Tengo 15 años y quiero aprender sobre política para el año que viene poder votar en mi país, Argentina; Estoy viendo que ofrece cada partido y aprendiendo sobre cada movimiento, quiero que mi país vuelva a ser habitable.
YO ANTES PRESUMIA mi edad y pensaba de el echo de saber temas de manera superficial y que todo llegaria solo.... Estudia de verdad no esperes empieza ya.. por que si confiad solo en tubedad pronto sera demasiado tarde
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 si, yo vine xq estoy leyendo un libro de derecho público escrito por profesores de la facultad de derecho de buenos aires, y la verdad que es bastante de izquierda ya que pinta al capitalismo como la peor cosa del mundo e intenta demostrar como el socialismo puede sacar adelante al país, pero es bastante confuso y usa palabras muy rebuscadas, así que lo leo pero lo tomo con pinzas y cuidado.
@eduardojesusjorgepascual1781: "Una vez alguien dijo "Es mejor obtener sabiduría qué obtener amigos y es mejor adquirir inteligencia que adquirir dinero." Es mejor tener sabiduría y amigos. Es mejor tener conocimientos y dinero, porque en la sociedad capitalista nada existe si no genera ganancias, si no se vende por dinero como una p... Porque el ser humano es dinero, inversión, capital humano y animal de carga para los capitalistas y el capitalismo.
Entiendo que: La clase dueña del capital sería el emprendedor que tuvo la idea individual la aplicó y se enriquese usando a la clase obrera. Crea de esa forma su propiedad privada y está sujeto ante el libre mercado. Me parece un sistema justo. Pero dificil de implementar en toda su forma.
Es bueno todos vivimos en el Capitalismo.... Pero ... Eso hace ricos a más ricos ...y pobres a más pobres , lo cual por lo q todos reclaman , POBREZA CONTINENTAL
El dueño del capital es el que invierte en los bienes de produccion, si nadie invierte en tractores, todo el mundo araría la tierra a mano y seríamos mas pobres, si nadie invierte en máquinas de hilar, estarías hilando a mano y serías mas pobre. Si nadie invierte en autos para taxis, nadie brindaría ese servicio de transporte y todos serían mas pobres. Y trabajador, es aquel quien usa los medios de producción en quien otro invirtió y puede que este solo quiera trabajar y no quiera invertir ni menos emprender.
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
Se te olvidó decir que el capitalismo empezó cuando un trabajador ahorró los excedentes, luego los invirtió en capital o bienes de producción con los que pudo producir mejor, por ejemplo una máquina de hilar para evitar hilar a mano, una caña de pescar para evitar pescar con la mano, el camión para transportar mercancías y evitar transportar mercancías sobre su espalda. Luego tuvo tanto éxito ahorrando e invirtiendo, que tuvo que contratar trabajadores para que le ayudaran y les convenció de ayudarles ofrecienles mejores salarios por usar los bienes de producción en los cuales ellos no invirtieron.
Ahorro los excedentes?... Quizas en que mundo vives, normalmente los microempresarios para invertir en un negocio rentable se enduedad con creditos de consumo .
wow, vídeos como este son los que enseñan para la vida, corto, bueno y bien explicado, vi entre 4 y 5 vídeos y no entendí nada es nada, pero con este de una y siento que me quedara para la vida, gracias ❤❤❤
Creo que la defunción más correcta es “sistema de cooperación social mediante el libre intercambios de bienes y servicios basado en el ahorro, propiedad privada y libertad”
Libertad? Acaso el capitalismo es democracia estás equivocado Puedo que haya un País económicamente capitalista pero en lo político republicano o socialdemócrata
@@richievillegas6139 definitivamente un país que aplica una economía capitalista es un país donde hay tanta riqueza como miseria, mucha injusticia, pero con la esperanza de mejorar según cómo te lo propongas. Sin embargo, donde hay un modelo socialista-comunista, definitivamente lo no hay es esperanza para nada. Y esa es la gran diferencia: un modolo imperfecto vs un modelo de miseria y represión total
Muy bueno el video. Lo que me parece un poco contradictorio es que si la ventaja es que promueve el emprendimiento y competencia, porque tiende a monopolios tambien?
Se refiere que hay empresas que tienen la gran mayoría de los clientes, no que sea la única empresa que venda o preste el servicio. Estamos escribiendo algo en youtube que es el "monipolio" de los videos...capisci?
Totalmente de acuerdo. Seguramente le falta leer la escuela austríaca y despejar muchas dudas, como los monopolios, la libre competencia, la explotación, despidos etc etc.
El monopolio en la realidad no deja de ser una ley. Una autorización del estado a una persona/empresa para explotar con exclusividad un producto o servicio en particular. Es decir, nadie puede hacer competencia con ese producto o servicio. Eso es lo contrario al capitalismo. Si habláramos de un sistema de libre mercado (El cual es una utopía) un monopolio significaría que una empresa ofrece un servicio el cual contenta a todos, aún con competencia.
Bueno, en México la economia fluye mucho. Hay comerciantes y emprendedores qt trabajan para sit mismost. Existe una ley del trabajo en la que los dueños de las empresast deben respetar los derechos de los trabajadores, entre las que están: cada año el reparto de utilidades, que quiere decir que de las ganancias que tuvo la enpresa un tanto por ciento se tiene qt repartt entre todos los trabajadores, también debe respetar los horarios de trabajo q incluyen 30 o 60 minutos libres para tomar sus alimentos y descansar, también se descansa ndia a la semana pagado, seguridad sociat medica, vacaciones pagadas, etc. Que se llaman prestaciones de ley y qt son parte de la ganancia por el trabajo realizado, y mas prestaciones extras a consideracion del patron que pieden ser bonos o premios como incentivos : de puntualidad y asistencia, ayuda para pagar alimentos o despensas, uniformes, poproducticidad, un fondo de ahorro para el retiro, es decir que cuando ya seamos ancianos y no podamos trabajar de ese fondo de ahorro se nos ira dando una pension mensual y servicios medicos, también facilidades para comprar una vivienda economica, etc. Yo creo que el capitalismo en mexico está bien nivelado obrero -patronal.
@@Davoolmos: "Pon un ejemplo, porque ya se ha demostrado que el pueblo se empobrece y hay escasez cuando no hay propiedad privada y sistema de mercado." Se ha demostrado dices? Cuáles son las tesis que han demostrado tu afirmación. Te doy como ejemplo mi país y los demás países nórdicos, que han tenido un sistema socioeconómico triple: estatal, mixto y privado, durante más de 100 años. Hoy, exceptuando, en parte, a Noruega, donde el Estado es dueño del 100% de su principal recurso natura, el petróleo, y de hasta 60% de las empresas estratégicas. Obvio, sabes cuáles son esas empresas. Te pregunto. Son los pueblos de nuestros países más pobres que los pueblos de tu región? Qué tipo de escasez sufren nuestros pueblos y países? Existen menos pobres y menos pobreza en tu país, que of course, tiene un sistema económico capitalista puro? Es la propiedad privada y el sistema de mercado una creación del capitalismo? Entérate primate. El mercado verdaderamente libre existió ya en la Antigua Grecia y entre los Pueblos Fenicios hace 3500 años. Y entre los pueblos Vikingos hace 1300 años. Puede existir libre mercado y libre competencia en cualquier rincón del planeta, en cualquier país, donde 10-12 consorcios económicos corporativistas son dueños de hasta el 95% de la propiedad privada, los medios de producción? También en tu país, donde quiera que vivas!
@@XavierFernandez8509 ¿Tesis que demuestran mi afirmación? Tesis no, datos y hechos. Es un hecho que donde hay propiedad privada de producción, precios derivados de ella y oferta y demanda, es bueno para el progreso social. Como tu mismo dices, incluso en la antigüedad. La propiedad privada y el sistema de mercado son una parte esencial del capitalismo. ¿Qué creación ni que nada? Los países nórdicos son de los países que mayor garantía dan a la propiedad privada. Índice derechos de propiedad 2022 FINLAND - 1 SINGAPORE - 2 SWITZERLAND - 3 NEW ZEALAND - 4 LUXEMBOURG - 5 DENMARK - 6 NORWAY - 7 NETHERLANDS - 8 JAPAN - 9 AUSTRIA - 10 AUSTRALIA - 11 SWEDEN - 12 UNITED STATES - 13 Y los países nórdicos también encabezan los primeros puestos de libertad económica, haciendo que el capitalismo funcione mejor porque los precios están menos alterados y por eso también sufren menos las crisis y salen más rápido de ellas. Y por eso mi país España, ya que lo preguntas es el puto último en salir de la mierda casi siempre. Una cosa es hablar de regulaciones y mecanismos que mejoran el bienestar y el progreso social y otra hablar del motor que hace posible todo. Por cierto, entérate primate. El "libre" mercado no ha existido nunca y nunca existirá porque es una utopía. Siempre existirá algún tipo de intervención en el mercado.
@@Davoolmos:1) "Tesis que demuestran mi afirmación? Tesis no, datos y hechos. "Los datos no me interesan en lo más mínimo. Cuáles son esos índices, hechos y datos? La basura estadística financiada por el FMI y el Banco Central, nido de nazis y judíos, es, como dijo Nietzsche, *la bebidita sangrienta* para alienar aún más a sus animales de carga, a sus esclavos. Con cifras bien elegidas puedes demostrar todo, excepto la verdad y realidad de la gente de la calle. Las estadísticas del capitalismo son como los bikinis, muestran lo que quieren y ocultan todo lo que la gente quiere ver. 2) "Es un hecho que donde hay propiedad privada de producción, precios derivados de ella y oferta y demanda, es bueno para el progreso social." Todavía creer el cuento de que *los trabajadores van felices a sus trabajos* y en el puñetero slogan de la oferta y demanda? La oferta y demanda no existe, chimpancé! No ha existido durante 250 años, desde de que el capitalismo se impuso en todos los rincones del planeta, por medio de la violencia y el crimen. Debieras saber que el 50% de las mayorías, de los trabajadores no juegan a los dados con la puñetera oferta y demanda para comprar la comida-basura, absolutamente necesaria para sobrevivir y seguir siendo esclavos de sus amos y de sus esclavos sueldos miserables, hace 250 años. Apenas compran absolutamente lo que necesitan para sobrevivir y seguir siendo esclavos modernos, desechados y desechables. Con iPhone tal vez, pero igualmente esclavos. Debieras saber que los dueños del poder, de la glorificada propiedad privada, son los dueños del mercado, del trabajo, del mercado laboral, de la cultura y de la ideología imperante, en todos rincones del planeta, en todos los países. También en el tuyo, donde quiera que vivas. Ideología que explota y aliena tanto a negros, amarillos y blancos, como a miles de millones de trabajadores, hombres y mujeres. Con este slogan no dices nada intentado decir algo. Puedes analizar y mirar la realidad de tu propio país y te enteras de la maravilla del sistema capitalista, sin tantos slogans ni falacias decadentes. Sabes bien cuál es la ecuación social de tu país y de cualquier país, en cualquier rincón del planeta. Te basta con mirar la realidad en la que vives. 3) “Los países nórdicos son de los países que mayor garantía dan a la propiedad privada. Índice derechos de propiedad 2022.” Chimpancé! No hables de lo que no sabes a alguien que sabe lo que dice por estudios e investigaciones. Punto. 4) “Y los países nórdicos también encabezan los primeros puestos de libertad económica, haciendo que el capitalismo funcione mejor porque los precios están menos alterados y por eso también sufren menos las crisis y salen más rápido de ellas.” Primate! Por dignidad debieras haber refutado mi afirmación sobre el sistema socioeconómico triple: estatal, mixto y privado. Pero no lo hiciste, por eso te va de maravilla hacer generalizaciones necias. 5) “Y por eso mi país España, ya que lo preguntas es el puto último en salir de la mierda casi siempre.” España es también mi patria y sé todo lo que necesito saber del país donde mis antepasados labraron sus esperanzas y la tierra en algún lugar del país. Otra vez. Debieras saber que los consorcios económicos buitres son también dueños de hasta de un 95% de las riquezas, la propiedad privada en España. Por derivación, son los dueños del mercado laboral, del trabajo, de las fuerzas de trabajos de sus esclavos, del contenido de la educación y de la ideología de alienación imperante, etc. Y claro, la derecha en España también es dueña de la justicia. La toma y usurpación que ha hecho del Consejo del Poder Judicial durante 10 años es un ejemplo. Si hay algún ejemplo en ello. Antropoide, eres muy original! Tomas mis palabras para posar de no sé qué, porque no tienes argumentos ni riqueza idiomática para decir lo que apenas piensas con tus propias palabras. 6) "El "libre" mercado no ha existido nunca y nunca existirá porque es una utopía." Primate! Es el mercado capitalista una utopía? Son los consorcios buitres una utopía, o no te has tomado la medicación? Son los 10-12 consorcios económicos una utopía? Consorcios buitres que son dueños de hasta un 95% de las riquezas, los medios de producción en cualquier rincón del planeta, en cualquier país? También en el tuyo, donde quiera que vivas. Of course, el libre mercado no ha existido ni existirá mientras exista el sistema capitalista monopolistas, como cualquier cartel del narcotráfico. ¡Antropoide! Si no refutas mis afirmaciones con argumentos decentes y objetivos, todo lo que hayan pensado decir te lo puedes meter donde ya sabes. No me interesa discutir sobre la ficción de la ficción.
@@Davoolmos:1) "Tesis no, datos y hechos. Es un hecho que donde hay propiedad privada de producción, precios derivados de ella y oferta y demanda, es bueno para el progreso social." Tu datos te los puedes meter donde ya sabes. Por autorespeto y dignidad, deberías haber refutado mis afirmaciones. No lo hiciste y tú sabes por qué. Yo también. No tienes conocimientos para hacerlo. 2) "La propiedad privada y el sistema de mercado son una parte esencial del capitalismo." La propiedad privada y el mercado verdaderamente libre no es una obra y gracia del capitalismo. Existió en la Antigua Gracia y entres los pueblos Fenicios, hace 3500 años. Y entre los pueblos Vikingos hace 1300 años. 3) "Qué creación ni que nada?" Que intentas decir sin decir nada? Una realidad es innegable. El capitalismo ha convertido toda la creación del ser humano en una sucia mercancía que se debe vender al mejor postor. El mejor postor es siempre el peor impostor. 4) "Los países nórdicos son de los países que mayor garantía dan a la propiedad privada." Sólo una pregunta. Cuál es la proporcionalidad privada/estatal en los países nórdicos? Pues es lo que al fin determina el carácter de un modelo socioeconómico. Sabes? 5) "Índice derechos de propiedad 2022." Tus frases sueltas y necias, sabes bien qué puedes hacer con ellas. Los índices, las estadísticas y las verdades de los evangelistas del capitalismo son las mentiras más eficientes. 6) "Y los países nórdicos también encabezan los primeros puestos de libertad económica, haciendo que el capitalismo funcione mejor porque los precios están menos alterados y por eso también sufren menos las crisis y salen más rápido de ellas." Una recomendación no pedida. No hables de lo que no sabes ni menos a alguien que sabe lo que dice por experiencia y ciencia, por investigaciones y estudios. 7) "Y por eso mi país España, ya que lo preguntas es el puto último en salir de la mierda casi siempre." Otra vez, primate. Qué porcentaje de las riquezas, de la propiedad privada: los medios de producción son estatales en España, que también es mi patria. El 95% de la propiedad privada, los medios de producción es propiedad de 10-12 consorcios buitres. Sabes o debieras saber que los grupos sociales que son dueños de las riquezas, los medios de producción son los dueños del sistema económico, del mercado, de la justicia, de la ideología de la educación, del mercado laboral, de la economía, de la ideología imperante en cualquier país y hasta de los prejuicios. 8) "Una cosa es hablar de regulaciones y mecanismos que mejoran el bienestar y el progreso social y otra hablar del motor que hace posible todo." El sistema capitalista nunca ha aceptado ni creado regulaciones racionales y justa. El código y la ley del capitalismo y los capitalistas es la ley de más fuerte, como lo es y ha sido siempre entre los narco-carteles. Los que *crean la riqueza de las naciones* son siempre los trabajadores. Sin el trabajo de los trabajadores, ningún puñetero país funcionaría ni una puñetera hora. Lo demás es verborrea barata. 9) Por cierto, entérate primate. El "libre" mercado no ha existido nunca y nunca existirá porque es una utopía. Siempre existirá algún tipo de intervención en el mercado.” Como dicen los mexicanos, “qué puñetera utopía ni qué ocho cuartos.” Antropoide! El libre mercado no existe ni ha existido bajo el imperio del capitalismo destructor de la naturaleza y esclavizador del ser humano, desde que impuso su sistema económico, primero aquí, en UK, por medio del crimen y la violencia, hace 250 años. En un sistema social que tienes como centralidad la violencia, la injusticia y la esclavización de las mayorías, de los trabajadores, no puede haber libertad de mercado ni libertad individual ni libertad social. Casi sé tu respuesta, si respondes, si tienes inteligencia y cojones para responder.
@@titibigotes2048 No puedo, que no ves que no hay plata. China es comunista según creo. El socialismo se convierte en comunismo, y el comunismo se convierte en dictadura, creo que es mejor quedarse por acá.El socialismo básicamente trata de que el gobierno controle aspectos económicos del país, este modelo deberia beneficiar a trabajadores y consumidores, y no a los empresarios. Parece una buena idea, pero el problema está en que pasa si los del estado terminan siendo los peores administradores, el ejemplo es Argentina y otros países que han intentado usar el socialismo. En el capitalismo es el modelo que mejor a funcionado hasta ahora. 40 años de una Argentina socialista te deberían ser suficientes pruebas de eso. Por eso Milei propone el liberalismo, ya que libera a las empresas de manos del gobierno y los dejan comerciar libremente.
Un toque simplista pero bueno, el fin de ver este video era conocer que contenidos usaban para definir los conceptos de "capital", "capitalismo". Un toque zurdo eso sí por el lenguaje pero eso no lo hace malo "Per sé"
Este video está bonísimo como acercamiento para estudiar el capitalismo, obviamente nadie debería realizar su tesis doctoral basándose en lo explicado/mostrado en un video de 6 minutos. Tampoco te estoy criticando pues pienso igual que vos, es muy simplista. Pero esa es su intención. 👍
Si es simple, pero muy útil. Porque para los chicos este tema es muy extenso y se hace difícil de entenderlo en su totalidad. Por eso el autor de este video puso lo más importante para que se entienda este tema. Y con respecto a si es zurdo o derecha su pensamiento, todos tenemos distintos puntos de vistas y hay que aceptarlo. En la economía es de acuerdo al economista como explica este tema y lo inculca a su ideología, como la mayoría hacemos al opinar de algo o la manera de pensar. En vez de marcar cosas que te parece que está mal en este video, no lo veas y busca algo acordé a lo que esperabas y que cumpla tus perspectivas. Saludos cordiales!
Es malo difundir esa idea de odio hacia los creadores de empresa y los "ricos" que han obtenido su capital gracias al emprendimiento. Si un rico se compra un yate, allí deberá contratar una tripulación, unas personas de mantenimiento mecánico y otros de limpieza y aseo, deberá pagar por un lugar en un puerto, allí nada más movió decenas de empleos directos e indirectos de personas que muy de seguro con sus ingresos están viviendo bastante bien y con disciplina y esfuerzo podrán vivir aún mejor.
No se si estas de acuerdo con las desventajas que puso que tenia en el video. Luego, si que satisface las necesidades de los que menos tienen ya que se basa en la libertad individual y no impide al que menos tiene a participar. Los mayores monopolios se crean a partir del estado(que es el mayor monopolio que ha existido), ya que al tener el monopolio legal de la violencia puede dar privilegios a las corporaciones que mas les convenga, en cambio con la ausencia del estado, bastaría con que la corporación que ofrece un servicio, no satisfaga al consumidor que el consumidor dejará de consumir sus servicios. Y por último, la libertad individual es inherentemente el unico derecho fundamental, ya que todo lo que está fuera de este marco, está infringiendo la libertad de otros individuos.
Primero que la explotación no es característica del capitalismo, ya que en el capitalismo el individuo tiene libertad de elección, y el despido sigue la ley de la oferta y demanda, ya que si un trabajador no trabaja y hay trabajadores que quieren trabajar o que trabajan mejor, pues es lógico que se despida.
@@Daniel-pu6pl Los derechos fundamentales los otorga el estado. Por ejemplo, el derecho a la propiedad solo es posible si hay leyes que protegen tu propiedad, si no no hay ningún impedimento para que alguien con mas poder te la quite, por mucho que tú creas que eso es inmoral. Por otro lado no es cierto que los monopolios sean única y exclusivamente fruto de la intervención estatal, eso es otro mito liberal. Si asumimos la libre competencia entre empresas esa competencia la gana alguien, y conforme os que ganan van acumulando poder se forman monopolios o oligopolios. Eso es objetivamente posible sin la existencia del estado y de hecho es una de las lógicas del capitalismo.
@@Daniel-pu6pl En el capitalismo se trabaja en lo que se puede, los dueños del capital explotan a los obreros con la excusa de que es de su propiedad y si te gusta bueno y si no anda a otro lado. Sin el estado que asegura los derechos de los trabajadores los poseedores del capital harían lo que quieran con los trabajadores.
@@Daniel-pu6pl Pero eso crea pobreza sobre lo último q dijiste al despedir ....! El capitalismo puede ser bueno para todos ...es EXCELENTE para los ricos ... Pero no es dignidad para los pobres que seguirán pobres si no entran al sistema ... A jugar a ganar 💰 dinero.! El problema es que también el Capitalismo, escacea las oportunidades de trabajo ...con el Despido como tú lo dijiste.
@@ok-mn5bq ? Desventajas serían la pobreza q genera el Capitalismo! ... Y también que se crea Las clases sociales ... Baja/media/Alta . La pobreza se genera por qué el capitalismo dice : ... Tendré mi negocio crecere y bien pero si otro hace lo mismo al querer crecer puede q fracase ... Y el q se hizo rico gana y gana más ..pero el q fracaso sin dinero sin capital ... Desciende de clase y baja ... Y tiene ahí la desigualdad
@@dilandemarco4870 el estado es una institución. Más bien las personas que representan el Estado. Puede ser chido o puede ser como Maduro. Uno nunca sabe.
En realidad el capitalismo es un sistema económico, y el Liberalismo es una filosofía, o corriente de pensamiento económico y social. El Liberalismo promueve el capitalismo de libre mercado, pero no se limita a eso. Luego, hablar de "neoliberalismo" es un tema complicado, pues en realidad el concepto que tiene la mayoría está totalmente equivocado, de hecho, estrictamente hablando no existe como tal, osea no hay una corriente de pensamiento económico "neoliberal", aunque muchos políticos e "intelectuales" usen el término (por estrategia discursiva).
@@joseabelperezhernandez370 Claro el liberalismo está basado en las reglas del capitalismo como idea económica global a diferencia del mercantilismo, pero me incomoda eso de neoliberalismo lo que significa nuevo liberalismo, no se en que punto se marca la diferencia... Tal vez es solo que va más allá? Un liberalismo 2.0, tomando en cuenta que el capitalismo tiene sus distintas ramas.
@@pompeyoelgrande8751 El neoliberalismo defiende un capitalismo donde la intervención del estado es lo más limitada posible. Por ejemplo, un neoliberal cree que no se debe de fijar un salario mínimo porque entiende que el empresario debe de ser libre de ofrecerle al trabajador el salario que le dé la gana. Pero hay formas de capitalismo no neoliberal, como por ejemplo el sistema de China.
@@justina9707 Vivimos con el sistema económico del Capitalismo... Tú crees q es perfecta? 🤔🤔💰💰💰 Tienes un negocio y quieres crecer y creces y te haces más y más rica ... Pero el sistema tiene fallos ...
¿Cual es la necesidad de aclarar que al decir lugares distantes se refiera a lugares lejanos? Cuál es la necesidad de decir: "tenemos que decir" ¿tenemos?
Mi pais anda bien loco, pues si bien respetamos el derecho a la propiedad privada no es para los recusos naturales, y menos en las areas estrategicas, donde el estado que es la población y no el gobierno es dueña de los mismos, y el gobierno es como un empleado publico que administra los recursos y debe poner al tanto a la población sobre decisiones importantes. Como tambien debe consultar al pueblo. Luego cada quien es libre de tener emprendimientos. Y crecer. El estado constantemente interviene en los precios, que es administrado por el gobierno electo por el estado osea el pueblo.
La libertad individual es algo deseable, pero tiene que estar acotada y se debe anteponer el bien colectivo al individual. Sino entramos en un espiral destructivo cómo sociedad. La tragedia de los bienes comunes es un ejemplo de lo que pasa cuando se antepone la libertad individual.
yo creo q deberiamos empezar a valorar mas a los perros ya que nos dan mucha alegria me parece malo que los veas de esa manera no deberia ser asi ahora mismo estan mandando un equipo de swat a tu casa. :O
eso solo si es que vuelve sendero pero como vamos si pasara , cerron toma una actitud un poco de trump cuando no supo como reaccionar cuando biden le gano
@@alexdpt1349 En realidad, aquellos que predican y tienden a desacoplar su praxis, en tanto la cuantía de su paradigma sistemático y oligárquico se lo permita, no son más que el reflejo de su alabanza implorante. Es decir, aún prevalecen en ese limbo onírico, esquivo y ensimismado ante la lotería de sus adivinanzas. He aquí mi inquietud: ¿mi papá volverá tras aquella vez que compró cigarros?🤔
Afirmar que no satisface las necesidades de los que menos tienen o que tiene como característica la explotación es errado. Son percepciones que no corresponden con la realidad.
Jajaja ! Estas equivocado... Ese es el problema del capitalismo ... La pobreza también abundara en muchos países ! Por que no para todos habrá oportunidades! ... Unos se harán ricos y otros solo serán esos obreros trabajadores de x vida y muchos al extremo olvidados x el gobierno creo q eso lo vemos a diario
@@giulianagiu3151 Yo no estoy diciendo que no me importe aprender, solo digo que si se le agregan más imágenes, se hace más didáctico, no saque conclusiones de lo que no es.
@@melisasayurisilvamedina8863 No sé quien eres, ni quién te crees para insultarme así, solo estoy dando unos consejos para que sea más didáctico el video, pero resulta que ya no se puede decir nada porque empiezan a atacar.
Si mi amigo ! Te lo diré muy resumido Los capitalistas son aquellos que poseen riquezas y promueven su riqueza para hacerla crecer 👍👍🤔🤔 mediante una empresa o negocio q tengan y aumentan así su ganancia a mayores empresas mayor capital (dinero) 💰. ..... Un obrero es la clase trabajadora es muy simple amigo ...todos somos hombres :) somos trabajadores o trabajamos en algún lado para q una empresa nos pague . ..ejemplo : trabajas en una empresa de comida de ropa y el dueño al final te paga cada mes.
A propósito del capitalismo o como le denomino sistema de arroganción p comunismo o como bien le llamaré para estos efectos sistema de empoderación, he de considerar que cualquier sistema en boga que que quiera abolirse. Mis más sinceras recomendaciones. Como ha sucedido desde tiempos inmemoriales una vez asumidos los conceptos (léase la forma generalizada de "educación") por todos cuantos habitan determinada nación es necesario para posicionar los nuevos conceptos (léase la educación que se propugna) en la comunidad, es necesario hasta borrar el piso sólido desmoralizar y embrutecer /los caminos son tan variados como los caminos en el viento que no me atrevería a señalarlos/de tal suerte que lo antes creído sea desechado y sean los nuevos conceptos los que cimienten las bases del nuevo quehacer intelectual/después de la ola todos en la arena se borra/ los que "repitan"/ léase bien "repitan" hasta grabar en el colectivo la verdad que viene de lo alto. Situación que finalmente será la imagen (idea soportada por la realidad) de la felicidad social que será incapaz de objetar lo establecido como tal.
Estos socialistas empobrecedores buscando 5 pies al gato, tratando de defender el socialismo. Solo te diré 2 ejemplos: Taiwan y Cuba. Saca tus conclusiones
Actualmente la clase obrera también es dueña del capital y así como trabaja para un empresario, este empleado también puede contratar trabajadores para sus proyectos emprendedores o personales. Por lo tanto la desigualdad no es un problema cuando la cota baja de ingresos cubre con suficiencia las necesidades del que se esfuerza por progresar. Recordemos que también está la libre elección de ser conscientemente pobre y vivir con carencias ignorando las oportunidades y ofertas del mercado, prefiriendo las opciones asistencialistas del Estado.
El empresario poco o nada le importa el potencial de su empleado, en lo posible reducirá la paga lo máximo que se pueda, para satisfacer sus propias necesidades, porque como dijo el sujeto del video, el dinero es el único motor social (Dios) para estas personas
@@thegrandmagus2369 Hasta cierto punto tenes razon, pero si hay un grado de importancia entre el empresario y el empleado, no olvides que el empleado es una herramienta de produccion, y como tal si una herramienta falla, la produccion disminuye. A un empleador le conviene tener las mejores herramientas y en las mejores condiciones, a nadie le gustaria tener perdidas. Es el sistema mas justo, porque si tenes una idea para un negocio y pones de tu capital que te costo juntarlo, por que deberias hacer tu socio a un nadie que viene a pedirte empleo, por mas fuerza que ponga para trabajar no es un socio es una herramienta.
@@danf137 Eso suena a cuento de hadas, talvez en la revolución industrial donde la mano de obra era respetada, ahora el trabajo de 10 personas lo hace una maquina
Y como características no pones que la generación de riqueza no solo es por la propiedad privada si no por el ahorro y la inversión que genera esa PROPIEDAD PRIVADA? o por tener una fábrica o un negocio ya tienes riqueza?? No está mal el vídeo pero muy por encima... El libre mercado es lo que propicia que se dé el intercambio voluntario de las mercancías y bienes, pero es a través del ahorro y la inversión como se genera riqueza, que estos dos puntos, ahorro e inversión no salgan en tu vídeo y si la desigualdad social... Joder jajajaja
@@joshualeytonsaavedra3722 Pues podría haber insistido en eso, más que nada por qué es lo más importante del sistema como tal, la propiedad privada como eje y el ahorro como base para generar riqueza... El resto, podría ser más anecdótico
Mientras exista el capitalismo existirán las luchas d clase pobres y ricos yá que solo unos pocos dominan la llamada propiedad privada pero en la actualidad esté sistema económico está inestable
Like al comentario si te mandaron a hacer una tarea o evaluacion y comenta el puesto que sacas en el colegio yo 1 solo acompaño,a mi hermana a estudiar pero ya yo se todo 😊 (no mientan por favor sean sinceros)
Te olvidaste mencionar que el capitalismo es la única idea que funciona realmente y que la clase baja en el capitalismo gana mucho mejor que en los demás países (comunistas o socialistas)
Perdón, lo que Adam Smith propuso no fué una idea liberal? Por que siento que se está usando el liberalismo como sinonimo de capitalismo. Y si bien las propuestas de Adam Smith eran que el liberalismo se basaba en tres derechos ( a la libertad, a la vida, y a la propiedad privada), y en este último entraba el beneficio para la burguesía. Creo que puede haber capitalismo sin necesidad que se respeten ninguno de los tres derechos. Ya que como bien sabemos china tiene tres sectores de su país, "liberados" donde se puede comerciar a muy bajos costos en cuanto a impuestos y restricciones y/o regulaciones, lo que hizo que en 30 años hoiy sea reconocido peleando el primer puesto del pais con la mejor economia del mundo. Y estamos deacuerdo que china es comunista verdad? Por lo que eso de liberalismo no entraría. Y si bien existe una ley de propiedad privada, esta es en la zona urbana y no rural. Por eso no se entiende por qué pones al capitalismo como sinonimo de liberalismo. Cuando china demuestra que se puede tener capitalismo en un pais comkunista.
Nada es perfecto en todo orden de cosas, pero las Ventajas del capitalismo es brutal vs desventajas, eh ahi: No es lo mismo ser pobre en Suiza que en Venezuela!!! Aguante el capitalismo 💪💪💪
Si mi amigo pero ... Eso también crea pobrezas y desigualdades para los pueblos alejados ... Y también crea corrupción como lo vemos todos los días ... Y también crea a países de clase Alta .. altamente desarrollados 💰💰💰👍👍👍 pero ...también da resultado a países muriéndose de hambre :/
CAPITALISMO: ----------------------- El capitalismo no es otra cosa que una acción humana consistente en ahorrar, es decir en la posposición del consumo, para invertir luego, lo ahorrado, en algo de mas valor o en un bien de capital (es decir el algo que le servirá al ahorrador, es decir al capitalista, para aumentar o mejorar su productividad). Desde ya, el capitalismo no es una posición o idea política, sino una acción humana. Si que quiere, es un mero medio para alcanzar fines personales. Pero no mas. El Capitalismo, por ende no es liberal, ni neo liberal (sea lo que sea que esto implique), ni socialista, ni democrático, ni nacional, ni patriótico, ni republicano..., ni se relaciona con idea política alguna. EL Capitalismo No tiene que ver con los países, ni con las fronteras, ni con los Estados, ni con presidente alguno, ni nada que se relacione con la política (es decir con el cobro de impuestos) tal como si lo hace el socialismo. El capitalismo, reitero, no es un sistema político, sino una acción humana (como cualquier otra). Tampoco el capitalismo se relaciona con empresas concretas, ni con grupos sociales determinados... ni con grandes empresarios, ni con multimillonarios, como si una cualidad de estos se tratase. Una persona "pobre" que ahorra ES CAPITALISTA o tan capitalista como quien tiene una Ferrari o un avión privado. El mero hecho de posponer el consumo y acumular bienes de capital para luego invertir lo ahorrado, hacen que cualquier persona sea capitalista, o "practique" el capitalismo. En fin el capitalismo es, reitero, una acción humana que consiste, como medio, en el ahorro, es decir en la posposición del consumo y posterior inversión. Es por esta simple razón que TODOS LOS SERES HUMANOS SIN EXCEPCIÓN SOMOS CAPITALISTAS, de momento que no consumimos al instante todo lo que producimos, ganamos o tenemos acumulado (ahorrado). Una persona que se sumerge en una piscina, bucea en el fondo, y "guarda" un poco de aire para usarlo para volver a la superficie, es sin dudas un capitalista.. Un maratonista que no consume toda su energía en el primer kilómetro... y reserva un tanto para el sprint final (es decir cuando faltan unos pocos metros para alanzar la meta), también lo es. También lo es quien ahorra para irse de vacaciones... BASTA CON SER CAPITALISTA PARA PROGRESAR? Lo que hace que una persona pueda mejorar su nivel de vida, es la "Función Empresarial" (empresarialidad), que es la capacidad que tenemos TODOS los seres humanos para ser perspicaces y encontrar oportunidades de beneficio, y el hecho de que actuemos en función de dichos beneficios prospectivos, en la medida en que estos aparezcan y se concreten. Ahora bien, para poder alcanzar nuestros fines personales, hacen falta medios (es decir cosas que creemos nos servirán para alcanzar nuestros objetivos), y cuanto estos sean mas idóneos y abundantes (en su justa medida) tanto mas amplios o mejores serán los beneficios. Es por eso que a menudo el capitalismo es un medio idóneo y eficaz para la satisfacción de nuestras necesidades y condición sine qua non para la mejora de los niveles de vida tanto particulares como sociales. Es por esto que la clave del éxito es el ahorro y las correctas prospecciones de en "que" (y cuando) invertir lo ahorrado. Ya veremos por qué. UN SIMPLE EJEMPLO: Una persona puede transportar a otro subido sobre sus espaldas u hombros (antaño, por cierto, así se hacia!)... pero si ahorra y adquiere un burro, un carro, un caballo o un automóvil podrá hacerlo mas productivamente. Un taxista, es un capitalista, y el taxi (el auto) es un bien de capital. Como se entenderá fácilmente, es evidente que el taxista es mas productivo con un auto que sin el, y mientras mejor sea el vehículo mas beneficios le reportará. Pero este beneficio, no es solo individual, en esta situación, también se beneficia el pasajero, el cual ira en un vehículo mas confortable, mas moderno, mas rápido y mas barato. Esta situación hará que el pasajero pueda dedicar su tiempo a otras tareas lucrativas, de la que se servirán sus proveedores, su familia, etc. (al igual que los proveedores del taxista y su familia...). Por supuesto también se verán beneficiados, los proveedores de los proveedores, y sus respectivas familias. Todo ello, por que el taxista ahorró, adquirió un bien de capital y dejo de llevar a las personas sobre los hombros. Por supuesto, este es un mero ejemplo, extrapolable a cualquier otra actividad productiva. ¿Pero basta solo con ahorrar? ¡Pues claro que no! Hace falta que a la persona se le ocurra que puede obtener más beneficios personales adquiriendo un bien de capital. Es por esta razón que el capitalismo (es decir el ahorro...) es contemporáneo o complementario de la empresarialidad. Una no funciona sin la otra. Es mas, la misma función empresarial es la que motiva o funda el ahorro. Si somos lo suficientemente perspicaces, podremos comprender que el ahorro es un medio idóneo y muy útil, para alcanzar nuestros fines. ¿Y que pasa si se anula la empresarialidad o el capitalismo (tal como sucede en los regímenes socialistas o totalitarios), o ambos a la vez? Pues que todo lo antedicho deviene en abstracto. Si se anula la empresarialidad (mediante socialismo) las personas ya no son libres, ya no pueden crear nada. Por supuesto si se anula el ahorro (como sucede en los regímenes socialistas o totalitarios), ya no se disponen de los medios como para invertir en bienes de capital. En este contexto la pobreza es un efecto inexorable. Es por esto que los países son pobres... o mas bien, por qué que las personas son pobres. Y QUE ES EL SOCIALISMO? Usualmente los legos en economía, políticos, periodistas, profesores universitarios.... afirman que el socialismo es lo opuesto al capitalismo y viceversa. Esto es un grave error teórico e intelectual. En economía se define el Socialismo como: "Todo sistema de agresión institucional contra la función empresarial" Es decir, el socialismo es un sistema que ataca a la principal característica económica del ser humano, que es la EMPRESARIALIDAD (o FUNCIÓN EMPRESARIAL), es decir la capacidad que todos tenemos para ser perspicaces y encontrar oportunidades de beneficio. El socialismo por su esencia, impide, anula o frustra total o parcialmente los fines particulares de las personas. Este ataque se manifiesta básicamente en la confiscación de los MEDIOS (capital), mediante impuestos, confiscaciones, o los fines (mediante prohibiciones). Por contra como se ha dicho el capitalismo es una acción humana consistente en el ahorro y posterior inversión. Por tanto, no es que capitalismo sea lo opuesto al socialismo, sino que ambos conceptos corresponden a categorías distintas. El capitalismo es una categoría económica o praxeológica, mientras que el socialismo es una idea o método político caracterizado por la coacción y la violencia.
Para que exista el socialismo hace falta un Ente coactivo, un territorio... y todo un andamiaje de poder político, ejércitos, policías, agentes de control... necesarios para obligar a las personas a pagar los impuestos y acatar las prohibiciones impuestas por la fuerza. Para que exista capitalismo solo hace falta uno mismo, ahorrar e invertir lo ahorrado. UNA ULTIMA REFLEXIÓN Es por tanto absurdo la crítica al capitalismo (por supuesto este ataque proviene de creer que el capitalismo es una idea política, o simplemente por no tener idea de lo que el capitalismo es en realidad). Atacar al capitalismo es renegar de nuestra propia esencia. Desde ya es absurdo hablar de "Países capitalistas". EL capitalismo, como se ha dicho es una acción HUMANA, es decir reservado sola, pura y exclusivamente a los seres humanos. Y los países no lo son. Los países no actúan, por lo que es un calificativo que no les aplican. UN ULTIMO EJEMPLO: El ejemplo es mas mundano y común es EL ESTUDIO. Estudiar. Cada vez que estudiamos (un curso, una carrera, una licenciatura, etc. o cada vez que adquirimos un libro) estamos dejando de consumir nuestro dinero (en cerveza, o en ir a la discoteca con amigos, etc.) y "almacenando" conocimiento en nuestra mente. ¿Y cuándo explotar este conocimiento? Pues en el momento que lo intercambiemos con lo que podamos producir con el conocimiento adquirido. Como puede entenderse mientras más abundante y valioso sea el conocimiento acumulado, en cualquier rama del saber, nos será más y más útil para poder intercambiar lo que produzcamos por una mayor suma de dinero o por cualquier otra cosa que nos reporte beneficios... Es por esta razón que el estudio es una de las formas más usuales y simples de capitalismo que podamos imaginar. No es casualidad que las personas ignorantes sean a su vez las mas pobres. Y no es casualidad tampoco que los Estados, los gobernantes y los socialistas en general tengan mucho que ver con esto, es decir con la pobreza. Saludos
Tengo 15 años y quiero aprender sobre política para el año que viene poder votar en mi país, Argentina; Estoy viendo que ofrece cada partido y aprendiendo sobre cada movimiento, quiero que mi país vuelva a ser habitable.
YO ANTES PRESUMIA mi edad y pensaba de el echo de saber temas de manera superficial y que todo llegaria solo.... Estudia de verdad no esperes empieza ya.. por que si confiad solo en tubedad pronto sera demasiado tarde
Tienes que ver Javier Milei pa
@@mathiasespinoza9992 que
tienes q dejar de lado las emociones , seria bueno q empieces con anxo bastos esa introducción es perfecta
Pues q padre
bro literalmente mi profesor pone tus videos en sus clases, me edstoy graduando contigo
Waoo tú profe es un vago literal
Qué asco de profesor
Jajajajaj
Siiii tambien
soy
Una vez alguien dijo "Es mejor obtener sabiduría qué obtener amigos y es mejor adquirir inteligencia que adquirir dinero"
Seguro lo dijo alguien q en su vida tuvo un duro
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 si, yo vine xq estoy leyendo un libro de derecho público escrito por profesores de la facultad de derecho de buenos aires, y la verdad que es bastante de izquierda ya que pinta al capitalismo como la peor cosa del mundo e intenta demostrar como el socialismo puede sacar adelante al país, pero es bastante confuso y usa palabras muy rebuscadas, así que lo leo pero lo tomo con pinzas y cuidado.
cuba: tiene razon este tipo si no preguntenle a mis compas
venezuela: sip
china: en efecto
union sovietica: a mi me cancelaron
@eduardojesusjorgepascual1781: "Una vez alguien dijo "Es mejor obtener sabiduría qué obtener amigos y es mejor adquirir inteligencia que adquirir dinero." Es mejor tener sabiduría y amigos. Es mejor tener conocimientos y dinero, porque en la sociedad capitalista nada existe si no genera ganancias, si no se vende por dinero como una p... Porque el ser humano es dinero, inversión, capital humano y animal de carga para los capitalistas y el capitalismo.
Like por los que buscaron el video por que nosotros quisimos, y no porque no los mandó el profesor 😔👌
jaja solo 6
Yo quise buscar el video
Yo porque estoy por escribir la superioridad ante el socialismo
Al fin
@@facuufleitas6292 👏
¿Soy la única weona que buscó el video por cuenta propia, y no por una tarea? XD
No
A mi me apareció en recomendados jaja
Eso está muy bien, necesitamos gente como vos en la tierra
No sos la única
no no lo eres XD
Entiendo que: La clase dueña del capital sería el emprendedor que tuvo la idea individual la aplicó y se enriquese usando a la clase obrera. Crea de esa forma su propiedad privada y está sujeto ante el libre mercado. Me parece un sistema justo. Pero dificil de implementar en toda su forma.
Gracias lo entendí mejor con tus palabras
@@elmachoprieto.5551 x2
Es bueno todos vivimos en el Capitalismo.... Pero ... Eso hace ricos a más ricos ...y pobres a más pobres , lo cual por lo q todos reclaman , POBREZA CONTINENTAL
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
El dueño del capital es el que invierte en los bienes de produccion, si nadie invierte en tractores, todo el mundo araría la tierra a mano y seríamos mas pobres, si nadie invierte en máquinas de hilar, estarías hilando a mano y serías mas pobre. Si nadie invierte en autos para taxis, nadie brindaría ese servicio de transporte y todos serían mas pobres. Y trabajador, es aquel quien usa los medios de producción en quien otro invirtió y puede que este solo quiera trabajar y no quiera invertir ni menos emprender.
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
A mi maestro le gustan tus videos, porque solo tus videos nos pone en cada clase dependiendo el tema y siempre nos deja tarea en base a lo que dices
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
Se te olvidó decir que el capitalismo empezó cuando un trabajador ahorró los excedentes, luego los invirtió en capital o bienes de producción con los que pudo producir mejor, por ejemplo una máquina de hilar para evitar hilar a mano, una caña de pescar para evitar pescar con la mano, el camión para transportar mercancías y evitar transportar mercancías sobre su espalda. Luego tuvo tanto éxito ahorrando e invirtiendo, que tuvo que contratar trabajadores para que le ayudaran y les convenció de ayudarles ofrecienles mejores salarios por usar los bienes de producción en los cuales ellos no invirtieron.
Luego llego la revolución y se lo cargaron.
Ahorro los excedentes?... Quizas en que mundo vives, normalmente los microempresarios para invertir en un negocio rentable se enduedad con creditos de consumo .
TE RECOMIENDO LEER EL CAPITULO DE "EL CAPITAL" DE MARX SOBRE LA ACUMULACIÓN PRIMITIVA DEL CAPITAL PARA QUE SALGAS DE ESA VISIÓN INGENUA.
wow, vídeos como este son los que enseñan para la vida, corto, bueno y bien explicado, vi entre 4 y 5 vídeos y no entendí nada es nada, pero con este de una y siento que me quedara para la vida, gracias ❤❤❤
MENTIRA SE TE OLVIDARA.
@@felipecoronado1684 ya quisieras 🙄
@@lauralmesa3275 Pregunta ... Que es el Capitalismo para ti aver si sabes y logras entender el sistema en q vivimos 🤔 ..que es?
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.htmlAHHHH
Creo que la defunción más correcta es “sistema de cooperación social mediante el libre intercambios de bienes y servicios basado en el ahorro, propiedad privada y libertad”
Aja el sistema capitalista q nos mantiene pobres a LATAM...animal si te das cuenta lo q significa eso en el mundo ... USA Y CHINA.
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
Libertad? Acaso el capitalismo es democracia estás equivocado Puedo que haya un País económicamente capitalista pero en lo político republicano o socialdemócrata
@@richievillegas6139 ua-cam.com/users/shortsk_Ok5kuktvc
@@richievillegas6139 definitivamente un país que aplica una economía capitalista es un país donde hay tanta riqueza como miseria, mucha injusticia, pero con la esperanza de mejorar según cómo te lo propongas. Sin embargo, donde hay un modelo socialista-comunista, definitivamente lo no hay es esperanza para nada. Y esa es la gran diferencia: un modolo imperfecto vs un modelo de miseria y represión total
Muy bueno el video. Lo que me parece un poco contradictorio es que si la ventaja es que promueve el emprendimiento y competencia, porque tiende a monopolios tambien?
Se refiere que hay empresas que tienen la gran mayoría de los clientes, no que sea la única empresa que venda o preste el servicio. Estamos escribiendo algo en youtube que es el "monipolio" de los videos...capisci?
Totalmente de acuerdo. Seguramente le falta leer la escuela austríaca y despejar muchas dudas, como los monopolios, la libre competencia, la explotación, despidos etc etc.
El monopolio en la realidad no deja de ser una ley.
Una autorización del estado a una persona/empresa para explotar con exclusividad un producto o servicio en particular.
Es decir, nadie puede hacer competencia con ese producto o servicio.
Eso es lo contrario al capitalismo.
Si habláramos de un sistema de libre mercado (El cual es una utopía) un monopolio significaría que una empresa ofrece un servicio el cual contenta a todos, aún con competencia.
@@Davoolmosexacto, el monopolio es culpa del estado y no del sistema capitalista
Campeón....ya te estoy recomendando para un puestito en Caracas o La habana! Nada nada....que te lo has ganado. Enhorabuena!!
Bueno, en México la economia fluye mucho. Hay comerciantes y emprendedores qt trabajan para sit mismost.
Existe una ley del trabajo en la que los dueños de las empresast deben respetar los derechos de los trabajadores, entre las que están: cada año el reparto de utilidades, que quiere decir que de las ganancias que tuvo la enpresa un tanto por ciento se tiene qt repartt entre todos los trabajadores, también debe respetar los horarios de trabajo q incluyen 30 o 60 minutos libres para tomar sus alimentos y descansar, también se descansa ndia a la semana pagado, seguridad sociat medica, vacaciones pagadas, etc. Que se llaman prestaciones de ley y qt son parte de la ganancia por el trabajo realizado, y mas prestaciones extras a consideracion del patron que pieden ser bonos o premios como incentivos : de puntualidad y asistencia, ayuda para pagar alimentos o despensas, uniformes, poproducticidad, un fondo de ahorro para el retiro, es decir que cuando ya seamos ancianos y no podamos trabajar de ese fondo de ahorro se nos ira dando una pension mensual y servicios medicos, también facilidades para comprar una vivienda economica, etc.
Yo creo que el capitalismo en mexico está bien nivelado obrero -patronal.
Excelente trabajo! Disfrute ver y escuchar tu video!!!✌
Cuando todo es privado, el pueblo está privado de todo.
Pon un ejemplo...
Porque ya se ha demostrado que el pueblo se empobrece y hay escasez cuando no hay propiedad privada y sistema de mercado.
@@Davoolmos: "Pon un ejemplo, porque ya se ha demostrado que el pueblo se empobrece y hay escasez cuando no hay propiedad privada y sistema de mercado." Se ha demostrado dices? Cuáles son las tesis que han demostrado tu afirmación. Te doy como ejemplo mi país y los demás países nórdicos, que han tenido un sistema socioeconómico triple: estatal, mixto y privado, durante más de 100 años. Hoy, exceptuando, en parte, a Noruega, donde el Estado es dueño del 100% de su principal recurso natura, el petróleo, y de hasta 60% de las empresas estratégicas. Obvio, sabes cuáles son esas empresas. Te pregunto. Son los pueblos de nuestros países más pobres que los pueblos de tu región? Qué tipo de escasez sufren nuestros pueblos y países? Existen menos pobres y menos pobreza en tu país, que of course, tiene un sistema económico capitalista puro? Es la propiedad privada y el sistema de mercado una creación del capitalismo? Entérate primate. El mercado verdaderamente libre existió ya en la Antigua Grecia y entre los Pueblos Fenicios hace 3500 años. Y entre los pueblos Vikingos hace 1300 años. Puede existir libre mercado y libre competencia en cualquier rincón del planeta, en cualquier país, donde 10-12 consorcios económicos corporativistas son dueños de hasta el 95% de la propiedad privada, los medios de producción? También en tu país, donde quiera que vivas!
@@XavierFernandez8509
¿Tesis que demuestran mi afirmación?
Tesis no, datos y hechos.
Es un hecho que donde hay propiedad privada de producción, precios derivados de ella y oferta y demanda, es bueno para el progreso social.
Como tu mismo dices, incluso en la antigüedad.
La propiedad privada y el sistema de mercado son una parte esencial del capitalismo. ¿Qué creación ni que nada?
Los países nórdicos son de los países que mayor garantía dan a la propiedad privada.
Índice derechos de propiedad 2022
FINLAND - 1
SINGAPORE - 2
SWITZERLAND - 3
NEW ZEALAND - 4
LUXEMBOURG - 5
DENMARK - 6
NORWAY - 7
NETHERLANDS - 8
JAPAN - 9
AUSTRIA - 10
AUSTRALIA - 11
SWEDEN - 12
UNITED STATES - 13
Y los países nórdicos también encabezan los primeros puestos de libertad económica, haciendo que el capitalismo funcione mejor porque los precios están menos alterados y por eso también sufren menos las crisis y salen más rápido de ellas.
Y por eso mi país España, ya que lo preguntas es el puto último en salir de la mierda casi siempre.
Una cosa es hablar de regulaciones y mecanismos que mejoran el bienestar y el progreso social y otra hablar del motor que hace posible todo.
Por cierto, entérate primate.
El "libre" mercado no ha existido nunca y nunca existirá porque es una utopía.
Siempre existirá algún tipo de intervención en el mercado.
@@Davoolmos:1) "Tesis que demuestran mi afirmación? Tesis no, datos y hechos. "Los datos no me interesan en lo más mínimo. Cuáles son esos índices, hechos y datos? La basura estadística financiada por el FMI y el Banco Central, nido de nazis y judíos, es, como dijo Nietzsche, *la bebidita sangrienta* para alienar aún más a sus animales de carga, a sus esclavos. Con cifras bien elegidas puedes demostrar todo, excepto la verdad y realidad de la gente de la calle. Las estadísticas del capitalismo son como los bikinis, muestran lo que quieren y ocultan todo lo que la gente quiere ver.
2) "Es un hecho que donde hay propiedad privada de producción, precios derivados de ella y oferta y demanda, es bueno para el progreso social." Todavía creer el cuento de que *los trabajadores van felices a sus trabajos* y en el puñetero slogan de la oferta y demanda? La oferta y demanda no existe, chimpancé! No ha existido durante 250 años, desde de que el capitalismo se impuso en todos los rincones del planeta, por medio de la violencia y el crimen. Debieras saber que el 50% de las mayorías, de los trabajadores no juegan a los dados con la puñetera oferta y demanda para comprar la comida-basura, absolutamente necesaria para sobrevivir y seguir siendo esclavos de sus amos y de sus esclavos sueldos miserables, hace 250 años. Apenas compran absolutamente lo que necesitan para sobrevivir y seguir siendo esclavos modernos, desechados y desechables. Con iPhone tal vez, pero igualmente esclavos. Debieras saber que los dueños del poder, de la glorificada propiedad privada, son los dueños del mercado, del trabajo, del mercado laboral, de la cultura y de la ideología imperante, en todos rincones del planeta, en todos los países. También en el tuyo, donde quiera que vivas. Ideología que explota y aliena tanto a negros, amarillos y blancos, como a miles de millones de trabajadores, hombres y mujeres. Con este slogan no dices nada intentado decir algo. Puedes analizar y mirar la realidad de tu propio país y te enteras de la maravilla del sistema capitalista, sin tantos slogans ni falacias decadentes. Sabes bien cuál es la ecuación social de tu país y de cualquier país, en cualquier rincón del planeta. Te basta con mirar la realidad en la que vives.
3) “Los países nórdicos son de los países que mayor garantía dan a la propiedad privada. Índice derechos de propiedad 2022.” Chimpancé! No hables de lo que no sabes a alguien que sabe lo que dice por estudios e investigaciones. Punto.
4) “Y los países nórdicos también encabezan los primeros puestos de libertad económica, haciendo que el capitalismo funcione mejor porque los precios están menos alterados y por eso también sufren menos las crisis y salen más rápido de ellas.” Primate! Por dignidad debieras haber refutado mi afirmación sobre el sistema socioeconómico triple: estatal, mixto y privado. Pero no lo hiciste, por eso te va de maravilla hacer generalizaciones necias.
5) “Y por eso mi país España, ya que lo preguntas es el puto último en salir de la mierda casi siempre.” España es también mi patria y sé todo lo que necesito saber del país donde mis antepasados labraron sus esperanzas y la tierra en algún lugar del país. Otra vez. Debieras saber que los consorcios económicos buitres son también dueños de hasta de un 95% de las riquezas, la propiedad privada en España. Por derivación, son los dueños del mercado laboral, del trabajo, de las fuerzas de trabajos de sus esclavos, del contenido de la educación y de la ideología de alienación imperante, etc. Y claro, la derecha en España también es dueña de la justicia. La toma y usurpación que ha hecho del Consejo del Poder Judicial durante 10 años es un ejemplo. Si hay algún ejemplo en ello. Antropoide, eres muy original! Tomas mis palabras para posar de no sé qué, porque no tienes argumentos ni riqueza idiomática para decir lo que apenas piensas con tus propias palabras.
6) "El "libre" mercado no ha existido nunca y nunca existirá porque es una utopía." Primate! Es el mercado capitalista una utopía? Son los consorcios buitres una utopía, o no te has tomado la medicación? Son los 10-12 consorcios económicos una utopía? Consorcios buitres que son dueños de hasta un 95% de las riquezas, los medios de producción en cualquier rincón del planeta, en cualquier país? También en el tuyo, donde quiera que vivas. Of course, el libre mercado no ha existido ni existirá mientras exista el sistema capitalista monopolistas, como cualquier cartel del narcotráfico. ¡Antropoide! Si no refutas mis afirmaciones con argumentos decentes y objetivos, todo lo que hayan pensado decir te lo puedes meter donde ya sabes. No me interesa discutir sobre la ficción de la ficción.
@@Davoolmos:1) "Tesis no, datos y hechos. Es un hecho que donde hay propiedad privada de producción, precios derivados de ella y oferta y demanda, es bueno para el progreso social." Tu datos te los puedes meter donde ya sabes. Por autorespeto y dignidad, deberías haber refutado mis afirmaciones. No lo hiciste y tú sabes por qué. Yo también. No tienes conocimientos para hacerlo.
2) "La propiedad privada y el sistema de mercado son una parte esencial del capitalismo." La propiedad privada y el mercado verdaderamente libre no es una obra y gracia del capitalismo. Existió en la Antigua Gracia y entres los pueblos Fenicios, hace 3500 años. Y entre los pueblos Vikingos hace 1300 años.
3) "Qué creación ni que nada?" Que intentas decir sin decir nada? Una realidad es innegable. El capitalismo ha convertido toda la creación del ser humano en una sucia mercancía que se debe vender al mejor postor. El mejor postor es siempre el peor impostor.
4) "Los países nórdicos son de los países que mayor garantía dan a la propiedad privada." Sólo una pregunta. Cuál es la proporcionalidad privada/estatal en los países nórdicos? Pues es lo que al fin determina el carácter de un modelo socioeconómico. Sabes?
5) "Índice derechos de propiedad 2022." Tus frases sueltas y necias, sabes bien qué puedes hacer con ellas. Los índices, las estadísticas y las verdades de los evangelistas del capitalismo son las mentiras más eficientes.
6) "Y los países nórdicos también encabezan los primeros puestos de libertad económica, haciendo que el capitalismo funcione mejor porque los precios están menos alterados y por eso también sufren menos las crisis y salen más rápido de ellas." Una recomendación no pedida. No hables de lo que no sabes ni menos a alguien que sabe lo que dice por experiencia y ciencia, por investigaciones y estudios.
7) "Y por eso mi país España, ya que lo preguntas es el puto último en salir de la mierda casi siempre." Otra vez, primate. Qué porcentaje de las riquezas, de la propiedad privada: los medios de producción son estatales en España, que también es mi patria. El 95% de la propiedad privada, los medios de producción es propiedad de 10-12 consorcios buitres. Sabes o debieras saber que los grupos sociales que son dueños de las riquezas, los medios de producción son los dueños del sistema económico, del mercado, de la justicia, de la ideología de la educación, del mercado laboral, de la economía, de la ideología imperante en cualquier país y hasta de los prejuicios.
8) "Una cosa es hablar de regulaciones y mecanismos que mejoran el bienestar y el progreso social y otra hablar del motor que hace posible todo." El sistema capitalista nunca ha aceptado ni creado regulaciones racionales y justa. El código y la ley del capitalismo y los capitalistas es la ley de más fuerte, como lo es y ha sido siempre entre los narco-carteles. Los que *crean la riqueza de las naciones* son siempre los trabajadores. Sin el trabajo de los trabajadores, ningún puñetero país funcionaría ni una puñetera hora. Lo demás es verborrea barata.
9) Por cierto, entérate primate. El "libre" mercado no ha existido nunca y nunca existirá porque es una utopía. Siempre existirá algún tipo de intervención en el mercado.” Como dicen los mexicanos, “qué puñetera utopía ni qué ocho cuartos.” Antropoide! El libre mercado no existe ni ha existido bajo el imperio del capitalismo destructor de la naturaleza y esclavizador del ser humano, desde que impuso su sistema económico, primero aquí, en UK, por medio del crimen y la violencia, hace 250 años. En un sistema social que tienes como centralidad la violencia, la injusticia y la esclavización de las mayorías, de los trabajadores, no puede haber libertad de mercado ni libertad individual ni libertad social. Casi sé tu respuesta, si respondes, si tienes inteligencia y cojones para responder.
Para el monopolio y la explotación laboral el Estado tiene que actuar como regulador convirtiendo en Estado mixto pero democrático.
buen video, disculpa... ¿ como haces el video, con que programas?
se hace con la aplicacon de scribze
Se llama Vídeo Scribe creo
Si sos de Argentina, viniste por Milei.
Vine para aprender a criticarlo con más precisión 🚬
@@titibigotes2048Quieres se socialista, dale. Te mando a China y después me contas.
@@j.vangel1850 bueno China no es realmente socialista, y porfavor mándame a China, te lo agradecería mucho
@@titibigotes2048 No puedo, que no ves que no hay plata. China es comunista según creo. El socialismo se convierte en comunismo, y el comunismo se convierte en dictadura, creo que es mejor quedarse por acá.El socialismo básicamente trata de que el gobierno controle aspectos económicos del país, este modelo deberia beneficiar a trabajadores y consumidores, y no a los empresarios. Parece una buena idea, pero el problema está en que pasa si los del estado terminan siendo los peores administradores, el ejemplo es Argentina y otros países que han intentado usar el socialismo. En el capitalismo es el modelo que mejor a funcionado hasta ahora. 40 años de una Argentina socialista te deberían ser suficientes pruebas de eso. Por eso Milei propone el liberalismo, ya que libera a las empresas de manos del gobierno y los dejan comerciar libremente.
@@titibigotes2048 Básicamente dejar de usar el socialismo y volver a utilizar el capitalismo.
Es un buen video porque la escuela no le explico todo eso en la escuela le ponen Y tú tienes que ir aprendiendo para escribirlo Pero a mí no
Un toque simplista pero bueno, el fin de ver este video era conocer que contenidos usaban para definir los conceptos de "capital", "capitalismo". Un toque zurdo eso sí por el lenguaje pero eso no lo hace malo "Per sé"
Este video está bonísimo como acercamiento para estudiar el capitalismo, obviamente nadie debería realizar su tesis doctoral basándose en lo explicado/mostrado en un video de 6 minutos. Tampoco te estoy criticando pues pienso igual que vos, es muy simplista. Pero esa es su intención. 👍
Si es simple, pero muy útil. Porque para los chicos este tema es muy extenso y se hace difícil de entenderlo en su totalidad. Por eso el autor de este video puso lo más importante para que se entienda este tema.
Y con respecto a si es zurdo o derecha su pensamiento, todos tenemos distintos puntos de vistas y hay que aceptarlo. En la economía es de acuerdo al economista como explica este tema y lo inculca a su ideología, como la mayoría hacemos al opinar de algo o la manera de pensar.
En vez de marcar cosas que te parece que está mal en este video, no lo veas y busca algo acordé a lo que esperabas y que cumpla tus perspectivas.
Saludos cordiales!
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
Es malo difundir esa idea de odio hacia los creadores de empresa y los "ricos" que han obtenido su capital gracias al emprendimiento. Si un rico se compra un yate, allí deberá contratar una tripulación, unas personas de mantenimiento mecánico y otros de limpieza y aseo, deberá pagar por un lugar en un puerto, allí nada más movió decenas de empleos directos e indirectos de personas que muy de seguro con sus ingresos están viviendo bastante bien y con disciplina y esfuerzo podrán vivir aún mejor.
Es divertido como esta gente te juzga de zurdo por pensar diferente a ellos jajaja
Like si este video es el primero que explica tod caracteristicas, origen , y full cosas mas
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
Más allá de q si es bueno o no dejame decirte, que excelente videeoo informativo genio!!!
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
Mejor que el socialismo y el comunismo sigue siendo, igual se lo mezcla con la meritocracia y el liberalismo más todavía y sale perfecto el sistema.
No se si estas de acuerdo con las desventajas que puso que tenia en el video. Luego, si que satisface las necesidades de los que menos tienen ya que se basa en la libertad individual y no impide al que menos tiene a participar. Los mayores monopolios se crean a partir del estado(que es el mayor monopolio que ha existido), ya que al tener el monopolio legal de la violencia puede dar privilegios a las corporaciones que mas les convenga, en cambio con la ausencia del estado, bastaría con que la corporación que ofrece un servicio, no satisfaga al consumidor que el consumidor dejará de consumir sus servicios. Y por último, la libertad individual es inherentemente el unico derecho fundamental, ya que todo lo que está fuera de este marco, está infringiendo la libertad de otros individuos.
Primero que la explotación no es característica del capitalismo, ya que en el capitalismo el individuo tiene libertad de elección, y el despido sigue la ley de la oferta y demanda, ya que si un trabajador no trabaja y hay trabajadores que quieren trabajar o que trabajan mejor, pues es lógico que se despida.
@@Daniel-pu6pl Los derechos fundamentales los otorga el estado. Por ejemplo, el derecho a la propiedad solo es posible si hay leyes que protegen tu propiedad, si no no hay ningún impedimento para que alguien con mas poder te la quite, por mucho que tú creas que eso es inmoral.
Por otro lado no es cierto que los monopolios sean única y exclusivamente fruto de la intervención estatal, eso es otro mito liberal. Si asumimos la libre competencia entre empresas esa competencia la gana alguien, y conforme os que ganan van acumulando poder se forman monopolios o oligopolios. Eso es objetivamente posible sin la existencia del estado y de hecho es una de las lógicas del capitalismo.
@@Daniel-pu6pl En el capitalismo se trabaja en lo que se puede, los dueños del capital explotan a los obreros con la excusa de que es de su propiedad y si te gusta bueno y si no anda a otro lado. Sin el estado que asegura los derechos de los trabajadores los poseedores del capital harían lo que quieran con los trabajadores.
@@Daniel-pu6pl Pero eso crea pobreza sobre lo último q dijiste al despedir ....!
El capitalismo puede ser bueno para todos ...es EXCELENTE para los ricos ... Pero no es dignidad para los pobres que seguirán pobres si no entran al sistema ... A jugar a ganar 💰 dinero.!
El problema es que también el Capitalismo, escacea las oportunidades de trabajo ...con el Despido como tú lo dijiste.
¿Crees que el estado tiene participación?
¿Crees que promueve el emprendimiento?
Me responden plis
Te respondo yo
1- si
2- por supuesto
Desventajas: distribución de la riqueza pfff 😅
@@velizgamer 1- si pero minimo segun el video
army tenia que ser jajajaja
@@ok-mn5bq ? Desventajas serían la pobreza q genera el Capitalismo! ... Y también que se crea Las clases sociales ... Baja/media/Alta .
La pobreza se genera por qué el capitalismo dice : ... Tendré mi negocio crecere y bien pero si otro hace lo mismo al querer crecer puede q fracase ... Y el q se hizo rico gana y gana más ..pero el q fracaso sin dinero sin capital ... Desciende de clase y baja ... Y tiene ahí la desigualdad
Buen video y productivo.
vengo del maestro de historia
Yo también jajja
Que haces aquí fred
GRACIAS POR EL VÍDEO. UNA PREGUNTA HARÁS UN VÍDEO SOBRE EL FACISMO ???????
Así es . Ya lo hicimos! ! Saludos !!
PARECIDO AL COMUNISMO MIRAua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
Gracias!
Gracias por comentar
Bueno vine por una tarea por así decirlo más bien buscaba del anarquismo pero me gusta investigar más para conocer el tema
Ya me dio hambre el video...
Tarea más larga mando el profe
Dame el resumen del vídeo por fa
Descentralización del poder una desventaja?
Pos si
Dale poder a una persona que no sabe manejarlo y arma un desastre
@@dilandemarco4870 Dale el poder a una sola persona o grupo y veras las cosas horribles que pueden suceder.
@@notfound2382 el estado XD
@@dilandemarco4870 el estado es una institución. Más bien las personas que representan el Estado.
Puede ser chido o puede ser como Maduro. Uno nunca sabe.
Cual es la diferencia entre capitalismo y neoliberalismo?
En realidad el capitalismo es un sistema económico, y el Liberalismo es una filosofía, o corriente de pensamiento económico y social. El Liberalismo promueve el capitalismo de libre mercado, pero no se limita a eso.
Luego, hablar de "neoliberalismo" es un tema complicado, pues en realidad el concepto que tiene la mayoría está totalmente equivocado, de hecho, estrictamente hablando no existe como tal, osea no hay una corriente de pensamiento económico "neoliberal", aunque muchos políticos e "intelectuales" usen el término (por estrategia discursiva).
@@joseabelperezhernandez370 Claro el liberalismo está basado en las reglas del capitalismo como idea económica global a diferencia del mercantilismo, pero me incomoda eso de neoliberalismo lo que significa nuevo liberalismo, no se en que punto se marca la diferencia... Tal vez es solo que va más allá? Un liberalismo 2.0, tomando en cuenta que el capitalismo tiene sus distintas ramas.
@@pompeyoelgrande8751 El neoliberalismo defiende un capitalismo donde la intervención del estado es lo más limitada posible. Por ejemplo, un neoliberal cree que no se debe de fijar un salario mínimo porque entiende que el empresario debe de ser libre de ofrecerle al trabajador el salario que le dé la gana. Pero hay formas de capitalismo no neoliberal, como por ejemplo el sistema de China.
@@justina9707 Vivimos con el sistema económico del Capitalismo... Tú crees q es perfecta? 🤔🤔💰💰💰 Tienes un negocio y quieres crecer y creces y te haces más y más rica ... Pero el sistema tiene fallos ...
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.htmlAHHH
Alguien sabe el nombre del propietario de este canal?
Cuáles son los el del Estado
Que????
¿Cual es la necesidad de aclarar que al decir lugares distantes se refiera a lugares lejanos? Cuál es la necesidad de decir: "tenemos que decir" ¿tenemos?
sin llorar
Nos ayuda a crecer el capitalismo como país y como persona
Como persona lo dudo
En resumen el que tiene más dinero hace lo que se le pegue la gana
Obvio 👌
Viva el capitalismo 👌
me quedo todo claro gracias
El capitalismo es la manera de esplotar y esclavizar a los demas
@@juanantoniodediegosanpedro6225 no
@@juanantoniodediegosanpedro6225 si pensas eso no viste el video
@@juanantoniodediegosanpedro6225 xd
@@juanantoniodediegosanpedro6225 we alto socialista 🤣🤣
Mi pais anda bien loco, pues si bien respetamos el derecho a la propiedad privada no es para los recusos naturales, y menos en las areas estrategicas, donde el estado que es la población y no el gobierno es dueña de los mismos, y el gobierno es como un empleado publico que administra los recursos y debe poner al tanto a la población sobre decisiones importantes. Como tambien debe consultar al pueblo.
Luego cada quien es libre de tener emprendimientos. Y crecer.
El estado constantemente interviene en los precios, que es administrado por el gobierno electo por el estado osea el pueblo.
Gracias por tu aporte anabel
Yo no entiendo como anteponer la libertad individual es malo??
No lo es.
Jamás lo es.
La libertad individual es algo deseable, pero tiene que estar acotada y se debe anteponer el bien colectivo al individual. Sino entramos en un espiral destructivo cómo sociedad. La tragedia de los bienes comunes es un ejemplo de lo que pasa cuando se antepone la libertad individual.
Perdon
Extraños los "debemos decir y debemos agregar"
Jajaja van a seguir estando. Son inevitables jaja !! Saludos! !
Enserio me sirvió de mucho, explicas muy bien. Gracias.
LA OTRA CARAua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
Fernando Herrera Benavides buen video
Muy didáctico. Felicitaciones.
SOY DE LA SECU TEC 95 N.L LIKE SI ERES DE HAY.
NO HAY NADA :´).
a vos sos re toll xd (yo también soy de la 95 jsjsj)
No sé por que hice esto jajaj pero soy de 1-A uwu
YO IGUAL SOY DE 1e
soy de 1e xde
.
Xd
Despues del feudalismo el sistema economico fue el mercantilismo no el capitalismo
yo creo q deberiamos empezar a valorar mas a los perros ya que nos dan mucha alegria me parece malo que los veas de esa manera no deberia ser asi ahora mismo estan mandando un equipo de swat a tu casa. :O
eso solo si es que vuelve sendero pero como vamos si pasara , cerron toma una actitud un poco de trump cuando no supo como reaccionar cuando biden le gano
@@alexdpt1349 En realidad, aquellos que predican y tienden a desacoplar su praxis, en tanto la cuantía de su paradigma sistemático y oligárquico se lo permita, no son más que el reflejo de su alabanza implorante. Es decir, aún prevalecen en ese limbo onírico, esquivo y ensimismado ante la lotería de sus adivinanzas. He aquí mi inquietud: ¿mi papá volverá tras aquella vez que compró cigarros?🤔
Me gustaría ver tu opinión si te devorara un perro. Yo creo k cambiarias de opinion
Muy buen resumen, Un10/10 . r
Gracias bro me aclaraste todo
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
0:53 1:30 4:50 5:47
Sos del casal calviño no? Xd gracias
@@whitejoker-147 me da risa que eso era para yo estudiar, y comentes 😂
0:47
2:18
Literal yo soy al único q su maestro le pone estos videos
Afirmar que no satisface las necesidades de los que menos tienen o que tiene como característica la explotación es errado. Son percepciones que no corresponden con la realidad.
Jajaja ! Estas equivocado... Ese es el problema del capitalismo ... La pobreza también abundara en muchos países ! Por que no para todos habrá oportunidades! ... Unos se harán ricos y otros solo serán esos obreros trabajadores de x vida y muchos al extremo olvidados x el gobierno creo q eso lo vemos a diario
Lo busque por el civilization pc
Tiene muchos texto, deberías agregar más dibujos o imágenes, o si no el video se vuelve aburrido.
@@giulianagiu3151 Yo no estoy diciendo que no me importe aprender, solo digo que si se le agregan más imágenes, se hace más didáctico, no saque conclusiones de lo que no es.
@@melisasayurisilvamedina8863 No sé quien eres, ni quién te crees para insultarme así, solo estoy dando unos consejos para que sea más didáctico el video, pero resulta que ya no se puede decir nada porque empiezan a atacar.
Lo de arriba x2
Ufff ni que decir. ... A gente como tú debe costarle leer la biblia donde no hay dibujo más que puros párrafos.
@@estefaniabricenocardenas4072 Es mejor q sea escrito por qué ... Así uno aprende a leer más y a pensar.
El monopolio tambien lo hace el socialismo incluso mas que el capitalismo
Goku le gana
No es difícil entender que el creador de este video no está a favor del capitalismo...
Yo aqui viento este video porque tengo que aser una clase
me pueden decir quiénes son los capitalistas??, tengo que hacer un diálogo entre un obrero y un capitalista
Si mi amigo ! Te lo diré muy resumido
Los capitalistas son aquellos que poseen riquezas y promueven su riqueza para hacerla crecer 👍👍🤔🤔 mediante una empresa o negocio q tengan y aumentan así su ganancia a mayores empresas mayor capital (dinero) 💰. .....
Un obrero es la clase trabajadora es muy simple amigo ...todos somos hombres :) somos trabajadores o trabajamos en algún lado para q una empresa nos pague . ..ejemplo : trabajas en una empresa de comida de ropa y el dueño al final te paga cada mes.
sjjsjd no entendi casi nada ;C
Propiedad privada, básicamente
IQ 70
Te recomiendo leer más sobre lo qué es la oferta y la demanda, ahi vas a entender un poco más;)
Abueno, yo tampoco.
Gran video
Saludos !
A propósito del capitalismo o como le denomino sistema de arroganción p comunismo o como bien le llamaré para estos efectos sistema de empoderación, he de considerar que cualquier sistema en boga que que quiera abolirse. Mis más sinceras recomendaciones. Como ha sucedido desde tiempos inmemoriales una vez asumidos los conceptos (léase la forma generalizada de "educación") por todos cuantos habitan determinada nación es necesario para posicionar los nuevos conceptos (léase la educación que se propugna) en la comunidad, es necesario hasta borrar el piso sólido desmoralizar y embrutecer /los caminos son tan variados como los caminos en el viento que no me atrevería a señalarlos/de tal suerte que lo antes creído sea desechado y sean los nuevos conceptos los que cimienten las bases del nuevo quehacer intelectual/después de la ola todos en la arena se borra/ los que "repitan"/ léase bien "repitan" hasta grabar en el colectivo la verdad que viene de lo alto. Situación que finalmente será la imagen (idea soportada por la realidad) de la felicidad social que será incapaz de objetar lo establecido como tal.
no se te entiende
Bro, estás escribiendo en una red social no realizando un texto jurídico.
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.htmlAHHH
Pero ya no hay competencia al menos con las grandes empresas
"Sí, hijos, más fácil le es a un camello pasar por el ojo de una aguja que a un rico entrar en el Reino de Dios"
Los "capitalistas" defienden sus empresas privadas, pero cuando están en crisis si quieren que los rescate el gobierno
Estos socialistas empobrecedores buscando 5 pies al gato, tratando de defender el socialismo. Solo te diré 2 ejemplos: Taiwan y Cuba. Saca tus conclusiones
Ocupan leer a Roberto kiyusaki
Que comercio libre si el estado cobra todo lo que se mueva como impuesto .
Like si lo estas viendo en el 2020
Dislike
Mercedes Alicia Hernández Herrera
si fuese obrero en el capitalismo, no me dejo explotar,vivirá de la caza y la pesca😁
Estoy aqui por una expocision xd
Actualmente la clase obrera también es dueña del capital y así como trabaja para un empresario, este empleado también puede contratar trabajadores para sus proyectos emprendedores o personales. Por lo tanto la desigualdad no es un problema cuando la cota baja de ingresos cubre con suficiencia las necesidades del que se esfuerza por progresar. Recordemos que también está la libre elección de ser conscientemente pobre y vivir con carencias ignorando las oportunidades y ofertas del mercado, prefiriendo las opciones asistencialistas del Estado.
El empresario poco o nada le importa el potencial de su empleado, en lo posible reducirá la paga lo máximo que se pueda, para satisfacer sus propias necesidades, porque como dijo el sujeto del video, el dinero es el único motor social (Dios) para estas personas
@@thegrandmagus2369 Hasta cierto punto tenes razon, pero si hay un grado de importancia entre el empresario y el empleado, no olvides que el empleado es una herramienta de produccion, y como tal si una herramienta falla, la produccion disminuye. A un empleador le conviene tener las mejores herramientas y en las mejores condiciones, a nadie le gustaria tener perdidas. Es el sistema mas justo, porque si tenes una idea para un negocio y pones de tu capital que te costo juntarlo, por que deberias hacer tu socio a un nadie que viene a pedirte empleo, por mas fuerza que ponga para trabajar no es un socio es una herramienta.
@@danf137 Eso suena a cuento de hadas, talvez en la revolución industrial donde la mano de obra era respetada, ahora el trabajo de 10 personas lo hace una maquina
interesante
Gracias me ayudaste
Pues yo si estoy viendo el video por tarea xd
Deberías hacer un pdf, es mejor resumir todo de ahí
ricardo ivan farias ortiz
El capitalismo el mejor sistema.. sube o bajan las cosas... pero hay mayor libertad económica.
entonces que es el capitalismo realmente en nuestra sociedad si no se aplican sus supuestos puntos que lo hacen capitalismo?
Y como características no pones que la generación de riqueza no solo es por la propiedad privada si no por el ahorro y la inversión que genera esa PROPIEDAD PRIVADA? o por tener una fábrica o un negocio ya tienes riqueza?? No está mal el vídeo pero muy por encima... El libre mercado es lo que propicia que se dé el intercambio voluntario de las mercancías y bienes, pero es a través del ahorro y la inversión como se genera riqueza, que estos dos puntos, ahorro e inversión no salgan en tu vídeo y si la desigualdad social... Joder jajajaja
Si falto eso ...
Pero solo es un videos de unos minutos, el sujeto solo lo quiso resumir el Capitalismo
@@joshualeytonsaavedra3722 Pues podría haber insistido en eso, más que nada por qué es lo más importante del sistema como tal, la propiedad privada como eje y el ahorro como base para generar riqueza... El resto, podría ser más anecdótico
@@manuela.garcia1118 El ahorro no genera riqueza, más si la inversión.
Hay detalles que nobcoinciden con la realidad.
El capitalismo es un proveso de desarrollo permanente y nrcesita tiempo ilimitado.
jodeeer me siento mas culto
Like si bienes de la maestra Jimena de 1B
IG de la minita. 🔥
@@robertovazquez1805 tu eres de la clase 😎🎩
@@PutteerS Falso, ya quisiera yo. XD
@@robertovazquez1805 XD
Lleno de premisas falsas. El video debería llamarse "el capitalismo, según un socialista"
no entendí :v
.
.
Te amooooo
Grax x2 💛
Empezó muy bien terminó marxista...
Mientras exista el capitalismo existirán las luchas d clase pobres y ricos yá que solo unos pocos dominan la llamada propiedad privada pero en la actualidad esté sistema económico está inestable
ua-cam.com/video/Kp8UGopOm4Q/v-deo.html
Like al comentario si te mandaron a hacer una tarea o evaluacion y comenta el puesto que sacas en el colegio yo 1 solo acompaño,a mi hermana a estudiar pero ya yo se todo 😊 (no mientan por favor sean sinceros)
Ayuda no entiendo
El capitalismo se basa en la propiedad privada y libre mercado se basa en la ley de oferta y demanda donde existe un mínimo estado o inexistente
@@estich132 Buena explicacion
Tengo 12 años y lo entendí perfectamente .
@@Laudav5362 gracias, pero no es una definición completa si te la piden en el colegio te diran que esta incompleta
@@estich132 No es para el colego yo solo entre al video porque soy liberal.
Te olvidaste mencionar que el capitalismo es la única idea que funciona realmente y que la clase baja en el capitalismo gana mucho mejor que en los demás países (comunistas o socialistas)
Y el liberalismo
Pero si no existe países socialistas ni comunistas pfffff
@@untalmemo5388 Argentina Venezuela Nicaragua Países de África. Corea del Norte . Cuba ..ahí tenes
No es que gane MAS ! ... Animal.
El socialismo y el comunismo son otros y diferentes sistemas de gobierno.
El Capitalismo es uno más de esos sistemas.
@@joshualeytonsaavedra3722 compara los países capitalistas y socialistas ...en los primeros se gana por lo menos 5 veces más
Perdón, lo que Adam Smith propuso no fué una idea liberal? Por que siento que se está usando el liberalismo como sinonimo de capitalismo. Y si bien las propuestas de Adam Smith eran que el liberalismo se basaba en tres derechos ( a la libertad, a la vida, y a la propiedad privada), y en este último entraba el beneficio para la burguesía. Creo que puede haber capitalismo sin necesidad que se respeten ninguno de los tres derechos. Ya que como bien sabemos china tiene tres sectores de su país, "liberados" donde se puede comerciar a muy bajos costos en cuanto a impuestos y restricciones y/o regulaciones, lo que hizo que en 30 años hoiy sea reconocido peleando el primer puesto del pais con la mejor economia del mundo. Y estamos deacuerdo que china es comunista verdad? Por lo que eso de liberalismo no entraría. Y si bien existe una ley de propiedad privada, esta es en la zona urbana y no rural. Por eso no se entiende por qué pones al capitalismo como sinonimo de liberalismo. Cuando china demuestra que se puede tener capitalismo en un pais comkunista.
Ya no existe el comunismo en china, existe dictadura del partido comunista , pero no el comunismo
Eso no es el capitalismo se llama revolución industrial
Nada es perfecto en todo orden de cosas, pero las Ventajas del capitalismo es brutal vs desventajas, eh ahi: No es lo mismo ser pobre en Suiza que en Venezuela!!! Aguante el capitalismo 💪💪💪
El primer mundo explota al tercer mundo, para ser primer mundo.
Si mi amigo pero ... Eso también crea pobrezas y desigualdades para los pueblos alejados ... Y también crea corrupción como lo vemos todos los días ... Y también crea a países de clase Alta .. altamente desarrollados 💰💰💰👍👍👍 pero ...también da resultado a países muriéndose de hambre :/
Quien me hace un resumen de eso y me lo manda
CAPITALISMO:
-----------------------
El capitalismo no es otra cosa que una acción humana consistente en ahorrar, es decir en la posposición del consumo, para invertir luego, lo ahorrado, en algo de mas valor o en un bien de capital (es decir el algo que le servirá al ahorrador, es decir al capitalista, para aumentar o mejorar su productividad).
Desde ya, el capitalismo no es una posición o idea política, sino una acción humana. Si que quiere, es un
mero medio para alcanzar fines personales. Pero no mas.
El Capitalismo, por ende no es liberal, ni neo liberal (sea lo que sea que esto implique), ni socialista, ni democrático, ni nacional, ni patriótico, ni republicano..., ni se relaciona con idea política alguna.
EL Capitalismo No tiene que ver con los países, ni con las fronteras, ni con los Estados, ni con presidente alguno, ni nada que se relacione con la política (es decir con el cobro de impuestos) tal como si lo hace el socialismo.
El capitalismo, reitero, no es un sistema político, sino una acción humana (como cualquier otra).
Tampoco el capitalismo se relaciona con empresas concretas, ni con grupos sociales determinados... ni con grandes empresarios, ni con multimillonarios, como si una cualidad de estos se tratase.
Una persona "pobre" que ahorra ES CAPITALISTA o tan capitalista como quien tiene una Ferrari o un avión privado. El mero hecho de posponer el consumo y acumular bienes de capital para luego invertir lo ahorrado, hacen que cualquier persona sea capitalista, o "practique" el capitalismo.
En fin el capitalismo es, reitero, una acción humana que consiste, como medio, en el ahorro, es decir en la posposición del consumo y posterior inversión.
Es por esta simple razón que TODOS LOS SERES HUMANOS SIN EXCEPCIÓN SOMOS CAPITALISTAS, de momento que no consumimos al instante todo lo que producimos, ganamos o tenemos acumulado (ahorrado).
Una persona que se sumerge en una piscina, bucea en el fondo, y "guarda" un poco de aire para usarlo para volver a la superficie, es sin dudas un capitalista.. Un maratonista que no consume toda su energía en el primer kilómetro... y reserva un tanto para el sprint final (es decir cuando faltan unos pocos metros para alanzar la meta), también lo es.
También lo es quien ahorra para irse de vacaciones...
BASTA CON SER CAPITALISTA PARA PROGRESAR?
Lo que hace que una persona pueda mejorar su nivel de vida, es la "Función Empresarial" (empresarialidad), que es la capacidad que tenemos TODOS los seres humanos para ser perspicaces y encontrar oportunidades de beneficio, y el hecho de que actuemos en función de dichos beneficios prospectivos, en la medida en que estos aparezcan y se concreten.
Ahora bien, para poder alcanzar nuestros fines personales, hacen falta medios (es decir cosas que creemos nos servirán para alcanzar nuestros objetivos), y cuanto estos sean mas idóneos y abundantes (en su justa medida) tanto mas amplios o mejores serán los beneficios.
Es por eso que a menudo el capitalismo es un medio idóneo y eficaz para la satisfacción de nuestras necesidades y condición sine qua non para la mejora de los niveles de vida tanto particulares como sociales.
Es por esto que la clave del éxito es el ahorro y las correctas prospecciones de en "que" (y cuando) invertir lo ahorrado. Ya veremos por qué.
UN SIMPLE EJEMPLO:
Una persona puede transportar a otro subido sobre sus espaldas u hombros (antaño, por cierto, así se hacia!)... pero si ahorra y adquiere un burro, un carro, un caballo o un automóvil podrá hacerlo mas productivamente.
Un taxista, es un capitalista, y el taxi (el auto) es un bien de capital.
Como se entenderá fácilmente, es evidente que el taxista es mas productivo con un auto que sin el, y mientras mejor sea el vehículo mas beneficios le reportará. Pero este beneficio, no es solo individual, en esta situación, también se beneficia el pasajero, el cual ira en un vehículo mas confortable, mas moderno, mas rápido y mas barato. Esta situación hará que el pasajero pueda dedicar su tiempo a otras tareas lucrativas, de la que se servirán sus proveedores, su familia, etc. (al igual que los proveedores del taxista y su familia...). Por supuesto también se verán beneficiados, los proveedores de los proveedores, y sus respectivas familias.
Todo ello, por que el taxista ahorró, adquirió un bien de capital y dejo de llevar a las personas sobre los hombros.
Por supuesto, este es un mero ejemplo, extrapolable a cualquier otra actividad productiva.
¿Pero basta solo con ahorrar?
¡Pues claro que no! Hace falta que a la persona se le ocurra que puede obtener más beneficios personales adquiriendo un bien de capital. Es por esta razón que el capitalismo (es decir el ahorro...) es contemporáneo o complementario de la empresarialidad. Una no funciona sin la otra.
Es mas, la misma función empresarial es la que motiva o funda el ahorro. Si somos lo suficientemente perspicaces, podremos comprender que el ahorro es un medio idóneo y muy útil, para alcanzar nuestros fines.
¿Y que pasa si se anula la empresarialidad o el capitalismo (tal como sucede en los regímenes socialistas o totalitarios), o ambos a la vez? Pues que todo lo antedicho deviene en abstracto.
Si se anula la empresarialidad (mediante socialismo) las personas ya no son libres, ya no pueden crear nada.
Por supuesto si se anula el ahorro (como sucede en los regímenes socialistas o totalitarios), ya no se disponen de los medios como para invertir en bienes de capital. En este contexto la pobreza es un efecto inexorable.
Es por esto que los países son pobres... o mas bien, por qué que las personas son pobres.
Y QUE ES EL SOCIALISMO?
Usualmente los legos en economía, políticos, periodistas, profesores universitarios.... afirman que el socialismo es lo opuesto al capitalismo y viceversa.
Esto es un grave error teórico e intelectual.
En economía se define el Socialismo como:
"Todo sistema de agresión institucional contra la función empresarial"
Es decir, el socialismo es un sistema que ataca a la principal característica económica del ser humano, que es la EMPRESARIALIDAD (o FUNCIÓN EMPRESARIAL), es decir la capacidad que todos tenemos para ser perspicaces y encontrar oportunidades de beneficio.
El socialismo por su esencia, impide, anula o frustra total o parcialmente los fines particulares de las personas. Este ataque se manifiesta básicamente en la confiscación de los MEDIOS (capital), mediante impuestos, confiscaciones, o los fines (mediante prohibiciones).
Por contra como se ha dicho el capitalismo es una acción humana consistente en el ahorro y posterior inversión.
Por tanto, no es que capitalismo sea lo opuesto al socialismo, sino que ambos conceptos corresponden a categorías distintas. El capitalismo es una categoría económica o praxeológica, mientras que el socialismo es una idea o método político caracterizado por la coacción y la violencia.
Para que exista el socialismo hace falta un Ente coactivo, un territorio... y todo un andamiaje de poder político, ejércitos, policías, agentes de control... necesarios para obligar a las personas a pagar los impuestos y acatar las prohibiciones impuestas por la fuerza.
Para que exista capitalismo solo hace falta uno mismo, ahorrar e invertir lo ahorrado.
UNA ULTIMA REFLEXIÓN
Es por tanto absurdo la crítica al capitalismo (por supuesto este ataque proviene de creer que el capitalismo es una idea política, o simplemente por no tener idea de lo que el capitalismo es en realidad). Atacar al capitalismo es renegar de nuestra propia esencia.
Desde ya es absurdo hablar de "Países capitalistas". EL capitalismo, como se ha dicho es una acción HUMANA, es decir reservado sola, pura y exclusivamente a los seres humanos. Y los países no lo son. Los países no actúan, por lo que es un calificativo que no les aplican.
UN ULTIMO EJEMPLO:
El ejemplo es mas mundano y común es EL ESTUDIO. Estudiar. Cada vez que estudiamos (un curso, una carrera, una licenciatura, etc. o cada vez que adquirimos un libro) estamos dejando de consumir nuestro dinero (en cerveza, o en ir a la discoteca con amigos, etc.) y "almacenando" conocimiento en nuestra mente. ¿Y cuándo explotar este conocimiento? Pues en el momento que lo intercambiemos con lo que podamos producir con el conocimiento adquirido.
Como puede entenderse mientras más abundante y valioso sea el conocimiento acumulado, en cualquier rama del saber, nos será más y más útil para poder intercambiar lo que produzcamos por una mayor suma de dinero o por cualquier otra cosa que nos reporte beneficios...
Es por esta razón que el estudio es una de las formas más usuales y simples de capitalismo que podamos imaginar.
No es casualidad que las personas ignorantes sean a su vez las mas pobres. Y no es casualidad tampoco que los Estados, los gobernantes y los socialistas en general tengan mucho que ver con esto, es decir con la pobreza.
Saludos