Наверное не только с британской империей и Индией можно сравнить, но и с переселенцами из старого света и индейцами в двух частях Америки. Мы, казахи, удержали свою территорию всё-таки. Помкромсали, поотдавали какие-то северные, южные, восточные территории, но в целом удалось сохранить довольно большую территорию. А вот и индейцы так и остались в резервациях .
Спасибо, что подняли настроение! Земли Сибирского, Уральского, Оренбургского и, Семиреченского Казачьих Войск, которые отдали Ленины - Сталины - придётся вернуть. Но, позже.
@@ВладимирЕлисеев-ю4х нет России еще придется вернуть нам Сибирь и Причерноморье украденное когда то. Во всех этих землях были ханства от Тюмени до Крымского. Дай бог возвратим эти земли.
@@ВладимирЕлисеев-ю4х то что вы паразиты когда то захватили казахские степи не делает эти земли вашей. А вот Сибирь и Причерноморье исторически принадлежали казахским родам кипчаков (Причерноморье,Кубань) и кереев Южная Сибирь , вот эти земли России придется вернуть.
Сравнение с британцами в Индии было очень удачным! Никогда не задумывался о том, что разные империи применяли схожие методы управления покоренными территориями.
Обидно, что и сейчас многие продолжают оправдывать действия империй, забывая, какой ценой это все доставалось простым людям. Мы до сих пор расплачиваемся за ошибки прошлого. Да, и сейчас государство исполняет только роль пастыря - стричь овечек или на закланье
Урок для наших чиновников, и самого президента. Сколько не пытались бы скрыть информацию, плюс своих архивов не было , но всё равно все всем стало известно. Также и нынешних чиновников наши потомки вспомнят поименно. Кто поддерживал РФ, Путина, топил атомную электростанцию от РФ, и так далее. Никто не будет забыт, как в хорошем, так и в плохом смысле.
в тот период мы сильно отстали. но это было накопленное отставание. Получилось как в фильме "Последний самурай", когда феодальную армию выкашивали пулеметами и картечью. Хорошо, что получилось выйти из этой стадии в нынешнем виде. Теперь отставать нельзя. У нас крутая земля и способный народ. За это надо сражаться.
Так не было никакой общеказахской элиты в то время, потому что не существовало казахской нации в модерновом понимании. Малопроизводительная кочевая экономика не позволяла. Тогдашнее казахское общество было строго родоплеменным. Лишь изредка элиты родов и жузов объединялись для каких-то общих интересов (как например в 1730). Даже в 1916 во время восстания не было никакого общеказахского лидера. Формирование модерновой казахской нации - это период после 1920-х, когда было введено всеобщее образование.
у нас был Кенесары, и практически к его 100 лет, мы пришли к революции- нельзя отрицать что до революц я эпоха не была гос м с городами при Тауке хане К 1917 м году, мы пришли после Анракайск битвы джунгар, Сегодня 106 лет системе - неправильно выстроенные отношения национальн вопрос и др - кризис эпохи сейчас нужно вперед смотреть
@@Ердене Я тоже постоянно смотри его,его мысли конешно не Аля казахи ойбай,но он системно-обьективно мыслить. И плюс он каждый раз сравнивает нашу историю с историями других стран. Ты конкретно скажи какое его слово пророссийское? Прост интересно
@@Saiypkyran то что он утверждает что рода казахов не те рода которые были у Чингисхана, что казахи не имеют отношения к Чингисхану,что рода казахов Нирун появились в14 веке,хотя общий предок родов Нирун казахов жил 2500лет назад, что Чингисхан перемешал рода казахов, хотя генетики китая утверждают обратное, это прокремлевские нарративы которое каждый день пишет российская ботоферма. Этого мало? 🤔
Хан и Каган национальный титул только казахов. Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ. Все Ханы и Каганы великой степи были из Золотого рода. Никто не мог стать Ханом и Каганом если он не из Золотого рода ☝ Золотой род или Нируны это 12родов уйсунь казахов родных братьев из которых происходят все Ханы и Каганы великой степи как минимум с Огузхана и включая Чингисхана.
Если бы, да кабы… История не терпит сослагательного наклонения. По крайней мере, мы бы говорили на казахском языке. казахский язык не был бы таким запущенным, возможно, он был бы популярнее турецкого и т д. На казахском языке было бы выпущено больше книг, в том числе академических, И на казахский язык было бы переведено большинство мировой литературы. А ещё, мы бы говорили и думали на казахском. И нашим вторым языком был бы английский, Если бы он так и остался языком мира. И судя по тому, что среди стран бывшего Союза, за исключением Украины, казахи говорят лучше всех на русском языке, мы бы на английском тоже были бы одними из лучших
Что не так? Ру это род, племя это тайпа. Аргыны Найманы и т.д это тайпа. А казахи как и другие любые народы даже русские это племенные союзы которые образовали один народ позже нацию
@@Margulan89kzнет Аргын Найман вообще это Ел. у нас в среднем Жузе спрашивали именно Кай Ел боласын?. а так ру правильнее, слово племя немного другое значение имеет
Акимбековым знаком по журналу ,, Власть ,, выходила лет двадцать назад если не ошибаюсь. В этом журнале были статьи Акимбекова, Сыроежкина и других. Отношение к его высказываниям неоднозначное.
Насчет Корнилова, еще в начале 80х. Увидел в учебнике Истории СССР, фото Лавра Корнилова, понял что он полная копия моего деда марқұм, тогда он был персонажем отрицательным, поэтому я не сильно об этом распространялся. Позже видел другие фото и видео и понял что был прав. Ирония сейчас на Корнилова уже похож мой отец, вероятно скоро и я присоединюсь😄
@@СергейКузнецов-г5п4и 1. не калмычка, а калмачка. Это алтайские ойраты. Большая часть Старшего жуза и часть Среднего жуза жила рядом и временами входила в состав Джунгарского ханства. Естественно смешивались, женились и брали в жены друг у друга. По большому счету юго-восточные, восточные казахи и ойраты (калмаки), это одни и те же народы, отличие только было в религии. Калмак, на тюркском оставшийся, т.е. не принявший ислам в качестве главной религии, оставшийся в религии предков - шаманизм (тенгрианство), часть из них позже приняла буддизм, в качестве государственной религии. Так что вопрос не корректный
Травмы от СССР уже перекрыты травмами от несправедливости и жадности власти последних 30 лет. 😂 Может уже перестанем носиться с травмами? Тем более с травмой как с проблемой по настоящему никакая государственная структура не работает. Из народа победителя, которым мы, казахи, были к 80 годам, мы превратились в жертв - то царской России, то СССР.
Ну что значит раздробленные? Наверное, самостоятельные? Посмотрите, сколько в западной Европе маленьких государств ! И даже в некоторых таких государствах все ещё продолжается деление как например каталонцы и баски в Испании. просто они считают себя другими.
Потенциально могло бы быть как с Монголией. Модернизм и урбанизация рано или поздно докатилась бы до нас. Кроме Османской империи и Ирана, все исламские страны были колонизованы. Т.е. их влияние на нас было бы минимальным. Населения было бы однозначно больше. Но это не значит что мы бы жили лучше или богаче чем сейчас.
Абсолютно верно, когда имперцы заводят свою шарманку о "мы вас из юрт вытащили" и т.д. и т.п. я всегда привожу в пример Монголию, которая не вошла в состав ни союза, ни китая и со своим аналогичным казахскому традиционным укладом жизни и геостратегическим расположением на данный момент имеет примерно сопостовимые экономические показатели, и на пути своего развития не потеряли огромное число своего населения.
Вы хотя бы на дату образования государства Пакистан внимание обратите!!! Очень классный талантливый манипулятор от казахской истории, браво, просто браво! "Были вынуждены уезжать, образованные казахи", хитрый ход.
Қазақ елі үшін маңызды нәрселерге акцент жасамады. Жалтақтап айтты тарихымызды. Ақты ақ, қараны қара деп айта алмады. Бірақ ол кісіні де түсунуге болады - орыс ссср тәлімін алған адамнан не тілейсін. ссср заманда білім алғандар әр қашан мәскеуге жалтақтаумен өтеді.
И я помню 80-е в вашем совке: нас казахов в классе моей алматинской школы было всего 2 человека из 30 с лишним. Со всеми вытекающими. Казахской речи в Алматы тогда было и не услышать. И что в этом хорошего? Да при всех минусах сегодняшнего времени казахскому народу живётся на порядок лучше, свободнее и богаче чем при русско-советской оккупации.
@@traumvonhaiti А кто виноват, большинство казахов жили в аулах, я жил в 90 квартирном доме и 3 казахские семьи жили там же и то эти люди были работниками аэропорта.
@@БектурИскандер Кто виноват? Русско-советская оккупационная власть и виновата. Это они с помощью крепостного института прописки практически лишили казахов возможностей переезжать из аулов в города. Как только русско-советская оккупационная власть пала, казахи массово стали переселяться в города.
Независимый Казахстан - это достижение всех поколений наших элит. И на советский период тоже надо будет посмотреть с благодарностью. Да, был ужасный голодомор, репрессии. Но потом был пенициллин, который по всем аулам распространили советы и мы казахи восстановили свою численность за счет снижения детской смертности. Были 90-е, мы были нищие. Пришлось позвать иностранцев с технологиями, но мы тоже там не внакладе. Это лучше чем просто сидеть на куче золота в лохмотьях. На все это надо смотреть чуть с дистанции. И понимаешь, что казахам очень повезло.
Дело в том, что модерн и его технологии в 20-м веке дошли бы до казахов независимо от присутствия русско-советской оккупационной власти. Так что в заслугу этой власти приписывать пенициллин - это нонсенс.
@@traumvonhaiti в Афганистане до сих пор младенческая смертность в 3 раза превышает среднемировую. В ЦАР, в Сомали, Нигерии, Мозамбик, Конго так же выше в 2 раза. У нас она чуть хуже штатовской (в 5 раз ниже среднемировой и в 16 раз ниже Афганистана). Не трудно привезти пенициллин в Алматы или любой крупный город. Трудно покрыть им все отдаленные аулы страны. А советы это умели неплохо. В Союзе все таки хорошо была поставлена инфраструктура здравоохранения, которая в условно последний Шиели поставила медпункт с фельдшером. Давайте перестанем себя в грудь бить, и в коментах писать слово "нонсенс". Чуть поглубже погрузитесь в тему сначала.
@@gallivantingsprt Афганистан - это очень плохой пример. До 1970-х эта страна развивалась вполне сносно (как и соседний Иран кстати) без всяких совков. Проблемы в Афганистане создало именно русско-советская оккупация. Нет, ещё джадиды начала 20-го века отлично понимали необходимость модернизации Центральной Азии. И она бы осуществилась великолепно и без совка. Совок же был *вынужден* серьёзно и стремительно модернизировать Центральную Азию - иначе русско-советские оккупанты никогда бы не справились с местным партизанским движением, которое они трусливо прозвали "басмачеством".
@@traumvonhaiti я понимаю вашу точку зрения. И в целом на вашей стороне. Просто предлагаю отбросить этот антисоветский нарратив. Некоторые наши патриоты все свое мировоззрение строят на отрицании советского, и кроме этого у них ничего нет. Вот у нас 30 с лишним лет было, и что мы создали за это время? Советы за это время уже войну с Европой выиграли. Надо чуть сверху посмотреть на себя и на свои цели. Предлагаю отбросить отрицание советского опыта как основу нашего государства. Надо строить казахское государство, а не антисоветское.
@@gallivantingsprt Советский период в казахской истории - это данность, факт. Но его оценка в истории казахов требует переосмысления. 2-я мировая война к казахской нации (в модерновом понимании) не имела никакого отношения. Для казахов она была чужая - за интересы русских империалистов (в красной редакции). Ради любопытства поинтересуйтесь периодом 1939-1940, про который в совке вообще предпочитали говорить поменьше. За 20-й век при совке территория Казахстана подверглась тотальной колонизации (в изначальном смысле слова), что казахи на своей земле оказались этническим меньшинством и чуть было не утратили родной язык. Вы спрашиваете, чего мы создали за 30 с лишним лет независимости? Я вам отвечу: поколения казахов 70-80-х годов рождения своей высокой рождаемостью подорвали демографическую основу русской колонизации Казахстана. А без этого вообще никакого государства не построить. Напомню, что в 90-х русским колониальным населением был предпринят целый ряд попыток отчуждения части территорий Казахстана.
Казахи брали в аренду у казаков, а уже крестьяне переселенцы брали в субаренду у казахов, не лукавьте, уважаемые! Не подменяйте субаренду и не лукавьте.
Идеии советского союза лучше. Пять пальцев разные. Кто хитрее кто умнее кто совсем простои и добрый. .. за то не было миллиардов за счёт народа. Вы как него которым первым взобрался на гору и столкнул второго негра сказав ему...пошел вон негр.....За счёт простых и не состоятельных и живёт все государства
21 год - это только только человек вышел в жизнь и ее ещё мало понимает, вчерашний подросток. И судя по категоричности вашего ответа, а категоричность как раз свойственна подросткам, вы так и остались в этом возрасте.
Вообще пофиг, самое главное что они были солдатами россии и еще они были православные . И еще они были против казахов. А то что ты хочешь с ними сблизится это глупость. Им похуй на тебя. Они не считают себя тюрками . И вообще они не навидят казахов , потому что мы (казахи) отобрали у них земли и лишили шанса за независимость. Біреудің көтіне кіре беруді қой . Қазақ болсаң достойно жүр, айдаладағы адамдарды туысқан дей бермей!
@@AU-968 не тешьте себя примитивными сказками казахских аульных чабанов, насмотревшихся в интернете роликов казахских нацистов! Мать Корнилова была калмычкой и это установленный исторический факт.
@@СергейКузнецов-г5п4и Казашкой было и мать его отца, Егора Корнилова. То есть Лавр Корнилов был на три четверти казахом, неслучайно, вероятно за его отца отдали девушку из традиционной зажиточной казахской семьи.
@@AU-968 Лавр Георгиевич Корнилов родился 18 (30) августа 1870 года в Усть-Каменогорске в семье потомственного казака Георгия Николаевича Корнилова - сына толмача из Каркаралинской станицы Сибирского казачьего войска. Г. Н. Корнилов, как и его отец, служил переводчиком в звании младшего урядника 7-го Сибирского казачьего полка, расквартированного в Кокпектах. 13 февраля 1859 года он женился на дочери местного потомственного казака Прасковье Ильиничне Хлыновской, о чём имеется запись в метрической книге за 1859 год. Уже многие годы в средствах массовой информации преобладает ошибочная точка зрения, что матерью Л. Г. Корнилова была казашка, а сам Л. Г. Корнилов якобы с детства исповедовал ислам. Особенно поддерживают эту точку зрения в Казахстане, где нашлись даже «родственники» генерала. На самом же деле среди предков Хлыновских были поляки и алтайские калмыки. Именно благодаря пращурам калмыкам у Лавра Георгиевича явно восточный тип лица. Приверженцы казахского происхождения Л. Г. Корнилова игнорировали или не знали о воспоминаниях сестры Лавра Георгиевича Анны, опубликованных в еженедельном журнале «Иртыш», печатном органе Сибирского казачьего войска", в 1919 г., где она рассказывает о своей семье и родителях, а также объясняет «восточный тип лица» своего брата калмыцкими корнями. литература: Огородникова Людмила Ивановна, Лосунов Александр Матвеевич. Корнилов из рода Корниловых (по документам исторического архива Омской области) // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». - 2018. - Вып. 1. - С. 22-28. - ISSN 2542-0488. Архивировано 26 января 2021 года.
@СергейКузнецов-г5п4и Типичный рашистский бздежь Калмычка не могла носить имя Мариям. Мариям - исламский вариант имени Мария. Казахи мусульмане, калмыки буддисты В каракалинске, где родился Корнилов, не было никаких калмыков
Рақмет сұхбат үшін 👍
Наверное не только с британской империей и Индией можно сравнить, но и с переселенцами из старого света и индейцами в двух частях Америки.
Мы, казахи, удержали свою территорию всё-таки. Помкромсали, поотдавали какие-то северные, южные, восточные территории, но в целом удалось сохранить довольно большую территорию.
А вот и индейцы так и остались в резервациях .
Спасибо, что подняли настроение! Земли Сибирского, Уральского, Оренбургского и, Семиреченского Казачьих Войск, которые отдали Ленины - Сталины - придётся вернуть. Но, позже.
Вы удержали свою територию ,можно поподробней как это происходило
@@ВладимирЕлисеев-ю4х нет России еще придется вернуть нам Сибирь и Причерноморье украденное когда то. Во всех этих землях были ханства от Тюмени до Крымского. Дай бог возвратим эти земли.
@@ВладимирЕлисеев-ю4х то что вы паразиты когда то захватили казахские степи не делает эти земли вашей. А вот Сибирь и Причерноморье исторически принадлежали казахским родам кипчаков (Причерноморье,Кубань) и кереев Южная Сибирь , вот эти земли России придется вернуть.
@@MS-gn5mn Ясен пень! Кто бы сомневался. От Чукотки до Балтики.
Ждём продолжения с этим спикером.... и на этот же тему ....
Он прав уважение и поклонников ему ❤❤❤❤❤
Сравнение с британцами в Индии было очень удачным! Никогда не задумывался о том, что разные империи применяли схожие методы управления покоренными территориями.
Исторические источники у него только российские, почему? Где геноцид казахов, голодомор и т.д.? Однобоко все, это не истина
Обидно, что и сейчас многие продолжают оправдывать действия империй, забывая, какой ценой это все доставалось простым людям. Мы до сих пор расплачиваемся за ошибки прошлого. Да, и сейчас государство исполняет только роль пастыря - стричь овечек или на закланье
А это уже результат промывки мозгов в школе.
Очень интересное интервью. 👍🏻
Урок для наших чиновников, и самого президента.
Сколько не пытались бы скрыть информацию, плюс своих архивов не было , но всё равно все всем стало известно.
Также и нынешних чиновников наши потомки вспомнят поименно. Кто поддерживал РФ, Путина, топил атомную электростанцию от РФ, и так далее.
Никто не будет забыт, как в хорошем, так и в плохом смысле.
Все-таки жаль, что казахская элита того времени не смогла сохранить свою самостоятельность. Влияние Российской империи оказалось слишком сильным.
Проблема в раздробленности
в тот период мы сильно отстали. но это было накопленное отставание. Получилось как в фильме "Последний самурай", когда феодальную армию выкашивали пулеметами и картечью.
Хорошо, что получилось выйти из этой стадии в нынешнем виде. Теперь отставать нельзя.
У нас крутая земля и способный народ. За это надо сражаться.
Так не было никакой общеказахской элиты в то время, потому что не существовало казахской нации в модерновом понимании. Малопроизводительная кочевая экономика не позволяла.
Тогдашнее казахское общество было строго родоплеменным. Лишь изредка элиты родов и жузов объединялись для каких-то общих интересов (как например в 1730). Даже в 1916 во время восстания не было никакого общеказахского лидера.
Формирование модерновой казахской нации - это период после 1920-х, когда было введено всеобщее образование.
Нет ни одного документа о добровольном вхождении казахов в состав ри, то что есть новодел, подделка. Настоящей колонией стали при ссср
В Алаш-Орде формировалось
Акимбеков смотрит на историю казаков как сторонний европеец.
Скорее отстраненно, без эмоции. Так и должно быть в науке.
у нас был Кенесары, и практически к его 100 лет, мы пришли к революции- нельзя отрицать что до революц я эпоха не была гос м с городами при Тауке хане
К 1917 м году, мы пришли после Анракайск битвы джунгар,
Сегодня 106 лет системе - неправильно выстроенные отношения национальн вопрос и др - кризис эпохи
сейчас нужно вперед смотреть
У акимбекова пророссийский взгляд на историю
Где именно увидел пророссийский взгляд? Интересно🤔
@@Saiypkyran посмотри предыдущие ролики
@@Ердене
Я тоже постоянно смотри его,его мысли конешно не Аля казахи ойбай,но он системно-обьективно мыслить. И плюс он каждый раз сравнивает нашу историю с историями других стран.
Ты конкретно скажи какое его слово пророссийское? Прост интересно
@@Saiypkyran то что он утверждает что рода казахов не те рода которые были у Чингисхана, что казахи не имеют отношения к Чингисхану,что рода казахов Нирун появились в14 веке,хотя общий предок родов Нирун казахов жил 2500лет назад, что Чингисхан перемешал рода казахов, хотя генетики китая утверждают обратное, это прокремлевские нарративы которое каждый день пишет российская ботоферма. Этого мало? 🤔
Хан и Каган национальный титул только казахов. Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ.
Все Ханы и Каганы великой степи были из Золотого рода. Никто не мог стать Ханом и Каганом если он не из Золотого рода ☝
Золотой род или Нируны это 12родов уйсунь казахов родных братьев из которых происходят все Ханы и Каганы великой степи как минимум с Огузхана и включая Чингисхана.
Если бы, да кабы…
История не терпит сослагательного наклонения.
По крайней мере, мы бы говорили на казахском языке. казахский язык не был бы таким запущенным, возможно, он был бы популярнее турецкого и т д.
На казахском языке было бы выпущено больше книг, в том числе академических,
И на казахский язык было бы переведено большинство мировой литературы.
А ещё, мы бы говорили и думали на казахском. И нашим вторым языком был бы английский, Если бы он так и остался языком мира.
И судя по тому, что среди стран бывшего Союза, за исключением Украины, казахи говорят лучше всех на русском языке, мы бы на английском тоже были бы одними из лучших
ну говори и пиши на английском,кто тебе мешает,русские опять?сам не хочешь и пишешь чушь всякую
лайк подписка комент за гостя
В Казахстане не племена, а рода. Уши режет "казахские племена"! Племена были у индейцев.
Что не так? Ру это род, племя это тайпа. Аргыны Найманы и т.д это тайпа. А казахи как и другие любые народы даже русские это племенные союзы которые образовали один народ позже нацию
Индейцы обиделись, фашист!
@@Margulan89kzнет Аргын Найман вообще это Ел. у нас в среднем Жузе спрашивали именно Кай Ел боласын?. а так ру правильнее, слово племя немного другое значение имеет
Получается типа вроде как подчинялись но вроде как и нет, нас невозможно подчинить потому что
Акимбековым знаком по журналу ,, Власть ,, выходила лет двадцать назад если не ошибаюсь. В этом журнале были статьи Акимбекова, Сыроежкина и других. Отношение к его высказываниям неоднозначное.
Насчет Корнилова, еще в начале 80х. Увидел в учебнике Истории СССР, фото Лавра Корнилова, понял что он полная копия моего деда марқұм, тогда он был персонажем отрицательным, поэтому я не сильно об этом распространялся. Позже видел другие фото и видео и понял что был прав. Ирония сейчас на Корнилова уже похож мой отец, вероятно скоро и я присоединюсь😄
Есть еще Ф.Плевако, Д.Мамин-Сибиряк, да и Андрей Боголюбский со Всеволодом Большое гнездо😊
у генерала Корнилова мать была калмычка.
у генерала Корнилова мать была калмычка. Вы калмык?
@@СергейКузнецов-г5п4и 1. не калмычка, а калмачка. Это алтайские ойраты. Большая часть Старшего жуза и часть Среднего жуза жила рядом и временами входила в состав Джунгарского ханства. Естественно смешивались, женились и брали в жены друг у друга. По большому счету юго-восточные, восточные казахи и ойраты (калмаки), это одни и те же народы, отличие только было в религии. Калмак, на тюркском оставшийся, т.е. не принявший ислам в качестве главной религии, оставшийся в религии предков - шаманизм (тенгрианство), часть из них позже приняла буддизм, в качестве государственной религии. Так что вопрос не корректный
@@bellakallen-KZ и Куприн:)
Минаев отдыхает 🤩
31:04 портрет чутка в замешательство ввел. Хотя я понимаю, что в принципе многие портреты выдуманы.
Травмы от СССР уже перекрыты травмами от несправедливости и жадности власти последних 30 лет. 😂 Может уже перестанем носиться с травмами? Тем более с травмой как с проблемой по настоящему никакая государственная структура не работает. Из народа победителя, которым мы, казахи, были к 80 годам, мы превратились в жертв - то царской России, то СССР.
тайм-коды?
А против кого Кенесары хотел поднять юг Қазақстана и киргизов,? В то время Старший жуз, тем более, киргизы не вощли в состав РИ.
Против Кокандского ханства, кокандцы убили отца и двух братьев Кенесары.
37:11 Не Абделькерим, а Абделькадир. Национальный герой Алжира
Ну что значит раздробленные? Наверное, самостоятельные?
Посмотрите, сколько в западной Европе маленьких государств ! И даже в некоторых таких государствах все ещё продолжается деление как например каталонцы и баски в Испании. просто они считают себя другими.
Потенциально могло бы быть как с Монголией.
Модернизм и урбанизация рано или поздно докатилась бы до нас.
Кроме Османской империи и Ирана, все исламские страны были колонизованы. Т.е. их влияние на нас было бы минимальным.
Населения было бы однозначно больше. Но это не значит что мы бы жили лучше или богаче чем сейчас.
Абсолютно верно, когда имперцы заводят свою шарманку о "мы вас из юрт вытащили" и т.д. и т.п. я всегда привожу в пример Монголию, которая не вошла в состав ни союза, ни китая и со своим аналогичным казахскому традиционным укладом жизни и геостратегическим расположением на данный момент имеет примерно сопостовимые экономические показатели, и на пути своего развития не потеряли огромное число своего населения.
Заболел ❤😂😂😂😂😂❤
Мне не круто было жить в СССР. Даже в «травоядные» восьмидесятые.
Вы хотя бы на дату образования государства Пакистан внимание обратите!!! Очень классный талантливый манипулятор от казахской истории, браво, просто браво! "Были вынуждены уезжать, образованные казахи", хитрый ход.
Қазақ елі үшін маңызды нәрселерге акцент жасамады. Жалтақтап айтты тарихымызды. Ақты ақ, қараны қара деп айта алмады. Бірақ ол кісіні де түсунуге болады - орыс ссср тәлімін алған адамнан не тілейсін. ссср заманда білім алғандар әр қашан мәскеуге жалтақтаумен өтеді.
В Союзе жил, в 80-е было как везде: плохое и хорошее. Просто ругать, то время - глупо.
И я помню 80-е в вашем совке: нас казахов в классе моей алматинской школы было всего 2 человека из 30 с лишним. Со всеми вытекающими. Казахской речи в Алматы тогда было и не услышать. И что в этом хорошего?
Да при всех минусах сегодняшнего времени казахскому народу живётся на порядок лучше, свободнее и богаче чем при русско-советской оккупации.
@@traumvonhaiti совершенно верно.
Кз 1980х и кз 2024 небо и земля
@@traumvonhaiti А кто виноват, большинство казахов жили в аулах, я жил в 90 квартирном доме и 3 казахские семьи жили там же и то эти люди были работниками аэропорта.
@@БектурИскандер Кто виноват? Русско-советская оккупационная власть и виновата.
Это они с помощью крепостного института прописки практически лишили казахов возможностей переезжать из аулов в города.
Как только русско-советская оккупационная власть пала, казахи массово стали переселяться в города.
Да знал В.И. Ленин, наверняка знал😊
Независимый Казахстан - это достижение всех поколений наших элит.
И на советский период тоже надо будет посмотреть с благодарностью. Да, был ужасный голодомор, репрессии. Но потом был пенициллин, который по всем аулам распространили советы и мы казахи восстановили свою численность за счет снижения детской смертности.
Были 90-е, мы были нищие. Пришлось позвать иностранцев с технологиями, но мы тоже там не внакладе. Это лучше чем просто сидеть на куче золота в лохмотьях.
На все это надо смотреть чуть с дистанции. И понимаешь, что казахам очень повезло.
Дело в том, что модерн и его технологии в 20-м веке дошли бы до казахов независимо от присутствия русско-советской оккупационной власти. Так что в заслугу этой власти приписывать пенициллин - это нонсенс.
@@traumvonhaiti в Афганистане до сих пор младенческая смертность в 3 раза превышает среднемировую.
В ЦАР, в Сомали, Нигерии, Мозамбик, Конго так же выше в 2 раза.
У нас она чуть хуже штатовской (в 5 раз ниже среднемировой и в 16 раз ниже Афганистана).
Не трудно привезти пенициллин в Алматы или любой крупный город. Трудно покрыть им все отдаленные аулы страны. А советы это умели неплохо.
В Союзе все таки хорошо была поставлена инфраструктура здравоохранения, которая в условно последний Шиели поставила медпункт с фельдшером.
Давайте перестанем себя в грудь бить, и в коментах писать слово "нонсенс". Чуть поглубже погрузитесь в тему сначала.
@@gallivantingsprt Афганистан - это очень плохой пример. До 1970-х эта страна развивалась вполне сносно (как и соседний Иран кстати) без всяких совков. Проблемы в Афганистане создало именно русско-советская оккупация.
Нет, ещё джадиды начала 20-го века отлично понимали необходимость модернизации Центральной Азии. И она бы осуществилась великолепно и без совка.
Совок же был *вынужден* серьёзно и стремительно модернизировать Центральную Азию - иначе русско-советские оккупанты никогда бы не справились с местным партизанским движением, которое они трусливо прозвали "басмачеством".
@@traumvonhaiti я понимаю вашу точку зрения. И в целом на вашей стороне.
Просто предлагаю отбросить этот антисоветский нарратив. Некоторые наши патриоты все свое мировоззрение строят на отрицании советского, и кроме этого у них ничего нет.
Вот у нас 30 с лишним лет было, и что мы создали за это время? Советы за это время уже войну с Европой выиграли.
Надо чуть сверху посмотреть на себя и на свои цели. Предлагаю отбросить отрицание советского опыта как основу нашего государства.
Надо строить казахское государство, а не антисоветское.
@@gallivantingsprt Советский период в казахской истории - это данность, факт. Но его оценка в истории казахов требует переосмысления.
2-я мировая война к казахской нации (в модерновом понимании) не имела никакого отношения. Для казахов она была чужая - за интересы русских империалистов (в красной редакции). Ради любопытства поинтересуйтесь периодом 1939-1940, про который в совке вообще предпочитали говорить поменьше.
За 20-й век при совке территория Казахстана подверглась тотальной колонизации (в изначальном смысле слова), что казахи на своей земле оказались этническим меньшинством и чуть было не утратили родной язык.
Вы спрашиваете, чего мы создали за 30 с лишним лет независимости? Я вам отвечу: поколения казахов 70-80-х годов рождения своей высокой рождаемостью подорвали демографическую основу русской колонизации Казахстана. А без этого вообще никакого государства не построить.
Напомню, что в 90-х русским колониальным населением был предпринят целый ряд попыток отчуждения части территорий Казахстана.
34ші жылдан бастап талай халық көшіріп әкелді әди қалған құтқан қазақты өзге ұлттармен араластырып бізді ел ретінде құрту
Ээээх...
Успехов вам, все ваши видео пересмотрел
Казахи брали в аренду у казаков, а уже крестьяне переселенцы брали в субаренду у казахов, не лукавьте, уважаемые! Не подменяйте субаренду и не лукавьте.
Слава ссср увереность в завтрашнем дне все было прикрасно всем счастья❤
Не было казахского ханства, казак это белый..
Что-то хрюшки путлеровские расхрюкались громко
Не говори гоп - колонией была и продолжает быть.....
Қаншама жалған жазған империя, ссср қазақ тұралы, империя кезінде мыңдап қырған оны санамайды
Назарбаев рулит 🇰🇿👍
Идеии советского союза лучше. Пять пальцев разные. Кто хитрее кто умнее кто совсем простои и добрый. .. за то не было миллиардов за счёт народа. Вы как него которым первым взобрался на гору и столкнул второго негра сказав ему...пошел вон негр.....За счёт простых и не состоятельных и живёт все государства
1913жылда Арқалықта көтеріліс қазақтар жасағанда 4 миллиондай қазақ қырған
Что и кого там было разделять в те времена? Сами бы друг друга истребили все эти ханы и эмиры, всё им империя виновата😊
Сами себе не врите, вы уже давно не балансируете, вы уже давно лежите под западным блоком.
37ші жалдан бастап зиялы білімді жалпы әріп танитын қазақты атты
Я как человек, проживший 21 год в Ссср скажу одно - ничего хорошего там не было
21год в СССР? Это год рождения 1979. Что Вы могли понять? С 90х годов - это уже не СССР.
@@ВасилийПеревалов-ц4щ считать уметь надо - безграмотность со всех ушей😅
@@ВасилийПеревалов-ц4щ 1971, или 72 г.
конечно, если не было стремления хорошо жить, оно так и есть, я с 63 года и при союзе жил прекрасно, хочешь жить, умей вертеться!
21 год - это только только человек вышел в жизнь и ее ещё мало понимает, вчерашний подросток. И судя по категоричности вашего ответа, а категоричность как раз свойственна подросткам, вы так и остались в этом возрасте.
Казаки по сути были тюрками
Вообще пофиг, самое главное что они были солдатами россии и еще они были православные . И еще они были против казахов. А то что ты хочешь с ними сблизится это глупость. Им похуй на тебя. Они не считают себя тюрками . И вообще они не навидят казахов , потому что мы (казахи) отобрали у них земли и лишили шанса за независимость. Біреудің көтіне кіре беруді қой . Қазақ болсаң достойно жүр, айдаладағы адамдарды туысқан дей бермей!
у генерала Корнилова мать была калмычка.
@@СергейКузнецов-г5п4и
Мать Корнилова была кипчакских корней
@@AU-968 не тешьте себя примитивными сказками казахских аульных чабанов, насмотревшихся в интернете роликов казахских нацистов! Мать Корнилова была калмычкой и это установленный исторический факт.
@@СергейКузнецов-г5п4и
Казашкой было и мать его отца, Егора Корнилова. То есть Лавр Корнилов был на три четверти казахом, неслучайно, вероятно за его отца отдали девушку из традиционной зажиточной казахской семьи.
@@AU-968 Лавр Георгиевич Корнилов родился 18 (30) августа 1870 года в Усть-Каменогорске в семье потомственного казака Георгия Николаевича Корнилова - сына толмача из Каркаралинской станицы Сибирского казачьего войска. Г. Н. Корнилов, как и его отец, служил переводчиком в звании младшего урядника 7-го Сибирского казачьего полка, расквартированного в Кокпектах. 13 февраля 1859 года он женился на дочери местного потомственного казака Прасковье Ильиничне Хлыновской, о чём имеется запись в метрической книге за 1859 год.
Уже многие годы в средствах массовой информации преобладает ошибочная точка зрения, что матерью Л. Г. Корнилова была казашка, а сам Л. Г. Корнилов якобы с детства исповедовал ислам. Особенно поддерживают эту точку зрения в Казахстане, где нашлись даже «родственники» генерала. На самом же деле среди предков Хлыновских были поляки и алтайские калмыки. Именно благодаря пращурам калмыкам у Лавра Георгиевича явно восточный тип лица. Приверженцы казахского происхождения Л. Г. Корнилова игнорировали или не знали о воспоминаниях сестры Лавра Георгиевича Анны, опубликованных в еженедельном журнале «Иртыш», печатном органе Сибирского казачьего войска", в 1919 г., где она рассказывает о своей семье и родителях, а также объясняет «восточный тип лица» своего брата калмыцкими корнями.
литература: Огородникова Людмила Ивановна, Лосунов Александр Матвеевич. Корнилов из рода Корниловых (по документам исторического архива Омской области) // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». - 2018. - Вып. 1. - С. 22-28. - ISSN 2542-0488. Архивировано 26 января 2021 года.
@СергейКузнецов-г5п4и
Типичный рашистский бздежь
Калмычка не могла носить имя Мариям.
Мариям - исламский вариант имени Мария.
Казахи мусульмане, калмыки буддисты
В каракалинске, где родился Корнилов, не было никаких калмыков