Главная цель ролика не сказать,что Акаину красавчик и я его поддерживаю! В этом видео я смотрю на Акаину с иной,не привычной вами точкой зрения и это может вызвать замешательство.Мы все и так прекрасно понимаем кто Акаину для Луффи,но в этом видео давайте посмотрим кто он для остального мира и правительства!
Как же я люблю когда в автобусе с любимым в одном месте все в одном месте с любимым человеком и с ним и без тебя не может быть так и как бы хочется тебя обнять крепко перед ним и не только моёму почти кто хотя бы раз играли в этоу игру и все в этом мире не так уж и плохо без тебя и без него как бы не было больно без него не так уж и плохое настроение как будто в сердце не хватает любви в сердце любви не бывает и любви не хватает тебе любви любви нет и любви нет любви и любви нет любви и любви нет любви
......С "ЧЕЛОВЕЧСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИА"-----КНЕЧНО же ОН ПРАВ НА ВСЕ 100%,ТОК ТАК И НАД ПО СТУПАТ =ПРБЛЕМА В ТОМ ШО РЕАЛНОСТ ЕТ ШО ЗЕМЛЯ КРУГЛАА И ВЕРТИЦА ВО КРУГ СОНЦА,А "ЧЕЛОВЕЧСКАА ТОЧКА ЗРЕНИА" ПРЕД УСМАРИВАЕТ ШО ЗЕМЛЯ ЕТО ИМЕННО ШО ПЛОСКАА И СОНЦЕ МЕНШЕ ЗММЛИ И ПРИ КРЕПЛЕНО К НЕБЕСНАЙ СФЕРЕ КТОРАА ВО КРУГ ЗЕМЛИ..
@@robotnikkkk001 ты шо ТУРАК ШТО ЛЕ вотиз за таких как ты и людЯм нет покоя. Земля круглая, ты ещё втирай шо нас не Бог создал и мы не одни в этом создано богом мире. Ситят в телефон и по выдуиают ереси. Зло все это ЗЛО сатана вашу души дурит спути сбивает.
@@nihonol9633 Нет. У Акаину пускай гипетрофированная, искаженная и передавленная, но в целом правильная философия. Правосудие и закон. Беспристрастный, суровый, но справедливый. У нацистов - геноцид расово неугодных и очищение мира от тех кого они считали недостойными. Это слишком разные вещи и понять такое нормальному человеку невозможно.
Не согласен с утверждением, что Акаину радикальный дозорный. Я сам служу в спецподразделении. Поэтому какой-то опыт по схоже у вопросу имеется. Если взять ситуацию с террористами, то доктрина любой страны "террорист виновен, с момента начала теракта и будет соответствующим образом наказан". А если посмотреть на ситуацию в Маринфорде, то сразу видно, что по сути это объявление войны. На войне не должно быть сомнений и полумер. Необходимо действовать быстро и решительно. Так и поступил Акаину. Идти на какие-то сделки с враждебной стороной имеет смысл только в том случае, если это взаимовыгодно. Иначе это тактическая, а в будущем стратегическая ошибка.
Очень интересно ваше мнение. Под постом понять или принять точку зрения Акино, у нас развязалась дискуссия: "А сам дозор не преступная ли организация, если считать мировое правительство преступным?" - довод в пользу: Утрируя противостояние (сгушая краски) полицаи пособники преступного режима осужденные ведь тоже преступники? Довод против: "дозор защищает справедливость !" Я как сторонник преступности самого дозора как организации считаю, что дозор преступен. Поскольку справедливость дозора =справедливости Горосей и мировой знати, мирового правительства. Вопрос на чьей вы стороне и почему?
@@gkygky1869 как же это всё нам близко.Один бандит назвал бандитом человека,желающего хорошего будущего.И этого человека убьют бандиты,под предводительством главного бандита.И те кто убивают,считают хорошего человека бандитом.
@@Dranik-t6u , первый раз под этим роликом встречаю позицию которая полностью согласуется с моей. Не скрою, очень рад, тому что встретил единомышленника.
Дело в том что Коби в той ситуации был горадо опаснее простого дезертира, он претендовал на пропоганду и сеял сомнения в рядах солдат, это для армии опаснее стократ.
Люблю такие видео, где ты говоришь о мало обсуждаемых, но при этом интересных персонажах, например видео о Крокодайле. Можешь сделать видео о Гекко Мории или Луччи (по мне мало обсуждаемые, но очень интересные персонажи)
Я понимаю, что из себя представляет Акаину, и почему Сенгоку предложил на роль главнокомандующего именно Аокидзи. "Ленивая справедливость Аокидзи" это не просто лень как таковая. Её смысл - не буду ничего делать, пока на это не будет причины. Это отлично проявляется в показанном - он дважды без задней мысли отпускает команду шляп, так как угрозу обычным людям они не представляют. И именно такой, по мнению Оды, должен быть идеальный дозорный
Еще в первых сериях Ясопп сказал Дадди "Отцу", что дозорный обязан убить пирата, а пират поступает по настроению. Если смотреть на поступки Акаину со стороны пиратов, то тогда он бесчеловечный урод, но вот со стороны дозорных и логики армии, он не сделал ничего плохого( он солдат, он обязан выполнять свой долг).
@@blackavenger5767 И? В аниме и реальной жизни в армии жизнь солдата ничего не значит. Все солдаты лишь пешки на военной стратегической шахматной доске их генералов.
Black Avenger Это уже не к нам, а к правительству! Я с тобой согласен! Но правительство нас и слушать не стало бы😥 так что такие дела! Если будет угодно, на войне какому-то главнокомандующиму пустить пушечное мясо он это сделает, а что делать солдатам в таком случае, да правильно, ничего! Ведь посчитают за дезертирство, и всё! Не куда не сбежать!
Всегда поражает, как люди аргументируют, почему Акаину злодей: «ну он мже убилм Эйса((» Я понимаю считать его злом за убийство «своих», но за убийство Эйса?? Он как бы пират, а для всех обычных людей, соответственно, преступник Вообще повествование от лица пиратов, очень сильно вводит людей в заблуждение, что пираты хорошие, а дозорные плохие Хотя скорее наши гг - исключения из правил
Вообще по сути, не существует понятий как Добро и Зло!! Существуют мнения которые всегда расходятся! У меня может быть своё мнение, у тебя своё! И мы же не докажим его друг другу, да этого и не нужно делать! Люди всегда любят посраться из за мнения! Невозможно построит мир во всём мире!
Акаину пес дозора, потому что он не выступает против того рабства и отношения тень рьюбито к людям единственное тчо он делает, это гоняет пиратов выставляя их злом, хотя коненчо все пираты не чисты на руку
Psihovscky таким вот, Акайну видит справедливость, он как пережиток прошлого, с какими-то коммунистическими устоями) Всё же, Акайну это и близко не Аокидзи) идеологии разные совсем) Вот по этому эго нельзя злодеем считать, так как он из тех персонаже, который я уверен, что стремится к хорошему миру, но думая в тот момент, что этого можно достичь, только радикально) Он не понимает, что делает не особо классно, и лижет зад, мировому правительству)
@@doririri458 достичь мира где есть рабство? Разве это не противоречие свободе? Он защищает тех, кто не ценит жизнь людей, которых Он якобы защищает, я не говорю что он абсолютный злодей, на на 95% он отрицательный
Psihovscky я не в коем случае не признаю его идеалы) но говорю почему же он не злодей. Да, если посмотреть с нашей стороны, он отрицательный герой, но точно не злодей) У него просто радикальные устои, и он в них верит) люди забыли, или не хотят признавать, что чтоб что-то достичь, нужно чём-то пожертвовать, и иногда нужно сделать из себя максимально отрицательного героя, Акайну как раз такой персонаж) хороший пример моим словам, аниме Код Гиасс) где гг чтоб изменить мир в лучшую сторону, сделал как раз из себя, максимально отрицательного героя) в конце его даже прозвали Лелуш Кровавый король) но он всё это задумал, и попросил чтоб его устранили на глазах у публики) но в итоге после его смерти, всё произошло как он и задумывал)
10:46 Ты в своём видео рассматриваешь вопрос заданный ещё нюрнбергским процессом- Ответственен ли солдат за выполнение приказа от старшего по званию. И его можно было бы разрешить ответом- нет он просто выполнял приказ, как инструмент выполняет задачу на которую он рассчитан, но это относимо только к тем случаям когда рассматривается существо не обладающее волей и целеполаганием (инструмент, надрессированное животное, человек в состоянии аффекта, умственной неполноценности из за которой он не способен отдавать себе отчёт о характере и последствиях своих действий) Солдат же, обладает изначальной свободой воли, и хотя он связан присягой, он отдаёт себе отчёт о характере своих действий и их последствиях, а потому несёт ответственность.
Ну откажись воевать и посмотри черкз сколько тебе свои де пулю в лоб пустят и всю семью в изменники родины запишут и в лучшем случаи отправят куда подальше
@@rblgalichek с точки зрения обычного человека - если ты не нарушаешь закон, то ты считаешься гражданином с рядом прав: право на жизнь, право на работу, право на безопасность, право на образование, право на торговлю и т.д. тоесть дозор тебя не просто трогать не будет, он будет тебя защищать. Вот почему дозор - это необходимая для мирных жителей мира ван пис организация.
Больше всего понравилось то, что за день до этого ролика вышел ролик Сойера, и ты его прям идеально вплёл, одновременно взяв информацию из ролика Сойера, и при этом заинтриговал посмотреть его! Уважение.
Как всегда, прекрасное видио! Акаину и Дофламинго - хороший пример того, что для создания качественного злодея не нужно заставлять думать, что,, они не такие уж плохие", а нужно дать понять, почему они такими стали, как они видят мир
Я не считаю Акаину злом, хоть мне это персонаж никогда не нравился, но я не вижу в нём абсолютное зло. Абсолютное зло я видела только в персонаже из арки Water 7 и Энниес Лобби, Спандом, вот это реально абсолютное зло.
Не представляю, как у него в жизни все сложилось так, что все пришло к этому. С самого детства он уже воевал, и дух воина, солдата живёт в нем уже так давно. Каково пытаться выжить в таком юном, ещё даже не подростковом, возрасте? Как можно спать без оружия под подушкой, когда тебя могут убить в любой момент? Какие мысли появляются в такие времена? Конечно, о справедливости, правосудии. Я понимаю, почему он пошёл в дозор, и все эти его действия, но к чему он стремится и пытается прийти? Разве он может сделать что-то против правительства? Лучше ли дня него сидеть в генштабе, чем быть на поле боя? Тем более сейчас? Очень интересно узнать, что случится с ним и его идеологией в будущем. К чему это все приведёт А за видео спасибо большое, как раз хотела поразмышлять об этом, а тут как тут два обзора от двоих прекрасных блоггеров. Было приятно слушать💜 Кстати, нет ли у кого мыслей, как Акаину связан с цветами? Просто в его кабинете растёт сакура, татуировка на груди с сакурой, рубашка с цветами, брошка-роза и тайяки в форме других цветов, которые он ел на обложке к песне "Red dog red".
Твой контент заслуживает большего внимания. Очень глубоко капнул, не прошёлся по поверхности, как многие твои товарищи по One Piece. Я полностью поддерживаю твою точку зрения. Для меня Акаину - идеальный дозорный. Он выполняет приказы, как и должен по уставу. Легко говорить, что он плохой и "пёс" дозора. Только эти люди смотрят на мир со своей колокольни и не хотят посмотреть на ситуации с другой стороны. Такие как Акаину и выигрывают войны. Нельзя быть мягким во времена войны. Страху просто нет места на поле боя. Ты не можешь убежать и бросить своих друзей, ибо зачем ты вообще пошёл в дозор.
У Акаину и кличка подходящая "Красный Пес". Хотя это может и из за его приёма "Адская Гончая" ему дали такое прозвище, но предпочитаю считать что ему ее дали за верность мундиру и безприкословное выполнение приказов.
очень взрослый и глубокий разбор, на казалось бы «очевидную » тему, который раскрывает персонажа, мир, автора и обзорщика с неожиданных сторон. не каждого персонажа Гоголя или Толстого можно так разбирать. однозначно лайк!
Акаину радикальное, но необходимое добро. Пираты - зло. Пираты это вам не Мугивары или Пираты Солнца. Это ребята, которые устраивают грабеж , убивают, ломают все на своём пути, в туалете не смывают, полотенце в гостиницах воруют. И с этой точки зрения Акаину делает верные вещи, ведь он воюет именно с пиратами и требует этого от подчиненных. Он не делит их на добрых пиратов и злых. Насчёт Охары тут аналогично, ведь он спас существующий мир от нестабильности. Кстати говоря По последним главам видно, что он стал гораздо человечнее, когда познал все что происходит «сверху». Возможно, что сейчас в познании находится на уровне Сенгоку. Возможно в будущем он либо просто сложит полномочия, или займёт важный пост, или останется главкомом. Но изменения в его характере очень заметны
На самом деле акаину в своём принципиальном подходе прав. Он понимает, что мировому правительству выгодны пираты и дозор для управления миром - контролируемый хаос. И это единственный персонаж осознающий, что действия и пиратов и дозора наносят вред НАРОДУ, это единственный не инфальтивный персонаж
Насчет Охары и Акаину хочу добавить кое-что. В действительности, историю пишут победители. Если бы Акаину позволили кораблю уйти, там действительно мог прятаться кто-то, умеющий читать понеглифы. История бы повторилось. Акаину убил 100-200+ человек на одном корабле, чтобы потом не геноцидить новый остров. Да и не будь там Акаину, был бы кто-то ещё. Недостаток в служивых людей дозор не испытывает.
Факт. И не стоит забывать, что для Йонко эти археологи очень важны(древнее оружие и красные панеглифы). Зато Аокидзи красавчик, мало того, что отпустил человека знающего текст, что сделало всю операцию бессмысленной, но и кошмарил ее всю жизнь.
........ Ну и в чём там абсолютная справедливость заключается? В рабовладении ? В классовой системе где низы гниют и умирают пока верхи насмехаются над их бедственным положением ? В коррумпированной системе органов правопорядка? Или в геноциде ради сохранения устоявшегося положения? Нет там никакой справедливости, кроме одной планетарного масштаба группировки контролирующей людские подати и уживающейся с рядлм других менее масштабных группировок.
@@tesalit_5098 Ты забыл о "небесной дани": те страны что не могут платить Тенерьюбито Дозор защищать не собирается. Да и те что платят, практически беззащитны. Геноцид - это ты про Охару? Там не столько устоявшееся положение, сколько страх. И Дозор и Тенерьюбито дико боятся, что правда о пустом столетии всплывет. Что-то мне подсказывает, что все (или почти все) люди в мире рванут уничтожать Тенерьюбито, если правда всплывет. А Дозору придется "усмирять" весь мир. Одни только слова Белоуса: "- Ван-пис..." до смерти напугали Сэнгоку.
@@tesalit_5098 абсолютно согласен, они все прекрасно знают о продаже рабов, об отношении теньрюбито к простому народу, то, что они могут без всяких раздумий лишать жизни людей, которые просто прошли перед ним, и не по кланялись. Эта их "абсолютная справедливость" касается только пиратов и дозора. Они ничего не сделали для изменения ситуации в мире, по крайней мере нам не показали этого. Единственные кто хочет исправить ситуацию в мире - Революционеры и организация "Меч"
@@tesalit_5098 НИ ОДНА СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИДЕАЛЬНОЙ!!! Мировое правительство по ходу сюжета очень часто играет по-грязному и игнорирует чудовищные поступки тех личностей(например своих агентов CP или зажравшихся шичибукаев(это уже пофиксили)), которые ПОМОГАЮТ удержать мир в РАВНОВЕСИИ), ведь именно это является основной целью горосей. Если к власти придут люди на подобие Тича или Луффи, то мир ждет анархия и хаос(все будут стараться урвать свой кусочек используя любые самые кровавые методы). Поэтому люди в роде Акаину всеми силами будут пытаться уничтожить подобных смутьянов(к ним могут также относится ученные с Охары!) и сохранить пусть шаткий и несправедливый, но все же МИР!(Лично я не причисляю себя к фанатам Акаину, но его философию понять можно!)
Напоминает сегодняшние события, где люди сражаются за идею и "справедливость" навязанную разными сторонами конфликта Надеюсь война поскорее окончится, как в реальности так и в манге
Как-то интересно Акаину воспринимает справедливость. Эйс - преступник и должен быть казнён, а Черная Борода, у которого вся команда - побегушники из нижних уровней Импел-Дауна, в шичибукаях - ок. Да и вообще шичибукаи, как явление при нем ещё сохранялось. Кайдо столько лет чморил Вано, БМ расплодила свой клан, Дофламинго издевался над Дресс Розой и т.д. и как-то Акаину не был замечен в попытке пресечь эти явления. Или на этих его принципы не распространяются? Насчёт убийства подчинённого. Даже на войне должен быть суд. И он мог приказать задержать его до разбирательства, а не превращать в горстку обугленных останков. Сакадзуки садист с манией величия. А справедливость и чин дозорного для него лишь прикрытие. Реальная справедливость это Фуджитора.
НАКОНЕЦ!!! СПАСИБО ТЕБЕ БРАТАН ТЫ ЛУЧШИЙ!!!! Как ты уже понял я полностью соледарен с тобой , Акаину один из моих самых любимых персонажей но в некоторых моментах я не оправдываю его , но меня бесит что все люди говоря что Акаину плохой используют лишь 1 аргумент , что Акаину убил Эйса , такие люди меня раздражают. Причём что моим друзьям что многим людят не нравится , я бы даже сказал вызывает ненависть и отвращение Акаину только потаму что он убил Эйса а на другие его поступки к примеру то как он убил подченённого они даже не смотрят , Акаину убил Эйса и всё он плохой. Спасибо тебе огромное что разложил всё по полочкам , лайк подписка , отошлю это видео своим друзьям , пусть одумаются.
В маринфорде был упущен момент когда Акайну чтобы ослабить команду Белоуса сказал Скваду, что Белоус продал жизни союзников за жизнь Эйса. Это скорее показывает ,что он был неготов сражаться пока не было гарантии победы.
С точки зрения закона и мировой истории. "Мировое правительство" в Ван-Пис это по факту аналог фашисткой германии если бы та победила в войне и захватила весь мир ну или если бы идеология нацизма и т.п захватила бы мир. А нацисты в первую очередь совершали преступления против человечности, совершали массовые убийства, геноциды и прочее, но с "Их точки зрения" они конечно же были героями, вершили правосудие и т.п. и даже когда они проиграли войну и их начали судить, как военных преступников некоторые из них даже в этой ситуации считали себя правыми и по сути "Мировое правительство" в Ван-писе это те же самые нацисты, фашисты и т.п. Мол они абсолютная справедливость, добро и вообще всё самое хорошее в мире. И насчёт того что мол Акаину и другие дозорные ничего не знают или знают не всё это всё абсолютная чушь...Даже если оглядываться на определённые законы и нормы которые могли бы существовать в мире Ван-писа, то что это простите за "Нормы" такие где обычный человек по своим правам находится на уровне насекомого ? Где "Мировое правительство" может устроить геноцид или уничтожить страну просто так...Вот просто захотелось им, что то показалось и всё, правительство в котором есть каста людей называемых Тенирьюбито которые вообще могут творить что хотят, забирать в рабство детей, безнаказанно убивать любого и т.п. И самое смешное многие дозорные и особенно Адмиралы в том числе Акаину в курсе всего этого, Акаину в курсе преступлений совершаемых мировым правительством, в курсе преступлений совершаемых НебеснымиДраконами, становясь Адмиралом любой дозорный открыто подписывается и соглашается на то, что он будет оправдывать и защищать самых откровенных мразей которых себе только можно представить, мразей которых вообще в принципе невозможно оправдать ни с точки зрения какого либо закона и морали, мразей для которых жизни других людей не стоят абсолютно ничего, мразей которые считают себя выше других, избранными и т.п. По факту это аналог идеи Арийской расы и т.п И все об этом в курсе, все знают об этим, они даже в принципе не скрывают своего отношения к обычным людям, да что там обычные люди. Вспомнить ту же Робин, они вполне могли ей просто попытаться объяснить что Археологи были не правы, воспитать её и т.п или как минимум пригрозить поставить под наблюдение, но нет...Они просто начали на неё охоту, начали травить ребёнка и вот подумайте какой закон и какая мораль вообще может оправдать травлю и убийство детей ? А Акаину может это и может спокойно он прекрасно знает обо всём. Может быть с точки зрения "Местного закона" и т.п он и прав, но суть проблемы в том что "Мировое правительство" само по себе преступно. Ну и раз Акаину полностью поддерживает мировое правительство и оправдывает его идеологию, его законы и прочее то это означает что либо сам Акаину не меньшая мразь чем Горосеи или небесные драконы и попросту кичится мнимой справедливостью и правосудием, возможно даже осознавая что это не так. Либо Акаину попросту защищает своей статус, а поверьте мне статус Адмирала даёт ему очень много привилегий и возможностей, он по факту имеет право делать вообще всё что угодно и ему за это почти ничего не будет ну и плюс живут Адмиралы ну явно очень не бедно наверное т.к идеология идеологией, а мировому правительству надо как то поддерживать интерес адмиралов служить им материально и Акаину вполне может иметь подобный интерес. В общем я к тому, что Акаину прекрасно обо всём знает и полностью поддерживает "Мировое правительство" и его отношение к жизням обычных людей, к рабству, геноциду и прочему, а пререкается он с ними просто из за своего вспыльчивого нрава не более и ему прощают подобное отношение лишь потому что знают что он в любом случае сделает так, как надо им. Он спокойно пойдёт убивать детей, стариков, женщин если ему это прикажут, спокойно пойдёт ловить сбежавших рабов если тем удастся сбежать от НебесныхДраконов и т.п И причём даже там подобные действия не считаются нормой и считаются аморальными и преступными и потому действия Акаину в принципе нельзя никак оправдать, он либо полностью поддерживает и разделяет точку зрения "Мирового правительства" т.е полностью согласен с ними, либо поддерживает их исходя из собственной выгоды и привелегий которые они ему дают ибо повторяю ещё раз. Когда дозорный становится Адмиралом он подписывается на полную и абсолютную лояльность Мировому правительству и по факту соглашается служить и защищать в первую очередь интересы ТеньРьюбито т.е ему по факту прямым текстом говорят что ТеньРьюбито это чуть ли не боги и вообще они священны и неприкасаемы, а все остальные люди это жалкий мусор, насекомые и грязь без каких либо вообще прав. И он под этим подписывается и полностью соглашается с этим когда становится Адмиралом. Отсюда следует вывод, что даже действуя в рамкам "Закона и справедливости" установленных "Мировым правительством" любой дозорный автоматически подписывается под тем, что он аморальная и конченая мразь когда становится Адмиралом флота и именно по этой причине Гарп кстати и отказывается от титула Адмирала т.к если он согласится стать Адмиралом то автоматически согласится с их идеологией с их отношением к обычным людям, отсюда следует вывод что Акаину это зло, даже по меркам Мира Ванписа.
Как всегда отличное видео! Браво! Всё разложил по полочкам. Акаину для меня один из самых интересных персонажей, очень грустно, что многие люди недолюбливают его из-за убийства Эйса. Благодарю за взгляд на этого персонажа с непривычной стороны
Ну, у Данзо несколько иная роль - да, есть несколько похожих черт, но в отличие от Шимуры Сакадзуки искренен в своих действиях и стремится не к "карьерному росту", а именно к справедливости. А Данзо та ещё крыса, которая вслух говорит одно ("я поддерживаю деревню из тени!"), а действует совершенно противоположно - его цели получить пост Каге, и ему пофиг на то, какими путями это будет достигнуто и какой урон он при этом нанесёт деревне
@@ForaTheSunset Мне кажется самая крутая идея была у пейна в реал жизни , идея мадары крута ,но она как сон ,не реальна.Хотя это может отменить все войны и бедствия
@@Noname-nv8peнагато но его же слили , а так он мог бы управлять и лечить ,смотреть за всем , у него и мозг работал на 90% Хотя это марионетка мадары был как и обито
В Goblin Slayer была хорошая фраза о справедливости: "Справедливость не карает зло, а предупреждает о его наличии/присутствии". Как по мне, лучшее описание такой вещи как справедливость, и это уж точно не про дозорных.
Да и честно говоря, смотреть видос на такую тему нет особого желания, Хидео. Человек, который не думает о последствиях своих же действий и претендовать не может на отношение к стороне добра и справедливости. Возьми того же Луффи, такой челик с самого начала не мог иметь награду за свою голову, но позже он сделал уже то, за что его стоит посадить, хотя так получилось именно из-за решений сторонников псевдо справедливости. Какой в них толк, если от их борьбы количество преступников растёт?
Я не думаю об Акаину, как о кровожадном монстре, он солдат и воин, который и на словах и на деле силён, но в моих глазах он просто дурачек, который не хочет и даже не может видеть всей картины. Поэтому вся идеология Дозорных под его руководством - пустой звук, ведь он делает в буквальном смысле противоположное тому, чему думает, что следует.
Может потому что пирати что то сделали сним? Ну смотри на Нами Она тоже ненавидела пиратов Пока не встретил Луффи Мне правда интересно что случилось с Акаинум с дестве
Это один из аспектов, почему я обожаю Ван Пис - Ода создаёт персонажей, которые вызывают противоречивые чувства, и почти каждый герой подходит под это.
@@whatsploves1029 Я сказал что есть. Ты сравни идеологии отрицательных персонажей в мире Наруто и Ван Пис. Тот самый Пейн выше всех там в мире Ван Пис.
@@ἈσκληπιόςἈσκληπιός-ω5ω все ясно, типичный фанат Наруто... Есть ли смысл продолжать спор? Твоего Пейна обскачет тот же Дофламинго по всем параметрам, и суть ещё в том, что в Наруто максимальный упор на якобы "серьёзных" и супер пафосных противников, в то время как в Ван Писе не существует персонажа без своих гэгов.
Причём тут "Наруто"? зачем совать его туда, где он не нужен? Ты глупый? - Мне нравится лимон, потому что он богат цитрусом - Но в апельсине его больше. Примерно так выглядит твой комментарий, который я с трудом не называю высером
Категорически несогласен. Большинство военных ограниченные салдафоны, которые могут лишь следовать приказам не заботясь о моральной стороне вопроса. Любоме манипулирование фактами в данном вопросе доказывает правоту того кто пытается оправдать действия человека который "выполнял приказ" или "следовал букве закона". Есть закон, а есть мораль. Логичность происходящего еще не значит его правильность т.к. логика прежде всего призвана для того чтоб цепочка размышлений была верной(логичной). У логики есть свои основные принципи и следуя им можно довести любое дело до логичного конца(прошу прощения за тавтологию). Есть такое слово, модное сейчас, гуманность называется. Так вот действия Скадзуки негуманны ниразу, и плевать что он военный. Большинство людей, дай им приказ убить некого "убийцу" красочно описав его предварительно, исполнит сей приказ, особенно если этот кто-то военный или любой другой предстваитель власти или их "верный пес" (в данном случае дозорный).Слова "Я всего лишь исполнял свой долг" всего лишь отговрока чтоб не отвечать за свои поступки лично, а иметь возможность спихнуть это на некого воображаемого "дядю" который и дал тебе сей приказ.
Я ужасно устал отстаивать Акайну в коментах так что вроде понял что это про момент с охарой, если так то, он просто сохранил репутацию мп, без нее была бы война, война с революционерами которые взяли к себе людей что разочаровались после того как узнали про пустое столетие, была бы ужасная война в которой померло много людей так что взрыв корабля не так уж и плохо, да и если делать наказания мягче то все больше архиологов захотят изучить пустой век думая что их не накажут или накажут не так сильно
@@Суп-з9г Я думаю, что опасность здесь не только в знаниях пустого столетия. Опасность представляет древний язык, которым владеет Робин. И владели другие люди из Охары. На понеглифах описываются оружия, а именно путь к ним, и как их сделать. Возможно из-за этого. Так как обладай оружием массового поражения такой псих как Кайдо или другие подобные ему наверняка воспользовались бы им (оружием) против других.
Надо думать, какую ты работу выполняешь и какой исполняешь долг. Либо ты убиваешь людей просто так, потому что они, якобы, могли причинить вред миру, либо нет. В центре стоит вопрос гуманизма. Применяешь насилие к невиновным или опасным, только по твоему мнению? Значит хорошим человеком, мягко говоря, тебя не назовёшь. К тому же, надо понимать, какую структуру поддерживает Акайну; массовый террор - идеология мп. Мнимый долг - прикрытие для своих злодеяний, неоправданной жестокости. Ещё можно сказать, что победа над Белоусом принесла много больше вреда, чем пользы. Система такая, что если нет пирата, который тебя защитит, ты либо платишь огромную дань, либо умираешь
@@babushkashumi6450 Посмотри сначала в каком мире они живут. Их угроза это не баньдюги из 90-х. Основная угроза это организации и существа которые могут уничтожить мир. И времена там другие, люди нарушили закон? Уничтожить! Потенциально отпустить человека который может возродить древнее оружие и пустить мир по пизде? Корабль с людьми не такая большая цена! Солдат дезертир? Это уже смерть + еще и во время битвы, когда бежать начнут многие. Не стоит свое диванное мировозрение использовать в таких ситуациях, он просто выбирает наименее рискованные планы, да с жертвами, но в целом жертв меньше чем при проигрыше. Он безжалостный и жесткий? Определено. Но как солдат, особенно на фоне остальных распиздяев он хорош
@@babushkashumi6450 с чего ты взял что он поддерживает МП? Возможно он просто ни знал,много о Тенрьюбито,понимание всего происходящего, возможно, начало появляться только тогда,когда он стал ГК. Он безусловно зверь,но мы пока ни знаем что он испытал в детстве,мб пираты просто сломали ему жизнь,а жестокость можно объяснить тем,что в своей, возможно анархичной стране,выживал как мог,где каждую секунду его могли убить,где он сам убивал без раздумий. Возможно его история схожа с историей Дофлы,где он имел все и в одночасье потерял это,пока он не раскрыт полностью,о нем нельзя судить
@@T1mer63 наличие мотивации - не оправдание. У каждго преступника есть мотив, но это не означает, что его стоит оправдывать. И та глаголишь, как типичный пропагандист из союза или Германии времён Гитлера. Есть моменты, когда цель не оправдывает средства. А давайте начнём убивать вообще всех, ведь если все умрут, то и смерти больше не будет. Норм идея? Как ты, например, определяешь, когда жертвы оправданы, а когда нет? Все тоталитарные режимы гласят о внешнем враге: "вот мы вас, конечно, пачками убиваем, но придут плохие дяди и вообще всех убьют, а если не всех, то остатки в рабов превратят.' Вот он мп не поддерживает, но находится в его структуре и выполняет задачи, какими бы абсурдными они не были. Он сохраняет власть убийц, рабовладельцев, вымогателей и прочих самодуров, в этом сохраняется его поддержка.
@@kojaniyjuravlik22 какая разница какой он содат? Я вообще не про то. Выполнять приказы много ума не надо, а вот в сложной ситуации оставаться человеком и сделать правильный, не фатальный выбор -вот, что действительно сложно. Остальное в другом комменте
Шикарный видосик и аналитика шикарная ) под ужин самое то,,, да и в любом случае проникаешься всем этим,, хотя и вспоминаю, как я прям чуть ли не ненавидел Акаину в момент, когда он убил Эйса.. но в целом со временем и с его стороны нужно посмотреть...
Мне Сакадзуки очень нравится как персонаж, и как мне самому на данный момент кажется, личность его соткана из множества противоречий. говоря о структуре высших эшелонов морского дозора Акаину единственный, кто придерживается мыслей об абсолютном правосудии,( не говоря о новом зеленом адмирале), дальше идет скорее моя теория и верить ей или нет ваше дело,НО что если на самом деле Сакадзуки как и остальные никогда не был частью абсолютной справедливости? Что если мы рассмотрим его выбор в ее сторону с его точки зрения как дозорного? Представь, ты по какой-то причине пришел в дозор, зачем? наверное что бы бороться с пиратами да? Что ж у тебя есть выбор к кому в подчинение ты пойдешь к Кизару, для которого справедливость это приказ, в метре от которого может происходить ну полнейший пиз#@! но этого не было в приказе, а значит не его дело, пока оно не заинтерисует его лично. проще говоря человек, которого не то что врагам, союзникам и прямым подчиненным не всегда-то дано понять. Аокидзи, который хоть и завуалировано говорит, что не все кого ты считаешь злом, есть зло? Гарп, который спас сына короля пиратов и вообще чуть ли не его боевой товарищ, с внуком Йонко и сыном революционером? Или Сенгоку, которому мягко говоря не до тебя, да и сам он в своей справедливости неоднороден, инцидент с Шикки при маринфорде тоже не дает ему плюсика Или вообще Зефир, ну да че бы и нет афигительный план так кому тебе как простому салаге доверять? Ты пришел в дозор бороться с пиратами, а не заводить с ними связи да дружбу, и тут появляется так называемый "Злой Коп" , который тебе говорит гаси пиратов, верши правосудие. Выступая в виде опоры принципов для тех кому не так повезло встретить хороших пиратов. я полагаю, что Сакадзуки пришлось испытать все это на себе, поэтому идя до поста Адмирала, он выбрал для себя быть опорой для дозора, опорой для таких же каким был он, стать фундаментом доверия к дозору, как для мира так и для себя самого, ведь как можно быть полностью уверенным, что дозор не скатится до прямого пособничества пиратам, взять власть,и чем больше тем лучше.Этот путь по которому идет Сакадзуки подтвержает мои догадки, ведь сейчас, став адмиралом флота он доверяет дозору полностью, так же как доверяет себе. Он не бахвалится своими победами и заслугами, когда он убил Эйса и нанес летальные раны для белоуса, на его лице не было удовольствия, ведь он не садист психопат( для примера вот вам Тич, он там чуть ли не впляс пускался) он необходимая мера, гарант безопасности мира и справедливости дозора, стержень если хотите, возможно понимая это Аокидзи отдал победу Акаину. Как бы уважение не было важно, что вы можете сделать и кого защитить, если у вас нет прямого и непосредственного доверия починенных, окружающего мира и мирового правительства? и я даже не упоминал о таком понятии как совесть самих рядовых дозорных, скольких из них он и его идея справедливости буквально спасла, в бою мешкать нельзя, ладно если ты там в 100 раз сильнее врага, а если ты простой статист? задумавшись, вдруг перед тобой стоит не плохой человек, а просто не так понятый, ты ставишь свою жизнь на кон, радикалы в дозоре в любом случае всегда были, но либо они обретали свою нерпиязнь в боях, наблюдая за бесчинствами пиратов и смертями тех, кто не был морально готов сражаться, то сформировав идеалогию абсолютной справедливости Сакадзуки сделал то же самое, но куда как меньшей кровью. как-то так, может сторонников идеи абсолютной справедливости от того и больше, что больше из них были готовы к худшему исходу, а следовательно большее их число смогло выжить, в отличии от справедливости кузана, гарпа и прочих?
Ты прав бро, в моменте с Коби даже сам Шанкс сказал что за те секунды смелости тот смог изменить ситуацию (или положение или будущее, точно не помню но не суть) к ЛУЧШЕМУ или ХУДШЕМУ, то есть даже Шанкс не утверждает те действия как хорошие или плохие, как бы зрители не были согласны с действием Коби, есть и обратная сторона, которую мы не хотим признавать
Это все ладно,его можно понять и тд и тп,есть спорные моменты,которые лично мне не нравятся,но это уже вкусовщина и взгляды. Мне другое интересно,по поводу татухи Акаино,уж больно она похожа на татухи якудза из страны Вано. Как бы в будущем не оказалось что сам Акаино выходец из страны Вано,интересно будет посмотреть как это всё обыграют.))
Добро и зло определяются очень просто. Добро это некая польза кому то, зло причинение вреда кому то. Так что для пиратов он злодей, для общества в целом он герой. Интересно сколько людей осталось в живых и не были ограбленный из за действий Акаину? Почему люди ужасаясь действием не думают какие это имеет последствия.
Есть стишок про нравственного человека,вроде он делает всё правильно,но это не те действия,которым будут рады обычные люди,аморально, прямо и не задумываясь над моральной точкой зрения
Закон суров, но он закон. Вроде есть пример в древности-Аристотеля(или другую известную личность того времени) обвинили в нарушении закона, а друзья Аристотеля предлагали ему сбежать, но он отказался, сказав:Закон суров, но он закон.
Любое нарушение закона карается и все кто делает это осознанно не должны получать сожаление, а вот те кто несёт наказание должны получить похвалу(теоретически)
В первую очередь Акайну не убил Аокидзи в их битве насмерть, потому что это была не битва насмерть. т.е. они не сражались, чтоб убить, лишь выкладывались на максимум не думая выживет ли противник.
@@HideoFreeman Там шла битва за пост Адмирала флота и голоса Акаину и Аокидзи были 50 на 50 после чего решили провести дуэль которая длилась 7 дней и 7 ночей в последствии Акаину выиграл из-за своего фрукта. Все мы знаем что магма ещё горячее чем обычный огонь
@@siralonne2299 дуэль была на смерть ибо никто не хотел уступать и длилась она 10 дней.Я же перечитывал главу и там точно это говорилось."Мертвые не болтают.Проигравший не будет мешать." Это фраза из той главы
Никогда не приму действия Акаину как что то логическое и правильное. Акаину понятия не имеет что такое справедливость. Он лишь тот кто пытается замаскировать свои злодеяния под предлогом справедливости. Он один из тех кто порождает хаос, когда определенный персонаж переступает грань и нарушает баланс то в мире появлюятся противоборствующие силы. Это приводит у воинам. А война несет лишл смерть и разрушения. При всем уважении к его силе но Акаину не входит в топ 10 сильнейших персов этого аниме, но он ведёт себя словно сильнейший этого мира и что сможет взять под контроль других сильных мира. Получил люлей от полуживого старика, мог запросто умереть от его руки. Адмирал должен быть более сдержанным и быть примером для своих подчинённых. Нести справедливость не только на словах но и на деле. Ведь именно это будет величием и достоинством дозора. Ситуации Нами можно было бы избежать, не было бы столько людей в противовес которых несправедливость дозора только злит и мотивирует стать сильнее. Худшое поколение, черная борода, революционеры, все они продукты искажения понятия справедливости. Амдирал и дозор лишь вышибалы в руках тени рьюбита и мировой власти. Поэтому не вызывают симпатии и понимания от слова совсем.
Просто выпустил преступников? Если бы не луфи, йонко чёрной бороды бы не было. Без переполоха, борода бы даже в двери не зашёл, а уж противоядия бы и подавно не получил. А чёрная борода, вроде как... Не входит в состав хороших пиратов
Хидео классный видос ) Я согласен что у акаину своя справедливость и своё мировоззрение ( тот же роб лучи куда более жестокий ) И хотя акаину я понимаю, но это мой не любимый персонаж. Ты круто описал как все выглядит для закона и тд. Особенно круто в конце сказано про режим, респект ) И заключу что ты главный философ снг фандома мира ван пис ( и я не удивлюсь если такой же хороший философ за его пределами :) ) Весь мой комментарий это объективное мнение я считаю, лишь с доле субъективной изюминки и опыта
Ну так и с первого появления Акаину можно было сказать, что он не слепо подчиняется правилам, что он не очередная, хоть и очень лояльная, пешка. А вообще мне его идеология почему-то напоминает кое-что еще. Не знаю, к чему можно такое определить, но надеюсь, мысль будет ясна. Вот у нас есть корабль с 1000 пассажирами на нем, где каждый выполняет свою роль. Но вот он начинает по какой-то причине тонуть и у нас появляется выбор: отсадить 100 людей, чтобы спасти остальных или нет. Акаину бы выбрал первое. Но я с этим не согласна, т.к. если так каждый раз отсаживать, то корабль все равно потонет и жертвы будут напрасны. И я в первую очередь смотрела на данного персонажа, да и на большинство событий ВП, именно с позиции мирного жителя, т.к. ближе. Однако, это не меняет того, что действия Акаину слишком радикальны. Даже на Охаре, если бы 1 археолог сбежал на корабле с эвакуированными жителями, его что, нельзя было бы отловить? Наоборот, это было бы куда проще, нежели несколько лет подряд гоняться за какой-то девченкой, просто досконально проверив каждого пассажира того корабля. По поводу Маринфорда, предателями, как правило, должны заниматься трибунал. Но дезертир попался именно на побеге с поля боя, так что тут действительно спорно. Но после основного сражения Акаину действовал уже наперекор своим словам. Нет, гнать оставшихся пиратов надо было, иначе оборзели бы и пошли дальше беспределить в Маринфорде или на близлежащих островах. Но и оставлять своих раненых солдат Акаину уже не имел морального права, после казни солдата.
Как и в некоторых произведениях, нам демонстрируют плохих в хорошем свете, полностью рассказывая их бэкгроунд или тяжелое прошлое. А хороших либо оставляют на потом или совсем забивают болт, а потом ищешь мелкие зацепки чтобы обдумать все.
Чел, смотрю уже тебя 2 месеца, один вопрос, ну честно, почему так мало подписчиков, братан ты делаешь годноту, не переставай пожалуйста радовать нас своими роликами. Твои видео поистине на уровне👍🙃
А я считаю, что Акаину прав. Во первых: фиг знает, что было на уме у этих археологов, может быть они правда хотели узнать о великих оружиях и захватить мир. Во вторых: даже если они не преследовали таких целей и им просто было интересно, то их знаниями могли воспользоваться плохие люди. Например Большая Мамочка, с помощью Пудинг она смогла бы вытянуть у археологов информацию о великих оружиях, найти их или собрать, и тогда бы начался настоящий ужас (было бы очень много жертв со стороны дозора, со стороны обычных людей и тд.), власть была бы в руках психа.
Они не заслуживали смерти, он мог сжечь все и посадить их на какой то Дозорный остров где они проведут остаток жизни и они будут под присмотром дозора, если не давать им уплывать то ничего не узнали бы, убийство быстрый и удобный выход но не самый лучший, Акаину должен давать отсчёт своим действиям иначе он простая пешка которая не имеет своей воле и умрет за вымышленную справедливость с запачканными руками и языком которым он так хорошо лижет Мировому правительству.
8:20 - неа. В данном случае я приведу фразу, которую сказал судья из Нюрнбергского процесса: Если определенная система устанавливает правила процедуры и институциональную компетенцию, побуждающие других на совершение преступлений, если такие законы предоставляют людям смертоносное оружие в преступных целях - эти законы нельзя считать правовыми. В таком случае это значит позволить несправедливости спрятаться под плащом фальшивой законности. Я не прав? И плюс комментарий ниже гласит "Солдат же, обладает изначальной свободой воли, и хотя он связан присягой, он отдаёт себе отчёт о характере своих действий и их последствиях, а потому несёт ответственность" Поэтому тут что власть, что солдат - оба виноваты Про пиратов - я молчу, потому что и они неоднозначны
Если что-то является законом, это ещё не значит что его будут соблюдать. Ведь есть такое понятие как легитимность закона. Кратко говоря, если каждый из дозорных будет считать закон вредным, то он будет делать всё возможное чтобы его не исполнять, пока это не угрожает их жизни или положению. Собственно как Аокидзи.
Я вот лично, как житель России поддерживаю мировое правительство. Мир политики не так уж прост. Зачастую правители находятся в позиции цугцванг и любой их ход слелает только хуже, но и позицию ведьмака с отказом от выбора зла принять невозможно. Если вы думаете, что ванпис закончится радужно в случае свережения МП мне придется вас огорчить. По факту мир, которого добивается Луффи и остальные борцы за свободу станет миром выживания сильнейшего, хитрейшего и наиболее удачливого. МП воспринимается всеми читателями, как зло в его наиболее чистом проявлении. Этому служит множество причин. Но, как автор данного видео выразился "правда там, откуда мы смотрим". Геноцид в Охаре, геноцид матерей, уничтожение острова по приколу, тенирьюбито, рабство, притеснение малых народов, поблажки правителственным пиратам, которые в свою очередь устраивают собственный тоталитаризм. Все это для читателя очевидное зло, но что если это необходимое зло? Что если без этого зла в мире существовали бы силы, уничтожающие ежедневно по Охаре, силы превращающие людей не просто в рабов, а в безвольных марионеток, если бы притеснения меньшинств не сущесвовало из-за невозможности их выживания, а большинство прятолось в самых удаленных уголках мира из-за собственного притеснения? Мы не знаем истории пустого столетия. Мы не знаем последствий, к которым приведет его изучение. Мы не знаем экономической мировой ситуации. Мы не знаем ничего, что знают сильнейшие мира сего. А делаем обывательские выводы. Человеческие аппетиты не усмирить и конечно мир Ванписа будет повергнут в хаос. Честно говоря с пустого столетия прошло не так уж и много времени. Но давайте вспомним времена Норланга (главного вруна), что происходило относительно давно по таймлайну. Было ли все так радужно? Тогда МП не существовало и сил способных разрушить мир тоже, но было ли намного лучше? Думаю ответ не нужен. А в условиях угрозы уничтожения мира МП справляется совершенно не дурно! Тенирьюбито - временное явление. С промышленной революцией (которая кстати в нашем мире произошла исключительно из-за коллониальных ущемлений Африки, Индии и Китая) уйдет и рабство. А борцы за свободу - как раз те, кто и препятствуют прогрессу! Ванпис закончится на веселой ноте. Праздник на улицах ущемленных будет длится довольно долго, пока не наступит момент осознания и принятия. Лбопытно покажет ли Ода разруху после падения режима МП или же последними кадрами Вапис будет пирушка, а последствия останутся за ширмой 12+
Я очень жду его флэшбэк, я очень надеюсь, что ода не забьет на него, на его флэшбэк, как на кайдо. Где во флэшбэке о нем показали минимум и бессмысленное, там нет ничего такого впринципе. Мне интересно посмотреть его хотя бы более менее флэшбэк, что с ним случилось и почему в итоге у него такая, своя справедливость... Вроде какое детство вроде где-то показали. Но там не показали ничего. Ну возможно я как его фанат жду его хороший прям флэшбэк. И как антагонист с нашей стороны, я его обожаю, так же как и тич, он крут, как злодей, мерзкий... Но крутой он прям реально стереотипный пират, прям разбойник... И тут вроде оба злодея с разной стороны, но оба они совсем разные... Прям абсолютно... И даже на фоне реального пирата тича, акаину выглядит реально больше как просто дозорный выполняющий свою работу... И не как рядовой или более значимый дозорный, а как один из высших чинов
Во первых за дезертирство в любых почти странах это уголовная статья в среднем до десяти лет, а вообще по человечеству до 14-16 веков даже и наказания то за дезертирство не существовало. Главная цель на войне, как бы это глупо не звучало, это сохранение жизни солдатам, так что ни о каких убийствах личного состава не может быть и речи, исключение заград отряды, но и сами эти отряды состояли из конечных уголовников. То же касается и геноцида гражданских, та же Германия со своим геноцидом евреев действовала в обход законов Антанты. Да в современном мире такая вещь как сожжение гражданских беженцев будет веским поводом для Гаагского трибунала. Хотя в Ван пис и тоталитарное мировое правительство, все же оно тут изображено очень карикатурно. Сам же Акаину с психологической точки зрения просто псих со сбитым моральным компасом и кучей комплексов, который творит обычное поверхностное зло....
Странно, ведь если бы МП не скрывало тайны пустого столетия, а просто переворачивало факты в свою стороны, то мне кажется большая часть просто бы согласилиь, а так всем понятно, что что-то не чисто с историей МП. Не знаю что там происхолило, но мне кажется всеравно подно было повернуть факты в свою сторону. (Мое мнение)
хех, возможно я какой-то сентиментальный, но мне кажется, он ходит в кепке чтобы закрыть глаза, когда он плачет. Возможно ему действительно было жаль мирных жителей Охары, но он не хотел сеять смуту своими слезами т.к., если командующий не уверен в своих действиях, то зачем солдату выполнять его приказы. Дезертиров он может не любить из-за какого-то случая, когда солдаты могли спасти товарищей, но из-за свой трусости убежали и оставили их умирать. А пиратов он мог не любить банально из-за потери близкого человека, которого убили пираты.
Мне очень жаль Акаину как ты его описал в конце видео, к концу ван пис он точно проиграет и я не представляю его чувства если он узнает правду о Мировом Правительстве и о Пустом Столетии
Просто шикарное видео огромное спасибо за старание И мне кажется что Акаину и от Тенирьюбито избавился бы если бы у него была такая возможность видно что его не устраивает то что они у власти то же самое и шичибукаев касается он в какой то степени поддержал Фуджитору
Главная цель ролика не сказать,что Акаину красавчик и я его поддерживаю!
В этом видео я смотрю на Акаину с иной,не привычной вами точкой зрения
и это может вызвать замешательство.Мы все и так прекрасно понимаем
кто Акаину для Луффи,но в этом видео давайте посмотрим кто он для остального мира и правительства!
Как же я люблю когда в автобусе с любимым в одном месте все в одном месте с любимым человеком и с ним и без тебя не может быть так и как бы хочется тебя обнять крепко перед ним и не только моёму почти кто хотя бы раз играли в этоу игру и все в этом мире не так уж и плохо без тебя и без него как бы не было больно без него не так уж и плохое настроение как будто в сердце не хватает любви в сердце любви не бывает и любви не хватает тебе любви любви нет и любви нет любви и любви нет любви и любви нет любви
А зря ты его не поддерживаешь, пацан к успеху шёл пришел, красавчик в вообщем
Не знаю прав сакадзуки или нет . Но мне нравится в нем то что он чем то напоминает гг. Тоесть идти к своей цели несмотря ни начно
......С "ЧЕЛОВЕЧСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИА"-----КНЕЧНО же ОН ПРАВ НА ВСЕ 100%,ТОК ТАК И НАД ПО СТУПАТ
=ПРБЛЕМА В ТОМ ШО РЕАЛНОСТ ЕТ ШО ЗЕМЛЯ КРУГЛАА И ВЕРТИЦА ВО КРУГ СОНЦА,А "ЧЕЛОВЕЧСКАА ТОЧКА ЗРЕНИА" ПРЕД УСМАРИВАЕТ ШО ЗЕМЛЯ ЕТО ИМЕННО ШО ПЛОСКАА И СОНЦЕ МЕНШЕ ЗММЛИ И ПРИ КРЕПЛЕНО К НЕБЕСНАЙ СФЕРЕ КТОРАА ВО КРУГ ЗЕМЛИ..
@@robotnikkkk001 ты шо ТУРАК ШТО ЛЕ вотиз за таких как ты и людЯм нет покоя. Земля круглая, ты ещё втирай шо нас не Бог создал и мы не одни в этом создано богом мире. Ситят в телефон и по выдуиают ереси. Зло все это ЗЛО сатана вашу души дурит спути сбивает.
Про Акаину можно сказать так:
- Его действия можно понять, но совершенно не обязательно принимать.
Ты мне мозг сломал
@@nelleron0132 По моему тут все просто.
Можно понять почему он это делает и для чего.
А вот одобрять и поощрять совершенно не обязательно.
Про офицеров Нацистской Германии и СС можно тоже самое сказать
@@nihonol9633 Нет. У Акаину пускай гипетрофированная, искаженная и передавленная, но в целом правильная философия.
Правосудие и закон. Беспристрастный, суровый, но справедливый.
У нацистов - геноцид расово неугодных и очищение мира от тех кого они считали недостойными.
Это слишком разные вещи и понять такое нормальному человеку невозможно.
@@Lunatik1141 с точки зрения народа рейха- это во благо нации , так что нет.
Вот бы увидеть флэшбэк Акаину. Он же не просто так стал вот таким, там должно быть точно что то жёсткое.
мб пираты родаков убили
Нет, это могло быть как с Ходи Джонсом
было бы классно увидеть
Как то ода показывал ребенка акайну он был побитый злой и грязный
Хотелось бы чтобы какой нибудь рокс д шебек убил бы его родаков или что такое жесткое на его глазах
Не согласен с утверждением, что Акаину радикальный дозорный. Я сам служу в спецподразделении. Поэтому какой-то опыт по схоже у вопросу имеется. Если взять ситуацию с террористами, то доктрина любой страны "террорист виновен, с момента начала теракта и будет соответствующим образом наказан". А если посмотреть на ситуацию в Маринфорде, то сразу видно, что по сути это объявление войны. На войне не должно быть сомнений и полумер. Необходимо действовать быстро и решительно. Так и поступил Акаину. Идти на какие-то сделки с враждебной стороной имеет смысл только в том случае, если это взаимовыгодно. Иначе это тактическая, а в будущем стратегическая ошибка.
Очень интересно ваше мнение. Под постом понять или принять точку зрения Акино, у нас развязалась дискуссия:
"А сам дозор не преступная ли организация, если считать мировое правительство преступным?"
- довод в пользу:
Утрируя противостояние (сгушая краски) полицаи пособники преступного режима осужденные ведь тоже преступники?
Довод против: "дозор защищает справедливость !"
Я как сторонник преступности самого дозора как организации считаю, что дозор преступен. Поскольку справедливость дозора =справедливости Горосей и мировой знати, мирового правительства.
Вопрос на чьей вы стороне и почему?
@@gkygky1869 как же это всё нам близко.Один бандит назвал бандитом человека,желающего хорошего будущего.И этого человека убьют бандиты,под предводительством главного бандита.И те кто убивают,считают хорошего человека бандитом.
@@Dranik-t6u , первый раз под этим роликом встречаю позицию которая полностью согласуется с моей. Не скрою, очень рад, тому что встретил единомышленника.
@@gkygky1869 просто я из Беларуси.Нас таких тут много
@@Dranik-t6u , рад за братский народ. Надеюсь у нас также будет расти количество таких же.
Дело в том что Коби в той ситуации был горадо опаснее простого дезертира, он претендовал на пропоганду и сеял сомнения в рядах солдат, это для армии опаснее стократ.
какая разница? акаину называют абсолютной справедливостью, но при этом справедливостью и не пахнет
@@ihateugabugas7249 вы же надеюсь понимаете что абсолютная справедливость фикция?) справедливость субъективная вещь
@@ihateugabugas7249 , что несправедливого он совершил?
@@idoallthework чел маринфорд не смотрел и не слышал про Охару
@@ihateugabugas7249 , смотрел, че дальше?
Люблю такие видео, где ты говоришь о мало обсуждаемых, но при этом интересных персонажах, например видео о Крокодайле. Можешь сделать видео о Гекко Мории или Луччи (по мне мало обсуждаемые, но очень интересные персонажи)
Роб Луччи особенно
Я понимаю, что из себя представляет Акаину, и почему Сенгоку предложил на роль главнокомандующего именно Аокидзи. "Ленивая справедливость Аокидзи" это не просто лень как таковая. Её смысл - не буду ничего делать, пока на это не будет причины. Это отлично проявляется в показанном - он дважды без задней мысли отпускает команду шляп, так как угрозу обычным людям они не представляют. И именно такой, по мнению Оды, должен быть идеальный дозорный
На роль глав.кома сенгоку предлогал Акайну ._.
@@Суп-з9г Нет, он предлагал Кузана...
@@Суп-з9г , Акайну предлагали Горосеи.
А Аокидзи Сенгоку
И потом они решили этот вопрос поединком 1 на 1
Еще в первых сериях Ясопп сказал Дадди "Отцу", что дозорный обязан убить пирата, а пират поступает по настроению. Если смотреть на поступки Акаину со стороны пиратов, то тогда он бесчеловечный урод, но вот со стороны дозорных и логики армии, он не сделал ничего плохого( он солдат, он обязан выполнять свой долг).
Вспомни Маринфорд, когда в конце он жертвовал всеми своими солдатами, хотя он уже победил
@@blackavenger5767 И? В аниме и реальной жизни в армии жизнь солдата ничего не значит. Все солдаты лишь пешки на военной стратегической шахматной доске их генералов.
@@olegtsvetkoff6472 Это не значит, что можно играть с жизнями, как ты хочешь!
Black Avenger Это уже не к нам, а к правительству! Я с тобой согласен! Но правительство нас и слушать не стало бы😥 так что такие дела! Если будет угодно, на войне какому-то главнокомандующиму пустить пушечное мясо он это сделает, а что делать солдатам в таком случае, да правильно, ничего! Ведь посчитают за дезертирство, и всё! Не куда не сбежать!
@@blackavenger5767 а он и не играет, он хотел убить преступников
Очень нравится как ты подбираешь музыку к видео. Ролик, кстати, бомба-пушка. Ставлю класс
Спасибо,что оценил)
а можно название музыки?
@@КаналТерра Darren Curtis - Lost world
Всегда поражает, как люди аргументируют, почему Акаину злодей: «ну он мже убилм Эйса((»
Я понимаю считать его злом за убийство «своих», но за убийство Эйса?? Он как бы пират, а для всех обычных людей, соответственно, преступник
Вообще повествование от лица пиратов, очень сильно вводит людей в заблуждение, что пираты хорошие, а дозорные плохие
Хотя скорее наши гг - исключения из правил
Вообще по сути, не существует понятий как Добро и Зло!! Существуют мнения которые всегда расходятся! У меня может быть своё мнение, у тебя своё! И мы же не докажим его друг другу, да этого и не нужно делать! Люди всегда любят посраться из за мнения! Невозможно построит мир во всём мире!
Акаину пес дозора, потому что он не выступает против того рабства и отношения тень рьюбито к людям
единственное тчо он делает, это гоняет пиратов выставляя их злом, хотя коненчо все пираты не чисты на руку
Psihovscky таким вот, Акайну видит справедливость, он как пережиток прошлого, с какими-то коммунистическими устоями) Всё же, Акайну это и близко не Аокидзи) идеологии разные совсем) Вот по этому эго нельзя злодеем считать, так как он из тех персонаже, который я уверен, что стремится к хорошему миру, но думая в тот момент, что этого можно достичь, только радикально) Он не понимает, что делает не особо классно, и лижет зад, мировому правительству)
@@doririri458 достичь мира где есть рабство? Разве это не противоречие свободе? Он защищает тех, кто не ценит жизнь людей, которых Он якобы защищает, я не говорю что он абсолютный злодей, на на 95% он отрицательный
Psihovscky я не в коем случае не признаю его идеалы) но говорю почему же он не злодей. Да, если посмотреть с нашей стороны, он отрицательный герой, но точно не злодей) У него просто радикальные устои, и он в них верит) люди забыли, или не хотят признавать, что чтоб что-то достичь, нужно чём-то пожертвовать, и иногда нужно сделать из себя максимально отрицательного героя, Акайну как раз такой персонаж) хороший пример моим словам, аниме Код Гиасс) где гг чтоб изменить мир в лучшую сторону, сделал как раз из себя, максимально отрицательного героя) в конце его даже прозвали Лелуш Кровавый король) но он всё это задумал, и попросил чтоб его устранили на глазах у публики) но в итоге после его смерти, всё произошло как он и задумывал)
10:46 Ты в своём видео рассматриваешь вопрос заданный ещё нюрнбергским процессом- Ответственен ли солдат за выполнение приказа от старшего по званию. И его можно было бы разрешить ответом- нет он просто выполнял приказ, как инструмент выполняет задачу на которую он рассчитан, но это относимо только к тем случаям когда рассматривается существо не обладающее волей и целеполаганием (инструмент, надрессированное животное, человек в состоянии аффекта, умственной неполноценности из за которой он не способен отдавать себе отчёт о характере и последствиях своих действий) Солдат же, обладает изначальной свободой воли, и хотя он связан присягой, он отдаёт себе отчёт о характере своих действий и их последствиях, а потому несёт ответственность.
В целом согласен.Акаину все таки тоже несет ответственность
Ну откажись воевать и посмотри черкз сколько тебе свои де пулю в лоб пустят и всю семью в изменники родины запишут и в лучшем случаи отправят куда подальше
Акаину не зло, он просто из тех, кто готов на всё ради достижения поставленной цели. Его действия и методы тому прямое подтверждение.
Согласен, хотя не уверен что при такой точке зрения можно достичь счастливого будущего.
@@rblgalichek с точки зрения обычного человека - если ты не нарушаешь закон, то ты считаешься гражданином с рядом прав: право на жизнь, право на работу, право на безопасность, право на образование, право на торговлю и т.д. тоесть дозор тебя не просто трогать не будет, он будет тебя защищать. Вот почему дозор - это необходимая для мирных жителей мира ван пис организация.
Больше всего понравилось то, что за день до этого ролика вышел ролик Сойера, и ты его прям идеально вплёл, одновременно взяв информацию из ролика Сойера, и при этом заинтриговал посмотреть его! Уважение.
Я решил его подержать ,но когда вышел его ролик,мой был уже на стадии монтажа.Так что это было непреднамеренно)
Как всегда, прекрасное видио! Акаину и Дофламинго - хороший пример того, что для создания качественного злодея не нужно заставлять думать, что,, они не такие уж плохие", а нужно дать понять, почему они такими стали, как они видят мир
Я не считаю Акаину злом, хоть мне это персонаж никогда не нравился, но я не вижу в нём абсолютное зло. Абсолютное зло я видела только в персонаже из арки Water 7 и Энниес Лобби, Спандом, вот это реально абсолютное зло.
Не представляю, как у него в жизни все сложилось так, что все пришло к этому. С самого детства он уже воевал, и дух воина, солдата живёт в нем уже так давно. Каково пытаться выжить в таком юном, ещё даже не подростковом, возрасте? Как можно спать без оружия под подушкой, когда тебя могут убить в любой момент? Какие мысли появляются в такие времена? Конечно, о справедливости, правосудии. Я понимаю, почему он пошёл в дозор, и все эти его действия, но к чему он стремится и пытается прийти? Разве он может сделать что-то против правительства? Лучше ли дня него сидеть в генштабе, чем быть на поле боя? Тем более сейчас?
Очень интересно узнать, что случится с ним и его идеологией в будущем. К чему это все приведёт
А за видео спасибо большое, как раз хотела поразмышлять об этом, а тут как тут два обзора от двоих прекрасных блоггеров.
Было приятно слушать💜
Кстати, нет ли у кого мыслей, как Акаину связан с цветами?
Просто в его кабинете растёт сакура, татуировка на груди с сакурой, рубашка с цветами, брошка-роза и тайяки в форме других цветов, которые он ел на обложке к песне "Red dog red".
Твой контент заслуживает большего внимания. Очень глубоко капнул, не прошёлся по поверхности, как многие твои товарищи по One Piece. Я полностью поддерживаю твою точку зрения. Для меня Акаину - идеальный дозорный. Он выполняет приказы, как и должен по уставу. Легко говорить, что он плохой и "пёс" дозора. Только эти люди смотрят на мир со своей колокольни и не хотят посмотреть на ситуации с другой стороны. Такие как Акаину и выигрывают войны. Нельзя быть мягким во времена войны. Страху просто нет места на поле боя. Ты не можешь убежать и бросить своих друзей, ибо зачем ты вообще пошёл в дозор.
У Акаину и кличка подходящая "Красный Пес". Хотя это может и из за его приёма "Адская Гончая" ему дали такое прозвище, но предпочитаю считать что ему ее дали за верность мундиру и безприкословное выполнение приказов.
Ты лучший, мне кажется ты достоит большего. Видео просто крутое, нет слов, отдача сильнейшая.
очень взрослый и глубокий разбор, на казалось бы «очевидную » тему, который раскрывает персонажа, мир, автора и обзорщика с неожиданных сторон. не каждого персонажа Гоголя или Толстого можно так разбирать. однозначно лайк!
Акаину радикальное, но необходимое добро. Пираты - зло. Пираты это вам не Мугивары или Пираты Солнца. Это ребята, которые устраивают грабеж , убивают, ломают все на своём пути, в туалете не смывают, полотенце в гостиницах воруют. И с этой точки зрения Акаину делает верные вещи, ведь он воюет именно с пиратами и требует этого от подчиненных. Он не делит их на добрых пиратов и злых.
Насчёт Охары тут аналогично, ведь он спас существующий мир от нестабильности.
Кстати говоря
По последним главам видно, что он стал гораздо человечнее, когда познал все что происходит «сверху». Возможно, что сейчас в познании находится на уровне Сенгоку. Возможно в будущем он либо просто сложит полномочия, или займёт важный пост, или останется главкомом. Но изменения в его характере очень заметны
На самом деле акаину в своём принципиальном подходе прав. Он понимает, что мировому правительству выгодны пираты и дозор для управления миром - контролируемый хаос. И это единственный персонаж осознающий, что действия и пиратов и дозора наносят вред НАРОДУ, это единственный не инфальтивный персонаж
Насчет Охары и Акаину хочу добавить кое-что. В действительности, историю пишут победители. Если бы Акаину позволили кораблю уйти, там действительно мог прятаться кто-то, умеющий читать понеглифы. История бы повторилось. Акаину убил 100-200+ человек на одном корабле, чтобы потом не геноцидить новый остров. Да и не будь там Акаину, был бы кто-то ещё. Недостаток в служивых людей дозор не испытывает.
Факт. И не стоит забывать, что для Йонко эти археологи очень важны(древнее оружие и красные панеглифы). Зато Аокидзи красавчик, мало того, что отпустил человека знающего текст, что сделало всю операцию бессмысленной, но и кошмарил ее всю жизнь.
Бедный Акаину. Ему в военной академии нужно было этику учить. Что бы от ментальных атак комментаторов защищаться)
Потому что его действия приносят ощутимые положительные результаты для дозора и МП в целом!(короче Абсолютная справедливость сейчас в моде)
........ Ну и в чём там абсолютная справедливость заключается? В рабовладении ? В классовой системе где низы гниют и умирают пока верхи насмехаются над их бедственным положением ? В коррумпированной системе органов правопорядка? Или в геноциде ради сохранения устоявшегося положения? Нет там никакой справедливости, кроме одной планетарного масштаба группировки контролирующей людские подати и уживающейся с рядлм других менее масштабных группировок.
@@tesalit_5098 Ты забыл о "небесной дани": те страны что не могут платить Тенерьюбито Дозор защищать не собирается. Да и те что платят, практически беззащитны.
Геноцид - это ты про Охару? Там не столько устоявшееся положение, сколько страх. И Дозор и Тенерьюбито дико боятся, что правда о пустом столетии всплывет. Что-то мне подсказывает, что все (или почти все) люди в мире рванут уничтожать Тенерьюбито, если правда всплывет. А Дозору придется "усмирять" весь мир. Одни только слова Белоуса: "- Ван-пис..." до смерти напугали Сэнгоку.
@@tesalit_5098 абсолютно согласен, они все прекрасно знают о продаже рабов, об отношении теньрюбито к простому народу, то, что они могут без всяких раздумий лишать жизни людей, которые просто прошли перед ним, и не по кланялись. Эта их "абсолютная справедливость" касается только пиратов и дозора. Они ничего не сделали для изменения ситуации в мире, по крайней мере нам не показали этого. Единственные кто хочет исправить ситуацию в мире - Революционеры и организация "Меч"
@@tesalit_5098 НИ ОДНА СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИДЕАЛЬНОЙ!!! Мировое правительство по ходу сюжета очень часто играет по-грязному и игнорирует чудовищные поступки тех личностей(например своих агентов CP или зажравшихся шичибукаев(это уже пофиксили)), которые ПОМОГАЮТ удержать мир в РАВНОВЕСИИ), ведь именно это является основной целью горосей. Если к власти придут люди на подобие Тича или Луффи, то мир ждет анархия и хаос(все будут стараться урвать свой кусочек используя любые самые кровавые методы). Поэтому люди в роде Акаину всеми силами будут пытаться уничтожить подобных смутьянов(к ним могут также относится ученные с Охары!) и сохранить пусть шаткий и несправедливый, но все же МИР!(Лично я не причисляю себя к фанатам Акаину, но его философию понять можно!)
@@БубенРок Про Третий Рейх так же сказать можно. Гитлер все делал на благо своего общества , а СС шли на "крайние" меры для процветания общества, да
Видеоряд, музыка, голос, логика повествования - нет слов, одни эмоции(в хорошем смысле)
Шикарный ролик. Если честно не додумался бы до такого, хоть и довольно понятно тут все.
Согласен с тобой. Тем более скольких тысячь людей спас от пиратов Акайну до того как стал адмиралом
Напоминает сегодняшние события, где люди сражаются за идею и "справедливость" навязанную разными сторонами конфликта
Надеюсь война поскорее окончится, как в реальности так и в манге
Как-то интересно Акаину воспринимает справедливость. Эйс - преступник и должен быть казнён, а Черная Борода, у которого вся команда - побегушники из нижних уровней Импел-Дауна, в шичибукаях - ок. Да и вообще шичибукаи, как явление при нем ещё сохранялось. Кайдо столько лет чморил Вано, БМ расплодила свой клан, Дофламинго издевался над Дресс Розой и т.д. и как-то Акаину не был замечен в попытке пресечь эти явления. Или на этих его принципы не распространяются? Насчёт убийства подчинённого. Даже на войне должен быть суд. И он мог приказать задержать его до разбирательства, а не превращать в горстку обугленных останков. Сакадзуки садист с манией величия. А справедливость и чин дозорного для него лишь прикрытие. Реальная справедливость это Фуджитора.
НАКОНЕЦ!!! СПАСИБО ТЕБЕ БРАТАН ТЫ ЛУЧШИЙ!!!! Как ты уже понял я полностью соледарен с тобой , Акаину один из моих самых любимых персонажей но в некоторых моментах я не оправдываю его , но меня бесит что все люди говоря что Акаину плохой используют лишь 1 аргумент , что Акаину убил Эйса , такие люди меня раздражают. Причём что моим друзьям что многим людят не нравится , я бы даже сказал вызывает ненависть и отвращение Акаину только потаму что он убил Эйса а на другие его поступки к примеру то как он убил подченённого они даже не смотрят , Акаину убил Эйса и всё он плохой. Спасибо тебе огромное что разложил всё по полочкам , лайк подписка , отошлю это видео своим друзьям , пусть одумаются.
Шикарно. Здорово, что кто-то пригляделся к такому интересному герою, как Акаину.
Вегопанк уже доказал, что в Охаре, Акаину поступил абсолютно верно, уж лучше погибнут 300 человек, чем 30000(как в Лулусии)
В маринфорде был упущен момент когда Акайну чтобы ослабить команду Белоуса сказал Скваду, что Белоус продал жизни союзников за жизнь Эйса. Это скорее показывает ,что он был неготов сражаться пока не было гарантии победы.
С точки зрения закона и мировой истории. "Мировое правительство" в Ван-Пис это по факту аналог фашисткой германии если бы та победила в войне и захватила весь мир ну или если бы идеология нацизма и т.п захватила бы мир. А нацисты в первую очередь совершали преступления против человечности, совершали массовые убийства, геноциды и прочее, но с "Их точки зрения" они конечно же были героями, вершили правосудие и т.п. и даже когда они проиграли войну и их начали судить, как военных преступников некоторые из них даже в этой ситуации считали себя правыми и по сути "Мировое правительство" в Ван-писе это те же самые нацисты, фашисты и т.п. Мол они абсолютная справедливость, добро и вообще всё самое хорошее в мире. И насчёт того что мол Акаину и другие дозорные ничего не знают или знают не всё это всё абсолютная чушь...Даже если оглядываться на определённые законы и нормы которые могли бы существовать в мире Ван-писа, то что это простите за "Нормы" такие где обычный человек по своим правам находится на уровне насекомого ? Где "Мировое правительство" может устроить геноцид или уничтожить страну просто так...Вот просто захотелось им, что то показалось и всё, правительство в котором есть каста людей называемых Тенирьюбито которые вообще могут творить что хотят, забирать в рабство детей, безнаказанно убивать любого и т.п.
И самое смешное многие дозорные и особенно Адмиралы в том числе Акаину в курсе всего этого, Акаину в курсе преступлений совершаемых мировым правительством, в курсе преступлений совершаемых НебеснымиДраконами, становясь Адмиралом любой дозорный открыто подписывается и соглашается на то, что он будет оправдывать и защищать самых откровенных мразей которых себе только можно представить, мразей которых вообще в принципе невозможно оправдать ни с точки зрения какого либо закона и морали, мразей для которых жизни других людей не стоят абсолютно ничего, мразей которые считают себя выше других, избранными и т.п. По факту это аналог идеи Арийской расы и т.п
И все об этом в курсе, все знают об этим, они даже в принципе не скрывают своего отношения к обычным людям, да что там обычные люди. Вспомнить ту же Робин, они вполне могли ей просто попытаться объяснить что Археологи были не правы, воспитать её и т.п или как минимум пригрозить поставить под наблюдение, но нет...Они просто начали на неё охоту, начали травить ребёнка и вот подумайте какой закон и какая мораль вообще может оправдать травлю и убийство детей ? А Акаину может это и может спокойно он прекрасно знает обо всём. Может быть с точки зрения "Местного закона" и т.п он и прав, но суть проблемы в том что "Мировое правительство" само по себе преступно.
Ну и раз Акаину полностью поддерживает мировое правительство и оправдывает его идеологию, его законы и прочее то это означает что либо сам Акаину не меньшая мразь чем Горосеи или небесные драконы и попросту кичится мнимой справедливостью и правосудием, возможно даже осознавая что это не так.
Либо Акаину попросту защищает своей статус, а поверьте мне статус Адмирала даёт ему очень много привилегий и возможностей, он по факту имеет право делать вообще всё что угодно и ему за это почти ничего не будет ну и плюс живут Адмиралы ну явно очень не бедно наверное т.к идеология идеологией, а мировому правительству надо как то поддерживать интерес адмиралов служить им материально и Акаину вполне может иметь подобный интерес.
В общем я к тому, что Акаину прекрасно обо всём знает и полностью поддерживает "Мировое правительство" и его отношение к жизням обычных людей, к рабству, геноциду и прочему, а пререкается он с ними просто из за своего вспыльчивого нрава не более и ему прощают подобное отношение лишь потому что знают что он в любом случае сделает так, как надо им. Он спокойно пойдёт убивать детей, стариков, женщин если ему это прикажут, спокойно пойдёт ловить сбежавших рабов если тем удастся сбежать от НебесныхДраконов и т.п И причём даже там подобные действия не считаются нормой и считаются аморальными и преступными и потому действия Акаину в принципе нельзя никак оправдать, он либо полностью поддерживает и разделяет точку зрения "Мирового правительства" т.е полностью согласен с ними, либо поддерживает их исходя из собственной выгоды и привелегий которые они ему дают ибо повторяю ещё раз. Когда дозорный становится Адмиралом он подписывается на полную и абсолютную лояльность Мировому правительству и по факту соглашается служить и защищать в первую очередь интересы ТеньРьюбито т.е ему по факту прямым текстом говорят что ТеньРьюбито это чуть ли не боги и вообще они священны и неприкасаемы, а все остальные люди это жалкий мусор, насекомые и грязь без каких либо вообще прав. И он под этим подписывается и полностью соглашается с этим когда становится Адмиралом.
Отсюда следует вывод, что даже действуя в рамкам "Закона и справедливости" установленных "Мировым правительством" любой дозорный автоматически подписывается под тем, что он аморальная и конченая мразь когда становится Адмиралом флота и именно по этой причине Гарп кстати и отказывается от титула Адмирала т.к если он согласится стать Адмиралом то автоматически согласится с их идеологией с их отношением к обычным людям, отсюда следует вывод что Акаину это зло, даже по меркам Мира Ванписа.
хороший разбор чел, дикция на уровне да и в целом очень начитанный, приятно слушать, подпишусь даже)
Как всегда отличное видео! Браво! Всё разложил по полочкам. Акаину для меня один из самых интересных персонажей, очень грустно, что многие люди недолюбливают его из-за убийства Эйса. Благодарю за взгляд на этого персонажа с непривычной стороны
В Наруто есть похожий персонаж. Данзо, но Кишимото не смог реализовать его так же как Ода показал Акаину
Ну, у Данзо несколько иная роль - да, есть несколько похожих черт, но в отличие от Шимуры Сакадзуки искренен в своих действиях и стремится не к "карьерному росту", а именно к справедливости. А Данзо та ещё крыса, которая вслух говорит одно ("я поддерживаю деревню из тени!"), а действует совершенно противоположно - его цели получить пост Каге, и ему пофиг на то, какими путями это будет достигнуто и какой урон он при этом нанесёт деревне
@@ForaTheSunset Мне кажется самая крутая идея была у пейна в реал жизни , идея мадары крута ,но она как сон ,не реальна.Хотя это может отменить все войны и бедствия
правда!!!
@@Noname-nv8peнагато но его же слили , а так он мог бы управлять и лечить ,смотреть за всем , у него и мозг работал на 90%
Хотя это марионетка мадары был как и обито
Акаино это Эрен другой вселенной ,(ну реально похожи🤔👌).
Точняк
Очень крутой видос. Радует что есть такие произведения которые заставляют задуматься.
снова здравствуй, снова как дела
Крч Акаину очень крутой персонаж, и именно тот, кто должен стоять на посте главнокомандующего морского дозора. Абсолютная справедливость. Ода гений
В Goblin Slayer была хорошая фраза о справедливости:
"Справедливость не карает зло, а предупреждает о его наличии/присутствии". Как по мне, лучшее описание такой вещи как справедливость, и это уж точно не про дозорных.
Да и честно говоря, смотреть видос на такую тему нет особого желания, Хидео. Человек, который не думает о последствиях своих же действий и претендовать не может на отношение к стороне добра и справедливости. Возьми того же Луффи, такой челик с самого начала не мог иметь награду за свою голову, но позже он сделал уже то, за что его стоит посадить, хотя так получилось именно из-за решений сторонников псевдо справедливости. Какой в них толк, если от их борьбы количество преступников растёт?
Я не думаю об Акаину, как о кровожадном монстре, он солдат и воин, который и на словах и на деле силён, но в моих глазах он просто дурачек, который не хочет и даже не может видеть всей картины. Поэтому вся идеология Дозорных под его руководством - пустой звук, ведь он делает в буквальном смысле противоположное тому, чему думает, что следует.
Как большой фанат Акаину, был рад увидеть нечто подобное)
Акаино; Я УБЬЮ ВСЕХ ТИТАНОВ (ПИРАТОВ) , ВСЕХ ДО ЕДИНОГО🤔👌😂
Ну реально похоже.
Может потому что пирати что то сделали сним?
Ну смотри на Нами
Она тоже ненавидела пиратов
Пока не встретил Луффи
Мне правда интересно что случилось с Акаинум с дестве
Это один из аспектов, почему я обожаю Ван Пис - Ода создаёт персонажей, которые вызывают противоречивые чувства, и почти каждый герой подходит под это.
В Наруто больше таких )
@@ἈσκληπιόςἈσκληπιός-ω5ω ты ещё скажи, что Наруто лучше Ван Писа
@@whatsploves1029 Я сказал что есть. Ты сравни идеологии отрицательных персонажей в мире Наруто и Ван Пис. Тот самый Пейн выше всех там в мире Ван Пис.
@@ἈσκληπιόςἈσκληπιός-ω5ω все ясно, типичный фанат Наруто... Есть ли смысл продолжать спор?
Твоего Пейна обскачет тот же Дофламинго по всем параметрам, и суть ещё в том, что в Наруто максимальный упор на якобы "серьёзных" и супер пафосных противников, в то время как в Ван Писе не существует персонажа без своих гэгов.
Причём тут "Наруто"? зачем совать его туда, где он не нужен? Ты глупый?
- Мне нравится лимон, потому что он богат цитрусом
- Но в апельсине его больше.
Примерно так выглядит твой комментарий, который я с трудом не называю высером
хоть и мало подписчиков,но смотрю больше тебя,а не других ютуберов по теме ван пис)КРАСАВЕЛЛА
Дождались!😄 Получилось шикарно! Жаль, что про Дресс Розу ты не рассказал, как Акаину спорил с Фуджиторой. А так, прекрасное видео❤
Категорически несогласен. Большинство военных ограниченные салдафоны, которые могут лишь следовать приказам не заботясь о моральной стороне вопроса. Любоме манипулирование фактами в данном вопросе доказывает правоту того кто пытается оправдать действия человека который "выполнял приказ" или "следовал букве закона". Есть закон, а есть мораль. Логичность происходящего еще не значит его правильность т.к. логика прежде всего призвана для того чтоб цепочка размышлений была верной(логичной). У логики есть свои основные принципи и следуя им можно довести любое дело до логичного конца(прошу прощения за тавтологию). Есть такое слово, модное сейчас, гуманность называется. Так вот действия Скадзуки негуманны ниразу, и плевать что он военный. Большинство людей, дай им приказ убить некого "убийцу" красочно описав его предварительно, исполнит сей приказ, особенно если этот кто-то военный или любой другой предстваитель власти или их "верный пес" (в данном случае дозорный).Слова "Я всего лишь исполнял свой долг" всего лишь отговрока чтоб не отвечать за свои поступки лично, а иметь возможность спихнуть это на некого воображаемого "дядю" который и дал тебе сей приказ.
😳😳😳👍👌 Разъяснил , всё по фактам.
Я ужасно устал отстаивать Акайну в коментах так что вроде понял что это про момент с охарой, если так то, он просто сохранил репутацию мп, без нее была бы война, война с революционерами которые взяли к себе людей что разочаровались после того как узнали про пустое столетие, была бы ужасная война в которой померло много людей так что взрыв корабля не так уж и плохо, да и если делать наказания мягче то все больше архиологов захотят изучить пустой век думая что их не накажут или накажут не так сильно
@@Суп-з9г Я думаю, что опасность здесь не только в знаниях пустого столетия. Опасность представляет древний язык, которым владеет Робин. И владели другие люди из Охары. На понеглифах описываются оружия, а именно путь к ним, и как их сделать. Возможно из-за этого. Так как обладай оружием массового поражения такой псих как Кайдо или другие подобные ему наверняка воспользовались бы им (оружием) против других.
Единственные спорные моменты у Акаину это излишние жертвы своих людей во имя победы. В остальном что не так? Он делает свою работу, выполняет долг.
Надо думать, какую ты работу выполняешь и какой исполняешь долг. Либо ты убиваешь людей просто так, потому что они, якобы, могли причинить вред миру, либо нет. В центре стоит вопрос гуманизма. Применяешь насилие к невиновным или опасным, только по твоему мнению? Значит хорошим человеком, мягко говоря, тебя не назовёшь. К тому же, надо понимать, какую структуру поддерживает Акайну; массовый террор - идеология мп. Мнимый долг - прикрытие для своих злодеяний, неоправданной жестокости. Ещё можно сказать, что победа над Белоусом принесла много больше вреда, чем пользы. Система такая, что если нет пирата, который тебя защитит, ты либо платишь огромную дань, либо умираешь
@@babushkashumi6450 Посмотри сначала в каком мире они живут. Их угроза это не баньдюги из 90-х. Основная угроза это организации и существа которые могут уничтожить мир. И времена там другие, люди нарушили закон? Уничтожить! Потенциально отпустить человека который может возродить древнее оружие и пустить мир по пизде? Корабль с людьми не такая большая цена! Солдат дезертир? Это уже смерть + еще и во время битвы, когда бежать начнут многие.
Не стоит свое диванное мировозрение использовать в таких ситуациях, он просто выбирает наименее рискованные планы, да с жертвами, но в целом жертв меньше чем при проигрыше.
Он безжалостный и жесткий? Определено. Но как солдат, особенно на фоне остальных распиздяев он хорош
@@babushkashumi6450 с чего ты взял что он поддерживает МП? Возможно он просто ни знал,много о Тенрьюбито,понимание всего происходящего, возможно, начало появляться только тогда,когда он стал ГК. Он безусловно зверь,но мы пока ни знаем что он испытал в детстве,мб пираты просто сломали ему жизнь,а жестокость можно объяснить тем,что в своей, возможно анархичной стране,выживал как мог,где каждую секунду его могли убить,где он сам убивал без раздумий. Возможно его история схожа с историей Дофлы,где он имел все и в одночасье потерял это,пока он не раскрыт полностью,о нем нельзя судить
@@T1mer63 наличие мотивации - не оправдание. У каждго преступника есть мотив, но это не означает, что его стоит оправдывать.
И та глаголишь, как типичный пропагандист из союза или Германии времён Гитлера. Есть моменты, когда цель не оправдывает средства. А давайте начнём убивать вообще всех, ведь если все умрут, то и смерти больше не будет. Норм идея? Как ты, например, определяешь, когда жертвы оправданы, а когда нет? Все тоталитарные режимы гласят о внешнем враге: "вот мы вас, конечно, пачками убиваем, но придут плохие дяди и вообще всех убьют, а если не всех, то остатки в рабов превратят.'
Вот он мп не поддерживает, но находится в его структуре и выполняет задачи, какими бы абсурдными они не были. Он сохраняет власть убийц, рабовладельцев, вымогателей и прочих самодуров, в этом сохраняется его поддержка.
@@kojaniyjuravlik22 какая разница какой он содат? Я вообще не про то. Выполнять приказы много ума не надо, а вот в сложной ситуации оставаться человеком и сделать правильный, не фатальный выбор -вот, что действительно сложно. Остальное в другом комменте
Шикарный видосик и аналитика шикарная ) под ужин самое то,,, да и в любом случае проникаешься всем этим,, хотя и вспоминаю, как я прям чуть ли не ненавидел Акаину в момент, когда он убил Эйса.. но в целом со временем и с его стороны нужно посмотреть...
Блин, ты мой новый любимый теоретик по Ван Пис)
Мне Сакадзуки очень нравится как персонаж, и как мне самому на данный момент кажется, личность его соткана из множества противоречий.
говоря о структуре высших эшелонов морского дозора Акаину единственный, кто придерживается мыслей об абсолютном правосудии,( не говоря о новом зеленом адмирале),
дальше идет скорее моя теория и верить ей или нет ваше дело,НО что если на самом деле Сакадзуки как и остальные никогда не был частью абсолютной справедливости? Что если мы рассмотрим его выбор в ее сторону с его точки зрения как дозорного?
Представь, ты по какой-то причине пришел в дозор, зачем? наверное что бы бороться с пиратами да? Что ж у тебя есть выбор к кому в подчинение ты пойдешь
к Кизару, для которого справедливость это приказ, в метре от которого может происходить ну полнейший пиз#@! но этого не было в приказе, а значит не его дело, пока оно не заинтерисует его лично. проще говоря человек, которого не то что врагам, союзникам и прямым подчиненным не всегда-то дано понять.
Аокидзи, который хоть и завуалировано говорит, что не все кого ты считаешь злом, есть зло?
Гарп, который спас сына короля пиратов и вообще чуть ли не его боевой товарищ, с внуком Йонко и сыном революционером?
Или Сенгоку, которому мягко говоря не до тебя, да и сам он в своей справедливости неоднороден, инцидент с Шикки при маринфорде тоже не дает ему плюсика
Или вообще Зефир, ну да че бы и нет афигительный план
так кому тебе как простому салаге доверять? Ты пришел в дозор бороться с пиратами, а не заводить с ними связи да дружбу, и тут появляется так называемый "Злой Коп" , который тебе говорит гаси пиратов, верши правосудие. Выступая в виде опоры принципов для тех кому не так повезло встретить хороших пиратов.
я полагаю, что Сакадзуки пришлось испытать все это на себе, поэтому идя до поста Адмирала, он выбрал для себя быть опорой для дозора, опорой для таких же каким был он, стать фундаментом доверия к дозору, как для мира так и для себя самого, ведь как можно быть полностью уверенным, что дозор не скатится до прямого пособничества пиратам, взять власть,и чем больше тем лучше.Этот путь по которому идет Сакадзуки подтвержает мои догадки, ведь сейчас, став адмиралом флота он доверяет дозору полностью, так же как доверяет себе.
Он не бахвалится своими победами и заслугами, когда он убил Эйса и нанес летальные раны для белоуса, на его лице не было удовольствия, ведь он не садист психопат( для примера вот вам Тич, он там чуть ли не впляс пускался) он необходимая мера, гарант безопасности мира и справедливости дозора, стержень если хотите, возможно понимая это Аокидзи отдал победу Акаину.
Как бы уважение не было важно, что вы можете сделать и кого защитить, если у вас нет прямого и непосредственного доверия починенных, окружающего мира и мирового правительства?
и я даже не упоминал о таком понятии как совесть самих рядовых дозорных, скольких из них он и его идея справедливости буквально спасла, в бою мешкать нельзя, ладно если ты там в 100 раз сильнее врага, а если ты простой статист? задумавшись, вдруг перед тобой стоит не плохой человек, а просто не так понятый, ты ставишь свою жизнь на кон, радикалы в дозоре в любом случае всегда были, но либо они обретали свою нерпиязнь в боях, наблюдая за бесчинствами пиратов и смертями тех, кто не был морально готов сражаться, то сформировав идеалогию абсолютной справедливости Сакадзуки сделал то же самое, но куда как меньшей кровью.
как-то так, может сторонников идеи абсолютной справедливости от того и больше, что больше из них были готовы к худшему исходу, а следовательно большее их число смогло выжить, в отличии от справедливости кузана, гарпа и прочих?
Ты прав бро, в моменте с Коби даже сам Шанкс сказал что за те секунды смелости тот смог изменить ситуацию (или положение или будущее, точно не помню но не суть) к ЛУЧШЕМУ или ХУДШЕМУ, то есть даже Шанкс не утверждает те действия как хорошие или плохие, как бы зрители не были согласны с действием Коби, есть и обратная сторона, которую мы не хотим признавать
Как обычно, видос - конфетка.
Это все ладно,его можно понять и тд и тп,есть спорные моменты,которые лично мне не нравятся,но это уже вкусовщина и взгляды. Мне другое интересно,по поводу татухи Акаино,уж больно она похожа на татухи якудза из страны Вано. Как бы в будущем не оказалось что сам Акаино выходец из страны Вано,интересно будет посмотреть как это всё обыграют.))
Добро и зло определяются очень просто. Добро это некая польза кому то, зло причинение вреда кому то. Так что для пиратов он злодей, для общества в целом он герой. Интересно сколько людей осталось в живых и не были ограбленный из за действий Акаину? Почему люди ужасаясь действием не думают какие это имеет последствия.
Спасибо большое за видео удачи в работе
приятный голос, мало воды и много информации. респектую.
Я тоже изначально его ненавидел но пересмотрел серии и прокрутив в голове его действия даже зауважал его в какой то степени
Классно сделанный видос, прямо после Сойера про Акаину)))Люблю тебя именно за аналитику и обзор персонажа, а не все эти псевдо-теории
Есть стишок про нравственного человека,вроде он делает всё правильно,но это не те действия,которым будут рады обычные люди,аморально, прямо и не задумываясь над моральной точкой зрения
Закон суров, но он закон.
Вроде есть пример в древности-Аристотеля(или другую известную личность того времени) обвинили в нарушении закона, а друзья Аристотеля предлагали ему сбежать, но он отказался, сказав:Закон суров, но он закон.
Любое нарушение закона карается и все кто делает это осознанно не должны получать сожаление, а вот те кто несёт наказание должны получить похвалу(теоретически)
Спасибо за видео! Интересно было слушать ваши рассуждения!
Хороший анализ и разбор, лайк за твои труды!
Как всегда ты на уровне.Продолжай дальше!!!
Наконец то дождался, спасибо Хидео
Я прекрасно понимаю его логику,он тот самый человек с "железным кулаком"
Но всё равно, жители Охары этого не заслуживали
Отличный ролик, офигенный перс. Надеюсь, Ода его не сольет
В первую очередь Акайну не убил Аокидзи в их битве насмерть, потому что это была не битва насмерть. т.е. они не сражались, чтоб убить, лишь выкладывались на максимум не думая выживет ли противник.
Отличный ролик я кайфанул!
Ммм это чтобы было больше 5 слов удачи!
Как всегда шикарный монтаж
Шикарный канал!
Удачный Персонаж✔️
Мне одному показалось что мировое правительство похоже на СССР?
Вообще-то он не убил Аокидзи скорее всего из-за того что он Адмирал, он не дезертир, он просто вызвал на дуэль Акаину
Битва была на смерть.В манге это говорит Джимбей
@@HideoFreeman Может он хотел его убить , но ему помешали другие дозорные или Аокидзи просто сбежал (это тоже нужно учитывать, хотя это маловероятно.)
@@HideoFreeman Там шла битва за пост Адмирала флота и голоса Акаину и Аокидзи были 50 на 50 после чего решили провести дуэль которая длилась 7 дней и 7 ночей в последствии Акаину выиграл из-за своего фрукта. Все мы знаем что магма ещё горячее чем обычный огонь
@@siralonne2299 дуэль была на смерть ибо никто не хотел уступать и длилась она 10 дней.Я же перечитывал главу и там точно это говорилось."Мертвые не болтают.Проигравший не будет мешать." Это фраза из той главы
@@HideoFreeman Да даже по ранам Аокидзи можно все понять. Явно еле ноги унес, хотя куска ноги как раз не хватает (извините за черный юмор).
Никогда не приму действия Акаину как что то логическое и правильное. Акаину понятия не имеет что такое справедливость. Он лишь тот кто пытается замаскировать свои злодеяния под предлогом справедливости. Он один из тех кто порождает хаос, когда определенный персонаж переступает грань и нарушает баланс то в мире появлюятся противоборствующие силы. Это приводит у воинам. А война несет лишл смерть и разрушения. При всем уважении к его силе но Акаину не входит в топ 10 сильнейших персов этого аниме, но он ведёт себя словно сильнейший этого мира и что сможет взять под контроль других сильных мира. Получил люлей от полуживого старика, мог запросто умереть от его руки. Адмирал должен быть более сдержанным и быть примером для своих подчинённых. Нести справедливость не только на словах но и на деле. Ведь именно это будет величием и достоинством дозора. Ситуации Нами можно было бы избежать, не было бы столько людей в противовес которых несправедливость дозора только злит и мотивирует стать сильнее. Худшое поколение, черная борода, революционеры, все они продукты искажения понятия справедливости. Амдирал и дозор лишь вышибалы в руках тени рьюбита и мировой власти. Поэтому не вызывают симпатии и понимания от слова совсем.
Просто выпустил преступников? Если бы не луфи, йонко чёрной бороды бы не было. Без переполоха, борода бы даже в двери не зашёл, а уж противоядия бы и подавно не получил.
А чёрная борода, вроде как... Не входит в состав хороших пиратов
Хидео классный видос )
Я согласен что у акаину своя справедливость и своё мировоззрение ( тот же роб лучи куда более жестокий )
И хотя акаину я понимаю, но это мой не любимый персонаж. Ты круто описал как все выглядит для закона и тд. Особенно круто в конце сказано про режим, респект )
И заключу что ты главный философ снг фандома мира ван пис ( и я не удивлюсь если такой же хороший философ за его пределами :) )
Весь мой комментарий это объективное мнение я считаю, лишь с доле субъективной изюминки и опыта
Ну так и с первого появления Акаину можно было сказать, что он не слепо подчиняется правилам, что он не очередная, хоть и очень лояльная, пешка.
А вообще мне его идеология почему-то напоминает кое-что еще. Не знаю, к чему можно такое определить, но надеюсь, мысль будет ясна. Вот у нас есть корабль с 1000 пассажирами на нем, где каждый выполняет свою роль. Но вот он начинает по какой-то причине тонуть и у нас появляется выбор: отсадить 100 людей, чтобы спасти остальных или нет. Акаину бы выбрал первое. Но я с этим не согласна, т.к. если так каждый раз отсаживать, то корабль все равно потонет и жертвы будут напрасны.
И я в первую очередь смотрела на данного персонажа, да и на большинство событий ВП, именно с позиции мирного жителя, т.к. ближе. Однако, это не меняет того, что действия Акаину слишком радикальны.
Даже на Охаре, если бы 1 археолог сбежал на корабле с эвакуированными жителями, его что, нельзя было бы отловить? Наоборот, это было бы куда проще, нежели несколько лет подряд гоняться за какой-то девченкой, просто досконально проверив каждого пассажира того корабля.
По поводу Маринфорда, предателями, как правило, должны заниматься трибунал. Но дезертир попался именно на побеге с поля боя, так что тут действительно спорно. Но после основного сражения Акаину действовал уже наперекор своим словам. Нет, гнать оставшихся пиратов надо было, иначе оборзели бы и пошли дальше беспределить в Маринфорде или на близлежащих островах. Но и оставлять своих раненых солдат Акаину уже не имел морального права, после казни солдата.
--Акайну просто маньяк(сказал мой друг)
--А пираты по твоему белые и пушистые? (Ответил я)
Как и в некоторых произведениях, нам демонстрируют плохих в хорошем свете, полностью рассказывая их бэкгроунд или тяжелое прошлое. А хороших либо оставляют на потом или совсем забивают болт, а потом ищешь мелкие зацепки чтобы обдумать все.
Чел, смотрю уже тебя 2 месеца, один вопрос, ну честно, почему так мало подписчиков, братан ты делаешь годноту, не переставай пожалуйста радовать нас своими роликами. Твои видео поистине на уровне👍🙃
Если существует Утопия, то отчасти она держится на людях как Акаину
4 Видео подряд и всё топ подписываюсь
А я считаю, что Акаину прав. Во первых: фиг знает, что было на уме у этих археологов, может быть они правда хотели узнать о великих оружиях и захватить мир. Во вторых: даже если они не преследовали таких целей и им просто было интересно, то их знаниями могли воспользоваться плохие люди. Например Большая Мамочка, с помощью Пудинг она смогла бы вытянуть у археологов информацию о великих оружиях, найти их или собрать, и тогда бы начался настоящий ужас (было бы очень много жертв со стороны дозора, со стороны обычных людей и тд.), власть была бы в руках психа.
Они не заслуживали смерти, он мог сжечь все и посадить их на какой то Дозорный остров где они проведут остаток жизни и они будут под присмотром дозора, если не давать им уплывать то ничего не узнали бы, убийство быстрый и удобный выход но не самый лучший, Акаину должен давать отсчёт своим действиям иначе он простая пешка которая не имеет своей воле и умрет за вымышленную справедливость с запачканными руками и языком которым он так хорошо лижет Мировому правительству.
Лайк, за музыку из RDR)
8:20 - неа. В данном случае я приведу фразу, которую сказал судья из Нюрнбергского процесса: Если определенная система устанавливает правила процедуры и институциональную компетенцию, побуждающие других на совершение преступлений, если такие законы предоставляют людям смертоносное оружие в преступных целях - эти законы нельзя считать правовыми.
В таком случае это значит позволить несправедливости спрятаться под плащом фальшивой законности.
Я не прав?
И плюс комментарий ниже гласит "Солдат же, обладает изначальной свободой воли, и хотя он связан присягой, он отдаёт себе отчёт о характере своих действий и их последствиях, а потому несёт ответственность"
Поэтому тут что власть, что солдат - оба виноваты
Про пиратов - я молчу, потому что и они неоднозначны
Если что-то является законом, это ещё не значит что его будут соблюдать. Ведь есть такое понятие как легитимность закона.
Кратко говоря, если каждый из дозорных будет считать закон вредным, то он будет делать всё возможное чтобы его не исполнять, пока это не угрожает их жизни или положению.
Собственно как Аокидзи.
Я вот лично, как житель России поддерживаю мировое правительство. Мир политики не так уж прост. Зачастую правители находятся в позиции цугцванг и любой их ход слелает только хуже, но и позицию ведьмака с отказом от выбора зла принять невозможно. Если вы думаете, что ванпис закончится радужно в случае свережения МП мне придется вас огорчить. По факту мир, которого добивается Луффи и остальные борцы за свободу станет миром выживания сильнейшего, хитрейшего и наиболее удачливого. МП воспринимается всеми читателями, как зло в его наиболее чистом проявлении. Этому служит множество причин. Но, как автор данного видео выразился "правда там, откуда мы смотрим". Геноцид в Охаре, геноцид матерей, уничтожение острова по приколу, тенирьюбито, рабство, притеснение малых народов, поблажки правителственным пиратам, которые в свою очередь устраивают собственный тоталитаризм. Все это для читателя очевидное зло, но что если это необходимое зло? Что если без этого зла в мире существовали бы силы, уничтожающие ежедневно по Охаре, силы превращающие людей не просто в рабов, а в безвольных марионеток, если бы притеснения меньшинств не сущесвовало из-за невозможности их выживания, а большинство прятолось в самых удаленных уголках мира из-за собственного притеснения? Мы не знаем истории пустого столетия. Мы не знаем последствий, к которым приведет его изучение. Мы не знаем экономической мировой ситуации. Мы не знаем ничего, что знают сильнейшие мира сего. А делаем обывательские выводы. Человеческие аппетиты не усмирить и конечно мир Ванписа будет повергнут в хаос. Честно говоря с пустого столетия прошло не так уж и много времени. Но давайте вспомним времена Норланга (главного вруна), что происходило относительно давно по таймлайну. Было ли все так радужно? Тогда МП не существовало и сил способных разрушить мир тоже, но было ли намного лучше? Думаю ответ не нужен. А в условиях угрозы уничтожения мира МП справляется совершенно не дурно! Тенирьюбито - временное явление. С промышленной революцией (которая кстати в нашем мире произошла исключительно из-за коллониальных ущемлений Африки, Индии и Китая) уйдет и рабство. А борцы за свободу - как раз те, кто и препятствуют прогрессу! Ванпис закончится на веселой ноте. Праздник на улицах ущемленных будет длится довольно долго, пока не наступит момент осознания и принятия. Лбопытно покажет ли Ода разруху после падения режима МП или же последними кадрами Вапис будет пирушка, а последствия останутся за ширмой 12+
ты сумасшедший
@@scorpion00001 скорее konченый, но тоже подойдëт)
Я очень жду его флэшбэк, я очень надеюсь, что ода не забьет на него, на его флэшбэк, как на кайдо. Где во флэшбэке о нем показали минимум и бессмысленное, там нет ничего такого впринципе. Мне интересно посмотреть его хотя бы более менее флэшбэк, что с ним случилось и почему в итоге у него такая, своя справедливость... Вроде какое детство вроде где-то показали. Но там не показали ничего. Ну возможно я как его фанат жду его хороший прям флэшбэк. И как антагонист с нашей стороны, я его обожаю, так же как и тич, он крут, как злодей, мерзкий... Но крутой он прям реально стереотипный пират, прям разбойник... И тут вроде оба злодея с разной стороны, но оба они совсем разные... Прям абсолютно... И даже на фоне реального пирата тича, акаину выглядит реально больше как просто дозорный выполняющий свою работу... И не как рядовой или более значимый дозорный, а как один из высших чинов
Во первых за дезертирство в любых почти странах это уголовная статья в среднем до десяти лет, а вообще по человечеству до 14-16 веков даже и наказания то за дезертирство не существовало. Главная цель на войне, как бы это глупо не звучало, это сохранение жизни солдатам, так что ни о каких убийствах личного состава не может быть и речи, исключение заград отряды, но и сами эти отряды состояли из конечных уголовников. То же касается и геноцида гражданских, та же Германия со своим геноцидом евреев действовала в обход законов Антанты. Да в современном мире такая вещь как сожжение гражданских беженцев будет веским поводом для Гаагского трибунала. Хотя в Ван пис и тоталитарное мировое правительство, все же оно тут изображено очень карикатурно. Сам же Акаину с психологической точки зрения просто псих со сбитым моральным компасом и кучей комплексов, который творит обычное поверхностное зло....
Как же Я согласен с Вашим мнением.
Странно, ведь если бы МП не скрывало тайны пустого столетия, а просто переворачивало факты в свою стороны, то мне кажется большая часть просто бы согласилиь, а так всем понятно, что что-то не чисто с историей МП. Не знаю что там происхолило, но мне кажется всеравно подно было повернуть факты в свою сторону. (Мое мнение)
Круто. Можешь сделать обзор агентов CP. Есть ли у них личные мотивы и какова будет их роль в конце Ван Писа?
хех, возможно я какой-то сентиментальный, но мне кажется, он ходит в кепке чтобы закрыть глаза, когда он плачет. Возможно ему действительно было жаль мирных жителей Охары, но он не хотел сеять смуту своими слезами т.к., если командующий не уверен в своих действиях, то зачем солдату выполнять его приказы. Дезертиров он может не любить из-за какого-то случая, когда солдаты могли спасти товарищей, но из-за свой трусости убежали и оставили их умирать. А пиратов он мог не любить банально из-за потери близкого человека, которого убили пираты.
Мне очень жаль Акаину как ты его описал в конце видео, к концу ван пис он точно проиграет и я не представляю его чувства если он узнает правду о Мировом Правительстве и о Пустом Столетии
Просто шикарное видео огромное спасибо за старание
И мне кажется что Акаину и от Тенирьюбито избавился бы если бы у него была такая возможность видно что его не устраивает то что они у власти то же самое и шичибукаев касается он в какой то степени поддержал Фуджитору
13:04 Луффи выпустил только крокодайла джимбея, Багги выпустил всех преступников, не надо тут перегибать
не осталось никаких вопросов хороший анализ.
Ладно, подпишусь, видосы топ
Классно мужик, респктую!