ammattilaiselta nyt kysyisin harvennuksista,vedetäänkö ajourat kaavamaisesti esim 20m välein palstan laidalta alkaen? vai katsotaanko missä jäävän puuston on paras kasvaa?.esim jos on tiheä ja hyvä runkoinen kohta,siis hyvä kasvupaikka niin vedetäänkö ura sen läpi(uralta paras tuotto koneelle,4m uralla, mutkissa leveäpi ura) vai harvennetaanko se kohta?. siis kumpi ensin ? jäljelle jäävän metsän vai koneen tuoton/oman palkan ehdoilla hakataan?.
Näin metsän "omistajana" seuraan mielenkiinnolla touhujasi ja työn jälkeä. Paljon on puhuttu metsäyhtiöiden "tilaustarpeista". Että koneelle syötetään ennakkoon toivotut mitat ja usinmiteen metsänomistaja häviää? Sinä nyt kuitenkin vaikutat ajattelevan myös metsänomistajan etua. Onko tuossa oikeasti perää? Työmaat kuten tässäkin ovat tietty poikkeuksia. Mietin vaan, kun tuossa naapurilla oli isompi hakkuu noin pari-kolme tuhatta kiintoa isoa kuusikkoa. Itte olin sitä mieltä, että sorvipölkkyjä tulee ja paljon. Eikä kannoissa juurikaan näkynyt lahoja. Silti "sorvi" puiden määrän vähyys hämmästytti naapuria kuten myös minua? 63:sta oli vähän, mutta lyhyempää sorviin kelpaavaa oli kuitukasassa? No he keskustelevat nyt aiheesta. Mutta ootko ikänä laskenu kui monta työmaata vuosittain on? En jatkuvasti kato siu touhuja, ku itekkii pittää tehä töitä. Omalla tontillakin oli just sellainen pieni kahden päivän maisema hakkuu. Tuttu motokuski ja haasteellisia "rotupuita" sekä metsuri avustamassa. Itte olisin ollut tuo "metsuri" mutta olin lääkärin määräyksestä katselijan roolissa. Ja onko tuollaiset pienet keikat mukavempia, vai isot työmaat?
työn jälki kiinnostaa myös harvennuksella metsän omistajaa,ne tehdään päätehakkuu koneilla.4m ura pienentää kasvuennustetta 10-20 %.uralta paras tuotto kun se on avohakkuuta
Omasta puolesta ja omista työmaista sanon vaan että mitat ja laatuvaatimukset tulee yhtiöltä tai sahalta ja niiden mukaan tehdään tukit niin tarkkaan kuin metsä antaa myöten
Ai jai ku olis ollu beari 8.lle makeaa runkoa siinä. Hyvin noi kyl yleisharveterilla meni myös. Joo nyt kannattaa ottaa lekurille ja troppia koneeseen , alkaa sen verran pahalle kuullostaa ettei mee huonompaan suuntaa. Kiitokset
mikä on isopuu? ,mikä täysikasvuinen?. puita verrataan koneen suorituskykyyn ja suomessa sahojen päättämään maksimi paksuuteen näin ei kyllä saada mitään oikeaa kuvaa miltä täyskasvuinen metsä näyttää.
kun metsään tulivat ensimmäiset prosessorit töihin niin isot puut oli normaalia metsää eivät ihmetyksen aiheita .nyky harvestereista moni olisi jäänyt talliin
Noh noh... 2000 luvun alussa meillä hakattiin tuon kokoluokan mäntyjä ja kuusia sen ajan järeimmällä kalustolla. Kyllä se tuskaiselle näytti tuohon verrattuna....
@@kotivara63 uskallan silti väittää että jos tuotoksia verrataan ihan minkä kokoisilla puilla tahansa niin nykykoneet rökittää 80-luvun vehkeet sata-nolla. Metsien keskijäreys on kuitenkin tilastollisesti kasvanut koko ajan hyvän hoidon ansiosta. Toki aina on ollut isompia runkoja jossain ja aina tulee olemaan.
Sinun videot ovat todella hyviä ja todella mielenkiintoisia😊😊
Nyt oli isoja puita. Ja pienellä alalla. Paranemisia ukolle.
Hyvänkokoisia mäntyjä oli,kiitos hyvästä videosta.👍
Komeita petäjiä💪 nätti kuusen taimikko vieressä😊 kiitos videostasi✌️👍
Hyvää perjantai aamua. Käyhän lääkärissä yskän takia ettei mene pahemmaksi. Isoja on männyt. Hyvä video
Täällä jontikka kaato isoja koivuja isot oksat Kyllä olikaato päässä remottia ,Kiitos
👍
Vanha latohan tuo on ei riihi😊
👍👍👍
ammattilaiselta nyt kysyisin harvennuksista,vedetäänkö ajourat kaavamaisesti esim 20m välein palstan laidalta alkaen? vai katsotaanko missä jäävän puuston on paras kasvaa?.esim jos on tiheä ja hyvä runkoinen kohta,siis hyvä kasvupaikka niin vedetäänkö ura sen läpi(uralta paras tuotto koneelle,4m uralla, mutkissa leveäpi ura) vai harvennetaanko se kohta?. siis kumpi ensin ? jäljelle jäävän metsän vai koneen tuoton/oman palkan ehdoilla hakataan?.
💪🤝
Näin metsän "omistajana" seuraan mielenkiinnolla touhujasi ja työn jälkeä. Paljon on puhuttu metsäyhtiöiden "tilaustarpeista". Että koneelle syötetään ennakkoon toivotut mitat ja usinmiteen metsänomistaja häviää? Sinä nyt kuitenkin vaikutat ajattelevan myös metsänomistajan etua. Onko tuossa oikeasti perää? Työmaat kuten tässäkin ovat tietty poikkeuksia. Mietin vaan, kun tuossa naapurilla oli isompi hakkuu noin pari-kolme tuhatta kiintoa isoa kuusikkoa. Itte olin sitä mieltä, että sorvipölkkyjä tulee ja paljon. Eikä kannoissa juurikaan näkynyt lahoja. Silti "sorvi" puiden määrän vähyys hämmästytti naapuria kuten myös minua? 63:sta oli vähän, mutta lyhyempää sorviin kelpaavaa oli kuitukasassa? No he keskustelevat nyt aiheesta. Mutta ootko ikänä laskenu kui monta työmaata vuosittain on? En jatkuvasti kato siu touhuja, ku itekkii pittää tehä töitä. Omalla tontillakin oli just sellainen pieni kahden päivän maisema hakkuu. Tuttu motokuski ja haasteellisia "rotupuita" sekä metsuri avustamassa. Itte olisin ollut tuo "metsuri" mutta olin lääkärin määräyksestä katselijan roolissa. Ja onko tuollaiset pienet keikat mukavempia, vai isot työmaat?
työn jälki kiinnostaa myös harvennuksella metsän omistajaa,ne tehdään päätehakkuu koneilla.4m ura pienentää kasvuennustetta 10-20 %.uralta paras tuotto kun se on avohakkuuta
nähtävästi näitä on turha kysellä kun 33 tuhannesta seuraajasta kukaan ei ole moto kuski
Omasta puolesta ja omista työmaista sanon vaan että mitat ja laatuvaatimukset tulee yhtiöltä tai sahalta ja niiden mukaan tehdään tukit niin tarkkaan kuin metsä antaa myöten
Kannattaa käyvä arvuutus keskuksessa, voip tehhä kehkoputken tulehuksen,
Onko kouran riipukkeen yläpään tappi lähdössä pois?
Jännittääkö toi vastasahaus ? Onko joskus mennyt hups nyt meni liikaa ja puu kaatuu
Isoja mäntyjä, kyllä se Ponsse päihittää.
Ei kai siinä ku janne 👍
How much money do you get per m3 and how much m3 do you make on average in an hour/shift?
Just count the litres from the numbers on the screen😉
Ai jai ku olis ollu beari 8.lle makeaa runkoa siinä. Hyvin noi kyl yleisharveterilla meni myös. Joo nyt kannattaa ottaa lekurille ja troppia koneeseen , alkaa sen verran pahalle kuullostaa ettei mee huonompaan suuntaa. Kiitokset
👍🇫🇮🇸🇪🇺🇦🙂❤
mikä on isopuu? ,mikä täysikasvuinen?. puita verrataan koneen suorituskykyyn ja suomessa sahojen päättämään maksimi paksuuteen näin ei kyllä saada mitään oikeaa kuvaa miltä täyskasvuinen metsä näyttää.
Kaatopäämalleista riippuen kouran maks avautuma pyöreästi 60-90cm.
Eikö kuivat voi jättä pystyyn ,Kiitos vidiosta
kun metsään tulivat ensimmäiset prosessorit töihin niin isot puut oli normaalia metsää eivät ihmetyksen aiheita .nyky harvestereista moni olisi jäänyt talliin
Noh noh... 2000 luvun alussa meillä hakattiin tuon kokoluokan mäntyjä ja kuusia sen ajan järeimmällä kalustolla. Kyllä se tuskaiselle näytti tuohon verrattuna....
@@veijomiettinen733 prosessorit oli 80 luvun alusta jo ,taidat ajatella 2000 luvun harvestereita?
@@kotivara63 uskallan silti väittää että jos tuotoksia verrataan ihan minkä kokoisilla puilla tahansa niin nykykoneet rökittää 80-luvun vehkeet sata-nolla. Metsien keskijäreys on kuitenkin tilastollisesti kasvanut koko ajan hyvän hoidon ansiosta. Toki aina on ollut isompia runkoja jossain ja aina tulee olemaan.
@@veijomiettinen733 niin keskijäreys vastaan täyskasvuinen metsä
Terve, Tuliko yhtää mieleen se ns lainakone, jossa se 8 koura. On sen verran isoja "petäjiä"
Parannimisia Jannelle 😢
Paranemisia
Tossa olis ollut Bearille loistava savotta.
2v ja 4kk liian aikaisin