A Csernobili atomerőműben nem csak a hűtővíz túlhevülése miatt robbant fel a reaktor. A robbanás éjszakáján egy tesztet hajtottak végre amit már 3 éve halogattak. A hozzá nem értő vezető operátor, az előléptetés érdekében minden szabályt áthágva meg akarta csinálni a tesztet. Miatta a reaktor mérgezett lett (ez annyit jelent hogy olyan anyagok szabadultak fel a zónában amik lassítják a reaktivitást) ezért kihúzattatta az összes szabályozó rudat ami a reaktor reakció modulálójaként szolgált, tudván hogy ha minden törik szakad van egy vészmegoldás az AZ-5-ös gomb amit ha megnyomtak az a reaktor zónába az összes szabályozó rudat le engedte és ezzel a reakciónak vége. Azonban a reaktornak volt egy hibája, a szabályozó rudak alja grafitból volt ami éppen hogy megnövelte a reaktivitást, a gomb megnyomása után robbant fel a reaktor. Ha a reaktornak nem lett volna egy ilyen hibája ez a katasztrófa soha nem következik be, viszont az akkori szovjet vezetés mindenen spórolt ezért grafitot használt a szabályozó rudakba mert ez olcsó volt. Egy RBMK reaktor ilyesféle hiba nélkül fizikailag képtelen felrobbanni.
@@vanko68 A legnagyobb katasztrófa ami történhet az az hogy a reaktor leolvad, de felrobbanni fizikailag képtelen (normál körülmények közt). Nyilván egy földrengés meg egy cunami mint ami Fukushimában történt az más, de kűlső behatás nélkül még ha a leghülyébb operátorok is felügyelik a reaktort felrobbanni nem tud.
@@petervegh2909Sokkal biztonságosabbak a mai reaktorok, ez tény. Nem bizonyítja ezt jobban, hogy valóban, Csernobil óta nem volt olyan katasztrófa, amit ne környezeti erők idéztek volna elő. Amerikában is volt egy hasonló eset még a 70es években, de ott elhárították a veszélyt. Az oroszoknál a spórolás és az emberi ego okozta a robbanást.
Az a helyzet ,hogy azokban a napokban Japánban végigsöpört egy tájfun. Ez a tájfun lemosta a romokat. Minden lement a tengerbe. Szóval a szennyező anyag el lett osztva a világban. Mindannyian kapunk belőle. Csernobil nem lett lemosva.
A Csernobili RBMK reaktorból kiszabadult sugárzó anyag a plutónium-239 felezési ideje 24 ezer év, ezzel szemben amit Hirosimára ledobtak atombomba az a cink-65 radioaktív izotóp aminek a felezési ideje csupán 244 nap. Tehát nem az eső mosta el a sugárzást Hirosimában…
Tiszteletem az előadóé a korábbi videók alapján, de most a természettudományos kérdésekben pár hozzáértővel kellett volna konzultálni. Bár a címadó kérdés felvetése nagyon ottvan, sőt én kiegészíteném Detroittal. És talán más városokat is lehet említeni, bizonyára vannak, akik még kiegészítenék a listát. A válasz sokkal bonyolultabb (ha a részletekbe megyünk), ugyanakkor egyszerűbb is: az emberek akarata, élni akarása, jobb jövőbe vetett hite az, ami az egyik pusztulást legyőzi, a másikat pedig nem. És persze az emberek akaratát, értékrendjét a vezetésnek meg kell szerveznie. Ha az emberek lusták, egyéb rossz tulajdonságokkal (pl. egymás rovására gazdagodás), és ha a vezetés idegen érdekeket, hulladék szándékokat, moslék "érték"rendet követ (mint a mai nyugaton, élen az eu-val) abból csak pusztulás és romlás lesz
Még annyival kiegészíteném, hogy hasonlítsuk össze a 2. világháború utáni nyugat-európai országokat (élen Németországgal) a maiakkal! Akkor régen előbújtak a romok közül, megsiratták a halottaikat és elkezdték az orsázgaik újjáépítését. És prosperáló országokat építettek fel, ahol a dolgozó középosztálynak volt jövőképe, életcéljai, reményei, a jobb élet utáni vágya és szorgalma, tehetsége ennek a megvalósításához. Meg lehet nézni, hogy ebből mi maradt mára. Egy hitvány áruló vezetés alatt senyvedő néhány millió értékes ember, akik a szájukat nem merik kinyitni, és egy rakás millió hulladék söpredék, akik virágokkal várják országuk elpusztítóit (migráció, iszlamizáció), letérdelnek a gyilkosok előtt, és azt se tudják, hogy fiuk-e vagy lányok (a többi problémát meg se említem.
@@qtipti A Prypjaty vidékén gyakorlatilag senki sem él... több mint nevetséges. Emberek is maradtak otf, illetve az élővilág, egyedülállóan érintetlen. Ehhez nem kell szakértőnek lenni.
Ezt honnan veszed? Úgy gondolod, hogy azert vernek milliárdokat a szarkofágba, mert már leállt? Az erőmű többi részét leállïtották, de a sérült rész továbbra is sugároz.
@@azeroizmus1456ezen azt érted, hogy a történelmet a győztesek írják? a robbantásokat és baleseteket ma is sűrű homály fedi. a történteknek csak morzsái jutottak el az emberekhez. a mai hatalmasoknak is az az érdeke, hogy titok titok maradjon. Paks II. ügyeit és évtizedekre titkosította kormányzat. azt azonban sejteni lehet, hogy sok politikus szép összeget szakíthat le a beruházás költségeiből.
Köszönöm kedves Béla,nagyon érdekes információ volt!
A Csernobili atomerőműben nem csak a hűtővíz túlhevülése miatt robbant fel a reaktor. A robbanás éjszakáján egy tesztet hajtottak végre amit már 3 éve halogattak. A hozzá nem értő vezető operátor, az előléptetés érdekében minden szabályt áthágva meg akarta csinálni a tesztet. Miatta a reaktor mérgezett lett (ez annyit jelent hogy olyan anyagok szabadultak fel a zónában amik lassítják a reaktivitást) ezért kihúzattatta az összes szabályozó rudat ami a reaktor reakció modulálójaként szolgált, tudván hogy ha minden törik szakad van egy vészmegoldás az AZ-5-ös gomb amit ha megnyomtak az a reaktor zónába az összes szabályozó rudat le engedte és ezzel a reakciónak vége. Azonban a reaktornak volt egy hibája, a szabályozó rudak alja grafitból volt ami éppen hogy megnövelte a reaktivitást, a gomb megnyomása után robbant fel a reaktor. Ha a reaktornak nem lett volna egy ilyen hibája ez a katasztrófa soha nem következik be, viszont az akkori szovjet vezetés mindenen spórolt ezért grafitot használt a szabályozó rudakba mert ez olcsó volt. Egy RBMK reaktor ilyesféle hiba nélkül fizikailag képtelen felrobbanni.
De azért számtalan oka lehet egy modern erőműnek is, ami miatt katasztrófa lehet. Semmi sem lehetetlen!
@@vanko68 A legnagyobb katasztrófa ami történhet az az hogy a reaktor leolvad, de felrobbanni fizikailag képtelen (normál körülmények közt). Nyilván egy földrengés meg egy cunami mint ami Fukushimában történt az más, de kűlső behatás nélkül még ha a leghülyébb operátorok is felügyelik a reaktort felrobbanni nem tud.
@@petervegh2909Sokkal biztonságosabbak a mai reaktorok, ez tény. Nem bizonyítja ezt jobban, hogy valóban, Csernobil óta nem volt olyan katasztrófa, amit ne környezeti erők idéztek volna elő. Amerikában is volt egy hasonló eset még a 70es években, de ott elhárították a veszélyt. Az oroszoknál a spórolás és az emberi ego okozta a robbanást.
Ha betartják a használati utasítást, akkor nem történt volna katasztrófa.
Az utolsó reaktort 2000-ben kapcsolták le, így már nincs működő atomerőművi blokk Csernobilban.
Fűkaszával nyírják a füvet és virágokat ültetnek a csernobili erőmű körül. Pripyat van kihalva.
Az a helyzet ,hogy azokban a napokban Japánban végigsöpört egy tájfun. Ez a tájfun lemosta a romokat. Minden lement a tengerbe. Szóval a szennyező anyag el lett osztva a világban. Mindannyian kapunk belőle. Csernobil nem lett lemosva.
Demóstis sugàroz,
A Csernobili RBMK reaktorból kiszabadult sugárzó anyag a plutónium-239 felezési ideje 24 ezer év, ezzel szemben amit Hirosimára ledobtak atombomba az a cink-65 radioaktív izotóp aminek a felezési ideje csupán 244 nap. Tehát nem az eső mosta el a sugárzást Hirosimában…
köszönöm a felvilágosítást, de a tájfun a támadást követő napokban jött. @@petervegh2909
5:40 Ha megemelik a határértéket többszörösére nem is lesz felette 🤣🤣🤣
Tiszteletem az előadóé a korábbi videók alapján, de most a természettudományos kérdésekben pár hozzáértővel kellett volna konzultálni. Bár a címadó kérdés felvetése nagyon ottvan, sőt én kiegészíteném Detroittal. És talán más városokat is lehet említeni, bizonyára vannak, akik még kiegészítenék a listát.
A válasz sokkal bonyolultabb (ha a részletekbe megyünk), ugyanakkor egyszerűbb is: az emberek akarata, élni akarása, jobb jövőbe vetett hite az, ami az egyik pusztulást legyőzi, a másikat pedig nem. És persze az emberek akaratát, értékrendjét a vezetésnek meg kell szerveznie.
Ha az emberek lusták, egyéb rossz tulajdonságokkal (pl. egymás rovására gazdagodás), és ha a vezetés idegen érdekeket, hulladék szándékokat, moslék "érték"rendet követ (mint a mai nyugaton, élen az eu-val) abból csak pusztulás és romlás lesz
Még annyival kiegészíteném, hogy hasonlítsuk össze a 2. világháború utáni nyugat-európai országokat (élen Németországgal) a maiakkal!
Akkor régen előbújtak a romok közül, megsiratták a halottaikat és elkezdték az orsázgaik újjáépítését. És prosperáló országokat építettek fel, ahol a dolgozó középosztálynak volt jövőképe, életcéljai, reményei, a jobb élet utáni vágya és szorgalma, tehetsége ennek a megvalósításához.
Meg lehet nézni, hogy ebből mi maradt mára. Egy hitvány áruló vezetés alatt senyvedő néhány millió értékes ember, akik a szájukat nem merik kinyitni, és egy rakás millió hulladék söpredék, akik virágokkal várják országuk elpusztítóit (migráció, iszlamizáció), letérdelnek a gyilkosok előtt, és azt se tudják, hogy fiuk-e vagy lányok (a többi problémát meg se említem.
Érdekes. Nem tudtam, hogy Csernobil ilyen nagy probléma lesz a jövőben is.
Azokat a TNT- egyenérték nagyságrendeket gondoljuk át újra.
7:50 Nem rádioaktív!!! Hanem radioaktív. Azért erre egy picit figyeljünk oda! A rádió akkor aktív mikor bekapcsolom a Petőfit rajta.
Nevetséges!
Szakértő?
@@qtipti A Prypjaty vidékén gyakorlatilag senki sem él... több mint nevetséges. Emberek is maradtak otf, illetve az élővilág, egyedülállóan érintetlen. Ehhez nem kell szakértőnek lenni.
@@csabakoronics8115 Állítani én is dolgokat, de bizonyítani nem. azt mondta hogy ... nekem kevés.
Ez mikori videó? Tudtommal már vagy egy bő évtizede leállították az utolsó reaktort csernobilban
Csernobil már nagyon régen teljesen le lett állítva. Talán 2000-ben.
Ezt honnan veszed? Úgy gondolod, hogy azert vernek milliárdokat a szarkofágba, mert már leállt? Az erőmű többi részét leállïtották, de a sérült rész továbbra is sugároz.
Èn úgy tudtam, hogy azon a napon két bombát dobtak japánra. Hiroshima és Nagasaki. A második városról sose tesznek említést. Miért?
Hirosima és Nagaszaki bombázása
1945. aug. 6. - 1945. aug. 9.
Mert te nem figyelsz mindig mondják de az első az mégis első
Hirosima 6-án, Nagaszaki 9-én. Elmondták már sokszor. Azért Hirosimát emlegetik, mert az volt az első és nem egy napon.
Üdv; itt volt a legnagyobb japán keresztény közösség ami az igazi célpont !!!
Az elsőt augusztus 6.-án,a másodikat pedig augusztus 9.-én dobták le.
Még nem néztem meg a videót, de ha nem tévedek, a reaktor továbbra is sugároz, míg a bomba helyén már nincsen sugárzó anyag, de lehet, h tévedek.
Talán gyúrni kéne még egy kicsit fizikából ... :)
Ruszkik.....
Nem, az amcsik voltak. Hirosimai és Nagasaki. Simán ledobták az ott élő emberekre.
1957-ben a Mayak erőmű az nem volt semmi? Arról is kellene pár szót ejteni, mennyire buták vagyunk még az atomhoz.
Mi van Bèla bàtyjàm...àtmentèl fizikusba ? :)
🙂
Ez is történelem
Történelem és nem csak fizika!
@@azeroizmus1456ezen azt érted, hogy a történelmet a győztesek írják? a robbantásokat és baleseteket ma is sűrű homály fedi. a történteknek csak morzsái jutottak el az emberekhez. a mai hatalmasoknak is az az érdeke, hogy titok titok maradjon. Paks II. ügyeit és évtizedekre titkosította kormányzat. azt azonban sejteni lehet, hogy sok politikus szép összeget szakíthat le a beruházás költségeiből.