ASES1N4 A MILLONARI0 PARA SUPLANTAR SU IDENTIDAD | El talentoso Sr. Ripley Resumen || ResumiNeytor

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 вер 2023
  • Aquí les dejo el resumen de la película El talentoso Sr. Ripley (1999) si aún no la han visto.
    SUSCRIBIRTE Y ACTIVA LA CAMPANA
    Mis redes sociales:
    TWITTER: / resumineytor
    FACEBOOK: n9.cl/4jogl
    TIKTOK: n9.cl/pm81u
    #netflix #primevideo #hbomax
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 50

  • @thejotaa
    @thejotaa 7 місяців тому +55

    Al ver el video se nota de sobra que no entendiste la película, en particular las motivaciones del personaje principal. Ripley no actuaba por desear riqueza, sino porque le atraía Dickie y su estilo de vida, y se enamora y obsesiona con él, es por esta razón que cuando le anuncia que va a casarse le recrimina haber mantenido relaciones con la chica delante de él, y cuando Dickie lo rechaza y lo llama "aburrido" esto hiere a Ripley al punto que lo golpea fatalmente. Luego Ripley en su obsesión con Dickie adopta su identidad y trata de sobrevivir como puede aprovechándose de su imagen, pero a la vez siendo víctima de su arrepentimiento y su dolor, que es más evidente en la última escena donde tiene que acabar con la vida de Peter para salvarse de la situación a la que sus malas acciones le llevaron, y aunque logra salirse con la suya, se hace prisionero de su dolor por lo que hizo

    • @elwasas659
      @elwasas659 5 місяців тому +2

      Haber cuando mata a dickie se queda su dinero también y le vemos comprando pianos esculturas, incluso cuando se vuelve a encontrar a marge esta comprando trajes y con ella compra más va a la ópera, se aprovecho de su dinero. No era lo que quería hacer pero lo hace hasta que no hay más salida y volver a ser tom

    • @VladimirGaviria
      @VladimirGaviria 4 місяці тому +3

      Para hablar de Ripley no puedes no mencionar su psicopatía, y si se arrepintiera de verdad no hubiera matado al último, era totalmente innecesario ya que lo tenía manipulado y así terminar el viaje sin problemas por su doble identidad.
      Dices saber más y no mencionas que Tom se odiaba a sí mismo por ser un don nadie, esa fue la verdadera razón por la cual terminó con la vida del último. La verdad que al ver el video se nota de sobra que no entendiste la película, en particular las motivaciones del personaje principal. 😂😂😂😂😂
      Todo bien es una pequeña burlita, tienes razón que el video no menciona lo más importante, pero es un buen resumen de sucesos, pero no hace que se entienda la verdaderamente la película, aún así te mereces la burla. Me la vi hace días y hay cosas que no entendí que este video si me hizo ver.

  • @CynthiaDeMontreuil-qf3tu
    @CynthiaDeMontreuil-qf3tu 7 днів тому +2

    La vi 4 veces buenísima y la actuación de Matt increíble

  • @evelinperez5624
    @evelinperez5624 10 місяців тому +55

    Yo tengo una duda, según lo que entiendo es que Replay tampoco es su nombre por que entiendo que es el nombre del hombre que le dio la chaqueta, después el investigador dice que si existía un sr replay en princeton y el nunca fue a esa uni osea que nunca sabemos su nombre

    • @rjuyo1031
      @rjuyo1031 8 місяців тому +10

      SE llama Thomas Ripley, el dueño de la.chaqueta SE llama diferente y es novio de la chica qué estaba cantando el estaba tocando el piano Como reemplazo del novio. Creo qué solo era afinador y quizas aprendio a tocar piano de oido

    • @samuelneftaliandresleivasa5362
      @samuelneftaliandresleivasa5362 6 місяців тому +8

      @@rjuyo1031sacó el nombre de un disco de jazz que sale en la película su nombre no es ripley

    • @VladimirGaviria
      @VladimirGaviria 4 місяці тому +3

      Habría que leer las novelas porque esto es solo una película del personaje que tiene varios libros

  • @maru-vk5oz
    @maru-vk5oz 10 місяців тому +34

    La verdad que además de Call me by your name, no creí que me gustaría ver otra película de 2 horas, pero esta estuvo buenísima, no me aburrí en ningún momento

    • @AQ-wu3fe
      @AQ-wu3fe 8 місяців тому +3

      es tan buena que te pones del lado del villano.

    • @Ivrscrz
      @Ivrscrz 7 місяців тому +2

      Saltburn

  • @Jpbartolomiu
    @Jpbartolomiu 3 місяці тому +6

    En el minuto 6:10 se ve al costado un pila de vinilos apilados . El primero es Tutu de Miles Davis de 1986 lo cual es un error temporal porque la película se desarrolla en los 60's

    • @resumineytor
      @resumineytor  3 місяці тому +1

      Es cierto 😱😱😱😱😱😱😱😱

  • @LinaSJ1012
    @LinaSJ1012 5 місяців тому +6

    Cuando la vi en los 2000 sin idea de q se trataba,a medida q avanzaba la pelicula me parecia todo normal pero si tenia la idea de que iba a pasar algo malo,sobretodo porque Dick me parecia raro cuando miraba a Tom,se veia que queria conocerlo pero que desconfiaba,esos riesgos que tomas cuando eres muy joven y quieres "conocer gente"😨,se confia al principio creo porque parece alguien de perfil bajo y pasivo,recuerdo que en las escenas del baño donde andaba muy cercanos y parecia que habia una atraccion me parecio como normal sin darle etiquetas,aunque senti que estaban coqueteando nada mas,porque en el 2000 en las peliculas q te atraiga alguien de tu propio sexo era raro o que no se daba sobretodo en las peliculas gringas promedio,pero cuando pasa la escena de que Tom se pone la ropa de Dick y se ve en el espejo me parecio turbio como que esconde algo porque no encajaba con esa personalidad aburrida y tranquila que vi hasta ese momento y luego en el bote donde Dick es directo con Tom porque ya no le caia bien por lo que habia visto y supongo le incomodo mucho cuando se puso su ropa y esa gota derramo el vaso,y Tom se encoleriza y en su ataque de ira acaba con Dick,pense que no lo mataria y que solo lo iba a herir,y Tom comienza a maquinar para que no lo descubran y en ese tiempo queria que no lo encontraran y que se salga con la suya y no lo des cubran,aunque me daba pena ella pero ella podia rehacer su vida;viendo el resumen Tom es un psicopata porque con Peter lo asesino sobretodo para sentirse mejor con el mismo es lo que entendi,

  • @rjuyo1031
    @rjuyo1031 8 місяців тому +20

    Me queda duda Thomas ea bi sexual? Porque ai fuera homosexual hubiera dado por su lado a Meredith, pero mato al otro tipo para viajar con ella. Pero pensandolo no es soatenible su identidad de Dicky porque todos se conocen. Lo mejor hibiera sido seguir como Ripley😊

    • @thejotaa
      @thejotaa 7 місяців тому +10

      En los libros su autora lo define como bisexual, pero para la película el director tuvo la intención de hacerlo gay. Al final asesina al muchacho porque este tendría la capacidad de exponerlo. En toda la película su único enamoramiento fue con Dickie

    • @elwasas659
      @elwasas659 5 місяців тому +1

      Según el libro si y en la peli tmb digo luego sale con marge y el mismo dice que estaba atraído por marge así q tiene pinta q si

  • @sadrakabednego
    @sadrakabednego 2 місяці тому +3

    Yo no entendí el final. Ya estando en el barco mata a su novio, no se ve que tire el cadáver, quizá vaya a tirarlo después, pero luego aparece Kate Blanchet y lo reconoce como Dick, que todo mundo en su pequeño círculo saben que murió, cuando ella diga que lo vio en el barco todos sabrán que Ripley lo impostó, sumando lo del homicidio de su novio...mi pregunta es: En qué termina realmente la peli? Él se sale con la suya? O se da a entender que lo van a descubrir en sus mentiras?

  • @manuelcuy5176
    @manuelcuy5176 10 місяців тому +6

    Muy buen resumen amigo Resumineytor..podrias hacer más resúmenes de películas de terror porfavor..adiós amigo Resumineytor que tengas feliz tarde noche..hasta el próximo resumen de terror 😈😁👹😀😈👹😈👹😈👹

  • @leo7263
    @leo7263 7 місяців тому +8

    Pero me quede con la Duda lo que hace su papá de dick osea lo premia por la muerte de su propio hijo?? Por que march le da pistas de los anillos y el don le cree

    • @alexamedina9984
      @alexamedina9984 7 місяців тому +14

      Él no cree que Ripley mató a su hijo, se establece en la película que el señor no confía en su hijo y dado todos los antecedentes que tenía, en el fondo para el señor no es difícil creer que fue él quien mató al amigo porque lo creía capaz y si se descubría todo lo de sus antecedentes la policía tendría todavía más razones para culparlo por lo que decide silenciar a Ripley

    • @POMPEYOMUR
      @POMPEYOMUR 7 місяців тому

      Cumples con todos los parámetros de humorista homófobo y degradante de las personas LGTBI +. Por si no lo sabes, llamar MARICA está tipificado como degradante, aunque intentes darla con humor… es parte de tu ADN y retraso ante las actuales tendencias de respeto. Intenta aportar con respeto, empatía y cultura. Típico de humorista ignorante. Obviamente ni like, ni recomendaciones. Soy Marica, y con mucho orgullo.

    • @thejotaa
      @thejotaa 7 місяців тому +3

      Según el personaje, lo hace porque se da cuenta que ambos tienen un vínculo 'especial' y que por tanto Ripley ha sido leal, así que decide recompensarlo para que se mantenga de esta forma

  • @afroditasandell
    @afroditasandell Місяць тому

    Ambas películas son buenas tanto la de los 60' como la del 99 pero no encuentro la del 99 quisiera volver a verla 🥺

  • @albertofon673
    @albertofon673 Місяць тому +1

    Esta peli, la hizo Alain Delon...Parecida. Se llama A Pleno Sol...Principio de la década del ¨60

  • @xxxx-qr1oz
    @xxxx-qr1oz 10 місяців тому +2

    Muchas gracias
    💕💕💕

  • @scarletohara3428
    @scarletohara3428 10 місяців тому +1

    Buenísimo, no habia visto la peli

  • @user-fr4mx1fy4c
    @user-fr4mx1fy4c 6 місяців тому +8

    No entiendo la lógica del padre, nadie quisiera tener un hijo sin rastro y no busca justicia

    • @spectra.tales295
      @spectra.tales295 5 місяців тому

      Es que pensó que suicidó por la carta que escribió el mismo ripley

    • @josefranciscocordova2978
      @josefranciscocordova2978 4 місяці тому +1

      No busca justicia porque no sabe que fue asesinado. Dickie siempre le causó problemas a su padre, por eso le dice a Tom que así como un hijo no puede elegir a sus padres, los padres tampoco pueden elegir a quienes serán sus hijos.
      El padre de Dickie también sospechó que algo malo pudo haber pasado, por eso se trae a un detective de EE. UU., pero éste se encuentra con las pistas que directa e indirectamente fue dejando Tom.
      1) Se entera que Dickie había embarazado a una chica (la que se suicidó).
      2) Hubo testigos que vieron a Dickie (Tom) llevando el cuerpo de Freddie.
      3) El caracter de Dickie.
      El detective le dijo todo eso, entonces el padre, que ya estaba decepcionado de su hijo -por su mal comportamiento y, casi matar a un compañero- decide dejarlo.

  • @asteriahn9903
    @asteriahn9903 4 місяці тому +1

    Personalmente me encantó la película, pero quisiera saber también como fue el final del libro :o

    • @resumineytor
      @resumineytor  4 місяці тому

      😱😱😱

    • @Isissotillo
      @Isissotillo 22 дні тому

      Son varios libros y Tom siempre se sale con la suya.

  • @mikepatriciosantiagogalban6657
    @mikepatriciosantiagogalban6657 7 місяців тому +5

    Parece Saltburn

    • @resumineytor
      @resumineytor  7 місяців тому

      😱

    • @miauminpao
      @miauminpao 7 місяців тому +4

      se inpsira en esa pelicula alfinal

    • @SubZero-lg6xz
      @SubZero-lg6xz 4 місяці тому

      Ambas inspiradas en el mismo libro

  • @aleo1286
    @aleo1286 3 місяці тому +2

    Ripley era gay.

  • @yuxplay3949
    @yuxplay3949 5 місяців тому +2

    Yo leí el libro y la historia parece estar cambiadísima respecto a la peli

    • @resumineytor
      @resumineytor  5 місяців тому +1

      Siempre cambian la mayor parte de la historia como adaptación.

    • @yuxplay3949
      @yuxplay3949 5 місяців тому +1

      A mira,gracias por decirme,la verdad me gusta más la historia como está en el libro,te deja un aire muy distinto de cada uno de los personajes

    • @Tadzio-su9gd
      @Tadzio-su9gd 2 місяці тому

      ​@@yuxplay3949¿Qué tan diferente es?

    • @Isissotillo
      @Isissotillo 22 дні тому

      ​@@yuxplay3949pues es de las pocas veces que prefiero la película. En el libro no empaticé con Tom y nunca se siente que estén a punto de atraparlo, en la película hay más tensión con respecto a eso.

  • @Charlie-fb1mf
    @Charlie-fb1mf 7 місяців тому +2

    Era una mala persona