Que raro amigo Stock... cualquier otra partida que analizas es un imperfecto juego de humanos, pero si es de Magnus ahi no?, sera que de tener tanto contacto con nosotros te estas ablandando y te estas dejando impresionar por el vikingo? hahaha, bueno.. de cualquier manera gran analisis amigo, aunque tengo que decir que repeti la tarea con mi entrenadora casera ( mi amiga Leela) y si bien se atreve a no estar de acuerdo contigo en algunos puntos, tampoco señala como dudosas tus recomendaciones.. definitivamente todos te respetamos y mucho !! :) Fuerte abrazo virtual y felices fiestas !!
Asi mismo es y para serte honesto, estoy muy orgulloso de la version de Lc0 que vive en mi ordenador ya que es una compilacion propia que corre con BT4-spsa-1740, la ultima red neural publicada en el sitio web oficial, creeme que es muy muy muy fuerte.. sobre todo si se es permisivo con los controles de tiempo. Fuerte abrazo amigo Stock, quedo a la espera de tu proxima entrega! Saludos!
@StockfishEnseñaAjedrez A la gente ajedrecística le gustaría un duelo de mejor máquina contra mejor cerebro. Como aquel Deep Blue vs Kasparov. Claro que los tiempos son muy distintos. Kasparov, después de varias tablas perdió una partida con un sacrificio de caballo en la apertura por parte de Deep y se quejó diciendo que había mano humana porque los módulos de ese entonces no hacían esos sacrificios. Los chismes de barrio dicen que fue Fischer. Antes se acusaba al módulo de usar gente. Ahora se acusa a la gente de usar módulos. En fin. Ganó Deep y tu estás asombrosamente mas avanzado. Hay mucha diferencia hoy en día entre módulo y humano. Sería bueno dar una compensación de alguna manera.
No te olvides de:
🤖Darnos un like
🤖Suscribirte a este canal
🤖Seguir nuestro canal en inglés: www.youtube.com/@Stockfish-u3g
Gracias por tus análisis yo ya subí de elo vi las jugadas y que decías y si son muy buenas😊
Eso está muy bien!
Partida muy interesante
Mooy bien Stockfish 🤖☝🏻
Gracias!
Se puede ser negacionista de Stockfish ? 😂
Que raro amigo Stock... cualquier otra partida que analizas es un imperfecto juego de humanos, pero si es de Magnus ahi no?, sera que de tener tanto contacto con nosotros te estas ablandando y te estas dejando impresionar por el vikingo? hahaha, bueno.. de cualquier manera gran analisis amigo, aunque tengo que decir que repeti la tarea con mi entrenadora casera ( mi amiga Leela) y si bien se atreve a no estar de acuerdo contigo en algunos puntos, tampoco señala como dudosas tus recomendaciones.. definitivamente todos te respetamos y mucho !! :) Fuerte abrazo virtual y felices fiestas !!
Siempre dependerá del nivel de precisión de cada partida. Mientras más haya, el robot más duro será.
Asi mismo es y para serte honesto, estoy muy orgulloso de la version de Lc0 que vive en mi ordenador ya que es una compilacion propia que corre con BT4-spsa-1740, la ultima red neural publicada en el sitio web oficial, creeme que es muy muy muy fuerte.. sobre todo si se es permisivo con los controles de tiempo.
Fuerte abrazo amigo Stock, quedo a la espera de tu proxima entrega!
Saludos!
Un análisis tremendo...
Gracias!
Juega con Carlsen
No creo que él quiera.
@StockfishEnseñaAjedrez porque no le gusta perder y te va a acusar de usar módulos jajaja
@StockfishEnseñaAjedrez A la gente ajedrecística le gustaría un duelo de mejor máquina contra mejor cerebro. Como aquel Deep Blue vs Kasparov. Claro que los tiempos son muy distintos. Kasparov, después de varias tablas perdió una partida con un sacrificio de caballo en la apertura por parte de Deep y se quejó diciendo que había mano humana porque los módulos de ese entonces no hacían esos sacrificios. Los chismes de barrio dicen que fue Fischer. Antes se acusaba al módulo de usar gente. Ahora se acusa a la gente de usar módulos. En fin. Ganó Deep y tu estás asombrosamente mas avanzado. Hay mucha diferencia hoy en día entre módulo y humano. Sería bueno dar una compensación de alguna manera.