ВАЖНО! Система «Бриллиант» создана для правильного понимания основ точного удара в бильярде и овладения правильной базовой техникой игрока. Система «Бриллиант» ни коим образом не противоречит существующим методикам тренировок и, соответственно, не должна восприниматься как альтернатива им. Целью популяризации системы «Бриллиант» является повышение общего уровня игры в бильярд, особенно для тех, кто не имеет возможностей систематически заниматься у хорошего тренера. Систему «Бриллиант» нужно рассматривать и воспринимать как общедоступную методику начальной подготовки игрока. Бесспорно, что ученик с хорошей «базой» будет отмечен любым хорошим тренером и будет иметь существенное преимущество в дальнейшей подготовке, включая самостоятельные тренировки. Всем тем, кто всячески пытается оспорить эффективность и целесообразность системы «Бриллиант», стоит самим научиться сначала изучать предмет, а уж потом пытаться давать свои не объективные оценки. Система никому не навязывается и вся информация максимально открыта. Хейтерам и злопыхателям - счастливого пути мимо! Всем хорошим людям - успехов в тренировках и в игре!
Вот я так же себя приучаю, заколебался бить в угол, настроюсь помню об этом делаю корректировку, несколько шаров сбил и опять выпала прямая , а я уже забыл, что поправку брать надо и опять в угол, заколебался себя приучать, но вроде получается
Да. Я тоже часто замечал что многие имеют кривой удар, но забивают. Без корректировки тут не обходиться. Просто учатся бить криво. У кого получается, а у кого нет.
Это очень распространенная ситуация, ведущая по сложному пути тренировок и основывающаяся скорее на "чуйке". Далеко не все люди могут с этим справиться. Но есть и исключения, такие как - И. Абрамов (пирамида), Д. Трамп (снукер). Кто не верит, может лично в этом убедиться, просмотрев внимательно видео ударов этих игроков из ракурса спереди. И здесь появляются такие вопросы - а Вы готовы пройти тот долгий тренировочный путь, который прошли эти выдающиеся игроки? У Вас есть на это время и возможности? И на сколько короче и эффективнее был бы путь этих игроков, если бы они изначально видели линию правильно и работали бы по линии?
Все верно. Если ты не в линии удара, хоть что делай, будут промахи и компенсации (кисть, плечо, пальцы и тд), так как мозг собрав все данные понимает как забить шар, даже если ты не в линии))
А Вы уверены, что у всех мозг правильно собирает данные и правильно понимает как забить шар? Из моего опыта, это удается лишь единицам, через долгие и упорные тренировки. Здесь и происходит огромнейший отсев довольно перспективных в будущем игроков, беря во внимание их базовые данные.
Это ещё не учитывая параллакс при цельном левом глазе и ударной правой. Там линию удара, найти становится ещё сложнее. И при этом игра прямых и шаров на резке становится камнем преткновения. Ибо ты видишь вся не так как видит твой наставник с правой рукой и прицельным правым глазом.
В отношении ведущий глаз/ударная рука есть принципиальная разница, но хороший тренер знает как решается этот важный момент. В книге этот вопрос подробно поясняется. Скажу лишь, что решение кроется в положении корпуса и головы в стойке.
Если нужно убрать все домыслы мозга, то целится в первую очередь нужно одним глазом, и желательно со стороны ведущей руки. А иначе все это все равно прямолинейность только длительными тренировками дается или еще и талантом как в случае с техникой Сталева, Абрамова или Туганбаева
Не так всё просто, как кажется на первый взгляд. К сожалению, или к счастью, в бильярде прицеливание производится двумя глазами, так как нужно воспринимать перспективу (чувство расстояния между объектами/шарами), отсюда и вытекает вопрос индивидуального зрительного восприятия. Огромнейшая ошибка - целиться одним глазом.
@@brilliant_billiard ну и зачем в момент прицеливания в стойке оценивать расстояние? Сверху его видно лучше. Многие сейчас у кого нет проблем со спиной играют дедовско-гусарской высокой стойке, вместо снукерной низкой? Основные данные удара уже при заходе в стойку должны быть в голове. От расстояния зависит сила удара, которая в большинстве случаев не влияет на прицеливание и стойку, а также глубина винта и величина сброса шара, которые мало того, что связаны между собой, но и коренным образом влияют на линию прицеливания, в которую, как известно, заходить нужно сразу. Так что ваша аргументация ошибочности прицеливания одним глазом крайне спорна. Это сугобо индивидуальный подход.
Ну что сказать? Браво! Продолжайте в том же духе. Любая система не имеет цели быть навязанной. Каждый делает выбор сам. Главное - эффективность и результат. П.С. Кое-кто показывал/доказывал, что можно забивать сидя на стуле. Тоже - как вариант новой системы. Можно рассматривать )))
Браво! Я знал, что представители "старой системы" обязательно объявятся! Как же без вас! Бери что дают, становись как знаешь, бей куда видишь! Браво! Спасибо, что зашли! :)
@@brilliant_billiard ученик встает в стойку с включённым прибором, поэтому засвет глаза дело случая, просто осторожней быть или очки солнечные одеть) а вопрос с образованием остался без ответа, нет образования - значит не тренер.
Во первых, в этих приборах луч не прямого действия, а проекция через призму. Очки одевать точно не нужно :) Во-вторых, в бильярде прицеливание производиться двумя глазами, соответственно, прямого попадания точно не стоит боятся. В-третьих, каждому любопытному бумажки показывать? Физкультурно-педагогическое и сертификация EBSA вам подойдет? Знаете, что это за организация такая? Но думаю, это ничего не изменило для вас?
@@brilliant_billiard по поводу луча и призмы, на сколько я понимаю призма лишь помогает формировать вертикальные и горизонтальные плоскости, но не меняет сути самого луча. Если у Вас есть уверенность в безопасности, то я не возражаю, но высказал опасения. По образованию: да, физкультурно-педагогическое вполне подойдет, это даёт право учить людей, а не быть необразованным в этой сфере блогером. А что такое сертификация EBSA вполне легко найти в сети и изучить. Не надо относить к просьбам о бумажках с высока, Вы же не зря своё время тратили, что бы просто молчать об этом.
Это не принципиальный вопрос, не имеющий ничего общего с подготовкой спортсмена. Главный фактор - забивать стабильно. То есть, обращать внимание на результативность, серийность (в упражнениях), стабильность результатов.
Извините за вопрос, вы адепт кривых колхозных ударов? Весь мой контент, книга и методика говорит лишь об одном - о важности базовой и систематизированной подготовки НАСТОЯЩЕГО спортсмена, а не клубного "каталы". Есть две большие разницы - спортивный бильярд и просто бильярд. Если вас устраивают кривые техники, то просто проходите мимо. За чем вы пытаетесь доказать мне то, что мне не интересно?
ВАЖНО! Система «Бриллиант» создана для правильного понимания основ точного удара в бильярде и овладения правильной базовой техникой игрока. Система «Бриллиант» ни коим образом не противоречит существующим методикам тренировок и, соответственно, не должна восприниматься как альтернатива им. Целью популяризации системы «Бриллиант» является повышение общего уровня игры в бильярд, особенно для тех, кто не имеет возможностей систематически заниматься у хорошего тренера.
Систему «Бриллиант» нужно рассматривать и воспринимать как общедоступную методику начальной подготовки игрока.
Бесспорно, что ученик с хорошей «базой» будет отмечен любым хорошим тренером и будет иметь существенное преимущество в дальнейшей подготовке, включая самостоятельные тренировки.
Всем тем, кто всячески пытается оспорить эффективность и целесообразность системы «Бриллиант», стоит самим научиться сначала изучать предмет, а уж потом пытаться давать свои не объективные оценки. Система никому не навязывается и вся информация максимально открыта.
Хейтерам и злопыхателям - счастливого пути мимо!
Всем хорошим людям - успехов в тренировках и в игре!
Вот я так же себя приучаю, заколебался бить в угол, настроюсь помню об этом делаю корректировку, несколько шаров сбил и опять выпала прямая , а я уже забыл, что поправку брать надо и опять в угол, заколебался себя приучать, но вроде получается
Круто,ждем обучения? А то только реклама , Я вот немножко но хотел бы понять ошибки
Автор этого видео абсолютно прав😊
Сколько игроков столько и учителей
Учителей много, Вы правы. Тренеров поменьше будет. А вот толковых тренеров - единицы.
Да. Я тоже часто замечал что многие имеют кривой удар, но забивают. Без корректировки тут не обходиться. Просто учатся бить криво. У кого получается, а у кого нет.
Это очень распространенная ситуация, ведущая по сложному пути тренировок и основывающаяся скорее на "чуйке". Далеко не все люди могут с этим справиться. Но есть и исключения, такие как - И. Абрамов (пирамида), Д. Трамп (снукер). Кто не верит, может лично в этом убедиться, просмотрев внимательно видео ударов этих игроков из ракурса спереди. И здесь появляются такие вопросы - а Вы готовы пройти тот долгий тренировочный путь, который прошли эти выдающиеся игроки? У Вас есть на это время и возможности? И на сколько короче и эффективнее был бы путь этих игроков, если бы они изначально видели линию правильно и работали бы по линии?
Будет информативный если будешь снимать горизонтально
Понял 👌🤔 мне нужен лазер
Благодарю
Все верно. Если ты не в линии удара, хоть что делай, будут промахи и компенсации (кисть, плечо, пальцы и тд), так как мозг собрав все данные понимает как забить шар, даже если ты не в линии))
А Вы уверены, что у всех мозг правильно собирает данные и правильно понимает как забить шар? Из моего опыта, это удается лишь единицам, через долгие и упорные тренировки. Здесь и происходит огромнейший отсев довольно перспективных в будущем игроков, беря во внимание их базовые данные.
@@brilliant_billiard я о том же, что как правило без базовых знаний выстреливают только большие таланты.
Лайк и подписка!
Это ещё не учитывая параллакс при цельном левом глазе и ударной правой. Там линию удара, найти становится ещё сложнее. И при этом игра прямых и шаров на резке становится камнем преткновения. Ибо ты видишь вся не так как видит твой наставник с правой рукой и прицельным правым глазом.
В отношении ведущий глаз/ударная рука есть принципиальная разница, но хороший тренер знает как решается этот важный момент. В книге этот вопрос подробно поясняется. Скажу лишь, что решение кроется в положении корпуса и головы в стойке.
Ведущий левый глаз почти у всех правшей
@@ГрафБутылкин очень интересное утверждение! На чем основано?
@@brilliant_billiard на опыте в стрельбе
@@ГрафБутылкин А мой тренерский опыт говорит о том, что многие даже и не знают, какой глаз у них ведущий или ошибочно считают не тот.
Правильно✔
Если нужно убрать все домыслы мозга, то целится в первую очередь нужно одним глазом, и желательно со стороны ведущей руки. А иначе все это все равно прямолинейность только длительными тренировками дается или еще и талантом как в случае с техникой Сталева, Абрамова или Туганбаева
Не так всё просто, как кажется на первый взгляд. К сожалению, или к счастью, в бильярде прицеливание производится двумя глазами, так как нужно воспринимать перспективу (чувство расстояния между объектами/шарами), отсюда и вытекает вопрос индивидуального зрительного восприятия. Огромнейшая ошибка - целиться одним глазом.
@@brilliant_billiard ну и зачем в момент прицеливания в стойке оценивать расстояние? Сверху его видно лучше. Многие сейчас у кого нет проблем со спиной играют дедовско-гусарской высокой стойке, вместо снукерной низкой? Основные данные удара уже при заходе в стойку должны быть в голове. От расстояния зависит сила удара, которая в большинстве случаев не влияет на прицеливание и стойку, а также глубина винта и величина сброса шара, которые мало того, что связаны между собой, но и коренным образом влияют на линию прицеливания, в которую, как известно, заходить нужно сразу. Так что ваша аргументация ошибочности прицеливания одним глазом крайне спорна. Это сугобо индивидуальный подход.
Ну что сказать? Браво! Продолжайте в том же духе. Любая система не имеет цели быть навязанной. Каждый делает выбор сам. Главное - эффективность и результат.
П.С. Кое-кто показывал/доказывал, что можно забивать сидя на стуле. Тоже - как вариант новой системы. Можно рассматривать )))
Какая линия. Бьешь на глаз и все
Браво! Я знал, что представители "старой системы" обязательно объявятся! Как же без вас! Бери что дают, становись как знаешь, бей куда видишь! Браво! Спасибо, что зашли! :)
а образование у толковых тренеров есть? А то светят лазерами в глаза ученикам
В глаза никто не светит. Будьте внимательнее ;)
@@brilliant_billiard ученик встает в стойку с включённым прибором, поэтому засвет глаза дело случая, просто осторожней быть или очки солнечные одеть) а вопрос с образованием остался без ответа, нет образования - значит не тренер.
Во первых, в этих приборах луч не прямого действия, а проекция через призму. Очки одевать точно не нужно :) Во-вторых, в бильярде прицеливание производиться двумя глазами, соответственно, прямого попадания точно не стоит боятся. В-третьих, каждому любопытному бумажки показывать? Физкультурно-педагогическое и сертификация EBSA вам подойдет? Знаете, что это за организация такая? Но думаю, это ничего не изменило для вас?
@@brilliant_billiard по поводу луча и призмы, на сколько я понимаю призма лишь помогает формировать вертикальные и горизонтальные плоскости, но не меняет сути самого луча. Если у Вас есть уверенность в безопасности, то я не возражаю, но высказал опасения. По образованию: да, физкультурно-педагогическое вполне подойдет, это даёт право учить людей, а не быть необразованным в этой сфере блогером. А что такое сертификация EBSA вполне легко найти в сети и изучить. Не надо относить к просьбам о бумажках с высока, Вы же не зря своё время тратили, что бы просто молчать об этом.
Просто я из тех людей, которым бумажки ни о чем не говорят. Благодарю!
Значит любители случайно забивают ?
Это не принципиальный вопрос, не имеющий ничего общего с подготовкой спортсмена. Главный фактор - забивать стабильно. То есть, обращать внимание на результативность, серийность (в упражнениях), стабильность результатов.
@@brilliant_billiard думаю вопрос ииенно уместен! Посмотрите ваш контент и подумайте еще раз!
Пусть эти люди делают удар и результат посмотрим забьёт или нет!
Как вы считаете, если бы они стабильно забивали, они бы пришли к тренеру за помощью?
Извините за вопрос, вы адепт кривых колхозных ударов?
Весь мой контент, книга и методика говорит лишь об одном - о важности базовой и систематизированной подготовки НАСТОЯЩЕГО спортсмена, а не клубного "каталы". Есть две большие разницы - спортивный бильярд и просто бильярд. Если вас устраивают кривые техники, то просто проходите мимо. За чем вы пытаетесь доказать мне то, что мне не интересно?