КОМОЛОВ: о возвращении социализма, плюсах развала СССР, и о том, где взять нового Ленина
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- #комолов #простыечисла #дианакади
0:00 - начало;
0:18 - возможно ли возвращение социализма в России;
5:46 - является ли упадок экономики положительным фактором для прихода социализма;
9:08 - исчерпал ли себя капитализм;
14:52 - кто победит в масштабном переделе рынка;
21:28 - о спецоперации и причём здесь экономика;
27:05 - потянет ли Россия последствия спецоперации;
33:29 - о справедливых и несправедливых войнах;
37:56 - почему не восемь лет назад;
45:29 - экономические предпосылки мировых войн;
49:02 - о Китае и о том, почему рубль крепнет, а цены растут;
54:36 - в какой валюте хранить сбережения;
1:05:11 - поможет ли России изоляция от западного мира;
1:16:24 - вопросы от подписчиков;
1:21:54 - где взять нового Ленина;
1:22:56 - есть ли свет в конце тоннеля;
1:24:38 - о плюсах развала СССР;
1:30:40 - три книги, которые просто обязан прочесть каждый;
1:33:06 - способен ли Олег Комолов эмоционально реагировать на неприятные эпизоды в жизни;
1:34:27 - что потрясло Комолова за последнее время;
1:36:00 - что спасёт мир.
Диана Кади в других соц.сетях:
Телеграм t.me/kadinew
ВКонтакте dianakadi
Подпишитесь на канал «Простые числа» / %d0%9f%d1%80%d0%be%d1%...
Для тех, кому хочется поддержать канал: Сбербанк 4276 3800 7551 2728
Если нравится контент, поддержите канал: Сбербанк 4276 3800 7551 2728
Канал Простые Числа - топ. Мой комментарий в поддержку канала
господи, ну вот какие унылые все ваши эти охранотские гости по сравнению с настоящими коммунистами - Комоловым, Сёминым и иже с ними.
Егора Иванова с Плохого Сигнала вам не хватает, это я вам точно говорю.
Коммунизм это будущее, киберфашизм это прошлое, поэтому если человечество обречено на вымирание, то можно считать это возращением в прошлое, где человечества не существовало, и в грядущем сценарии её не будет. СССР был приветом из будущего, которое может или могло наступить, все иные пути ведут к деградации и вымирании. Чтобы это понимать не нужно иметь докторскую степень
Эх, такую бы жену=) Приятно смотреть)
Извините, но нас уже запугали, завтра вас могут признать кем угодно, а мы будем пособниками. 😔
Мне 79 лет /ровесник Байдена/ , я из Болгарии, прожил при социализме 45 лет и вспоминаю эти годы с ностальгией. Для большинства людей социализм осуществляет самые лучшие условия для спокойной и счастливой жизни. Капитализм лучше только для тех кто может обманывать и жить за счет других людей. При том я верю, что если Россия снова пойдет по пути социализма она снова заслужит уважения всех честных людей в мире и тогда англосаксы не смогут диктовать условия, которые устраивают только их.
Было бы здорово... Но верится с трудом, увы.
Езжай в КНДР там твоей ностальгии завались, но естественно не поедешь, только словами ностальгировать можете.
К сожалению ,нет , сдулась РФ., Нафиг ни кому не надо. Все мечтают стать бизнесменами.
@@_alexandrd ты неудачник, признай это
дядя , у тебя деменция , сиди себе и лечись. россия исчезнет с карты мира.
Товарищ Комолов - молодец! Четкий, последовательный, убедительный. Приятно и смотреть и слушать. Хорошо, что у нас есть такие люди - значит не всё потеряно.
Да вы что ? он скороговорит ....но я буду слушать отрывками 😟
@@user-cz9ie5bt8w НО мысль его уловима ,время ограничено, а тема глубокая !
Главное, что чёткий! Че́ткий пацан!
@@user-cz9ie5bt8w Скорее всего это профессиональное, он же работает в ВУЗе и лекции читает студентам.
Комолов, это не политик . Трёп не о чем , много о чем но конкретики не какой.
Когда учился в университете, Комолов был одним из лучших преподавателей. Настоящий профессионал и как человек большой молодец!
@@aaz404akaaazmandius9 Улица наш учитель. Мы умеем курить, бухать, принимать наркотики лучше чем любой выпускник универститета
@@aaz404akaaazmandius9 он у нас в финашке преподает
@@aaz404akaaazmandius9 человек вам всё написал. Финашка - фин.университет.
@@aaz404akaaazmandius9 вы мне всё это зачем написали?
@@user-gh6sd2gk7e да похоже бот какой-то - дата регистрации 13 июл. 2022 г.
Вижу фамилию Комолов - ставлю лайк! Таких светлых умов по пальцам пересчитать в медиа-пространстве! Драгоценный кадр возвращающий надежду в умы пролетариата 👍🏻🔥
@@user-wu6ox9gv9f Что-то вы, по-моему, сравнили красное с круглым.
Аналогично!
Олег НЕ способен на низкосортную подачу!
@@user-wu6ox9gv9f Ну, да, волк, собака, какая разница...(сарказм)
Столько слов ни о чём. Но это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале на ютубе каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
@@user-yc8ro2vf8j бзднул кто-то... фу.
Браво,Олег! Прекрасно,грамотно, чётко.Ваша работа обязательно даст свои плоды.Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@@smarknosevitch3186 буржуазия на раз два,но беда в том,что она научилась зомбировать массы и преодолеть её в этом могло бы учение Петрова в том, что детям со школьной скамьи нужно давать основы управления обществом. К сожалению после убийства в 2009 году и коммунисты и учёные забыли об этом, Путин лучше,,специальной операции " приказал бы перестроить систему обучения и тогда бы школа выпускала творцов,а не потребителей. Большинство приняло бы божескую концепцию управления обществом вместо дьявольской.
У ведущей лошадиных хвост из головы?
@@smarknosevitch3186 Еще бы им не объединяться, они же на этом деньги имеют. А обычным людям за демонстрации с плакатами ничего кроме мечтаний о светлом будущем..
Я вижу, что уже даёт.
@@Mandebista я что-то особо не вижу. А что например?
Лучшее, что я видел, для моего утоления информационной жажды и желания расставить по своим местам событийность происходящего. Благодарю Ваших родителей, я Вами горд, что у меня есть такие современники, достойные граждане своей страны.
достойные граждане мира :)
@@katerinaklaes1301 Полностью согласен, что именно мира, либо же земли
осталось ещё уточнить что такое общественное сознание, чтоб понять когда именно оно даст команду к действиям большим массам людей
@@aaz404akaaazmandius9 Ага, особенно когда агитировал за жижу
@@aaz404akaaazmandius9 хорошо шутишь
Благодарю, Диана, за такую насыщенную передачу, и за то, что дали возможность Олегу рассказать всю концепцию, ограничиваясь немногими вопросами.
Олегу огромное спасибо за выкладку - как обычно, по полочкам - хочешь, вникай, хочешь насладись музыкой речи...
Лучший эфир, делюсь!
какой тебе социализм если страна фашизмом больна?
@@user-hm7zy8ld1z примеров болезни видимо не будет))
@@user-od3ou3gi4s посадить могут и пытать шваброй так что примеры ищи сама
@@user-od3ou3gi4s дурних нэма
@@user-hm7zy8ld1z в огороде бузина, а в Киеве дядька - вот твоя логика. Лишь бы пёрнуть в комментарии, пискнуть, что вот есть такой варфоломей, а о чём пёрнул, сам то понял?
Браво, Олег!
Эрудиция, логика, чёткость изложения.
@@aaz404akaaazmandius9 детка, разница в распределении прибыли.
@@aaz404akaaazmandius9 убогость - это про ваше образование, милок! И воспитание
@@aaz404akaaazmandius9 Хватит врать! Не знаешь, не пизди.
Комолов крайне грамотный человек, приятно слушать
зачем ты пытаешься козырять модным словом "крайне", если не знаешь его значения?
@@kastuskalinowski6979 зачем ты пытаешься козырять модным словом "крайне", если не знаешь его значения?
Особенно неприятно то, что Комолов направил свои знания то, чтобы подпевать фашистской политике США. С троцкистами это всегда так.
Я очень рад, что живу в одно время с такими людьми, как Олег! Такое тяжёлое время, которое ничем хорошим не сулит, но всё же нахожу таких людей, которые могут вдохновить и воодушевить!
Понимание экономики очень помогает и вдохновить, и воодушевить, как выясняется. =) Правильно говорил Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться. И не чему попало, а с базиса начать, с экономики. Ну и естественные науки, разумеется. Очень помогает выстроить верную картину мира.
Олег Комолов и Егор Яковлев - это 2 человека, которые адекватны
несмотря на свои убеждения, они всегда говорят ТОЛЬКО аргументированно, и четко разделяют своё личное мнение от обхективных данных и доказательств
и никогда не опускаются до тупой пропаганды, не выдают желаемое за действительное
респект за таких гостей
Так всё что они говорят, это тоже пропаганда. Всё пропаганда.
Его тезис "конфликт в донбассе выгоден РФ так же как приднестровье" звучит как повторение украинской пропаганды. Так что полностью адекватным остался один Яковлев.
@@user-pu3tl6lo9e "освободительная" война в Украине, такая же "демократическая" как в Ираке.
@@armanbekmuratov3366 Хмм.. "такая же? Эдак можно все войны друг к другу приравнять, не особо задумываясь над содержанием.
@@user-pu3tl6lo9e именно такие империалистические войны можно и приравнять. Идеалистические мотивы (Аля "Освобождение" или "демократия и свободы") вторжения стран можно всегда опустить, когда основной мотив вторжения, всегда в таких войнах, материалистический - ресурсы или устранение конкурентов.
Спасибо за интерьвью с ученым, который не бредит, а следует научному подходу к жизни!
Олег топовый экономист надеюсь будущее сохранит этот талант для страны!
Время покажет. Новый технологический уклад играл решающую роль при капитализме, когда у него была возможность расширятся путем захвата новых рынков. А в нынешней ситуации отсутствия новых рынков и нарастающего дефицита ресурсов возможно на первый план выйдет создание новых социальных отношений и уж точно тот кто контролирует ресурсы и может их защитить.
Многие думают, что процессы в мире происходят по щелчку пальцев. Сегодня строим капитализм, завтра социализм, послезавтра реакция и у власти фашизм. На самом деле это долгий и кровавый процесс. Мы застали развал СССР и сейчас живём в период реакции и становления фашизма. У власти тоже не дураки и сразу гайки не закрутят. Постепенно, откусывая права и социальные блага населения. Но вечно крутить гайку не получится, и резьбу сорвёт. Хочется надеяться, что у наших детей и внуков найдутся лидеры и образованные люди, которые повёрнут процесс в сторону социализма.
Боюсь, надеятся на будущие поколения- это безответственно и бессмысленно
@@oleg99011 точняк. И это только про тех, кто в принципе о чем-то думает. А есть ещё те, кто ни думает ни о чем, кроме тиктока, игр и ноготочков
Главное, с себя ответственность снять, молодцы все:D
@@oleg99011 тут ещё дело в том, что представители профессий IT более ориентированы на западную витрину. Вспомните ролик Дудя про Кремниевую долину. Это всё очень красиво. К тому же оплата труда достаточно высокая в IT и поэтому о борьбе за права трудящихся масс в этой отрасли мало кто думает. Эту мысль ещё техноблогер Стас Васильев "Ай Как Просто" высказывал.
Я думаю, та молодежь, которая изучает русскую филологию, историю, экономику, юриспруденцию будет гораздо лучше разбираться в общественных и социальных движениях.
Мне 22 года, учусь на историка. Среди моих молодых знакомых немало левых, которые смотрят Гоблина. Конечно, я их особо не распрашивал насчёт политики, ситуации на Украине. Не хотелось донимать и настроение портить.
На мой взгляд, не всё потеряно.
@@absentee8717 Мне 19 лет , учусь на политолога и на 1-2 курсах я единственный придерживаюсь левых взглядов. Если не брать в учёт "новых левых ". А так мысли вращаются в основном вокруг национализма ( Украина ).Про студентов по старше ничего сказать не могу . Преподавательский состав , особенно возрастом от 25 до 30 националисты и либералы.После 24 числа испытывающие зоологическую ненависть ко всему русскому и советскому .
Завидую Комолову его способности так четко формулировать свои мысли.
Книшки четай!
Молодец, Олег! Такие, как Вы - Надежда России!
Надежда России? или Наталья России?
@@kastuskalinowski6979Олег России
Лучший гость за последние несколько месяцев.
Спасибо Диана!
Roza Shield
1 секунду назад
Житель Земель Русских
3 дня назад
СССР не отставал от США по электронике, в робототехнике, например, СССР в 1985 году был на передовых позициях. СССР проиграл по многим причинам, в частности в экономике он пошёл по пути конвергенции с капиталистическими странами и в той же самой электронике отказался от своих уникальных разработок и технологий, а взял за основу платформы сделанные в США, на чём неизбежно и проиграли - чья технология взята за основу тот и выигрывает. Главная дисциплина в мире эксплуатации это "быдловедение". Советская партноменклатура решила стать наследственной элитой, а трудящихся превратить в быдло. В этом было предательство властью собственного народа. Идеологический, политический и экономический проигрыши вытекали один из другого.
Очень хороший гость, толковый специалист по вопросам экономики, всё просто, ясно и по полочкам разложил.
Да, большая редкость в наше время пустозвонов.
Странно что хороший экономист не понимает (делает вид?) причин/неизбежности СВО
@@user-pu3tl6lo9e он и говорит, что в парадигме капиталистического переустройства мира- сво закономерно, об этом он чётко всё сказал
@@AbakhanAbakhan Max Isaev
4 дня назад
Согласно Парижским соглашениям в России рост рождаемости не предусмотрен, только "устойчивый рост населения" (sustainable population growth), что означает поддержание численности за счет импорта мигрантов. Так что на будущее рассчитывать не приходится. Уже к 2050 году число стариков превысит число молодежи в мире, а в России средний возраст прогнозируется 40-48 лет. В гробу нас видали наши покровители.
@@Alexander_3891 Что капиталистического в просьбе не приближать НАТО, не обстреливать ДНР, не притеснять русских?
Олег голова, говорит быстро и четко, мысль с речью синхронизирована. Диана умница, направляет вопросами, не перебивает, и посмотреть всегда приятно.)
В жизни не поверю, что этот щегол всю эту демагогию сам придумал. Там столько шероховатостей и острых углов, что нужна не только аналитика, но и опыт, большой жизненный опыт, или команда экспертов немалая. Он сам говорит, что денег у него лишних нет(опять врёт - госдеп своих агентов кормит хорошо) значит аналитику ему выдают готовую, а он как попугай заучивает и повторяет.
Олег, помимо высокого профессионализма в своей сфере деятельности, обладает прекрасной речью, которую просто приятно слушать! Спасибо за интервью
У него ещё и руки из плеч растут))
Талантливый человек талантлив во всём
Речь - внешнее проявление разума!
Олег развивает ораторский талант, но до идеала ещё очень далеко.
Работать и ещё раз работать в этом направлении :)
Комолов - всегда хорошо!
Как же приятно смотреть человека, который чётко отвечает на вопросы , раскладывая по полочкам .
Не то что всякие Фёдоровы )))
А что тут не понятного? смотришь в свой дом ,вроде хрущев строил а внутри все импортное 😆😆😆и где та мощь Российского производителя? в Москве,Питере народ по улицам ходит весь одетый в Итальянское,Китайское,Турецкое,Индийское,Африканское барахло ,так где же рыночек?😝
Или Гуриевы...,🤧🤧
@@Sekret_BOLSHOY рыночек везде, просто отечественного производителя он порешал, грубо, в кому, топором.
Комолову всегда сто лайков. Голос разума и реальности в нашей действительности.
Одно из лучших интервью Олега Комолова. Трезвый анализ, вселяющий надежду. Благодарствую!)
@@aaz404akaaazmandius9 кто такой Плющев - не знаю, а Кац - помойное днище, перед которым бессмысленно Олегу Олеговичу метать бисер
Комолов красава надо заняться его продвижением профессионально чтобы о нем и этих идеях знали больше разных людей
Это наиважнейшая задача.
Свой канал не имеет он?
@@soZialiZmda7744 простые числа
@@user-pv8ju5qv1s спасибо
@@soZialiZmda7744 порядок дебильный слов специально, кловн?
*Товарищ Комолов, молодец! Всё грамотно говорит! Грамотно, аргументированно, обоснованно!*
Мы будем учиться заново, начнём сначала и будем работать с тем что есть!
Молодое поколение полны злобы, полны энергии которую нужно направить в правильное русло светлого будущего)
Олег Комолов - прекрасный гость! Всегда рада его послушать, ведь столько полезной и четкой информации в единицу времени мало кто выдаёт, да еще и доступным для понимания большинства, языком.
Диана местами не успевает обрабатывать поток информации) или просто скучает)
Хоть пытается, это уже хорошо.
Отличный гость. Не заумная муть, а чётко и по делу Олег говорит, понятно для масс.
словесный онанизм обычно очень понятен для масс
@@user-pn4co3bj4c колыхание воздуха от падающего памятника Ленину вернулся ветром войны.
Для меня он непонятно говорит. Но, все разные.
@@farcraf не . Это он пукнул
@@user-fl7wt1ub4n 🤣
Диана и Олег, смотрю на вас и сердцу радостно, что у нас есть такая молодёжь, молодцы, вы очень нужны народу, ваше дело правое, будте здоровы. За социализм, и пусть ест ананасы и рябчиков буржуй, день его последний не за горами!!!!
Красиво написали
@@user-nw2qe5pr5s , да это просто почерк хороший.
@@njhuetvv.9997
Отлично написано
@@njhuetvv.9997 , "...и пусть ест ананасы и рябчиков буржуй, день его последний не за горами!!!"
Олег Боженин (с)
Он не за горами этот день - он вообще в другой галактике. Сколько воров-олигархов было ликвидировано народом за последние 20 лет ? Ноль целых ноль десятых. Сравните с тем как полыхали помещичьи усадьбы в начале века. В то время были люди - сейчас стадо.
Диана, здравствуйте! На фоне сумбура от режиссёра Быкова - это просто удовольствие для ума) спасибо за интервью.
"Единственный положительный момент от распада СССР - мы получили опыт" - вот уж действительно. На этом правда, все положительные моменты и заканчиваются.
НАДО ДЕЛАТЬ СОЦИАЛИЗМ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!!! ИНАЧЕ РОБОТЫ СДЕЛАЮТ УЖЕ СЕБЕ СОЦИАЛИЗМ/ АТО, ЧЕЛОВЕЦЫ,СДОХНУТ ОТ ГОЛОДА!!!
ОСТРЫЙ ДЕФИЦИТ РАБОЧЕЙ СИЛЫ ЗА ГРОШИ ДА НА КАПИТАЛЮГ В РОССИИ!!!
Владимир П.
4 часа назад
У него ещё и руки из плеч растут))
Талантливый человек талантлив во всём
Foxi Channel
5 дней назад
Коммунизм это будущее, киберфашизм это прошлое, поэтому если человечество обречено на вымирание, то можно считать это возращением в прошлое, где человечества не существовало, и в грядущем сценарии её не будет. СССР был приветом из будущего, которое может или могло наступить, все иные пути ведут к деградации и вымирании. Чтобы это понимать не нужно иметь докторскую степень
Victor
5 дней назад (изменено)
@ХочуТакЖить , так нынешние поколения (даже молодые) не способны ничего. Вон работаю в сфере IT: вокруг молодые специалисты умственного труда. Передовая прогресса. В целом у них такое мнение: (1) капитализм у нас неправильный, (2) Илон Маск -- предприниматель (и вообще молодец), а наши олигархи -- не предприниматели. (3) мир делится на демократию и автократию (4) экономическое развитие и рост уровня жизни возможен только при демократии (5) Сталин -- кровавый тиран в стране, где половина сидела, а другая -- охраняла (6) события этого года начались на ровном месте и только из-за одного человека и т.д. Ну и как на таких дебилов надеяться?
S mark Nosevitch буржуазия на раз два,но беда в том,что она научилась зомбировать массы и преодолеть её в этом могло бы учение Петрова в том, что детям со школьной скамьи нужно давать основы управления обществом. К сожалению после убийства в 2009 году и коммунисты и учёные забыли об этом, Путин лучше,,специальной операции " приказал бы перестроить систему обучения и тогда бы школа выпускала творцов,а не потребителей. Большинство приняло бы божескую концепцию управления обществом вместо дьявольской.
Алексей Антонов
5 дней назад
Многие думают, что процессы в мире происходят по щелчку пальцев. Сегодня строим капитализм, завтра социализм, послезавтра реакция и у власти фашизм. На самом деле это долгий и кровавый процесс. Мы застали развал СССР и сейчас живём в период реакции и становления фашизма. У власти тоже не дураки и сразу гайки не закрутят. Постепенно, откусывая права и социальные блага населения. Но вечно крутить гайку не получится, и резьбу сорвёт. Хочется надеяться, что у наших детей и внуков найдутся лидеры и образованные люди, которые повернут процесс в сторону социализма.
За гостя лайк. Один из немногих, кто не скатывается до склок, какой-то блогерской возни. По сути, без цирка. Уважение за сохранение позиции.
Но на Рашкина в своё время наехал! 😁
@@daveschrdinger Так было на что, и за что наезжать.
Олег Комолов с канала "Простые Числа". Всем советую!
👏👏👏👏👏👏🚩🎈
Короткая выжимка последних роликов Олега за полгода. Как всегда, приятно слушать рациональные мысли.
Согласен полностью.
Житель Земель Русских
3 дня назад
СССР не отставал от США по электронике, в робототехнике, например, СССР в 1985 году был на передовых позициях. СССР проиграл по многим причинам, в частности в экономике он пошёл по пути конвергенции с капиталистическими странами и в той же самой электронике отказался от своих уникальных разработок и технологий, а взял за основу платформы сделанные в США, на чём неизбежно и проиграли - чья технология взята за основу тот и выигрывает. Главная дисциплина в мире эксплуатации это "быдловедение". Советская партноменклатура решила стать наследственной элитой, а трудящихся превратить в быдло. В этом было предательство властью собственного народа. Идеологический, политический и экономический проигрыши вытекали один из другого.
Прекрасно выступил! Приятно слушать! Выражаю благодарность! Диана как всегда прелестна!
Спасибо Диане за такого дорогого нам гостя!Олег респект!!
@Max Isaev
Roza Shield//Житель Земель Русских
СССР не отставал от США по электронике, в робототехнике, например, СССР в 1985 году был на передовых позициях. СССР проиграл по многим причинам, в частности в экономике он пошёл по пути конвергенции с капиталистическими странами и в той же самой электронике отказался от своих уникальных разработок и технологий, а взял за основу платформы сделанные в США, на чём неизбежно и проиграли - чья технология взята за основу тот и выигрывает. Главная дисциплина в мире эксплуатации это "быдловедение". Советская партноменклатура решила стать наследственной элитой, а трудящихся превратить в быдло. В этом было предательство властью собственного народа. Идеологический, политический и экономический проигрыши вытекали один из другого.//В первую очередь Союз предали элиты: роль Гвишиани в импорте либеральных идей, как замене марксизма, за ним - "Пределы Роста", основание Международного института прикладного системного анализа, существующего по сей день, ну и конечно подписание монреальского протокола СССР в 1987 году, предусматривающего сокращение "неэкологичного" производства на 70% в период с 1990 по 2030 гг. При Хрущеве завернули отечественные компьютеры (суперкомпьютер "Мир" продали иностранцам прямо на выставке в Великобритании!), свернули ОГАС, что обеспечило рост теневой экономики... Союз долбили изнутри с 60-х, неудивительно, что за тридцать лет совместной работы предателей из политбюро и вторых эшелонов спецслужб эта задача была выполнена. Народ выразил свое желание во всесоюзном референдуме.
Мне кажется, критический момент - сокращение рабочих комитетов, которые были столпами системы, низовое управление предприятиями, которое в случае проблем "наверху" могло бы перехватить власть. А вот вертикаль предсказуемо посыпалась.
Отличный выпуск, спасибо!
Ох, побольше бы тут таких внятных материалистов!
Спасибо за гостя, Диана :)
Вас прям не узнать.
@Max Isaev
Roza Shield//Житель Земель Русских
СССР не отставал от США по электронике, в робототехнике, например, СССР в 1985 году был на передовых позициях. СССР проиграл по многим причинам, в частности в экономике он пошёл по пути конвергенции с капиталистическими странами и в той же самой электронике отказался от своих уникальных разработок и технологий, а взял за основу платформы сделанные в США, на чём неизбежно и проиграли - чья технология взята за основу тот и выигрывает. Главная дисциплина в мире эксплуатации это "быдловедение". Советская партноменклатура решила стать наследственной элитой, а трудящихся превратить в быдло. В этом было предательство властью собственного народа. Идеологический, политический и экономический проигрыши вытекали один из другого.//В первую очередь Союз предали элиты: роль Гвишиани в импорте либеральных идей, как замене марксизма, за ним - "Пределы Роста", основание Международного института прикладного системного анализа, существующего по сей день, ну и конечно подписание монреальского протокола СССР в 1987 году, предусматривающего сокращение "неэкологичного" производства на 70% в период с 1990 по 2030 гг. При Хрущеве завернули отечественные компьютеры (суперкомпьютер "Мир" продали иностранцам прямо на выставке в Великобритании!), свернули ОГАС, что обеспечило рост теневой экономики... Союз долбили изнутри с 60-х, неудивительно, что за тридцать лет совместной работы предателей из политбюро и вторых эшелонов спецслужб эта задача была выполнена. Народ выразил свое желание во всесоюзном референдуме.
Мне кажется, критический момент - сокращение рабочих комитетов, которые были столпами системы, низовое управление предприятиями, которое в случае проблем "наверху" могло бы перехватить власть. А вот вертикаль предсказуемо посыпалась.
Олег великолепен , безупречен и бесподобен, впрочем, как и всегда. Луч света
Дорогой Олег Олегович! Ой, спасибо за бальзам на душу!!!
Олег как пулемёт стреляющий мыслями, вот же голова, а.
начетчик
Спасибо Вам, товарищ Комолов за Ваш титанический труд, по результатам которого, Вы можете донести казалось бы сложное вещи, простыми словами, простыми числами
Комолов прекрасный рассказчик, думаю это видео для понимания действительности будет очень полезно многим, особенно молодёжи- людям которым творить будущее
Олег, спасибо что вы есть и за ваш труд ! Это бесценно ! 🤗
Лайк для продвижения. Очень хорошие вопросы ) Не приходилось пропускать )
ответ для продвижения.
Очень нужная и полезная информация!!!!!✊👍
Спасибо большое за гостя!!!
Да , знание -это действительно сила!!! Олег - личность, с которого нужно брать пример всем, и молодым и зрелым!!!
Круто, наконец-то наш любимый Олег Олегович!!! Ура!
Ура! Комолов!
Комолов это всегда полезно. Спасибо
НАДО ДЕЛАТЬ СОЦИАЛИЗМ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!!! ИНАЧЕ РОБОТЫ СДЕЛАЮТ УЖЕ СЕБЕ СОЦИАЛИЗМ/ АТО, ЧЕЛОВЕЦЫ,СДОХНУТ ОТ ГОЛОДА!!!
ОСТРЫЙ ДЕФИЦИТ РАБОЧЕЙ СИЛЫ ЗА ГРОШИ ДА НА КАПИТАЛЮГ В РОССИИ!!!
Владимир П.
4 часа назад
У него ещё и руки из плеч растут))
Талантливый человек талантлив во всём
Foxi Channel
5 дней назад
Коммунизм это будущее, киберфашизм это прошлое, поэтому если человечество обречено на вымирание, то можно считать это возращением в прошлое, где человечества не существовало, и в грядущем сценарии её не будет. СССР был приветом из будущего, которое может или могло наступить, все иные пути ведут к деградации и вымирании. Чтобы это понимать не нужно иметь докторскую степень
Victor
5 дней назад (изменено)
@ХочуТакЖить , так нынешние поколения (даже молодые) не способны ничего. Вон работаю в сфере IT: вокруг молодые специалисты умственного труда. Передовая прогресса. В целом у них такое мнение: (1) капитализм у нас неправильный, (2) Илон Маск -- предприниматель (и вообще молодец), а наши олигархи -- не предприниматели. (3) мир делится на демократию и автократию (4) экономическое развитие и рост уровня жизни возможен только при демократии (5) Сталин -- кровавый тиран в стране, где половина сидела, а другая -- охраняла (6) события этого года начались на ровном месте и только из-за одного человека и т.д. Ну и как на таких дебилов надеяться?
S mark Nosevitch буржуазия на раз два,но беда в том,что она научилась зомбировать массы и преодолеть её в этом могло бы учение Петрова в том, что детям со школьной скамьи нужно давать основы управления обществом. К сожалению после убийства в 2009 году и коммунисты и учёные забыли об этом, Путин лучше,,специальной операции " приказал бы перестроить систему обучения и тогда бы школа выпускала творцов,а не потребителей. Большинство приняло бы божескую концепцию управления обществом вместо дьявольской.
Алексей Антонов
5 дней назад
Многие думают, что процессы в мире происходят по щелчку пальцев. Сегодня строим капитализм, завтра социализм, послезавтра реакция и у власти фашизм. На самом деле это долгий и кровавый процесс. Мы застали развал СССР и сейчас живём в период реакции и становления фашизма. У власти тоже не дураки и сразу гайки не закрутят. Постепенно, откусывая права и социальные блага населения. Но вечно крутить гайку не получится, и резьбу сорвёт. Хочется надеяться, что у наших детей и внуков найдутся лидеры и образованные люди, которые повернут процесс в сторону социализма.
Камолов повторяет популярный очерк Ленина "Империализм ,как высшая стадия капитализма " (есть аудиозапись этой работы в интернете) .
Этот очерк Ленина - продолжение Капитала Маркса , то есть капитализм свободной конкуренции приводит к слиянию и поглощению ,концентрации и централизации финансового и промышленного капитала с преобладанием финансового и образованием финансовой олигархии.
Вывоз капитала имеет преимущественное значение перед вывозом товаров ( это прямые инвестиции иностранных инвесторов , если по - современному всё это назвать ) , что приводит к полному контролю над промышленностью свежуемой страны .
Одновременно идёт подкуп аборигенских элит, для принятия нужных иностранному финансовому капиталу политических решений .
Всего 5 признаков империализма по Ленину .
И Камолов повторяет ,то ,что было Лениным открыто миру в 1916.
году.
А до Ленина Марксом ,но Маркс только предвидел ,а Ленин научно доказал в этом своём популярном очерке ,что конкуренция приводит к монополии и частник - это уже разрушитель на определенном этапе общественного развития .
Разрушитель человеческой цивилизации , тормоз прогресса . Частник - продажен ,в конечном итоге частники , даже не осознавая этого ,подчиняются минфину сша и госдепу ,самым основным частникам мира , оплотам всех частников мира , которые завлекают в капитализм 90% народа , так как у 90% населения мира мелкобуржуазная психология и они не умеют думать .
Не продаются только 2 вида людей : это приверженцы марксизма - ленинизма ( большевизма , про большевиков Ленин писал ,что они тоже думают на 70% ) и объективные идеалисты ( религиозные фанатики , про них никто не писал ,так как их мировоззрение не научно , основано на вере ) .
Ух тыыыыы!!!!!! ЗАЧЁТ! Не надо больше осташковых. Больше комоловых.
Олег все очень ясно объяснил, из-за чего воюют олигархи , позавидовать можно его ученикам , их преподаватель УМНИЦА!😊Власти мало ими сделанного МММ по выкачки денег из народа, сегодняшние власть ИМУЩИЕ ВЫШЛИ ИЗ СССР ,поделили меж собой достояния народа и каждый день проклинают СССР при этом мечтают о "просвещенной монархии"- это клиника 😆😆😆
А где власть делится с народом. Капитализм победил, права трудящихся уменьшаются везде. О чем Комолов ясно сказал
Общество СССР расслабилось!
Тут могу только согласиться. Потратил пару лет на споры с родителями, но переубедил. И основная идея, которая бродила в головах у послевоенного поколения, это идея " просто жить" и марксизм ленинизм жуткая скука. Ну и, конечно, отрыв бюрократов.
По Марксу это разрыв между производственными отношениями и производительными силами.
Война выбила критическую массу людей, которые понастоящему строили социализм, болели душой. Большая часть погибла.
Ну и Сталин говорил про первое поколение революционеры, ко орые штурмовали теорию, второе - которое учились на методичках, третье - учились по газетных статьям и лозунгам. Так оно и вышло.
От того и раскол в левом движении. Потому что Семин, Рудой и Комолов мыслят лозунгами. А шаг в лево, шаг в право для них смерти подобно. От этого страдают нормальные марксисты
Вы правы.
Выходит что коммунизм так и остаётся призрачной мечтой?
@@user-lf4is5oi9g Тут бы до нормального социализма снова дотянуться, а вы про коммунизм. Не при нас точно...
Коммунизм и должен быть мечтой! Только не призрачной. Сначала мечтой двадцати пяти тысяч человек, потом миллионов. Но многие жить по мечте трусят... Общественное сознание, панимашь!
Посмотрел на одном дыхании. Комолов гений мысли и слова
Хороший и умный молодой человек ! Если есть такие люди,есть надежда на улучшение жизни нашей Страны ! Успехов и единомышленников !!!
Спасибо,Диана,за великолепного собеседника.Олег Комолов,браво!Как доходчиво и интересно,Вы,рассказываете.
Как же надо разбираться в теме, что бы так мысли излагать...за себя стыдно становится). Диана, спасибо за гостя!
Очень интересный материал. Понятный, простым языком, помогает систематизировать события. Благодарность Олегу и коллективу.
За первые 6 минут объяснил всё то к чему я шёл последние 30 лет....🤔
А как же Маркс ,Энгельс ,Ленин , Сталин ,которые всё это давно описали и научно доказали , на практике ?
Про централизацию ,концентрацию , слияние и поглощение капиталов Ленин писал , это 2ой признак империализма по Ленину . Экономический и политический передел мира между монополиями - это 4ый ,5ый признаки империализма по - Ленину .
То ,что в капиталистической монополии нет ТОВАРА - это у Ленина написано в том же очерке ( "Империализм ,как высшая стадия капитализма").
О.Камолов Капитал Маркса изучил , Ленина прочитал ( как я предполагаю) , и его речи - это поверьте , ничего нового .
ВСЁ написано ДО Камолова , причем за 100 - 170 лет ДО него .
Вы лучше канал Фонд Рабочей Академии смотрите , лекции Красного Университета слушайте , а так же ,сами читайте первоисточники , как я 😀 ( читаю 3ий том избранных сочинений Ленина и Капитал Маркса , или хотя бы Манифест компартии от 1848 года ,там всё актуально до сих пор ,потому ,что капитализм в целом ,не меняется , цель производства - так же ,как и 200 лет назад - прибыль ) .
Камолов молодец , НО ничего нового он не говорит , он не круче Маркса ,Энгельса ,Ленина ,Сталина .
И есть еще социалистическая , популярным языком написанная, литература по планированию , например :
"Демократический централизм - основной принцип управления социалистической экономикой " Попов М.В., Моисеенко Н.А., 1975 год , Лениздат , можно скачать бесплатно .
Или политэкономия социализма : "Социальная экономия труда." В. Я.Ельмеев ,д.э.н., д.ф.н.,засл.деятель науки РФ , профессор СПбГУ .
А Камолов ,он не против капитализма , он ЗА него .Он же не сказал ,что социализм - это диктатура пролетариата в политике , то есть Советы от заводов , двуступенчатый уровень управления , единение всех 3х ветвей власти , имеется смертная казнь и одна партия руководит обществом при социализме - это партия диктатуры пролетариата , коммунистическая .
Он не сказал , что могильщик капитализма - это рабочий класс , освобождая себя от наёмного рабства ,рабочий класс освобождает от рабства всё общество .Он не сказал ,что диктатура пролетариата ,это последнее государство человечества .Поэтому О.Камолов , это приверженец капитализма с человеческим лицом .Но такого капитализма не бывает ,это точно утопия .
В КНР, например , политический строй - социализм, а экономически - переходный период от капитализма к социализму .
Комолов всегда актуален👍
Спасибо ☺️ за Олега… всегда!)
Олег как всегда, четко по полочкам все разложил!
@Max Isaev
Roza Shield//Житель Земель Русских
СССР не отставал от США по электронике, в робототехнике, например, СССР в 1985 году был на передовых позициях. СССР проиграл по многим причинам, в частности в экономике он пошёл по пути конвергенции с капиталистическими странами и в той же самой электронике отказался от своих уникальных разработок и технологий, а взял за основу платформы сделанные в США, на чём неизбежно и проиграли - чья технология взята за основу тот и выигрывает. Главная дисциплина в мире эксплуатации это "быдловедение". Советская партноменклатура решила стать наследственной элитой, а трудящихся превратить в быдло. В этом было предательство властью собственного народа. Идеологический, политический и экономический проигрыши вытекали один из другого.//В первую очередь Союз предали элиты: роль Гвишиани в импорте либеральных идей, как замене марксизма, за ним - "Пределы Роста", основание Международного института прикладного системного анализа, существующего по сей день, ну и конечно подписание монреальского протокола СССР в 1987 году, предусматривающего сокращение "неэкологичного" производства на 70% в период с 1990 по 2030 гг. При Хрущеве завернули отечественные компьютеры (суперкомпьютер "Мир" продали иностранцам прямо на выставке в Великобритании!), свернули ОГАС, что обеспечило рост теневой экономики... Союз долбили изнутри с 60-х, неудивительно, что за тридцать лет совместной работы предателей из политбюро и вторых эшелонов спецслужб эта задача была выполнена. Народ выразил свое желание во всесоюзном референдуме.
Мне кажется, критический момент - сокращение рабочих комитетов, которые были столпами системы, низовое управление предприятиями, которое в случае проблем "наверху" могло бы перехватить власть. А вот вертикаль предсказуемо посыпалась.
Очень правильные вещи! Спасибо за интервью!
Спасибо Олег Олегович за свет просвещения, который Вы несете темным и угнетенным массам пролетариям
В массы!
Марксизм - в массы!
Комолова - в массы!
Которых в нашей стране скоро совсем не останется.
@@Andrey_K70 Куда денутся?
@@madr00k последуют совету Дмитрия Анатольевича и уйдут в бизнес, а далее как получится.
@@Andrey_K70 А кушать мы все что будем?
Комолову глубокая благодарность, отличное интервью
Благодарю за работу, товарищи!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Спасибо за интересное интервью. Олегу Комолову особенно.
Мерси боку, господин Комолов. И как на ладони явственно, что Вы, изучающий всю жизнь социализм и капитализм, работаете в правильном направлении, а это имеет важное значение.
он твой господин?
@@kastuskalinowski6979
Не надо воспринимать русский буквально
А то гадалки говорят
Тоже "бесплатно" = "бес платит"
Не понимая
Что имеется ввиду " без платы" и по правилам русского языка "без" переходит в приставку "бес"
@@user-nw2qe5pr5s что ты несешь, поехавший? повторяю вопрос, Комолов является твоим господином?
Диана, огромное спасибо за гостя! Вы, как всегда, восхитительна! Олег талантливейший экономист и прекрасный лектор!
Молодец Кади!Умеет слушать и правильно задавать вопросы!Браво Олегу!Очень доходчиво и аргументированно!С большим интересно слушала!
Аплодирую стоя! Получил ответы на все вопросы!
Подписываюсь под каждым словом!
Приятно слушать. Хорошо, что у нас есть такие люди
Нельзя расслабляться, только вперёд. Добились хоть малых результатов - идем дальше. Добились огромных результатов - все равно двигаемся вперёд. Задача сейчас в объединении. На базе питания, детей, профессий, места жительства. Один за всех и все за одного!
Прекрасный эфир, спасибо!
Олег Комолов - расставил всё по полочкам и грамотно и научно озвучил то, что понимаешь, но без должного образования не скажешь, например, в беседе с оппонентом.
Есть настоящие люди в нашем Отечестве!Спасибо!
СССР не отставал от США по электронике, в робототехнике, например, СССР в 1985 году был на передовых позициях. СССР проиграл по многим причинам, в частности в экономике он пошёл по пути конвергенции с капиталистическими странами и в той же самой электронике отказался от своих уникальных разработок и технологий, а взял за основу платформы сделанные в США, на чём неизбежно и проиграли - чья технология взята за основу тот и выигрывает. Главная дисциплина в мире эксплуатации это "быдловедение". Советская партноменклатура решила стать наследственной элитой, а трудящихся превратить в быдло. В этом было предательство властью собственного народа. Идеологический, политический и экономический проигрыши вытекали один из другого.
СССР прекратил существование врезультате предательства кучки подонков, никаких экономических причин не было.
Отставал. да, научные разработки были если не передовые, то на пару лет всего отставали, но даже они использовались только в военной электронике, а массовой нормальной электроники практически не было. Люди на счётах до самой перестройки считали.
Все можно было решить
@@ILDM1986 Не рассказывай сказки. С конца семидесятых годов калькуляторы стал неотъемлемой частью любого рабочего стола. В начале восьмидесятых получили распространение карманные калькуляторы, и программируемые калькуляторы. Их широко использовали студенты ВУЗов и школьники.
Всё правильно ,только надо знать ,что с 1961 года СССР не был государством диктатуры пролетариата , то есть социалистическим , а стал государством диктатуры буржуазии .
А диктатура буржуазии продажна : она продается тем ,кто больше заплатит ( у буржуазии одна идея - прибыль) и подчиняется своим шефам , кумирам - американскому финансовому капиталу . И партноменклатура СССР с 1961 года - это ревизионисты ,троцкисты ,оппортунисты , которые по - определению продажны .
Олег, как всегда, прекрасен! Все логично, понятно, доходчиво и интеллигентно!
Диана, как всегда, хороша, умна, выдержанна, спокойна и УМЕЛА в выуживании из собеседника нужной информации и откровений. Это видно не вооружённым глазом. Вот бы всяким соловьёвым, киселевым, кузичевым, шейниным и им подобным поучиться у Дианы Кади, как надо работать. МОЛОДЕЦ. Молодец и ОЛЕГ КОМОЛОВ. БРАВО, ребята!
Большая благодарность Диане за сдержанное тактичное ведение интервью. Главное--не мешать, чтобы в полной мере воспринимать идеи и мысли гостя. Некоторые ведущие забывают об этом.
Всем Классового Сознания!
классовое сознание это байка
@@agentorange724 Что значит байка?
Вот я имею классовое сознание, а значит и любой другой его тоже может иметь.
@@leninist ты веришь в это, так же как другой верит в бога
@@agentorange724 Что значит веришь? Это метод оценки происходящего.
@@leninist хаахах, ну как скажешь))
Прекрасное интервью, хороший собеседник, приятная ведущая.
Приглашайте еще этого гостя.
Олега слушать сплошное удовольствие!
Спасибо за гостя, очень толковый мужик этот Камолов 👍
научись писать его фамилию, долбич 🙂ну а мужики навоз в колхозе лопатами кидают
Олег умный мужик! Дайбох нам такого министра экономики
Таких, как он должно быть много, а для этого нужно САМООБРАЗОВАНИЕ! А у нас пока всё с этим очень грустно. Да и атомизация общества его достигает предела, а вот уровень самоорганизации, увы, падает.
Из теоретиков редко получаются толковые министры
Не министра менять нужно, а систему, в видео об этом говорится.
@@leussergey так и есть
При капитализме такого министра экономики быть не может.
Олег умеет простыми словами рассказать: «ничего личного, просто бизнес»
Вижу Комолова - ставлю лайк
Комолов?!? Всегда «зачёт, лайкосы и положительные комменты. Супер.
Благодарю за Ваши Труды!
Комментарий и лайк в поддержку ролика от меня)
с первых секунд - глаза грустные у обоих.
Диана, спасибо за хорошего гостя в очередной раз!
Спасибо большое, важная информация о том где мы живём без популизма и лозунгов)
Олег Комолов - свет в конце туннеля для рабочего класса 👍
"туннеля"?
Очень приятно, что вы всё-таки собрались, и порадовали зрителей!
Огромное спасибо!!!
Коммент в поддержку Олега Комолова и канала
Олег интеллигентный человек. В хорошем смысле слова
Спасибо Диана! Спасибо за гостя и интересный диалог.
Чернышевского "Что делать?" обязательно всем нужно прочитать
Пригласили Олега Комолова и успех интервью обеспечен! Здорово что есть такие молодые, целеустремленные люли!