[TERM SPÉ PHYSIQUE] SYSTEME THERMODYNAMIQUE / GAZ PARFAIT EXO MÉTHODE 📌CORRIGÉ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @BenjaminConnaisSciences
    @BenjaminConnaisSciences  Рік тому +1

    Retrouve plein d'exos type interro / BAC / DS corrigés en détail en vidéo sur la Thermodynamique sur mon site :
    connais-sciences.fr/bencs-academy/ 🤩🤩

  • @JulesGuibert-w6h
    @JulesGuibert-w6h Рік тому +3

    Peut être que c'est une erreur de ma part mais il me semble que dans l'énoncé on demande de trouver la quantité de dioxygène et non la masse pour l'exercice 2

    • @shark-ira9455
      @shark-ira9455 Рік тому +1

      oui je me posais la meme question, il faudrait raisonner par quantité de matière comme tu dis car la composition de l'air en dioxygène de l'air est volumique ou molaire mais non massique. Car pour un meme volume ou quantité de composants on pas forcément la meme masse molaire et dorénavant pas la meme masse.

  • @davidbedd6367
    @davidbedd6367 Рік тому +2

    Bonjour j ai une question à vous poser sur un exercice bac sur les gaz parfaits c est possible ?

  • @gakouidrissa1618
    @gakouidrissa1618 3 роки тому +3

    Bonjour Benjamin merci beaucoup pour tes vidéos surtout pour la thermodynamique mais j'ai 2 exercices où je ne comprends pas très bien

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  3 роки тому +2

      Salut🙂
      Pour débloquer tes exos, il faut vraiment comprendre le sens du cours de thermo et le sens des exos aussi

    • @gakouidrissa1618
      @gakouidrissa1618 3 роки тому +2

      @@BenjaminConnaisSciences Merci

  • @yackohood
    @yackohood Рік тому +1

    Je trouve que la question 2 est assez mal posée dans cet exo car quand je lis « quantité de dioxygène » je pense pas à une masse mais à une quantité de matière (dioxygène), même si on peut intuitivement pensée que chercher la quantité de matière n'a pas de sens, la façon dont la question est posée ramène à cela...

  • @sarahsarah5940
    @sarahsarah5940 2 роки тому +2

    pour donner un résultat il faut prendre le même de chiffre significatif que le plus petit nombre du calcul c'est ça ? Ou le plus grand ?

  • @christinetag9486
    @christinetag9486 4 роки тому +1

    Bonjour
    Tress bonne vidéo mais par contre au niveau de l'analyse dimensionelle on obtient pas des g/m3 enfin si on simplifie les K avec les K-1 au dénominateur puis les mol-1 en haut et en bas il nous reste comme unité Pa x g/J non ? J'ai besoin de comprendre pourquoi on obtient pas des g/m3 ?!

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  4 роки тому +1

      vidéo spécialement faite pour répondre à ta question ua-cam.com/video/Dh3IRQOQpE4/v-deo.html

    • @loicboisnier5332
      @loicboisnier5332 2 роки тому +2

      On obtient en effet des kg/m3, petite erreur d'unité dans la vidéo

  • @arafeedeurz9377
    @arafeedeurz9377 2 роки тому +1

    tu utilises la donnée "composition de lair jusqu'à 80m d'altitude" pour une altitude de 3810m ce qui ne devrait être pas possible.même si je vois pas d'autres moyens de résoudre cette exercice.sûrement une erreur du livre.