Я ждал этого обзора, т.к. аналогичные уже форсили и поэтому комментарий заготовил заранее и пишу его даже не смотрев: да, проигрыватель хорош, но за такие деньги пусть оставят его себе.
Проигрыватель визуально красавец. Но замечу одну деталь: фонокабель, подключаемый через RCA выходы не есть хорошо для звука. Звук будет более качественным и детальным через 5-DIN-овый фонокабель, подключаемый прямо к выходам тонарма. Либо как в техниксах родной фонокабель припаян внутри на колодке к выходам тонарма (что еще лучше). Проверено на практике не раз. Интересно, в этом апарате только RCA выходы на фонокабель или есть возможность подключить 5-DIN-овый фонокабель?
@@Огурец-Юрец К вашему сведению японцы сами признаются, что технологии производства качественных низкоемкостных фонокабелей были утеряны. Винтажные фонокабели тех лет до сих пор лучше. Хочется верить, что понимают и в даном аппарате таки есть альтернативный разъем для подключения фонокабеля.
Валера, спасибо за познавательное видео! Всегда интересно смотреть Ваши профессиональные обзоры и оценки. У меня винтажный аппарат Telefunken RS 30 QUARTZ 1981г. Полный автомат и с возможностью ручного управления. Состояние идеальное, все работает без проблем в оригинале, без ремонтов. Головка родная AT-52, безшелловая, 6г. Запасными иглами затарился во Франции. Но в этом именно проблема - противовес не выбирает головы устанавливаемые с шеллом. Что можете сказать о данном аппарате? В интернете его не очень легко найти, т.к. модель довольно редкая, но есть аналоги от Telefunken практически тоже самое, с некоторыми упрощениями. Моя модель именно топовая в данной ветке. P.S. Забыл спросить. В некоторых Ваших обзорах пластинок - где Вы находите такие кривые пластинки? Я вот сколько покупаю, ну все идеально ровные. У меня конечно не такая богатая коллекция, примерно всего 350 старых и новоделов, но все же, могу найти штуки 3-4 немного кривые. Например Адриано Челентано - рокн-ролы 1965 года итальянское издание.
лайк поставил, но 300 тыс руб, Валерий? Вы всегда старались быть рациональным в своих видео. За это многие из ваших видео люблю пересматривать и про картриджи и про сравнение изданий. Но директ драйв в 24 году за такую цену собранный в китае (даже в хорошем китае). Вы хотите чтобы и мы потеряли связь с реальностью? )) а если продакт плейсмент тогда по честному надо об этом говорить. В этом нет ничего плохого. Понятно что зарабатывает каждый по своему, но ваши подписчики - фанаты как я смотрим вас за другие видео )) Нет никакой вынужденной ситуации, что старые технологии утеряны и работающих образцов исчезнувшей цивилизации нет. Они есть и их можно купить и винтажные пионеры, и викторы и микросейки и те же деноны. Было бы интересно увидеть ролик сравнение винтажа с каким нибудь новоделом - тот же Пионер pl c соврем магнатом или тэаком. micro seiki dd8 можно за половину найти в идеале, а на вторую купить такой же как донор. новодельный торенс тд 403 200 тыс - там хоть преемственность какая то есть - виденье, технологии, хотя конечно цена несоразмерна все равно, но сборщики немцы хотят немецкую зп и с поправкой на инфляцию так сказать )) Что в китайском деноне за 300 тыс вас лично так сильно поразило кроме инновационных ножек?
@@ValeronsVinylChannelVVC вот и я об этом говорю, только длинно получилось. Зачем и кому такой за такие нужен? Сначала вторую квартиру надо купить. В нее уже не жалко будет этот Денон поставить )) главное чтб под цвет стен подошел и интерьеры
Весьма интересно. Отличная новость! И вот всё в нем замечательно (хотя дизайн мне не очень), но почему за такие деньги диск по вертикали гуляет? Ну я не раз наблюдал такие чудеса на всяких китайских поделках или ширпотребном винтаже, не раз видел такую кривизну на советских аппаратах, в том числе у Корветов и Эпосов, там понятно. Но тут достаточно серьёзное устройство... и на тебе... Поневоле начнешь сомневаться в уровне качества всего остального. Кстати, я ни разу не встречал ничего подобного у Проджекта например, а тут Денон. Обидно. 😞
@slavapavlov1958 💯💶 ,ну зарплата и доход в процветающей маленькая и многие же покупают всё равно девайсы дороже себе стоимости новые .если журнал аудио видиде полистать за прошлые годы 🤔
Валера, Друг, привет! я знаю, у тебя несколько отличных звукоснимателей! а у тебя есть Ortofon SPU? как я слышал, даже старик VDH и в подметки ему не годится!))
@@ValeronsVinylChannelVVC техникс 1500 в 2 раза дешевле и походу более качественный и без пич контроля и стробоскопа. да и магнат неплох и точно дешевле.
А вот этот торчащий из диска магнит на алюминиевых лапках это нормально? Что-то мне говорит : одно неосторожное движение с диском и будет сюрпрайз на 3000 баксов.
У нас почти в 2 раза цена выше заявленной. Но знакомый, п он спец сказал что нетстоит своих денег. Китай. Лучше уж приличный аинтаж купить. Если что у меня денон 400
@@ValeronsVinylChannelVVC я не сказал что у меня чистый японец, просто назвал какая модель у меня. Но везде указано - Denon DP-400 Производитель: D&M Holdings Inc (Япония) И нет, не сильно.
Валерий, обзор малоинформативный, всё это можно почитать на сайтах продавцов. Именно потенциал (его максимум) по головкам и фонокорректорам и хочется понимать. А по дизайну А100 куда лучше, и miracord 80 с 5кг диском и 10дюймовым тонармом выглядит убедительней.
@ValeronsVinylChannelVVC а податливость у кадензы какая? Наверняка 3000серия выпускалась с прицелом на деноновские низко податливые головы и тонарм там, хоть и не утилитарный, но скорее всего тяжёлый стоит. И вопрос! Какие низко податливые головы существуют сейчас на рынке, чтобы их воткнуть смело в такой вертак, поскольку dl103r явно не его уровень? А то купишь такой аппарат, и будешь сидеть с ним на родной головке за 50 т.р. Валерий, если раскроете эту тему, будет полноценный обзор.
@slavapavlov1958 По-моему про эту Ямаху один знаток сказал, что она соответствует современным аппаратам стоимостью около700т.р. А 160т.-это цена за риски связанные с б.у. Мне бы хватило новодела за 200-300 т.р. за глаза. А может даже и Магнат Валерин с дачи забрал бы по профсоюзной цене.
@@АлексейИзотов-т3э Да нет там ни какого риска - есть люди во Влалике которые дорожат репутацией , они много лет на рынке . Ну попросить что бы упаковали получьше и обрешетка обязательно . Видел я его на днях - глаз не оторвать .
Нравиться очень Ваш труд. 👍 Недавно с винилом встретился опять, через 30 лет. Вега 110 с фонокорректором Арктур 006, гул с выхода 500 мвольт. Только сегодня узнал, там нужна заглушка фонокорректора, нет такой.. ПАМАГИТЕ, какие контакты надо замкнуть, что бы с гнезда 500 работало. ПОЖОЖДА..😮
Валерий Вы меня можете конечно упрекнуть в том что я зануда , но 300000 косарей - это безумство ! Новый , он или не новый ну не стоит он таких денег . Я даже понимаю тот который у Вас за спиной за мульен . Но этот обычный прямоход который наверное по потрохам того же фономотора что и винтажные дп 2000 дп 3000 , которых на вторичке полно по цене 25-50 т в зависимости от корпуса в который он вставлен . Да , деноны любили такие конструкторы -фономоторы отдельно , корпуса отдельно , тонармы отдельно .
Дорогой Vалерон, очень бы хотелось увидеть на вашем канале выпуск о производстве современных виниловых пластинок, не планируете в ближайшем будущем? Ваши сравнительные тесты заставляют меня всё больше внимания уделять перво/прессам. Про новодел в общем и целом можно сказать так : *дай нам пятачок и будь счастлив дурачок , слушай CD на виниле))* Все эти тяжёлые 180гр блины, отчасти понты заработать на культе, а качество записи....., ну не мне вам рассказывать))
Ты, наверное, из тех старпёров,кто слушает один Pink Floyd ? НОВОДЕЛЫ.... .Это что такое? Есть переиздания.А ещё есть новые альбомы выходящие в наши дни. Вышедшие новые альбомы даже "старой гвардии" в 2024 году ? Это "новоделы" ? :-) Ага, взяли сначала компакт-диск и сняли с него мастер-матрицу для печати пластинок.Бред крепчал у снобов-винилофилов... .Мастеринг делается разный для CD и для LP !
Попадался похожий тонарм в винтажной вертушке,купленной за 20т.р.Схема регулировки по высоте та же.Жаль,что на волне популярности винила тяжёлые цены на приличные аппараты.В эру цифровых технологий и цифровой экономики))) любая механика начинает стоить сомнительных денег.
К сожалению, даже у этого топового денон, параметры детонации, отклонения скорости и шум, далеки от бюджетных винтажных техниксов, например technics sl-m1. Что печально.
Самое забавное, здесь копия техниксовского мотора старого вида, только без Тахо датчиков. В моем древнем 1500 техниксе 1976 года. Только опять же без датчиков.
@@KostrikinAV Что скажите про винтажный DP 2000 который кварцеванный , ни какой детонации , отклонения скорости не слышу , сколько не пытался услышать . ?
Вроде и гуд... ценник как всегда удивляет, но такова реальность. Единственное вот эта вот возвышенность диска, что у Денонов, что у Викторов, что у Кенвудов... ну мягко говоря.... "ну такое" =) Хотя тут чутка изящнее сделали. В винтаже там ваще страх - вначале видоса есть =) Оно, кнечно, вкусовщина всё, но я бы назвал отвратным такой дизайн... кому-то нравится правда.
@@PSZONERU дело в том, что хороший прямой привод как раз так и должен быть реализован, чтобы не было наводок для МС голов. Высота конструкции там не спроста 🙂
Мотор этот будто бы взяли у Техникса. Потенциал у него хороший, но в данной вертушке не раскрыт до конца. Он может и 0.01-0.02% детонации обеспечить при должном подходе. А кривой диск за такую цену... рукалицо. Не удивлюсь, если отчасти виной тому кривая посадка на этот уродский конус. Есть варианты точнее и надежнее, и они не сильно более затратны в производстве.
Чисто визуально уродливый аппарат! Ни за что бы не купил. Если есть возможность,лучше YAMAHA GT-5000 или Dual PRIMUS MAXIMUS.Или THORENS 1601 с тонармом TP-160
Вот и у Валеры вышел обзор этого Денона. Не оспаривая его крутость и директдрайвность, все же хотел бы сравнить его Dual CS 618Q (в 2 раза дешевле с Ортофон Блю) и Thorens TD 403 DD(на 100к дешевле с как минимум не худшим тонармом), Technics SL-1500C/Technics SL-1210GR. Ну и цена на него первалила за 300к и это без головы вообще (349 990 в Пульте).
Вот не пойму почему пластинка идёт волнами и её диаметр не ровный(не виниломан)? Это вкратце,потому как предыдущий комент с пояснениями и уточнениями удалился(
С такими ценами я до конца своих дней буду слушать =Вегу=
Точно а я Радиотехнику 001!
а я DP 2000 .)
У меня долго была 120-я "Вега". Заменил полтора года назад на "Yamaha" 1980 г.в. Не нарадуюсь!
@@michaelkedens1999 У меня 106-я с 1980 года.Не нарадуюсь!
@ranger-x6v да и "Вега" работает. Просто японцы эстетичнее выглядят и пользоваться приятнее))
Я ждал этого обзора, т.к. аналогичные уже форсили и поэтому комментарий заготовил заранее и пишу его даже не смотрев:
да, проигрыватель хорош, но за такие деньги пусть оставят его себе.
За обзор спасибо!
Интересный обзор, спс, Валерий!
❤Очень и очень!!! Спасибо огромное за обзорчик!
заходи есшо
5:50 опорный диск который ходит волной на проигрывателе за 200к рублей - это конечно провал.
@@KirillKlenov там пластинка кривая
Да как раз на приведенном мною фрагменте видно что опорник "дышит". Смотрите не на пластинку.
Точно @@KirillKlenov
@@ValeronsVinylChannelVVC не пластинка а диск (опорник)
Не 200 , а 300 к
Солидная вертушка! Валерий спасибо вам за обзор проигрывателя!
срань
Спасибо за интересный обзор!🎉
Ну наконец то обзор,а то ни где нет нормального обзора на данный девайс.
это у тебя ДЭвайс головного мозга
Спасибо за обзор!👍 Отличный аппарат. А если сравнивать с Technics SL-1300G, что предпочтительнее?
Валерий,благодарю за обзор!!! Отличный проигрыватель с прямым приводом👍👍👍
Лайк!
Красава 👍
Валерий спасибо, аппарат хороший цена конечно не для всех.
хорррош!
Шикарен. Не знал,что Денон до сих пор вертушки делает, спасибо за обзор.
это кетай
Это шутка?
@@udavchik3366 это кто?
Люблю Denon!
Основательный. Как в старые добрые времена!
ага
юрский перивод
@forme6411 Господи, как можно сделать четыре ошибки в предложении из трёх слов ...
Проигрыватель визуально красавец. Но замечу одну деталь: фонокабель, подключаемый через RCA выходы не есть хорошо для звука. Звук будет более качественным и детальным через 5-DIN-овый фонокабель, подключаемый прямо к выходам тонарма. Либо как в техниксах родной фонокабель припаян внутри на колодке к выходам тонарма (что еще лучше). Проверено на практике не раз. Интересно, в этом апарате только RCA выходы на фонокабель или есть возможность подключить 5-DIN-овый фонокабель?
@@Огурец-Юрец К вашему сведению японцы сами признаются, что технологии производства качественных низкоемкостных фонокабелей были утеряны. Винтажные фонокабели тех лет до сих пор лучше. Хочется верить, что понимают и в даном аппарате таки есть альтернативный разъем для подключения фонокабеля.
@@Sing_in_Belarusianможно ссылку на источник, где японцы признаются
Валера, спасибо за познавательное видео! Всегда интересно смотреть Ваши профессиональные обзоры и оценки. У меня винтажный аппарат Telefunken RS 30 QUARTZ 1981г. Полный автомат и с возможностью ручного управления. Состояние идеальное, все работает без проблем в оригинале, без ремонтов. Головка родная AT-52, безшелловая, 6г. Запасными иглами затарился во Франции. Но в этом именно проблема - противовес не выбирает головы устанавливаемые с шеллом. Что можете сказать о данном аппарате? В интернете его не очень легко найти, т.к. модель довольно редкая, но есть аналоги от Telefunken практически тоже самое, с некоторыми упрощениями. Моя модель именно топовая в данной ветке.
P.S. Забыл спросить. В некоторых Ваших обзорах пластинок - где Вы находите такие кривые пластинки? Я вот сколько покупаю, ну все идеально ровные. У меня конечно не такая богатая коллекция, примерно всего 350 старых и новоделов, но все же, могу найти штуки 3-4 немного кривые. Например Адриано Челентано - рокн-ролы 1965 года итальянское издание.
Серьезный аппарат!
Очень импонирует этот агрегат. Если бы я захотел менять свой Cleraudio Concept, то на него.
Это прям отдельный плюс когда блестящей отделки в чёрном/ белом не предлагают. Давно утомил этот отвратный недовыбор.
Как звучит не знаю , но красив, зараза )
@@mojo_head_66 отличный аппарат
Приветствую. Когда вы говорили про допустимый вес головок, это с учётом родного шела? Родной шелл 10 грамм+/-?
лайк поставил, но 300 тыс руб, Валерий? Вы всегда старались быть рациональным в своих видео. За это многие из ваших видео люблю пересматривать и про картриджи и про сравнение изданий. Но директ драйв в 24 году за такую цену собранный в китае (даже в хорошем китае). Вы хотите чтобы и мы потеряли связь с реальностью? )) а если продакт плейсмент тогда по честному надо об этом говорить. В этом нет ничего плохого. Понятно что зарабатывает каждый по своему, но ваши подписчики - фанаты как я смотрим вас за другие видео ))
Нет никакой вынужденной ситуации, что старые технологии утеряны и работающих образцов исчезнувшей цивилизации нет. Они есть и их можно купить и винтажные пионеры, и викторы и микросейки и те же деноны. Было бы интересно увидеть ролик сравнение винтажа с каким нибудь новоделом - тот же Пионер pl c соврем магнатом или тэаком.
micro seiki dd8 можно за половину найти в идеале, а на вторую купить такой же как донор. новодельный торенс тд 403 200 тыс - там хоть преемственность какая то есть - виденье, технологии, хотя конечно цена несоразмерна все равно, но сборщики немцы хотят немецкую зп и с поправкой на инфляцию так сказать ))
Что в китайском деноне за 300 тыс вас лично так сильно поразило кроме инновационных ножек?
Говорю как есть, я задумался о замене своего magnat mtt990 на этот аппарат. Но на дачу такой ставить жалко, а дома уже есть
@@ValeronsVinylChannelVVC вот и я об этом говорю, только длинно получилось. Зачем и кому такой за такие нужен? Сначала вторую квартиру надо купить. В нее уже не жалко будет этот Денон поставить )) главное чтб под цвет стен подошел и интерьеры
недавно взял Kenwood kd 750 с goldring eroica lx . все просто великолепно !
Все, не может быть, мне кажется, только эройка😅.
По возможности сравните его с Dual 618q и Technics sl-1500c
Да-а-а-аа-ааа😮
На 0:53 фотка именно моего Denon DP-75 с тонармом Victor UA-7045😂
Кстати, продаю его😊
Весьма интересно. Отличная новость! И вот всё в нем замечательно (хотя дизайн мне не очень), но почему за такие деньги диск по вертикали гуляет? Ну я не раз наблюдал такие чудеса на всяких китайских поделках или ширпотребном винтаже, не раз видел такую кривизну на советских аппаратах, в том числе у Корветов и Эпосов, там понятно. Но тут достаточно серьёзное устройство... и на тебе... Поневоле начнешь сомневаться в уровне качества всего остального. Кстати, я ни разу не встречал ничего подобного у Проджекта например, а тут Денон. Обидно. 😞
Прикольная штука за 3000$ ⚖️
Которой красная цена 100-120 , и то потому что новый .)
@slavapavlov1958 💯💶 ,ну зарплата и доход в процветающей маленькая и многие же покупают всё равно девайсы дороже себе стоимости новые .если журнал аудио видиде полистать за прошлые годы 🤔
@@UnknownTwo-di5bc ну не только в процветающей людей разводят на всякую "новизну ",)
@slavapavlov1958 да ,и качество не улучшается , а удешевляется во всех девайсах так
Валера, Друг, привет! я знаю, у
тебя несколько отличных звукоснимателей! а у тебя есть Ortofon SPU? как я слышал, даже старик VDH и в подметки ему не годится!))
SPU в наличии нет. Они не лучше-хуже, они очень оригинальные по звуку. Был бы второй тонарм, поставил бы какую нибудь🙂
@@ValeronsVinylChannelVVC я и не сомневался!)
Есть ли у него (хвост) автостоп? А то я иной раз засыпаю. Старый уже..
@@toomastalts1427 нет полностью ручное управление
Нету ка и моего старенького DP 2000 в деревянном шпонированом кабинете .) которому лет сорок и он ни на йоту не хуже этого .)
Прикольно… но меня свой техникс сл1300 устраивает
Первый прогрыватель винила за 300к/рублей? Чуть не подавился от смеха! 😂😂😂
Автор жжёт! 🤣🤣🤣
@@ГенГеннадьев вы много прямоходов серьёзных современных знаете в этом сегменте? И где было сказано, что он первый?
@@ValeronsVinylChannelVVC техникс 1500 в 2 раза дешевле и походу более качественный и без пич контроля и стробоскопа. да и магнат неплох и точно дешевле.
@@mikkmedved1173у меня Техникс 1500, очень доволен 😇👍
А вот этот торчащий из диска магнит на алюминиевых лапках это нормально? Что-то мне говорит : одно неосторожное движение с диском и будет сюрпрайз на 3000 баксов.
У нас почти в 2 раза цена выше заявленной. Но знакомый, п он спец сказал что нетстоит своих денег. Китай. Лучше уж приличный аинтаж купить. Если что у меня денон 400
@@udavchik3366 denon 400 тот же Китай, но сильно хуже этого аппарата
Винтаж это у меня - DP 2000 лет сорок наверное .
@@ValeronsVinylChannelVVC я не сказал что у меня чистый японец, просто назвал какая модель у меня. Но везде указано - Denon DP-400
Производитель: D&M Holdings Inc (Япония) И нет, не сильно.
@@slavapavlov1958 классно! У меня вторым стоит для старых роковых пластинок из сов.блока и совка DP-57L
Валера, 300 это уже перебор!
Чем он лучше Магната?
Вес, тонарм, двигатель, опорный диск
Валерий, обзор малоинформативный, всё это можно почитать на сайтах продавцов.
Именно потенциал (его максимум) по головкам и фонокорректорам и хочется понимать. А по дизайну А100 куда лучше, и miracord 80 с 5кг диском и 10дюймовым тонармом выглядит убедительней.
Ortofon cadenza black хорошо сюда встанет
@ValeronsVinylChannelVVC а податливость у кадензы какая? Наверняка 3000серия выпускалась с прицелом на деноновские низко податливые головы и тонарм там, хоть и не утилитарный, но скорее всего тяжёлый стоит. И вопрос! Какие низко податливые головы существуют сейчас на рынке, чтобы их воткнуть смело в такой вертак, поскольку dl103r явно не его уровень? А то купишь такой аппарат, и будешь сидеть с ним на родной головке за 50 т.р.
Валерий, если раскроете эту тему, будет полноценный обзор.
Убедительней ямаха 2000 с пяти килограммовым диском и ценой 160 р , хоть и винтаж .
@slavapavlov1958 По-моему про эту Ямаху один знаток сказал, что она соответствует современным аппаратам стоимостью около700т.р. А 160т.-это цена за риски связанные с б.у.
Мне бы хватило новодела за 200-300 т.р. за глаза. А может даже и Магнат Валерин с дачи забрал бы по профсоюзной цене.
@@АлексейИзотов-т3э Да нет там ни какого риска - есть люди во Влалике которые дорожат репутацией , они много лет на рынке . Ну попросить что бы упаковали получьше и обрешетка обязательно . Видел я его на днях - глаз не оторвать .
Нравиться очень Ваш труд. 👍 Недавно с винилом встретился опять, через 30 лет. Вега 110 с фонокорректором Арктур 006, гул с выхода 500 мвольт. Только сегодня узнал, там нужна заглушка фонокорректора, нет такой.. ПАМАГИТЕ, какие контакты надо замкнуть, что бы с гнезда 500 работало. ПОЖОЖДА..😮
Интересно, по нынешним временам "хорошо продаваемый" за 300000 рублей - это сколько штук в год?
Это столько, что их на складе не заваляется😁
Ясно. Сэм - восэм.
Валерий Вы меня можете конечно упрекнуть в том что я зануда , но 300000 косарей - это безумство ! Новый , он или не новый ну не стоит он таких денег . Я даже понимаю тот который у Вас за спиной за мульен . Но этот обычный прямоход который наверное по потрохам того же фономотора что и винтажные дп 2000 дп 3000 , которых на вторичке полно по цене 25-50 т в зависимости от корпуса в который он вставлен . Да , деноны любили такие конструкторы -фономоторы отдельно , корпуса отдельно , тонармы отдельно .
Дорогой Vалерон, очень бы хотелось увидеть на вашем канале выпуск о производстве современных виниловых пластинок, не планируете в ближайшем будущем?
Ваши сравнительные тесты заставляют меня всё больше внимания уделять перво/прессам.
Про новодел в общем и целом можно сказать так : *дай нам пятачок и будь счастлив дурачок , слушай CD на виниле))*
Все эти тяжёлые 180гр блины, отчасти понты заработать на культе, а качество записи....., ну не мне вам рассказывать))
А заодно, в тему так сказать, новости относительно предполагаемого завода по выпуску виниловых пластинок в Новосибирске.
@@smithland в перспективе и muzilla и recordsman и если пригласят, то и Мелодия 🙂
Ты, наверное, из тех старпёров,кто слушает один Pink Floyd ? НОВОДЕЛЫ.... .Это что такое? Есть переиздания.А ещё есть новые альбомы выходящие в наши дни. Вышедшие новые альбомы даже "старой гвардии" в 2024 году ? Это "новоделы" ? :-) Ага, взяли сначала компакт-диск и сняли с него мастер-матрицу для печати пластинок.Бред крепчал у снобов-винилофилов... .Мастеринг делается разный для CD и для LP !
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю за ответ, буду ждать интересных новостей.
Процветания каналу , и всех благ!
@@Сергей-ш9й4ш айфон в карман и с рЕпом вперёд))
Попадался похожий тонарм в винтажной вертушке,купленной за 20т.р.Схема регулировки по высоте та же.Жаль,что на волне популярности винила тяжёлые цены на приличные аппараты.В эру цифровых технологий и цифровой экономики))) любая механика начинает стоить сомнительных денег.
Приличность аппарата, конечно, каждый сам для себя определяет. Но уверен, можно за 30-60к найти приличный винтаж. Проверено не однократно
@@antonnk1869 Тот же Денон дп 2000-3000 в шпонированом столе . Так и взял 2000-й в 77 столе за 25 - в идеале !
К сожалению, даже у этого топового денон, параметры детонации, отклонения скорости и шум, далеки от бюджетных винтажных техниксов, например technics sl-m1. Что печально.
Самое забавное, здесь копия техниксовского мотора старого вида, только без Тахо датчиков. В моем древнем 1500 техниксе 1976 года. Только опять же без датчиков.
@@KostrikinAV Что скажите про винтажный DP 2000 который кварцеванный , ни какой детонации , отклонения скорости не слышу , сколько не пытался услышать . ?
На Озоне из Китая 234 т.р.. даже с учётом таможенной пошлины экономия 50 т.р. Один минус, если какие-то косяки,, его уже не вернуть.
Даже 234 дорого , лучьше винтжную ямаху 2000 во Владике за 160-170 купить .
Что-то не понял где у него антискейтинг..
рычажок около тонарма его регулирует
Вроде и гуд... ценник как всегда удивляет, но такова реальность. Единственное вот эта вот возвышенность диска, что у Денонов, что у Викторов, что у Кенвудов... ну мягко говоря.... "ну такое" =) Хотя тут чутка изящнее сделали. В винтаже там ваще страх - вначале видоса есть =) Оно, кнечно, вкусовщина всё, но я бы назвал отвратным такой дизайн... кому-то нравится правда.
@@PSZONERU дело в том, что хороший прямой привод как раз так и должен быть реализован, чтобы не было наводок для МС голов. Высота конструкции там не спроста 🙂
Диск то опорный не совсем ровный
Мотор этот будто бы взяли у Техникса. Потенциал у него хороший, но в данной вертушке не раскрыт до конца. Он может и 0.01-0.02% детонации обеспечить при должном подходе. А кривой диск за такую цену... рукалицо. Не удивлюсь, если отчасти виной тому кривая посадка на этот уродский конус. Есть варианты точнее и надежнее, и они не сильно более затратны в производстве.
недурно...
3000 за что.
Дорогой Валерий на обзоре Richmonde Castle вы были прилично одеты, а так как а-ля ПТУ №14 или кураторы не рекомендуют? извините.
В ПТУ носят брендированные футболки HUGO?
Чисто визуально уродливый аппарат! Ни за что бы не купил. Если есть возможность,лучше YAMAHA GT-5000 или Dual PRIMUS MAXIMUS.Или THORENS 1601 с тонармом TP-160
Я фанат ямахи, но это выглядит просто великолепно
Primus так то стоит раза в 4 дороже
@@ksandrvelikiy1048 ямаха 2000 винтажная - 160 т.р
К сожалению канал превратился в рекламный. Магазины, китайские вертаки и тд
Должен же он ролики выкладывать
Диск кривой как и у Technics.
Вот и у Валеры вышел обзор этого Денона. Не оспаривая его крутость и директдрайвность, все же хотел бы сравнить его Dual CS 618Q (в 2 раза дешевле с Ортофон Блю) и Thorens TD 403 DD(на 100к дешевле с как минимум не худшим тонармом), Technics SL-1500C/Technics SL-1210GR. Ну и цена на него первалила за 300к и это без головы вообще (349 990 в Пульте).
Все это хорошо, вот только похоже на то, что опорный диск чутка кривоват.
Вот не пойму почему пластинка идёт волнами и её диаметр не ровный(не виниломан)? Это вкратце,потому как предыдущий комент с пояснениями и уточнениями удалился(
потому что это бракованная пластинка