Warum?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • NEUES VOM KÄNGURU! WTF?!? Gibt es etwa irgendwann ein fünftes Buch? … Wer weiß … maybe … maybe not … Jedenfalls taucht das Känguru immer noch gerne bei meiner Lesebühne auf. Und weil das SO36 meist voll ist und sowieso nicht alle in Berlin leben, haben wir letztes Mal was für euch aufgenommen.
    #Kaenguru #MarcUweKling #Wahl #Warum

КОМЕНТАРІ • 207

  • @lorionblutkind4564
    @lorionblutkind4564 3 місяці тому +343

    Kann ich den einen Satz bitte als T-Shirt oder Sticker haben? Ich unterstütze dazu auch gerne die Profitinteressen des Kängurus!

    • @mepipe7705
      @mepipe7705 3 місяці тому

      Such dir einen online-Shop, der alles was du willst auf T-shirts druckt. Das hilft zwar dem Känguru nicht finanziell, aber wenn du es darauf als Quelle nennst, läufst du wenigstens mit gratis Werbung rum.

    • @PhilmannDark
      @PhilmannDark 3 місяці тому +42

      Ja! Die Frage und kurze Antwort vorne plus die Fussnote "* Erklärung auf Rückseite" und den langen Text hinten!

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому +2

      ​@@PhilmannDarkIch mag ja Lettrismus.
      Und dann mit so einem guten Text! 👍🏽

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому +14

      Hat es welche?
      Oder will es Schnapspralinen??

    • @pirlie
      @pirlie 3 місяці тому +4

      Würde kaufen!

  • @kidoka3075
    @kidoka3075 3 місяці тому +310

    Kurz und knapp auf den Punkt gebracht 😢😅

    • @AndreasH2202
      @AndreasH2202 3 місяці тому

      Stimmt nur leider nicht ganz. Denn Faktor der Wirtschaftlichen Investments fallen hier außen vor. Wenn ich mit höherem Risiko weniger Geld verdienen kann, warum sollte ich dann Kapital ins deutsche Wirtschaftssystem investieren während ich weltweit größere Gewinne mit geringerem Risiko gewinnen kann. Dazu kommt die daraus steigende Inflation die eine Umverteilung zwangsweise verursacht. Und obendrein die Umversteuerung kapitaler Wertanlagen werden nicht mehr in Deutschland gehalten.
      Dazu kommt dass nie wirklich klar ist wie viel eine "reiche Person" besitzt. Angenommen ich kaufe mir ein Haus für 1 Mio. Bin ich dann millionär? Selbe Situation, nur hab ich mir dafür Kredit genommen. Bin ich dann Millionär? Angenommen ich hab 10000€ in Aktien angelegt die jetzt 10 Mio Wert sind, bin ich dann bereits millionär? Was wenn die Aktien am nächsten Tag in den Keller fallen und 10€ Wert sind.... bin ich dann millionär gewesen?
      UNd bei Firmeninhabern noch schwieriger. Angenommen ich hab ne Firma die 100 Mrd wert ist. Bin ich dann Millionär wenn ich gleichzeitig 50€ auf meinem Konto hab? Wie soll ich die Firma denn Sinnvoll versteuern? Soll ich Firmenanteile verkaufen müssen woran Arbeitsplätze hängen um das dann versteuern zu können? Wenn ich eine solche Firma erbe wie soll ich die Firma dann über die Erbschaftssteuer anpassen ohne Personen entlassen zu müssen und wäre das wirtschaftlich sinnvoll?
      Es ist bei weitem nicht so einfach wie es dargestellt wird. Und angenommen wir würden unsere Gesetze diesensprechend ändern.... was hält die reichen dann hier in Deutschland wenn sie 90% ihres Vermögens abgeben müssen (Forderung der SPD Jugend). Was hält die dann davon ab nach Österreich zu ziehen? Das wäre sogar attraktiv für österreich. Heißt die könnten sogar ihre Regularien für superreiche senken um die auswandernden Superreichen anzuziehen. Denn dann zahlen sie dort ihre Steuern rechtmäßig. Das heißt wir können durch sowas krassen Verlust machen. Sowohl wirtschaftlich als auch finanziell.
      Heißt wenn wir die Steuern für reiche erhöhen kann es sein dass wir danach mit weniger Steuergeld da stehen als jetzt, mehr Arbeitslose haben und eine Inflation starten.
      Nicht kurz und nicht knapp erklärt - Warum das nicht gemacht wird.
      Ich bin selbst im politisch linken bereich. Aber ich bin auch Wirtschaftler.... und so einfach wie die meisten sich das vorstellen ist es nunmal nicht. Es ist viel viel viel zu komplex um es "kurz und knapp" auf den Punkt zu bringen. Denn die Gründe warum es nicht gemacht wird werden nicht aufgezählt

    • @holladiewaldfee5796
      @holladiewaldfee5796 3 місяці тому +2

      Vote Känguru.

    • @AndreasH2202
      @AndreasH2202 3 місяці тому

      moment mal.... wurde meine Antwort zu dem Thema echt gelöscht? Really???

    • @AndreasH2202
      @AndreasH2202 3 місяці тому

      Stimmt nur leider nicht ganz. Denn Faktor der Wirtschaftlichen Investments fallen hier außen vor. Wenn ich mit höherem Risiko weniger Geld verdienen kann, warum sollte ich dann Kapital ins deutsche Wirtschaftssystem investieren während ich weltweit größere Gewinne mit geringerem Risiko gewinnen kann. Dazu kommt die daraus steigende Inflation die eine Umverteilung zwangsweise verursacht. Und obendrein die Umversteuerung kapitaler Wertanlagen werden nicht mehr in Deutschland gehalten. Dazu kommt dass nie wirklich klar ist wie viel eine "reiche Person" besitzt. Angenommen ich kaufe mir ein Haus für 1 Mio. Bin ich dann millionär? Selbe Situation, nur hab ich mir dafür Kredit genommen. Bin ich dann Millionär? Angenommen ich hab 10000€ in Aktien angelegt die jetzt 10 Mio Wert sind, bin ich dann bereits millionär? Was wenn die Aktien am nächsten Tag in den Keller fallen und 10€ Wert sind.... bin ich dann millionär gewesen? UNd bei Firmeninhabern noch schwieriger. Angenommen ich hab ne Firma die 100 Mrd wert ist. Bin ich dann Millionär wenn ich gleichzeitig 50€ auf meinem Konto hab? Wie soll ich die Firma denn Sinnvoll versteuern? Soll ich Firmenanteile verkaufen müssen woran Arbeitsplätze hängen um das dann versteuern zu können? Wenn ich eine solche Firma erbe wie soll ich die Firma dann über die Erbschaftssteuer anpassen ohne Personen entlassen zu müssen und wäre das wirtschaftlich sinnvoll? Es ist bei weitem nicht so einfach wie es dargestellt wird. Und angenommen wir würden unsere Gesetze diesensprechend ändern.... was hält die reichen dann hier in Deutschland wenn sie 90% ihres Vermögens abgeben müssen (Forderung der SPD Jugend). Was hält die dann davon ab nach Österreich zu ziehen? Das wäre sogar attraktiv für österreich. Heißt die könnten sogar ihre Regularien für superreiche senken um die auswandernden Superreichen anzuziehen. Denn dann zahlen sie dort ihre Steuern rechtmäßig. Das heißt wir können durch sowas krassen Verlust machen. Sowohl wirtschaftlich als auch finanziell. Heißt wenn wir die Steuern für reiche erhöhen kann es sein dass wir danach mit weniger Steuergeld da stehen als jetzt, mehr Arbeitslose haben und eine Inflation starten. Nicht kurz und nicht knapp erklärt - Warum das nicht gemacht wird. Ich bin selbst im politisch linken bereich. Aber ich bin auch Wirtschaftler.... und so einfach wie die meisten sich das vorstellen ist es nunmal nicht. Es ist viel viel viel zu komplex um es "kurz und knapp" auf den Punkt zu bringen. Denn die Gründe warum es nicht gemacht wird werden nicht aufgezählt

    • @red.aries1444
      @red.aries1444 3 місяці тому +2

      @@AndreasH2202 Nein, Ihr Kommentar ist noch da, ist aber nur lesbar, wenn man die "neueste Kommentare zuerst"-Sortierung auswählt. Was aber halt kaum jemand macht. Und wenn es viele Kommentare über einen längeren Zeitraum hinweg gibt, ist solch ein Kommentar dann kaum wieder zu finden.
      Irgendwelche stupiden Kurz-Kommentare trifft dieses Schicksal selten, längere, erklärende Kommentare werden vom Algorithmus oft so behandelt.

  • @Pothi90
    @Pothi90 3 місяці тому +191

    Bester Satz des Jahres!

  • @pefu512
    @pefu512 3 місяці тому +172

    Ich liebe es, wenn Marc Uw Kling die Stimme des Känguru immitiert. Diesen langen Satz ohne Versprecher so hinzubekommen war bestimmt nicht leicht. Jedenfalls voll Daumen hoch für diesen leider doch nur sehr kurzen Clip.

    • @dogeboi6094
      @dogeboi6094 3 місяці тому +31

      Macht er ganz gut. Das faule Beuteltier könnte allerdings auch mal mitkommen zu einer seiner Shows

    • @timhellbach8213
      @timhellbach8213 3 місяці тому

      ​@@dogeboi6094i😊.r
      .

    • @amigalemming
      @amigalemming 3 місяці тому +8

      @@dogeboi6094 Zu den Filmsets hat es das Känguru schließlich auch geschafft.

    • @Rezzatoni
      @Rezzatoni 3 місяці тому +2

      "Daumen hoch"!?
      Der war gut!
      Salz in die Wunden des Känguruhs ...

    • @BlackHawk6661
      @BlackHawk6661 2 місяці тому +2

      @@amigalemming das war doch nicht das Känguru, das war doch Krapotke in einem dämlichen Kostüm.

  • @ericschulze1337
    @ericschulze1337 3 місяці тому +85

    wir brauchen mehr Kängurus^^

    • @HiJk_cy
      @HiJk_cy 2 місяці тому +2

      Und weniger Pinguine

  • @lumenludum1173
    @lumenludum1173 3 місяці тому +109

    Nichts hinzuzufügen euer Ehren.

  • @peter.stimpel
    @peter.stimpel 3 місяці тому +57

    Wenn du das zur Grundlage für das Wahlprogramm einer Känguruh-Partei machst, bekommt die alle Kreuze von mir ...

  • @corduladr.stening2509
    @corduladr.stening2509 3 місяці тому +36

    Einfach nur grossartig!👏👏👏

  • @Roinaeh
    @Roinaeh 3 місяці тому +13

    Goethe wäre über solch wundervoll, durch Kommata getrennte Sätze so froh gewesen.

    • @NaneB-ny2go
      @NaneB-ny2go 3 місяці тому +2

      Eher doch Thomas Mann

  • @MahoneyLeipzig
    @MahoneyLeipzig 3 місяці тому +16

    Perfekt zusammengefasst 👍

  • @halriser
    @halriser 13 днів тому +2

    Perfekt in einem Satz zusammengefasst. Ein Gigant der Satzformung!

  • @DustInComp
    @DustInComp 3 місяці тому +24

    Kai-Uwes Lektor: Das waren zwei Sätze.

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому

      😱
      Wo war der Punkt?!

    • @DustInComp
      @DustInComp 3 місяці тому +7

      @@B.Ies_T.Nduhey In meiner idealen Welt, vor dem "Jedoch"

    • @amigalemming
      @amigalemming 3 місяці тому +1

      Kängurus Lektor hat das aber nicht beanstandet.

    • @miradejaanoor1249
      @miradejaanoor1249 3 місяці тому

      ja. 😂

    • @Kebap23
      @Kebap23 3 місяці тому +2

      Nein, das geht als ein Satz: Politik muss umverteilen, was mehrheitsfähig sein sollte, jedoch ...

  • @Spooonek
    @Spooonek 3 місяці тому +16

    Endlich sagt‘s mal einer!!

  • @ACatCalledFrancis
    @ACatCalledFrancis 3 місяці тому +4

    Danke für die wahren Worte.
    Ganz meine Meinung.
    Das spricht mir tief aus der Seele.
    Love the Känguru❤

  • @k.b.7718
    @k.b.7718 3 місяці тому +8

    Sehr gut auf den Punkt gebracht! Das Känguru ist ein kluger Kopf ... und witzig!

  • @stefaniepoetting1255
    @stefaniepoetting1255 2 місяці тому +3

    Das war ein Satz Respekt an das Känguru.

  • @remomayson5434
    @remomayson5434 3 місяці тому +5

    Sehr schön auf den Punkt gebracht!

  • @maxmoritz575
    @maxmoritz575 2 дні тому

    Endlich fasts mal einer in einem leicht verständlichen Satz zusammen. Chapeau.

  • @Jucher
    @Jucher 3 місяці тому +5

    Sehr durchdacht und auf den Punkt gebracht!

  • @Enfant666Terrible
    @Enfant666Terrible 3 місяці тому +6

    Das erinnert mich direkt an die neue Schreiben-und-Schreddern-Folge. Dieser Satz mal in einer Rede auf einer Klimademo.
    😂

  • @felixalze-plagge5081
    @felixalze-plagge5081 3 місяці тому +10

    So treffend gesagt!

  • @anjadrolshagen6388
    @anjadrolshagen6388 3 місяці тому +8

    Das Känguru hat absolut recht.

  • @mattakumlem721
    @mattakumlem721 3 місяці тому +10

    Yeah, damit ist alles gesagt.

  • @geesea8920
    @geesea8920 2 місяці тому +3

    Wenn ich einen Satz frei habe zur Erklärung, mache ich genau dasselbe xD Ich liebe so unnötig verschachtelte, lange Sätze, bei denen die meisten nach dem zweiten Komma schon den Anfang vergessen haben 😂

    • @koa89
      @koa89 Місяць тому

      Der Fehler dabei ist, bei unnötig verschachtelte Sätzen immer nur das Komma zu verwenden, wobei man sehr einfach auf weitere Sonderzeichen zugreifen kann (zusätzlich ein Weg den Lesefluss ein Stück weiter zu zerbrechen), dadurch ist es absolut irrelevant ob & wie weit die Sätze grammatikalisch und/oder inhaltlich noch Sinn ergeben - immerhin haben die Leser*innen schon seit dem lesen des (spätestens 2.) Schachtel"satzes" jede Lust verloren und trachten nur mehr nach einem erlösenden ".", wissend, dass sie diese Schandtat noch 3x lesen dürfen, bevor sie auch nur einen Teil davon wirklich aufgenommen haben (was nicht an dem Inhalt sondern der Darstellung liegt) - und niemand wird dir sagen "das ist doch kein Satz" - weil niemand mehr mit dir sprechen wollen wird...
      Wäre zumindest mein Tipp!

  • @suuyasha2496
    @suuyasha2496 2 місяці тому +4

    Toller Schachtelsatz :D

  • @ulrichzessin1366
    @ulrichzessin1366 11 днів тому

    Kurz. Bündig. Stimmig.

  • @mye7381
    @mye7381 3 місяці тому +12

    Das werd ich mir tätowieren.

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому

      Du musst verdammt viel Haut haben.
      Bist du sehr dick?

    • @jsch6248
      @jsch6248 3 місяці тому

      Auf den Penis 😅

    • @Mihate
      @Mihate 4 дні тому

      Ganzkörpertattoo?

  • @walterpost9073
    @walterpost9073 3 місяці тому +5

    Wird schwierig das auf ein Plakat zu schreiben. Aber natürlich ein richtiger Satz

  • @o.j.i.7574
    @o.j.i.7574 2 місяці тому +2

    So true.

  • @HafdirTasare
    @HafdirTasare 3 місяці тому +2

    Das war ein Satz den Thomas Mann nicht hätte länger machen können 😆

  • @JacktheRah
    @JacktheRah 9 днів тому

    Mal ganz ehrlich ich bin so froh, dass Marc Uwe Kling sich mit dem (verdienten) Erfolg seiner Werke nicht einfach zu liberalen oder sozialdemokratischen Aussagen hinreißen lässt, nur weil das sicherer ist und stattdessen weiterhin Systemkritik vorbringt. Das Känguru als stilistisches Mittel ist hier sehr clever, weil es einerseits natürlich bei den Leuten gut ankommt und er andererseits seine Kritik offen vorbringen kann.

  • @RainerPeterFeller
    @RainerPeterFeller 3 місяці тому +6

    Ähm ... gibt's das auch als T-Shirt?

  • @GSAdiggin
    @GSAdiggin 3 місяці тому +4

    Hammer!!!

  • @derAlphabet
    @derAlphabet 3 місяці тому +6

    wow

  • @judaszuechtung1085
    @judaszuechtung1085 3 місяці тому +1

    cool, das wiederverwendbar (Alles für den Allgorythmus)

  • @monkfishmondfinsternis3162
    @monkfishmondfinsternis3162 3 місяці тому +3

    Ermutige die Leute, die Irrwege zu verlassen, gib ihnen positives Feedback und positive Vorschläge statt Kritik und Belehrung und sie werden viel eher zum Positiven tendieren.

    • @miradejaanoor1249
      @miradejaanoor1249 3 місяці тому

      ja, pädagogisch sinnvoll, aber der Irrsinn der Menschheit. die Menschheit liebt es komplett zu versagen. immer. 🙄

  • @tombuildedsomething7889
    @tombuildedsomething7889 3 місяці тому

    always nice to hear an old friend.

  • @DerMannDerSeineMutterwar
    @DerMannDerSeineMutterwar 3 місяці тому +21

    Ehrlich, der deutlich bessere Kommentar zur EU Wahl, als der "DKÜ" Kommentar vor der Wahl. Niemals darüber, dass wir gegen den Faschismus kämpfen, vergessen, dass der Liberalismus und Konservativismus von CDU, FDP ja auch der Grünen und der SPD am Ende die AfD Politik umsetzen und damit die Positionen der AfD nur Salonfähiger machen. Dieses Land braucht eine vernünftige linke Partei, leider haben wir nur "Die Linke", wobei die gerade auch genau das für mich ist, wofür das Känguru letztens geworben hat. DKÜ, das kleinere Übel.

    • @LX.M
      @LX.M 11 днів тому

      Problem: Wir brauchen nicht nur (mehr) linke Parteien, wir brauchen überhaupt erstmal Leute, die die wählen. #HenneEi

  • @gwaptiva
    @gwaptiva 3 місяці тому +2

    Eine Schnappspraline für das Känguru

  • @yeetyeet7070
    @yeetyeet7070 3 місяці тому +9

    kurz und knapp

  • @thharvey6290
    @thharvey6290 3 місяці тому +2

    perfekt 🙂

  • @jamika3574
    @jamika3574 10 днів тому

    Nice !

  • @wotography
    @wotography 3 місяці тому +2

    dammnnn, was für ein satz! hat wer mitgeschrieben?

  • @ulrikebildstein3895
    @ulrikebildstein3895 3 місяці тому +1

    Herrlich, was man alles in einem deutschen Satz unterbringen kann.

  • @WiebitteWas-wd1ol
    @WiebitteWas-wd1ol 3 місяці тому +3

    mehr bitte

  • @masterinofdesasterin1642
    @masterinofdesasterin1642 3 місяці тому +3

    Amen.

  • @lefuet1516
    @lefuet1516 3 місяці тому +7

    An sich richtig. Leider ist dieser Satz in seiner Sprache so kompliziert. Dies führt dazu, dass viele Menschen ihn nicht verstehen und eher sprachlich wie inhaltlich einfacheren Parolen zuhören.

    • @amigalemming
      @amigalemming 3 місяці тому +1

      Zum Beispiel so was wissenschaftsähnliches wie "Flatten the Curve".

    • @uncleiroh7910
      @uncleiroh7910 3 місяці тому +2

      Einfache Antworten auf komplexe Fragen ist die Strategie der Rechtspopulisten. Die Leute verstehen ganz leicht Wut und Empörung.

    • @md-io4tb
      @md-io4tb 3 місяці тому

      ​@@uncleiroh7910Der Satz könnte also lauten: "Kapitalistenschweine stehlen uns die Demokratie und unterstützen rechte Parteien, damit wir nix zu sagen haben!"

  • @KungFuPadawan
    @KungFuPadawan 3 місяці тому +1

    Genau deshalb !

  • @skimst118
    @skimst118 Місяць тому +2

    Damit ist alles gesagt denke ich

  • @zarynaryaz
    @zarynaryaz Місяць тому

    👏👏👏

  • @falke3090
    @falke3090 3 місяці тому +1

    Wie es halt einfach wahr ist...

  • @uncleiroh7910
    @uncleiroh7910 3 місяці тому

    Das Känguru genial wie immer. Marc Du solltest an dem ein Beispiel nehmen.

  • @jessicaheinrich398
    @jessicaheinrich398 2 місяці тому +2

    Das Känguru hat immer Recht

  • @Adrian-ve4lh
    @Adrian-ve4lh 3 місяці тому +1

    Bitte das Känguru in die Politik!
    Die Partei wäre ein guter Platz.

    • @miradejaanoor1249
      @miradejaanoor1249 3 місяці тому

      Kanguru Partei in Kooperation mir der Baby-Iltisse Partei
      Vielleicht können Tiere doch eine bessere Poltik machen, als wir Menschen.

  • @loffeltv7186
    @loffeltv7186 3 місяці тому +2

    die Weltformel

  • @oberst_krass
    @oberst_krass 3 місяці тому +1

    ❤❤❤❤❤❤❤ Känguru rules

  • @Mr.Caster1968
    @Mr.Caster1968 20 днів тому +1

    Wo das Känguru recht hat, hat es recht 😅

  • @ricx007
    @ricx007 2 місяці тому

    Genau das.

  • @victorhugenay7343
    @victorhugenay7343 7 днів тому

    Das Känguru ist sehr klug!

  • @torturebear
    @torturebear 3 місяці тому +4

    Ok... ich weiß, dass der Film da war.
    ABER... bitte lieber Autor des echauffierten Alltagshumors der Traurigkeit und Anti-Nazi-Humors: Netflix-Deal machen, ein Anime-Studio beauftragen und die Känguru-Chroniken, das Känguru-Manifest und die Känguru-Offenbarungen als Anime herausbringen. Da könnten Sie, oh durchlauchtigste Künstlergestalt im Kleinen, beide auch in der unverwechselbaren tollen krassen superschönen schartigen Intonation aller Asozialen der Welt sprechen... man könnte es sogar leider etwas aktualisieren und es würde alles immer noch passen... Haider ist zwar nicht mehr, aber Bernd und der kann schon so einiges.
    Und dann noch Qualityland hinterher...
    Idee? Kleiner Obolus dafür? Oder wenigstens die Nennung im Abspann beziehungsweise eine kurze schwanenartige Sterbeszene?

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому +3

      Du musst doch nicht gleich dein Leben opfern.
      Oder?

    • @torturebear
      @torturebear 3 місяці тому +3

      @@B.Ies_T.Nduhey Nein... aber Epik führt meist zur Tragödie. Wäre figurentechnisch bereit. Vielleicht als ehemaliger Nicht-Weggefährte des Vietcong.

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому +1

      @@torturebear Huh. Du willst es demnach episch UND die Tragödie?
      Ok...

    • @miradejaanoor1249
      @miradejaanoor1249 3 місяці тому

      Wie die russischen alternativlosen Trolle dürfen auch die Kanguru Filme schauen. 😂😂
      Ganz mein persönlicher "Anti-Nazi-Humor" a la Kanguru 😂😂
      Das verrät jetzt jedem Troll, dass es auch noch Bücher über das Kanguru gibt. Da kollabiert doch die ganze alternativlose Perspektive.

  • @fourfistsforfunk
    @fourfistsforfunk 3 місяці тому +1

    yes

  • @republik1590
    @republik1590 2 місяці тому +3

    Warum wählt die Mehrheit in einer Demokratie Politikerinnen und Politiker, die Politik gegen die Interessen der Mehrheit machen? Eine berechtigte Frage.

    • @antisalias
      @antisalias 2 місяці тому

      Wegen der Arbeitsplätze. Die müssen um jeden Preis erhalten werden, egal wie Elend der Job ist...

    • @stefanjepp6612
      @stefanjepp6612 11 днів тому

      Weil der Hass auf Veränderungen bewusst gegen die Grünen und die Sozialdemokraten gelenkt wurde.
      Es wird von " links grün" gefaselt und das abfällig!
      In Wahrheit ist die Lösung : Links Grün!!

  • @horstp.7995
    @horstp.7995 3 місяці тому +4

    Känguru hat recht. Bin nicht glücklicher.

  • @Bantallas
    @Bantallas 27 днів тому +1

    Ich bin nur für umverteilung, wenn ich davon profitiere.

  • @FrolleinFroschbein
    @FrolleinFroschbein 3 місяці тому +2

    Wat machmer nu mit der Erkenntnis?

  • @miahannawolff
    @miahannawolff Місяць тому +1

    Willkommen in Jahr 2024

  • @stefanjepp6612
    @stefanjepp6612 11 днів тому

    Mein Humor!

  • @djS0nics
    @djS0nics 3 місяці тому

    💚💚💚

  • @hfreyse8931
    @hfreyse8931 3 місяці тому +1

    Punkt

  • @B.Ies_T.Nduhey
    @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому

    Äh...
    Ich konnte dir bzw ihm folgen.
    Glaube ich...
    Ist ungefähr das, was der Stöcker auch sagt, bloß mit etwas weniger Erdöl und Verbrennen.
    Richtig?

  • @SkysegelJack42
    @SkysegelJack42 3 дні тому

    Wenn wir das alles wissen, warum macht dann eigentlich nicht endlich mal jemand was? Ach ja, richtig: Profitinteressen.

  • @Sautanz9
    @Sautanz9 9 днів тому

    😂😂🎉🎉🎉

  • @petradoglover
    @petradoglover 3 місяці тому +1

    Wo das Känguruh recht hat….

  • @patrick-pb1ks
    @patrick-pb1ks 3 місяці тому +1

    Geht's auch länger? Hab zeit😊

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому

      Lies Männer, die die Welt verbrennen.
      Ist aber nicht lustig.

  • @cartmann227
    @cartmann227 3 місяці тому

    Tja, das ist es dann wohl!

  • @diddymelone2265
    @diddymelone2265 10 днів тому

    ich genieße den Känguru Content seit den Chroniken enorm, aber ich verstehe nicht ganz, warum die Stimme des Kängurus mittlerweile immer so klingt, als sei es betrunken.
    Geht das nur mir so, oder ist die Stimme des Kängurus seit der Offenbarung anstrengend geworden?

  • @rolf_royce
    @rolf_royce 9 днів тому

    Jeder der Lacht, hat’s nicht verstanden.

  • @dietermiller7245
    @dietermiller7245 3 місяці тому

    Treffend

  • @kathrinhildebrandt4557
    @kathrinhildebrandt4557 6 днів тому

    Känguru 🦘 for Kanzler!

  • @RababaInc
    @RababaInc 3 місяці тому

    und was machen wir nun dagegen?

  • @Rezzatoni
    @Rezzatoni 3 місяці тому +1

    Kling is king! Oder wäre es, wenn er nicht Anarchist wäre ...

  • @stefanpospieszny3668
    @stefanpospieszny3668 3 місяці тому +1

    Leider ziemlich on-Point 🙈

  • @wettermann
    @wettermann 3 місяці тому

    Kommentar, weil Kommentar muss sein.

  • @thursdaynextlitterally
    @thursdaynextlitterally 3 місяці тому +2

    Yupp, "it is the econonmy, stupid"

  • @ThomasSteffien
    @ThomasSteffien 3 місяці тому +5

    man muss keine Beutel haben um es zu verstehen - ein wenig geöfnete Augen reicht schon...

  • @miradejaanoor1249
    @miradejaanoor1249 3 місяці тому

    jo.

  • @e.h.6835
    @e.h.6835 3 місяці тому

    this

  • @wettermann
    @wettermann 3 місяці тому

    P.S. Die Antwort ist: Weil die Stadt das Land vergessen hat.

    • @stefanjepp6612
      @stefanjepp6612 11 днів тому

      Auf dem Land zu leben finde ich gut!
      Ich habe mich bewusst gegen das Stadtleben entschieden!
      Als Jugendlicher vermisste ich die Stadt und deren Möglichkeiten.
      Dann kam das Studium und ich lebte in der Stadt. Es war damals schön.
      Heute lebe ich wieder auf dem Land und liebe es.
      Das was auch wichtig ist: Ich lebe in Baden Württemberg. Hier ist das Landleben kein Problem!

  • @christianmuller6231
    @christianmuller6231 3 місяці тому +2

    Der eine Satz war mir doch zuviel des Guten, ein halber Satz hätte auch gereicht

    • @B.Ies_T.Nduhey
      @B.Ies_T.Nduhey 3 місяці тому +1

      Dann wär's aber nur die halbe Wahrheit 🤷🏼

  • @WiebitteWas-wd1ol
    @WiebitteWas-wd1ol 3 місяці тому

    123

  • @bernd2871
    @bernd2871 11 днів тому

    Platt links! Fürchterlich!

  • @Mampfred5198
    @Mampfred5198 3 місяці тому

    Aus meiner Sicht liegen schlimme Ergebnisse der Wahlen vor allem am Versagen der Politiker und nicht an einer Lobby, die sich wehrt. Es ist zu leicht wenn etwas nicht funktioniert anderen die Schuld dafür zu geben.

    • @md-io4tb
      @md-io4tb 3 місяці тому

      Auch wenn deine Annahme stimmen sollte, heißt das ja nicht, dass die Lobby sich nicht wehrt. Und da die Lobby durchaus die öffentliche Wahrnehmung beeinflusst, ist schon mal fraglich, wie nah unser beider Wahrnehmung tatsächlich an der Wirklichkeit ist. Will uns jemand glauben lassen, dass die, die für mehr Gerechtigkeit kämpfen, versagen? Es gibt halt kein richtiges Leben im falschen.

    • @Mampfred5198
      @Mampfred5198 3 місяці тому

      @@md-io4tb selbst wenn es so ist, dass eine Lobby sich gegen politische Aktionen wehrt, dann gehört das in meinen Augen zur Demokratie. Jede Gruppe darf ihre Interessen vertreten alles andere wäre undemokratisch. Wer sich darüber beklagte, der beklagt sich über Demokratie und das finde ich fragwürdig. Und dass die Politik versagt merke sogar ich persönlich bzw. meine Freundin aus erster Hand. Ich sag nur Schulen und Kitas sind eine Katastrophe und das Problem der Politiker ist, dass sie „da oben“ sitzen und nicht sehen was unten passiert. Außerdem denke ich nicht, dass mehr Sozialismus am Ende zu mehr Gerechtigkeit führt, denn das hat er nie und wird es auch nie, denn man kann nicht von zentraler Stelle ein dezentrales System steuern. Ein Politiker kann niemals wissen was jeder einzelne Mensch braucht, denn er ist nicht überall und weis nicht alles. Das Versagen ist doch mehr als offensichtlich, denn sonst würde die Ampel nicht dauernd streiten und Gesetze würden nicht ewig brauchen. Mir reichen die Nachrichten, um das zu beurteilen und brauche nicht mal eine Lobby. Es ist mehr als gerecht, dass die Menschen unzufrieden sind und wenn man versucht das schön zu reden, dann macht man sich unglaubwürdig und es wenden sich noch mehr Menschen ab. Ich bin wirklich gespannt auf die nächsten Wahlen ob die SPD dann einstellig wird.

  • @Lakritze1234
    @Lakritze1234 3 місяці тому +2

    Seit wann kommt Rassismus von ProfitInteressen?

    • @lousyman5260
      @lousyman5260 3 місяці тому +2

      Spätestens seit dem zweiten Weltkrieg.

    • @md-io4tb
      @md-io4tb 3 місяці тому +4

      Kolonialismus. (Sorry, für einen Satz hatte ich keine Zeit.)

    • @Lakritze1234
      @Lakritze1234 3 місяці тому +1

      Guter Punkt. Und gut auf den Punkt gebracht.
      Meiner Meinung nach ist es aber nicht passend, ProfitInteressen von Unternehmen heute (so klang das ursprünglich für mich) als Grund zu nennen für Rassismus. Ich hab den Eindruck, er hat da versucht irgendwie alles in einen Topf zu werfen. Meines Erachtens sind Rechtsextremismus und ProfitInteressen zwei riesige Probleme der Europa Politik, aber ich hätte sie jetzt nicht als ursächlich zusammenhängend betrachtet. Deshalb hat es mich ein bisschen gestört nur so Kommentare zu lesen, die uneingeschränkt zustimmen.

    • @Rezzatoni
      @Rezzatoni 3 місяці тому +2

      Immer schon ...

    • @EvilDeadthe2nd
      @EvilDeadthe2nd 3 місяці тому

      Kolonialismus und zweite Weltkrieg. War ja beides erst.

  • @deristfrei
    @deristfrei 3 місяці тому +2

    hört jeder gerne, ist aber Unsinn.

  • @Bonsai_Core
    @Bonsai_Core 3 місяці тому

    Vielleicht erkennt das Känguru irgendwann mal das das Geld kaputt ist und es deswegen die falschen Anreize setzt. #studyBitcoin

  • @lousyman5260
    @lousyman5260 3 місяці тому +1

    Achtzig Millionen Euro für einen Hühnerstall zu bezahlen hat nur leider nicht besonders viel mit Progression zu tun... Ein Wort zur Lösung - Bitcoin.

  • @vincent5
    @vincent5 3 місяці тому

    an lächerlichkeit kaum zu überbieten

  • @Banshee45
    @Banshee45 3 місяці тому

    Jup, genau deswegen wundert es mich dass nicht 99% der Wähler die AFD gewählt haben.

    • @ebl-ock
      @ebl-ock 3 місяці тому +21

      Ich denke du hast da etwas fehlinterpretiert :/

    • @StriKe_jk
      @StriKe_jk 3 місяці тому +1

      Die Afd will das System nicht ändern sondern nur die Machthaber austauschen. Nämlich mit sich selbst und ihren Interessensvertretungen.

    • @battybark8640
      @battybark8640 3 місяці тому +1

      Als offenbar treuer AfD-Anhänger werden Sie es vermutlich ohnehin nicht glauben, dennoch möchte ich es nicht unversucht lassen:
      - Die AfD ist gegen einen Mindestlohn, Folge: die Steuerzahler*innen stecken jährlich Milliarden in das Aufstocken von Niedriglöhnen, während Firmen, die Hungerlöhne zahlen, großzügige Dividenden an ihre Anteilseigner ausschütten. Außerdem bestehen bleibende Altersarmut für Menschen mit niedrigen Löhnen, auch da wird mit Abermilliarden vom Staat ausgeglichen
      - Frauen sollten verstärkt zurück zu Heim und Herd, Folgen siehe oben, nur noch verschärfter
      - Der Dexit ist noch nicht vom Tisch, ein Fehler, den die Briten in Form ihres Brexit hinter sich haben und bitter bereuen. Mehrkosten für sie über 160 Milliarden € - pro Jahr!
      - Da die nötige Zuwanderung von Arbeitskräften durch Fachleute auf 400tsd. pro Jahr geschätzt wird, die AfD aber niemanden ins Land lassen will, sollen diese 400tsd. Menschen jährlich halt aus der Eigenproduktion stammen. Am besten wäre es, sie kämen als voll einsatzfähige Dreißigjährige zur Welt, damit sie sofort die Arbeiten erledigen können, die sonst keiner macht
      .....
      Lesen Sie doch um Gottes Willen mal das Programm der AfD, dann sind Sie argumentativ nicht ständig so völlig blank bzw. müssen nicht jeden Müll glauben, der Ihnen von den Parteioberen erzählt wird!!!

    • @michi9955
      @michi9955 3 місяці тому +1

      Klar, die AfD, die von Tag 1 eine neoliberale, im neutralen Wortsinn rechte Partei ist. Die diese Haltung mit rassistischen, sexistischen Ressentiments vermengt. Also exakt das, was im Video beschrieben wird.

    • @Banshee45
      @Banshee45 3 місяці тому

      @@ebl-ock Nein, ganz im Gegenteil! Als jemand der sich sämtliche Grundsatzprogramme vor der letzten EU Wahl durchgelesen hat kann ich sagen dass die AFD die einzige Partei ist, die sich für mehr Demokratie, Mitbestimmung, Rechtssicherheit und Freiheitsrechte einsetzt. Und weil eben die anderen Parteien genau darin eine Bedrohung sehen dass ihre etablierte Positionen gefährdet wird die AFD und ihre Mitgleider als rechtsextrem dargestellt, was sachlich und inhaltlich falsch ist.