En usko että niin vaativa tai pahanmakuinen suoritus syödä viineri suolalla, sinapilla ja pippurilla ettei sitä pystyisi kuka tahansa syömään. (Naispuolisista en ole varma)
@@Lupuzi eiks toi kaara ole ollu jo silloin museokilpi-ikäinen😳 onkohan sillä ajettu kolari tjsp kun kerta tuhottu luulisi että kuka tahansa järkevä ihminen sen olisi säästänyt tai myynyt
@@minavaan4462 Blöäääh. 1987 taisi olla 164:n ensimmäinen vuosimalli. Olisiko -94 tai -96 tullut viimeiset jota tuo ei ole. Heitän taas hatusta mutua mutta -92 taisi olla. (Nyt varmaan mulle nauretaan jos tuo leffa on vanhempi) Museoauton ikähän oli vuoteen 2007 asti 25-vuotta, joten ei ihan museoikäinen ollut. Todennäköisesti käynyt klassiset Alfat. Ensimmäinen omistaja myy harrastajalle, harrastaja pitää pitkään hyvänä, myy ehkä toiselle ja kolmannelle joka sitten kyllästyy harrastamiseen ja myy pienellä rahaa pois, kunnes joku ymmärtämätön ostaa sen ja Alfa päätyy vääriin käsiin. Siinä kun auto kerää muutamat vuodet huolto- ja korjausvelkaa niin tuollaisen olematon hinta alkaa olla sama mitä korilla vissyä. Tähän päälle 164:n jonkinlainen taipumus ruosteelle. On tuosta joku varmaan varaosat kuitenkin saanut. Noh. Onneksi oli 2,0 TwinSpark eikä 3,0 V6.
Jos sinappi ei oikeesti ollukaan sinappia, niin laittoikohan Tarmo oikeasti suolaa ja pippuria viinerin päälle
Sokeria ja kardemummaa varmaan
Antsun Sinappia valmistetaan vieläkin.
Olikohan siinä oikeasti sinappia ja söikö Tarmo oikeasti sen?
Kinuskikastiketta tais olla tuossa sinappipullossa.
@HUPI KLIPIT Ja aivan varmasti pystyy.
Luulisin, että sisällä oli kinuski kastiketta.
En usko että niin vaativa tai pahanmakuinen suoritus syödä viineri suolalla, sinapilla ja pippurilla ettei sitä pystyisi kuka tahansa syömään. (Naispuolisista en ole varma)
Pargaimpia uunoja
Kyllä taitaa olla heti kuvausten jälkeen vatsa sekaisin tosta Tarmon viineristä 😅😅
Miks olis?
Poistakaa heti tämän umpisurkean leffan pätkät täältä ja heti! Tämä elokuva olisi saanut jäädä tekemättä, terveiset Spedelle tuonne yläkertaan
Oo hiljaa nekke
Mitenköhän toi anoppi sai tarmon tonne paksii istuu? 🤔
Harmi kun tuokin Alfa romutettiin vähän aikaa sitten. Onneksi ei ollut Busso.
Mistä sä tiiät että se on romutettu?
@@minavaan4462 Olisko foorumeilla ollut jotain juttua.
Hatusta heitettynä 2007 tai 2011 oli romu-ukolta haettu leima.
@@Lupuzi eiks toi kaara ole ollu jo silloin museokilpi-ikäinen😳 onkohan sillä ajettu kolari tjsp kun kerta tuhottu luulisi että kuka tahansa järkevä ihminen sen olisi säästänyt tai myynyt
@@minavaan4462 Blöäääh. 1987 taisi olla 164:n ensimmäinen vuosimalli. Olisiko -94 tai -96 tullut viimeiset jota tuo ei ole.
Heitän taas hatusta mutua mutta -92 taisi olla. (Nyt varmaan mulle nauretaan jos tuo leffa on vanhempi)
Museoauton ikähän oli vuoteen 2007 asti 25-vuotta, joten ei ihan museoikäinen ollut.
Todennäköisesti käynyt klassiset Alfat.
Ensimmäinen omistaja myy harrastajalle, harrastaja pitää pitkään hyvänä, myy ehkä toiselle ja kolmannelle joka sitten kyllästyy harrastamiseen ja myy pienellä rahaa pois, kunnes joku ymmärtämätön ostaa sen ja Alfa päätyy vääriin käsiin.
Siinä kun auto kerää muutamat vuodet huolto- ja korjausvelkaa niin tuollaisen olematon hinta alkaa olla sama mitä korilla vissyä.
Tähän päälle 164:n jonkinlainen taipumus ruosteelle.
On tuosta joku varmaan varaosat kuitenkin saanut.
Noh. Onneksi oli 2,0 TwinSpark eikä 3,0 V6.
@@minavaan4462 Trafista katsoin.
2.1.1990 ollut ensikeristeröinti Suomeen.
2.1.2007 loppunut viimeisin leima.
Eka
Eka