Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
好有趣的題目，讓我覺察現代及年輕一代信徒的想發！😉
感謝有這種討論，期待係網上見主耶穌
@@phoebetang2913 謝謝你的留言和鼓勵☺️
兩位牧者好，感謝你們的耐心教導。請容許我有一點補充。華人信徒最常用的和合本聖經確實有出現過天堂這個詞(希伯來書9:24和彼得前書3:22)，所以說聖經(譯本)不使用天堂這個詞不完全對。這兩節經文對應天堂的原文是ouranos，在聖經中出現256次，在和合本中只有兩次翻譯為天堂，其餘絕大部份都是翻譯為天或天國，所以天堂這個中文詞在聖經中確實不常用，也容易被人誤解。在基督教在中國紮根之前的元朝和宋朝，天堂這個詞早已出現，主要是和佛教有關。至於信徒死後以靈體的形式存在這個概念，大概是指信徒在死後和耶穌再臨/肉身復活/新天新地之間的過渡期，也就是亞伯拉罕的懷抱和耶穌所應許「今日你要同我在樂園裡了」中的樂園。
謝謝你補充的詳細資料。
係指主回歸嘅地方，跟據聖經被接上天只有以諾和以利亞，而且係生前帶上去所以「上天堂」唯一嘅方法係生前被提上去😂
Must hv heven concepts in bible.
講下New age,與基督教的分別，並且討論下為何咁多人喜歡流行的身心靈newage 的嘢多過信耶穌，是否基督教應否也要反省下其信仰行為缺乏甚麼未能滿足人心。
@@yuksimchan4609 謝謝提議。會放入我們的list中。
多謝！
謝謝支持和鼓勵🥰
支持拍到主再來🙌🏻
@@wong3323 謝謝你last到主再來的鼓勵🥰
兩位主持，多謝你們的分享，會繼續支持你們的頻道🙏🏼！因為父親的離開,令我每天也想起他,也很想知道他離開之後，在復活之前，係會先去到哪一個地方🙏🏼🙏🏼
谢谢！
謝謝鼓勵🥰
耶穌的復活，預表了將來復活的例證
無天堂，只有新天新地
即是樂園！
路加福音 23:43 耶穌對他說：「我確實地告訴你：今天你要與我一起在樂園裡了。」
正👍🏽
支持
正，新眼界
Thanks
@@UnboxTheology 最近才認識你們的節目。 非常好。加油！
主持人，你們好。人死亡後和身體復活前之間的情況是如何的？可以詳細交代嗎？復活後，人與人的關係和今世所建立的，顯然不如你們所期望寡婦的七個丈夫）同意嗎？
謝謝大家的熱烈留言。一時之間，未能一一回覆，不好意思。同時，也見到有心人的留言，補足今集的不足，萬分感謝。明白短短一集時間內，我們未能完全涵蓋所有細節。因此，我們打算多拍一集作為回應。如果還有些地方想多了解的，請大家可以留言。我們會盡力在下一集回應。謝謝。😄
希望你地喺片中既表達是有做過 RESEARCH, 先有定稿, 更重要係出自聖經(唔係金句式的引用), 係有根有基，或有其他書藉、學者作依據，而唔係感覺上只憑個人的認知、認為、感覺、感受等... 作分享及表達，因這樣真的有可能會誤導觀看者的。謝謝。
@@R.King1994 謝謝留言和提醒。對，我們也希望盡力做事前研究，也將有關的書籍或文章，放在影片的描述中，供觀眾跟進閱讀。這個題目，系統神學方面的書籍，可以參考林鴻信《系統神學（上、下冊套裝）》的第45章。www.logos.com.hk/bf/acms/content.asp?site=logosbf&op=show&type=product&code=9789861985541
「耶穌已經進入天堂，在神的右邊，眾天使和有權柄的，並有能力的，都服從了他。」✝️彼得前書3:22
語言翻譯引起無數問題 所以伊斯蘭教/錫克教高明之處就係抗拒翻譯 減少教義上嘅爭拗 作為凡夫俗子 未搞清楚嘅嘢 聽下長知識就算 子曰 敬鬼神而遠之多謝主持分享
多謝兩位的分享🙏😊
@@teresakam9535 謝謝你🥰
啟示錄21:1-2 節的「新天地」，和彼得前書3:22 的天堂有何分別？樂園是天堂嗎？ 陰間是地獄嗎？
今集好似講唔到题，有D失望，期待可以再深入探討😅
@@kennycheung5783 謝謝留言。這個題目涵蓋面比較闊，希望下一集補足多少少。我們會努力☺️
我提出的想法是，末後肉身時空並不存在，宗教教導只係將一啲凡人容易理解的圖畫描繪出來作牧養信徒，人必須用餘生理解宇宙創造主的真實形像並對人的啟示，由一個宗教層面進到信仰的階段⋯⋯宗教教導一般都是用人的倫理道德觀套用到神對人的旨意上，希望信徒溶入一個宗教內加以營運內，參考中世教會黑暗時代，我不認為創造無垠宇宙的神需要用腳在伊甸園用腳行走，那只是原始人對神的憧景，歷代聖經的認成只是信徒對神的描繪，不一定是事實，我們更要理解聖經背後的含義，而不是字面是否無誤，我認為時間和空間並不存在，一切是大腦接收的認知(量子理論)
因為基督並不是進了人手所造的聖所（這不過是真聖所的影像），乃是進了天堂，如今為我們顯在神面前；希伯來書 9:24 (和合本)耶穌已經進入天堂，在神的右邊；眾天使和有權柄的，並有能力的，都服從了他。彼得前書 3:22 (和合本)
人死後，存不存在成了爭議的話題，因為耶穌復活，所以給予人死後的盼望，也因「終末論」全體復活重組新的世界和秩序，新的世界主權歸屬，神主宰這新世界用回現代模式還是詩歌敬拜還要育化教導前世代的人，都是要思考的問題。但一同復活是和審判全人類有關，審判全人類是和大災難有關，煩請亞paul和亞晶解開這些神學迷思，準確組織真理下來，拆解信徒疑惑。
耶穌說不要怕只要信
請問他們是什麼背景？？
阿Paul講嘢時，阿晶無必要不斷地“係係係”回應，聽得好煩，其實大概最多每15秒先“係”一次已經非常足夠。加上佢只望鏡頭而唔望阿Paul,更加俾人一個根本心不在焉，是旦回應嘅感覺。
@@manyauwong2929 謝謝你的留意。我哋會多加留意☺️
在天堂裏沒有眼淚，哪快樂也不能定義，因為必需要有痛苦作比較，今天很快樂而明天一定要比今天快樂，才可以比較感覺到，到永永遠遠，永遠唱歌下拜也是叫人受不了反而地獄有D生活氣息，雖然到處係火，但有冰凍嘉仕伯啤酒供應（見上世紀一個啤酒廣告）
@@cskpeterson 天堂係点样，唔係咁容易想象。不过天堂唔会係点，則較容易確定。例如：天堂係唔会有工做亦唔会有工資，無红豆冰亦無得唱K。喝过活水和神糧之後，就唔会口渴饑饿，並無口腹之慾。试用你的比喻，到了天堂，大家就合一，既無分彼此亦無慾無求，大满足。相反係地獄，既有敵我亦有各种慾望；而且经歴一切，飽嘗一切，郤依舊饑餓，永不满足。如果可以選擇，咁你会点遗？
終末論從那裡來同根據？
你們如一聽眾回應，你冇题到人死後立刻会去邊？在主再來之前在陰間情況怎樣？会否go thru一個被練淨的情況？
如果自我意識都無，就更唔会有自由意志。新嘅生命係合一，無分彼此。眾多嘅個体只係一体在麈世嘅不同投影。如幻如泡映，是花亦非花，是我亦非我。当時間不存在或者可以自由流動，咁就再無前因後果；因是果，果亦是因。所以麈世中嘅帝王將相，販夫走卒，富貴貧賤，親朋戚友，恩怨情仇，成功失敗；都是傳道書中的"虚無"。咁就唔使問係天堂見唔見到你嘅寵物，親朋，仇敵；呢D問題。我們都是一体，無分彼此。相見就如不見，不見亦如相見。
人人有眾生相不是問題，最緊要不要害人。
基督教宣揚在死利益的
這是新派理論還是異端邪說😮！？沒有天堂那麼還會有地獄嗎！？😅
现在世人。只少於O.1%能够上天堂。因人性太恐怖了
其實聽完呢輯，我想带出一個話題。究竟有幾多宗教從業員掛出大教招牌，卻曲解经義，以迷信來经營所謂的"教會"生意。是道教多些？佛教多些？还是基督教多D？是韓國多些？中國多些？还是香港多D？係哪一种宗教，哪一個國家多些？什么賞善罰恶，仲要現世報？捐越多錢，人生就越成功。唔成功就係未夠虔诚或者時間未到。即使最後有人因為唔靈而㐫教，只要營銷做得好，都可不斷凝聚到一班幸存者。時間久了，長老制度又可以把彼剝奪者变成剝奪者，人拉人都可以有持續性。其中係基督新教中，仲話神嘅爱是無条件的，唔需要去经營，信仰唔使成長，教義唔使明。只要番教會，番崇拜；同埋最重要嘅奉獻。咁就等於每月供保險，就有天國入門匙。唉！可憐吸毒者就已经惨。最袞就係D毒販。一定要將佢地繩之於法。
請不要只用「字義解經」
一個愛字講到咁複雜
新生的人还有自我意識嗎？
更重要的事是上天堂后還有沒自由意志，若有即是有犯罪的可能，會由天堂墮入地獄？
@@puiyincheng8493 如果自我意識都無，就更唔会有自由意志。新嘅生命係合一，無分彼此。眾多嘅個体只係一体在麈世嘅不同投映。如幻如泡影，是花亦非花，是我亦非我。当時間不存在或者可以自由流動，咁就再無前因後果；因是果，果亦是因。所以麈世中嘅帝王將相，販夫走卒，富貴貧賤，親朋戚友，恩怨情仇，成功失敗；都是傳道書中的"虚無"。咁就唔使問係天堂見唔見到你嘅寵物，親朋，仇敵；呢D問題。我們都是一体，無分彼此。相見就如不見，不見亦如相見。
天堂地獄二化分太簡單不合理，我相信分开多重境界，還有六道輪回
我覺得六道輪回才不合理吧
@@hannahmoncyrus 人只有一生更不合理，解釋不到每人為何有各種不同际遇
@@puiyincheng8493佛學解釋人一生的不同際遇，原因是“緣”和“業”，很難懂麽？
沒有天堂？那麼雅各在伯特利看到神的使者上去下來（創28:12）的梯子那一端是那裏？外太空嗎？神的寶座要擺在哪裏呢？信徒死後的靈魂又要到那裡？說沒有天堂會帶來更大的問題吧！
邊度黎未邊度去... 點證明伯特利睇到係真唔係幻像？或者佢唔係吹水⋯⋯
@@skyerj 聖經也說是一個夢，希伯來人本來就有天堂的觀念，說聖經沒有這觀念是不正確。
Misleading
click bait. ha! 🤣🤣
Host, PLEASE SPEAK LESS
一切都係騙局
啟示錄唔係使徒約翰所寫嘅 係拔魔島嘅約翰所寫嘅 佢係抄 舊約嘅以西結書 但係改咗啲嘢 佢嘅可信性唔係咁高
你哋講嘅嘢，悶死人。
謝謝你覺得「悶死人」都留言提醒我們。有那些部份可以提點一下？
所以啲人話呢啲係神棍宗教 真係冇講錯
@@hkutim1 謝謝你的鼓勵
好有趣的題目，讓我覺察現代及年輕一代信徒的想發！😉
感謝有這種討論，期待係網上見主耶穌
@@phoebetang2913 謝謝你的留言和鼓勵☺️
兩位牧者好，感謝你們的耐心教導。請容許我有一點補充。華人信徒最常用的和合本聖經確實有出現過天堂這個詞(希伯來書9:24和彼得前書3:22)，所以說聖經(譯本)不使用天堂這個詞不完全對。這兩節經文對應天堂的原文是ouranos，在聖經中出現256次，在和合本中只有兩次翻譯為天堂，其餘絕大部份都是翻譯為天或天國，所以天堂這個中文詞在聖經中確實不常用，也容易被人誤解。在基督教在中國紮根之前的元朝和宋朝，天堂這個詞早已出現，主要是和佛教有關。至於信徒死後以靈體的形式存在這個概念，大概是指信徒在死後和耶穌再臨/肉身復活/新天新地之間的過渡期，也就是亞伯拉罕的懷抱和耶穌所應許「今日你要同我在樂園裡了」中的樂園。
謝謝你補充的詳細資料。
係指主回歸嘅地方，跟據聖經被接上天只有以諾和以利亞，而且係生前帶上去
所以「上天堂」唯一嘅方法係生前被提上去😂
Must hv heven concepts in bible.
講下New age,與基督教的分別，並且討論下為何咁多人喜歡流行的身心靈newage 的嘢多過信耶穌，是否基督教應否也要反省下其信仰行為缺乏甚麼未能滿足人心。
@@yuksimchan4609 謝謝提議。會放入我們的list中。
多謝！
謝謝支持和鼓勵🥰
支持拍到主再來🙌🏻
@@wong3323 謝謝你last到主再來的鼓勵🥰
兩位主持，多謝你們的分享，會繼續支持你們的頻道🙏🏼！因為父親的離開,令我每天也想起他,也很想知道他離開之後，在復活之前，係會先去到哪一個地方🙏🏼🙏🏼
谢谢！
謝謝鼓勵🥰
耶穌的復活，預表了將來復活的例證
無天堂，只有新天新地
即是樂園！
路加福音 23:43
耶穌對他說：「我確實地告訴你：今天你要與我一起在樂園裡了。」
正👍🏽
支持
正，新眼界
Thanks
謝謝支持和鼓勵🥰
@@UnboxTheology 最近才認識你們的節目。 非常好。加油！
主持人，你們好。人死亡後和身體復活前之間的情況是如何的？可以詳細交代嗎？復活後，人與人的關係和今世所建立的，顯然不如你們所期望寡婦的七個丈夫）同意嗎？
謝謝大家的熱烈留言。一時之間，未能一一回覆，不好意思。同時，也見到有心人的留言，補足今集的不足，萬分感謝。
明白短短一集時間內，我們未能完全涵蓋所有細節。因此，我們打算多拍一集作為回應。如果還有些地方想多了解的，請大家可以留言。我們會盡力在下一集回應。謝謝。😄
希望你地喺片中既表達是有做過 RESEARCH, 先有定稿, 更重要係出自聖經(唔係金句式的引用), 係有根有基，或有其他書藉、學者作依據，而唔係感覺上只憑個人的認知、認為、感覺、感受等... 作分享及表達，因這樣真的有可能會誤導觀看者的。謝謝。
@@R.King1994 謝謝留言和提醒。對，我們也希望盡力做事前研究，也將有關的書籍或文章，放在影片的描述中，供觀眾跟進閱讀。
這個題目，系統神學方面的書籍，可以參考林鴻信《系統神學（上、下冊套裝）》的第45章。
www.logos.com.hk/bf/acms/content.asp?site=logosbf&op=show&type=product&code=9789861985541
「耶穌已經進入天堂，在神的右邊，眾天使和有權柄的，並有能力的，都服從了他。」✝️彼得前書3:22
語言翻譯引起無數問題 所以伊斯蘭教/錫克教高明之處就係抗拒翻譯 減少教義上嘅爭拗 作為凡夫俗子 未搞清楚嘅嘢 聽下長知識就算 子曰 敬鬼神而遠之
多謝主持分享
多謝兩位的分享🙏😊
@@teresakam9535 謝謝你🥰
啟示錄21:1-2 節的「新天地」，和彼得前書3:22 的天堂有何分別？樂園是天堂嗎？ 陰間是地獄嗎？
今集好似講唔到题，有D失望，期待可以再深入探討😅
@@kennycheung5783 謝謝留言。這個題目涵蓋面比較闊，希望下一集補足多少少。我們會努力☺️
我提出的想法是，末後肉身時空並不存在，宗教教導只係將一啲凡人容易理解的圖畫描繪出來作牧養信徒，人必須用餘生理解宇宙創造主的真實形像並對人的啟示，由一個宗教層面進到信仰的階段⋯⋯
宗教教導一般都是用人的倫理道德觀套用到神對人的旨意上，希望信徒溶入一個宗教內加以營運內，參考中世教會黑暗時代，我不認為創造無垠宇宙的神需要用腳在伊甸園用腳行走，那只是原始人對神的憧景，歷代聖經的認成只是信徒對神的描繪，不一定是事實，我們更要理解聖經背後的含義，而不是字面是否無誤，我認為時間和空間並不存在，一切是大腦接收的認知(量子理論)
因為基督並不是進了人手所造的聖所（這不過是真聖所的影像），乃是進了天堂，如今為我們顯在神面前；
希伯來書 9:24 (和合本)
耶穌已經進入天堂，在神的右邊；眾天使和有權柄的，並有能力的，都服從了他。
彼得前書 3:22 (和合本)
路加福音 23:43
耶穌對他說：「我確實地告訴你：今天你要與我一起在樂園裡了。」
人死後，存不存在成了爭議的話題，因為耶穌復活，所以給予人死後的盼望，也因「終末論」全體復活重組新的世界和秩序，新的世界主權歸屬，神主宰這新世界用回現代模式還是詩歌敬拜還要育化教導前世代的人，都是要思考的問題。但一同復活是和審判全人類有關，審判全人類是和大災難有關，煩請亞paul和亞晶解開這些神學迷思，準確組織真理下來，拆解信徒疑惑。
耶穌說不要怕只要信
請問他們是什麼背景？？
阿Paul講嘢時，阿晶無必要不斷地“係係係”回應，聽得好煩，其實大概最多每15秒先“係”一次已經非常足夠。加上佢只望鏡頭而唔望阿Paul,更加俾人一個根本心不在焉，是旦回應嘅感覺。
@@manyauwong2929 謝謝你的留意。我哋會多加留意☺️
在天堂裏沒有眼淚，哪快樂也不能定義，因為必需要有痛苦作比較，今天很快樂而明天一定要比今天快樂，才可以比較感覺到，到永永遠遠，永遠唱歌下拜也是叫人受不了
反而地獄有D生活氣息，雖然到處係火，但有冰凍嘉仕伯啤酒供應（見上世紀一個啤酒廣告）
@@cskpeterson 天堂係点样，唔係咁容易想象。不过天堂唔会係点，則較容易確定。
例如：天堂係唔会有工做亦唔会有工資，無红豆冰亦無得唱K。喝过活水和神糧之後，就唔会口渴饑饿，並無口腹之慾。
试用你的比喻，到了天堂，大家就合一，既無分彼此亦無慾無求，大满足。相反係地獄，既有敵我亦有各种慾望；而且经歴一切，飽嘗一切，郤依舊饑餓，永不满足。如果可以選擇，咁你会点遗？
終末論從那裡來同根據？
你們如一聽眾回應，你冇题到人死後立刻会去邊？在主再來之前在陰間情況怎樣？会否go thru一個被練淨的情況？
如果自我意識都無，就更唔会有自由意志。新嘅生命係合一，無分彼此。眾多嘅個体只係一体在麈世嘅不同投影。如幻如泡映，是花亦非花，是我亦非我。当時間不存在或者可以自由流動，咁就再無前因後果；因是果，果亦是因。所以麈世中嘅帝王將相，販夫走卒，富貴貧賤，親朋戚友，恩怨情仇，成功失敗；都是傳道書中的"虚無"。咁就唔使問係天堂見唔見到你嘅寵物，親朋，仇敵；呢D問題。我們都是一体，無分彼此。相見就如不見，不見亦如相見。
人人有眾生相不是問題，最緊要不要害人。
基督教宣揚在死利益的
這是新派理論還是異端邪說😮！？沒有天堂那麼還會有地獄嗎！？😅
现在世人。只少於O.1%能够上天堂。因人性太恐怖了
其實聽完呢輯，我想带出一個話題。究竟有幾多宗教從業員掛出大教招牌，卻曲解经義，以迷信來经營所謂的"教會"生意。是道教多些？佛教多些？还是基督教多D？是韓國多些？中國多些？还是香港多D？係哪一种宗教，哪一個國家多些？
什么賞善罰恶，仲要現世報？捐越多錢，人生就越成功。唔成功就係未夠虔诚或者時間未到。即使最後有人因為唔靈而㐫教，只要營銷做得好，都可不斷凝聚到一班幸存者。時間久了，長老制度又可以把彼剝奪者变成剝奪者，人拉人都可以有持續性。
其中係基督新教中，仲話神嘅爱是無条件的，唔需要去经營，信仰唔使成長，教義唔使明。只要番教會，番崇拜；同埋最重要嘅奉獻。咁就等於每月供保險，就有天國入門匙。唉！可憐吸毒者就已经惨。最袞就係D毒販。一定要將佢地繩之於法。
請不要只用「字義解經」
一個愛字講到咁複雜
新生的人还有自我意識嗎？
更重要的事是上天堂后還有沒自由意志，若有即是有犯罪的可能，會由天堂墮入地獄？
@@puiyincheng8493 如果自我意識都無，就更唔会有自由意志。新嘅生命係合一，無分彼此。眾多嘅個体只係一体在麈世嘅不同投映。如幻如泡影，是花亦非花，是我亦非我。当時間不存在或者可以自由流動，咁就再無前因後果；因是果，果亦是因。所以麈世中嘅帝王將相，販夫走卒，富貴貧賤，親朋戚友，恩怨情仇，成功失敗；都是傳道書中的"虚無"。咁就唔使問係天堂見唔見到你嘅寵物，親朋，仇敵；呢D問題。我們都是一体，無分彼此。相見就如不見，不見亦如相見。
天堂地獄二化分太簡單不合理，我相信分开多重境界，還有六道輪回
我覺得六道輪回才不合理吧
@@hannahmoncyrus 人只有一生更不合理，解釋不到每人為何有各種不同际遇
@@puiyincheng8493
佛學解釋人一生的不同際遇，原因是“緣”和“業”，很難懂麽？
沒有天堂？那麼雅各在伯特利看到神的使者上去下來（創28:12）的梯子那一端是那裏？外太空嗎？神的寶座要擺在哪裏呢？信徒死後的靈魂又要到那裡？說沒有天堂會帶來更大的問題吧！
邊度黎未邊度去... 點證明伯特利睇到係真唔係幻像？或者佢唔係吹水⋯⋯
@@skyerj 聖經也說是一個夢，希伯來人本來就有天堂的觀念，說聖經沒有這觀念是不正確。
Misleading
click bait. ha! 🤣🤣
Host, PLEASE SPEAK LESS
一切都係騙局
啟示錄唔係使徒約翰所寫嘅 係拔魔島嘅約翰所寫嘅 佢係抄 舊約嘅以西結書 但係改咗啲嘢 佢嘅可信性唔係咁高
你哋講嘅嘢，悶死人。
謝謝你覺得「悶死人」都留言提醒我們。有那些部份可以提點一下？
所以啲人話呢啲係神棍宗教 真係冇講錯
多謝！
謝謝支持和鼓勵🥰
多謝！
@@hkutim1 謝謝你的鼓勵
多謝！
謝謝支持和鼓勵🥰