Условно выделяют раннесарматскую культуру с 5-4 вв. до н.э. и до 2 в. н.э. Затем выделяется среднесарматская примерно со 2 в. до н.э. и до 2 в. н.э. А там уже выделяются поздние сарматы вплоть до гуннского нашествия. Хотя есть мнение, что поздние сарматы (ну или их потомки) и впоследствии в 5-6 веках заселяли территорию, например, Приуралья (так называемая турбаслинская культура).
есть "География" Птолемея, где он в нескольких главах описывает расселение разных народов и племенных групп от Европы вплоть до Индии ( скифов, сарматов, саков, массагетов, аланов, алано-скифов, ясов, ястиев, аскотанков, мологенов) включая Среднюю Азию, Южную Сибирь и Южный Урал, причем у него есть и карты с координатами, уже существовавшими в Риме за 1600 лет до Рене Декарта.
в чем однобокость? Человек специализируется на материальной культуре ранних кочевников. Генетическими исследованиями занимаются другие специалисты. Культура и генетика вещи разные. Культура в генах не передается.
@@archeostanкак не передаётся? Вот у ингушей с древнейших времён поклонение фалу ,ливират ,инцест и педофилия ☝️так они очень хорошо и по сей день это соблюдают и чтят ☝️ Очень даже хорошо передаётся все в генах 💯☝️
Геродот называл Уральские горы Скифейскими это факт.Доказать не сложно, что именно башкиры- скифо- сарматы самые первые рудознатцы, металлурги. Башкиры автохтонный народ доказывает гаплогруппа Р1б( сарматы) и арийской гаплогруппы у башкир почти 30%.До нашествия монгол башкиры были 100% еврпеоиды.Башкиры не кочевники, а полукочевнки.Кто занимался скотоводством, те кочевали вплоть до Алтая, Арала , Прикаспия, Причерноморья.По пути ассимилируя кочевые народы и смешиваясь с ними появлялись новые народы, которые принимали язык башкир- скифо- сармат.Еше одно заблужение казахских историков, саками называли кыпсаков( настоящие саки, скифы), а кайсаки не саки.
ты видео то смотрел? никто не спорит, что башкиры на Урале очень давно, но башкиры современные, башкиры 13 века и башкиры 10 века - это совершенно разные народы как по языку, так и по крови. Но имеется непрерывный процесс, можно сказать преемственность этнонима народом. но мы не можем сказать точно ни про скифов, ни про сарматов, ни про мадьяр на Урале, так как у нас нет письменный свидетельств от них и у нас на руках лишь артефакты их культур. Но можем точно сказать, что эти народы были на Урале и сменяли друг друга, в какой то момент их сменили те же башкиры, но башкиры - не потомки сарматов и не наследовали ни их культуру ни их генофонд. Хотя конечно кто то может и остался, и в ком то из современных башкир есть частичка сармата, частичка мадьяра или гунна, может и булгарской крови наберется (кстати сильно больше чем предыдущих), наверняка и монгольской крови можно набрать). Короче, выводы делать рано и скорее всего все они будут ошибочны
@@neanderfat3487так это о любом народе можно сказать. Самые ближайшие - русские, когда-то говорили на разных диалектах славянских племен. Даже сейчас ещё сохраняется разница в говоре и внешнем виде. И кто жил тогда получается ни про кого не известно. В 10 веке уже упоминались башкиры в письменных источниках
@@jdmcarandmotorcycle их земля принадлежит их предкам - ариям и уральцам, вся Россия наследники. Не нужно здесь сепаратизмом заниматься, пока на вас жалобы массовые не пошли.
Археостан- спасибо! Прекрасный и познавательный выпуск!
Спасибо!)
Археостан, рад встрече! Всегда приятно послушать грамотного человека
с В.К. Федоровым будут еще ролики, посвященные ранним кочевникам)
Эх маловата у вас аудитория,надеюсь пока,а то бы чичас набежали клёсовцы и накидали гаплогруппо претензий!Но,думаю,это от вас не уйдёт.Спасибо.
Да к нам такие набегают в другие соцсети) по гаплогруппам специалистов в комментариях полно находится)
А что противоречит? Я как Клёсовец люблю этот канал. Противоречий нет, только недосказанность
В районе села Илек под Оренбургом, копал огород и наткнулся на наконечник стрелы этих народностей.
Здравствуйте, хотелось бы узнать какое приблизительно время в понимании археологов между понятиями ранние сарматы и поздние.
Спасибо
Условно выделяют раннесарматскую культуру с 5-4 вв. до н.э. и до 2 в. н.э. Затем выделяется среднесарматская примерно со 2 в. до н.э. и до 2 в. н.э. А там уже выделяются поздние сарматы вплоть до гуннского нашествия. Хотя есть мнение, что поздние сарматы (ну или их потомки) и впоследствии в 5-6 веках заселяли территорию, например, Приуралья (так называемая турбаслинская культура).
@@archeostan благодарен за разъяснения!
Ираеттае 👍💪💪💪💪💪.
Наертон Дуне......
есть "География" Птолемея, где он в нескольких главах описывает расселение разных народов и племенных групп от Европы вплоть до Индии ( скифов, сарматов, саков, массагетов, аланов, алано-скифов, ясов, ястиев, аскотанков, мологенов) включая Среднюю Азию, Южную Сибирь и Южный Урал, причем у него есть и карты с координатами, уже существовавшими в Риме за 1600 лет до Рене Декарта.
Ключевая фраза -( я не осведомлен в генетических иследованиях). Ну организуйте круглый стол с специалистами . Какие-то непонятные однобокие выводы.
в чем однобокость?
Человек специализируется на материальной культуре ранних кочевников. Генетическими исследованиями занимаются другие специалисты. Культура и генетика вещи разные. Культура в генах не передается.
@@archeostan не передаётся, к счастью или к сожалению?)
@@АндрейПросто-т5х объективно) ни к счастью, ни к сожалению)
@@archeostanкак не передаётся? Вот у ингушей с древнейших времён поклонение фалу ,ливират ,инцест и педофилия ☝️так они очень хорошо и по сей день это соблюдают и чтят ☝️
Очень даже хорошо передаётся все в генах 💯☝️
Геродот называл Уральские горы Скифейскими это факт.Доказать не сложно, что именно башкиры- скифо- сарматы самые первые рудознатцы, металлурги. Башкиры автохтонный народ доказывает гаплогруппа Р1б( сарматы) и арийской гаплогруппы у башкир почти 30%.До нашествия монгол башкиры были 100% еврпеоиды.Башкиры не кочевники, а полукочевнки.Кто занимался скотоводством, те кочевали вплоть до Алтая, Арала , Прикаспия, Причерноморья.По пути ассимилируя кочевые народы и смешиваясь с ними появлялись новые народы, которые принимали язык башкир- скифо- сармат.Еше одно заблужение казахских историков, саками называли кыпсаков( настоящие саки, скифы), а кайсаки не саки.
ты видео то смотрел? никто не спорит, что башкиры на Урале очень давно, но башкиры современные, башкиры 13 века и башкиры 10 века - это совершенно разные народы как по языку, так и по крови. Но имеется непрерывный процесс, можно сказать преемственность этнонима народом.
но мы не можем сказать точно ни про скифов, ни про сарматов, ни про мадьяр на Урале, так как у нас нет письменный свидетельств от них и у нас на руках лишь артефакты их культур. Но можем точно сказать, что эти народы были на Урале и сменяли друг друга, в какой то момент их сменили те же башкиры, но башкиры - не потомки сарматов и не наследовали ни их культуру ни их генофонд. Хотя конечно кто то может и остался, и в ком то из современных башкир есть частичка сармата, частичка мадьяра или гунна, может и булгарской крови наберется (кстати сильно больше чем предыдущих), наверняка и монгольской крови можно набрать).
Короче, выводы делать рано и скорее всего все они будут ошибочны
@@neanderfat3487так это о любом народе можно сказать. Самые ближайшие - русские, когда-то говорили на разных диалектах славянских племен. Даже сейчас ещё сохраняется разница в говоре и внешнем виде. И кто жил тогда получается ни про кого не известно. В 10 веке уже упоминались башкиры в письменных источниках
Сарматы R1b z-2103, половина башкир R1b z-2103, если это не прямые наследники, то кто?
Откуда такие данные?)
@@archeostan интернет. Абсолютно вся информация про ДНК башкир и поздних сарматов Поволжья имеет именно эти данные.
@@ArkaimUral правильно Марина так их земля принадлежит башкирам и из осталось мало и они в горах прячутся
@@jdmcarandmotorcycle их земля принадлежит их предкам - ариям и уральцам, вся Россия наследники. Не нужно здесь сепаратизмом заниматься, пока на вас жалобы массовые не пошли.
Сарматы не только R1b
J, G, R1a-z94+, z95+
Хазары ... печенеги ... половцы ...
Кыпчаки
Казахи они себя называли
Интересно...
@@archeostan ну вот!Накаркал.
Надеюсь это шутка)
Казахи монголы
@@ahal_gokdepe да, конечно) думаю даже если людям вдруг явятся инопланетяне, первыми словами обращёнными к нам будут: Арак ич?