젤렌스키가 메르켈을 부르다…"우크라 나토가입 반대 결정 옳아" / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- 젤렌스키가 메르켈을 부르다…"우크라 나토가입 반대 결정 옳아"
[앵커]
러시아와 우크라이나 간 갈등에서 빼놓을 수 없는 인물이 있다면 앙겔라 메르켈 전 독일 총리입니다.
그런 그가 우크라이나 전쟁 이후 처음으로 입을 열었습니다.
젤렌스키 우크라이나 대통령이 독일이 나토 가입을 반대한 탓에 전쟁이 촉발됐다는 뉘앙스의 발언을 했기 때문인데요.
박진형 기자의 보도입니다.
[기자]
[볼로디미르 젤렌스키 / 우크라이나 대통령] "메르켈 전 총리, 사르코지 전 대통령이 부차를 방문해 14년 간 이어진 러시아에 대한 양보가 어떤 결과를 초래했는지 보여주고 싶습니다"
젤렌스키 우크라이나 대통령이 러시아군의 부차학살 의혹에 격분하면서 앙겔라 메르켈 전 독일 총리와 니콜라 사르코지 전 프랑스 대통령을 언급했습니다.
그가 화상연설을 한 당일은 나토 정상회의에서 우크라이나의 나토 가입이 무산된 지 14년이 되는 날로, 두 사람은 당시 독일과 프랑스의 수장이었습니다.
당시 독일과 프랑스는 우크라이나의 정치적 조건이 충족되지 않았다며 반대했습니다.
두 나라의 나토 가입 반대로 러시아의 우크라이나 침공과 '부차학살'과 같은 일이 벌어졌다는 게 젤렌스키 대통령의 주장입니다.
결국 젤렌스키 대통령의 발언은 지난해 12월 퇴임 이후 국내 정치와 외교에서 떠나있던 메르켈 전 총리를 등판시켰습니다.
메르켈 전 총리는 대변인을 통한 성명에서 "2008년 루마니아 부쿠레슈티에서 열렸던 나토 정상회의에서의 결정을 고수한다"고 밝혔습니다.
개전 이후 일부 유럽 국가들은 독일이 우크라이나에 충분한 무기를 공급하지 않고 러시아로부터 에너지 수입을 막지 않고 있다고 비판했습니다.
AFP 통신은 메르켈 전 총리가 한때 자유세계의 지도자로 칭송받았지만 최근 들어선 그의 업적에서 결함이 드러나고 있다고 전했습니다.
2015년 돈바스 내전 종식을 위한 '민스크 협정'에 주도적 역할을 한 메르켈 전 총리는 지난해 8월 모스크바와 키이우를 잇따라 방문해 푸틴, 젤렌스키 대통령과 회담을 한 바 있습니다.
연합뉴스TV 박진형입니다.
#우크라이나 #젤렌스키 #메르켈 #러시아 #부차학살 #나토
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
▣ 연합뉴스TV 유튜브 채널 구독
goo.gl/VuCJMi
▣ 대한민국 뉴스의 시작 연합뉴스TV / Yonhap News TV
www.yonhapnewst...
![[지식뉴스] "누가 되든 반도체 다 가져가"...대한민국 '생존'이 위태로운 이유 (ft.김태유 서울대 산업공학과 명예교수) / SBS / 교양이를 부탁해](http://i.ytimg.com/vi/d0ml5aa-Pnc/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "누가 되든 반도체 다 가져가"...대한민국 '생존'이 위태로운 이유 (ft.김태유 서울대 산업공학과 명예교수) / SBS / 교양이를 부탁해](/img/tr.png)
메르켈은 러시아을 키워줘고
클린턴 오바마는 중국을 키워줬지
그리고 트럼프가 그들의 입지를 공공히 해줬지. = 그들이 큰 적이라고 키워준 꼬라치 아주 칭찬해.ㄲㅋㅋㄱㅋㅋ
맞아요! 어느시대나 독재국에 우호적인 나쁜 서방의 지도자가 있었습니다!
중국은 한국을 키워줬지
오바마는 동남아시아 외교에서는 진짜 최악중에 하나 중국이랑 북한을 키워준 외교
ㄹㅇ
러시아의 천연가스가 독일에게 독가스가 되어버렸네
메르켈시절에 원전 줄이고 친환경 발전 노선 타면서 필요한 가스가 늘어나면서 러시아에 대한 가스 의존도가 커졌고 러시아에 빨대 까지 꽂아 버려서 러시아 가스없이는 힘듬나라가 되어버렸죠
결국은 메르켈의 결정과 정책들이 푸틴으로 하여금 우크라이나를 침략하게 만든 것입니다 ! 이것은 메르켈의 결정과 정책들이 옳은 것이 아니었다는 것을 방증합니다 !
가만히 보면 젤렌스키 저 인간은 자기가 외교, 경제, 정치 무능해서 전쟁터진걸 서방탓을 하더라? 냉정하게 보면 남들이 널 왜 도와주냐? 너가 정치 실패하고 국민 통합 실패해서 분리주의 전쟁 터지고 돈바스지역 러시아인 학살하고 그러니까 전쟁 난거 아니냐?
전적으로는 깔 수는 없는게 러시아 빨대 꼽고 EU를 주도하는 강국이 된지라. 독일 입장에서는 메르켈이 최선이었고 그래서 16년이나 재임했죠. 이제 독일은 다른 방향으로 나아가야 하구요. 참 기가 막힌 타이밍에 은퇴했네요.
전쟁날줄 누가 상상이나 햇겠습니까
우크라이나 전쟁이라는 참상을 가져온데 대해 독일 메르켈이 큰 책임이 있네.. 메르켈은 왜 우크라이나의 나토가입을 반대했는가..?
솔직히 독일이. 우크라이나와 같이 러시아와 인접한 국가들 방패 삼아 자국이익 챙긴건 맞죠..러시아 한테 싫은 소리 안하며 국방비 지출아끼고.. 가스나 자원 싸게 얻으며. 자국경제 챙기는 사이..러시아는 주변 약소국들 침략하며 사람들 죽임..독일은 알면서 자국 경제적 이익때문에 방관..
너무나 당연한 얘기를 써 놓고....뭔 얘기를 하고 싶냐?
남을 위해서 내 이익을 버릴까?
그럼 넌 뭐 하고 있냐?
지금 아프리카에 굶어 죽는 애들이 하루에 30만 이상인데...
지금이라도 늦지 않았다...
너의 재산 50%를 기부 하고 매달 50%를 보내...
할 수 있냐?
원래 국제 정치가 본인 이득만을 위한거 아님? 감성적인 부분은 전혀 고려하지 않는데 국제 정치임 인류 역사 괜히 수많은 전쟁의 역사로 이뤄진게 아님
우크라이나 는 그 가스관으로 러시아에게 1년에 얼마 받아머코?
? 남의 나라 경제를 왜 독일이 책임 줘 줘야함? 독일은 자국 이익에 따라 움직인거고 그 결정에 독일인이 아닌 이상 옳다 그르다 할 자격은 없음
나토가입국은 오히려 늘었는데
멀리 볼거없습니다. 유럽의 역사를 보면 철저하게 자국 이익에따라서 움직입니다. 적국이였다가도 동맹이되기도하고 철천지원수 이런개념없습니다. 자국에 이익되면 아군이고 동맹이되고 자국의이익에 반대되면 적군이 되는게 유럽의 외교입니다.
그나마 철천지원수라면 역사적으로 영국-프랑스, 프랑스-오스트리아(신성로마제국 황제국)등등 있긴 한데 동맹의 역전, 1-2차세계대전등으로 희석이 많이됐죠. 맞는말씀
그동네는 예전부터 서로 오지게 치고박아서 그런가봐요
그건 체제가 같을때만 해당하는 말일거같다 ㅋㅋ공산독재국은 언젠가는 둘중하나는 사라져야함ㅋㅋ
남탓할거 없음.
나토 가입 못한건 지들 사회불안과 경제능력 부재 때문이지 ㅋㅋ
자기 나라는 자기가 지켜야한다. 국제정세는 철저히 자국이 유리한쪽으로 판단하니 다른나라가 우리나라를 지켜주겠다라는 오판은 절대 하면 안된다. 무능한 정부 믿고 있던 국민들만 너무 안타깝다.
독일 이제서야 부차 주민들 희생되니 러시아 대사관 직원들 퇴출시킴, 군수물자 폐기처분하기 전 모델 우크라이나 지원 아무리 자국의 이익이 중요하다해도 독일 프랑스는 러시아 관계 때문에 우크라이나를 버린 나라는 맞음. 우리도 자국의 이익을 생각하는 건 좋지만 길게 볼 땐 정의가 우선되어야만 후손에게 욕을 안 먹음.
부차학살은 조작입니다 러시아가 7일자료 제시한답니다
도망가는 러시아가 민간인을 죽여서 뭘 얻는다고 ㅎㅎ
30일 떠난 러시아군 31일 4월1일 우크라이나군 민가수색다했는데 그때는 아무문제없다가 3일날 학살이라네
그럼 우리도 길게봐서 중국 대사관 퇴출시킬까요?잠재적 적국이란 이유로? 경제망하고 욕오지게먹을꺼같은데ㅋㅋ
그리고 독일가스관 반대한게 미국인데 러독이 친하게 지내는게 싫었으면 자기들이 손해좀보더라도 러시아보다 가스싸게팔던지요. 심지어 지금도 러샤보다 두세배비싸게 팔생각만 하던데 독일입장에선 미국좀너무하다 그쵸?
끄덕끄덕끄덕끄덕
결론 : 세계에 정의 따윈 없으니 싸물고 살아라. 너희들도 범죄자. 범죄자를 옹호하는 우리들도 범죄자. 모두 범죄자.
우리도 대만 버렸습니다.
지나고 나서야 확연하게 드러나는 실정들 ... 독일의 돈으로 전쟁하는 푸틴...
러시아와 독일의 무역에서 더 큰 이득을 본 나라는 독일입니다. 러시아는 단순히 원자재만을 수출한 것이고 독일은 그를 통해 엄청난 부가가치를 창출했으니까요. 그 부가가치로 독일도 군비 증강하면 됩니다. 이번 사태로 전세계가 경제적 타격을 입은 것은 맞지만, 독일은 군력 증강의 명분을 얻고, 미국은 무기 구매자가 나타났으니... 한국도 이 상황에서 외교적 대응에만 둘 것이 아니라 숟가락 얻을 곳 없나 찾아야죠...
와 진짜 이거네... 물론 신자유주의 세계에서 어느 한나라의 돈만 국부로 차는건 아니지만 보자면 거의 그렇긴 하네요
무식하다. ㅋㅋ 저게 실정이냐? 서방에 어떤나라도 우크라이나의 나토 가입을 원치 않아. 우크라이나 따위 나토 가입한다고 나토 회원국들한테 무슨 이득이 되는지 말해보렴?
댕청함이 ㅋㅋ.
니가 술 사먹은 술집주인이 그 돈으로 불법도박사이트를 운영했다고 하면 니가 불법에 돈을 댄거냐?
우리는 왜 핵무장을해야되나 우리의힘만이 평화를지킨다
문죄앙은 혹시 평화를 실천하는 가장 확실한 방법은 한국을 통째로 북한에 상납하면 된다고 생각할수도
공감
핵무장하면 세계에서 고립되는데
뭐 북한처럼 되고싶은거임?
마르켈은 자국을위한 외교를 한건데 뭐가문제임?
자국만 위한게 외교를 잘한건 아님니다.
메르켈이 러시아 전쟁을 지지하는 꼴이 되어바럈네요…
나쁜것들.그 죄값 꼭 받길.
메르켈 지나고 보면 러시아가스에 발목잡혀 우크라이나 사태 일어난거는 맞음 원전포기결과 러시아가스에 에너지 의존도를 러시아에 맡긴게 실책임
가스를 러시아보다 싸게 많이 가져올대가 없음...미국? 지들쓰기 바쁘고 바다건너면 비싸지고...
... 독일 입장에서 우크라 도와줄 명분도 이유도 없는데. 독일은 러샤랑 친한게 오히려 나음
메르켈이 한게뭐냐
러시아에 붙어서 평화니 뭐니 떠들더니 ~
잘한거 있지, 러시아 에너지로 엄청난 이익을 얻었는데, 외교란 자국이익이 최우선이란 미련한것아 ~
좀 알아봐라
나라가 힘이 없으면 이렇게 되는겨! 그래서, 죽도록 힘을 키워야 되는겨!
메르켈은 러시아에서 뭘 얻었을까요.
방귀
남의 나라일로 자기나라 피해보는게 정상?!
직통 가스관은 얻었죠
인질 됨
유럽에 대한 독일의 지배권...
이게 국제정치의 현실이지 일제가 한국을 집어삼킬 때랑 똑같네.
멀리 갈거 뭐있냐 우리도 조미수호통상조약을 철썩같이 믿었는데 돌아온건 가쓰라 테프트 밀약이었지. 필요없으면 버리는거
젤렌스키 말이 맞다고 본다
젠랜스키가 개스키다
만약 독일에서 우크라이나와 같은 상황이 생긴다면 난민 까지도 전혀 도와주고 싶지가
않네요. 메르켈은 과거 난민문제 때도 정말 실망 했던 리더 입니다.
핑계라고생각이돼네
메르켈이 동독 출신 러시아를 좋아하는 메르켈임 천연가스 파이브라인 러시아로 연결 독일사람들 왈:전기요금 어마어마 하게 비싸다고 핵발전 포기하면 그리 될수 있음
천연가스 러시아 의존률이 70% 가까이 되고, 노드스트림인지 메인스트림인지 2 까지 만드는 마당에 어쩔 수 없지. 명분, 의리, 인도적 차원 이런거 국제 사회에서는 0.000001%도 없음. 견적 받아보고 계산기 두드려서 이윤 없으면 움직일 이유 없음. 반대로 이윤이 있다면 명분이야 뭐 말장난에 불과하니 얼마든지 가능. 힘 있으면 먹고 없으면 먹히고, 나랑 상관 없으면 방관하거나 도망가는 야생이랑 다를 것이 단 1 도 없음.
딱 반만 맞는 말인듯
근시안적인 독일이 당장의 목마름을 해결하기 위해 당시 러시아를 택한 것일 뿐
일이 이렇게 될걸 알았다면 독일이 가스 뚫었을까?
과거 그시점에
독일이 왜 우크라이나를 위해 결정했어야했나?
독일입장에선 그게 말이 되나?
우크라이나기 찡찡 거릴게 아니고
충분한 자격을 갖추고
반대하는국가들을 설득했어야지~
독일은 러시아와 가깝게 지내서 수많은 이득을 봤고 사실 서유럽 대부분의 나라가 러시아의 저렴한 자원에 의존 했음
러샤를 유럽에 끌어들일려는 감성적 접근
이 이상황 만든거임.메르켈 누나 독일 국
익에는 잘 한지 몰라도 유럽 전체를 봐서
는 욕 먹을 일임.
난 전세계를 위한 문재인보다. 우리나라를 위한 박정희가 훨씬 좋다.
뭔가 사람들이 큰 착각을 하는데 독일이 라인강의 기적 이후로 경제가 탄탄 대로였다고 생각하는 사람이 많죠.
왜 메르켈이 러시아와 손잡고 가스관을 설치했을까요?
쟤들도 그렇지 않으면 나라 경제가 흔들릴 뻔한 큰 충격이 몇 번이나 있었습니다.
저런 상황에서 자기 나라 국민이 굶는 걸 선택하고 타국을 받아들일 나라의 수장이 있을까요?
동러시아 출신 메르켈은 잘못된 정책에 대한 책임을져서 감옥에 들어가라.
동독출신에 패미니스트 뚱녀 메르켈… 거기에 가스관 도입이라는 이적질.러시아 첩자였단 소문도 있음.독일인들도 좀 제대로 뽑지… 통독은 했어도 보이지 않는 경계가 존재하는 독일… 서독인들이 훨낮다. 구 서독지역 주민들의 불평: 통독후 도둑이 많아져 문단속을 잘해야한다고… 거기에 폴란드, 체코등 동 유럽 저층민들이 유입되지… 고기에 메르켈이 대거 아랍계 시리아 난민 받아들였지.. 독일인지 짬뽕 인지… 저 독일에 히틀러 마이너스 나치주의 로 강력한 지도자만 나오면 어떨런지? Deutschland über alles in der Welt 가 될런지? 아니면 Arbeit macht Frei 가 될런지…
애초에 2015 파리 테러도 이 여자 감성난민수용정책 덕분임
나토가입을 해줬으면 이리 쉽게 전쟁안난다. 독일이 나토 대장아니냐? 핵없는 우크라이나를 외면했다.
우크라 같은 나라 왜 받아줘?형편없는 나라임
나토는 개나소나 가입시켜주나..... 이득이 있어야 가입시켜주지......
메르켈은 난민수용정책도 실패했지
메르켈 위대한 정치인이라 하지만 무슬림 난민을 받아들여 후대에 우환을 크게 만들었고 에너지정책도 다 후대에 부담가는 일이다.
하지만 에너지정책은 필수임
난민정책은 메르켈이 그나마 최선임. 사민당보다
우크라이나 심정은 이해하지만 나토가입은 그만의 원칙이 있는법인데 때쓰듯 그런다고 해결될문제는아닌듯
독일의 입장은 당시에 자국의 국익이 우선인게 맞는거고... 지금의 상황은 독일 프랑스가 만든게아니라 러시아푸틴이 만든거라는걸 알아야함
계속 언론플레이로 이나라 저나라에게 그러면 돕던마음도 사라져요!!
이세상은 모든악마의 지배를받는
참옥하고 아주더러운 세상입니다
대한민국 도 정신을 바로가저야
굳건히 살수가 있다
메르켈의 친러정책, 친러에너지 정책으로 3차 대전까지 갈 수도 있다.
2차세계대전때 러시아 아니였으면 다 죽었음
조빱 러시아 까는대 3차대전이.왜 일어남??
자국이익이 중요함
우쨌거나 저쨌거나...결과적으로 그 때 나토 가입됐으면 지금 전쟁도 없었고, 경제도 훨 발전했겠지...메르켈이 러시아의 가스를 필요로 해서 그런건 이해하지만....우크라이나 입장에서는 웬수임이 분명..
그럼 그때 러시아가 발끈
@@c.d.friedrich9268 그때 러시아는 힘없었음 메르켈이 우크라이나의 기회를 빼았음
독일이 나토이면 우크라이나는 당연 나토가 되야지..
침략국 독일도 나토인데...메르켈의 친러정책이
이 형국을 만든거네..
맞음.
독일은 종이 고양이가 되었고...
공감
갑자기 독소불가침조약이 떠오르네
러시아의 행태가 비난받아야하고 지탄받는건 당연하지만 나토 가입의 문제는 별개의 것... 우리가 나토 당사자국이였어도 댓글들 처럼 얘기했을까? 과연? 남일로 그냥 불쌍해서 편드는건 애들도 할 수 있는일... 그래서 과연 댓글을 쓴 사람들은 우크라이나를 위해 진정 무슨일을 했나
솔직히 우크라이나가 유럽에 가까이 가는것 러시아 잘못 아니냐
나토가입시켜라
한국처럼 되는걸 원하냐? 주권없이? ㅋㅋ
그건 한국으로 끝내자
북한도 핵 보유국으로 통과해야 한다
나 토를 함부로 가입시켜
푸틴이 꽃다발을 건내주네ᆢ
나토반대에 답례인가
아닌 것 같은데
독일은 러시아도같은 침랴국가라는 딱지를 땔 수 없다.우크라이나를 도외주면서 침략 근성을 회계해야 한다.
왜 도와야 함?
자국의 이익 앞에서는 영원한 적도 우방더 없지요...메르켈 사르코지 보고 있는가
에초에 우크라이나가 우방도 아니었음
독일-러시아-중국은 메르켈 치하에서 드림팀이 되었지
자국의 이익을 생각하기전에 국민의 안전을 최우선으로 하는 결정을 했어야지요. 대통령의 잘못된 선택에 대한 책임을 누구에게 전가하는건가.
꼭 무능한것들이 남탓해
가만히 안잇으면 솔직히 협정이든 약속이든 힘이 잇어야 통하지
맞는말임 그럼에도 종이쪼가리에 불과한 종전협정 하나로 북한의 모든 제제를 풀어주려했던 더민주와 문재인임. 진짜 치가떨림.
국민들도 종이쪼가리로는 평화를 얻을수없다는걸 우크라이나를 보고 알게된게 천만다행이고.
동의합니다. 냉철하고 이기적으로 들리겠지만 이미 우린 일제감정기때의 망국의 설움을 알기때문에 나라가 힘이 없으면 관심도 가지지않고 세계에서 발언권도 힘이 없겠죠 각 나라들은 당연하게 국민과 나라를 위해 국익이 우선시 되있기 때문에 힘이 없는 나라는 거듵떠 보지도 않죠 많은 사람들이 평화가 당연하다고 착각하고 생각하는게 참 안타깝습니다.
동독출신에 패미니스트 뚱녀 메르켈… 거기에 가스관 도입이라는 이적질.러시아 첩자였단 소문도 있음.독일인들도 좀 제대로 뽑지… 통독은 했어도 보이지 않는 경계가 존재하는 독일… 서독인들이 훨낮다. 구 서독지역 주민들의 불평: 통독후 도둑이 많아져 문단속을 잘해야한다고… 거기에 폴란드, 체코등 동 유럽 저층민들이 유입되지… 고기에 메르켈이 대거 아랍계 시리아 난민 받아들였지.. 독일인지 짬뽕 인지… 저 독일에 히틀러 마이너스 나치주의 로 강력한 지도자만 나오면 어떨런지? Deutschland über alles in der Welt 가 될런지? 아니면 Arbeit macht Frei 가 될런지…
우크라이나의 가장 큰 실책은 EU와미국을 믿고 핵을 포기한것이다...
과거 냉전시대는 적과아군이 뚜렸했다.
그러나 냉전이 종식되고 30년이 지난지금은 적과아군의 경계가 모호하고 모두 자국우선주의가 더 강하게 되었다.
우리나라도 언제든지 우크라이나 처럼 될수도 있다 우리스스로 강하게 나라를지켜야지 미국이나서방국가들을 너무 믿으면 안된다
자주국방이 답이다.
EU가 아니고, 미국. 영국. 러시아 가 보호해준다 했는데 러시아가…
핵포기 안했으면 동서방 양쪽에서 제재쳐맞았을텐데 우크라이나가 그걸 버틸만한 능력이 있는 나라임?
gdp가 동남아에 비비는 나라인데
핵포기는 우크라이나의 실책이라 할 수 없음
강대국들의 협박으로 어쩔수 없이 한거지
젤렌스키 지금은 잘 하고 있지만
자기도 러시아 침공 책임이 있는 걸 알아야 한다
우크라이나 내 반군 만든 게 전. 현 대통령 때문이다. 왜 국제정치학자들 무시했는지..
참으로...
그전에 친러정권이 부정선거 먼저 시작했다 넌 우리나라 선거에 중국이개입 하면 국제정치 따지면서 아닥하고 있겠네 역사를 제대로 알고 비판해라
글구 2010년대부터 국제정치학자들이 러시아가 침공할 것이다고 수차례 말했는데도
전. 현 정권은 무시했잖아
독일이 보면 욕심이 많아.. 친환경 재생 에너지 열풍도 독일이 주도 하다시피 한거라... 그게 지금
유가 대란의 원인일수도 있지.
러시아에 한푼이라도 더 보태주려면 원전 폐기하고 러시아 천연가스 직접 파이프라인으로 들여오는게 좋긴 하지..
장기적으로 보면 친환경에너지가 러시아와 중동의 에너지 무기화를 막는 수단임. 지금은 과도기라 어쩔 수 없는거고.
세계 2차대전 이후로 평화를 지킨다는 목적으로 무장을 하지 않았지만 그 군사비 지출을 아껴서 더 빨리 성장할 수 있었던 거기도 함.
과연 친러 정책이 였을까 ?
우크라이나 정부 관료들 또한 친러 반러 가 섞여 있었고 각국의 경제적 이유 등 많은 것들이 나토 가입 하기는 서로 힘든 시절 아니였을까 싶다 그런 식으로 말하기 시작하면 가장 큰 책임은 미국 영국에게 있게되는것 아닌가 ......
국제정치가 뭔 자선 사업도 아니고
이득없는 명분을 지켜줄 이유가잇나
메르겔의 정체성은 모호하다
만약
러시아 유엔 안보리가 우크라이나의 민간 개인
핵피아 기업 을 타격하는것이면
당연히
메르겔 독일 원전도 유엔 안보리에서
규제 되어야 하기 때문이닷ㆍ
독일이 국익추구하면 당연한거고, 미국이 국익추구하면 욕 먹는 이유는? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
독일의 박근혜입니다
젤렌스키 당신이 정말 국민과나라를 사랑한다면 중립에서 나라발전을 했어야하죠
왜 설치냐고...내 눈에는 당신이 악마로 보입니다
분쟁국가는 나토가입이 안되고 휴전국가인 한국도 나토가입안된걸로 압니다. 우크라이나는 나토가입을 할 수 없고 자기집 앞마당에 나토무기 들어오는게 싫은 러시아를 자극하는데도 나토가입을 강행하려했던 우크라이나 정부에 대한 팩트체크도 부탁드립니다.
아니 나토는 North Atlantic Treaty Organization 의 약자인데 한국이 언제 북대서양에 위치 하나요?
김땡땡이 초등학교는 나왔니? ㅋㅋ 한국 나토 가입이란다 ㅎㅎ
메르켈은 러시아한테 받은게 많아서 반대할수밖에없음..
푸틴에 간을키운 메르켈 전총리 똑같은 히틀러 후예다
이건 아닌데, 침공을 자꾸 나토 가입 반대로 돌리면 유럽 전체를 욕하는 것인데 안타깝다. 전쟁의 원인은 먼저 내부의 문제를 심도있게 분석하고 자주국방을 하고 외교를 잘했다면 그 침공의 빌미는 미연에 방지할 수 있다고 본다. 상황이 묘하게 꼬이면서 유럽이 다시 소용돌이로 갈 것 같은 분위기다.
자주국방 가능한 나라는 미국 중국 러시아 정도 밖에 없는데. 우리나라보다 훨씬 크고 강력한 독일 영국 프랑스 일본같은 나라들도 다 군사 동맹체잰데 좌파놈들은 맨날 자주국방 타령이냐? ㅉㅉ.
메르켈은 러시아에 너무 이용 당해 단죄 받아야 함
잴랜스키의 아젠다는 무엇인가? 의심할필요가잇음.헐리웃액션으로 3차세계대전으로 바이든 멱살잡고 끌고가는 형상인데.
젤렌스키 말도안되는 소리하네.
작년부터 미국이 계속해서 러시아가 우크라이나 침공한다고 했는데, 대통령이면 외교로 어떡하든지 전쟁을 막아야지 죄없는국민들 죽어나가니 지금와서 남의탓을하면 어떡하자는건가. 우크라이나전쟁으로 힘든게 전세계인데.
자주국방!
지금이라도 나토 가입 시키길..... 염원합니다.
나토 정책상 분쟁지역은 나토 가입 불가능
유럽이 돌았나 ..... 절대 불가
EU가입을 원했으나 너무 가난해 EU가 하향평준화 될까봐 반대. 나토문 두들기다 이사단 난것임
가입못함
나토 가입 한다고 해서 나토국들이 전쟁 참여 했을까?? 참여 했으면 3차 대전 핵전쟁인데?? 젤렌스키 지 입으로 나토 가입 안 되는 거 안다고 말해 놓고선 .. 말장난인가?
ㅋㅋㅋ 젤렌스키 대단해~ 이젠 돌아다니면서 씹네 ㅋㅋㅋ
핵포기로 미국또 앂어야 시원하지않나?
씹을만하니 씹지.. 지금 이 상황에서 모든 외교적 전술은 다 도원해서 받을건 다 받아내야한다. 미국도 독일에게 너무 러시아에 에너지 의존하지 말라고 경고했었다. 젤렌스키의 말은 미국의 의견과 같은 말을하고 있고.. 젤렌스키의 전쟁엔 미국이 많이 도와주고 있어서 이만큼 버티고 있는데..이왕이면 더 화끈하게 도와줘야한다.
메르켈이라는 여자도 욕먹을짓을 했으니 어쩔수없이 사과를 해야될텐데 끝까지 자기가 잘했다고 우기네!
이렇게 우크라이나 국민에게 원수가 되면 나중에 언제 어디서 총맞아도 할말없겠다!
똑똑한 여자인줄 알았는데 ~
푸틴이 욕먹어야지 메르켈 탓할건 아닌데. 전쟁 부추긴것도 아니고 평화주의자였는데. 러시아랑 사이좋게 지낸게 잘못이라 보긴 어렵지. 이럴줄 알았나.
스웨인 핀란드를 보세요
나토안받아줘서 전쟁터졌단건
오바입니다
핀란드 스웨던 요충지도 아는데 전재을 왜 하니 그럼 발트3국 나토 가입했는데 와 전쟁 안 일어났냐
님은 핀란드화라는말을 혹시 아시나요? 스웨덴은 군사적 중립국이구요, 핀란드는 냉전시절뿐만아니라 그 이후로도 "핀란드화"라는 이름으로 비웃음받을만큼 중립국정책을 취했습니다.
모든게 힘의 논리, 국익 중심.
원자재,석유 값 폭등하여 생활물가 오르고
수출 감소해 경제 휘청거리면
그땐 다른 소리 또 나온다.
러시아를 키워준건 메르켈이 한몫을 햇다.러시아한테 에너지를 무기화할수있게 만들어주고 엄청난 부를 주엇다.
예전부터 궁금했는데 혀가 짧아서 그런거였구나.. 똑바르게 발음하려고 너무 힘을주고 말을하셔서 신기했음
세상은 모름 찐짜로
독일의 마녀 메르켈..탈원전으로 친러시아정책으로 러시아 배를 불려주고 우크라이나 나토가입을 막은 탓에 지금의 비극이 시작되었다!
저리 되면 누가 우크라이나에 투자하려 하겠나...정세가 저리 불안한데....
기업들 공장차렸으면 벌써 폭격 당했다...
우크라이난 이미 끝났음. 동부공업지대 싹다 넘어갔고 서방이 인도적 지원 해봤자 턱없이 부족할테고 산업을 다시 끌어 올리려면 수십년 걸릴듯..
그럼 당연하지 정치적으로 안전하지 못하는 나라가 나토에 들어가면 같이 전쟁하자는건가?
근데 그때 우크라이나 부패수치 세계 110위대였음. 나토 무기 우크라이나에 가면 줄줄 다 중국 러시아로 갈판인데 어떻게 나토에 받아주겠음... 여러가지 이유가 있는건 사실이지만... 지금 돌이켜 보니 그때.. 같은건 의미 없음
지금은 부패지수 122위
그말이 맛다
젤렌스키가 지도자로서 전쟁을 못막아놓고 남탓하기는
핑게 대지마라 메르켈이 옳다
대체 독일은 2차대전 그렇게 반성했다면서 결국 행보가 또 이 모냥…역사의 올바른 편에 한번이라도 좀 서봐라 진짜
독일이 몰잘못함?
독일이 우크라이나를 침공을 한것도 아닌데
당연한가아닌가? 솔직히 말해서 지금도 당장 나토에 넣어서 보호할수 있지만 서로 러시아랑 경제 ,외교 관계때문에 멀리서 지원만 하는거잖아
경제 제제도 지금 러시아를 멈추는데는 솜방방이 처벌이고 일본도 러시아 비판하면서 뒤로는 러시아에서 천연가스 엄청 수입해오고 있는거에 대해 지적 받으니깐
자국 이익이 최우선이다 라고 답했지, 한국도 마찬가지고, 러시아도 이 정도는 예상 가능했으니 전쟁 한거고...
한국언론이 편파적인건 이해할수 있으나, 관련 내용이 잘못되있거나 과대해석 한건 정말 문제라고 생각함
러시아 지금. 세계의 경제제재가 제대로 먹히고 있습니다. 전부 자국의 뼈를깍는 아픔을 감수하면서 열심히 동조하고 있습니다. 울나라는…..
결국엔 나라의 존폐의 위기가 닥칠텐데..그게 자국의 이익을 위해서냐?
자신들의 평화를 미국이나 나토에 맡기며 정녕 자신들은 나토의 경고를 듣지도 않으며 위험 속으로 방치하는게 잘하는 짓인가? 그걸보며 미국이나 나토가 도와주고 싶겠냐? 안도와 줄수도 없고...스스로 불구덩이에 들어간 유럽국들..ㅠ.ㅠ 현제 이익에만 눈멀어 미래의 멸망을 보면서도 방치하는게 잘하는 짓인가??
영원한 우방도 없고 영원한 적도 없다. 단지 영원한 국가 이익이 있을뿐이다- 영국 수상 파머스톤
메르켈 구동독의 사회주의자로 친러시아 성향이니 ..1 2차 세계대전을 일으킨 아주 나쁜 나라가 결국 이런 끔직한 전쟁을 저지른 나라..
Да,вы правы на 100%
보수정당 출신인데 무슨 소리야ㅋㅋ
기민련 보수야ㅋㅋ
독일 어떻든
우크 도와라 니들도 일본과 러시아와
과거 괴를 같이 한 나라지 그 죄를 줄이기를 바란다
독일이 러시아를 키웠다면, 러시아가 독일을 키운 거라고 할 수도 있음. 독일은 러시아의 자원이 절대적으로 필요함.
메르켈이 나치 정범 국가 독일
잘못을 이웃나라가지 무릎 굻고
절했던 모습이 좋아 보여고 역사적으로 반성 하는 총재로써
국민으로 부터 찬성을 받았다
근데 러시아 같은 국가을 천연가스 때문에 지금에 우크라이나 사태을 일으키는
데 자유롭게 벗어 나지 못할것
같다 역사는 잊혀지지 않는다
그래서 정치는 잘해야 한다
아무리 자국 이익도 중요 하지만 이웃 국가와도 잘해야
한다는 사실이 느껴지는 바이다
ㅋㅋ독일경제 개박살나고 우크 제재동참해봐야 머할거임? 생각좀하고 말해
동독인 친러파 메르켈의 죄가 맞다
독일과 러시아가
친하게 지나면 안되냐?
그리고 유럽연합은
독일과 프랑스가 중심이다..
두 나라가
반대. 찬성 의지대로
하지 너그 우크 뜻대로 하냐?
석유와 가스는 빠이프로 받아 쓰면
훨씬 싼데 왜 러시아
것을 쓰지 말아야
되는데?
미국이 싫어하니까?
현실...자국이익 우선정치?
생생내기식 군수물자지원 ..
.어느쪽이 더 이득일까...
만약 우크라이나가 제2의 러시아 가 된다면 ?
피해보는쪽은
안봐도 뻔한거....
ㅁ
전쟁도 현실이란 걸 알아야한다
젤런스키의 외교 무능일뿐,,
2차 대전에서 러시아인 300만명 이상 죽여서 미안해서 반성하며 까스사주고 도와준건데 ... 독재하니까 문제생긴거임. 일본은 반성안하더라
27миллионов людей убито во время великой отечественной войне.
동독출신 메르켈
이건 어찌 핑계일뿐 나토가입은 애시당초 프랑스.독일의 반대로 가입도 않되고 두나라는 러시아 가스때문이라도 가입을 않시킬건 뻔한대 이걸 어찌로 나토가입 않시켜줘서 부차의 집단학살이 났다는 아닌듯..어차피 나토가입이 반대하는 나라때문에 가입이 않되는걸 알고있고 대비를 했어야지..무슨 프랑스.독일 탓만 하는것은 아닌듯 대통령은 어찌한 이유를 됬떤 전쟁이 않나도록 해야하는데 이건 젤렌스키의 크나큰 오판.어찌했건 전쟁은 막아야 했는데 지금 봐요...국토는 폐허.기간시설은 다 파괴 국민들은 많이 죽었고..애시당초 나토가입은 않될껀 뻔하고 그냥 중립국으로 남아야 했따 크나큰 실수는 돌이킬수 없다....
젤렌스키를 알려면 이스라엘을 보면 된다....이스라엘이 그렇듯이 젤렌스키는 저 밖에 모른다...나라 없이 오랜 세월 고통받은 탓이겠지만 유태인의 민족적 특징이 되었다.....
독일의 진 면목이 여기에서 알 수 있습니다. 일본 역시 마찬가지 입니다. 진심이 없는 보여주기식 반성과 사죄는 모두 거짓입니다. 일본은 그것 마져 거부하고 있지만..
메르켈은 러시아의 배후와 같은 존재이며 사악한 존재인지 책임을 져야한다.
나토는 우크라이나를 위한 조직이 아닌데.
젤렌스키 니가 조건을 못갖춰서 그런거지...
니 잘못은 없고 남이 너를 무조건 받아줄거라 생각하나?
전쟁을 왜 남탓으로 돌리나
지가 외교를 그럼 더 잘해야지....
국제정치에 선과 악이 어디있나..자국에 이익이 되냐 아니냐로 국제 정치는 엮여있을뿐이지. 러시아가 일본 보복한다고 좋아하지들마라..일본은 그걸로 헌법 고쳐 군대를 만들려고 할거고 그러면 미국은 우리나라가 필요없어진다 일본이 아시아를 지키는 완전한 우방국이 될 수 있거든.
대 독일의 총리로서 세계적 지도자로서의 자질은 많이 부족 했었다.
국가 지도자는
통찰력과 미래 예측가능성 이 있어야 한다
16년간 통치 독일 사람들 여전히 아리민족 우월감과 유태인 천대시하는 게 분명히 깔린..친러 성향 확실했고 우크 발목잡는데 결정적 주인공, 이런 시벌이 16년 통치람 독일국민들도 친러 유태인 싫어한다는 말, 지금의 약한 러시아 의존도가 크게 만든 욕쳐먹어도 아깝지않은..
자국민 보호의무를 제대로 못한것은 우크라이나지 독일탓을 하면 안돼지
우크라이나의 핵을 포기하게 만든게 서방이거든?
@@s.tedward1986 자국민 피란시키는 것은 핵하고는 전혀 상관없거든
자국민 보호는 자국이 해야할 의무야 . 다른 나라 의무가 아니야.
조지 w. 부시 대통령이 임기 기간동안 이것저것 벌린게 많아....그게 아직도 터지고 있는 느낌이야...
나토가입은 엄연히 절차와 조건이 충족이 되야되는데 그냥 개나소나 원할때 가입할수 있는게 아님
분쟁이 있는 나라는 가입할수없는 규약
맞습니다. 절차와 조건이 부족해서 가입 못했음! 현재는 전쟁하고 있기에 가입하기 더 힘들다 .
그 조건이 러시아. 친러와의 돈바스지역에서 분쟁이 계속 있었고, 러시아가 크리임침략을 했고, 계속 분쟁이 있었기에 나토가입 조건에 부적합 했죠. 현재 조지아도 나토에 가입하고싶지만, 가입하겠다고 하면, 러시아가 침략할것이 분명하니까 우크라이나. 조지아는 나토에 가입할수없는 상태입니다. 쓸데없이 비하하지 맙시다.