Почему работает Качер Бровина? Самое лучшее объяснение от Ивченко С.В.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025
  • znanietesla.ru - поддержка и выгодные инвестиции в Свободную Энергию.
    Впереди нас ждёт целый класс новых устройств свободной энергии работающих совершенно на других принципах, другой физике, устройств которые используют именно реактивную энергию, для которых не работает закон Ома!
    Обо всём этом в видео рассказывает Ивченко Сергей Викторович.
    Уважаемые зрители видеоканала "Знание Тесла"! К нам обратился физик Ивченко Сергей Викторович, руководитель Adgex Energy с просьбой поддержать материально производство генераторов электроэнергии с самозапиткой и массу других полезных уникальных устройств использующих энергию эфира.
    По состоянию на 3 июня нами собрано уже более 60 000 рублей за это Сергей Викторович всем нам очень благодарен.
    Ваши средства поступают непосредственно Сергею Викторовичу, кроме этого вы сможете получать в дальнейшем дивиденты на вложенные средства, по сути это- инвестирование в альтернативную энергетику!
    Вместе мы сможем получить альтернативный источник свободной энергии для своего дома!
    Кто заинтересован- подробнее читайте здесь- znanietesla.ru

КОМЕНТАРІ • 207

  • @АЛЕКСЕЙФОКИН-в9г
    @АЛЕКСЕЙФОКИН-в9г 6 років тому +3

    Мужик ты гений !Согласен с каждым словом ,большое радиолюбительское спасибо за четкий убедительный расклад по теме ,я получил огромное удовольствие от данного видео .Короче я подписался .

  • @_military_team_
    @_military_team_ 2 роки тому +1

    Мужик ты крут, всё по полочкам раскидал, благодарю за ролик !

  • @zig1226
    @zig1226 9 років тому +1

    круто !!! огромное вам человеческое спасибо !!! дай бог вам здоровья и счастья !! я мечтал сделать сам качер но я неспециалист в этой области , теперь благодаря вам я его соберу и буду пользоваться им в личных некорыстных целях))) !!! спасибо!!!!

  • @СварогМойшевич
    @СварогМойшевич 7 років тому +6

    О, супер! А теперь так же бодренько расскажи, почему качер работает на РАДИОЛАМПЕ.

  • @fotograal
    @fotograal Рік тому

    Так получается, что установка сама себя будет запитывать 👍

  • @sergiolimone9699
    @sergiolimone9699 Рік тому

    Спасибо большое за обьяснение!

  • @805480NIKL
    @805480NIKL 8 років тому +2

    Очень доходчиво объяснил, это простейший ГЕНЕРАТОР. НИКАКОГО захвата эфира тут нет. Никакой "Свободной энергии" тут не захватывается.
    Только единичные схемы обладают этим свойством а эта схема не из их числа.

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      Ошибаешься - он тебе все рассказал как, но как обычно мимо.

  • @goway9
    @goway9 8 років тому +1

    Я (Дмитрий Уф Еремин) эту схему качера без транзистора на конденсаторе и диоде ещё 20 февраля 2012 г. на форуме 001-lab.com в разделе Качер Бровина публиковал!
    yadi.sk/i/TTFxhQLP3BB4vM
    У меня по питанию 12В эту схему питал стабилизатор 78L12, у которого включалась защита по КЗ - обычный прерыватель по питанию. Но импульсы на "коллекторной" катушке правильные получались, как на Качере Бровина, хотя транзистор отсутствовал, был только конденсатор и диод. Что говорит о правильности эквивалентной схеме. В Качере Бровина работает только паразитная ёмкость и p-n переход, для формирования качерных импульсов.
    Так что Опа-Сдал Ивченко С.В. со "своим" объяснением про паразитную ёмкость между коллектором и базой транзистора в Качере...
    P.S. Ивченко С.В., можешь не искать "Закон Ома для радиантного электричества". Уже нашёл оный, Ускорение носителей заряда в проводе - а (метр/сек²), или изменения электрического тока в проводе (ампер/метр), помноженное на радиус провода - R (метр) и есть радиантный вектор напряжения, направленный перпендикулярно к проводу, U=a*R гравитационного или электростатического потенциала в вольтах! Поэтому поле электростатики от Качера распространяется по линейному закону, и нет спада квадратичного, как при электромагнитной индукции.

  • @Ma_X64
    @Ma_X64 9 років тому +26

    Начнем с того, что "качер" это обычный блокинг-генератор. Единственное его отличие, из-за которого так все с ним носятся -- это тот факт, что обратная связь берется со вторичной обмотки трансформатора, которая, казалось бы, никак не связана с остальной схемой. Однако стоит вспомнить, что существует паразитная емкостная связь между катушками. Таким образом по сути это генератор с емкостной обратной связью. Эту схему году в 2001 примерно я собирал, будучи еще школьником, только использовал ТВС 90-ЛЦ и составной транзистор из КТ805 и КТ315. Выжимал из бедной ТВСки до 100 кВ на глазок (до 10 см дуга). Почему-то мне хватило совести не называть ее генератор имени меня, хотя придумал я ее сам, а точнее экспериментально нашел. Бровин же, видимо, очень хотел славы и распиарился со своим девайсом на весь свет. А на данном видео показана ДРУГАЯ СХЕМА.

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому +1

      +Макс Ф.
      Даёшь в массы *генератор Ф* :D

    • @Ma_X64
      @Ma_X64 9 років тому +3

      +Виталий Шамша да уж не стоит. Массы, как я погляжу ещё школьную физику не переварили. Некоторые далее в простейших механических устройствах вроде стойки под микрофон не могут разобраться.

    • @Ma_X64
      @Ma_X64 9 років тому +1

      Пардон. даже*

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      Макс Ф.
      Я нашёл правильное описание работы, в начале ссылку кинул :)

    • @Ma_X64
      @Ma_X64 9 років тому +3

      +Виталий, в принципе да, качер, конечно же является блокинг-генератором. Только в нём есть особенность. В первую очередь -- схемотехническая. Как известно, биполярный транзистор управляется током, но в качере (том, который именно Бровин пиарит) база подключается (внимание!) к "холодному" концу вторичной (!) обмотки трансформатора, которая полностью гальванически развязана и с первичной обмоткой и с общим проводом низковольтной части. И вот здесь возникают непонятки, т.к. такая схема вроде бы работать не должна, потому что цепь базы оказывается незамкнутой и ток через неё течь, вроде бы, не может. Однако существует паразитная ёмкостная связь между обмотками, через которую цепь базы по переменному току все же замыкается. Причём тут всплывает ещё одна особенность именно этого генератора, за которую все так на него дрочат. Генерация начинается всегда на резонансной частоте вторичной обмотки, из-за чего напряжение на выходе очень радует любителей всяких тесл, катушек зажигания и прочих ВВ штук. Серьёзным недостатком является то, что на базе могут возникать броски напряжения, способные пробить транзистор, но это решается двумя встречено включёнными стабилитронами (диоды Зеннера).

  • @krepivan6768
    @krepivan6768 Місяць тому

    Подскажите пожалуйста а этот индикатор со светодиодом сколько витков какой диаметр провода?

  • @MM-yp5yk
    @MM-yp5yk 11 місяців тому

    добрый день очень познавательно а если файлик вам скину сможете пояснить из чего и как работает устройство

  • @isaacisaev5861
    @isaacisaev5861 8 років тому +3

    Автор, я собрал качер бровина по классической схеме. Все работает. Специально ради проверки вашей теории мне пришлось откреплять катушки от своих мест. И что бы вы думали?! Как только снимаешь первичку с одной оси со втрочикой, эффект пропадает! так что ничто у вас не работает. У вас либо действующая система не та, либо вы просто пытаетесь нас или ввести в заблуждение, или вы где-то лукавите.

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      Схема другая - базовая катушка заземлена.

    • @СергейСоколов-с1х
      @СергейСоколов-с1х Місяць тому

      Аналогично! Автор подгоняет эксперимент под свою теорию...

  • @ЖеняСафоненко-б1х
    @ЖеняСафоненко-б1х 5 років тому

    Качер бровина работает от переменного или постоянного напряжения?

  • @xteensskylll
    @xteensskylll 5 років тому

    Как это применить ?

  • @АлтынОол
    @АлтынОол 7 років тому +1

    Да я, тоже по этому поводу думал и нашёл в инете, один теоретический параметр находящегося между емкостью и сопротивлением. Я по своему его называю статическое то бишь, высокочастотное сопротивление. Емкость связана в формулах Закона Ома, а этот новый параметр пока ещё не связан, формулярно!

    • @АлтынОол
      @АлтынОол 7 років тому

      Кстати, в той жизни был Николой Тесла и у меня есть ДБПЭМ 1 и 2, но не хочу светиться, в ФИПСе засветился и кинули, остаётся попробовать продать арабам. Желаю, Вам всего наилучшего и привязать к Ому, этот параметр!!!!!! Есть как я понял, конкуренты.

  • @НиколайПравдоруб-ы8ш

    А возможно измерить резонансную частоту зная индуктивность базовой катушки и ёмкость перехода транзистора по справочнику, так чтобы без осцилографа?

  • @ddohtor
    @ddohtor 9 років тому +3

    По сути обычный мультивибратор, в котором в качестве емкости используется емкость ПН перехода.
    Спасибо автору за толковое разъяснение.

  • @Kateryna-Pohrebenna
    @Kateryna-Pohrebenna 5 років тому

    СПАСИБО ОГРОМНОЕ

  • @ОлегБелодон
    @ОлегБелодон 9 років тому +1

    А может "Качер Бровина " - это просто работа транзистора в лавинном режиме?
    Кнопка "Старт" как обычный прерыватель для индуктивности создает первоначальный высоковольтный импульс напряжения на коллекторе транзистора до состояния пробоя. Напряжение на коллекторе резко уменьшается , а катушка индуктивности ограничивает резкое нарастание тока через транзистор ,что обеспечивает его резкое закрытие (восстановление) до состояния теплового ( невосстанавливаемого ) пробоя, что в свою очередь провоцирует новый высоковольтный выброс напряжения на коллекторе. Частота генерации будет зависеть только от индуктивности и параметров транзистора (напряжения пробоя и емкости перехода)

  • @topvitalik
    @topvitalik 9 років тому +3

    к стати этот же качер может работать из без базовой катушки вообще база в воздухе ,вот это попробуйте обьяснить

  • @RadioHAM433
    @RadioHAM433 8 років тому +1

    Но не совсем блокинг-генератор. Когда дело доходит до волнового трансформатора то всё меняется. Резонанс задаёт именно он а не переходные ёмкости транзистора. Не будь резонанса на вторичке фиг бы там получил такое напряжение! И не забываем что другой конец свободен это заставляет "выбирать" генератор именно такую частоту где ОС будет максимальной! Запуск происходит за счёт тока покоя, да именно наличие шума и является стартовым моментом, но а дальше амплитуда начинается расти на нужной частоте. Кстати частоту качера влияет приближение к нему любых проводников.
    И как рам всё наоборот тем меньше переходные ёмкости тем лучше, именно они там не нужны! Потому СВЧ транзисторы работают куда лучше! Для частот до 5Мгц можно юзать 2SC2344 но что бы ток не превышал 1А.
    А в той схеме именно имело место работа того что автор сказал именно так.
    А вот в том генераторе что представил автор как они нужны, да и кабель это тоже ёмкость и не хилая!!!
    Так что все генераторы похожи но работают они порой по разному, есть на последовательном и параллельном резонансе. И то что у автора нет понятия фазировки катушек это понятно, а у качера она есть, по какой то причине если поменять полярность включения первички не будет генерации.
    И снять более 10-15% того что он потребляет у меня не получилось, хотя поле он создаёт весьма сильное и не совсем так просто объяснимое, во первых есть поляризация, на намотанная в обратную сторону ферритовая магнитная антенна почти не принимает, если снимать энергию катушкой одеваемой на вторичку то есть эффект реактивности, не зависимо от количества витков яркость свечения лампы не меняется и даже замкнутая обмотка энергию не отнимает, хотя с ферритовой антенной как раз наоборот надо подобрать количество витков для максимальной мощности, замкнутая обмотка отнимает почти всё. Потому возможно то что этот эффект обуславливает отличное распространение энергии где она не теряется там где терялась бы в классическом варианте. Второй эффект что если коснуться нижний ближней ко мне выводу обмотки то мощность возрастает а другого падает, перекрывание рукой пространства между катушкой и стержнем уменьшает мощность.
    Короче ряд интересных эффектов которые не коем образом не связанные с полупроводниками, и которые автор не затрагивает. Качер интересен не тем как он работает, а именно этими эффектами которые он создаёт!
    А подобные генераторы с 2-мя или даже 1 катушкой можно даже симулировать в протеус и подобных, но вот с с запуском которых будет проблема в реальной схеме нет! Именно из-за отсутствия шума полупроводника, кстати его тоже можно симулировать подать на базу и тогда будет запускаться сам без доп тычков.

  • @СергейСоколов-с1х
    @СергейСоколов-с1х 9 років тому +8

    Никакой это не блокинг-генератор - связь между катушками на работу схемы не влияет, и это Иванченко вам продемонстрировал! Если бы она была, то изменение ориентации катушек влияло бы как минимум на яркость свечения. Суть тут именно в том, что и пытается донести вам Бровин (да видимо впустую): Когда ток коллекторной катушки начинает заряжать конденсатор, создаваемый запертым п-н переходом транзистора, напряжение перехода повышается, а емкость соответственно уменьшается. Уменьшение емкости сопровождается повышением напряжения на переходе (вспомните параметрический усилитель) - формируется несинусоидальный сверхширокополосный импульс, который в конечном счете приводит к обратимому лавинному пробою перехода коллектор-база. Во время пробоя происходит накачка базовой катушки. Напряжение, образовавшееся на базе, открывает на некоторое время транзистор, пробой самоустраняется и процесс повторяется. Тут получаются сразу два генератора - один формирует очень короткий импульс с очень широким спектром ( десятки гигагерц), а второй обеспечивает повторение этих импульсов с частотой в сотни килогерц.

    • @Галычинальвивпомаранчевый
      @Галычинальвивпомаранчевый 5 років тому

      не пробовал работать фантазером?

    • @sergeycherkasov9759
      @sergeycherkasov9759 5 років тому

      Откройте любую книгу, журнал по радио и найдите название "качер" вместо генератор. Терпения и усердия вам в помощь.

  • @enstudioru
    @enstudioru 9 років тому

    Скажу сразу впервые вижу подобное устройство и впервые слышу о нем.
    Намотел 2 катушки по 50 витков 0.3мм диаметром по 60мм
    подключил через кт819гм
    запитал от 3.3в канала компьютероно БП
    Диод в с ответной катушки мигает при включении и все.
    Дальше ничего. ток стабильно 0.03А
    почему диод не горит?

    • @topvitalik
      @topvitalik 9 років тому

      Евгений Новиков поменяй местами начало конец катушки ,одной из них

    • @ПетрДолгих-ы9е
      @ПетрДолгих-ы9е 9 років тому

      +Евгений Новиков Ты транзистор сжог.

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      +Евгений Новиков Скорее всего что то пошло не так

  • @fedorfedorov1271
    @fedorfedorov1271 8 років тому

    красава!!! все понятно, не слушай троллей которые сами не делают, не умеют....

  • @ИванМихайлов-к3х
    @ИванМихайлов-к3х 9 років тому +1

    Наконец стало понятным,что переходы транзисторов и диодов - это емкость,осталось узнать как и где применить это в схемах?Может транзистор на диод заменить в качере Бровина раз он работает от емкости?

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      Он тебе все рассказал в видео - как снять энергию. Внимательно смотри.

  • @goway9
    @goway9 8 років тому +1

    - "Трудно жить на свете пионеру Пете, бьёт его по роже пионер Серёжа!"

  • @ЮрийНефёдов-у6х
    @ЮрийНефёдов-у6х 6 років тому

    Качер Бровина - это совмещённый закрытый колебательный контур с подпиткой(генератор не затухающих колебаний), и первичка со вторичкой. И больше ни чего. Гениальная вещь.

  • @ДмитрийРазряд
    @ДмитрийРазряд 5 років тому

    Когда в колледже баловался и с экспериментами пробывал, то один раз именной от качера батарея телефона раздулась за 3-4 часа находясь рядом. В будущем другой телефон просто накрывал кастрюлей - помогало ;D

  • @IgorOk1
    @IgorOk1 4 роки тому

    знание сила 👍🤘

  • @rockdrumer644
    @rockdrumer644 9 років тому

    Дак у вас по схеме катушки не так подключены. Одна катушка (вторичка) одним концом должна подключена быть к базе и второй конец в воздухе, первичка на коллекторе и питании плюс (если транзистор нпн) В такой схеме если первичку убрать от вторички то на вторичке напряжения пропадает. а раз пропадает напряжения значит между двумя катушками есть какаета индукция

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      +Руслан Сокол Свидетели СЕ не верят в какую то там индукцию, всё дело в силе -лучей поноса- эфира :D

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      @@Sionelius вам рассказали как сделать ген. Рассказали как снять энергию. А вы все тупите.

  • @Leagnus
    @Leagnus Рік тому

    21:59 "недостаточный заряд" - это разряжение. А сам заряд - это уплотнение.

  • @АлександрГригорьев-ы6е

    Очень интересно! К сожалению мир так устроен: 10 верят, 1 использует. 1000 не верят. Например свободно продается просто куча вещей, которые экономят бензин, газ и солярку в 2 раза! И опять 1000 используют, а сотни тысяч не верят и даже не хотят проверить!

  • @abbazhaba9584
    @abbazhaba9584 9 років тому +3

    че то вы опять путаете про реактивный ток в конце видео... Реактивный ток ничем не отличается от обычного тока, не скоростью, не какими то еще свойствами, просто у него такое название, потому что катушка сама его выталкивает. Закон ома одинаково работает в обоих случаях, не надо придумывать.

    • @merkdesign6995
      @merkdesign6995 9 років тому

      abba zhaba Он подключает почему-то не потенцал, под разницей которого pn переход свои свойства и обнаруживает, а ТОК! Я бы в зачётку ему влепил... Ну ясно , обнаружил эффект! Так подойди научно к нему и самому станет ясно, как работает pn переход...

    • @abbazhaba9584
      @abbazhaba9584 9 років тому

      MerkDesign напряжение (потенциал) в замкнутой цепи вызывает ток, есть ли разница как правильно называть "подал ток" или "подал напряжение"?

    • @merkdesign6995
      @merkdesign6995 9 років тому

      Нет горы - нет водапада! Гора - потенциал, а поток, тот самый ток... Первично - потенциал и как следствие уже - ток... Активный ток потребляим, а реактивный в тепло не преобразуется... Между Активным и реактивным - сдвиг фазы на 90°! Причём Акт - Капацетив +90°, а Акт - Индуктив = -90°

    • @abbazhaba9584
      @abbazhaba9584 9 років тому

      MerkDesign Подать напряжение (потенциал) правильнее, соглашусь. А вот реактивный ток в тепло не преобразуется, это как так?

    • @merkdesign6995
      @merkdesign6995 9 років тому

      abba zhaba А это значит, не в обиду будет сказано, берёшь "основы Електроники" - для начинающих и Step-a-Step... У меня в практики один знакомый, чтобы уменьшить потребление лампами Э/Энергии включил в разрыв остеклованное сопротивление "в ОМ" пределе и 60W. Был счастлив что лампы светились тускнее... А тепло которое выделяло сопротивление, можно было отапливать терариум! Понятно? Если взять RC цепочку, та же тусклость, но тепла рассеивающего нет. А значит экономически обоснованная мера экономии потребляемой энергии... Будут вопросы?

  • @владимирк-д3й
    @владимирк-д3й 9 років тому

    с чего вы взяли что все дело в емкости или в индуктивности?это ведь блокинг генератор,принцип один.когда замыкается контакт кратковременно в катушке образуется поле,контакт размыкается и полю куда деваться?на эмиттер не пойдет,т.к. пнп переход на дает,база положительная,туда на базу и идет,а там катушка,на базе возникает потенциал,транзистор открывается,происходит с базы сброс через эмиттер,транзистор закрывается,на коллекторной катушке полное насыщение,полю куда деваться?процесс повторяется.С позиции Бровина индуктивный переход заключается в том,что поле велико по напряжению и ничтожно по току,напряжение течет по поверхности проводника,попадая в базовую катушку напряжение трансформируется в ток и открывает базу.Бровин с одной стороны прав,а вы придумали конденсаторный переход,

    • @MrAlextas
      @MrAlextas 9 років тому

      +владимир королев "напряжение течет по поверхности проводника" - эт вы здорово!!! Открытие, однако!

    • @СергейСоколов-с1х
      @СергейСоколов-с1х 9 років тому +1

      +владимир королев Я повторил эксперимент, только включил вместо одного светодиода два последовательно встречно включенных! Вы будете смеяться, но один светодиод горит! Если катушку перевернуть - загорается второй, а первый гаснет. Ну и куда там течет ток, если по-любому один из светодиодов заперт?

  • @filinovy
    @filinovy 9 років тому +7

    Этот простейший генератор с родни детекторному приёмнику, который я сделал учась в 4 классе и к качеру он не имеет ни какого отношения. Подобный генератор я спаял за полчаса на транзисторе МП40 в 1971г когда у меня родился сын. Их ещё называли электронной няней для отслеживания мокрых пелёнок. В цепи коллектора ставился выходной трансформатор с динамиком от транзисторного приёмника, а в обратную связь коллектор - база задающий частоту конденсатор. В цепи земля - база сопротивление (резистор). Вот и всё.
    За 60000руб. можно было бы придумать что нибудь по орегинальнее, но тебе было лень даже лоб наморщить. ДУРИЛКА КАРТОННАЯ.

  • @sergeymmc2185
    @sergeymmc2185 6 років тому

    Денег на свободную энергию нет ,но вы держитесь

  • @zhykman
    @zhykman 9 років тому +1

    спасибо за грамотное объяснение, столько троллей в комментах срут, видимо что то им это устройство мешает, на этом принципе работает мой озонатор холодноплазменный ua-cam.com/video/7bPF2fJOayo/v-deo.html тут инструкция по сборке

  • @vitaminl2348
    @vitaminl2348 9 років тому +2

    Автору спасибо за подробное видео, так подробно всё рассказал и показал, что как будто я сам собрал и всё проверил, но... Но не думай, что ты что-то правильно понял, ты точно так же как и Бровин пока не понял ни хрена, хотя у Бровина понимания поболее будет, поэтому твой сарказм насчёт Владимира Ильича как минимум очень противен. Бровин, в отличие от тебя увидел, что ЭДС в катушке со светодиодом обратно пропорциональна расстоянию от источника, а не квадрату расстояния, как в случае с обычными магнитными полями. И не реактивные это токи, а радиантные или холодные, не путай понятия. Про СМП и то, как оно образуется в данной схеме - ни слова, а это ключевой момент. До правильного понимания процессов в качере - ещё ой как далеко.

    • @ПетрДолгих-ы9е
      @ПетрДолгих-ы9е 9 років тому

      +Vitamin L Ты сам померь ток в катушке со светодиодом и убедишься, что все нормально. Просто на малых и больших расстояния поля разные. Имеет место нелинейность на малых расстояниях.

  • @A.G_369
    @A.G_369 9 років тому +1

    это не очень интерестно, вот електричество из воздуха(эфира) это другое дело, вот надо например зарядить телефон в лесу , без солнца и магнитов и это не поможет

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      +Aleksander Gontar Если в схему добавить аккумулятор 12/7 то сможет :) только придётся инвертор 12в-5в 100 мА делать в виде ротовёрта на 5 кВт

  • @maxgsmaxe
    @maxgsmaxe 9 років тому +1

    Очень тяжело смотреть.Что такое качер? Что он делает? Что именно вы "понятно объясняете" ?
    Суть всего видео в составлении эквивалентной схемы 18:25, но что это объясняет? Что это опровергает? Зачем повторять эти простые опыты? Ничего не ясно.
    И не позорьтесь, не показывайте банки на 5:00 - это не клетки Фарадея. В том виде как они есть, ничего они не экранируют.

    • @ПетрДолгих-ы9е
      @ПетрДолгих-ы9е 9 років тому

      +Maks Pro Да все понятно любому схемотехнику!

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      +Maks Pro Я тоже не догоняю что за устройство *качер* в каждом ролике ютуба, это качеля или я не так понимаю ? :)

  • @tjrfhifitrfignubkdhtne
    @tjrfhifitrfignubkdhtne 7 років тому

    на первый взгляд, пос через емкость коллекторного перехода. Принцип схож с блокинг-генератором, но насыщается не сердечник, а сам транзистор выходит из насыщения в активную область из-за лавинообразного роста тока коллектора.

  • @alexeysokolov3358
    @alexeysokolov3358 8 років тому

    возьмите КТ805 и в обратном направлении позвоните переход БАЗА - КОЛЛЕКТОР. он течёт... , после размыкания кнопки , ЭДС самоиндукции( в обратном направлении успеет её(базовую катушку) намагнитить(катушку и провода и т.д., а потом резко пропасть, т. е. дать плюнус в базу.) базовой катушки , откроет транзистор. если кнопку нажать совсем коротенько ,... он (качер) не заведется ... т.к. не накопилась энергия в катушке базы. Частота падает не из за удалённости , а из за увеличения сопротивления БАЗЫ. проанализируйте схему на эквиваленте той же самой схемы , что в ролике , но поставте диод ( АНОД + база, КАТОД коллектор) и по таймингу всё становится ясно, 250 пик эт плохо ,... но не для килогерц.

    • @alexeysokolov3358
      @alexeysokolov3358 8 років тому

      +Alexey Sokolov А,.. как на счет ДаРЛНИКТОНОВ, канает?Думаю напругу поднять придётся. Их этой фигней не заведёшь?? Пробывал с КП903 ,... не канает, и емкости в переходе нет и течь не куда . И ваще я с ним лично знаком и про обратно смещенный переход всё говорил , он потом мне писал , что он это не учитывает и скорее всего там на эту тему что то есть . ДЕМАГОГИЯ в ЧИТОМ, совершенно НАСТОЯЩЕМ и ННИ кем НЕ тронутом виде. ,.... ещё и БЕССтопливные генераторы радуют с каждым днём.

  • @СергейСоколов-с1х
    @СергейСоколов-с1х Місяць тому

    Ну не знаю: собрал качер по той же схеме. У меня работает только если устаноаить катушки друг на друга и с соблюдением полярности! Стоит только на работающем качереразнести катушки на пару сантиметров как генерация пропадает. Если ваше обьяснение верно, попробуйте установить дроссели вместо катушек😁

  • @001Fedor
    @001Fedor 9 років тому +3

    Ивченко , когда научишься работать с резонансными процессами в антеннах -тогда можешь отнести катушку обратной связи хоть в Австралию ))) Ну а если тут ни хрена правильно опыт не умеешь поставить -то хоть другим мозги не засоряй -уж приударь по продаже фонариков -там хоть навар поболее будет -и то пока не прозреет потребитель )))

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      он тебе обмолвился как снять энергию с этого генератора, но ты ни хрена не понял.

  • @AndreyKus
    @AndreyKus 9 років тому

    А как и где это можно применить?

    • @NawoldOlirna
      @NawoldOlirna 9 років тому

      +Андрей Куварзин
      Бэзплатные:
      -освещение
      -отопление
      -проезд на электротяге
      При генерации сответствующей мощности.

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      +NawoldOlirna А применить где можно?

    • @NawoldOlirna
      @NawoldOlirna 9 років тому

      А везде,где есть нужность.

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      NawoldOlirna
      А где можно применить -качер Бровина- блокинг-генератор ?

    • @NawoldOlirna
      @NawoldOlirna 9 років тому

      Выработка без топлива электроэнергии.
      Про остальные области мне не шибко интересно.

  • @юрийдоценко-х5ж
    @юрийдоценко-х5ж 9 років тому

    Гениально ! ...на 20.10 и 22.24 - эффект Шотки... Зачем радиатор при P=0,13W

  • @СашаМицуков
    @СашаМицуков 9 років тому +2

    На мой взгляд всё гораздо проще Качер Бровина работает по принципу гидро удара

    • @Anton8779
      @Anton8779 4 роки тому

      сам то понял что написал? какого гидро удара если речь идет о токе, а гидро это жидкость

    • @RoadToFuture007
      @RoadToFuture007 3 роки тому

      @@Anton8779 ток - это поток (чего-то).

  • @sashaivanov6846
    @sashaivanov6846 8 років тому +1

    Так и не понял , что хотел доказать автор ролика.
    То , что ёмкости переходов существуют , давно известно.
    А ёмкость коллекторного перехода действительно способна
    вызывать самовозбуждение резонансных усилителей . Собственно
    всё что автор показывал и обьясняется теорией РЕЗОНАНСНЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ.

  • @chilli65011
    @chilli65011 9 років тому

    Скажите БТГ Тариеля Капонадзе- это фейк?

    • @abbazhaba9584
      @abbazhaba9584 9 років тому

      chilli65011 а никто не знает

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      @@abbazhaba9584 вполне рабочее устройство.

  • @goway9
    @goway9 8 років тому

    Ивченко С.В., идея катушки с двумя встречно включёнными обмотками заключается в том, чтобы выделить дифференциальную составляющую dU/dt и использовать её для самозапитки. Это холодный ток, не подчиняется законам Кирхгофа и Ома.
    yadi.sk/d/S-PqPaWA3BTfcC
    Катушки можно разносить куда угодно. Выделение дифференциальной составляющей dU/dt основано только на встречно включённых индуктивностях. Они на незначительную величину будут отличаться от друг друга и их встречное включение, без всякой магнитной связи и поворотов доменов атомов окружающего пространства, чисто математически будет сводить эти две индуктивности к их разнице, что будет давать короткий импульс составляющей dU/dt из-за малости общей индуктивности стремящейся к нулю. Но эти игольчатые импульсы, как статическое электричество. Чистый потенциал, без тока. Если на вход сдвоенной встречно включённой катушки подавать пилообразные импульсы, то на выходе будут игольчатые импульсы одной полярности. Если на вход сдвоенной встречно включённой катушки подавать меандр, то на выходе будут игольчатые импульсы двух полярностей. А далее с помощью диода мы можем отсечь импульсы отрицательной полярности и оставить положительной, что и происходит в Качере Бровина. И конденсатор уже ни какой роли в Качере Бровина особо не играет, разве что формирует горочку в пилообразном импульсе тока, а потом закрывается транзистор и на на встречно включённой обмотке возникает положительный игольчатый импульс. Известна же схема моста умножителя переменного напряжения, где к одному проводу подключена вилка из двух одинаковых неполярных конденсатора, а ко второму проводу два встречно включённых диода "Вилка Авраменко". Вторые концы диодов соединены каждый со своим конденсатором. На вход такого моста умножителя напряжения подаётся синусоида, например 220В, а с выхода снимается чистая пила, плавный подъём и плавный спуск, напряжением 660В. А в качере мы имеем только половину этой схемы, соединённые одним концом вместе один конденсатор и один диод - "Вилка Бровина", или может лучше назвать "Вилка Ивченко"? Поэтому пила резко обрывается на максимуме напряжения, что формирует импульс только одной полярности на выходе этой "Вилки Ивченко". В общем, работает чистая математика, без всякой мудрёной мистики.

  • @plpYT
    @plpYT 9 років тому +1

    Биполярный транзистор управляется именно током (базы)в отличие от полевого с изолированным затвором или лампы

  • @ИванКлимов-е1с
    @ИванКлимов-е1с 9 років тому

    А на реле где емкости? Ведь на нем точно теже пики получаются. И реле не полупроводник! Не так все просто.

    • @MrAlextas
      @MrAlextas 9 років тому +1

      +Иван Климов А на реле индуктивности :). А пики - это эдс самоиндукции в катушке реле. Она пропорциональна скорости изменения тока через катушку. Если цепь замкнуть, то в момент коммутации напряжение на катушке равно напряжению источника питания, а ток равен нулю. Далее в катушке начинает расти ток. И появляется эдс самоиндукции, направленная против тока. Из-за этого ток в катушке увеличиться мгновенно не может и нарастает постепенно, до момента, когда ток станет равным Uпит/ Rобм, Rобм - сопротивление меди, т.е. активное сопротивление медной проволоки, из которой обмотка изготовлена. после этого эдс самоиндукции становится нулевой. Если катушку теперь отключить, то напряжение источника питания станет равно нулю, значит ток мгновенно прервётся. Мгновенно - это исчезнет с бесконечно большой скоростью. Но при его исчезновении возникнет эдс самоиндукции, пропорциональная этой скорости. Т.е., величина её будет очень большой и зависит прямо пропорционально от индуктивности катушки. Вот это тот самый пик. И он вызывает в цепи, с которой, помимо источника питания, связана катушка, т.н. экстраток размыкания. Оч хреновая вещь, надо вам сказать. Доводилось видеть, как дугой пережгло ножи высоковольтного разъединителя на ТП 10/0,4 при нагрузке в 180 кВА. Электрик инструкцию нарушил и нагрузку перед отключением подстанции от ВН не снял. В результате угробил ВВ разъединитель и получил покоцанное брызгами от горящих ножей лицо. Хорошо, что дурень был в защитных очках. А так бы ещё и без глаз остался.

  • @evgendovba5761
    @evgendovba5761 7 років тому

    Привет.С транзисторами и диодами ты разобрался.А теперь разберись с индукционным напряжением катушек и все поймешь. Желаю удачи в прозрении.А работает потому что и генератор и проводники даже короткие тоже являются излучателями на этой частоте. А базовые это просто антенна или (диполь) с индуктивностью.Тесть передатчик приемник.

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      а самому ума не хватает снять с этого устройства энергию. Тем более он обмолвился как.

  • @NicuKovalenko
    @NicuKovalenko 8 років тому

    Чтобы понять, что происходит в трансформаторе Тесла прочитайте книгу "Understsnding Tesla" www.amazon.com/Understanding-Tesla-Nicu-Covalenco-ebook/dp/B01MDULB28/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1484987504&sr=1-1&keywords=understanding+tesla

  • @TheRomanos2011
    @TheRomanos2011 8 років тому

    мне одному кажется что лампочка светится из за взаимоиндукции?

  • @plpYT
    @plpYT 9 років тому

    Надо быть внимательным. емкость эмитерного перехода кт 805 - 3000 пф. Разность потенциалов база- эмиттер кремниевых транзисторов 0,5 - 0,6 вольта. Почему такая емкость ну да, кроме прочего, он практически во всех усилительных и генераторных схемах имеет прямое включение. В германиевых разность потенциалов существенно меньше.

    • @ПетрДолгих-ы9е
      @ПетрДолгих-ы9е 9 років тому

      +Л.П. Праводелов 0,5 - 0,6 вольта - что это меняет? Возьми осциллограф и посмотри диаграммы.

    • @plpYT
      @plpYT 9 років тому

      Нисколько не пытался поставить под сомнение исход опытов всего лишь говорю, что в речи надо быть внимательным и не смешивать емкость эмитерного перехода и коллекторногоболее того, обязательно надо помнить, что эмитерныйпереход и базовая катушка образует параллельный колебательный контур, а коллекторная с с коллекторным переходов в рассматриваемой схеме последовательный

    • @ПетрДолгих-ы9е
      @ПетрДолгих-ы9е 9 років тому

      Л.П. Праводелов Да. Так и есть. Коллекторная емкость еще и обратная связь.

  • @СашаНет-м2у
    @СашаНет-м2у 7 років тому

    О чем спор. Ну есть автогенератор за счет паразитных емкостей переходов. Транзистор играет роль разрядника в схеме, именуемой катушка Тесла. Качер Бровина это модификация схемы Тесла. Которая генерирует коронные разряды в эфире. смысл схемы не в том как запускается, а в том как высоковольтная катушка работает...

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      не нужна тебе высоковольтная катушка. А как использовать автор обмолвился в ролике.

  • @MrAlextas
    @MrAlextas 9 років тому

    Реактивный ток - это, грубо говоря, ток, которым обмениваются ёмкость и индуктивность в колебательном контуре. Для идеальных L и C ток зависит только от величин их индуктивности и ёмкости. Т.е. от накопленной в них за период колебаний энергии. Но нет ничего идеального, и часть энергии теряется на нагревание проводов и проволоки катушки, а также на утечку тока через диэлектрик конденсатора. То есть, реактивный ток работает активным :) Поэтому собственные колебания реального контура затухают. Никакой связи со "свободной" ( и чё эт такое?) энергией реактивный ток не имеет. А уж про сверхсветовую скорость - это тов. Ивченко загнул для красного словца. Не такого! Удивительно. Сначала всё вроде правильно объяснил, а потом каааак сказанул - и сразу думаешь, а учился ли он? И потом. Питание-то этого "качера" от генератора. Где ж свобода энергии?

  • @МихаилБаданов
    @МихаилБаданов 6 років тому

    согласен. Были паразитные. стали востребованные.

  • @12GO08
    @12GO08 9 років тому

    О взаимодействие катушек и работе транзисторных переходов - 35 минутный ликбез. А где ответ на вопрос "Почему работает Качер Бровина?"

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      +Grigory Ovsepyan (JGODA) Что ещё за "качер Бровина" ? :) какое то мистическое устройство ? :)

    • @12GO08
      @12GO08 9 років тому

      +Виталий Шамша устройство, самое обыкновенное - транзистор в режиме ключа. Эффект на базовой катушке "мистический" :)
      Кстати только обратил внимание: у г-на Ивченко, постоянный ток, через конденсатор проходит 16:05, еще одно волшебство))

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому +1

      Grigory Ovsepyan
      На 16:05 очередная мистика необразованного физика :)
      А это всего лишь блокинг-генератор с ПОС по трёхточке :)

    • @12GO08
      @12GO08 9 років тому

      Если рассматривать квантовую модель, все еще проще - свойство электрона находится в "двух цепях" одновременно. Все зависит от того, что мы измеряем)

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      Grigory Ovsepyan
      Неееееееееет
      Только не квантовая физика с подтверждением на А4
      :D

  • @radjest3742
    @radjest3742 9 років тому

    Видео кодированое, голова плывет. Это явно не сам Ивченко....

  • @Darza7777
    @Darza7777 4 роки тому

    Сколько лишней говорильни, а о главном - ни слова. Автор, а в ламповом исполнении нет никаких PN переходов, и схема всё равно работает? Автор, почему поле по утверждению Бровина от катушки качера уменьшается от увеличения расстояния по линейному закону?

  • @stepanyyag5790
    @stepanyyag5790 7 років тому

    Любая схема подключения к питанию "работает". И закон сохранения энергии тоже.

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      Он все показал - как сделать генератор и как снять с него энергию. Но как обычно мимо.

  • @sudja_Krigs
    @sudja_Krigs 7 років тому +1

    Бровин или по недомыслию, или по злому умыслу (что очень характерно для кошерных особей) нарочно навесил некий ареол своему высеру. Что занимательно, проявился он в то время, когда забыдливание населения приняло массовый характер...

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      вот дурак. Тебе показали генератор с мин энергопотребления. Даже рассказали как снять мощность но все мимо.

  • @ivanpetrovichsidorenko6714
    @ivanpetrovichsidorenko6714 7 років тому

    А если в полупроводнике проковырять дырку, то получим полный проводник! ЭВРИКАААААААААА!

  • @ВасяПарад
    @ВасяПарад 4 роки тому

    Скороговорки и проглатывание букв мешают просмотру

  • @viktorzubow6169
    @viktorzubow6169 4 місяці тому

    Съел две банки конфет и стал пузатым,

  • @vaxabitsanta
    @vaxabitsanta 9 років тому

    да ты провода от блока питания отсоедени от туда наводка)

  • @ТипаКак
    @ТипаКак 3 роки тому

    Спасибо! Всё разжёвано и в рот положено. А вот про функцию в качестве измерительного прибора, или некую приставку создающую импульсы для измерений,- по подробнее бы...

  • @timofeypopov9844
    @timofeypopov9844 8 років тому

    Клетку Фарадея надо заземлять.

  • @alekseev4715
    @alekseev4715 7 років тому +1

    Анельзя было нормальный звук записать, все "ммм ааа ээээ" вырезать, поменьше бубнить и порезать продолжительность в целом - отличное видео на 10 мин. вышло-бы! А пока это - не "самое лучшее объяснение"! СКУКОТИЩА! А ведь тема интересная!!!!

  • @TheManas1979
    @TheManas1979 8 років тому +2

    И что этот грамотей здесь показал или доказал?Где здесь получение свободной энергии?Его лампочка работает от генератора который включен постоянно.Туфта полная, что он здесь пытался доказать .....

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      Он тебе обмолвился как снять энергию но как обычно мимо ...

  • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
    @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj 9 років тому

    На 8:15 слышно 50 Гц. )))

  • @Sionelius
    @Sionelius 9 років тому +1

    Почему работает?
    Потому что это не -шняга- качер Бровина а автогенератор (блокинг-генератор) из школьной книжки по физике.
    Аффтор кури науку
    elektrikaetoprosto.ru/gen.html
    pfschemes.appspot.com/shema-induktivnoy-tryohtochki.html
    ...

    • @СергейСоколов-с1х
      @СергейСоколов-с1х 9 років тому

      +Виталий Шамша "Аффтор кури науку" - Блокинг генератор работает из-за ИНДУКТИВНОЙ СВЯЗИ между катушками! Аффтор тут на пупе извертелся, демонстрируя полное отсутствие таковой! А вы видимо чего-то не то курили просматривая...

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      Сергей Соколов
      Нет индуктивной связи? я должен поверить аффтору на слово только потому что он так сказал? или всё таки включить логику и знания физики?

    • @СергейСоколов-с1х
      @СергейСоколов-с1х 9 років тому

      +Виталий Шамша А может просто собрать схему из трех деталей и убедиться воочую... ну а потом уж применять свои знания для осмысления результата?

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      Сергей Соколов
      Схему нарисуй, я соберу.

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      Автор обмолвился как это использовать, но люди как обычно тупят. Смотри видео внимательно.

  • @almixin4795
    @almixin4795 5 років тому +1

    совершенно принципиально новый качер ua-cam.com/video/dPsxxQY8ZDI/v-deo.html

  • @Bey_have
    @Bey_have Рік тому

    Наивный, неужели Бровин это не делал?) Нет, ну правда не серьезно)

  • @ВалерийВаськов-ч7ш
    @ВалерийВаськов-ч7ш 8 років тому

    Катушку убери с желтого провода и все погаснет.

  • @ГариИванов-к6ы
    @ГариИванов-к6ы 7 років тому +1

    КЛАДУ, КЛАДЁМ, а не "ложу, ложим"!!!

  • @001Fedor
    @001Fedor 9 років тому

    и всем кто это рекламирует -ребята ,вы что -готовы быть мишенью ,или вам перечислить пару десятков имен тружеников почивших за идею ? В каждой шутке есть доля шутки )

  • @gasoilinc
    @gasoilinc 4 роки тому +1

    Ваши дырочки куда там попадут? 😅🤣🤣🤣🤣

  • @AnatoliyYakub
    @AnatoliyYakub 9 років тому

    Наука имеет мноооого Г И Т И К .

  • @ВикторВолошин-э4х
    @ВикторВолошин-э4х 4 роки тому

    ++++

  • @василийиванов-у9е2я
    @василийиванов-у9е2я 7 років тому

    ой гАрит... засунь провода запитывающие катушки в экранировку тоесть 2 жилы и экран..и негАрит..

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 років тому

      зачем тебе провода. Он тебе сказал как снять энергию, а ты на светодиодик смотришь.

  • @Sionelius
    @Sionelius 9 років тому

    Ага, вот всё таки нашёл
    studopedia.ru/13_137624_bloking-generatori.html
    Рисунок 5.4.3 В

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому +1

      creativengin
      Тсссс, тихо.
      *Качер Бровина* это тоже самое что и *Гравитационный унитаз* - вещь очень полезная в обиходе.

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      creativengin
      Образование инженерное, опыт работы в сфере разработок электротехнических устройств связанных с электрическими потребителями 20 лет, а что?

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому +1

      creativengin
      Я такой же -качер- генератор с обмоткой в базе делал в свои 10 лет, я тогда ни о каких Бровинах не слышал, я услышал я про него спустя 27 лет на ютубе, и за всё это время я даже не знал что те схемы которые я сделал при помощи своей головы *ОКАЗЫВАЕТСЯ СДЕЛАЛ БРОВИН*, ооо ужас, Бровин залез в мою голову и управлял моими руками, да плять это *БРЕД*, все эти схемы существовали до рождения этого "супермозга-телепата" и будут существовать после, и если бы по какой то причине он вообще не родился то было бы то же самое.
      Вам недалёким давно пора мозг включать, любое новое устройство придумывает сразу *МНОЖЕСТВО* мозгов, и если это сегодня не сделал кто-то, то завтра это сделает другой, я учился всему сам начиная с 7 лет, и тогда не было никакого интернета, и всю информацию можно было взять только из *СВОЕЙ* головы, и на 2015 я никаких кардинальных изменений не вижу, всё это применял и я, и ещё миллионы людей в собственных разработках, и никто тогда и не слышал, ни о Бровинах ни о Теслах, все делали сами и этим делились между собой, а сейчас смотришь на всё это гавно в ютубе и репу чешешь сколько же тупых людей на планете.
      "мистер инженер" англичанин, не смеши меня

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      *****
      То да
      "Петя и Эфиоп моментально получат в Эбало если рискнут отрезать Донбас от границы"
      От это ты отжёг :D

    • @Sionelius
      @Sionelius 9 років тому

      *****
      Надо ещё потерпеть :)

  • @anatoly2438
    @anatoly2438 8 років тому

    че он тут почти час доказывает ,хрень какую-то несёт.

  • @foxfoxit1085
    @foxfoxit1085 9 років тому

    В очках на Рогозина смахивает :)

  • @TheHorseInTheCoat
    @TheHorseInTheCoat 9 років тому

    Очередное собрание бреда. Человек вместо научной литературы журналов перечитал

  • @xodok1
    @xodok1 6 років тому

    Получил необычный эффект на своем качере ua-cam.com/video/8R5fUGQ4_4M/v-deo.html

  • @isaacisaev5861
    @isaacisaev5861 8 років тому +1

    Все это хорошо... Но что за бред про "свободную" энергию? Что, в XXI веке еще кто-то верит в сказку про Эфир ?

  • @Beshenya
    @Beshenya 9 років тому

    Очень правдоподобная ложь. Вытаскивает себя за волосы?