wow, ich bin angenehm überrascht. Ich habe ja nur grobe Kindheitserinnerungen an den Trickfilm. Da starb die Mutter (meiner Erinnerung nach) als er noch von der Mutter abhängig war. Ich bin sehr gespannt, wie es im Original weiter geht
Bambi ist - zumindest im Film - kein Rehkitz, sondern ein Hirschkälbchen (Weißwedelhirsch). In Amerika gibt es nämlich keine Rehe. Nur im Buch ist Bambi ein Reh.
Der Text, den ich hier lese ist die Original Fassung von Felix Salten. Mit der Verfilmung von Disney hat das nichts zu tun. Soweit ich weiß, gibt es auch in Amerika Rehe. Woher stammt deine Information?
das hab ich jetzt mal gegoogelt und tatsächlich: "In Amerika gibt es keine Rehe, deshalb machten die Disney-Zeichner aus Bambi einen jungen Weißwedelhirsch." Aber auch Bambis Vater bliebt im Film ein stolzer Hirsch mit einem imposanten Geweih. Quelle: Deutschlandfunk Nova vom 05.08.2020 Salten (ebenfalls gegoogelt) war ein österreichisch-ungarischer Schriftsteller. Disney hat sich ja immer wieder seine Freiheiten herausgenommen, was die Umsetzung der Märchen anbelangt. Das ist gar so abenteuerlich wie heute in ihren Neufassungen (ihrer eigenen Fassungen) alter Trickfilme und Märchen. Deshalb finde ich es so spannend einmal die Originale zu hören. Sie sind ja um so viel schöner und detailreicher, viel lieblicher mit erstaunlichem Tiefgang
@@bine4871 So ähnlich verhält es sich bei "Wer die Nachtigall stört:" Das Original heißt "To kill a mockingbird." Mockingbird ist die Spottdrossel, die gibt es in Deutschland nicht. Also machte man sie in der deutschen Version zur Nachtigall.
![Bambi Teil 4 [ ein #märchen aus dem Walde, von Felix Salten 1923, #hörbuch ]](http://i.ytimg.com/vi/I_X8LB_X4JU/mqdefault.jpg)
![Bambi Teil 4 [ ein #märchen aus dem Walde, von Felix Salten 1923, #hörbuch ]](/img/tr.png)
wow, ich bin angenehm überrascht. Ich habe ja nur grobe Kindheitserinnerungen an den Trickfilm. Da starb die Mutter (meiner Erinnerung nach) als er noch von der Mutter abhängig war. Ich bin sehr gespannt, wie es im Original weiter geht
Bambi ist - zumindest im Film - kein Rehkitz, sondern ein Hirschkälbchen (Weißwedelhirsch). In Amerika gibt es nämlich keine Rehe. Nur im Buch ist Bambi ein Reh.
Der Text, den ich hier lese ist die Original Fassung von Felix Salten. Mit der Verfilmung von Disney hat das nichts zu tun.
Soweit ich weiß, gibt es auch in Amerika Rehe.
Woher stammt deine Information?
das hab ich jetzt mal gegoogelt und tatsächlich:
"In Amerika gibt es keine Rehe, deshalb machten die Disney-Zeichner aus Bambi einen jungen Weißwedelhirsch." Aber auch Bambis Vater bliebt im Film ein stolzer Hirsch mit einem imposanten Geweih.
Quelle: Deutschlandfunk Nova vom 05.08.2020
Salten (ebenfalls gegoogelt) war ein österreichisch-ungarischer Schriftsteller.
Disney hat sich ja immer wieder seine Freiheiten herausgenommen, was die Umsetzung der Märchen anbelangt. Das ist gar so abenteuerlich wie heute in ihren Neufassungen (ihrer eigenen Fassungen) alter Trickfilme und Märchen.
Deshalb finde ich es so spannend einmal die Originale zu hören. Sie sind ja um so viel schöner und detailreicher, viel lieblicher mit erstaunlichem Tiefgang
@@Daliliest-jf8ye Dann hast du dich an falscher Quelle informiert. Oder du verwechselst Rehe mit Hirschen.
@@bine4871 So ähnlich verhält es sich bei "Wer die Nachtigall stört:" Das Original heißt "To kill a mockingbird." Mockingbird ist die Spottdrossel, die gibt es in Deutschland nicht. Also machte man sie in der deutschen Version zur Nachtigall.