12:05 lo de iron man jr fue algo que se inventó el fandom, pero realmente las películas buscan mostrar a peter mas independiente de tony, la segunda película es literalmente peter negandose a cargar con el legado de iron man
Ahi muchos que les encanta el Spider-Man de Tom Holland en civil war cuando ahi obedece bastante a tony stark y luego critican Homecoming y far from home en Homecoming manda a la mierda tony stark y sigue persiguiendo al buitre ignorando las órdenes de tony que deberia dejar perseguir al buitre Y en far from home no quiere ser el nuevo iron Man y peter quita toda la tecnología que le puso tony al traje de Spider-Man
El balanceo final de ffh y de no way home son buenos, Marvel dijo que la idea era no hacer balanceos para diferenciarse de las anteriores. El pobre John watts recibe todo ese odio y no ha hecho nada malo
lo que me parece sumamente irónico, es que todo el esfuerzo que se le deberia dar a Spider-man visualmente... se lo dan a los villanos XD Vulture, Mysterio y hasta el Duende (que este sale casi nada) se ven increibles en pantalla ¿porque??? porque casi todo su trajes son reales y hechos casi en su totalidad con efectos prácticos
@@franklincampos4222 Si alguien mata a tu mamá o la que fue tu mama para restregartelo en la cara después de una madriza y no considerarlo tu villano...hay problemas xddd
El UCM ya debería dejar de gastar en CGI en los trajes del UCM que no lo necesitan, pon tu que trajes como el de Iron Man si lo necesitan pero trajes como el de Spider-Man que fácilmente podrían replicar en la vida real, no lo necesitan ahorrarían más en CGI si volverían a hacer los trajes en físico
La verdad que no había necesidad de retocar el traje, se ve muy bien detras de cámaras, tal vez john watts pensó qué como es un traje tecnologíco no debería tener arrugas o algo asi, pero fue una decisión que perjudicó su trabajo
A mí watts me agrada, pero realmente ningún director de Spider-man me provocaba ese interés de ver que hacia después, excepto Sam reimi con Dr stange y evil dead, pero está última vino antes de Spider-man
Lo peor es que hubo una probabilidad de que Watts estuviera a cargo de la dirección en F4. Sí no pudo con un traje de tela no me imagino el horror visual que pudo ser ver al guapo Ben y la antorcha bajo su mente "creativa"
@@Mr.Jx. Far from Home es de las tres la que mejores efectos y balanceos tuvo. De hecho incluso hubo algunos momentos donde se usaron efectos prácticos
En Far Frome Home el único traje que se ve realista es el mono nocturno, puedes ver cada frame del momento en donde usa escombros como armas y el movimiento de la cabeza al correr es asquerosamente robotico, Homecoming tiene el traje casero que hizo Peter y se ve realista todo el tiempo apesar de que se le muevan los ojos
El video el Tio Rafatos se debio de haber llamado: Odio a Jon Watts, neta no puedo vivir con lo que le hizo a Spider-Man aaaahhh (sale espuma de su boca)
16:33 spideremilio dandole la razon a rafatos sobre que nadie hablara de Homecoming en 10 años porque tuvo muy mala taquilla en el reestreno de Homecoming Homecoming no tiene ese factor nostalgia de Spider-Man de 2002 mochos no tuvieron la oportunidad de ver Spider-Man de 2002 en el cine y a cambio Homecoming muchos tuvieron la oportunidad de verla en el cine cuando se estreno si se reestrenara The Batman tendria la misma recaudación que tuvo la trilogía de Spider-Man del UCM porque es una película de batman reciente.
@Nich_Esterpero se le nota lo hater a la versión de Holland. ¿Que necesidad había de utilizar el anticuado y mal aplicado meme de "iron man jr" cuando ya este Spidey demostro durante la trilogía como se independizaba de su viejo mentor? Si tiene razón respecto a que Watts es pesimo en los efectos especiales, pero creo que se pasa al tacharlo de inutil e inservilble . Digo, no me parece el mejor director del UCM, pero tampoco creo que haya hecho bodrios inservibles. Yo preferiría verme Homecoming otra vez a tener que volver a soportar Love and Thunder o Quantumania, que son insalvables. Y si, mucho alabar a Amazing por los efectos, pero de la historia ni hablan porque saben que en ese ambito pierden
16:35 no la hemos tenido desde hace 2 años ya dejen de mmr con q son malas spider-man 3 a pesar de tdo es bna, tasm1 tiene mucho toque, homecoming fue un gran comienzo, ffh fue disfrutable aun con sus tropezones y nwh fue una magnifica celebracion a los 20 años del personaje en el cine
No estoy de acuerdo con Rafatos ni con Spider-Emilio. Considero que la trilogía de Jon Watts es decente, pero tengo pedos con los comentarios del propio director. Tantita madre, si sabes como son los fanáticos mejor ni hablar xD
Literalmente Spider man lotus demostro que los fans no siempre entienden al personaje. Literal, el creador de Lotus hizo esa madre solo para echarle mierda a John Wats, solo para que al final le saliera un producto mil veces peor ( y que tuviese acusaciones racistas no ayudo mucho) Yo personalmente, si bien estoy de acuerdo en que John Watts ni sabe manejar bien los efectos especiales, no creo que lo haya hecho tan mal manejando al personaje y su trilogía fue lo suficientemente decente para considerarse disfrutable ( porque si, mucho hate que le tiran, pero bien felices que estuvieron cuando llego No way Home)
@@sr.headcrab1855 Que irónico, pedían a gritos que les dieran ese capricho, pero luego se quejan. Y no solo se limita a No way home, recuerdo que en los tiempos donde aun Andrew llevaba la máscara había trailers fan made de su Spidey luchando al lado de Iron man. SI, eso de lo que se quejan tanto con el Spidey de Holland era algo que pidieron a gritos los fans, al igual que el Spiderverso. Irónico que luego lloren aunque les cumplieron los caprichos.
Esque también Jon watts no a hecho nada mejor que spider man la única que vi que llamó la atención del director fue una película de terror de un payaso que era una copia de it pero de ahí nada y no con el afán de decir que el director es una wea pero esque en verdad su trabajo es bastante simple como director más allá de Spiderman no tiene nada memorable
Me gusta el diseño, pero los materiales me repelen, de verdad parece una botarga con esas texturas tan plásticas y músculos falsos. Pero ni a quien irle, el traje CGi que quedo ni terminado esta, parece que solo es una imagen sobre el modelo 3D
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Esa escena donde Spider-Man esta peleando con el Lagarto, si bien no se ve real ... Me encantan los movimientos arácnidos que tiene Spidey ❤
X2
Y el traje es una chulada
12:05 lo de iron man jr fue algo que se inventó el fandom, pero realmente las películas buscan mostrar a peter mas independiente de tony, la segunda película es literalmente peter negandose a cargar con el legado de iron man
Ahi muchos que les encanta el Spider-Man de Tom Holland en civil war cuando ahi obedece bastante a tony stark y luego critican Homecoming y far from home en Homecoming manda a la mierda tony stark y sigue persiguiendo al buitre ignorando las órdenes de tony que deberia dejar perseguir al buitre
Y en far from home no quiere ser el nuevo iron Man y peter quita toda la tecnología que le puso tony al traje de Spider-Man
Y watts ni con todo el cgi de el mundo logró crear un buen balanceo y de paso hizo que el traje pareciera de una cinemática de ps5
Hasta los balanceos de los juegos se ven mejor
@@m4rtr3y91 los unicos buenos balanceos y efectos fueron los de Far from Home, y eso que es la mas floja de la trilogía
El balanceo final de ffh y de no way home son buenos, Marvel dijo que la idea era no hacer balanceos para diferenciarse de las anteriores.
El pobre John watts recibe todo ese odio y no ha hecho nada malo
lo que me parece sumamente irónico, es que todo el esfuerzo que se le deberia dar a Spider-man visualmente... se lo dan a los villanos XD
Vulture, Mysterio y hasta el Duende (que este sale casi nada) se ven increibles en pantalla
¿porque???
porque casi todo su trajes son reales y hechos casi en su totalidad con efectos prácticos
El duende no es villano de holland
@@franklincampos4222Fue el villano principal de su tercera película, cómo que no
@@adrianoysuspasadosdelfutur3425nah no es
@@franklincampos4222 Si alguien mata a tu mamá o la que fue tu mama para restregartelo en la cara después de una madriza y no considerarlo tu villano...hay problemas xddd
Ojalá el nuevo director tome nota de todo lo que no gustó de watts y evite caer en los mismos hoyos.
El UCM ya debería dejar de gastar en CGI en los trajes del UCM que no lo necesitan, pon tu que trajes como el de Iron Man si lo necesitan pero trajes como el de Spider-Man que fácilmente podrían replicar en la vida real, no lo necesitan ahorrarían más en CGI si volverían a hacer los trajes en físico
Y dejar de sobredetallarlos
Alguien expliqueme el porque el amor por el priner diseño del traje, lo unico que me conflictua es que la araña del pecho parece más una hormiga.
Siendo justos, fue desicion de Disney/Marvel lo del CGI en el traje
Y no es algo exclusivo unicamente a Spider man. Gran parte del Ucm ha demostrado un enorme downgrade en cuanto a cgi se refiere
La verdad que no había necesidad de retocar el traje, se ve muy bien detras de cámaras, tal vez john watts pensó qué como es un traje tecnologíco no debería tener arrugas o algo asi, pero fue una decisión que perjudicó su trabajo
Yo tampoco tengo tanto interés en seguir la filmografia de John Watts ni porque vaya estar en Star wars con Esqueleton Crew
A mí watts me agrada, pero realmente ningún director de Spider-man me provocaba ese interés de ver que hacia después, excepto Sam reimi con Dr stange y evil dead, pero está última vino antes de Spider-man
Lo peor es que hubo una probabilidad de que Watts estuviera a cargo de la dirección en F4. Sí no pudo con un traje de tela no me imagino el horror visual que pudo ser ver al guapo Ben y la antorcha bajo su mente "creativa"
El traje de Tom Holland aveces parece que las Texturas no le terminan de cargar. Por eso las telarañas no se ven XD
No terminaron de cargar :v
Creo que a partir de Far From Home, el traje ya dejo de verse muy CGI
@@tonysoprano2847 Puedo decirte al menos 3 escenas donde el traje en Homecoming se ve muy CGI. En Far From Home, al menos ya no me da esa sensación.
@@Mr.Jx. Far from Home es de las tres la que mejores efectos y balanceos tuvo. De hecho incluso hubo algunos momentos donde se usaron efectos prácticos
En Far Frome Home el único traje que se ve realista es el mono nocturno, puedes ver cada frame del momento en donde usa escombros como armas y el movimiento de la cabeza al correr es asquerosamente robotico, Homecoming tiene el traje casero que hizo Peter y se ve realista todo el tiempo apesar de que se le muevan los ojos
Lo que no me gusta del traje alternativo de CW es la mascara, se ve muy rara la mascara
El video el Tio Rafatos se debio de haber llamado:
Odio a Jon Watts, neta no puedo vivir con lo que le hizo a Spider-Man aaaahhh (sale espuma de su boca)
A mí si me gustan las películas y trajes de Spiderman de Tom holland/ Jon watts, y no es por mamón, es mi opinión 😅
CPP de spideremilio debería llamarse el canal
16:33 spideremilio dandole la razon a rafatos sobre que nadie hablara de Homecoming en 10 años porque tuvo muy mala taquilla en el reestreno de Homecoming
Homecoming no tiene ese factor nostalgia de Spider-Man de 2002 mochos no tuvieron la oportunidad de ver Spider-Man de 2002 en el cine y a cambio Homecoming muchos tuvieron la oportunidad de verla en el cine cuando se estreno si se reestrenara The Batman tendria la misma recaudación que tuvo la trilogía de Spider-Man del UCM porque es una película de batman reciente.
Si pero, ¿Cuando invitan a Rafatos? 🤨
Alguien quitele el internet a rafatos 🙌🏻
No dijo ninguna mentira
Pero si solo dijo FACTOS
Por este video no, pero concuerdo con Venom
¿Por? Solo dijo la verdad
@Nich_Esterpero se le nota lo hater a la versión de Holland. ¿Que necesidad había de utilizar el anticuado y mal aplicado meme de "iron man jr" cuando ya este Spidey demostro durante la trilogía como se independizaba de su viejo mentor?
Si tiene razón respecto a que Watts es pesimo en los efectos especiales, pero creo que se pasa al tacharlo de inutil e inservilble .
Digo, no me parece el mejor director del UCM, pero tampoco creo que haya hecho bodrios inservibles. Yo preferiría verme Homecoming otra vez a tener que volver a soportar Love and Thunder o Quantumania, que son insalvables.
Y si, mucho alabar a Amazing por los efectos, pero de la historia ni hablan porque saben que en ese ambito pierden
16:35 no la hemos tenido desde hace 2 años ya dejen de mmr con q son malas spider-man 3 a pesar de tdo es bna, tasm1 tiene mucho toque, homecoming fue un gran comienzo, ffh fue disfrutable aun con sus tropezones y nwh fue una magnifica celebracion a los 20 años del personaje en el cine
El spider-man de holland es el unico con el que no disfruto de sus escenas de acción
Marvel studios usa tanto cgi qué esta para flash en un cuarto ponen cgi 😒
El baño donde moonknight se transforma es cgi💀
De seguro ni se dieron cuenta de que era un cuarto en CGI hasta que se los dijeron, no mmn
@@scorpionskill3171xD
Nosotros somos CGI
@@Sarayac. Tu mamá w
No estoy de acuerdo con Rafatos ni con Spider-Emilio. Considero que la trilogía de Jon Watts es decente, pero tengo pedos con los comentarios del propio director. Tantita madre, si sabes como son los fanáticos mejor ni hablar xD
Literalmente Spider man lotus demostro que los fans no siempre entienden al personaje. Literal, el creador de Lotus hizo esa madre solo para echarle mierda a John Wats, solo para que al final le saliera un producto mil veces peor ( y que tuviese acusaciones racistas no ayudo mucho)
Yo personalmente, si bien estoy de acuerdo en que John Watts ni sabe manejar bien los efectos especiales, no creo que lo haya hecho tan mal manejando al personaje y su trilogía fue lo suficientemente decente para considerarse disfrutable ( porque si, mucho hate que le tiran, pero bien felices que estuvieron cuando llego No way Home)
@@alexbellon1892 De hecho la misma comunidad admite que luego de que paso todo el hype del multiverso en la película, ya se nota lo mala que es
@@sr.headcrab1855 Que irónico, pedían a gritos que les dieran ese capricho, pero luego se quejan. Y no solo se limita a No way home, recuerdo que en los tiempos donde aun Andrew llevaba la máscara había trailers fan made de su Spidey luchando al lado de Iron man. SI, eso de lo que se quejan tanto con el Spidey de Holland era algo que pidieron a gritos los fans, al igual que el Spiderverso. Irónico que luego lloren aunque les cumplieron los caprichos.
Esque también Jon watts no a hecho nada mejor que spider man la única que vi que llamó la atención del director fue una película de terror de un payaso que era una copia de it pero de ahí nada y no con el afán de decir que el director es una wea pero esque en verdad su trabajo es bastante simple como director más allá de Spiderman no tiene nada memorable
05:19
yo solo rezo porque tom se quede con trajes mediocres y balanceos mediocres para que andrew siga como el rey
Me gusta el diseño, pero los materiales me repelen, de verdad parece una botarga con esas texturas tan plásticas y músculos falsos.
Pero ni a quien irle, el traje CGi que quedo ni terminado esta, parece que solo es una imagen sobre el modelo 3D
Guardo mis comentarios por si acaso
Hola Dante, le das mis saludos a Nero?
@@kidblue7977 todavía sigo en el infierno así que no se puede
@@dantehijodesparda797 rayos, pero puedes saludar a vergil de mi parte?, creí que también estába en el infierno
16:33 De verdad que el fandom de spider-man... sufren solitos jaja estan bien ardidos y no les parece nada a los cabrones
Que alguien diganle a rafatos que nadie habla de The Amazing Spider-Man