Ja radim u kulama blizancima u Houstonu, od po 42 sprata i to su apartmanske kule. Nista poslovno.Zadnjih godina okolo je izgradjeno barem desetak drugih Solitera sa po 38,35 44...i.t.d. spratova i sve su apartmankog tipa. Niko u Houstonu ne postavlja to pitanje da li treba ili ne treba da se grade visoki soliteri. To je iskljucivo stvar trzista i zelje klijenata. Iz iskustva znam da mnogi moji stanari uzivaju sto imaju lijep pogled. Naravno citav kompleks je savremen do krajnjih granica. Svi automobili se nalaze u podzemnim garazama a oko zgrada je samo cvijece. U ovu diskusiju ovdje je trebalo pozvati jednog amerikanca , prvo da mu oci izlete od silnog cuda, sto neko uopste postavlja takva pitanja, a onda da i odzi jednu dobru lekciju malim balkanskim birokratama koji ocigledno nisu nikada bili u Londonu, Madridu, Becu, Frankfurtu...pa da vide kako scyscraper-i nicu kao gljive poslije kise. Kapak.
Da, u pravu ste za Ameriku, ali oni retko imaju istorijsko nasledje koje bi trebalo zastititi. Da ga imaju, sigurno bi ga cuvali i niko ne bi rusio stare zgrade, klasicnu arhitekturu od pre 200 godina da napravi kulu. Zato je ipak nesto drugacije u Evropi gde, po pravilu, neboderi idu na periferiju gde se prave novi supermoderni centri kao sto su La Defense u Parizu ili Donau City u Beču, to su cudesbe gradjevine i svima bih oreporucio da ode da vidi fantastic i La Defense... Oni ne daju da se dirne u njihove centre sa starim zgradama ni slucajno. Nazalost, ono sto postoji u Beču i Parizu, u Beogradu je rušeno mnogo puta tokom nesto vise od 100 godina. Tako da bi Beograd ipak mogao da bude opusteniji. Mislim da nema mnogo razloga da se na prostoru stare zeleznicke stanice ne grade nove visoke zgrade. Bolje to nego zardjali vagoni. Tako da ja jesam za visoke zgrade, ali da se ipak malo pripazi. Naci ce se mnogo zgodnih mesta u Beogradu za to. Hvala za komentar, odlican je vas ugao gledanja na to, i svakako treba da bude deo neke rasprave o tome. Bilo bi lepo u ovakvom TV prilogu imati i vase misljenje... preporucujem i razgovor sa cuvenim americkim urbanistom David Grahame Shane-om koji je izmedju ostalog i o tome govorio za nas program. Pozdrav iz Bg za Houston! 🙋♂️
@@gradologija Pozdrav i vama iz Houstona. Naravno da skyscraper- ne treba graditi na Terazijama ili u strogom centru grada, mada sam u Londonu, Varsavi i Frankfurtu i to vidio, ali recimo na perifernim dijelovima grada ili na Novom Beogradu bi bilo O.K.
To nije komunisticka vec stil zvani Brutalizam nastao krajem 60 ih godina i bio je zastupljen do kraja 80 ih. Brutalizam jeste cista betoncina, ljudi vole samo ono sto je lepo, medjutim takva naselja su najbolje organizovana i uredjena za funkcionisanje gradjana.
Meni se svidjaju te komunisticke zgrade, izgledaju nekako mocno. Inace sam iz Novog Sada i kad god dodjem u BG odusevim se brutalizmom i tim sivim zgradama. Koliko to god vama bilo cudno, meni one imaju neki smek. Jedino bi ih trebalo ofarbati, osveziti ali obavezno u sivu boju i boju betona, nikako sarenilo!
@@donibrasko6164 To je ruzno i ne poklapa se bas sa lokalnom kulturom i mentalitetom, Srbi nikad nisu voleli te zgradurine, ali su sticajem okolnosti komunisti gurali ljude tu, zgrada maks 4-5 spratova, sve iznad je nenormalno, Beograd ima fine zgrade u starom delu grada koje su iz 19 veka, ali van toga je sodoma i gomora, NBG necu ni da komentarisem, samo buldozeri i puno eksploziva, isto vazi za liman 3-4-5 nmp ni koliko ih ima.
@@fur1kgesiu8g824 Ne lupaj gluposti! Ako hoces sirok grad sa niskim zgradama odes da zivis u Zagreb. Nisu Komunisti trpali ljude nigde vec je to svetski trend migracija ljudi iz sela u gradove zadnjih 70 godina i taj trend se nastavlja. Liman je najlepsi deo grada. Toliko o tvom ukusu.
Zavisi od toga da li narusava arhitekstonsku celinu, zavisi od toga kako utice na kvalitet zivota ljudi u okolini, zavisi od terena i od lokacije. Sta je zelja investitora je nebitno
Visoke zgrade da - samo je pitanje gde. Novi Beograd je Bogom dan za to, po meni ograničavati visinu zgrada tamo je besmisleno. Naravno ne treba zaista ići u krajnost pa da se tamo izgradi nova burdž kalifa. To je moderan grad koji trpi tu vrstu izgradnje, mada ja uočavam novu lokaciju za pravljenje trećeg Beograda - na levoj obali Dunava posle mosta Zemun - Borča.
Visoke zgrade su teske, zato sve visoke zgrade vise ili manje upadaju u zemlju, od 1mm pa na vise po godini. Beograd je specifican zbog velikog broja tunela ispod grada pa bi sa velikim brojem visokih zgrada to propadanje moglo da bude katastrofalno, a jos ako se dodaju i podzemne vode i pjeskovit teren onda sam striktno protiv visokih zgrada u Beogradu.
1:50 dada, vidim u Hong Kong-u, New York-u i svim ostalim poznatijim gradovima sa velikim soliterima su sve to "postovali" a pogledaj kolko su lepi ti isti gradovi sa velikim soliterima...treba graditi solitere u Beogradu. I ne samo u Beogradu, nego i Nisu i Novom Sadu
@@stefanijakrivaja6068sava i dunav su ionako prljavi ko kurac. Radi se o tome da mi nemamo lepu istorijsku arhitekturu kao, italijani, spanci, austrijanci... tako da ako hocemo da imamo lep grad a da opet budemo drugaciji od ostalih evropljana na neki nacin treba da se potpuno fokusiramo na izgradnje nebodera
Brutalizam je nastao u socijalističkoj Jugoslaviji, tako da može, a ne mora da se vezuje za socijalizam/komunizam. Jedina dilema je: "Da li više voliš da ideš po betonu ili po blatu?" Problem je kada ljudi u gradu stalno traže selo, a u selu stalno traže grad. U srednjem veku je granica između sela i grada bila dobro regulisana debelim zidinama. Naravno da je u, i oko betonskih građevina sve mnogo čistije, pa kome šta više odgovara.
Meni se svidjaju te komunisticke zgrade, izgledaju nekako mocno. Inace sam iz Novog Sada i kad god dodjem u BG odusevim se brutalizmom i tim sivim zgradama. Koliko to god vama bilo cudno, meni one imaju neki smek. Jedino bi ih trebalo ofarbati, osveziti ali obavezno u sivu boju i boju betona, nikako sarenilo!
Imaju neki distopijski šarm.. Imamo i mi nekoliko takvih u Zagrebu, u jedan od nebodera su čak strpali i cijeli starački dom, sa velikom reklamom na sivom betonu koji krasi jednu stranu zgrade… ma, SC-FI 😅.
Volim visoke zgrade pogled je super🎉😊
Обавезно . Ово сада изгледа све к'о несрећан случај.
Ja radim u kulama blizancima u Houstonu, od po 42 sprata i to su apartmanske kule. Nista poslovno.Zadnjih godina okolo je izgradjeno barem desetak drugih Solitera sa po 38,35 44...i.t.d. spratova i sve su apartmankog tipa. Niko u Houstonu ne postavlja to pitanje da li treba ili ne treba da se grade visoki soliteri. To je iskljucivo stvar trzista i zelje klijenata. Iz iskustva znam da mnogi moji stanari uzivaju sto imaju lijep pogled. Naravno citav kompleks je savremen do krajnjih granica. Svi automobili se nalaze u podzemnim garazama a oko zgrada je samo cvijece. U ovu diskusiju ovdje je trebalo pozvati jednog amerikanca , prvo da mu oci izlete od silnog cuda, sto neko uopste postavlja takva pitanja, a onda da i odzi jednu dobru lekciju malim balkanskim birokratama koji ocigledno nisu nikada bili u Londonu, Madridu, Becu, Frankfurtu...pa da vide kako scyscraper-i nicu kao gljive poslije kise. Kapak.
Da, u pravu ste za Ameriku, ali oni retko imaju istorijsko nasledje koje bi trebalo zastititi. Da ga imaju, sigurno bi ga cuvali i niko ne bi rusio stare zgrade, klasicnu arhitekturu od pre 200 godina da napravi kulu. Zato je ipak nesto drugacije u Evropi gde, po pravilu, neboderi idu na periferiju gde se prave novi supermoderni centri kao sto su La Defense u Parizu ili Donau City u Beču, to su cudesbe gradjevine i svima bih oreporucio da ode da vidi fantastic i La Defense... Oni ne daju da se dirne u njihove centre sa starim zgradama ni slucajno. Nazalost, ono sto postoji u Beču i Parizu, u Beogradu je rušeno mnogo puta tokom nesto vise od 100 godina. Tako da bi Beograd ipak mogao da bude opusteniji. Mislim da nema mnogo razloga da se na prostoru stare zeleznicke stanice ne grade nove visoke zgrade. Bolje to nego zardjali vagoni. Tako da ja jesam za visoke zgrade, ali da se ipak malo pripazi. Naci ce se mnogo zgodnih mesta u Beogradu za to. Hvala za komentar, odlican je vas ugao gledanja na to, i svakako treba da bude deo neke rasprave o tome. Bilo bi lepo u ovakvom TV prilogu imati i vase misljenje... preporucujem i razgovor sa cuvenim americkim urbanistom David Grahame Shane-om koji je izmedju ostalog i o tome govorio za nas program. Pozdrav iz Bg za Houston! 🙋♂️
@@gradologija Pozdrav i vama iz Houstona. Naravno da skyscraper- ne treba graditi na Terazijama ili u strogom centru grada, mada sam u Londonu, Varsavi i Frankfurtu i to vidio, ali recimo na perifernim dijelovima grada ili na Novom Beogradu bi bilo O.K.
Ameri nisu bas poznati po dobro isplaniranim gradovima i dobrom kvalitetu zivota u gradovima
Да небодери су нам потребни али је комунистичка архитектура најружнија творевина икада!
To nije komunisticka vec stil zvani Brutalizam nastao krajem 60 ih godina i bio je zastupljen do kraja 80 ih. Brutalizam jeste cista betoncina, ljudi vole samo ono sto je lepo, medjutim takva naselja su najbolje organizovana i uredjena za funkcionisanje gradjana.
Meni se svidjaju te komunisticke zgrade, izgledaju nekako mocno. Inace sam iz Novog Sada i kad god dodjem u BG odusevim se brutalizmom i tim sivim zgradama. Koliko to god vama bilo cudno, meni one imaju neki smek. Jedino bi ih trebalo ofarbati, osveziti ali obavezno u sivu boju i boju betona, nikako sarenilo!
@@donibrasko6164 To je ruzno i ne poklapa se bas sa lokalnom kulturom i mentalitetom, Srbi nikad nisu voleli te zgradurine, ali su sticajem okolnosti komunisti gurali ljude tu, zgrada maks 4-5 spratova, sve iznad je nenormalno, Beograd ima fine zgrade u starom delu grada koje su iz 19 veka, ali van toga je sodoma i gomora, NBG necu ni da komentarisem, samo buldozeri i puno eksploziva, isto vazi za liman 3-4-5 nmp ni koliko ih ima.
@@fur1kgesiu8g824
Ne lupaj gluposti! Ako hoces sirok grad sa niskim zgradama odes da zivis u Zagreb.
Nisu Komunisti trpali ljude nigde vec je to svetski trend migracija ljudi iz sela u gradove zadnjih 70 godina i taj trend se nastavlja.
Liman je najlepsi deo grada. Toliko o tvom ukusu.
@@donibrasko6164 Zagreb, Sarajevo svi gradovi imaju te solitere komunjarske... Bugarska, Istocna Nemacka cak, protiv prirodno je to
Zavisi od toga da li narusava arhitekstonsku celinu, zavisi od toga kako utice na kvalitet zivota ljudi u okolini, zavisi od terena i od lokacije. Sta je zelja investitora je nebitno
Tako je, nikako ne graditi nebodercine i zgradurine na samoj obali rijeka ,ni blizu obala ,da ne zagađuju rijeke fekalijama iz kanalizacija
Visoke zgrade da - samo je pitanje gde. Novi Beograd je Bogom dan za to, po meni ograničavati visinu zgrada tamo je besmisleno. Naravno ne treba zaista ići u krajnost pa da se tamo izgradi nova burdž kalifa. To je moderan grad koji trpi tu vrstu izgradnje, mada ja uočavam novu lokaciju za pravljenje trećeg Beograda - na levoj obali Dunava posle mosta Zemun - Borča.
Visoke zgrade su teske, zato sve visoke zgrade vise ili manje upadaju u zemlju, od 1mm pa na vise po godini. Beograd je specifican zbog velikog broja tunela ispod grada pa bi sa velikim brojem visokih zgrada to propadanje moglo da bude katastrofalno, a jos ako se dodaju i podzemne vode i pjeskovit teren onda sam striktno protiv visokih zgrada u Beogradu.
TAKO JE
Ma svaka cast sto ti ljudi bukvalno zive na tim 17,18,19,20... spratovima
Bolje nego na 1,3,5,8. Pogled je najbolji
1:50 dada, vidim u Hong Kong-u, New York-u i svim ostalim poznatijim gradovima sa velikim soliterima su sve to "postovali" a pogledaj kolko su lepi ti isti gradovi sa velikim soliterima...treba graditi solitere u Beogradu. I ne samo u Beogradu, nego i Nisu i Novom Sadu
Ne trebaju te kule babilonske i ogromne zgradurine što dalje od rijeka da ne zagađuju vode.
@@stefanijakrivaja6068sava i dunav su ionako prljavi ko kurac.
Radi se o tome da mi nemamo lepu istorijsku arhitekturu kao, italijani, spanci, austrijanci... tako da ako hocemo da imamo lep grad a da opet budemo drugaciji od ostalih evropljana na neki nacin treba da se potpuno fokusiramo na izgradnje nebodera
Lepi?po meni nisu
@@M.Đ-z4u Pa ti zovo na selu onda
"...za deset godina ekonomija će biti u novom zamahu..."???
🤔
Brutalizam je nastao u socijalističkoj Jugoslaviji, tako da može, a ne mora da se vezuje za socijalizam/komunizam. Jedina dilema je: "Da li više voliš da ideš po betonu ili po blatu?" Problem je kada ljudi u gradu stalno traže selo, a u selu stalno traže grad. U srednjem veku je granica između sela i grada bila dobro regulisana debelim zidinama. Naravno da je u, i oko betonskih građevina sve mnogo čistije, pa kome šta više odgovara.
Apsolutno je netacno da je brutalizam kao pravac nastao u socijalistickoj Jugoslaviji.
@@nikola9445 Nastao je u praistoriji.
Meni se svidjaju te komunisticke zgrade, izgledaju nekako mocno. Inace sam iz Novog Sada i kad god dodjem u BG odusevim se brutalizmom i tim sivim zgradama. Koliko to god vama bilo cudno, meni one imaju neki smek. Jedino bi ih trebalo ofarbati, osveziti ali obavezno u sivu boju i boju betona, nikako sarenilo!
Imaju neki distopijski šarm.. Imamo i mi nekoliko takvih u Zagrebu, u jedan od nebodera su čak strpali i cijeli starački dom, sa velikom reklamom na sivom betonu koji krasi jednu stranu zgrade… ma, SC-FI 😅.
Ne,narocito kad krimosi ruse stare zgrade u centru grada.Ove diskusije nisu primerene za Beograd,gde se upropscava stari Beograd zarad pranja para.
😂😂🤣🤣😂😂
Ja živim u soliteru
Ko ti je kriv
@@milan8413 ,tako je
Mali su soliteri treba ih praviti duplo vece.
Високе зграде у Београду - да, или не?
Da li treba graditi visoke zgrade?
Oprosti im oče ne znaju šta rade..
Zašto je Nju Jork to što je? Zbog niskih udzerica?