La falacia intenta sustentar una tesis o supuesto de hecho no cierto , pero se argumenta a fines de buscar el o los interlocutores queden convencidos , y se usa la lógica en el argumento ...la falacia se puede ponderar la mentira no ya que no necesita argumentos
Me convenciste, pero diste tantas vueltas que casi me mareaste, aunque en conclusión tienes razón, lo cual en definitiva hace la falacia más compleja, aunque sigue desembocando en la mayoría de los casos una conclusión errónea, al igual que una mentira. Seguiré usándolos como sinónimos, pues sigue siendo más fácil y el margen de error es tan mínimo que pocas veces importará.
Para mi es simple, la falacia es subjetiva y se basa en la creencia de algo o algun concepto abstracto y falso. Mientras que la mentira es objetiva, no es una creencia se puede medir en la realidad y se realiza con intencion explicita de engañar.
buena explicación, pero si Josué detuvo el sol no necesariamente significa que el sol gira al rededor, también pudo detener al sol en ese mismo punto, sin importar que lo que se detuvo fue la tierra.
Encuentra la falacia del siguiente argumento: Si dos personas corren una carrera el primer corredor le da una ventaja de 10 metros al otro. Cuando el segundo corredor ha corrido los 10 metros el primero lleva 1 metro. cuando el segundo avanza un metro más el primero avanza 1/10 de metro. Cuando uno avanza 1/10 el otro avanza 1/100, cuando uno avanza 1/100 el otro avanza 1/1000 y así sucesivamente.
En ese ejemplo solo hay datos. Aún no se ha razonado con ellos ni se ha sacado una conclusión con pretensiones de que sea creída por otros. Todavía no hay argumentación, por lo tanto no hay falacia.
@@HablaDivertidoSuele presentarse como el desafío de la tortuga a Aquiles y le falta la conclusión que sería que Aquiles nunca lograría alcanzar a la tortuga, el error de razonamiento está en llevarnos a ver un intervalo temporal en el que cada muestra decrece en un factor de 10, tendiendo a un límite infinitesimal; en lugar de medir el tiempo a un ritmo uniforme.
😂 esa sí que es una falacia. Es la autoargumentación para no hacerse responsable de un deber ciudadano, y peor aún, aceptar la corrupción de forma pasiva.
Si yo hago un contrato con otra persona, no lo puedo incumplir aduciendo que entendia otro significado de lo que estaba escribiendo. Supongo que para eso esta la RAE, como arbitro y no como dueña de las palabras. Aunque confieso que muchas veces no simpatizo con sus definiciones. "Racista" segun la RAE es adscribir a la superioridad racial, pero el sufijo "ista" determina ocupacion, oficio, etc. Raza y dedicacion, ocupacion, de ninguna manera menciona superioridad
Que manera falaz de comerse el coco. Espinoza decía que lo que no esta claro y senciĺlo es ficcion, [añado yo no es verdad]. O algo parecido decía. A mi sinceramente me parece el video retórica sin sentido, de persona o personas que quieren parecer mas inteligentes que el comun de los mortales. Vamos pedantería. Todo lo digo con respeto. Saludos.
Gracias por compartir, muy pertinente el contenido en estos tiempos de posverdades.
Muy interesante. Gracias
muy interesante. muchas gracias.
Te amo mi chingon merecemos una Escuela para aprobar quien imparte clases y quien no es digno xxxd
Muy bueno. Gracias!!
Gracias por la información desde Perú
Con gusto. Qué bueno que encontró útil el contenido
Muy buena clase
La falacia intenta sustentar una tesis o supuesto de hecho no cierto , pero se argumenta a fines de buscar el o los interlocutores queden convencidos , y se usa la lógica en el argumento ...la falacia se puede ponderar la mentira no ya que no necesita argumentos
A esta altura. La megalomanía y el culto a la personalidad no son mas que simples falacias...
😨Yo 🤤🤤no sabía todo lo explicado. Gracias. 😉
Con gusto, Guillermo. Qué bueno que encontró útil el contenido.
Me convenciste, pero diste tantas vueltas que casi me mareaste, aunque en conclusión tienes razón, lo cual en definitiva hace la falacia más compleja, aunque sigue desembocando en la mayoría de los casos una conclusión errónea, al igual que una mentira. Seguiré usándolos como sinónimos, pues sigue siendo más fácil y el margen de error es tan mínimo que pocas veces importará.
Para mi es simple, la falacia es subjetiva y se basa en la creencia de algo o algun concepto abstracto y falso. Mientras que la mentira es objetiva, no es una creencia se puede medir en la realidad y se realiza con intencion explicita de engañar.
Las falacias formales no son subjetivas. Cualquiera que analice una llegará siempre al mismo resultado, sin importar quién emite el enunciado falaz
buena explicación, pero si Josué detuvo el sol no necesariamente significa que el sol gira al rededor, también pudo detener al sol en ese mismo punto, sin importar que lo que se detuvo fue la tierra.
Encuentra la falacia del siguiente argumento: Si dos personas corren una carrera el primer corredor le da una ventaja de 10 metros al otro. Cuando el segundo corredor ha corrido los 10 metros el primero lleva 1 metro. cuando el segundo avanza un metro más el primero avanza 1/10 de metro. Cuando uno avanza 1/10 el otro avanza 1/100, cuando uno avanza 1/100 el otro avanza 1/1000 y así sucesivamente.
En ese ejemplo solo hay datos. Aún no se ha razonado con ellos ni se ha sacado una conclusión con pretensiones de que sea creída por otros. Todavía no hay argumentación, por lo tanto no hay falacia.
@@HablaDivertidoSuele presentarse como el desafío de la tortuga a Aquiles y le falta la conclusión que sería que Aquiles nunca lograría alcanzar a la tortuga, el error de razonamiento está en llevarnos a ver un intervalo temporal en el que cada muestra decrece en un factor de 10, tendiendo a un límite infinitesimal; en lugar de medir el tiempo a un ritmo uniforme.
😅La falacia repetida es enganio y mentira...
Me parece q la política y la falacia son sinónimos..
😂 esa sí que es una falacia. Es la autoargumentación para no hacerse responsable de un deber ciudadano, y peor aún, aceptar la corrupción de forma pasiva.
Si yo hago un contrato con otra persona, no lo puedo incumplir aduciendo que entendia otro significado de lo que estaba escribiendo. Supongo que para eso esta la RAE, como arbitro y no como dueña de las palabras.
Aunque confieso que muchas veces no simpatizo con sus definiciones.
"Racista" segun la RAE es adscribir a la superioridad racial, pero el sufijo "ista" determina ocupacion, oficio, etc. Raza y dedicacion, ocupacion, de ninguna manera menciona superioridad
La Cacademia "de la Lengua" dice muchas tonterías.
Que manera falaz de comerse el coco. Espinoza decía que lo que no esta claro y senciĺlo es ficcion, [añado yo no es verdad]. O algo parecido decía. A mi sinceramente me parece el video retórica sin sentido, de persona o personas que quieren parecer mas inteligentes que el comun de los mortales. Vamos pedantería. Todo lo digo con respeto. Saludos.