Брал за 2500руб.давно.Я счастливый за столько лет гитару не повело и строй меня устраивает. К инструменту надо относится бережливо. В ваших руках она звучит хорошо. Спасибо.
Я покупал такую гитару в 2004 году за 1980 рублей, отыграл на ней я, отучился брат, где только она не была, и под дождем и в тумане, и ничего с ней не случилось. Всегда стояла возле кровати не в чехле: гриф не повело, дека не рассохлась, порожек не оторвался, лады не вылезли, и сейчас даже когда беру ее после испанской, ностальгия, она аж прямо подыгрывает. Как-то так. Ставил по не знанию на нее металлические струны на недельку, похрустела и не сломалась. На металле звучала выше всяких похвал. Жаль строит не везде.
А я взял rocket (страт) и проблем с ним нет. Гриф не ведёт, играет. Из акустических инструментов мне нравятся вашборны, фендера. Вполне добротные инструменты в бюджете до 20к.
У меня такая сечас , третий год уже, Точки стёрлись , а в остальном нормальная , "Звучит" ,сказали преподаватели на занятиях , и не один, может под левую руку "Хорошие" делают, по крайней мере лучше чем из Ашана за треху, на которой я первый год "Учился", Эту я за 6 купил с рук ,но новую, Мне 44 года, и чтоб играть "Все идёт по плану"--Пойдет.
Эта гитара сделана в Китае. С немецким Хоннером общим осталось только название. Китайцы купили бренд, как они это обычно делают. Ямаха С40 и иже с ними (Фернандес и пр.) это тоже самое. Ни какая это не германия, не Испания и не Япония. Ну и соответствующее качество. В Китае есть собственные бренды. Они сильно лучшеэтого всего, хотя до японцев, особенно старых, конечно не дотягивают.
@@eguit1 не буду с вами спорить на эту тему так как не слышал японскую Yamaha и такого же класса сделанную в Китае. Сам владею "китайской" акустической Yamaha, на мой взгляд она вполне хорошо звучит.
Спасибо за обзор!Брал у друзей hohner и в сравнении с моей yamaha c 45 она звучала громче и сустэйн был получше,может из за того что струны повыше стояли.Но лак на грифе потрескался.Yamaha удобнее,но тише и более аккуратно собрана.
У меня есть обе гитары, и хонер 06 и ямаха с40. Ямаха оригинал: по внешнему виду и по качеству сборки просто на 5+. Индонезия. Но ямаха нифига не звучит- ставил и простые струны, и хорошие (Эрни Болл 2406 оригинал, Алиса 168)- хорошие струны ставить- деньги на ветер. Всё равно не звучит нихрена!!!Хонер звучит звонче и красивее, хорошие струны на него не жалко, хоть сама гитара видно, что дешево сделана. Хонеру 3 года уже. В первый же год сломалась подставка (бридж). Порожек сломал губку бриджа от натяжения нейлона. Покупал бридж за 500₽ и переклеивал за 1500₽. Самому сделать сложно- нужны большие струбцины. Мастер сделал всё хорошо, мензура 648 мм чётко. Колки отходили год и стали закусывать- купил колки Алиса за 500₽. Больше с хонером ничего не было. Короче, хонер 06 норм гитара. Ямаха с40 - красивая фигота. Ямаху буду продавать- слушать её невозможно. Буду искать замену ямахе. Хоть второй хонер бери, но это не прикольно... Короче, хонер 06- норм гитара! Её я продавать не собираюсь!
@@NSK_forever Да,согласен,Ямаха как через губку звучит.Фортэ хочешь на ней сделать,а результат скромный.Hohner отзывчивее.Неплохая гитара за столь скромные деньги.
Брал в 2009 году Hohner HW 220 , в городе Анапа, магазин "Мелодия" гитара была отличная и стоила 3500 рублей, у друга была за 7800 ,название не помню но вот по звуку глухая просто жесть а вот мой хонер просто великолепно звучал и с качеством сборки никаких проблем не было . Я на тот момент очень был удивлен что такой неплохой инструмент стоит так недорого . Жаль ту гитару пришлось продать😢.
У меня такая с 2006г, всё отлично, не повело, не вздулась и не рассохлась. Где только она не была... хорошая гитара за свои деньги. Конечно может раньше делали лучше, вероятно не в Китае...
Лет 7 назад купил такую тысяч за 5-6. Ещё выбирал между Ямахой и этой )) Через пол года повело гриф, лак на основании грифа вздулся и потрескался, струны легли. Валялась в кладовке, всё никак не решался выкинуть. А недавно достал и опа, гриф отпустило немного, только горбик на 12 ладу. Бренчать вполне можно и звук даже неплохой. Сравнивал её в лоб с Ямахой C40 и мне у этой звук даже больше понравился. В общем теперь у меня есть замечательная гитара чтобы бреньчать у костра 3 блатных аккорда и орать соответствующие песни. И можно совершенно спокойно по пьяни разбить её об чью-нибудь голову 😁 Душевная гитара 🤘🤘🤘
Удивился сколько стоит, загуглил - 9 тысяч. Да вообщем то за свою цену норм. Есть у меня хохнер 06 здорового человека, с окантовками пластиковыми и накладкой грифа из красного дерева, надо как нибудь тоже обзор снять
У меня Хонер, и она отличается от вашей. Во первых, нижняя подставка другая по форме, как на всех классических гитарах, похоже, она из палисандра. У вас непонятная форма подставки, не как у классических гитар. На моей есть накладка грифа, она не крашеная, не такая как у вас. У меня есть советская гитара с крашеной накладкой. Я в магазине видел разные гитары "Hohner HC06", но они почему то сильно отличались, как будто их сделали на разных заводах, и цена в два раза отличалась. На одной был гриф 50 мм, на другой 46 мм.
Если руки из ж.. Луначарка луначарке рознь, приходилось держать очень звучащие инструменты, покруче многих мартинсов(бубнящих перделей) с отлиными басами, огромный минус луначарок -это гриф, но куча ранних Фендеров с тем же ощущением черенка лопаты в руках. Поиграйте на инструментах( ф.им.Луначарского) а не топливных брикетах завалявшихся в хрущёвках.
У меня Хонер, отлиный полёт в любых условиях, живёт, побита и покоцана с 2006 года только замена струн и смазка механики( ничего не ведёт, товарищ не соображает в гитарах). Брал в Шоумене. Инструмент нужен был для полевых условий, а это только ламинат!!!! Массив нестабилен в полевых и подвесив в комнате со сквозняками условиях.А это практически весь контингент учеников не соображающих в хранение и уходе за инструментом( ведь Hohner hc06 именно для этой категории) Так что обзор дерьмовый, не по существу. Человек который вообще не шарит в столярке рассказывает басни про непонятное дерево😂.
@@arturzagirov3903 уймись, пожалуйста. Руки из ж. были у совковых директоров и КаБэшников, которые гнобили мастеров таких, как Краснощеков и Покатов и затаривались дачами и "семёрками - девятками" вместо того, чтобы модернизировать производство и подключаться к международному опыту. А китайцы, хоть и халявщики, но "нос по ветру" держать умеют и "лучшими практиками" всегда воспользуются...ну, в меру своего понимания🤣 Ну, и... да - у меня тож. 06й Hof для полевых условий. Норм. весло для походов. Струны - старый Thomastik - донашивает после концертной гитары. Вполне себе. А обзорщик и правда по-ходу плохо учил МатЧасть. P.S. - ну и по этике: прежде, чем про "руки из ж." писать, хоть поинтересуйся - с кем общаешься, а то может конфуз получиться🧐
это скорее всего Китайско-Немецкая гитара) Что Вы хотите от недорогой китайской гитары? Вот у меня на канале есть видео, я делаю разбор на хонер, на котором за 20 не стерлась краска, видео "как и какую выбрать гитару" сравните эти хонеры
Это не то хонер.... Я эту гитару лет 15 назад в руках держал,у самого Прадо МС 66 была на ней и научился, но хонер 06 аналог Прадо был, но не такой шлак, который вы сейчас показываете.... Видать компания совсем испоганила модель, очень печально, у меня уже 25лет Прадо на которой начинал, до сих пор жива, лады стёрты, а она до сих пор звучит, конечно, и ее уже не выпускают, но у меня сейчас более дорогие классики и акустики, конечно с более богатым звучанием, но Прадо все равно 66 обожаю, это моя школьная парта, а сейчас наверно если из классики не дорогую по цене брать это яма с40, а из акустики наверно кепма d1c, изменились времена..., а вообще, конечно инструмент , инструментом, но многое зависит от желания и усидчивости... И на дешёвых инструментах при желании и не кривых руках можно исполнять вещи, но честно говоря вот такой хонер не рекомендую, это либо подделка дешёвая, либо они так испоганила модель ...
17т.р. за это ???? Я белучи классику за штуку взял , всё тоже самое , но крепкое бревно по сравнению с хохнер , переклеял порожек , пятку грифа поставил на болт и воткнул на неё 12струны фосфорбронз , ничего не ведёт, не пучит деку как на хомейджах , звук очень достойный , длинючий сустейн .
Эту гитару можно использовать разве для отработки механических движений рук, желательно с заткнутыми ушами. Она не звучит в принципе. А в музыке важны интонации, тембр, продолжительность звука. Без всего этого невозможно нормальное обучение. Если гитара вообще не поет, то и сыграть на ней ничего не получится. В лучшем случае получится воспроизвести тупую последовательность нот. Может быть на первые 2 месяца обучения эту поделку и можно для муз школы взять, но при этом ребенку стоит объяснить, что это не настоящая гитара, на время. Потом от нее нужно избавиться и купить нормальный инструмент, чтобы не портить вкус и восприятие гитары как серьезного музыкального инструмента.
Дело в том, что хозяин гитары явно должен был честно, положа руки на потные яйца, признаться, что его жаба задавила купить увлажнитель, поэтому гитару и скрутило. Это китайский вариант НС06, там видно, что на бумажке нет ещё одной строчки, для серийного номера. На моём экземпляре есть, и у друга тоже есть. Но самого номера всё равно нет!😂 И тем не менее наши с ним экземпляры нормально звучат для своей ценовой категории, и их не повело. Это гитара начального уровня. Человек научится играть, накопит на гитару из массива. Луначарку довести до ума, выровнять гриф и поменять лады, она будет звучать достойно, там верхняя дека массив ели.
Нормальное дерево не может 'скрутить' от сухого воздуха. Скрутить может непросушенную древесину, то есть древесину из которой не то что музыкальный инструмент, а даже мебель делать нельзя. Но если она сделано из такого, то и увлажнять смысла нет - все равно поведет в процессе сушки. Нормальный инструмент, изготовленный из хорошо просушенного дерева может дать трещины от пересушенного воздуха в зимний сезон, но и это очень маловероятно если он был изготовлен с соблюдением всех правил. По сути хорошая гитара должна быть изготовлена в условиях очень сухого воздуха, дабы дерево не давало усадки в процессе эксплуатации. То есть все эти увлажнители есть не что иное как маркетинг музыкальных магазинов. Хорошую гитару можно спокойно хранить на гвоздике на стене при влажности 20 % и ничего с ней не будет. А вот китайские массовые поделки обязательно класть в чехол с увлажнителем, особенно если у этой поделки дека из массива. Да и большинство испанских инструментов сделаны точно так же. У всех у них поведенные грифы именно из-за несоблюдения технологии производства. Многие товарищи убеждены что им необходим увлажнитель, так как у них профессиональный инструмент из массива. Доказывать, что он необходим, так как их гитары сделаны из непросушенного дерева в технологически неправильных условиях влажного воздуха - бесполезно.
Думаю это Китай, но мы не знаем кто играет на ней!? Какой репертуар!? У меня похожая есть ( не хонер!) но проблем нет, только струны меняю, для песен на кухне.
Так я знаю, что хороших фабричных гитар в СССР не было) Все профи играли на мастеровых или зарубежных. Луночарки были не самыми плохими до середины 50-х, а потом не очень хорошими, может в ночную смену кто-то сделает из хороших материалов и то это не точно. Ну и трогал я не мало советских гитар и луночарки и бобровки и самарские с грозненской и много чего ещё, , нет там ничего приличного, может бас Урал, и то его надо было прилично переделывать. Конечно все "не диванные эксперты" жили в параллельном Советском Союзе, где делали хорошие гитары.
У них были более качественные инструменты до определённого времени.Именно эта модель у неё форма подставки немного скошена,как раз качество с появлением этой модели у них упало.До этого были гитары с подставкой классической стандартной формы.Тогда они могли конкурировать с Ямахой,Флайт,и др.Сейчас даже за Ямаху начального уровня 17 000 это какая то запредельная цена.Насчёт самой фирмы вроде как Хонер и Хофнер это разные фирмы их часто путают.Хофнер это Германия, а Хонер это Китай.
Глупо критиковать фанерную гитару за такую цену. А что дека прогнулась, так мы не знаем, может на нее до этого толстенные металлические струны натягивали. А так, если 7 лет прослужила, то и выбросить уже не жалко. На счет же язычковых инструментов я подразочаровался. Они не строят. Может не все, но это реальный косяк.
Что критиковать бюджетную гитару которая расчитана на пару лет? В Германии она в Амазоне может стоить до 30 евро. Зделайте бюджетную гитару в россии из клена палесандра и ели. А? Ну и покритикуйте.
я думал только на моей звука нет оказывается они все такие. До этого были Российские акустические, но звук был аш ливер трясся. А это чудовище даже в руки не охота брать.
@@arturzagirov3903 Моветон!- ничего себе! Даже и не знал! Анкер, и анкер всю жизнь называют все мои музыканты из Питера, Тулы, Москвы, Челябинска! Буду знать! Спасибо!
Товарищ решил обхаять Хонер 😅, а сам гитару в руках держать не умеет - вертит ею, как черенок лопаты 😊 Это не заводской экземпляр, а самоделка. Наклейка внутри тоже не фирменная - она с бутылки от Узбекского коньяка. Пользуясь неизвестной самоделкой, господин ударился в политику и открыл огонь критики по СССР и ГДР. 😂 Посмеялся от души, спасибо за это😊
Во-первых гитаре 20 лет, тогда подделок не было. Во-вторых, я не классический гитарист и об этом неоднократно говорил, играю в основном, аккомпанемент на акустике. Может гитару по-классически не держу, но кое-что понимаю в этом
Просто это самый настоящий Хонер. Он вот такой хреновый😆 Гитаре больше 7 лет, дека провалилась через год примерно. Ну посмотри сам в интернете, ну напрягись маленько. 17К это верхняя цена, средняя 15К.
@@euroasian333 не пойму.. эта гитара на сайте Гитароман стоит 5900 р. Может я что-то не так поняла.. Подскажите, тогда, какую классическую гитару выбрать за эти деньги?
Какой-то хэйтобзор) Звучит гитара вполне, по косметике конечно так себе. Наверно звук единственное ее достоинство. Если звукоизвлечение нормальное, а не как у автора, то рекомендую
@@euroasian333ну значит усосал твой друг гитару. Потому что через меня столько Хонеров прошли. Это абсолютно достойные инструменты. А в твоих руках усосанный экземпляр ещё и похож на китайскую подделку. Сейчас они все подделывают, сам лично в руках держал
@@euroasian333 Можно сделать проставку в 5 мм между верхней декой и нижним порогом, естественно проставку приклеить к н. порогу а потом всю конструкцию приклеить к верхней деке. Как вариант. Да и все это произошло в следствии усыхания гитары, чтоб такого не было нужно использовать увлажнитель постоянно и содержать инструмент желательно в жëстком кейсе. Думаю вы и сами об этом знаете.
laBella -это слишком хорошие струны для этой гитары.Никакие фирменные струны не раскроют гитару сделанную из фанеры.Бесмысленно так же модифицировать такие гитары.Ставить костяные порожки,хранить в жёстком кейсе с увлажнителем.Как говорится-"Мёртвые не потеют".Единственное достоинство таких гитар,то что такой инструмент не жалко взять в поход ,куда нибудь на природу у костра.Потом ещё есть такой гитарный приём "Португальский галстук"))Это на всякий случай...@@euroasian333
Нормальная гитара для обучения. Делать обзор на б/у гитару не коректно. Ты бы ещё обзор сделал на hohner после установки туда, и пользования несколько лет металических струн, и желательно потолще))). И цена какая то сомнительная...
Да ты що, серьёзно? Не корректно? А может лучше показать как эта гитара за 17000 рублей будет выглядеть через небольшое количество времени, исходя из дерьмовых материалов? А про металлические струны, так это видимо только вам извращенцам в голову может прийти🤣
Может, но не такой же ценой. Знаете азы лучше учить на нормальной гитаре. Вот вы за месяц азы выучили и перешли на простенькие произведения, например Каркасси и что новую гитару покупать, по вашей логике?
Не понятно зачем ты взялся за обзор в се знают что Китай по большей части гавно ничего нового не рассказал, а я понял ты хотел показать какой ты охуительный гитарист, не отнимай у людей время займись чем нибуть полезным, посади дерево, и кстати качество гитары у китаев от названия не зависиьу меня японский хонор не,классика, великолепный инструмент
Я в видео объяснил, зачем снял. И вообще, подобные обзоры желательно снимать охуительным гитаристам, чтобы не пришлось на классической гитаре блюзы выковыривать и думать что сделал не так
Брал за 2500руб.давно.Я счастливый за столько лет гитару не повело и строй меня устраивает. К инструменту надо относится бережливо. В ваших руках она звучит хорошо. Спасибо.
Я покупал такую гитару в 2004 году за 1980 рублей, отыграл на ней я, отучился брат, где только она не была, и под дождем и в тумане, и ничего с ней не случилось. Всегда стояла возле кровати не в чехле: гриф не повело, дека не рассохлась, порожек не оторвался, лады не вылезли, и сейчас даже когда беру ее после испанской, ностальгия, она аж прямо подыгрывает. Как-то так. Ставил по не знанию на нее металлические струны на недельку, похрустела и не сломалась. На металле звучала выше всяких похвал. Жаль строит не везде.
У меня, точно такой Хонер. Я с ним замучился. Проблемы точно такие.
Было время, когда и выбора особо не было из бюджетного сегмента
А я взял rocket (страт) и проблем с ним нет. Гриф не ведёт, играет. Из акустических инструментов мне нравятся вашборны, фендера. Вполне добротные инструменты в бюджете до 20к.
А у меня и Луначарка 74 г/в имеется, и эта. Эту я в 2004 г купил. Вроде пофиг ей всё.. Но я особо и не музыкант, так, лабаю с друзьями, когда бухаем))
У меня такая сечас , третий год уже, Точки стёрлись , а в остальном нормальная , "Звучит" ,сказали преподаватели на занятиях , и не один, может под левую руку "Хорошие" делают, по крайней мере лучше чем из Ашана за треху, на которой я первый год "Учился", Эту я за 6 купил с рук ,но новую, Мне 44 года, и чтоб играть "Все идёт по плану"--Пойдет.
Эта гитара сделана в Китае. С немецким Хоннером общим осталось только название. Китайцы купили бренд, как они это обычно делают. Ямаха С40 и иже с ними (Фернандес и пр.) это тоже самое. Ни какая это не германия, не Испания и не Япония. Ну и соответствующее качество.
В Китае есть собственные бренды. Они сильно лучшеэтого всего, хотя до японцев, особенно старых, конечно не дотягивают.
Ну Yamaha не продавала бренд китайцам, но да, часть производства размещена в Китае, но это всё под контролем Yamaha.
@@Michail_Nazarov ну да, под контролем) только это уже совсем не тот уровень изготовления, непонятные материалы и звук соответствующий
@@eguit1 не буду с вами спорить на эту тему так как не слышал японскую Yamaha и такого же класса сделанную в Китае. Сам владею "китайской" акустической Yamaha, на мой взгляд она вполне хорошо звучит.
@@Michail_Nazarov рад, что Вас устраивает. Однако, эта ценовая категория и не предполагает выдающегося звука и качества. Спасибо что не стали спорить.
@@eguit1 какую вы имеете ввиду? C70 как у автора канала?
Спасибо за обзор!Брал у друзей hohner и в сравнении с моей yamaha c 45 она звучала громче и сустэйн был получше,может из за того что струны повыше стояли.Но лак на грифе потрескался.Yamaha удобнее,но тише и более аккуратно собрана.
Возможно дело в струнах, ямахи по всем характеристикам лучше хохнера06.
У меня есть обе гитары, и хонер 06 и ямаха с40. Ямаха оригинал: по внешнему виду и по качеству сборки просто на 5+. Индонезия. Но ямаха нифига не звучит- ставил и простые струны, и хорошие (Эрни Болл 2406 оригинал, Алиса 168)- хорошие струны ставить- деньги на ветер. Всё равно не звучит нихрена!!!Хонер звучит звонче и красивее, хорошие струны на него не жалко, хоть сама гитара видно, что дешево сделана.
Хонеру 3 года уже. В первый же год сломалась подставка (бридж). Порожек сломал губку бриджа от натяжения нейлона. Покупал бридж за 500₽ и переклеивал за 1500₽. Самому сделать сложно- нужны большие струбцины. Мастер сделал всё хорошо, мензура 648 мм чётко. Колки отходили год и стали закусывать- купил колки Алиса за 500₽. Больше с хонером ничего не было.
Короче, хонер 06 норм гитара. Ямаха с40 - красивая фигота. Ямаху буду продавать- слушать её невозможно. Буду искать замену ямахе. Хоть второй хонер бери, но это не прикольно...
Короче, хонер 06- норм гитара! Её я продавать не собираюсь!
@@NSK_forever Да,согласен,Ямаха как через губку звучит.Фортэ хочешь на ней сделать,а результат скромный.Hohner отзывчивее.Неплохая гитара за столь скромные деньги.
Реально геноцид, но это Китай подвал, какая к черту Германия. На Ямахе 310 тоже кант нарисован. 17000 за говно, жесть.
Брал в 2009 году Hohner HW 220 , в городе Анапа, магазин "Мелодия" гитара была отличная и стоила 3500 рублей, у друга была за 7800 ,название не помню но вот по звуку глухая просто жесть а вот мой хонер просто великолепно звучал и с качеством сборки никаких проблем не было . Я на тот момент очень был удивлен что такой неплохой инструмент стоит так недорого . Жаль ту гитару пришлось продать😢.
По-началу они ничего, тут вопрос в том, что с ней станет через время👆
У меня такая с 2006г, всё отлично, не повело, не вздулась и не рассохлась. Где только она не была... хорошая гитара за свои деньги. Конечно может раньше делали лучше, вероятно не в Китае...
При чем тут "традиции советского союза"?
Лет 7 назад купил такую тысяч за 5-6. Ещё выбирал между Ямахой и этой ))
Через пол года повело гриф, лак на основании грифа вздулся и потрескался, струны легли. Валялась в кладовке, всё никак не решался выкинуть. А недавно достал и опа, гриф отпустило немного, только горбик на 12 ладу. Бренчать вполне можно и звук даже неплохой. Сравнивал её в лоб с Ямахой C40 и мне у этой звук даже больше понравился. В общем теперь у меня есть замечательная гитара чтобы бреньчать у костра 3 блатных аккорда и орать соответствующие песни. И можно совершенно спокойно по пьяни разбить её об чью-нибудь голову 😁
Душевная гитара 🤘🤘🤘
😂😂😂
Молодчага смотрел и смеялся так хорошо разъяснял все
Удивился сколько стоит, загуглил - 9 тысяч. Да вообщем то за свою цену норм. Есть у меня хохнер 06 здорового человека, с окантовками пластиковыми и накладкой грифа из красного дерева, надо как нибудь тоже обзор снять
Подешевела после моего обзора 😀
Хонер - западногерманская фирма, и эту гитару наверняка делают в Китае, как и многие другие инструменты.
У меня Хонер, и она отличается от вашей. Во первых, нижняя подставка другая по форме, как на всех классических гитарах, похоже, она из палисандра. У вас непонятная форма подставки, не как у классических гитар. На моей есть накладка грифа, она не крашеная, не такая как у вас. У меня есть советская гитара с крашеной накладкой. Я в магазине видел разные гитары "Hohner HC06", но они почему то сильно отличались, как будто их сделали на разных заводах, и цена в два раза отличалась. На одной был гриф 50 мм, на другой 46 мм.
46 мм не может больше на классике. Может 3/4? Даже на нейлоновой акустике обычно 48 мм
@@euroasian333 Да, на классике ширина минимум 50 мм.
У меня такая ж .лет 7.стала терять строй.подточил порожек на бридже и норм
Знаете, чем нравится хорошая игра?
Её можно слушать на скорости 1,5; 1,75 и даже на 2.
Совсем не портит! )
Ну если нравится так слушать, то я вас поздравляю - вы тормоз 🤣
@@euroasian333 странно!
Тормоз я, а виде приходится ускорять это... 🤣
Слушай, по сравнению с советской гитарой за 22 рубля фабрики Луначарского, это - просто Спэйс Шаттл🤣🤕
Слава богам, мы этого больше не услышим))
Если руки из ж.. Луначарка луначарке рознь, приходилось держать очень звучащие инструменты, покруче многих мартинсов(бубнящих перделей) с отлиными басами, огромный минус луначарок -это гриф, но куча ранних Фендеров с тем же ощущением черенка лопаты в руках. Поиграйте на инструментах( ф.им.Луначарского) а не топливных брикетах завалявшихся в хрущёвках.
У меня Хонер, отлиный полёт в любых условиях, живёт, побита и покоцана с 2006 года только замена струн и смазка механики( ничего не ведёт, товарищ не соображает в гитарах). Брал в Шоумене. Инструмент нужен был для полевых условий, а это только ламинат!!!! Массив нестабилен в полевых и подвесив в комнате со сквозняками условиях.А это практически весь контингент учеников не соображающих в хранение и уходе за инструментом( ведь Hohner hc06 именно для этой категории) Так что обзор дерьмовый, не по существу. Человек который вообще не шарит в столярке рассказывает басни про непонятное дерево😂.
@@arturzagirov3903 уймись, пожалуйста. Руки из ж. были у совковых директоров и КаБэшников, которые гнобили мастеров таких, как Краснощеков и Покатов и затаривались дачами и "семёрками - девятками" вместо того, чтобы модернизировать производство и подключаться к международному опыту. А китайцы, хоть и халявщики, но "нос по ветру" держать умеют и "лучшими практиками" всегда воспользуются...ну, в меру своего понимания🤣
Ну, и... да - у меня тож. 06й Hof для полевых условий. Норм. весло для походов. Струны - старый Thomastik - донашивает после концертной гитары. Вполне себе.
А обзорщик и правда по-ходу плохо учил МатЧасть.
P.S. - ну и по этике: прежде, чем про "руки из ж." писать, хоть поинтересуйся - с кем общаешься, а то может конфуз получиться🧐
это скорее всего Китайско-Немецкая гитара) Что Вы хотите от недорогой китайской гитары? Вот у меня на канале есть видео, я делаю разбор на хонер, на котором за 20 не стерлась краска, видео "как и какую выбрать гитару" сравните эти хонеры
Это не то хонер.... Я эту гитару лет 15 назад в руках держал,у самого Прадо МС 66 была на ней и научился, но хонер 06 аналог Прадо был, но не такой шлак, который вы сейчас показываете.... Видать компания совсем испоганила модель, очень печально, у меня уже 25лет Прадо на которой начинал, до сих пор жива, лады стёрты, а она до сих пор звучит, конечно, и ее уже не выпускают, но у меня сейчас более дорогие классики и акустики, конечно с более богатым звучанием, но Прадо все равно 66 обожаю, это моя школьная парта, а сейчас наверно если из классики не дорогую по цене брать это яма с40, а из акустики наверно кепма d1c, изменились времена..., а вообще, конечно инструмент , инструментом, но многое зависит от желания и усидчивости... И на дешёвых инструментах при желании и не кривых руках можно исполнять вещи, но честно говоря вот такой хонер не рекомендую, это либо подделка дешёвая, либо они так испоганила модель ...
17т.р. за это ???? Я белучи классику за штуку взял , всё тоже самое , но крепкое бревно по сравнению с хохнер , переклеял порожек , пятку грифа поставил на болт и воткнул на неё 12струны фосфорбронз , ничего не ведёт, не пучит деку как на хомейджах , звук очень достойный , длинючий сустейн .
Эту гитару можно использовать разве для отработки механических движений рук, желательно с заткнутыми ушами. Она не звучит в принципе. А в музыке важны интонации, тембр, продолжительность звука. Без всего этого невозможно нормальное обучение. Если гитара вообще не поет, то и сыграть на ней ничего не получится. В лучшем случае получится воспроизвести тупую последовательность нот. Может быть на первые 2 месяца обучения эту поделку и можно для муз школы взять, но при этом ребенку стоит объяснить, что это не настоящая гитара, на время. Потом от нее нужно избавиться и купить нормальный инструмент, чтобы не портить вкус и восприятие гитары как серьезного музыкального инструмента.
Дело в том, что хозяин гитары явно должен был честно, положа руки на потные яйца, признаться, что его жаба задавила купить увлажнитель, поэтому гитару и скрутило. Это китайский вариант НС06, там видно, что на бумажке нет ещё одной строчки, для серийного номера. На моём экземпляре есть, и у друга тоже есть. Но самого номера всё равно нет!😂 И тем не менее наши с ним экземпляры нормально звучат для своей ценовой категории, и их не повело. Это гитара начального уровня. Человек научится играть, накопит на гитару из массива. Луначарку довести до ума, выровнять гриф и поменять лады, она будет звучать достойно, там верхняя дека массив ели.
Нормальное дерево не может 'скрутить' от сухого воздуха. Скрутить может непросушенную древесину, то есть древесину из которой не то что музыкальный инструмент, а даже мебель делать нельзя. Но если она сделано из такого, то и увлажнять смысла нет - все равно поведет в процессе сушки. Нормальный инструмент, изготовленный из хорошо просушенного дерева может дать трещины от пересушенного воздуха в зимний сезон, но и это очень маловероятно если он был изготовлен с соблюдением всех правил.
По сути хорошая гитара должна быть изготовлена в условиях очень сухого воздуха, дабы дерево не давало усадки в процессе эксплуатации. То есть все эти увлажнители есть не что иное как маркетинг музыкальных магазинов.
Хорошую гитару можно спокойно хранить на гвоздике на стене при влажности 20 % и ничего с ней не будет. А вот китайские массовые поделки обязательно класть в чехол с увлажнителем, особенно если у этой поделки дека из массива. Да и большинство испанских инструментов сделаны точно так же. У всех у них поведенные грифы именно из-за несоблюдения технологии производства.
Многие товарищи убеждены что им необходим увлажнитель, так как у них профессиональный инструмент из массива. Доказывать, что он необходим, так как их гитары сделаны из непросушенного дерева в технологически неправильных условиях влажного воздуха - бесполезно.
В СССР, судя по возрасту, ты не жил, а ГДРовская музыкальная продукция была качественной, сужу по комбику и по электрогитарам, на которых играл.
Да он вобще не понятно ,зачем СССР приплел.
Не правда, в СССР я жил 4 года 😄 Электро и акустика немного разные вещи
Думаю это Китай, но мы не знаем кто играет на ней!? Какой репертуар!? У меня похожая есть ( не хонер!) но проблем нет, только струны меняю, для песен на кухне.
диванный эксперт не трогай ссср и гдр тогда делали гитары не из папъемаше а из дерева и котрые и сейчас звучат класно говори только о чем точно знаеш.
Так я знаю, что хороших фабричных гитар в СССР не было) Все профи играли на мастеровых или зарубежных. Луночарки были не самыми плохими до середины 50-х, а потом не очень хорошими, может в ночную смену кто-то сделает из хороших материалов и то это не точно. Ну и трогал я не мало советских гитар и луночарки и бобровки и самарские с грозненской и много чего ещё, , нет там ничего приличного, может бас Урал, и то его надо было прилично переделывать. Конечно все "не диванные эксперты" жили в параллельном Советском Союзе, где делали хорошие гитары.
Всм 17 тыс, на авито за 3 продаеься, звучит не очень как по мне
У них были более качественные инструменты до определённого времени.Именно эта модель у неё форма подставки немного скошена,как раз качество с появлением этой модели у них упало.До этого были гитары с подставкой классической стандартной формы.Тогда они могли конкурировать с Ямахой,Флайт,и др.Сейчас даже за Ямаху начального уровня 17 000 это какая то запредельная цена.Насчёт самой фирмы вроде как Хонер и Хофнер это разные фирмы их часто путают.Хофнер это Германия, а Хонер это Китай.
Нет, Хонер это тоже Германия, они специализируются на язычковых инструментах: гармоникиках, аккордеонах и тп. Ну вот гитары делать пытаются зачем-то
Понял,спасибо!@@euroasian333
Странный человек. Постоянно упоминает СССР. Хотя его уже лет 30 нет.
Ты лучше про ельцино-путю скажи.)
на ямахе F310 кант тоже нарисованный, если чо
Глупо критиковать фанерную гитару за такую цену. А что дека прогнулась, так мы не знаем, может на нее до этого толстенные металлические струны натягивали. А так, если 7 лет прослужила, то и выбросить уже не жалко.
На счет же язычковых инструментов я подразочаровался. Они не строят. Может не все, но это реальный косяк.
Что критиковать бюджетную гитару которая расчитана на пару лет? В Германии она в Амазоне может стоить до 30 евро. Зделайте бюджетную гитару в россии из клена палесандра и ели. А? Ну и покритикуйте.
я думал только на моей звука нет оказывается они все такие. До этого были Российские акустические, но звук был аш ливер трясся. А это чудовище даже в руки не охота брать.
Конечно! Если вблизи показал где она без струн, весь гриф в "вертолётах"! Я даже не знаю, там анкер хоть есть?
Анкера нет, гриф просто деревянный с накладной из крашенной сосны😂
Анкер в классике -это моветон.
@@arturzagirov3903 Моветон!- ничего себе! Даже и не знал! Анкер, и анкер всю жизнь называют все мои музыканты из Питера, Тулы, Москвы, Челябинска! Буду знать! Спасибо!
Товарищ решил обхаять Хонер 😅,
а сам гитару в руках держать не умеет - вертит ею, как черенок лопаты 😊
Это не заводской экземпляр, а самоделка. Наклейка внутри тоже не фирменная - она с бутылки от Узбекского коньяка.
Пользуясь неизвестной самоделкой, господин ударился в политику и открыл огонь критики по СССР и ГДР. 😂
Посмеялся от души, спасибо за это😊
Во-первых гитаре 20 лет, тогда подделок не было. Во-вторых, я не классический гитарист и об этом неоднократно говорил, играю в основном, аккомпанемент на акустике. Может гитару по-классически не держу, но кое-что понимаю в этом
Я не понимаю , если гитара говно, то зачем с ней возиться?
Я свой Хонер купил за 3900 с авито и мне все норм.
Зачем возиться? Я хочу предостеречь людей от такой покупки.
Просто это не хонер. Китайская поделка и всего и не стоит это 17.000 ты где это видел то?
Просто это самый настоящий Хонер. Он вот такой хреновый😆 Гитаре больше 7 лет, дека провалилась через год примерно. Ну посмотри сам в интернете, ну напрягись маленько. 17К это верхняя цена, средняя 15К.
@@euroasian333 не пойму.. эта гитара на сайте Гитароман стоит 5900 р. Может я что-то не так поняла.. Подскажите, тогда, какую классическую гитару выбрать за эти деньги?
Какой-то хэйтобзор) Звучит гитара вполне, по косметике конечно так себе. Наверно звук единственное ее достоинство. Если звукоизвлечение нормальное, а не как у автора, то рекомендую
Ну да, только дека провалилась на сантиметр и гриф скрутило, а так гитара хорошая, рекомендую🤣
@@euroasian333ну значит усосал твой друг гитару. Потому что через меня столько Хонеров прошли. Это абсолютно достойные инструменты. А в твоих руках усосанный экземпляр ещё и похож на китайскую подделку. Сейчас они все подделывают, сам лично в руках держал
Если эти струны демонстрационные то ставь другие сильного натяжения, Ла Белла хорошие струны, басы и не только лязгать не будут.
Это новые струны
laBella 2001 hard tension. Дело не в струнах, а в гитаре
@@euroasian333Зачем на демонстрационную гитару вы ставите такие хорошие струны😂
@@euroasian333 Тогда нижний порог нужно вклеивать другой, на 5 мм выше, струны звенят, получается их подымать надо, а косточку высокую ставить опасно.
@@euroasian333 Можно сделать проставку в 5 мм между верхней декой и нижним порогом, естественно проставку приклеить к н. порогу а потом всю конструкцию приклеить к верхней деке. Как вариант. Да и все это произошло в следствии усыхания гитары, чтоб такого не было нужно использовать увлажнитель постоянно и содержать инструмент желательно в жëстком кейсе. Думаю вы и сами об этом знаете.
laBella -это слишком хорошие струны для этой гитары.Никакие фирменные струны не раскроют гитару сделанную из фанеры.Бесмысленно так же модифицировать такие гитары.Ставить костяные порожки,хранить в жёстком кейсе с увлажнителем.Как говорится-"Мёртвые не потеют".Единственное достоинство таких гитар,то что такой инструмент не жалко взять в поход ,куда нибудь на природу у костра.Потом ещё есть такой гитарный приём "Португальский галстук"))Это на всякий случай...@@euroasian333
Вам доплачивают за прикуп на Советский Союз или вы родственник сольдженицина а может обучались по телевизору смотря евгейские каналы ?
Назовите хоть одну хорошую гитару, сделанную в советском союзе?
Дело здесь в том, что с того момента, как фирму Хоннер захватили американцы, качество из года в год постоянно снижается....😢
Хонер давно выпускают в Китае, знаток.
@@ymv_6683почитайте историю компании именно гитарного отделения, там всё сложно. Так то да с 15 года это Китай.
Я так и думал - Обама виноват🤣
Хонер купили американцы??
@@johnbrog Да, именно они. Они этой фирмой давно владеют
Нормальная гитара для обучения. Делать обзор на б/у гитару не коректно. Ты бы ещё обзор сделал на hohner после установки туда, и пользования несколько лет металических струн, и желательно потолще))). И цена какая то сомнительная...
Да ты що, серьёзно? Не корректно? А может лучше показать как эта гитара за 17000 рублей будет выглядеть через небольшое количество времени, исходя из дерьмовых материалов? А про металлические струны, так это видимо только вам извращенцам в голову может прийти🤣
@@euroasian333 дураку дай гитару за 100000, он и её испортит...
Нефиг тут ругать.Именно этот инструмент ориентирован для начинающих,которые только азы изучают.
Может, но не такой же ценой. Знаете азы лучше учить на нормальной гитаре. Вот вы за месяц азы выучили и перешли на простенькие произведения, например Каркасси и что новую гитару покупать, по вашей логике?
6000 ей цена
На хорошей и дурак сыграет. А ты на плохой поиграй.
Это их девиз, похоже 😆😆😆
Не понятно зачем ты взялся за обзор в се знают что Китай по большей части гавно ничего нового не рассказал, а я понял ты хотел показать какой ты охуительный гитарист, не отнимай у людей время займись чем нибуть полезным, посади дерево, и кстати качество гитары у китаев от названия не зависиьу меня японский хонор не,классика, великолепный инструмент
Я в видео объяснил, зачем снял. И вообще, подобные обзоры желательно снимать охуительным гитаристам, чтобы не пришлось на классической гитаре блюзы выковыривать и думать что сделал не так