ناطق بالعربية...!؟ وبماذا تكتب الآن هاهنا...!؟ تضعون وتثيرون مواضيع داخل مواضيع وتكون بدون جدوة وجانبية..!؟ يا اخي ما إشكال النطق عندك .. !؟ عجب والله يا مغربي
اهم سؤال كانت لازم تسالو للضيف وانا تابعت الحلقة كاملة بانتظار هذا السؤال عن كيفية العودة من القمر الى الارض مع كامل افراد الطاقم وبدون منصة اطلاق صواريخ مثبتة على سطح القمر وبدون غرفة تحكم ارجو الاجابة من ضيفك على السؤال والاهم كيفية الهبوط على سطح الارض عند العودة علما جاذبية الارض اقوى بمراحل عن جاذبية القمر بسبب الحجم
رجعوا بالمكوك الذي دار غي مدار القمر و هو مجهز للعودة للارض . اوضحلك : الصعود الى القمر يتطلب ثلاثة مراحل . المرحلة الاولى و هي اطلاق الصاروخ و على متنه المكوك و على متن المكوك المركبة التى ستهبط للقمر .اذا يصل المكوك الى مدار القمر بواسطه الصاروخ و المكوك لا يستطيع الهبوط في القمر لانه مجهز للعودة و الهبوط على الارض . و يبقى ان المركبة التي على متن المكوك هي التى تهبط على سطح القمر و هذه هي المهمة الاصعب ، و عند انتهاء المهمة تعود المركبة الى المكوك و يعود المكوك الى الارض
@@mou3inna الخروج المزعوم من الأرض يحتاج إلى منصة إطلاق و صاروخ بحجم ناطحة سحاب يحمل المكوك. كيف إذن للمكوك أن يخرج من القمر بدون صاروخ و بدون منصة إطلاق على الرغم من أن جاذبية القمر هي سدس جاذبية الأرض ؟
@@mou3inna اللي بيهبط على الأرض هو الصاروخ اللي بكون مجهز للعودة والهبوط على الارض لكن المشكلة اللي بيتكلموا عليها هي بالمكوك اللي يحمله الصاروخ معاه بهدف انزاله على القمر بمجرد الوصول لمداره وهي العملية اللي ما قدرش غير الامريكان يعملوها كهبوط مكوكي ناجح أما الهبوط عالارض فمافيهوش اي مشكلة لان الصواريخ بتصعد عالفضاء وبتنزل بشكل دوري ومجهزة بالكامل لاجراء هذا الهبوط
أولاً الاقلاع من القمر سهل جداً و اسهل بكتير من الإقلاع من الأرض لسببين الأول إنه جاذبية القمر ضعيفة جداً (سدس جاذبية الأرض) و التاني إنه القمر لا يمتلك غلاف جوي و بالتالي مفيش مقاومة لحركة المركبة و لا محتاج مركبة ليها شكل أيروديناميكي أما الهبوط على الأرض فده برضو سهل لأنه الكبسولة اللي فيها رواد الفضاء بتنفصل عن المركبة و تخترق الغلاف الجوي و تحتك بيه الإحتكاك ده بيقلل سرعتها لحد ما توصل لارتفاع معين تبدأ تفتح مظلات الهبوط و بتنزل في البحر
كنت اتمنى لو الضيف ملم بالموضوع اكثر ، الرجاء من الجميع متابعة حلقة الدكتور نظال قسوم عن هبوط الامريكان بالقمر جاوب عن التساؤلات بخصوص الضل و الرفرفه بشكل علمني مفصل
قبل فترة كنت استمع للبروفيسور الروسي كوتسونوف مع خالد الراشد ويتساءل لماذا لم يقدم الامريكان عينة التربة التي قالو انها من القمر للبحث لبقية العلماء من بقية دول العالم للتأكد من صحتها ..وطرح كذلك كثير من الأسئلة العلمية والمنطقية وخلاصته أنه يشكك في الهبوط بل هو تكتيك سياسي استخدمه الامريكان ضد الروس ..اتمني أن تتابعوه ..حوار في الذاكرة أو شي من هذا القبيل هو اسم البرنامج
@@ZaidZaid-rq8gh لم تنطل والدليل أن هنالك كثير من الناس ومن الامريكان أيضا وحتي بعض المتخصصين يشككون في استحالة العملية ولكن آلة الاعلام الأمريكية تأثيرها قوي جدا في حفر الأمر في ذاكرة الجميع علي أنه حقيقة ولو كان غير ذلك
كان يمكن إختصار هذه الحلقه في وقت أقل من ذلك بكثير. تم إعاده بعض المعلومات أكثر من مره .كان يمكن استغلال الوقت لطرح المزيد من الاسئله. طبعا شكري وتقديري للدكتور محمد ولحضرتك واستفادنا كتير من هذه الحلقه شكرا جزيلا أستاذ سيد
هذا برنامج ثري بالمعلومات القيمة ، عندما كتبت بحث التخرج في كلية الاعلام العراقية كان هذا البرنامج الحقيقة له الفضل الكبير في ارشادي لمصادر عديدة ، خاصة انه يقدم الحقيقة دون ان تؤثر عليه المواقف العاطفية او القومية او الدينية …الخ ف شكراً من القلب من بغداد الى مصر
الحقيقه في سؤال مهم يا استاذ سيد انت مسالتوش. غير أن في صعوبه للنزول الي سطح القمر هو كيفيه الهروب من جذابيه القمر للعوده هم كدا محتاجين صاروخ زي اللي بيخرجهم بره جاذبيه الارض
الاستاذ سيد جبيل المحترم لا بد انك شعرت بارتباك الضيف ومحاولته التملص من الاجابة اتمنى عليك ان تسأل الضيوف في مثل هذه المواضيع السؤال التالي هل تؤثر الاجابة الصريحة والدقيقة على مصداقية ومستقبل الضيف ضمن الوسط العلمي والاكاديمي اذا لم تكن ضمن السياق المتفق عليه وهل يمكن ان يكون هذا سببا في محاولة تفادي غضب وانتقام وتسقيط العلماء من قبل جهات لها مصلحة في استمرار الخداع ؟؟
ولو ان الضيف عنده مشكل اصال الفكرة بسهولة ونقص في التحليل العلمي....ولكن المصيبة الكبرى هي فكرة الخداع والتامر علينا التي تسكن العقل الجمعي بكل مجتمعاتنا..!!! من نحن لكي يتامرون علينا ؟؟ هل نمتلك شئ يتامرون من أجله علينا ؟؟ نحن غير واعون حتى بوضعنا ومعرفة مكانتنا وذواتنا ما بالك نعرف عامنا الخارجي!!! نحن كشعوب لم نفهم بعد اننا وسط بطن الغرب والقوى العظمي مضغونا ..عن أي مؤامرة نتحدث نحن أضعف حلقة بين مختلف مجتمعات العالم ، أضعف الشعوب فوق الأرض في العلوم، المعرفة د، الثقافة...في اي شئ ..هل تعتقدون انهم يحسبوننا موجودين لكي يتامرون علينا، عجيب ❗️بتامرو علينا ونحن عقولنا محصورة بين كيفية غشل المؤخرة وكيف وبأي رجل نسبق ندخل للحمام...مصيبة عظمى للاسف
للقمر وجهان الاول شديد البرودة -173 والثاني +127 فعلى أي الجانبين نزلو وماهي الاجهزة التي ممكن ان تعمل في مثل هذه الاجواء ولا تقل لي بدلات فضاء خاصة تتحمل درجات البرودة والحريق كانو استخدموها رجال اطفاء الحريق لو كان الامر صحيحا
وماذا عن الدافع الاخر ، وهو تبرير الميزانية الهائلة للدفاع أثناء حرب فيتنام التي امتصت ما لم يكن بالحسبان. علما ان ميزانية الفضاء كانت وقتها مندمجة مع ميزانية الدفاع
اخي لا تكن مصطح اصلا القمر هنا لايس ببعيد هبطو اليه ونشرو صور ومتو ناس لاجل هدي العلمية بعدين يجيك عربي ميعمل شي نقلك هدا كدب والارض مسطحة عيشين في الفلم الخيل😂
التشكيك الوحيد في الهبوط على القمر كان ان المركبات الامريكية التي (تعود ) الى الارض كان رواد الفضاء يهبطون منها و يسيرون بكل ثقة و نشاط و رشاقة و قوة .. يلوحون للناس .. بينما بعدها عندما بدأ الصعود الحقيقي الى الفضاء كان الرواد يعودون و هم في كامل الانهاك لا يقوون على السير و كانت سيارات الاسعاف تستقبلهم.. يبدو ان الأمريكيين لم يكونوا يعرفون تأثير الهبوط من الفضاء على الجسم البشري ... طبعا كلامي هذا لا ينفي قدرتهم الان على الصعود او قدرتهم اللاحقة في الفترة بعد اعلان الهبوط .. لكن الكلام ان الاسبقية في الهبوط في ذلك التوقيت .. كان مجرد كذبة لاظهار التفوق على السوفييت و قياة للعالم حتى في مجال الفضاء وقتها
كانت كذبة حينئذ وهي كذبة الآن. أنا لا أعرف انت بتستهبل ولا جاهل فعلا؟ خصوصا في عصر سهولة الوصول للمعلومة. تقولي التشكيك الوحيد هو الرشاقة عند الخروج من المركبة المفترض انها خرجت من القمر؟ في مئة تشكيك، ومئة تفسير بسيط جدا ومنطقي، بل واثبات انه ما تم هبوط على القمر، بل اصلا مستحيل الوصول للقمر، بل مستحيل اصلا الوصول عموديا لارتفاع اكثر من خمسمائمة كيلومتر. لا يوجد وقرد على الأرض قادر على دفع صاروخ لأعلى من ذلك. ثم ان بعد القمر من الأرض ليس مئات الالاف من الكيلومترات. هذا حساب خاطئ مئة في المئة تحت مقدمات حسابية رياضية خاطئة مئة بالمئة. انا كنت متفوق ومن الأوائل طول فتراتي الدراسية والرياضيات عندي زي شرب الماء من السهولة. فلا تتعب نفسك تقولي حساب وما حساب. ولو حابب تدخل معاي في حسابات اتفضل ما عندي اي مشكلة. واتحدى أنا وغير جميع علماء ناسا في حسابات رياضية بسيطة جدا عن بعد القمر والشمس والنجوم المدعاة. حسابات خاطئة وسهل جدا اثبات خطئها. هذه معلومات قليلة جدا من مئات المعلومات التي تثبت ليس فقط كذبة الهبوط على القمر بل كذبات كثيرة جدا متعلقة بالسماء والأرض والبحار والانهار والغيوم وتقلب الحرارة والمواسم. يا مسكين انت.
@@satti80 التشكيك الوحيد .. قصدت فيه انه التشكيك الوحيد اللي لا سبيل لتبريره يوجد . ثانيا قلتلي القمر لا يمكن ان يكون بعيد مئات الاف الكيلومترات؟ خير انشالله اذا من الاف السنين ارستاركس حسبها رياضيا و بالأخطاء اللي عملها و مع ذلك كان حسابه 200 الف كيلومتر انت الان حسابتك العظيمة تظهر انه ليس مئات الالاف؟؟؟؟ و بالنسبة بلانطلاق العمودي .. من قال لك ان الصواريخ تأخذ مسار عمودي بشكل مستمر .. فقط اول الانطلاقة عمودية. قلتلي انا بستهبل او جاهل ؟ ... و مسكين؟ ايها ال ( العالم العظيم) أبو شربة مية
كلامك غير صحصح كان الرواد بعد العوده يخضعون لحجر صحي ماده ١٤ يوم الي ٢١ يوم وهاذا كله مثبت وهناك ٤٠٠ الف موضف وعالم شاركو في صناعة الصواريخ والمركبات فكيف تحفظ سر مثل هاذا.
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم 🙏بأيِّ شيءٍ تحرِّكُ شفَتَيكَ يا أبا أمامةَ ؟ . فقلتُ : أذكرُ اللهَ يا رسولَ اللهِ ! فقال : ألا أُخبرُكَ بأكثرَ وأفضلَ من ذِكرِك باللَّيلِ والنَّهارِ ؟ . قلتُ : بلى يا رسولَ اللهِ ! قال : تقولُ : ( سبحان اللهِ عدَدَ ما خلق ، سبحان اللهِ مِلْءَ ما خلَق ، سبحان اللهِ عدَدَ ما في الأرضِ [والسماءِ] سبحان اللهِ مِلْءَ ما في الأرضِ والسماءِ ، سبحان اللهِ عدَدَ ما أحصى كتابُه ، سبحان اللهِ مِلْءَ ما أحصى كتابُه ، سبحان اللهِ عددَ كلِّ شيءٍ ، سبحانَ اللهِ مِلْءَ كلِّ شيءٍ ، الحمدُ للهِ عددَ ما خلق ، والحمدُ لله مِلْءَ ما خلَق ، والحمدُ لله عدَدَ ما في الأرضِ والسماءِ ، والحمدُ لله مِلْءَ ما في الأرضِ والسماءِ ، والحمدُ للهِ عدَدَ ما أحصى كتابُه ، والحمدُ لله مِلْءَ ما أحصى كتابُه ، والحمدُ للهِ عدَدَ كلِّ شيءٍ ، والحمدُ للهِ مِلْءَ كلِّ شيءٍ ) . الراوي : أبو أمامة الباهلي | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترغيب "منقول من موقع الدرر السنيه"
سيادة المقدم المحترم جدا، انا شخصيا اثق بما تطرحه من محتوى كون طرحك موضوعي و محايد. اود ان اكون واضح باني لا اقصد الاساءة قدر تعلق الموضوع بنا كمتابعين نود استخلاص موقف او معلومة مؤكدة من قبل ضيف يعتد برأيه علميا او مهنيا، ثقة منا بموضوعية و مصداقية مقدم البرنامج. حقيقة، كان تردد الضيف و محاولته الالتفاف مرارا و تكرارا على سؤال مباشر " هل كان اول صعود للامريكان على سطح القمر حقيقي ام كذبة ؟" واذا كان الفلم اعادة تمثيل ما حصل، فاين الفلم الحقيقي؟ لذلك التمس من السيد مقدم البرنامج ان يطلب من ضيوفه ان يعطي رأي واضح و من ثم يفسر اسباب و معطيات جوابه، اما يدور الحوار حول طلاسم حاول المقدم قدر ما تمكن من الزام الضيف بما يمكن استنتاجه من كلامه بشكل واضح حتى يستفيد المتابع، و لكن الضيف استمر بالالتفاف حول السؤال اما جهلا او خوفا من ان يكون مخطأ. اعتذر للاطالة مع فائق احترامي لشخص الضيف الكريم.
ياسلاااااام عليك لما بتريح شوية من مواضيع السياسة و الاقتصاد الي انت اصلا رقم واحد فيهم بس لما بتاخدنا في نزهة كدا في موضوع تاني انت في رأيي الصحفي الوحيد في مصر
لكن السؤال المطروح بكل صراحة لحضرة ضيفك الخبير ....كيفية الرجوع من على سطح القمر علما ان الانطلاق من كوكبنا يتم بواسطة صاروخ و وقود و منصة انطلاق.... ارجو الإجابة من طرف ضيفكم هذا شق السؤال الاول اما شق السؤال الثاني في حالة عدم التأكد من الصعود الى سطح القمر نذهب الى طرح شكل الارض التي نعيش فيها كل التقدير و الاحترام لشخصك و لضيفك أخوك من الجزائر
لكل المشككين, يجب ألا نخلط بين قوله صلى الله عليه وسلم ''مسيرة 500 عام'' التي تتحدث عن السماء بالمعنى القرآني (عالم الغيب) , وبين السنة الضوئية التي تقاس بها المسافات في الفضاء باعتباره من عالم الشهادة, العالم المادي . الشمس والقمر والاجرام هي من عالم المادة ولا ينقض هذا انها من آيات الله سبحانه و تعالى
انا متابع جيد لهذه القناة. وهي من افضل وانجح القنوات الموجودة على الساحة بدون أدنى شك. لكن ما احب أن اضيفه هو أنني لاحظت قفزة نوعية منذ فترة قصيرة بمحتوى القناة وطريقة عرضه ما أدى من وجهة نظري بأن تصبح هذه القناة الافضل على الاطلاق. جزاكم الله كل الخير عنا وعن كل من انتفع بالمعلومات القيمة التي تطرحونها وإلى الأمام ووفقكم الله.
لم يهبط و لا إنسان على سطح القمر ...بدليل ان هناك العديد من الدول التي طورت من برنامجها الفضاىي مثل الصين و روسيا و البرنامج المشترك الاوروبي و لم تفعل ولم تعلن اي دولة من هذو على ذلك
كما فهمت من الدكتور الذي له كل الإحترام والتقدير وبصراحة أحب كل ما لديه . والتقدير ولظيفة الكريم . وكما فهمت بحدود فهمي في بادئ الأمر ان هناك ثلاثة أراء بين مصدق ومنكر و مكذب للفضاء . وبما أنها مشاركة بالأفكار أو الأراء. والرابع يقول ارجعوا أيها الثلاثة من الفضاء لأن هاؤلاء فعلوا ويفعلون شيئ بالأرض . أتمنى أن يسمع الثلاثة حديثي قبل أن ينقطع الإتصال بهم.
هل يمكن التصوير خارج غلاف الأرض !؟ هل الأبعاد خارج غلاف الأرض كالأبعاد داخل غلاف الأرض !؟ هذا على افتراض انهم تجاوزوا غلاف الأرض !!! هل الرؤية البصرية للإنسان خارج غلاف الارض كالرؤية البصرية داخل الغلاف !؟؟ تحياتي من المملكة الاردنية الهاشمية 🌹
في الحقيقة لم يتم تقديم دليل علمي عملي لاثبات قدرة الإنسان على الصعود ثم الهبوط على سطح القمر ثم عن كيفية التحام المركبة الفضائية بالمكوك الفضائي الذي يدور حول القمر من أجل ارجاعها للأرض ثم كيف لهم اجتياز حزام فان آلن van Allen سواء عند الصعود الصعود او الرجوع الى الارض ثم كيف يمكن القبول بكون أن أول من استطاع الصعود إلى القمر لا يستطيع أن يطور التقنية اللازمة خلال فترة عشر سنين من أجل الهبوط على سطحه وإلى حدود اليوم لم يستطع امتلاك التقنية التي مكنت الأمريكان من الهبوط على سطح القمر قبل خمسين عاما هل يمكننا أن نقبل بهذا؟ احترموا عقولنا البسيطة
@@صاصاالوحشالوحش-ج4و إدا كان الأمريكان يتكلمون عن كوكب أخر تحت السقف المحفوظ فهذا ممكن و لكن إذا كانوا يتكلمون عن القمر ، فهذا من سابع المستحيلات ، لأن القمر بعيد جداً ، قال آلله عز وجل ، و جعلن القمر فيهن نورا ، بمعنى أن القمر يدور حول السموات السبع و الأرض دورة كاملة ، خارج هذا النضام المحكم و المغلق .
@@ahmedkhalifa5687 انت غالط اخي السماوات شيء وقمر ونجوم وكواكب شيء اخر الكواكب وقمر ونجوم هم تحت السماء الاولى واضحة وضوح الشمس الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا صعدو للفضاء وقمر وحتى المريخ ممكن وهم من خرجو بفكرة تكذيب صعود للقمر لعدم كشف الاسرار ومخفي أعظم تحياتي!؟
لماذا لا يعرضون علينا افلام عن الرحلات الاخرى او صور حقيقيه للارض من القمر؟ وهل وجود تكنلوجيا عاليه تمكنهم من الصعود والهبوط دليل على ان الحدث قد حدث؟؟
@@mystudios5604 لقطات غير حقيقية سهل جدا فبركة الصور... اين الفيلم؟ حدث مثل هذا لا يوثق؟!! يكفي اعتراف المخرج ستانلي كوبريك الذي اخرج فيل الهبوط الشهير بانها فبركة وانهم لم يهبطوا على القمر ولم يفلحوا بالهبوط ابدا وهو على معرفة تامة بجميع رواد الفضاء المشاركين وذكر تدهور نفسية نيل آرمسترونغ بسبب مشاركته بالكذبة التاريخية.... بالمناسبه الاعتراف كان عام 1999 يعني قصص الهبوط في سنوات السبعينات
الجانب المضيء للقمر الذين هبطوا عليه كما يدعون... درجه حراراته معروفه اكثر من 127 درجه مؤيه.. وهي سبب اضاءه القمر وتهيج سطحه... فاي اجهزه هذي التي تتحمل 120 درجه واي انسان يتحنل ذلك... اما الجانب المظلم فالوصول اليه شبهه مستحيل.. بسب صعوبه الاتصالات في الجانب المظلم.. وانخفاض الحراره بشكل كبيير جداا. كما قرأت واستمتعت وبحث من اكثر من مصدر.
القمر ليس لديه غلاف جوي لذلك انتقال الحرارة يحدث فقط بواسطة الإشعاع و هذه الطريقة بطيئة نسبياً في نقل الحرارة و تتطلب تعريض لمدة طويلة لكى يكتسب الجسم الحرارة بواسطتها أما الأجزاء التي كانت ملامسة القمر مباشرة فهى قليلة مثل ارجل المركبة السفلية و أحذية رواد الفضاء ة هذه عادة تكون مصنوعة من مواد مقاومة للحرارة و رديئة التوصيل
تكنولوجيا الفضاء ولو مكلفة تتحول الى معرفة وعلوم مستخلصة تطبق تدريجيا على سطح الارض لتسهيل او الانتطلاق لمزيد من الرفاهية والتحكم فى بيءة ليست من صنعنا.. كللا له ميزتة وعيوبة ولاكن عدم التحرك والتقدم والعيش كالحيوانات مساوءه اكثر..اى تقدم فى اى صناعة ولو فى مجال الفضاء يحقق للانسان شغفه فى المزيد من التقدم والمعرفة.. الانسان لن يتوقف عن تحدى لكن لاسف يدخل فى حروب تستنزف موارده لقبول التحدى فى الوقت المناسب وهو البقاء وعدم الفناء
مهما اقتنع الكون ان الغرب نزل على القمر فلن يأتي علي يوم بحياتي واصدق ان احدا وصل الى السماء لاني اصدق رسولنا الكريم وهو ان المسافة بيننا وبين السماء الاولى مسير خمسمائة عام ومثلها للسماء الثانية ومثلها للسماء الثالثة ومثلهم حتى السابعة فلا يمكن ان اكذب كلام سيدنا الحبيب واصدق ابناء السفاح وكل يوم ولحظة يثبت كلام الله ورسوله في الارض لحظة بلحظة تنهي الشك بوجود الخالق العظيم واليوم نحن اقرب الى الله اكثر واكثر وانا احدثكم من السويد وليس من ارض مسلمة والحمد لله على الثبات
قال تعالى وَبَنَيْنَا فَوْقَكُمْ سَبْعًا شِدَادًا (النبأ - 12) رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّىٰهَا (النازعات - 28) فكيف يمكن خروج الصواريخ خارج السماء الدنيا الى الفضاء المزعوم؟؟؟
في عام ١٩٧٢ هبطت المركبه في البحر وفشلت المهمة وهم اعلنو انها نجحت ولم يجد الأمريكان المركبه بل وجدها السوفيت لذلك تم الاتفاق مع السوفيت ع فتح التعاون معهم في مختلف المجالات وزارها رئيس امريكا
في برنامج رحلة في الذاكرة تم استضافة بروفيسور سوفياتي وأظهر الدلائل على عدم نزول الأمريكان على القمر من الناحية الرياضية والفيزيائية بل حتى بشهادة النخب الأمريكية.
@@rivaldo8007 هههه الصواوريخ المزيفة كانت تسقط في المحيط و لا تخرج الى الفضاء و استطاع السوفيت من التقاط الكبسولة من المحيط قبل ان تصل السفن الامريكية و فضحوا كل الالاعيب حتى قام الامريكان باعطاء فدية كبيرة للتكتم عن الموضوع و اعادة الكبسولة ...... كل الحقائق موجودة في هذه السلسلة .
بعض الملاحظات استاذنا الفاضل علي الحلقه واتمني ان يسع صدرك وصدر ضيفك لها. ١. القمر ليس منير بذاته ولكنه ينير بعكس ضوء الشمس، ولذلك فوجود ظل علي القمر امر طبيعي، ويظهر بوضوح في ظهور ظل المرتفعات والمنخفضات في صور القمر، اما بالنسبه للاحتياج علي تصوير ناسا لرحله القمر فهو وجود ظلال في اتجهات مختلفه ترجح فرضيه التصوير في استوديو. ٢. كان الاعتراض الاقوي والابرز لاحتجاج الروس يومها ان الصور ليست اصليه، الوضوح والجوده العاليه للصوره والتي حسب الروس يستحيل ان تحدث نتيجه الاشعاعات الكونيه المختلفه لضعف الغلاف الجوي للقمر.
هناك عدة اسئله ليس لها اجوبه ، وهذا ما يثير الشكوك حول صحة صعود الانسان الى القمر ومن ثم هبوطه على سطح القمر ! من هذه الاسئله مثلاً كيف غادر رواد الفضاء سطح القمر ؟
مركبة الهبوط كانت اصعب مركبة من باقي المركبات ابحث عنها في اليوتيوب وستجد الاجابه وهي سهلة وكانت فكرة من اقل الموظفين في ناسا وتمت الموافقه عليها من قبل المدراء.
السؤال الذي اريد معرفته هو كيفية الاقلاع من القمر بما ان عملية الاقلاع من الارض نحو القفضاء هي عملية دقيقة جدا وتحتاج الى صاروخ لانجازها فلماذا عملية الاقلاع من القمر تمت بسهولة؟
أسئلة كان لابد من طرحها : * هل تعمل المحركات بدون أكسجين ؟ وبأية طاقة ؟ أم تستعمل بطاريات ؟ *كيف تم الصعود من سطح القمر ؟ وكيف كانت العودة إلى المركبة في مدار القمر ، وكيفية الالتحام معها ؟ ثم العودة إلى الأرض ؟ يبدو أن الصعود من سطح القمر هو أصعب المراحل تقنيا ...
يعنى ربما سيادتك موظف بريد اقصي ما تعرفه عن العلوم ان الماء يتكون من اكسجين و هيدروجين ... و ربما تشكك حتى فى هذه المعلومة! فرجاء ادفن جهلك و لا تتقمص دور المحقق كرومبو .. شكك كما شئت فلا احد اساسا مهتم برأى امثالك و لو كانوا بلايين البشر! العالم يتحرك و امثال ما زال يغمس جناح الذبابة فى الطعام لان فيها الدواء بناءا على ما اثبته العالمة الروسية ناتاشا
@@nando7688 شكرا لك على أجوبتك العلمية على مجرد طرحي لأسئلة ، أيها الفهيم .. مِن أين بدا لك التشكيك في أسئلتي أيها العبقري ؟! أتريد أن تفرغ مافي جوفك من "قناعات" تبدو أنت نفسك غير واثق منها ، وتقحم أحكامك الإيديوجية الباهتة ، بلا مبرر ، وعلى حساب تساؤلاتي البسيطة التي قد تتبادر إلى ذهن أي شخص ؟! لتتعلم آداب الحوار .. فأنا قد تجاوزت الستين ، واستعمل أسلوبك هذا مع أقرانك ! وأنا رجل تعليم قرأتُ ونشأت وتربيت على معظم أفكارك و"علومك" ، التي كنت أرددها كالببغاء مثلك ، منذ سبعينات القرن الماضي ، لما كانت الجامعة جامعة ، ولمختلف التيارات الفكرية والسياسية والفلسفية .. ربما قبل أن تولد أنت ! تعلم كيف ترد ، وتقيد بمايقوله المعلق ، وبموضوع الكلام .. لا بما يدور برأسك ، أو بما تريد أن تتقيأه ! ...
@@بنعاشربلعياشي الاحمق من يطرح تعليق اجوف على معلومات متاحة على الانترنت بغزارة شديدة و لها الاف التطبيقات المستخدمة حاليا اساسا و يدع المعرفة و يطلب تفسير .. ربما بعد مائة سنة تكون شعوبنا تخلصت من امثالكم و نحترم العلوم الحقيقية بدل من كتب شيخ الامامة فى اعجاز الحمامة
حلقة ممتعة جدا شكرا للدكتور محمد على هذه المعلومات القيمة والشرح المبسط واسلوب هادىء شدنا لحضور المقابلة كاملة دون ملل 👏👏 كل الشكر للأستاذ سيد جبيل تحياتي لحضرتكم ❤️
فعلاً خمسين سنة من التشكيك يوجد على الأمر جدل كبير لم ينتهي إلى يومنا هذا و أنا لست مع أي الطرفين و لكنني قريب أكثر مع قول أن البشر لم يهبطوا على سطح القمر لأن هذا مقنع أكثر
شكرا لكم على هذه الحلقة لكن هناك اسئلة مازالت مبهمة و لم يجب عليها الدكتور السؤال الأول : كيف استطاع الأمريكان العودة من القمر و الإفلات من جاذبية القمر ، رغم عدم توفر المعدات الضخمة اللازمة للاطلاق على سطح القمر ، نحن نعلم أن جاذبية القمر هي ١/٨ من جاذبية الارض ، لكن مع ذلك هي بحاجة لمعدات ثقيلة للافلات منها السؤال الثاني : تحدث الدكتور عرجون أن الامريكان قد صعدوا إلى القمر و الدليل على ذلك هو احضار تراب و أحجار من القمر ، لكن في برنامج رحلة من الذاكرة ( و هو برنامج يعرض على قناة روسيا اليوم و موجود على اليوتيوب أيضا) قاموا بإستضافة دكتور روسي ، و قد أكد ذلك الدكتور الروسي أن تقنية جلب التراب و الاحجار من القمر هي تقنية ممكنة عن طريق رجال آليين و كانت موجودة في ذلك الوقت ، اذا لقد انتفى الدليل الذي قدمه الدكتور عرجون و الدليل الذي قدمه الدكتور لصعود الامريكان للقمر هو ليس دليلا قاطعا ، يمكن احضار التراب و الاحجار عن طريق رجال آليين السؤال الثالث : لقد تحدث الدكتور الروسي في برنامج رحلة من الذاكرة عن الأدلة على عدم صعود الامريكان للفضاء و أذكر من تلك الأدلة أن رواد الفضاء الروس عندما كانو يذهبون للفضاء و يعودون ، كانو يشعرون بارهاق شديد و تعب بسبب الضغط الجوي على الارض و اختلاف الضغط الجوي بين الفضاء و الارض ، و قد عرضو صورا لرواد فضاء روس بعد عودتهم للأرض وكيف تم نقلهم للمستشفى مباشرة ، أما رواد فضا أمريكا فلم يحصل لهم ذلك ، و اعتبر الدكتور الروسي أن هذا دليل على أن الامريكان لم يذهبو للفضاء اصلا ما رأي الدكتور عرجون في ذلك؟! أتمنى على الدكتور عرجون مشاهدة حلقات برنامج الرحلة في الذاكرة على روسيا اليوم و الرد على دلائل الدكتور الروسي التي تطرق فيها لصعود الامريكان للقمر و هي عبارة عن خمس حلقات لأننا ندرك أن قناة روسيا اليوم ربما لا تلتزم الحياد في طرح هذا الموضوع بسبب الصراع بين روسيا و امريكا و خاصة أن الدكتور الروسي قد قدم الكثير من الأدلة العلمية و من ابرزها تسارع الصاروخ الذي تم اطلاقه للسفر للقمر و اثبات الدكتور الروسي أن هذا التسارع غير كافي لاطلاق الصاروخ خارج المجال الجوي ..و..و..و الكثير من الأدلة لكن الأجوبة التي قدمها الدكتور عرجون في هذه الحلقة ليست أجوبة شافية لاغلاق هذا البحث لأنه مازال هنالك الكثير من الاستفسارات و الأشياء المبهمة عن هذا الموضوع وترى ذلك في التعليقات واضحا
الجانب المضيء للقمر الذين هبطوا عليه كما يدعون... درجه حراراته معروفه اكثر من 120 درجه مؤيه.. وهي سبب اضاءه القمر وتهيج سطحه... فاي اجهزه هذي التي تتحمل 120 درجه واي انسان يتحمل ذلك... اما الجانب المظلم فالوصول اليه شبهه مستحيل.. بسب صعوبه الاتصالات في الجانب المظلم.. وانخفاض الحراره بشكل كبيير جداا. كما قرأت واستمعت وبحثت في اكثر من مصدر.
أخي الفاضل صاحب القناة نتمنى عليك أن تكتب التخصص العلمي للأساتذة الأفاضل تحت أسمائهم ،حيث لا يكفي ذكر التخصص شفهيا في بداية الحلقة ، مع الشكر الجزيل لجهودكم
أول شخص ارمسترونج على أرض المريخ وزميله أين كان يصور حينها على الهواء مباشرة، لم يكن الأول ولكن أعتقد أن الإجابة واضحة فالله زدني العقل وتميزta7iyati wasalami min holanda
صعدو ست مرات الى القمر مثل ما قال...و مثل ما قال ايضاً في نفس الفيديو الي امامك الان انو ما عاد الو اهمية مقابل التكلفة العالية جداً للصعود للقمر...اذا فيديو امامكم مش مطلعين على المعلومات الي فيه ...شو الفكرة من الاعتراض على امور علمية؟
@@TheSilvax 😂 بالعدد ايضا ؟! ست مرات ؟ لاحظت تناقضا في ما قاله الفيديو. ثم ان الأخ " عالم الفضاء" أكيد يشتغل عند الامريكان أو توابعهم... لذلك لن يقول الحقيقة كاملة. وبعدين بالنسبة لي اذا كذبوا في المرة الاولى وطلعت صورة فشنك فلن اصدقهم مطلقا... وكل ما ينشرونه صور فوتوشوب!
الصاروخ انتهى أمره بعد اطلاق المركبة التي دارت حول القمر ، لإجابة سؤالك ... اتخيل أنك أنك صعدت فوق برج وقمت بالهبوط للأرض بالباراشوت.. دائما النزول هو أسهل من الصعود.
مازلت علي رأي ان ا/سيد، عبقريته تكمن في فن ادارة الحوار و لم يسبق لي ان رأيت من يتفوق عليه في هذا او حتي ينافسه ... كل التحية و التقدير للجهد المبذول في ادارة الحوار بدون ان تزعج الضيف و في نفس الوقت حرصك علي متابعة المشاهد/المستمع و التأكد من انه فهم كل ما يقال و مازال يتابع معاكم .... هذه احترافية و مجهود هائل ... معرفش اذا كان في حد يتفق معاية في الرأي ام لا
بسم الله الرحمن الرحيم مِن غير ما أذكّر أنّ الرّوس هم مَن إكتشفوا الغلاف الّذي هوّ مَا ذكره الله ‹السّقف المحفوض ....› و لم يعودوا الرّوس للحديث على إختراق الغلاف ؟ لكن أذّكر : كيف نُؤمِنُ و نبصُم لِمَن لا يُؤمنوا لله و هم دون توقّف على البحث لأيّ شيء يُكذّب القرآن !!!؟ ملاحظة : الله يقول السماوات , الكواكب , الشّمس و القمر , النجوم و يقول ‹‹الأرْض›› و هذا دليل قاطع على أنّ ما غير الأرض هو مُسّخر للأرض و كلّ عُنصر له وظيفته !
@@alimashkor5182 الراجل قال ان الامريكان اكيد طلعو القمر لكن الفديو الدعائى المشهور ممكن فيه اخطاء . وبعدين من الصعب كل علماء ناسا يكدبو ويدعو شئ لم يحدث .
@@salem353 حقيقي يقين زائف مدعي دوشنا بيه الاف السنين ولا تقدمنا خطوه لكن لما حكمنا العلم شوف بقينا فين ولسا هنتقدم اكتر لان الانسان عرف الحل والطريق بالعلم .
حياكم الله استاذنا القدير سيد جبيل بالنسبة للتشكيك في الخروج من الارض والعودة اليه يمكن ان يتم اقناع الكثيرين اذا تم الاجابة على الاستفسارات التالية: سرعة الارض في دورانها حول الشمس 100 الف كم/ ساعة أكبر ب5 مرات من اسرع صاروخ فهل اذا خرج انسان من سيارة قافزا منها ان يعود اليها اذا كانت اسرع منه وسؤال آخر من المعروف أن بنية الغلاف الجوي يوجد بها طبقة تسمى الغلاف الحراري - وهي أطول طبقة من الطبقات الأخرى ، يصل سمكها إلى 400 كم. تتميز هذه الطبقة بدرجة حرارة عالية يمكن أن تصل إلى 1700 درجة مئوية. ودرجة انصهار الفولاذ 1500 درجة مئوية تقريبا فكيف تتحمل المركبات الفضائية وتقاوم هذا العامل السؤال الاخير لماذا يصورون لنا تقوس الأرض وعلميا لا يمكن ان نشاهد تقوس الارض الى اذا ابتعدنا مسافة تزيد عن 150 الف كم منها من اجل اعطاء حيز للرؤية تحيياتنا
I saw so many documentaries about the conspiracy of moon landing and all of them were charged with bias and agenda. Your guest is so objective and scientific in his expertise and the way he laid out the steps to explain what happened from the political and technological standpoint. I highly appreciate your channel and the quality of your work as well as you guests! Thank you 😊
ما اعلنه الدكتور بان الدليل على ان التشكيك بصعود رواد الفضاء الاميركيين لا معنى له هو ان الآخرين يفعلون ذلك الآن ليس دقيقا لاننا نعيش في عصر تكنلوجي متطور غير الذي كان سائدا منذ قرابة النصف قرن مضى۔
كان علي ضيفك الاستعداد للحلقة.. ناسا اجابت منذ سنين علي هاته النقاط نقطة بنقطة وكل الاجابات متاحة علي النات للعموم.. اضافة ضيفك كانت ستكون مجدية لو قراء تفسيرات النازا واعطانا رؤيه فيها ..غريبة كيف يقولون عن نفسهم علماء..
لا ينفع التحدث بشأن بهذا المستوى العالمي بدون احضار ادلة ان كانت تنفي الصعود او تؤكده .. بمعنى ان الكلام لمجرد الكلام لا يعتد به اطلاقا .. ومن افضل من تحدث وشكك بصعود الامريكيين للقمر هي سلسلة (رحلة في الذاكرة) التي عرضت على قناة (روسيا اليوم) مع المذيع الرائع (خالد الرشد)
سؤال بسيط وسهل لماذا لا يوجهون اي تلسكوب ناحية العلم الامريكي المغروس على القمر ويدعون الجمهور يشاهده ، استاذنا الفاضل اتمنى أن تحضر شخص شاب ومختص في هذا الموضوع ، اصلا الروس كشفوا هذه الخدعه من زمان وعملوا برنامج وثائقي
لو عندك ذرة معلومات عن الفضاء او التيلسكوبات او الفيزياء مستحيل تسأل هذا السؤال لأن هذا مستحيل عمليا تقدر تتأكد من كشف الخدع بالعلم مو بالفرضيات الغير واقعية
@@K1ZX شكرا بهذا التعليق اثبتت ذكائك الخارق، التليسكوبات مثل هابل و جيمس ويب موجودة في مدار و احدى نقاط توازن الجاذبية ال5 و هدفها تصوير الكون مو تصوير علم (لو باقي) بهدف اثبات شيئ تم اثباته من كل الناس من 50 سنة ما فكرت فيها ممكن نيزك صغير او شهاب ضربت موقع غرس العلم بما انها موجودة هناك اكثر من نصف قرن بس معذور لأن ما تعرف غير ترديد الكلمات مثل "الفضاء كذبة" او "الهبوط على القمر كذبة" خايف تكون من جماعة الأرض المسطحة
كيف استطاعت مركبة ابولو مغادرة القمر مع الرواد وتجاوز مجال الجاذبية للقمر والعودة الى الارض؟ نحن نرى ان مغادرة مركبة لمجال الارض بحاجة لصاروخ ضخم وكمية وقود هائلة بالاضافة الى عدة صواريخ اصغر فكيف غادرت المركبة مجال القمر؟
المعلومات اللي اعطوها العلماء عن درجة الحرارة على سطح القمر من جهة الشمس تصل الى ١٢٥ درجة وفي المكان المظلم حوالي ٧٠ تحت الصفر والصورة يظهر فيها القمر مضيئ والسماء مظلمة
العقل النقدي الطبيعي يشكك في صعود الانسان الامريكي الي القمر .. لانه لا يستطيع ان يصل الي دليل قاطع بشأن ذلك .. وهذا صحيح .. لكن العجيب ان نفس هذا العقل يسلم تماما بأن شخصا منذ زمن بعيد قد صعد الي ما هو ابعد بمراحل عن القمر والمجموعة الشمسية بل وجميع المجرات وعاد في حينه .. والسؤال هنا لماذا تعطل هذا العقل النقدي في الحالة الثانية؟!
السلام عليكم جميعا وصلوا في أواخر الستينات يامعشر الجن و الانس ان استطعتم ان تنفذوا اقطار السماوات والارض فانفذوا ولا تنفذوا الا بسلطان والسلام عليكم جميعا
سؤال وجيه اخر لمن حد بينزل على القمر ، ازاي هيرجع للارض ، ايه هو الصاروخ القوي يلي يخليه يرجع يصعد من ارض القمر للمدار القمري و يرجع لمدار الارض و يرجع ينزل للاارض ايه هي التكنولوجيا يلي تسمح بحدوث كل هذه التنقلات ( من الارض لمدار الارض لمدارالقمر للقمر و من ثم من القمر للمدار القمري للمدار الارضي للارض ) مش الحكاية تضحك شوية ؟
يا استاذ سيد اعطي هذا الاستاذ الأمان، انت كأي حلقه بعد نهاية اي سؤال بتعمل خلاصة لما يقوله الضيف لتيسير الفهم للمتابعين. وكل من يتابع يلاحظ ذلك، لكن الضيف متخوف جدا ومتحفظ خوفا ان تثبت عنه أي شئ. وربما انت لاحظت ذلك. لكن ذا كان هذا الضيف متابع حلقاتك لم يكن يتخوف ويعرف ان الخلاصه لاي سؤال ده شئ طبيعي مش .
نفس سبب عدم تصديقي أما من يقول جاذبية القمر ضعيفة فده معناه إمكانية العودة بمخزون وقود أقل و منصة إطلاق أصغر و ليس بدون مخزون وقود و عدم وجود منصة إطلاق أصلا
السيد الجبيل احسن صحفي محلل ناطق بالعربية بالنسبة الي و الوحيد الدي اثق في حياده و ارتاح للاستماع اليه
انت ايقونة و الله يا باشا تحية من المغرب ❤❤❤❤
ناطق بالعربية...!؟ وبماذا تكتب الآن هاهنا...!؟ تضعون وتثيرون مواضيع داخل مواضيع وتكون بدون جدوة وجانبية..!؟ يا اخي ما إشكال النطق عندك .. !؟ عجب والله يا مغربي
@@عليالأمين-ذ4ب و ما الخطا في ما قلته هل تريدني ان اقول انه ناطق بالانجليزية او الفرنسية لترتاح
فعلا والكل مؤيد رئيك ده
كل ما في الامر انك ذكرت شيء معلوم لإثارة شيء مشكوك فيه حسبكم ....هكذا هو دأبكم
@@عليالأمين-ذ4ب و ما هو المشكوك فيه هل تريدني ان اقول احسن صحفي ناطق بالصينية
يا اخي و الله ان امرك لعجيب
يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ فَانفُذُوا ۚ لَا تَنفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَانٍ
صدق الله العظيم. تسلم. انت جبتها من الاخر. اية احسن من ٣٠ دقيقة من الخيال العلمي.
انته حافظ و ليس فاهم
اقطار السموات هذا بعد اخر السموات واقطارها بعيييييييييده جدا
بسلطان اي العلم والقدره
@@nawaf757 من قلك كده
اهم سؤال كانت لازم تسالو للضيف وانا تابعت الحلقة كاملة بانتظار هذا السؤال
عن كيفية العودة من القمر الى الارض مع كامل افراد الطاقم وبدون منصة اطلاق صواريخ مثبتة على سطح القمر وبدون غرفة تحكم ارجو الاجابة من ضيفك على السؤال والاهم كيفية الهبوط على سطح الارض عند العودة علما جاذبية الارض اقوى بمراحل عن جاذبية القمر بسبب الحجم
رجعوا بالمكوك الذي دار غي مدار القمر و هو مجهز للعودة للارض . اوضحلك : الصعود الى القمر يتطلب ثلاثة مراحل . المرحلة الاولى و هي اطلاق الصاروخ و على متنه المكوك و على متن المكوك المركبة التى ستهبط للقمر .اذا يصل المكوك الى مدار القمر بواسطه الصاروخ و المكوك لا يستطيع الهبوط في القمر لانه مجهز للعودة و الهبوط على الارض . و يبقى ان المركبة التي على متن المكوك هي التى تهبط على سطح القمر و هذه هي المهمة الاصعب ، و عند انتهاء المهمة تعود المركبة الى المكوك و يعود المكوك الى الارض
@@mou3inna الخروج المزعوم من الأرض يحتاج إلى منصة إطلاق و صاروخ بحجم ناطحة سحاب يحمل المكوك. كيف إذن للمكوك أن يخرج من القمر بدون صاروخ و بدون منصة إطلاق على الرغم من أن جاذبية القمر هي سدس جاذبية الأرض ؟
@@mou3inna
يقصد كيفية اطلاق الكبسولة الموجودة على سطح القمر الى المكوك المداري
@@mou3inna اللي بيهبط على الأرض هو الصاروخ اللي بكون مجهز للعودة والهبوط على الارض لكن المشكلة اللي بيتكلموا عليها هي بالمكوك اللي يحمله الصاروخ معاه بهدف انزاله على القمر بمجرد الوصول لمداره وهي العملية اللي ما قدرش غير الامريكان يعملوها كهبوط مكوكي ناجح أما الهبوط عالارض فمافيهوش اي مشكلة لان الصواريخ بتصعد عالفضاء وبتنزل بشكل دوري ومجهزة بالكامل لاجراء هذا الهبوط
أولاً الاقلاع من القمر سهل جداً و اسهل بكتير من الإقلاع من الأرض لسببين الأول إنه جاذبية القمر ضعيفة جداً (سدس جاذبية الأرض) و التاني إنه القمر لا يمتلك غلاف جوي و بالتالي مفيش مقاومة لحركة المركبة و لا محتاج مركبة ليها شكل أيروديناميكي أما الهبوط على الأرض فده برضو سهل لأنه الكبسولة اللي فيها رواد الفضاء بتنفصل عن المركبة و تخترق الغلاف الجوي و تحتك بيه الإحتكاك ده بيقلل سرعتها لحد ما توصل لارتفاع معين تبدأ تفتح مظلات الهبوط و بتنزل في البحر
كنت اتمنى لو الضيف ملم بالموضوع اكثر ، الرجاء من الجميع متابعة حلقة الدكتور نظال قسوم عن هبوط الامريكان بالقمر جاوب عن التساؤلات بخصوص الضل و الرفرفه بشكل علمني مفصل
قبل فترة كنت استمع للبروفيسور الروسي كوتسونوف مع خالد الراشد ويتساءل لماذا لم يقدم الامريكان عينة التربة التي قالو انها من القمر للبحث لبقية العلماء من بقية دول العالم للتأكد من صحتها ..وطرح كذلك كثير من الأسئلة العلمية والمنطقية وخلاصته أنه يشكك في الهبوط بل هو تكتيك سياسي استخدمه الامريكان ضد الروس ..اتمني أن تتابعوه ..حوار في الذاكرة أو شي من هذا القبيل هو اسم البرنامج
صحيح وانا افكر اين تربت القمر ووو. لماذا لم يذهبو مره ثانيه للقمر ؟؟
اسم البرنامج رحلة في الداكرة.
يعني لو زي ما حضرتك بتقولي...تكتيك سياسي ضد الروس...واكذوبة انطلت على روسيا والعالم باسره...الا تظن انك تناقض نفسك وتناقض العقل والمنطق!؟
@@ZaidZaid-rq8gh لم تنطل والدليل أن هنالك كثير من الناس ومن الامريكان أيضا وحتي بعض المتخصصين يشككون في استحالة العملية ولكن آلة الاعلام الأمريكية تأثيرها قوي جدا في حفر الأمر في ذاكرة الجميع علي أنه حقيقة ولو كان غير ذلك
@@ZaidZaid-rq8gh الاثنان يكذبان فان فضح الاول الثاني فضح نفسه. يعني نخلي القضية بنا الاثنين وناكل بها عيش لمدة ٦٠ سنة
كان يمكن إختصار هذه الحلقه في وقت أقل من ذلك بكثير. تم إعاده بعض المعلومات أكثر من مره .كان يمكن استغلال الوقت لطرح المزيد من الاسئله. طبعا شكري وتقديري للدكتور محمد ولحضرتك واستفادنا كتير من هذه الحلقه شكرا جزيلا أستاذ سيد
كلمته في الموضوع دا كتير مفيش فايدة
@@marwanhabib4040 الفلووووس
حشو
طبع المصري بشكل عام يتكلم كثير ويعيد ويكرر
لم يوفق بالضيف والضيف متحفظ بطريقه غربيه
هذا برنامج ثري بالمعلومات القيمة ، عندما كتبت بحث التخرج في كلية الاعلام العراقية كان هذا البرنامج الحقيقة له الفضل الكبير في ارشادي لمصادر عديدة ، خاصة انه يقدم الحقيقة دون ان تؤثر عليه المواقف العاطفية او القومية او الدينية …الخ
ف شكراً من القلب من بغداد الى مصر
واضح ان الكلية فاشلة مثل هذه القناة
الحقيقه في سؤال مهم يا استاذ سيد انت مسالتوش. غير أن في صعوبه للنزول الي سطح القمر هو كيفيه الهروب من جذابيه القمر للعوده هم كدا محتاجين صاروخ زي اللي بيخرجهم بره جاذبيه الارض
صحيح هذا اهم سؤال
السؤال فعلا المهم ازاي فيه ظل علي القمر ومن اين ياتي الضوء علما بان القمر سطح معتم يعيد عكس الضوء الممتص من الشمس السؤال دة مهم جدا
الاستاذ سيد جبيل المحترم
لا بد انك شعرت بارتباك الضيف ومحاولته التملص من الاجابة
اتمنى عليك ان تسأل الضيوف في مثل هذه المواضيع السؤال التالي
هل تؤثر الاجابة الصريحة والدقيقة على مصداقية ومستقبل الضيف ضمن الوسط العلمي والاكاديمي اذا لم تكن ضمن السياق المتفق عليه
وهل يمكن ان يكون هذا سببا في محاولة تفادي غضب وانتقام وتسقيط العلماء من قبل جهات لها مصلحة في استمرار الخداع ؟؟
مرتبك فين يا استاذ؟
ولو ان الضيف عنده مشكل اصال الفكرة بسهولة ونقص في التحليل العلمي....ولكن المصيبة الكبرى هي فكرة الخداع والتامر علينا التي تسكن العقل الجمعي بكل مجتمعاتنا..!!! من نحن لكي يتامرون علينا ؟؟ هل نمتلك شئ يتامرون من أجله علينا ؟؟ نحن غير واعون حتى بوضعنا ومعرفة مكانتنا وذواتنا ما بالك نعرف عامنا الخارجي!!! نحن كشعوب لم نفهم بعد اننا وسط بطن الغرب والقوى العظمي مضغونا ..عن أي مؤامرة نتحدث نحن أضعف حلقة بين مختلف مجتمعات العالم ، أضعف الشعوب فوق الأرض في العلوم، المعرفة د، الثقافة...في اي شئ ..هل تعتقدون انهم يحسبوننا موجودين لكي يتامرون علينا، عجيب ❗️بتامرو علينا ونحن عقولنا محصورة بين كيفية غشل المؤخرة وكيف وبأي رجل نسبق ندخل للحمام...مصيبة عظمى للاسف
والله خطر لي هذا السؤال قبل أن أقرأ تعليقك...احسنت٢
@@bobsaidbarakayi2990 ua-cam.com/video/w55oUjZN1n0/v-deo.html
للقمر وجهان الاول شديد البرودة -173 والثاني +127 فعلى أي الجانبين نزلو وماهي الاجهزة التي ممكن ان تعمل في مثل هذه الاجواء ولا تقل لي بدلات فضاء خاصة تتحمل درجات البرودة والحريق كانو استخدموها رجال اطفاء الحريق لو كان الامر صحيحا
وماذا عن الدافع الاخر ، وهو تبرير الميزانية الهائلة للدفاع أثناء حرب فيتنام التي امتصت ما لم يكن بالحسبان. علما ان ميزانية الفضاء كانت وقتها مندمجة مع ميزانية الدفاع
الكلام ده لو دوله غير امريكا ، امريكا لما حست انها بدا يحصل لها مشاكل بسبب الحرب الفيتنامية شغلت الطابعه عادي
كل احترامي وتقديري للضيف .. ايجاد حجة او مبرر لفبركة الهبوط ومحاولة التفريق بينها وبين وجود التكنولوجيا من عدمه غير مقنعة
اخي لا تكن مصطح اصلا القمر هنا لايس ببعيد هبطو اليه ونشرو صور ومتو ناس لاجل هدي العلمية بعدين يجيك عربي ميعمل شي نقلك هدا كدب والارض مسطحة عيشين في الفلم الخيل😂
@@LOMK44 انت طلعت لسموات وصورتها مسطحة برافو هههه
التشكيك الوحيد في الهبوط على القمر كان ان المركبات الامريكية التي (تعود ) الى الارض كان رواد الفضاء يهبطون منها و يسيرون بكل ثقة و نشاط و رشاقة و قوة .. يلوحون للناس .. بينما بعدها عندما بدأ الصعود الحقيقي الى الفضاء كان الرواد يعودون و هم في كامل الانهاك لا يقوون على السير و كانت سيارات الاسعاف تستقبلهم..
يبدو ان الأمريكيين لم يكونوا يعرفون تأثير الهبوط من الفضاء على الجسم البشري
...
طبعا كلامي هذا لا ينفي قدرتهم الان على الصعود او قدرتهم اللاحقة في الفترة بعد اعلان الهبوط
..
لكن الكلام ان الاسبقية في الهبوط في ذلك التوقيت .. كان مجرد كذبة لاظهار التفوق على السوفييت و قياة للعالم حتى في مجال الفضاء وقتها
كانت كذبة حينئذ وهي كذبة الآن. أنا لا أعرف انت بتستهبل ولا جاهل فعلا؟ خصوصا في عصر سهولة الوصول للمعلومة.
تقولي التشكيك الوحيد هو الرشاقة عند الخروج من المركبة المفترض انها خرجت من القمر؟ في مئة تشكيك، ومئة تفسير بسيط جدا ومنطقي، بل واثبات انه ما تم هبوط على القمر، بل اصلا مستحيل الوصول للقمر، بل مستحيل اصلا الوصول عموديا لارتفاع اكثر من خمسمائمة كيلومتر. لا يوجد وقرد على الأرض قادر على دفع صاروخ لأعلى من ذلك.
ثم ان بعد القمر من الأرض ليس مئات الالاف من الكيلومترات. هذا حساب خاطئ مئة في المئة تحت مقدمات حسابية رياضية خاطئة مئة بالمئة.
انا كنت متفوق ومن الأوائل طول فتراتي الدراسية والرياضيات عندي زي شرب الماء من السهولة. فلا تتعب نفسك تقولي حساب وما حساب. ولو حابب تدخل معاي في حسابات اتفضل ما عندي اي مشكلة.
واتحدى أنا وغير جميع علماء ناسا في حسابات رياضية بسيطة جدا عن بعد القمر والشمس والنجوم المدعاة. حسابات خاطئة وسهل جدا اثبات خطئها.
هذه معلومات قليلة جدا من مئات المعلومات التي تثبت ليس فقط كذبة الهبوط على القمر بل كذبات كثيرة جدا متعلقة بالسماء والأرض والبحار والانهار والغيوم وتقلب الحرارة والمواسم.
يا مسكين انت.
@@satti80 التشكيك الوحيد .. قصدت فيه انه التشكيك الوحيد اللي لا سبيل لتبريره
يوجد .
ثانيا قلتلي القمر لا يمكن ان يكون بعيد مئات الاف الكيلومترات؟ خير انشالله
اذا من الاف السنين ارستاركس حسبها رياضيا و بالأخطاء اللي عملها و مع ذلك كان حسابه 200 الف كيلومتر
انت الان حسابتك العظيمة تظهر انه ليس مئات الالاف؟؟؟؟
و بالنسبة بلانطلاق العمودي .. من قال لك ان الصواريخ تأخذ مسار عمودي بشكل مستمر .. فقط اول الانطلاقة عمودية.
قلتلي انا بستهبل او جاهل ؟ ... و مسكين؟
ايها ال ( العالم العظيم) أبو شربة مية
صحيح كلامك رائد الفضاء بعد النزول من المركبة الفضائية غير معتاد على إنعدام الجاذبية الأرضية فيكون غير قادر على السير على الأرض
الموضوع في غاية البساطة وهي ان قبل خمسون عاماً لم يكن يوجد تصوير ملون .. اذن السؤال الذي يطرح نفسه لماذا العلم ملون هههههه
كلامك غير صحصح كان الرواد بعد العوده يخضعون لحجر صحي ماده ١٤ يوم الي ٢١ يوم وهاذا كله مثبت وهناك ٤٠٠ الف موضف وعالم شاركو في صناعة الصواريخ والمركبات فكيف تحفظ سر مثل هاذا.
كنت اتمنى لو تثار اسئلة بخصوص الطريقة التي عاد بها رواد الفضاء من سطح القمر للارض
برافو عليك.. سؤالك دا راح يعملو من بنها 🤣
@@sokrjeddah007 Zi
اول سؤال خطر ببالي
@@sokrjeddah007 استفد منهم علي الأقل بدلاً من السخرية
نفس السوال في عقلي من سنين
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم 🙏بأيِّ شيءٍ تحرِّكُ شفَتَيكَ يا أبا أمامةَ ؟ . فقلتُ : أذكرُ اللهَ يا رسولَ اللهِ ! فقال : ألا أُخبرُكَ بأكثرَ وأفضلَ من ذِكرِك باللَّيلِ والنَّهارِ ؟ . قلتُ : بلى يا رسولَ اللهِ ! قال : تقولُ : ( سبحان اللهِ عدَدَ ما خلق ، سبحان اللهِ مِلْءَ ما خلَق ، سبحان اللهِ عدَدَ ما في الأرضِ [والسماءِ] سبحان اللهِ مِلْءَ ما في الأرضِ والسماءِ ، سبحان اللهِ عدَدَ ما أحصى كتابُه ، سبحان اللهِ مِلْءَ ما أحصى كتابُه ، سبحان اللهِ عددَ كلِّ شيءٍ ، سبحانَ اللهِ مِلْءَ كلِّ شيءٍ ، الحمدُ للهِ عددَ ما خلق ، والحمدُ لله مِلْءَ ما خلَق ، والحمدُ لله عدَدَ ما في الأرضِ والسماءِ ، والحمدُ لله مِلْءَ ما في الأرضِ والسماءِ ، والحمدُ للهِ عدَدَ ما أحصى كتابُه ، والحمدُ لله مِلْءَ ما أحصى كتابُه ، والحمدُ للهِ عدَدَ كلِّ شيءٍ ، والحمدُ للهِ مِلْءَ كلِّ شيءٍ ) .
الراوي : أبو أمامة الباهلي | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترغيب
"منقول من موقع الدرر السنيه"
سيادة المقدم المحترم جدا، انا شخصيا اثق بما تطرحه من محتوى كون طرحك موضوعي و محايد.
اود ان اكون واضح باني لا اقصد الاساءة قدر تعلق الموضوع بنا كمتابعين نود استخلاص موقف او معلومة مؤكدة من قبل ضيف يعتد برأيه علميا او مهنيا، ثقة منا بموضوعية و مصداقية مقدم البرنامج.
حقيقة، كان تردد الضيف و محاولته الالتفاف مرارا و تكرارا على سؤال مباشر " هل كان اول صعود للامريكان على سطح القمر حقيقي ام كذبة ؟"
واذا كان الفلم اعادة تمثيل ما حصل، فاين الفلم الحقيقي؟
لذلك التمس من السيد مقدم البرنامج ان يطلب من ضيوفه ان يعطي رأي واضح و من ثم يفسر اسباب و معطيات جوابه،
اما يدور الحوار حول طلاسم حاول المقدم قدر ما تمكن من الزام الضيف بما يمكن استنتاجه من كلامه بشكل واضح حتى يستفيد المتابع، و لكن الضيف استمر بالالتفاف حول السؤال اما جهلا او خوفا من ان يكون مخطأ.
اعتذر للاطالة مع فائق احترامي لشخص الضيف الكريم.
ياسلاااااام عليك لما بتريح شوية من مواضيع السياسة و الاقتصاد الي انت اصلا رقم واحد فيهم بس لما بتاخدنا في نزهة كدا في موضوع تاني انت في رأيي الصحفي الوحيد في مصر
حلقة جداً جداً رائعة وغيرت جو السياسة قليلاً اتمنى رؤية المزيد من هذه المواضيع 🌹.
مجهود مشكور وتحياتى للدكتور المحترم عالم الفضاء الدكتور: محمد بهى الدين عرجون
لكن السؤال المطروح بكل صراحة لحضرة ضيفك الخبير ....كيفية الرجوع من على سطح القمر علما ان الانطلاق من كوكبنا يتم بواسطة صاروخ و وقود و منصة انطلاق.... ارجو الإجابة من طرف ضيفكم هذا شق السؤال الاول
اما شق السؤال الثاني في حالة عدم التأكد من الصعود الى سطح القمر نذهب الى طرح شكل الارض التي نعيش فيها
كل التقدير و الاحترام لشخصك و لضيفك أخوك من الجزائر
و كيف يتم توجيه المركبه للرجوع الى الارض .. مع ان الفضاء فراغ و لا يوجد قوه مقاومه لتوجيه المركبة
لكل المشككين, يجب ألا نخلط بين قوله صلى الله عليه وسلم ''مسيرة 500 عام'' التي تتحدث عن السماء بالمعنى القرآني (عالم الغيب) , وبين السنة الضوئية التي تقاس بها المسافات في الفضاء باعتباره من عالم الشهادة, العالم المادي . الشمس والقمر والاجرام هي من عالم المادة ولا ينقض هذا انها من آيات الله سبحانه و تعالى
اما بالنسبة للأستاذ سيد جبيل كيف له ان ينسى او يتجاهل سؤال يوجهه للضيف عن كيفية العودة من القمر
كيف يسأل سؤال هو لا يوجد له جواب هم فقط نسا قالت
نفرض جدلا ان التكنولوجيا وصلت لحد الصعود و النزول الى القمر ماذا عن تكنولوجية الرجوع ؟
لابد ان يتجاهل الاجابه ههههههه تركها لذو العقول كيف ترجع المركبه دون منصه اطلاق لكي ينطلق بعيد عن جاذبيه القمر وان صغرت 😂😂😂😂😂 تركها لذو العقول
انا متابع جيد لهذه القناة. وهي من افضل وانجح القنوات الموجودة على الساحة بدون أدنى شك. لكن ما احب أن اضيفه هو أنني لاحظت قفزة نوعية منذ فترة قصيرة بمحتوى القناة وطريقة عرضه ما أدى من وجهة نظري بأن تصبح هذه القناة الافضل على الاطلاق.
جزاكم الله كل الخير عنا وعن كل من انتفع بالمعلومات القيمة التي تطرحونها وإلى الأمام ووفقكم الله.
شكرآ جزيلا
كلام وأسئلة الأستاذ سيد جبيل أكثر وضوحا من ضيف البرنامج الذي بدا مرتبكا ومضطربا وكانت أجوبته مبهمة كأنما يتهرب أو يخاف من تخمل مسؤولية ما يقوله.
قال تعالى في الآية 55 من سورة طه فيها تحيون وفيها تموتون ومنها تخرجون صدق الله العظيم
إن استطاع الانسان العيش
خارج الأرض فسوف نكذب
هذه الاية
والله انا كنت مصدق انهم صعدوا للقمر بس بعد ما سمعت كلام الدكتور ده اصبحت اشك كثيرا فيما قاله الامريكان
لم يهبط و لا إنسان على سطح القمر ...بدليل ان هناك العديد من الدول التي طورت من برنامجها الفضاىي مثل الصين و روسيا و البرنامج المشترك الاوروبي و لم تفعل ولم تعلن اي دولة من هذو على ذلك
@@antar18 بالعكس روسيا و الصين وصلوا
كما فهمت من الدكتور الذي له كل الإحترام والتقدير وبصراحة أحب كل ما لديه . والتقدير ولظيفة الكريم .
وكما فهمت بحدود فهمي في بادئ الأمر ان هناك ثلاثة أراء بين مصدق ومنكر و مكذب للفضاء .
وبما أنها مشاركة بالأفكار أو الأراء.
والرابع يقول ارجعوا أيها الثلاثة من الفضاء لأن هاؤلاء فعلوا ويفعلون شيئ بالأرض .
أتمنى أن يسمع الثلاثة حديثي قبل أن ينقطع الإتصال بهم.
لقد خيبت أملي فيك يا عالم الفضاء محمد بهي الدين عرجون ، إعتقدت أنك أذكى من ذلك بكثير.
هل يمكن التصوير خارج غلاف الأرض !؟ هل الأبعاد خارج غلاف الأرض كالأبعاد داخل غلاف الأرض !؟ هذا على افتراض انهم تجاوزوا غلاف الأرض !!! هل الرؤية البصرية للإنسان خارج غلاف الارض كالرؤية البصرية داخل الغلاف !؟؟ تحياتي من المملكة الاردنية الهاشمية 🌹
في الحقيقة لم يتم تقديم دليل علمي عملي لاثبات قدرة الإنسان على الصعود ثم الهبوط على سطح القمر ثم عن كيفية التحام المركبة الفضائية بالمكوك الفضائي الذي يدور حول القمر من أجل ارجاعها للأرض ثم كيف لهم اجتياز حزام فان آلن van Allen سواء عند الصعود الصعود او الرجوع الى الارض
ثم كيف يمكن القبول بكون أن أول من استطاع الصعود إلى القمر لا يستطيع أن يطور التقنية اللازمة خلال فترة عشر سنين من أجل الهبوط على سطحه وإلى حدود اليوم لم يستطع امتلاك التقنية التي مكنت الأمريكان من الهبوط على سطح القمر قبل خمسين عاما
هل يمكننا أن نقبل بهذا؟
احترموا عقولنا البسيطة
جميعهم يكررون نفس الأسطوانة الرسمية التي رسموها من قبل ، فيه محاولات ؟؟؟ ، نعم كانت هناك محاولات ، فيه نجاح ، لا أضن ،
@@ahmedkhalifa5687 انت بتاع الأرض المسطحة نظرية تسطح الأرض
@@صاصاالوحشالوحش-ج4و إدا كان الأمريكان يتكلمون عن كوكب أخر تحت السقف المحفوظ فهذا ممكن و لكن إذا كانوا يتكلمون عن القمر ، فهذا من سابع المستحيلات ، لأن القمر بعيد جداً ، قال آلله عز وجل ، و جعلن القمر فيهن نورا ، بمعنى أن القمر يدور حول السموات السبع و الأرض دورة كاملة ، خارج هذا النضام المحكم و المغلق .
@@ahmedkhalifa5687 انت غالط اخي السماوات شيء وقمر ونجوم وكواكب شيء اخر الكواكب وقمر ونجوم هم تحت السماء الاولى واضحة وضوح الشمس الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا صعدو للفضاء وقمر وحتى المريخ ممكن وهم من خرجو بفكرة تكذيب صعود للقمر لعدم كشف الاسرار ومخفي أعظم تحياتي!؟
هي اية وحو تزيل كل الشكوك الا اذا كنت لا تؤمن بانه منزل التحكيم
...وحعلنا السماء سقفا محفوظا .. لا صعود ولا نزول . الا باذن الله ..
لماذا لا يعرضون علينا افلام عن الرحلات الاخرى او صور حقيقيه للارض من القمر؟
وهل وجود تكنلوجيا عاليه تمكنهم من الصعود والهبوط دليل على ان الحدث قد حدث؟؟
😁🤣🤣🤣🤣🤣
هناك صور كثيرة للارض من القمر
لاخفاء الا سرار الولايات المتحدة الأمريكية روسيا صعدو للقمر والمريخ!؟
@@mystudios5604 لقطات غير حقيقية سهل جدا فبركة الصور... اين الفيلم؟ حدث مثل هذا لا يوثق؟!! يكفي اعتراف المخرج ستانلي كوبريك الذي اخرج فيل الهبوط الشهير بانها فبركة وانهم لم يهبطوا على القمر ولم يفلحوا بالهبوط ابدا وهو على معرفة تامة بجميع رواد الفضاء المشاركين وذكر تدهور نفسية نيل آرمسترونغ بسبب مشاركته بالكذبة التاريخية.... بالمناسبه الاعتراف كان عام 1999 يعني قصص الهبوط في سنوات السبعينات
كيف تعلق على الآية:" منها خلقناكم و فيها نعيدكم و منها نخرجكم تارة أخرى", يعني ماذا لو لم يعد الرواد الى الارض و ماتوا فوق القمر!!!!!
الجانب المضيء للقمر الذين هبطوا عليه كما يدعون... درجه حراراته معروفه اكثر من 127 درجه مؤيه.. وهي سبب اضاءه القمر وتهيج سطحه... فاي اجهزه هذي التي تتحمل 120 درجه واي انسان يتحنل ذلك... اما الجانب المظلم فالوصول اليه شبهه مستحيل.. بسب صعوبه الاتصالات في الجانب المظلم.. وانخفاض الحراره بشكل كبيير جداا. كما قرأت واستمتعت وبحث من اكثر من مصدر.
القمر ليس لديه غلاف جوي لذلك انتقال الحرارة يحدث فقط بواسطة الإشعاع و هذه الطريقة بطيئة نسبياً في نقل الحرارة و تتطلب تعريض لمدة طويلة لكى يكتسب الجسم الحرارة بواسطتها أما الأجزاء التي كانت ملامسة القمر مباشرة فهى قليلة مثل ارجل المركبة السفلية و أحذية رواد الفضاء ة هذه عادة تكون مصنوعة من مواد مقاومة للحرارة و رديئة التوصيل
الفرن المنزلي قد تصل حرارته لاكثر من هذا.. 120 درجة مئوية لاشيء وبسهولة تقدر تخلي الاجهزة تتحمل هذي الحرارة..
@@lZGamerzI هل تستطيع انت الدخول الى الفرن بحرارة 120درجة؟؟!
@@laprencesssoror اذا كنت لابس بدلة واقية من الحرارة فنعم، وبكل سهولة
تكنولوجيا الفضاء ولو مكلفة تتحول الى معرفة وعلوم مستخلصة تطبق تدريجيا على سطح الارض لتسهيل او الانتطلاق لمزيد من الرفاهية والتحكم فى بيءة ليست من صنعنا.. كللا له ميزتة وعيوبة ولاكن عدم التحرك والتقدم والعيش كالحيوانات مساوءه اكثر..اى تقدم فى اى صناعة ولو فى مجال الفضاء يحقق للانسان شغفه فى المزيد من التقدم والمعرفة.. الانسان لن يتوقف عن تحدى لكن لاسف يدخل فى حروب تستنزف موارده لقبول التحدى فى الوقت المناسب وهو البقاء وعدم الفناء
مهما اقتنع الكون ان الغرب نزل على القمر فلن يأتي علي يوم بحياتي واصدق ان احدا وصل الى السماء لاني اصدق رسولنا الكريم وهو ان المسافة بيننا وبين السماء الاولى مسير خمسمائة عام ومثلها للسماء الثانية ومثلها للسماء الثالثة ومثلهم حتى السابعة فلا يمكن ان اكذب كلام سيدنا الحبيب واصدق ابناء السفاح وكل يوم ولحظة يثبت كلام الله ورسوله في الارض لحظة بلحظة تنهي الشك بوجود الخالق العظيم واليوم نحن اقرب الى الله اكثر واكثر وانا احدثكم من السويد وليس من ارض مسلمة والحمد لله على الثبات
مبروك عليك قناعتك المشكلة مش'انت عايش بالسويد ولا عايش بمكة
احسنت
😂😂😂😂
لا الشمس ينبغي لها ان تدرك القمر ولا اليل سابق النهار وكل في فلك يسبحون ( والله أعلم )
هناك حلقة على قناة روسيا اليوم ..
برنامج رحلة في الذاكرة ..
مع عالم فضاء روسي رائع جدا ...
الصعود للقمر كذبة كبرى ...
لم نرى كيفية العودة من القمر إلى الأرض بدون منصات إطلاق
ياريت استاذ لو تعمل اكثر من حلقة عن غسيل الاموال وطريقتها
ههههههههههههه
ربما أنت تريد كيف تتعلم غسيل الأموال
@@ibrahimsherif4053 😂😂😂😂
قال تعالى
وَبَنَيْنَا فَوْقَكُمْ سَبْعًا شِدَادًا
(النبأ - 12)
رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّىٰهَا
(النازعات - 28)
فكيف يمكن خروج الصواريخ خارج السماء الدنيا الى الفضاء المزعوم؟؟؟
في عام ١٩٧٢ هبطت المركبه في البحر وفشلت المهمة وهم اعلنو انها نجحت ولم يجد الأمريكان المركبه بل وجدها السوفيت لذلك تم الاتفاق مع السوفيت ع فتح التعاون معهم في مختلف المجالات وزارها رئيس امريكا
الأرض منبسطة وكبييييرة وثابتة. و السماء سقف محفوظ
😂😂😂😂
في برنامج رحلة في الذاكرة تم استضافة بروفيسور سوفياتي وأظهر الدلائل على عدم نزول الأمريكان على القمر من الناحية الرياضية والفيزيائية بل حتى بشهادة النخب الأمريكية.
الأغلبية الساحقة من علماء السوفيات اعترفوا بهبوط امريكا على القمر
صحيح كشف كل الاكاذيب بالادلة القاطعة و لا يستطيع اي شخص ان يجادله , يجب نشر سلسلة هذا البرفسور لفائدة الناس.
@@rivaldo8007 هههه الصواوريخ المزيفة كانت تسقط في المحيط و لا تخرج الى الفضاء و استطاع السوفيت من التقاط الكبسولة من المحيط قبل ان تصل السفن الامريكية و فضحوا كل الالاعيب حتى قام الامريكان باعطاء فدية كبيرة للتكتم عن الموضوع و اعادة الكبسولة ...... كل الحقائق موجودة في هذه السلسلة .
بعض الملاحظات استاذنا الفاضل علي الحلقه واتمني ان يسع صدرك وصدر ضيفك لها.
١. القمر ليس منير بذاته ولكنه ينير بعكس ضوء الشمس، ولذلك فوجود ظل علي القمر امر طبيعي، ويظهر بوضوح في ظهور ظل المرتفعات والمنخفضات في صور القمر، اما بالنسبه للاحتياج علي تصوير ناسا لرحله القمر فهو وجود ظلال في اتجهات مختلفه ترجح فرضيه التصوير في استوديو.
٢. كان الاعتراض الاقوي والابرز لاحتجاج الروس يومها ان الصور ليست اصليه، الوضوح والجوده العاليه للصوره والتي حسب الروس يستحيل ان تحدث نتيجه الاشعاعات الكونيه المختلفه لضعف الغلاف الجوي للقمر.
هناك عدة اسئله ليس لها اجوبه ، وهذا ما يثير الشكوك حول صحة صعود الانسان الى القمر ومن ثم هبوطه على سطح القمر !
من هذه الاسئله مثلاً كيف غادر رواد الفضاء سطح القمر ؟
مركبة الهبوط كانت اصعب مركبة من باقي المركبات ابحث عنها في اليوتيوب وستجد الاجابه وهي سهلة وكانت فكرة من اقل الموظفين في ناسا وتمت الموافقه عليها من قبل المدراء.
السؤال الذي اريد معرفته هو كيفية الاقلاع من القمر بما ان عملية الاقلاع من الارض نحو القفضاء هي عملية دقيقة جدا وتحتاج الى صاروخ لانجازها فلماذا عملية الاقلاع من القمر تمت بسهولة؟
لان الجاذبية تكاد تكون معدومة بمعنى لا تحتاج الى وقود بنسب كبيرة
أسئلة كان لابد من طرحها :
* هل تعمل المحركات بدون أكسجين ؟ وبأية طاقة ؟ أم تستعمل بطاريات ؟
*كيف تم الصعود من سطح القمر ؟ وكيف كانت العودة إلى المركبة في مدار القمر ، وكيفية الالتحام معها ؟ ثم العودة إلى الأرض ؟ يبدو أن الصعود من سطح القمر هو أصعب المراحل تقنيا ...
أسألتك تم الرد عليها مئات المرات ولكن أنت حاول أن تبحث عن الإجابة
يعنى ربما سيادتك موظف بريد اقصي ما تعرفه عن العلوم ان الماء يتكون من اكسجين و هيدروجين ... و ربما تشكك حتى فى هذه المعلومة! فرجاء ادفن جهلك و لا تتقمص دور المحقق كرومبو .. شكك كما شئت فلا احد اساسا مهتم برأى امثالك و لو كانوا بلايين البشر! العالم يتحرك و امثال ما زال يغمس جناح الذبابة فى الطعام لان فيها الدواء بناءا على ما اثبته العالمة الروسية ناتاشا
@@nando7688 شكرا لك على أجوبتك العلمية على مجرد طرحي لأسئلة ، أيها الفهيم ..
مِن أين بدا لك التشكيك في أسئلتي أيها العبقري ؟! أتريد أن تفرغ مافي جوفك من "قناعات" تبدو أنت نفسك غير واثق منها ، وتقحم أحكامك الإيديوجية الباهتة ، بلا مبرر ، وعلى حساب تساؤلاتي البسيطة التي قد تتبادر إلى ذهن أي شخص ؟!
لتتعلم آداب الحوار .. فأنا قد تجاوزت الستين ، واستعمل أسلوبك هذا مع أقرانك ! وأنا رجل تعليم قرأتُ ونشأت وتربيت على معظم أفكارك و"علومك" ، التي كنت أرددها كالببغاء مثلك ، منذ سبعينات القرن الماضي ، لما كانت الجامعة جامعة ، ولمختلف التيارات الفكرية والسياسية والفلسفية .. ربما قبل أن تولد أنت !
تعلم كيف ترد ، وتقيد بمايقوله المعلق ، وبموضوع الكلام .. لا بما يدور برأسك ، أو بما تريد أن تتقيأه ! ...
@@nando7688
ما هذه العصبية هدي شوي 😂😂😂
@@بنعاشربلعياشي
الاحمق من يطرح تعليق اجوف على معلومات متاحة على الانترنت بغزارة شديدة و لها الاف التطبيقات المستخدمة حاليا اساسا و يدع المعرفة و يطلب تفسير .. ربما بعد مائة سنة تكون شعوبنا تخلصت من امثالكم و نحترم العلوم الحقيقية بدل من كتب شيخ الامامة فى اعجاز الحمامة
اني أرى بان حضرتك أنجح مقدم برنامج ، كم انت رائع يا أستاذ ، حتى موضوعاتك هي فريدة وقوية المحتوى وبكل المقاييس... تحياتي واحترامي لك
حلقة ممتعة جدا شكرا للدكتور محمد على هذه المعلومات القيمة والشرح المبسط واسلوب هادىء شدنا لحضور المقابلة كاملة دون ملل 👏👏 كل الشكر للأستاذ سيد جبيل تحياتي لحضرتكم ❤️
اعمل فيديو عن حقيقة وصول المسابر الى سطح المريخ وتصويرها للسطح
ماشاء الله عليك يادكتور ربنا يزيدك من فضله وشكرا يا استاذ سيد علي ما تقدمه من معرفه وعلم ومثال للصحفي المحترم بجد وجزاك الله كل خير
فعلاً خمسين سنة من التشكيك يوجد على الأمر جدل كبير لم ينتهي إلى يومنا هذا و أنا لست مع أي الطرفين و لكنني قريب أكثر مع قول أن البشر لم يهبطوا على سطح القمر لأن هذا مقنع أكثر
شكرا لكم على هذه الحلقة
لكن هناك اسئلة مازالت مبهمة و لم يجب عليها الدكتور
السؤال الأول : كيف استطاع الأمريكان العودة من القمر و الإفلات من جاذبية القمر ، رغم عدم توفر المعدات الضخمة اللازمة للاطلاق على سطح القمر ، نحن نعلم أن جاذبية القمر هي ١/٨ من جاذبية الارض ، لكن مع ذلك هي بحاجة لمعدات ثقيلة للافلات منها
السؤال الثاني : تحدث الدكتور عرجون أن الامريكان قد صعدوا إلى القمر و الدليل على ذلك هو احضار تراب و أحجار من القمر ، لكن في برنامج رحلة من الذاكرة ( و هو برنامج يعرض على قناة روسيا اليوم و موجود على اليوتيوب أيضا) قاموا بإستضافة دكتور روسي ، و قد أكد ذلك الدكتور الروسي أن تقنية جلب التراب و الاحجار من القمر هي تقنية ممكنة عن طريق رجال آليين و كانت موجودة في ذلك الوقت ، اذا لقد انتفى الدليل الذي قدمه الدكتور عرجون و الدليل الذي قدمه الدكتور لصعود الامريكان للقمر هو ليس دليلا قاطعا ، يمكن احضار التراب و الاحجار عن طريق رجال آليين
السؤال الثالث : لقد تحدث الدكتور الروسي في برنامج رحلة من الذاكرة عن الأدلة على عدم صعود الامريكان للفضاء
و أذكر من تلك الأدلة
أن رواد الفضاء الروس عندما كانو يذهبون للفضاء و يعودون ، كانو يشعرون بارهاق شديد و تعب بسبب الضغط الجوي على الارض و اختلاف الضغط الجوي بين الفضاء و الارض ، و قد عرضو صورا لرواد فضاء روس بعد عودتهم للأرض وكيف تم نقلهم للمستشفى مباشرة ، أما رواد فضا أمريكا فلم يحصل لهم ذلك ، و اعتبر الدكتور الروسي أن هذا دليل على أن الامريكان لم يذهبو للفضاء اصلا
ما رأي الدكتور عرجون في ذلك؟!
أتمنى على الدكتور عرجون مشاهدة حلقات برنامج الرحلة في الذاكرة على روسيا اليوم
و الرد على دلائل الدكتور الروسي التي تطرق فيها لصعود الامريكان للقمر و هي عبارة عن خمس حلقات
لأننا ندرك أن قناة روسيا اليوم ربما لا تلتزم الحياد في طرح هذا الموضوع بسبب الصراع بين روسيا و امريكا
و خاصة أن الدكتور الروسي قد قدم الكثير من الأدلة العلمية و من ابرزها تسارع الصاروخ الذي تم اطلاقه للسفر للقمر و اثبات الدكتور الروسي أن هذا التسارع غير كافي لاطلاق الصاروخ خارج المجال الجوي ..و..و..و الكثير من الأدلة
لكن الأجوبة التي قدمها الدكتور عرجون في هذه الحلقة
ليست أجوبة شافية لاغلاق هذا البحث
لأنه مازال هنالك الكثير من الاستفسارات و الأشياء المبهمة عن هذا الموضوع
وترى ذلك في التعليقات واضحا
و يمكن أن يكذبوا مثل مع العراق و يفتروا اتيانهم بالتراب من الأرض وليس القمر
كلام حضرتك مظبوط و كلام العالم الروسي منطقي جدا، انا سمعت الحلقات
اشك في صدقهم بل يغلب ضني انهم لم يصعدو اما اذا صعدو حقا الضن الغالب في رائيي الذي منعهم هو ضهور انشقاقه إلى نصفين والله اعلم
بعد التحية و السلام ، أكيد انت الإعلامي خالد الراشد👌
الجانب المضيء للقمر الذين هبطوا عليه كما يدعون... درجه حراراته معروفه اكثر من 120 درجه مؤيه.. وهي سبب اضاءه القمر وتهيج سطحه... فاي اجهزه هذي التي تتحمل 120 درجه واي انسان يتحمل ذلك... اما الجانب المظلم فالوصول اليه شبهه مستحيل.. بسب صعوبه الاتصالات في الجانب المظلم.. وانخفاض الحراره بشكل كبيير جداا. كما قرأت واستمعت وبحثت في اكثر من مصدر.
أخي الفاضل صاحب القناة
نتمنى عليك أن تكتب التخصص العلمي للأساتذة الأفاضل تحت أسمائهم ،حيث
لا يكفي ذكر التخصص شفهيا في بداية الحلقة ،
مع الشكر الجزيل لجهودكم
استاذنا العزيز تحية من العراق
ما موضوع الهليوم 3 الذي يعتبر مصدر طاقة وانه موجود في الطرف المظلم من القمر وان الصين تسعى لاستغلاله ؟
أول شخص ارمسترونج على أرض المريخ وزميله أين كان يصور حينها على الهواء مباشرة، لم يكن الأول ولكن أعتقد أن الإجابة واضحة فالله زدني العقل وتميزta7iyati wasalami min holanda
وصلو ربما للفضاء الخارجي وليس الى القمر.
إذا كانت لهم التكنولوجيا لماذا لم يعودوا الى القمر منذ الستينات أو ان يتعاونوا مع دول أخرى للهبوط على القمر!
صعدو ست مرات الى القمر مثل ما قال...و مثل ما قال ايضاً في نفس الفيديو الي امامك الان انو ما عاد الو اهمية مقابل التكلفة العالية جداً للصعود للقمر...اذا فيديو امامكم مش مطلعين على المعلومات الي فيه ...شو الفكرة من الاعتراض على امور علمية؟
@@TheSilvax
وهل أنت تصدق أن الروس والأمريكان وصلو الي القمر والله كذب في كذب
@@ibrahimsherif4053 طيب ليه مافضحو بعض هما ضد بعض اصلا وخصوصا الامريكان عندهم حرية يقدر اي احد يقول الي يبغا 😂😂😂😂
@@TheSilvax 😂 بالعدد ايضا ؟! ست مرات ؟ لاحظت تناقضا في ما قاله الفيديو.
ثم ان الأخ " عالم الفضاء" أكيد يشتغل عند الامريكان أو توابعهم... لذلك لن يقول الحقيقة كاملة.
وبعدين بالنسبة لي اذا كذبوا في المرة الاولى وطلعت صورة فشنك فلن اصدقهم مطلقا... وكل ما ينشرونه صور فوتوشوب!
انا كمسلم اذا أمنت بأن هناك فضاء خارجي فساكفر بالاسلام.
الاهم من الهبوط علي سطح القمر. بل الاهم العود ثانيا الى المركبهومن ثم الى الارض. تكنولوجيا الهبوط متوفره ومنذ سنين
ماذا عن الرجوع من القمر ؟؟ كيف عادوا الى الارض ؟؟ هل الصاروخ الذى صعدوا به ما زال صالحا للاستخدام ؟؟؟
خذو معاهم. 2لتر. بترول
اسكت يجاهل
الصاروخ انتهى أمره بعد اطلاق المركبة التي دارت حول القمر ، لإجابة سؤالك ... اتخيل أنك أنك صعدت فوق برج وقمت بالهبوط للأرض بالباراشوت.. دائما النزول هو أسهل من الصعود.
جيبو فنجان قهوة للضيف حاسيته رح يقلب😵💫
ألف ألف شكر أستاذ سيد و ضيوفك الأكارم على هذه القناة الرائعة و المواضيع المميزة و القيمة و المتنوعة
كل الاحترام و التحية
المخرج في هوليود عايز كده
مازلت علي رأي ان ا/سيد، عبقريته تكمن في فن ادارة الحوار و لم يسبق لي ان رأيت من يتفوق عليه في هذا او حتي ينافسه ...
كل التحية و التقدير للجهد المبذول في ادارة الحوار بدون ان تزعج الضيف و في نفس الوقت حرصك علي متابعة المشاهد/المستمع و التأكد من انه فهم كل ما يقال و مازال يتابع معاكم .... هذه احترافية و مجهود هائل ... معرفش اذا كان في حد يتفق معاية في الرأي ام لا
كيف استطاع الامريكي الخروج من امريكا للقمر و رجوع من القمر الى امريكا لماذا لم يسقط داخل الاتحاد سوفيتي؟
لانه اميركي
بسم الله الرحمن الرحيم
مِن غير ما أذكّر أنّ الرّوس هم مَن إكتشفوا الغلاف
الّذي هوّ مَا ذكره الله ‹السّقف المحفوض ....› و لم
يعودوا الرّوس للحديث على إختراق الغلاف ؟
لكن أذّكر : كيف نُؤمِنُ و نبصُم لِمَن لا يُؤمنوا لله و هم
دون توقّف على البحث لأيّ شيء يُكذّب القرآن !!!؟
ملاحظة : الله يقول السماوات , الكواكب , الشّمس
و القمر , النجوم و يقول ‹‹الأرْض›› و هذا دليل قاطع
على أنّ ما غير الأرض هو مُسّخر للأرض و كلّ عُنصر
له وظيفته !
الدكتور يشرح 38 دقيقة بالتفاصيل الدقيقة و الناس في التعليقات تنكر كلامه بدون ربع دليل
وهل هو أتى بالدليل كل كلامه تخبط وتكرارا وأن ما يسمى أنفسهم علماء الروس والأمريكان كذابين كذابين لم ولن يصلو الي القمر حتى تقوم الساعة
ناس عقلها ممسوح بنظريات المؤامرة وبعض فيديوهات اليوتيوب التي هدفها إثارة الجدل والمشاهدات💁♂️
يعني الصدق أن الأرض لاتساوي السماء لكذب القران أن الله خلق الأرض في يومين
ليش معادعاودويطلعون
@@fffttt459 كيف يعني الارض تساوي السماء.؟🤣🤣
بالنسبة للتكاليف يا سيدى مادمت لا تستورد ال تكنولوجى ولا الخامات فهى إعادة توزيع أموال وليست اهدارا للموارد لان الحديد لا يأكل خبزا
سؤال واحد يهدم ناسا والفضاء اصلا.
كيف يتم دفع وتحريك الصاروخ في الفضاء مع عدم وجود هواء لتتم ابسط قوانين الفيزياء ؟
@@keed2222
يقصد كيف يتحرك المكوك في العدم ، يعني كيف يصدر رد الفعل للإحتراق لتحريك المكوك وليس كيفية اشتعال المحركات .
أبسط قوانين الفيزياء 😂😂😂😂😂
والله جرأتكم تدهشني
الضيف حقيقي عالم . لغه العلماء بتبان جدا . تحيه كبيره لك ا سيد ولضيفك الكريم
الرجل متردد ولم يجيب عن اي سؤال بشكل علمي او اجابة باته ..
اين وجدت انه عالم حقيقي
@@alimashkor5182
صحيح تحياتي
@@alimashkor5182 الراجل قال ان الامريكان اكيد طلعو القمر لكن الفديو الدعائى المشهور ممكن فيه اخطاء . وبعدين من الصعب كل علماء ناسا يكدبو ويدعو شئ لم يحدث .
@@salem353 حقيقي يقين زائف مدعي دوشنا بيه الاف السنين ولا تقدمنا خطوه لكن لما حكمنا العلم شوف بقينا فين ولسا هنتقدم اكتر لان الانسان عرف الحل والطريق بالعلم .
حياكم الله استاذنا القدير سيد جبيل
بالنسبة للتشكيك في الخروج من الارض والعودة اليه يمكن ان يتم اقناع الكثيرين اذا تم الاجابة على الاستفسارات التالية:
سرعة الارض في دورانها حول الشمس 100 الف كم/ ساعة أكبر ب5 مرات من اسرع صاروخ فهل اذا خرج انسان من سيارة قافزا منها ان يعود اليها اذا كانت اسرع منه
وسؤال آخر من المعروف أن بنية الغلاف الجوي يوجد بها طبقة تسمى الغلاف الحراري - وهي أطول طبقة من الطبقات الأخرى ، يصل سمكها إلى 400 كم. تتميز هذه الطبقة بدرجة حرارة عالية يمكن أن تصل إلى 1700 درجة مئوية. ودرجة انصهار الفولاذ 1500 درجة مئوية تقريبا فكيف تتحمل المركبات الفضائية وتقاوم هذا العامل
السؤال الاخير
لماذا يصورون لنا تقوس الأرض وعلميا لا يمكن ان نشاهد تقوس الارض الى اذا ابتعدنا مسافة تزيد عن 150 الف كم منها من اجل اعطاء حيز للرؤية
تحيياتنا
WTF
@@Sami-Nasr
أسئلة وجيه ولا يستطيعون الاجابة لأنهم كذابين مخادعين ولم يصلو الي القمر حتى تقوم الساعة
أحسنت
اسئلة وجيهة واشك ان هناك من لديه اجوبة مقنعة لها.
🤣🤣🤣 أسألتك صعبة يا لطيف ، 🥴🥴 يمكنك كتابة كل سؤال على النت وستحصل على إجابته
I saw so many documentaries about the conspiracy of moon landing and all of them were charged with bias and agenda. Your guest is so objective and scientific in his expertise and the way he laid out the steps to explain what happened from the political and technological standpoint. I highly appreciate your channel and the quality of your work as well as you guests! Thank you 😊
اوك😅
ما اعلنه الدكتور بان الدليل على ان التشكيك بصعود رواد الفضاء الاميركيين لا معنى له هو ان الآخرين يفعلون ذلك الآن ليس دقيقا لاننا نعيش في عصر تكنلوجي متطور غير الذي كان سائدا منذ قرابة النصف قرن مضى۔
أحسنت حلقه مميزه
ومعلومات قيمه جدا من معالي الدكتور
الظل اكيد لازم يكون موجود لأنه القمر هو عاكس النور وليس مصدر النور من الشمس
نعم صحيح ولكن على كل حال المفروض ان يكون مصدر نور واحد وليس متعدد كما يظهر في فيديو الهبوط وكأنه في استوديو
@@TariqKilany الضوء ينعكس على الجبال بأكثر من صوره هناك ظل متعدد في الصحراء ولقد رايته
@@hakimhakem5447 ودي انت قلت في الجبال لأن الجبال تعكس بعض الاضواء خاصة إذا كانت ذات تكوين بلون فاتح. فين الجبال بالقمر بقا؟؟
انت صحفي محترف بطريقه عرضك و تلخيصك لما قاله الضيف !
ما الذي منع الامريكان من تصوير هبوطهم ع القمر
الاستاذ سيد جبيل
اشكرك جدا
كان علي ضيفك الاستعداد للحلقة.. ناسا اجابت منذ سنين علي هاته النقاط نقطة بنقطة وكل الاجابات متاحة علي النات للعموم.. اضافة ضيفك كانت ستكون مجدية لو قراء تفسيرات النازا واعطانا رؤيه فيها ..غريبة كيف يقولون عن نفسهم علماء..
لا ينفع التحدث بشأن بهذا المستوى العالمي بدون احضار ادلة ان كانت تنفي الصعود او تؤكده ..
بمعنى ان الكلام لمجرد الكلام لا يعتد به اطلاقا ..
ومن افضل من تحدث وشكك بصعود الامريكيين للقمر هي سلسلة (رحلة في الذاكرة) التي عرضت على قناة (روسيا اليوم) مع المذيع الرائع (خالد الرشد)
سؤال بسيط وسهل لماذا لا يوجهون اي تلسكوب ناحية العلم الامريكي المغروس على القمر ويدعون الجمهور يشاهده ، استاذنا الفاضل اتمنى أن تحضر شخص شاب ومختص في هذا الموضوع ، اصلا الروس كشفوا هذه الخدعه من زمان وعملوا برنامج وثائقي
لو عندك ذرة معلومات عن الفضاء او التيلسكوبات او الفيزياء مستحيل تسأل هذا السؤال لأن هذا مستحيل عمليا
تقدر تتأكد من كشف الخدع بالعلم مو بالفرضيات الغير واقعية
@@NotHunterYT ياابني بطل هبد مو هم عندهم تلسكوبات تظهر مجرات أخرى ، طلوا لنا العلم على القمر
الروس وظيفتهم يكذبوا الامريكان والامريكان وظيفتهم انتقاد الروس لذلك لاتاخذ معلومة من جهة تتكلم عن عدوها لان الكذب محلل في هذه الحالة بالنسبة لهم
@@K1ZX
شكرا بهذا التعليق اثبتت ذكائك الخارق، التليسكوبات مثل هابل و جيمس ويب موجودة في مدار و احدى نقاط توازن الجاذبية ال5 و هدفها تصوير الكون مو تصوير علم (لو باقي) بهدف اثبات شيئ تم اثباته من كل الناس من 50 سنة
ما فكرت فيها ممكن نيزك صغير او شهاب ضربت موقع غرس العلم بما انها موجودة هناك اكثر من نصف قرن بس معذور لأن ما تعرف غير ترديد الكلمات مثل "الفضاء كذبة" او "الهبوط على القمر كذبة"
خايف تكون من جماعة الأرض المسطحة
😂😂😂😂👍👍👍
انا ممن تابعوا عن طريق الراديو رحلة ارمسترونغ مباشرة ولكنى اليوم بدأت اشك ...
لماذا لم يصوروا الأرض من هناك؟
شكرا لكم على كل هذه المعرفة ... بارك الله فيكم .
طيب ليه ما يصعدون مره ثانية اذا كانو صادقين
خاصة والعام تطور جدًا عن اول
لماذا يصعدوا مرة ثانية ؟؟ أنت مفكر الشغلة سهلة؟🙄 ثانياً هم رح يصعدوا عام 2025
سيذهبون للقمر لأول سنة 2025 يعني مع كل هذه التكنولوجيا الموجودة مزالوا يطورون ويعانون
اعطينا عنوانك عشان ياخدوك معاهم
حقيقة من غير ما اشوف الحلقة سلام
كيف استطاعت مركبة ابولو مغادرة القمر مع الرواد وتجاوز مجال الجاذبية للقمر والعودة الى الارض؟ نحن نرى ان مغادرة مركبة لمجال الارض بحاجة لصاروخ ضخم وكمية وقود هائلة بالاضافة الى عدة صواريخ اصغر فكيف غادرت المركبة مجال القمر؟
عندي سؤال لم نزلوا على القمر كيف استطاعوا ان يعودوا الى الارض بمعنى الصاروخ و القاعدة التي انطلق منها ليخترق جاذبية القمر واامجال الجوي للقمر
ما ينافي المنطق والعقل ايضا انهم جاءوا بأطنان من حجارة القمر، مع ان الكبسولة التي تهبط صغيرة جدا ولا تسع لهذه الكمية خصوصا انها كانت ٦ رحلات فقط!
بارك الله فيك
المعلومات اللي اعطوها العلماء عن درجة الحرارة على سطح القمر من جهة الشمس تصل الى ١٢٥ درجة وفي المكان المظلم حوالي ٧٠ تحت الصفر
والصورة يظهر فيها القمر مضيئ والسماء مظلمة
العقل النقدي الطبيعي يشكك في صعود الانسان الامريكي الي القمر .. لانه لا يستطيع ان يصل الي دليل قاطع بشأن ذلك .. وهذا صحيح ..
لكن العجيب ان نفس هذا العقل يسلم تماما بأن شخصا منذ زمن بعيد قد صعد الي ما هو ابعد بمراحل عن القمر والمجموعة الشمسية بل وجميع المجرات وعاد في حينه ..
والسؤال هنا لماذا تعطل هذا العقل النقدي في الحالة الثانية؟!
لان الله قادر على كل شي والمعجزة موجودة يخص الله بها اوليائه الصالحين
@@n-gadeer6410 يبدو ان هذا هو السبب فعلا .. العقل يمكنه ان يقبل الاساطير .. فقط إذا احطها بهالة من القداسة
@@MohamedWahdan
يا أخي محمد أنت بأي دين تدين حتى تشك في قدرة الله وما يعطيهم من أنبياءه
@@ibrahimsherif4053 تفكر قليلا بخلق السموات والارضيين وتفكر في ما حولك وفي نفسك وستعرف طريق الهداية ان كنت فعلا تمتلك فطرة سليمة
@@n-gadeer6410
ربما تعليقك هذا لصاحب التعليق التي أنا رديت عليها وهو الذي قال . العقل يمكنه أن يقبل الأساطير .
السلام عليكم جميعا وصلوا في أواخر الستينات يامعشر الجن و الانس ان استطعتم ان تنفذوا اقطار السماوات والارض فانفذوا ولا تنفذوا الا بسلطان والسلام عليكم جميعا
سؤال وجيه اخر
لمن حد بينزل على القمر ، ازاي هيرجع للارض ، ايه هو الصاروخ القوي يلي يخليه يرجع يصعد من ارض القمر للمدار القمري و يرجع لمدار الارض و يرجع ينزل للاارض
ايه هي التكنولوجيا يلي تسمح بحدوث كل هذه التنقلات ( من الارض لمدار الارض لمدارالقمر للقمر و من ثم من القمر للمدار القمري للمدار الارضي للارض ) مش الحكاية تضحك شوية ؟
أحييك على ذكائك
احسنت
بصراحه الضيف لم يضيف شي لسلسة الحلقات اللي تعودنا عليها من ناحية المعلومات الدقيقه والمقنعه ؛ تبقى امريكا ملكة البروبقندا في العالم
أستاذ سيد، أحسنت باستقبال الضيوف، لكن أرى أنّ بعض الحلقات من الأفضل أن يقدمها سيادتكم بشكل شخصي، خاصة مثل هذي الحلقة
رايك صائب فالضيف لم يكن في المستوى الذي يؤهله للتحدث في هذاالموضوع الكبير بالإضافة إلى لغته الضعيفة نوعاما.
@@عبدالعزيزسليمان-ذ9ث لا يشترط كون الضيف خبير أن يكون متحدث بارع
كل حلقه فيها من المتعه و المعلومه الكثير
شكرا ليك
المخرج السينمائي ستانلي كوبريك Stanley kubrik اعترف في تسجيل، اشطرت ان يبث بعد وفاته.اعترف انه من سجل النزول على سطح القمر في صحراء نيفدا nevada
اكذوبة
@@bestsongcover ومن قال لك اتها اكدوبة هل كنت معهم
هذا الشريط اكذوبة
يا استاذ سيد اعطي هذا الاستاذ الأمان، انت كأي حلقه بعد نهاية اي سؤال بتعمل خلاصة لما يقوله الضيف لتيسير الفهم للمتابعين. وكل من يتابع يلاحظ ذلك، لكن الضيف متخوف جدا ومتحفظ خوفا ان تثبت عنه أي شئ. وربما انت لاحظت ذلك. لكن ذا كان هذا الضيف متابع حلقاتك لم يكن يتخوف ويعرف ان الخلاصه لاي سؤال ده شئ طبيعي مش .
أنا لا أصدق أن الأمريكيين هبطو على قمر....سؤال هو كيف عاد صاروخ من القمر بدون منصة إطلاق صواريخ
جاذبية القمر ضعيفه جدا حوالى سدس جاذبيه الارض
@@khalid-salah صحيح
نفس سبب عدم تصديقي
أما من يقول جاذبية القمر ضعيفة
فده معناه إمكانية العودة بمخزون وقود أقل و منصة إطلاق أصغر
و ليس بدون مخزون وقود و عدم وجود منصة إطلاق أصلا
والله هؤلاء الكذابين لم ولن يصلو الي القمر حتى تقوم الساعة
يا ولد لازم تصدق او تؤمن بالأنبياء الأمريكان فهم لا يكذبوا لأن ما يقدمونه هو دين و ليس علم
من يصدق النزول على سطح القمر وأكاذيب ناسا في غزو تلفضاء😊 فقد مفر بالقرآن الكريم...حيث اخبرنا جل شأنه: وجعلنا السماء سقفأ محفوظا....