multumesc foarte mult!! toata viata am stat departe de politica, dar am decis ca ar fi cazu' sa ies de sub bolovanu' de sub care traiam si sa ma interesez in politica tarii mele. Stiu ca e de acum 2 ani videoclipul, dar informatiile inca sunt valoroase
Te plasezi in dreapta. Ce spui tu se numeste liberalism clasic, valoare de dreapta. El in clip vorbea de acest liberalism clasic si il confunda cu liberalismul social, care acela este de stanga. Cel de care a vorbit in clip este de dreapta.
7:29 În cazul de față factorul esențial care apare este un considerent socio-cultural care pune echivalenta între succes personal și câștig monetar. Acest fapt există întrucât ideile sistemului capitalis, mai ales cel legat de profit realizat cu orice preț, a creat în subconștientul nostru ideea de putere absolută a banului. Din punct meu de vedere, dacă am dezvolta o societate care sa fie bazată pe satisfacție/succes, probema motivației generată de bani nu ar exista întrucât motivația acțiunilor tale ar fi influențată de binele pe care îl faci pentru ceea ce este în jurul tău. ( Știu că sună utopic, dar consider că poate exista o astfel de lume dacă cu toții am începe să lucrăm către perspectiva asta)
ceea ce zici este imposibil de aplicat la scară largă. Poate funcționa doar la nivel de comunitate, unde toți se cunosc cu toți, dar în societăți mari este eminamente imposibil de aplicat, căci intervin factori ce țin de genetica speciei noastre și cum funcționează evoluționismul. În esență omul nu este capabil să genereze și nici măcar să înțeleagă funcționarea unui sistem utopic.
@@isint2372 poti sa cauti si singur, este o legatura stransa intre Partidul Comunist Chinez si TikTok daca te uiti la toate detaliile din spatele acestei companii, personal, adica doar in cazul meu, evit sa cumpar sau sa folosesc orice provine cel putin partial din China, nu hranesc un monstru!
Salve ✋ Mulțumesc de apreciere, am să țin cont de acest sfat, dar deocamdată nu știu exact dacă tiktok este o platformă unde să prindă astfel de content.
bro...da' e un spectru intreg, poate sa fie stanga-autoritara sau liberala, sau dreapta-autoritara sau liberala, si progresimsul si conservatorismul poate fi in oricare dintre ele...
bro, cu toată dragostea, este un episod de 10 minute în care prezint rezumal. cine poate concretiza ore și ore întregi de dezbateri filosofice și politice în numai 10 minute? Și așa in Romania spectrul este înțeles greșit, dar să mai explici enormitatea denumirilor și intersecțiilor politice.. În orice caz, subiectul merită, și o sa fie, abordat într-o manieră mai complexă ☺️.
Felicitări pentru clip!!! Un singur lucuru, liberalismul în funcție de limba are mai multe înțelesuri. Termenul de liberalism în franceza este diferit fata de cel din engleza. Termenul de liberalism în franceza îndeamnă dreptul libertății de-a întreprinde și lipsa de intervenție a statului. Acesta în limba engleză este cunoscut sub termenul de classical liberalism. Pentru că pe vremea când PNL a fost creat România era mai francofila, termenul de liberalism este preluat din franceză. (e posibil sa greșesc)
Liberalismul nu este nici o ideologie de dreapta, şi nici de stânga. Este una centristă, cate luptă pentru capitalism şi progres. Cât despre USR, nu e nici de dreapta, nici de stânga, ci un big-tent, care atrage oamenii cu ideologii diferite. Keep up the good work!
Consider ca pentru salvarea oamenilor trebuie facut pasul salvarii individuale. Niciodata, dar niciodata nu trebuie sa te pierzi in boala eului. Eu, eu, eu. Asta duce la anxietate depresie, etc. Omul este facut sa traiasca ca comunitate, iar traditiile sunt rezultatul colaborarii, niste solutii pentru anumite probleme ale omului. Ne descotorosim de traditii, iar toate problemele reapar(cum se intampla in Vest). Personal cred ca traditiile sunt precum un arbore mare si puternic, sa dai cu picorul in ele nu va avea ca efect decat ca iti vei rupe piciorul. Cand am zis prima afirmatie, m-am gandit la salvarea individuala drept scris, citit, rugaciune, invatat, iesit din zona de confort, exercitiu fizic, arte martiale(in cazul baietilor e obligatoriu). Dar pana la urma am doar 15 ani, sunt deschis la idei noi, desi imi protejez principiile.
Odata de ti-ai pierdut traditia,ti-ai pierdut identitatea ! Ti-ai pierdut identitatea,poti sa zici adio libertatii ! Nu e de mirare ca incepem sa-i copiem pe Americani, lumea crede ca America e ce vad ei in filme ! America e o Tara bogata cu oameni saraci in mare parte,extremele sunt de la cer la pamant ! Ai bilionari si ai sute de mii de oameni ai strazii ! Corporatiile conduc tot peste tot !!
Traiesti pe alta planeta vere! Liberalii sunt in stanga iar conservatorii sunt in dreapta, da na romanu ce sa stie. Asta e lipsa de cultura politica asa cum a zis Abel.
Liberalismul e de mai multe tipuri. Liberalismul clasic (de exemplu de la PNL) a aparut acum sute de ani și este acum o ideologie conservatoare. Liberalismul social este mai progresist. Ambele sistin capitalismul oricum. Asta demonstrează faptul ca nu e totul atât de simplu ca "stânga-dreapta".
Ai explicat de parca ai dat copy paste de pe CIA factbook. Nicio analiza socio economica materialistica. Nu ai facut diferenta dintre progresism si conservatorism economic si cel social. Nu ai vorbit ca aceste idei isi schimba pozitia pe axa odata cu timpul. Liberalismul economic e de dreapta de mai bine de 100 de ani. Nu ai luat in evidenta interventii straine, din afara tarii. Recomand 1Dime, Bes D Marx, Yugopnik, FirstThought.
Foarte interesant și informativ videoul! Dar am obiecțiile mele! 🤔 Sunt destul de multe domenii și subdomenii unde capitalismul nu funcționează (sau competiția): gestiunea infrastructurii de transport (rutier, feroviar), transportul public urban, anumite servicii publice, etc. Astea se mai numesc "monopolului naturale". Iar Capitalism 100%, la fel ca și Socialism 100%, nici una nu funcționează! Mai degrabă ar merge un mix de libertate economică și centralizare! A, era să uit: *NU* le permite la corporații să aibă monopol pe piață (vorbesc aici de legile Antitrust, cum au făcut și în SUA cu spargerea "Standard Oil")!
Daca te uiti in tari ca Anglia infrastuctura(deobicei de drumuri) privata este mult mai bine construita si mult mai ieftina de facut. Problemele cu legiile Antitrust si altele ii ca le dau voie a numitor grupe sa ne conduca piata si aceia nu mai este libera.
Impozitare redusă,libertate individuală.stanga înseamnă statul dirijează economia,protectia socială mai mare,impozitare ridicata,libertatea colectivă e mai importanta
In general definițiile ”dreapta” ”stânga” pe care le-ai expus la începutul videoclipului sunt corecte dar, după părerea mea (pot să mă înșel) ..nu faci o distincție clară intre liberalismul clasic (care era de stânga dar avea mesaj naționalist) si care azi e libertarianism si ”liberalismul” american actual care este mai apropiat de austromarxism si Teoria Critică. Termenul de ”progresist, progresism” este furat de ”stânga globalistă” de la președintele american Teddy Roosevelt. In România există cu adevărat un partid neo-marxist asumat, Demos, USR+ este un partid hibrid creat in laboratorul serviciilor secrete străine si românești cu o ideologie neo-marxistă neasumată care foloseste mincinos titulatura de ”partid de dreapta” pentru a atrage electoratul anti-PSD. Asa numitul ”liberalism” nu vrea nicio ”diversitate” sau ”individualitate” cum zici tu pe aici, el vrea un control absolut al populației si impunerea totală a agendei lor instituind in ultimii ani o cenzură cvasitotală si cu ajutorul grupurilor de presiune un terorism accentuat asupra adversarilor politici de dreapta. In România doar câteva partide au identitate doctrinară corectă: UDMR, DEMOS, AUR (conservatorism național), NOUA DREAPTĂ.
așa este, nu întru în detalii în legătură liberalismul clasic, ci doar ce se înțelege în prezent din liberalism. mișcările de stânga au acaparat acest termen, la fel cum au făcut și cu termenul de progres, tot ei au pervertit și culorile curcubeului. eu expun o idee generala despre cele doua ideologii. de altfel, situația este atât de complexa și complicată încât cu greu aș putea să o sintetizez intr-un video de mai puțin de 1 oră. în viitor am sa abordez mai mult teme și discuții din spectrul ideologic.
consevatorismul si progresismul se afla pe axa diferita de stanga si dreapta, de socialism si capitalism, liberalismul de obicei este impreuna cu capitalismul, nu cu socialismul... liberalismul urmareste drepturile invididului in detrimentul comunitatii iar socialismul ale comunitatii in detrimentul individului...
Încurci lucrurile. Simplifici foarte mult lucruri foarte complexe. Ideologia liberală nu este nici de dreapta nici de stângă. Depinde se perioadă și de țara. În denumirea pnl nu poate apărea așa cum ai spus o susținere a afaceriștilor străinii, căci aparea demunitea ,,national".
tocmai azi ma uitam la un video despre cum nu exista stanga si dreapta ideologica, si sincer cred ca asa este. cat timp incercam sa pidgeonhole concepte complicate cu multe fatete in doar 2 galeti intotdeauna vom avea probleme la a le imparti. spre exemplu, partidul democrat american e vazut ca un partid de stanga in america, dar ca un partid mult mai de dreapta ca multe partide situate in dreapta dpdv al europenilor
Cine vrea sa intelega diferentele dintre extreme si cum aceste ideologii se nasc cititi (sau audiobook) "Mein Kampf" si "The Marx communist manifesto".
Cine a zis vreodată ca liberalismul e de stanga? Liberalismul e de dreapta, ca si conservatorismul. Daca intelegi stiinte politice de bază, oriunde in lume, partidele liberale sunt de dreapta sau dreapta extrema. USR e partid de dreapta.
Asta e la Americani. Statele sunt democratii complexe, nu e o reteta sa se aplice la toti. Din cauza ca la noi nu există o stângă definita ce a zis el este complet adevărat.
Nu voi ascunde, sunt fan al dreptei si al capitalismului, si as vrea sa fac mici corecturi cu privire la ideologia de dreapta si la partide. Liberalismul nu este o valoare de stanga. Liberalismul clasic este cel de dreapta care promoveaza de exemplu piata libera, drepturile individuale, si limitarea interventiei statului. Liberalismul considerat de stanga este numit liberalism social si pune accent pe alte valori, cum sunt egalitatea, justitia si interventia statului pentru oameni vulnerabili. Liberalismul de stanga e un termen modificat, liberalismul clasic este de dreapta, de altfel cel despre care ai vorbit in video si l-ai clasificat ca un concept al stangii. De asemenea, da asa este, capitalismul pare complicat cand incepi de jos, si e un fapt adevarat, dar libertatea de a reusi asa cum ai mentionat, nu exista. Ai libertatea de a încerca si libertatea de a deveni mai bun sau de a esua si a renunta. Acum ca exista competitie masiva si monopol pe domenii, e o consecinta a libertatii economice pentru toti, inclusiv a corporatiilor de a deveni si mai mari decat sunt deja. Despre partidele politice, PSD se proclama de centru stanga doar pentru ca maresc pensii si ajutoare sociale din cand in cand, dar nu poti spune ca sunt incadrati in dreapta sau in stanga politica datorita coruptiei pentru ca o gasesti in ambele parti. Nici PNL nu e chiar centru-dreapta, demonstrand chiar pe plan economic ca nu prea le plac antreprenorii, punandu-le restrictii mai mari si tinzand catre mariri de TVA. USR e un partid de centru, care pare progresist pe partea sociala, dar sa nu uitam ca actuala lidera a partidului inainte de campania electorala era pentru pastrarea traditiilor. AUR nici ei nu stiu saracii ce sunt, merg si ei in ce directie bate vantul. In final, felicitari pentru informatiile bune puse la dispozitie in acest video care vor ajuta multi oameni sa aiba o vedere mai de ansamblu asupra acestei tematici. Keep up the good work!
Le-ai amestecat, shaorma cu de toate 😅. Liberalismul e pro capitalist 100%, nu e socialist, deci e centru dreapta! Stanga inseamna anti capitalist! Apropo s-a demonstrat de mult ca banul nu e singura motivatie a oamenilor pt inovatie, orice om de stiinta e motivat de prestigiu si de succesul cercetarii lui, nu toti sunt obsedati de bani! E fals ca in socialism toti o sa castige egal, doar ca nu o sa poti exploata munca altor oameni pt un castig obscen cum e acum in capitalism!
spune ce e de dreapta la liberalism. crezi ca eu, om de dreapta, sustin drepturile tzganilor in romania? o aberatie mai mare doar un votat stefanuta ar putea scoate pe gura.
În Romania "dreapta" este oglinda stângii americane, ma refer exact la partidul USR-PLUS. Iar partidele conservatoare, AD, poate și AUR și PMP sunt prea mici pentru a reprezenta dreapta cu adevărat. Nu spun că stânga este cretină, sunt valori utile societății în ideologia originală. Stânga radicală de astăzi a pervertit acele noțiunile bune, aceasta este cretină și incompatibilă cu noțiunile de baza ale societății umane.
Voi veni si eu cu ce a mai zis lumea mai jos, aceasi problema cu liberalismul, dar mai explic putin de ce nu iti inteleg abordarea. Cum fiecare intelegem libertatea diferit (altii corect altii gresit) mi se pare normal sa fie si mai multe idiologi liberale: Pentru dreptacii liberali (asa zisi libertarieni la americani), liberalismul exagerat: Sunt liberi daca sunt lasasi sa faca ce vor, sa aiba cat mai putine taxe, sa aiba cat mai multe oferte de cumparare, cat mai putine legislatii. Nu vrea ca statul sa-l protejezeze sau sa-i faca infrastructura. Pentru infrastructura are firme, pentru spitale are banii lui, iar pentru protectie are arme. Echivalentul la noi ar fi taranul cu teren care-si vede de treaba sa creasca porci si gaini, fara restrictii de ce sa-i dai sa manance sau cum sa le cresti, dupa le vinde la negru pe la prietenii de la orasi sau prin piata. Aici vedem clar o tangenta meritocratica, deci de dreapta, pana acuma catva timp, daca vroiai sa fi un producator lasat in pace de stat, te puteai numi liberal. Nu-i prea frumos sa lasam leftistii sa ne ia numele nu-i asa? Altfel cum se mai numeste grupul ala? Pentru cultistii stangaci eliberarea este fata de ordinea naturala. Ei vor sa fie liberi sa faca ce vor, dar aici nu mai restrange statul si natura. Pentru ei statul ii salveaza de natura sau colectivul ii salveaza de natura in principiu incearca doar sa ajunga la o forta asa de mare prin care nu mai au treaba cu natura deci o sa poata trai fericiti in slabiciunea lor, daia incearca sa normalizeze tot ce-i degradat (asta-i definitie tot din vest, america, gayropa vestica, nu cred ca la noi ar avea asa mare relevanta) Din cate inteleg problema ta cu liberalismul este ca promoveaza monopolul corporatiilor... well, nu poti sa stii sigur, pentru ca pe fata sau nu lobby-ul inca exista, iar statul are multe legi care incurajeaza corporatiile si descurajeaza micul producator, deci statul s-ar putea sa-si bage nasul in monopol. Daca ai scoate restrictiile poate ca piata libera ar promova micul producator. Partea proasta e ca poate-le asta e un studiu de licenta: cat de mare e lobby-ul corupt in romania? cum ne dam seama de asta? structura unei corporatii? structura unei firme mici. Avantaje dezavantaje pentru fiecare. Si probabil dupa 50 de pagini cu exemple si chart-uri ai putea sa zici: "da micul producator nu poate supravietuii in piata libera ca imediat vine monopolul" sau "intr-o piata libera nu se poate pune monopol ca imediat apare concurenta si fara restrictii".
Libertarianismul este inexistent în România, de aceea nici nu l-am menționat. Ceea ce numești tu Dreapta liberală, astăzi poartă numele de Liberalism Clasic. De aceea PNL are în nume termenul de Liberal, de aceea nu este partid de stânga. Dar astăzi Liberalismul este de stânga, el a fost pervertit la fel ca termenul de progres. Îmi pare rău dacă tu ai înțeles că eu am o problemă cu liberalismul, eu doar am explicat termenii în concepția actuală. Și ma rog am făcut-o foarte succind. Într-un epuod de 10 minute nu poți elabora toate notele de subsol ale unei ideologii.
@@AbelDimitriev Are sens, da... dar tot ma face sa ma intreb. Daca lefties ne-au luat liberalismul... noi astia (eu si care or mai fi pe aici) care vrem sa fim lasati in pace, cum ne mai numim? carora ne place tara noastra, dar nu suntem asa inradacinati in tradiții, nu stim asa multa istorie si nu tinem asa de mult la trecut, dar ne place cultura (aia pe care o cunoastem), impartasim o parte din valori. Nu vrem ca statul sa aiba prea multa putere nici daca partidul e nationalist ca stim ca se poate intoarce usor impotriva noastra. Tot ce vrem e sa colaboram cu comunitatea locala cu afacerea nosatra mica, sa stam departe de globohomo, restrictii si demente de standarde pe afaceri. Ma intreaba lumea ce viziune am, ce-i spun fara sa-i bag asa un rap rapid acolo?
@@rgabriel5043 ești liberal clasic. Dar nimeni nu va înțelege termenii. Sau na, semi-libertarian 😅 Sau poți sa fii plastic și sa spui ca eu sunt "dintre ăia care for sa fie lăsați în pace de stat”.
Îmi pare rău... Dar e un video foarte prost... E absurd sa conferi conservatorismul dreptei, ori liberalismul stângii... Axa politica în stânga și dreapta se defineste asa doar din perspectiva economica (considerentele sociale sunt complet independente)... Exista partide liberale clasice (care din perspectiva istorica sunt dreapta), ori partide progresiste de dreapta... Precum și conservatorism de stânga (precum laburismul ori social-democrația pura), ori libertarianismul, care e clar o ideologie de dreapta, doar ca minimala complet din perspective de politica sociala (adică liberala)... So, stânga și dreapta e o axa economica și nu o axa sociala. Noua tendința de a conferi axei politice tot spectrul se regăsește în cultura politica americana, unde stânga e reprezentata de (socio-liberali, progresistii de stânga), iar politica de dreapta e reprezentata de (conservatori) într-un sistem bipartid.
dacă ne luam după logica dumneavoastră atunci Partidul Comunist Chinez ar fi unul de dreapta. China promovează sistemele corporate, consumerism și capitalism economic. logica dumneavoastră este slabă pentru că o ideologie, așa cum am precizat și in clip, are doua componente, una sociala și una economică. dacă doriți sa excludeți una pentru că nu se potrivește cu imaginea partidului favorit, puteți face asta. dar nu înseamnă că așa și e. P. S : eu am făcut un video în care am explicat într-o notă generală ambele ideologii, nu am stat să enumăr toate variațiunile sub-ideologice. În Romania nu se cunosc bazele unei ideologii, ce sa mai vorbim de diferitele variații ale unei mișcări ideologice...
@@AbelDimitriev scuze, dar nu e adevărat, exista partide liberale clasice de centru, la fel cum existe partide liberale clasice de dreapta, niciodată liberalismul clasic nu va fi de stânga, ala e socio-liberalism sau progresism în limbaj popular... La fel cum exista conservatorism de stânga sub forma naționalismului socialist (deci deloc liberal)... Crede-mă, nu discutam politologie...
@@andreiul1999 nu aveți pentru ce să vă cereți scuze, aceasta este opinia dumneavoastră în legătură cu opinia mea. nimic greșit. ideile pe care le prezint în clip sunt extrase din cele doua cărți, evident expuse printr-un filtru personal. eu nu pretind că dețin adevărul.
@@andreiul1999 așa este, a mai expus cineva acest aspect, la care răspund așa cum am făcut-o și atunci: o ideologie are două componente, una economică și una socială. un partid care are în programa lui noțiuni economice de dreapta, nu e neapărat un partid de dreapta pur. contează foarte mult și ideologia filosofică a acelui partid. oamenii nu pot fi ghidați doar după aspecte economice. oamenii trăiesc, gândesc și au sentimente.
@@AbelDimitriev generalizezi unele lucruri. liberalismul nu inseamna stanga cum nici dreapta nu inseamna neaparat conservatorism. poate exista, in mare, stanga liberala, dreapta liberala, stanga autoritara si dreapta autoritara. de acord ca psd nu e de stanga, dar niciodata usr nu e de stanga. uite aici o discutie pe tema asta: ua-cam.com/video/gXfObtBlews/v-deo.html spor!
@@RedJokerMVz așa cum am precizat și în descriere, textul meu este construit pe baza cărților Industrial Society and its Future și Manifestul Comunist. USR nu este nici de dreapta, o ideologie are doua componente - sociala si economică. A să vizionez clipul tău pentru ca îmi doresc sa îmi lărgesc cunoștințele. Mulțumesc de feedback 🙏 P. S. Lucrurile în genre sunt rezumate cât să încapă într-un clip de 10 min, eu nu am pus la dispoziție ascultătorului întreg conținutul cărților menționate mai sus.
@@RedJokerMVz Am urmărit clipul recomandat cu plăcere. Sunt de accord cu argumentele și opiniile domnilor. În USR sunt clar și persoane de dreapta (conservatoare). Per total clipul nu este în dezacord cu ce spun eu în video. În special ca eu abordez ambele ramuri ale unei ideologii, nu doar pe cea economica. Da, în acel clip se pune accentul pe economie și este adevărat că eu nu am întrat în detalii despre stânga liberala, dreapta liberala și alte sub categorii, dar situația este și asa greu de înțeles în spectrul politic românesc. O explicație de genul ar dura în jur de 1 ora și nu știu câți oameni pot urmări aceste detalii cu atenție. Doar pentru ca USR este mare fan privatizare și corporații, nu îl face de dreapta (și in China sunt corporații cu duiumul și sigur China nu are ideologie de dreapta) O ideologie are 2 ramuri, iar ramura sociala a USR este vădit de stânga. Cred ca mai bine am spune ca este un partid cu o doctrină politică încă neconcludentă sau posibil centru, centru stânga. Dar niciodată dreapta. Dreapta este cu ar trebui sa fie PNL. Și în plus, nici USR ul sau celelalte partide din România nu își deslușesc propria lor ideologie politică.. să fim serioși, avem de-face mai mult cu populism electoral decât cu doctrine bine stabilite. P. S. A nu se înțelege ca sunt împotriva partidului USR, eu respect munca lor anti-corupție și exemplu oferit clasei politice românești care încet încet, începe sa înțeleagă acest aspect crucial. Aici este o discuție pur filozofică de dezbatere a unor idei.
@@AbelDimitriev greșit, stânga nu e o ideologie, precum nici dreapta nu e una... Sunt doua poziții economice politice, de aia e complet greșit sa atribui doctrine ca liberalismul, ori conservatorismul, ori creștin-democrația unor poziții economice.
în USR există cu certitudine și politicieni de dreapta, aceștia sunt cei care țin partidul pe un curs de centru. Dar USR are în programa lor politică multe acțiuni din spectrul far left. USR in propria lor programă se considera partid Progresist și Liberalist. Susținerea teoriei fluid gender și promovarea ei in învățământul românesc timpuriu plus campania de defăimare a ortodoxiei, acestea denota acțiuni puternice de stânga și anti tradiționalism. Iar USR tineret este cel mai bun exemplu de partid anti tradiție
@@AbelDimitriev Mi se pare ca nu intelegi diferenta dintre politici economice si sociale. O miscare politica poate sa fie de dreapta, dar sa fie anti-traditionalista/progresista. Nu te opreste nimic din a aplica masuri economice de dreapta si in acelasi timp sa faci reforme sociale progresiste.
@@ipandrei da, exact asta am precizat în clip despre USR. Doar ca ei se considera de dreapta, ceea ce nu este pe deplin adevărat. Sunt de dreapta doar economic vorbind, dar nu putem exclude puternica tendință de left și uneori far left. Insa o ideologie are doua componente - sociala si economica, astfel eu am argumentat pro și contra ambele etape, atât sociale cât și economice. Dacă tu te îmbraci în cămașă și în rest ai trening, nu poți să spui ca ești îmbrăcat la costum și apoi să te perceapă lumea ca atare.
@@AbelDimitriev Pai si tocmai asta incerc sa iti explic. Dreapta si stanga sunt doar despre economie, nu despre politici sociale. Politicile sociaie se impart in politici autoritariene si politici libertariene. USR nu este de stanga pentru ca din punct de vedere al politicilor economice este de centru-dreapta. Faptul ca sunt anti-traditionalisti si anti-conservatori ii face un partid libertarian (unii oameni ii mai spun si liberal, desi este gresti, dar asta si pentru ca termenul de libertarian a fost luat ostatic de un un alt grup), nu un partid de stanga.
@@ipandrei așa cum am menționat și mai sus și în video, o ideologie are 2 componente. Dacă tu dorești să pui accent doar pe o parte, sau sa evidențiezi doar un segment, nu înseamnă că așa și este. Doar pentru ca USR promovează sistemul corporate nu înseamnă că e de dreapta. Și în China sunt promovate sistemele corporate, consumerism și capitalism economic. Și sigur China nu are legătură cu ideologia de Dreapta. USR este cel mult partid de centru, centru stânga. Salve si numai bine 🖐️ P. S. Spui ca dreapta și Stânga sunt doar despre economie și nu despre politici sociale.. Nimic mai fals. O tara nu se conduce sau administrează doar din punct de vedere economic. O tara este compusa din oamenii. Oamenii au sentimente, trăiri și emoții. nu sunt mașinării economice. Fiecare partida politica are în programa sa de guvernare două aspecte: sociale și economice. Oamenii votează partidul cu care rezonează cel mai bine. Sa excluzi un segment principal al unei ideologii este un fals imens în gândire și practica.
M-ai făcut să înțeleg foarte ușor aceste concepte! Sper să ai succes în tot ceea ce faci!👍🏻
@ionutungureanu242 Doamne-ajută!
Mulțumesc mult pentru dumerire! Să trăiești domnule! 🫡🇷🇴
Felicitari! Ai explicat foarte bine!
Multumesc frumos pentru subiectul abordat intr-o maniera foarte obiectiva!!! Foarte bine spus!! Am ramas fara cuvinte!! 👏👏❤️❤️
și eu vă mulțumesc pentru cuvintele frumoase, toate cele bune 🌹
ești underrated sincer.
sa speram ca o sa ajungi la cat mai multă lume
mulțumesc mult 🙏 este în regula totuși, nu ma grăbesc nicăieri.
Ce bine a recomandat youtube acest video, acum cand suntem aproape de cel mai important an electoral
Foarte accurate video-ul!
Felicitări!
salve ✋mulțumesc mult
Multumesc mult!
slave ✋
Foarte frumos explicat. Bravo!
multumesc foarte mult!! toata viata am stat departe de politica, dar am decis ca ar fi cazu' sa ies de sub bolovanu' de sub care traiam si sa ma interesez in politica tarii mele. Stiu ca e de acum 2 ani videoclipul, dar informatiile inca sunt valoroase
Salut! Ma bucur ca exista asemenea content si oameni ca tine! Felicitari si mult succes pe viitor.Sunt al 807.lea abonat ❤
Salve ✋Mulțumesc mult de apreciere și cuvintele frumoase. Toate cele bune 🌹
@@AbelDimitriev Cu drag! 🙂
Eu mă consider un liberalist care crede în libertăți individuale, dar sunt ok cu păstrarea tradițiilor care nu afectează libertățiile individuale
Te plasezi in dreapta. Ce spui tu se numeste liberalism clasic, valoare de dreapta. El in clip vorbea de acest liberalism clasic si il confunda cu liberalismul social, care acela este de stanga. Cel de care a vorbit in clip este de dreapta.
7:29 În cazul de față factorul esențial care apare este un considerent socio-cultural care pune echivalenta între succes personal și câștig monetar. Acest fapt există întrucât ideile sistemului capitalis, mai ales cel legat de profit realizat cu orice preț, a creat în subconștientul nostru ideea de putere absolută a banului. Din punct meu de vedere, dacă am dezvolta o societate care sa fie bazată pe satisfacție/succes, probema motivației generată de bani nu ar exista întrucât motivația acțiunilor tale ar fi influențată de binele pe care îl faci pentru ceea ce este în jurul tău. ( Știu că sună utopic, dar consider că poate exista o astfel de lume dacă cu toții am începe să lucrăm către perspectiva asta)
ceea ce zici este imposibil de aplicat la scară largă. Poate funcționa doar la nivel de comunitate, unde toți se cunosc cu toți, dar în societăți mari este eminamente imposibil de aplicat, căci intervin factori ce țin de genetica speciei noastre și cum funcționează evoluționismul. În esență omul nu este capabil să genereze și nici măcar să înțeleagă funcționarea unui sistem utopic.
Bravo!
Esti tare C-Walk
Salve 🖐️ mulțam 🙏
M ai pierdut la minutul 7:30
good job
mulțumesc de susținere 🙏
Trebuie sa continui, sa devi cunoscut, incearca si pe Tiktok. Esti foarte bun, o spune un fost consultant politic.
TikTok e spyware chinezesc!
@@reaktivRO pe baza a ce afirmi asta?
@@isint2372 poti sa cauti si singur, este o legatura stransa intre Partidul Comunist Chinez si TikTok daca te uiti la toate detaliile din spatele acestei companii, personal, adica doar in cazul meu, evit sa cumpar sau sa folosesc orice provine cel putin partial din China, nu hranesc un monstru!
@@reaktivRO întâmplarea face că m am documentat foarte bine, și poți să spun ca sunt doar acuzații fără bază
Salve ✋ Mulțumesc de apreciere, am să țin cont de acest sfat, dar deocamdată nu știu exact dacă tiktok este o platformă unde să prindă astfel de content.
Asta cu stanga si cu dreapta se pare ca nu prea a fost inteleasa de politicieni 😂
cred ca fix pentru ca a fost inteleasa nu o respecta, pentur ca oamenii nu le inteleg si nu conteaza
bro...da' e un spectru intreg, poate sa fie stanga-autoritara sau liberala, sau dreapta-autoritara sau liberala, si progresimsul si conservatorismul poate fi in oricare dintre ele...
bro, cu toată dragostea, este un episod de 10 minute în care prezint rezumal. cine poate concretiza ore și ore întregi de dezbateri filosofice și politice în numai 10 minute?
Și așa in Romania spectrul este înțeles greșit, dar să mai explici enormitatea denumirilor și intersecțiilor politice..
În orice caz, subiectul merită, și o sa fie, abordat într-o manieră mai complexă ☺️.
Felicitări pentru clip!!! Un singur lucuru, liberalismul în funcție de limba are mai multe înțelesuri. Termenul de liberalism în franceza este diferit fata de cel din engleza. Termenul de liberalism în franceza îndeamnă dreptul libertății de-a întreprinde și lipsa de intervenție a statului. Acesta în limba engleză este cunoscut sub termenul de classical liberalism. Pentru că pe vremea când PNL a fost creat România era mai francofila, termenul de liberalism este preluat din franceză. (e posibil sa greșesc)
Videoclip bun de suprafata, dar mi-as dori o aprofundare pe viitor, specific axei verticale "libertarianism" si "autotarianism". In rest, foarte bine.
Liberalismul nu este nici o ideologie de dreapta, şi nici de stânga. Este una centristă, cate luptă pentru capitalism şi progres. Cât despre USR, nu e nici de dreapta, nici de stânga, ci un big-tent, care atrage oamenii cu ideologii diferite. Keep up the good work!
Nu, USR nu e un big tent, ci un mare parazit care minte ca e fluture de drapta, cand de fapt e un limbric de stanga/extrema stanga.
Consider ca pentru salvarea oamenilor trebuie facut pasul salvarii individuale.
Niciodata, dar niciodata nu trebuie sa te pierzi in boala eului. Eu, eu, eu. Asta duce la anxietate depresie, etc. Omul este facut sa traiasca ca comunitate, iar traditiile sunt rezultatul colaborarii, niste solutii pentru anumite probleme ale omului. Ne descotorosim de traditii, iar toate problemele reapar(cum se intampla in Vest). Personal cred ca traditiile sunt precum un arbore mare si puternic, sa dai cu picorul in ele nu va avea ca efect decat ca iti vei rupe piciorul.
Cand am zis prima afirmatie, m-am gandit la salvarea individuala drept scris, citit, rugaciune, invatat, iesit din zona de confort, exercitiu fizic, arte martiale(in cazul baietilor e obligatoriu). Dar pana la urma am doar 15 ani, sunt deschis la idei noi, desi imi protejez principiile.
Esti foarte bun te ascult in masina la drum lung, continua tot asa, investeste intr un microfon sau fa ceva cu sunetul e putin ciudat
Mulțumesc de apreciere și de sfat 🙏 Cu siguranță am să investesc într-un echipament mai bun ☺️ Condu cu grijă!
Excelenta analiza
Din motive de Constitutie. Constitutia nu permite partide formate pe criterii etnice.
Felicitari!👏
Odata de ti-ai pierdut traditia,ti-ai pierdut identitatea !
Ti-ai pierdut identitatea,poti sa zici adio libertatii !
Nu e de mirare ca incepem sa-i copiem pe Americani, lumea crede ca America e ce vad ei in filme !
America e o Tara bogata cu oameni saraci in mare parte,extremele sunt de la cer la pamant !
Ai bilionari si ai sute de mii de oameni ai strazii !
Corporatiile conduc tot peste tot !!
"Bilionari". Au ajuns si la tine americanii😂😂
Liberalismul e de dreapta. Recomand inspectarea compasului politic.
sigur, no probl 👌
Traiesti pe alta planeta vere! Liberalii sunt in stanga iar conservatorii sunt in dreapta, da na romanu ce sa stie. Asta e lipsa de cultura politica asa cum a zis Abel.
3:25 asta se formeaza prin bun simt. Poti sa fi prieten si sa faci treaba buna cu oricine cat timp va respectati.
❤️❤️❤️
Liberalismul e de mai multe tipuri. Liberalismul clasic (de exemplu de la PNL) a aparut acum sute de ani și este acum o ideologie conservatoare. Liberalismul social este mai progresist. Ambele sistin capitalismul oricum. Asta demonstrează faptul ca nu e totul atât de simplu ca "stânga-dreapta".
2024 după ce partidele de extremă dreapta au ieșit predominante la alegerile europarlamentare
La noi doar struto-camile..
Companiile și corporațiile nu sunt așa de libertine, depind de țări și legile lor , nu pot sa facă ce for
W content
Ai explicat de parca ai dat copy paste de pe CIA factbook.
Nicio analiza socio economica materialistica.
Nu ai facut diferenta dintre progresism si conservatorism economic si cel social. Nu ai vorbit ca aceste idei isi schimba pozitia pe axa odata cu timpul. Liberalismul economic e de dreapta de mai bine de 100 de ani.
Nu ai luat in evidenta interventii straine, din afara tarii.
Recomand 1Dime, Bes D Marx, Yugopnik, FirstThought.
factorii socio economici imping persoanele de culoare sa faca parte din gang-uri
Ok,acum am inteles de unde imi vine credinta cu dreapta si stanga,ca nu mai au valoare,de la partidele din Romania.
eu sunt convins că nouă ne lipsește cultura politică și prin urmare avem și partide pe măsură.
2024: AUR SOS si POT 💀, au depasit extrema si au luat direct direcția prăpastie ma jur
Foarte interesant și informativ videoul! Dar am obiecțiile mele! 🤔 Sunt destul de multe domenii și subdomenii unde capitalismul nu funcționează (sau competiția): gestiunea infrastructurii de transport (rutier, feroviar), transportul public urban, anumite servicii publice, etc. Astea se mai numesc "monopolului naturale". Iar Capitalism 100%, la fel ca și Socialism 100%, nici una nu funcționează! Mai degrabă ar merge un mix de libertate economică și centralizare! A, era să uit: *NU* le permite la corporații să aibă monopol pe piață (vorbesc aici de legile Antitrust, cum au făcut și în SUA cu spargerea "Standard Oil")!
Daca te uiti in tari ca Anglia infrastuctura(deobicei de drumuri) privata este mult mai bine construita si mult mai ieftina de facut. Problemele cu legiile Antitrust si altele ii ca le dau voie a numitor grupe sa ne conduca piata si aceia nu mai este libera.
Dreapta înseamnă imixtiunea minima a statului în economie,protecție socială mica
Impozitare redusă,libertate individuală.stanga înseamnă statul dirijează economia,protectia socială mai mare,impozitare ridicata,libertatea colectivă e mai importanta
In general definițiile ”dreapta” ”stânga” pe care le-ai expus la începutul videoclipului sunt corecte dar, după părerea mea (pot să mă înșel) ..nu faci o distincție clară intre liberalismul clasic (care era de stânga dar avea mesaj naționalist) si care azi e libertarianism si ”liberalismul” american actual care este mai apropiat de austromarxism si Teoria Critică.
Termenul de ”progresist, progresism” este furat de ”stânga globalistă” de la președintele american Teddy Roosevelt.
In România există cu adevărat un partid neo-marxist asumat, Demos, USR+ este un partid hibrid creat in laboratorul serviciilor secrete străine si românești cu o ideologie neo-marxistă neasumată care foloseste mincinos titulatura de ”partid de dreapta” pentru a atrage electoratul anti-PSD.
Asa numitul ”liberalism” nu vrea nicio ”diversitate” sau ”individualitate” cum zici tu pe aici, el vrea un control absolut al populației si impunerea totală a agendei lor instituind in ultimii ani o cenzură cvasitotală si cu ajutorul grupurilor de presiune un terorism accentuat asupra adversarilor politici de dreapta.
In România doar câteva partide au identitate doctrinară corectă: UDMR, DEMOS, AUR (conservatorism național), NOUA DREAPTĂ.
așa este, nu întru în detalii în legătură liberalismul clasic, ci doar ce se înțelege în prezent din liberalism. mișcările de stânga au acaparat acest termen, la fel cum au făcut și cu termenul de progres, tot ei au pervertit și culorile curcubeului. eu expun o idee generala despre cele doua ideologii. de altfel, situația este atât de complexa și complicată încât cu greu aș putea să o sintetizez intr-un video de mai puțin de 1 oră. în viitor am sa abordez mai mult teme și discuții din spectrul ideologic.
Libertarianism ii de dreapta si este impotriva marxismului si teoriei de rase critice
consevatorismul si progresismul se afla pe axa diferita de stanga si dreapta, de socialism si capitalism, liberalismul de obicei este impreuna cu capitalismul, nu cu socialismul... liberalismul urmareste drepturile invididului in detrimentul comunitatii iar socialismul ale comunitatii in detrimentul individului...
Depinde la care secol te referi. Liberalismu din 1800 nu e tot ala cu cel din 1950.
Încurci lucrurile. Simplifici foarte mult lucruri foarte complexe. Ideologia liberală nu este nici de dreapta nici de stângă. Depinde se perioadă și de țara.
În denumirea pnl nu poate apărea așa cum ai spus o susținere a afaceriștilor străinii, căci aparea demunitea ,,national".
AUR e satelitul psd. Sanatate!
Posibil să fie satelit al sistemului având în vedere că nu se împotrivește evreizării României. Doamne-Ajută!
tocmai azi ma uitam la un video despre cum nu exista stanga si dreapta ideologica, si sincer cred ca asa este. cat timp incercam sa pidgeonhole concepte complicate cu multe fatete in doar 2 galeti intotdeauna vom avea probleme la a le imparti. spre exemplu, partidul democrat american e vazut ca un partid de stanga in america, dar ca un partid mult mai de dreapta ca multe partide situate in dreapta dpdv al europenilor
Pacat de PRM ca s-a dus dreacu.
Cine vrea sa intelega diferentele dintre extreme si cum aceste ideologii se nasc cititi (sau audiobook) "Mein Kampf" si "The Marx communist manifesto".
1984 este de asemenea un must read
@@smithyukboi O citesc in momentul de fata :D
Cine a zis vreodată ca liberalismul e de stanga? Liberalismul e de dreapta, ca si conservatorismul. Daca intelegi stiinte politice de bază, oriunde in lume, partidele liberale sunt de dreapta sau dreapta extrema. USR e partid de dreapta.
Asta e la Americani. Statele sunt democratii complexe, nu e o reteta sa se aplice la toti. Din cauza ca la noi nu există o stângă definita ce a zis el este complet adevărat.
@@purple66666 ai 14 ani gura.
ce e de dreapta la liberalism? tu te auzi, negrule?
am auzit usr e de stanga si m am lamurit
Nu prea are treaba stingă cu dreapta ??? 😂😂😂 Doar la corona virus și la anumitele noi războaie apărute .😂😂😂
Mai nou USR-ul e de dreapta...:)))
pai ce e daca nu -i de dreapta?
Nu voi ascunde, sunt fan al dreptei si al capitalismului, si as vrea sa fac mici corecturi cu privire la ideologia de dreapta si la partide.
Liberalismul nu este o valoare de stanga. Liberalismul clasic este cel de dreapta care promoveaza de exemplu piata libera, drepturile individuale, si limitarea interventiei statului. Liberalismul considerat de stanga este numit liberalism social si pune accent pe alte valori, cum sunt egalitatea, justitia si interventia statului pentru oameni vulnerabili. Liberalismul de stanga e un termen modificat, liberalismul clasic este de dreapta, de altfel cel despre care ai vorbit in video si l-ai clasificat ca un concept al stangii.
De asemenea, da asa este, capitalismul pare complicat cand incepi de jos, si e un fapt adevarat, dar libertatea de a reusi asa cum ai mentionat, nu exista. Ai libertatea de a încerca si libertatea de a deveni mai bun sau de a esua si a renunta. Acum ca exista competitie masiva si monopol pe domenii, e o consecinta a libertatii economice pentru toti, inclusiv a corporatiilor de a deveni si mai mari decat sunt deja.
Despre partidele politice, PSD se proclama de centru stanga doar pentru ca maresc pensii si ajutoare sociale din cand in cand, dar nu poti spune ca sunt incadrati in dreapta sau in stanga politica datorita coruptiei pentru ca o gasesti in ambele parti. Nici PNL nu e chiar centru-dreapta, demonstrand chiar pe plan economic ca nu prea le plac antreprenorii, punandu-le restrictii mai mari si tinzand catre mariri de TVA. USR e un partid de centru, care pare progresist pe partea sociala, dar sa nu uitam ca actuala lidera a partidului inainte de campania electorala era pentru pastrarea traditiilor. AUR nici ei nu stiu saracii ce sunt, merg si ei in ce directie bate vantul.
In final, felicitari pentru informatiile bune puse la dispozitie in acest video care vor ajuta multi oameni sa aiba o vedere mai de ansamblu asupra acestei tematici. Keep up the good work!
Le-ai amestecat, shaorma cu de toate 😅. Liberalismul e pro capitalist 100%, nu e socialist, deci e centru dreapta! Stanga inseamna anti capitalist! Apropo s-a demonstrat de mult ca banul nu e singura motivatie a oamenilor pt inovatie, orice om de stiinta e motivat de prestigiu si de succesul cercetarii lui, nu toti sunt obsedati de bani! E fals ca in socialism toti o sa castige egal, doar ca nu o sa poti exploata munca altor oameni pt un castig obscen cum e acum in capitalism!
spune ce e de dreapta la liberalism. crezi ca eu, om de dreapta, sustin drepturile tzganilor in romania? o aberatie mai mare doar un votat stefanuta ar putea scoate pe gura.
bună e asta, dreapta e stânga și stânga e cretină
În Romania "dreapta" este oglinda stângii americane, ma refer exact la partidul USR-PLUS.
Iar partidele conservatoare, AD, poate și AUR și PMP sunt prea mici pentru a reprezenta dreapta cu adevărat.
Nu spun că stânga este cretină, sunt valori utile societății în ideologia originală. Stânga radicală de astăzi a pervertit acele noțiunile bune, aceasta este cretină și incompatibilă cu noțiunile de baza ale societății umane.
Voi veni si eu cu ce a mai zis lumea mai jos, aceasi problema cu liberalismul, dar mai explic putin de ce nu iti inteleg abordarea. Cum fiecare intelegem libertatea diferit (altii corect altii gresit) mi se pare normal sa fie si mai multe idiologi liberale:
Pentru dreptacii liberali (asa zisi libertarieni la americani), liberalismul exagerat: Sunt liberi daca sunt lasasi sa faca ce vor, sa aiba cat mai putine taxe, sa aiba cat mai multe oferte de cumparare, cat mai putine legislatii. Nu vrea ca statul sa-l protejezeze sau sa-i faca infrastructura. Pentru infrastructura are firme, pentru spitale are banii lui, iar pentru protectie are arme. Echivalentul la noi ar fi taranul cu teren care-si vede de treaba sa creasca porci si gaini, fara restrictii de ce sa-i dai sa manance sau cum sa le cresti, dupa le vinde la negru pe la prietenii de la orasi sau prin piata. Aici vedem clar o tangenta meritocratica, deci de dreapta, pana acuma catva timp, daca vroiai sa fi un producator lasat in pace de stat, te puteai numi liberal. Nu-i prea frumos sa lasam leftistii sa ne ia numele nu-i asa? Altfel cum se mai numeste grupul ala?
Pentru cultistii stangaci eliberarea este fata de ordinea naturala. Ei vor sa fie liberi sa faca ce vor, dar aici nu mai restrange statul si natura. Pentru ei statul ii salveaza de natura sau colectivul ii salveaza de natura in principiu incearca doar sa ajunga la o forta asa de mare prin care nu mai au treaba cu natura deci o sa poata trai fericiti in slabiciunea lor, daia incearca sa normalizeze tot ce-i degradat (asta-i definitie tot din vest, america, gayropa vestica, nu cred ca la noi ar avea asa mare relevanta)
Din cate inteleg problema ta cu liberalismul este ca promoveaza monopolul corporatiilor... well, nu poti sa stii sigur, pentru ca pe fata sau nu lobby-ul inca exista, iar statul are multe legi care incurajeaza corporatiile si descurajeaza micul producator, deci statul s-ar putea sa-si bage nasul in monopol. Daca ai scoate restrictiile poate ca piata libera ar promova micul producator. Partea proasta e ca poate-le asta e un studiu de licenta: cat de mare e lobby-ul corupt in romania? cum ne dam seama de asta? structura unei corporatii? structura unei firme mici. Avantaje dezavantaje pentru fiecare. Si probabil dupa 50 de pagini cu exemple si chart-uri ai putea sa zici: "da micul producator nu poate supravietuii in piata libera ca imediat vine monopolul" sau "intr-o piata libera nu se poate pune monopol ca imediat apare concurenta si fara restrictii".
Libertarianismul este inexistent în România, de aceea nici nu l-am menționat. Ceea ce numești tu Dreapta liberală, astăzi poartă numele de Liberalism Clasic. De aceea PNL are în nume termenul de Liberal, de aceea nu este partid de stânga.
Dar astăzi Liberalismul este de stânga, el a fost pervertit la fel ca termenul de progres.
Îmi pare rău dacă tu ai înțeles că eu am o problemă cu liberalismul, eu doar am explicat termenii în concepția actuală. Și ma rog am făcut-o foarte succind.
Într-un epuod de 10 minute nu poți elabora toate notele de subsol ale unei ideologii.
@@AbelDimitriev Are sens, da... dar tot ma face sa ma intreb. Daca lefties ne-au luat liberalismul... noi astia (eu si care or mai fi pe aici) care vrem sa fim lasati in pace, cum ne mai numim? carora ne place tara noastra, dar nu suntem asa inradacinati in tradiții, nu stim asa multa istorie si nu tinem asa de mult la trecut, dar ne place cultura (aia pe care o cunoastem), impartasim o parte din valori. Nu vrem ca statul sa aiba prea multa putere nici daca partidul e nationalist ca stim ca se poate intoarce usor impotriva noastra. Tot ce vrem e sa colaboram cu comunitatea locala cu afacerea nosatra mica, sa stam departe de globohomo, restrictii si demente de standarde pe afaceri. Ma intreaba lumea ce viziune am, ce-i spun fara sa-i bag asa un rap rapid acolo?
@@rgabriel5043 ești liberal clasic. Dar nimeni nu va înțelege termenii. Sau na, semi-libertarian 😅
Sau poți sa fii plastic și sa spui ca eu sunt "dintre ăia care for sa fie lăsați în pace de stat”.
Capitalismul este dupa parerea mea cea mai buna cale, monopolurile sunt create de stat!
Sunt monarhist abosolut💪💪☦☦👑👑
Îmi pare rău... Dar e un video foarte prost... E absurd sa conferi conservatorismul dreptei, ori liberalismul stângii... Axa politica în stânga și dreapta se defineste asa doar din perspectiva economica (considerentele sociale sunt complet independente)... Exista partide liberale clasice (care din perspectiva istorica sunt dreapta), ori partide progresiste de dreapta... Precum și conservatorism de stânga (precum laburismul ori social-democrația pura), ori libertarianismul, care e clar o ideologie de dreapta, doar ca minimala complet din perspective de politica sociala (adică liberala)... So, stânga și dreapta e o axa economica și nu o axa sociala. Noua tendința de a conferi axei politice tot spectrul se regăsește în cultura politica americana, unde stânga e reprezentata de (socio-liberali, progresistii de stânga), iar politica de dreapta e reprezentata de (conservatori) într-un sistem bipartid.
dacă ne luam după logica dumneavoastră atunci Partidul Comunist Chinez ar fi unul de dreapta. China promovează sistemele corporate, consumerism și capitalism economic. logica dumneavoastră este slabă pentru că o ideologie, așa cum am precizat și in clip, are doua componente, una sociala și una economică. dacă doriți sa excludeți una pentru că nu se potrivește cu imaginea partidului favorit, puteți face asta. dar nu înseamnă că așa și e.
P. S : eu am făcut un video în care am explicat într-o notă generală ambele ideologii, nu am stat să enumăr toate variațiunile sub-ideologice.
În Romania nu se cunosc bazele unei ideologii, ce sa mai vorbim de diferitele variații ale unei mișcări ideologice...
@@AbelDimitriev scuze, dar nu e adevărat, exista partide liberale clasice de centru, la fel cum existe partide liberale clasice de dreapta, niciodată liberalismul clasic nu va fi de stânga, ala e socio-liberalism sau progresism în limbaj popular... La fel cum exista conservatorism de stânga sub forma naționalismului socialist (deci deloc liberal)... Crede-mă, nu discutam politologie...
@@AbelDimitriev stânga și dreapta definesc doar spectrul economic al întregului spectru politic... Ți-a mai explicat cineva prin comentarii
@@andreiul1999 nu aveți pentru ce să vă cereți scuze, aceasta este opinia dumneavoastră în legătură cu opinia mea. nimic greșit. ideile pe care le prezint în clip sunt extrase din cele doua cărți, evident expuse printr-un filtru personal. eu nu pretind că dețin adevărul.
@@andreiul1999 așa este, a mai expus cineva acest aspect, la care răspund așa cum am făcut-o și atunci: o ideologie are două componente, una economică și una socială. un partid care are în programa lui noțiuni economice de dreapta, nu e neapărat un partid de dreapta pur. contează foarte mult și ideologia filosofică a acelui partid. oamenii nu pot fi ghidați doar după aspecte economice. oamenii trăiesc, gândesc și au sentimente.
mai studiaza
Bineînțeles, niciodată nu ne oprim din învățat. La ce vă referiți totuși? Ce anume considerați că este greșit din cele menționate de mine?
@@AbelDimitriev generalizezi unele lucruri. liberalismul nu inseamna stanga cum nici dreapta nu inseamna neaparat conservatorism. poate exista, in mare, stanga liberala, dreapta liberala, stanga autoritara si dreapta autoritara. de acord ca psd nu e de stanga, dar niciodata usr nu e de stanga. uite aici o discutie pe tema asta: ua-cam.com/video/gXfObtBlews/v-deo.html spor!
@@RedJokerMVz așa cum am precizat și în descriere, textul meu este construit pe baza cărților Industrial Society and its Future și Manifestul Comunist. USR nu este nici de dreapta, o ideologie are doua componente - sociala si economică. A să vizionez clipul tău pentru ca îmi doresc sa îmi lărgesc cunoștințele. Mulțumesc de feedback 🙏
P. S. Lucrurile în genre sunt rezumate cât să încapă într-un clip de 10 min, eu nu am pus la dispoziție ascultătorului întreg conținutul cărților menționate mai sus.
@@RedJokerMVz Am urmărit clipul recomandat cu plăcere. Sunt de accord cu argumentele și opiniile domnilor. În USR sunt clar și persoane de dreapta (conservatoare).
Per total clipul nu este în dezacord cu ce spun eu în video. În special ca eu abordez ambele ramuri ale unei ideologii, nu doar pe cea economica. Da, în acel clip se pune accentul pe economie și este adevărat că eu nu am întrat în detalii despre stânga liberala, dreapta liberala și alte sub categorii, dar situația este și asa greu de înțeles în spectrul politic românesc. O explicație de genul ar dura în jur de 1 ora și nu știu câți oameni pot urmări aceste detalii cu atenție. Doar pentru ca USR este mare fan privatizare și corporații, nu îl face de dreapta (și in China sunt corporații cu duiumul și sigur China nu are ideologie de dreapta)
O ideologie are 2 ramuri, iar ramura sociala a USR este vădit de stânga. Cred ca mai bine am spune ca este un partid cu o doctrină politică încă neconcludentă sau posibil centru, centru stânga. Dar niciodată dreapta. Dreapta este cu ar trebui sa fie PNL.
Și în plus, nici USR ul sau celelalte partide din România nu își deslușesc propria lor ideologie politică.. să fim serioși, avem de-face mai mult cu populism electoral decât cu doctrine bine stabilite.
P. S. A nu se înțelege ca sunt împotriva partidului USR, eu respect munca lor anti-corupție și exemplu oferit clasei politice românești care încet încet, începe sa înțeleagă acest aspect crucial. Aici este o discuție pur filozofică de dezbatere a unor idei.
@@AbelDimitriev greșit, stânga nu e o ideologie, precum nici dreapta nu e una... Sunt doua poziții economice politice, de aia e complet greșit sa atribui doctrine ca liberalismul, ori conservatorismul, ori creștin-democrația unor poziții economice.
Mi se pare sincer exagerat sa zici ca USR doreste abandonarea traditilor si ca le considera inutile :/
în USR există cu certitudine și politicieni de dreapta, aceștia sunt cei care țin partidul pe un curs de centru. Dar USR are în programa lor politică multe acțiuni din spectrul far left. USR in propria lor programă se considera partid Progresist și Liberalist. Susținerea teoriei fluid gender și promovarea ei in învățământul românesc timpuriu plus campania de defăimare a ortodoxiei, acestea denota acțiuni puternice de stânga și anti tradiționalism. Iar USR tineret este cel mai bun exemplu de partid anti tradiție
@@AbelDimitriev Mi se pare ca nu intelegi diferenta dintre politici economice si sociale. O miscare politica poate sa fie de dreapta, dar sa fie anti-traditionalista/progresista. Nu te opreste nimic din a aplica masuri economice de dreapta si in acelasi timp sa faci reforme sociale progresiste.
@@ipandrei da, exact asta am precizat în clip despre USR. Doar ca ei se considera de dreapta, ceea ce nu este pe deplin adevărat. Sunt de dreapta doar economic vorbind, dar nu putem exclude puternica tendință de left și uneori far left.
Insa o ideologie are doua componente - sociala si economica, astfel eu am argumentat pro și contra ambele etape, atât sociale cât și economice. Dacă tu te îmbraci în cămașă și în rest ai trening, nu poți să spui ca ești îmbrăcat la costum și apoi să te perceapă lumea ca atare.
@@AbelDimitriev Pai si tocmai asta incerc sa iti explic. Dreapta si stanga sunt doar despre economie, nu despre politici sociale. Politicile sociaie se impart in politici autoritariene si politici libertariene. USR nu este de stanga pentru ca din punct de vedere al politicilor economice este de centru-dreapta. Faptul ca sunt anti-traditionalisti si anti-conservatori ii face un partid libertarian (unii oameni ii mai spun si liberal, desi este gresti, dar asta si pentru ca termenul de libertarian a fost luat ostatic de un un alt grup), nu un partid de stanga.
@@ipandrei așa cum am menționat și mai sus și în video, o ideologie are 2 componente. Dacă tu dorești să pui accent doar pe o parte, sau sa evidențiezi doar un segment, nu înseamnă că așa și este. Doar pentru ca USR promovează sistemul corporate nu înseamnă că e de dreapta. Și în China sunt promovate sistemele corporate, consumerism și capitalism economic. Și sigur China nu are legătură cu ideologia de Dreapta. USR este cel mult partid de centru, centru stânga. Salve si numai bine 🖐️
P. S. Spui ca dreapta și Stânga sunt doar despre economie și nu despre politici sociale..
Nimic mai fals. O tara nu se conduce sau administrează doar din punct de vedere economic. O tara este compusa din oamenii.
Oamenii au sentimente, trăiri și emoții. nu sunt mașinării economice.
Fiecare partida politica are în programa sa de guvernare două aspecte: sociale și economice.
Oamenii votează partidul cu care rezonează cel mai bine.
Sa excluzi un segment principal al unei ideologii este un fals imens în gândire și practica.
Bunicul meu avea o vorba:" Cu stanga nici macar nu te stergi la c*r."