Les chrétiens ne peuvent jamais accepté cette prophétie. S'ils le font ils risquerait de reconnaître le saint prophète Mohammed involontairement et bon gré mal gré. Or ils savent très bien que le saint prophète Mohammed a enseigné que Jésus Christ est un prophète et non Dieu ni fils de Dieu' et n'est pas mort sur la croix. Ce qui serait en totale contradiction avec leur croyance. Donc ils n'ont d'autre choix que de négliger cette prophétie prétendant même que c'est une bénédiction matérielle. C'est ce qu'on apple l'hypocrisie
Contrairement à ce qu'a dit ce chrétien, la bible a dit qu'il y aura des prophètes après Jésus ... Act 13:1 Il y avait dans l'Église d'Antioche quelques prophètes et docteurs, Barnabas, Siméon appelé Niger, Lucius le Cyrénéen, Manahem, élevé avec Hérode le tétrarque, et Saul. (...)
C'est dans le vrai Injil qu'on trouve expressément l'annonce de notre prophète et non dans celui manipulé par l'église et ses hommes qui ont choisi ce qu'ils ont voulu et rejeté ce qu'ils ont voulu sans aucun fondement et même dans leur falsifiée bible, on trouve des milliers d'erreurs, de contradictions et d'absurdités.
@@hermanalouaseini4450 Pose cette question aux chrétiens eux-même. Préface à la version standard révisée (2e éd., 1971) « Pourtant, la version King James présente de graves défauts. Vers le milieu du XIXe siècle, le développement des études bibliques et la découverte de nombreux manuscrits plus anciens que ceux sur lesquels la version King James était basée ont montré que ces défauts étaient si nombreux et si graves qu'ils nécessitaient une révision de la version King James. la traduction anglaise. La tâche fut entreprise, avec l’autorité de l’Église d’Angleterre, en 1870. La version anglaise révisée de la Bible fut publiée entre 1881 et 1885 ; et l'American Standard Version, sa variante incarnant les préférences des chercheurs américains associés à l'ouvrage, a été publiée en 1901. »
@@hermanalouaseini4450 Est-ce que tu sais ce qui a fait pire que tordre les mots de l'Ecriture !!!? L'église. Pour prouver la trinité, l'église a non seulement falsifié les mots de dieu mais aussi ajouter d'autres mots pour prouver ce qu'elle a inventé aux crédules et naifs chrétiens. Et voilà un exemple de la plume menteuse des scribes de l'église parmi beaucoup : 1Jean 5:7-8, Avant la suppression, on trouvait inscrit dans la falsifiée bible : « 1 Jean 5:7 Car il y en a trois qui rendent témoignage dans les cieux, le Père, la Parole et le Saint-Esprit, et ces trois sont un. ». Mais après la suppression, on trouve : « 1 Jean 5:7 Car il y en a trois qui rendent témoignage: l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d'accord. ». Ce «1 Jean 5:7 », on ne le trouve pas en - Codex Sinaiticus - (4ème siècle), Ni en A - Codex alexandrin - (5ème siècle), Ni en B - Codex Vaticanus - (4ème siècle)... On ne la retrouve pas dans des centaines de manuscrits remontant au IVe siècle et au-delà jusqu'au XIVe siècle ! MENTIR POUR L'INTÉRÊT DU CHRISTIANISME : CELA FAIT PARTIE DE LA RELIGION DE PAUL, LE MENTEUR. Dans Matthieu 28:19, Jésus a dit à ses disciples : « Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit ». Bien qu’il fasse alors mention des trois personnes qui deviendront plus tard les trois de la trinité, la phrase « baptisez-les au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit » constitue clairement un ajout au texte biblique, tels que le démontrent deux facteurs : 1) le baptême, au tout début de l’Église et tel que discuté par Paul, dans ses lettres, n’était fait qu’au nom de Jésus; et 2) l’ordre de Jésus d’aller prêcher aux nations, qui se trouve dans le premier évangile écrit, celui de Marc, ne comporte aucune mention du Père, du Fils ou du Saint-Esprit (voir Marc 16:15). (1 Jean 5:7) et (Matthieu 28:19) ont été retiré de la Version Standard Révisée par trente-deux érudits chrétiens de la plus haute éminence assistés par cinquante dénominations chrétiennes collaborant avec eux et qui travaillaient avec les « plus anciens manuscrits ». Cela prouve que la bible n’est pas un livre digne de confiance et que les chrétiens ont une fois aveugle et qui sont victimes des mensonges des hommes de l’église ... Beaucoup de millions de chrétiens sont morts tout en croyant à une chose non enseignée par Jésus et on a encore des millions de chrétiens qui continuent à croire à ce ridicule dogme inventé par l'église parce qu'ils sont hypnotisés ...
Mes chers frères en Christ , soyons forts car nos frères musulmans Ismaël Aka et Diané nient les conditions dans lesquelles leur propre prophète est mort. Ils ne connaissent rien du de l'islam. L'islam ne se limite pas au simple coran. Le prophète avant de mourir a dit et je cite" je vous laisse le coran et la sunna 2 entités formant un ensemble indissociable
Quel ignorance de ta part ! Jean Baptist et son père Zachary étaient de vrais prophètes. Sais tu comment sont ils morts ? Tu lis ta bible mais tu ne comprends tjours rien
Quelle grande ignorance dont tu fais preuve...dire que le coran est indissociable de la sunna...c'est fort...il est important de se cultiver avant de parler...au passage dis moi comment est mort jean le baptiste
Les chrétiens ne peuvent jamais accepté cette prophétie. S'ils le font ils risquerait de reconnaître le saint prophète Mohammed involontairement et bon gré mal gré. Or ils savent très bien que le saint prophète Mohammed a enseigné que Jésus Christ est un prophète et non Dieu ni fils de Dieu' et n'est pas mort sur la croix. Ce qui serait en totale contradiction avec leur croyance. Donc ils n'ont d'autre choix que de négliger cette prophétie prétendant même que c'est une bénédiction matérielle. C'est ce qu'on apple l'hypocrisie
Depuis quand Muhammad est saint
@@hermanalouaseini4450 l'islam ce n'est pas pour les aveugles car les aveugles ne peuvent voir sa lumière.
Dieu a accompli sa promesse sur Ismaël en Gen 25: 12-18
Ya Allah, purifie nos cœurs
Contrairement à ce qu'a dit ce chrétien, la bible a dit qu'il y aura des prophètes après Jésus ...
Act 13:1 Il y avait dans l'Église d'Antioche quelques prophètes et docteurs, Barnabas, Siméon appelé Niger, Lucius le Cyrénéen, Manahem, élevé avec Hérode le tétrarque, et Saul.
(...)
Des vrais ignorant, les musulmans ..simple question vous avez de la peine a répondre ,, buvez l'eau, moi je vous offre la mer a boire 😂😂😂
Aaaah le christianisme
Quel égarement 😢😢
tu regardes sa tete tu sens que il est malhonette au haut niveau
! hé chretien!
On dis de donner un seul verset qui annonce la venue de Mohammad c'est devenu une histoire 😂😂😂😂
Je vous renvoie sur la chaîne voie TV . Vous êtes vraiment des idolâtres mes frères musulmans
C'est dans le vrai Injil qu'on trouve expressément l'annonce de notre prophète et non dans celui manipulé par l'église et ses hommes qui ont choisi ce qu'ils ont voulu et rejeté ce qu'ils ont voulu sans aucun fondement et même dans leur falsifiée bible, on trouve des milliers d'erreurs, de contradictions et d'absurdités.
Apporte le vrai là alors
@@hermanalouaseini4450 Pose cette question aux chrétiens eux-même.
Préface à la version standard révisée
(2e éd., 1971)
« Pourtant, la version King James présente de graves défauts. Vers le milieu du XIXe siècle, le développement des études bibliques et la découverte de nombreux manuscrits plus anciens que ceux sur lesquels la version King James était basée ont montré que ces défauts étaient si nombreux et si graves qu'ils nécessitaient une révision de la version King James. la traduction anglaise. La tâche fut entreprise, avec l’autorité de l’Église d’Angleterre, en 1870. La version anglaise révisée de la Bible fut publiée entre 1881 et 1885 ; et l'American Standard Version, sa variante incarnant les préférences des chercheurs américains associés à l'ouvrage, a été publiée en 1901. »
@@hermanalouaseini4450 Est-ce que tu sais ce qui a fait pire que tordre les mots de l'Ecriture !!!? L'église.
Pour prouver la trinité, l'église a non seulement falsifié les mots de dieu mais aussi ajouter d'autres mots pour prouver ce qu'elle a inventé aux crédules et naifs chrétiens.
Et voilà un exemple de la plume menteuse des scribes de l'église parmi beaucoup :
1Jean 5:7-8,
Avant la suppression, on trouvait inscrit dans la falsifiée bible : « 1 Jean 5:7 Car il y en a trois qui rendent témoignage dans les cieux, le Père, la Parole et le Saint-Esprit, et ces trois sont un. ».
Mais après la suppression, on trouve : « 1 Jean 5:7 Car il y en a trois qui rendent témoignage: l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d'accord. ».
Ce «1 Jean 5:7 », on ne le trouve pas en - Codex Sinaiticus - (4ème siècle), Ni en A - Codex alexandrin - (5ème siècle), Ni en B - Codex Vaticanus - (4ème siècle)... On ne la retrouve pas dans des centaines de manuscrits remontant au IVe siècle et au-delà jusqu'au XIVe siècle !
MENTIR POUR L'INTÉRÊT DU CHRISTIANISME : CELA FAIT PARTIE DE LA RELIGION DE PAUL, LE MENTEUR.
Dans Matthieu 28:19, Jésus a dit à ses disciples : « Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit ».
Bien qu’il fasse alors mention des trois personnes qui deviendront plus tard les trois de la trinité, la phrase « baptisez-les au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit » constitue clairement un ajout au texte biblique, tels que le démontrent deux facteurs :
1) le baptême, au tout début de l’Église et tel que discuté par Paul, dans ses lettres, n’était fait qu’au nom de Jésus; et
2) l’ordre de Jésus d’aller prêcher aux nations, qui se trouve dans le premier évangile écrit, celui de Marc, ne comporte aucune mention du Père, du Fils ou du Saint-Esprit (voir Marc 16:15).
(1 Jean 5:7) et (Matthieu 28:19) ont été retiré de la Version Standard Révisée par trente-deux érudits chrétiens de la plus haute éminence assistés par cinquante dénominations chrétiennes collaborant avec eux et qui travaillaient avec les « plus anciens manuscrits ».
Cela prouve que la bible n’est pas un livre digne de confiance et que les chrétiens ont une fois aveugle et qui sont victimes des mensonges des hommes de l’église ...
Beaucoup de millions de chrétiens sont morts tout en croyant à une chose non enseignée par Jésus et on a encore des millions de chrétiens qui continuent à croire à ce ridicule dogme inventé par l'église parce qu'ils sont hypnotisés ...
Je vous renvoie sur la chaîne voie TV . Vous êtes vraiment des idolâtres mes frères musulmans
Mes chers frères en Christ , soyons forts car nos frères musulmans Ismaël Aka et Diané nient les conditions dans lesquelles leur propre prophète est mort. Ils ne connaissent rien du de l'islam. L'islam ne se limite pas au simple coran. Le prophète avant de mourir a dit et je cite" je vous laisse le coran et la sunna 2 entités formant un ensemble indissociable
Quel ignorance de ta part ! Jean Baptist et son père Zachary étaient de vrais prophètes. Sais tu comment sont ils morts ? Tu lis ta bible mais tu ne comprends tjours rien
Et rajoutons que Dieu est un pas 3.
Quelle grande ignorance dont tu fais preuve...dire que le coran est indissociable de la sunna...c'est fort...il est important de se cultiver avant de parler...au passage dis moi comment est mort jean le baptiste