Je ziet dat de enveloppen zijn omgewisseld, biljetten zijn anders, als de lampen aangaan zie je 50 eurobiljet van de voor voorkant. Als je de boel wilt oplichten, doe t dan goed prutsers.
miscchien niet.... Het kleur verschil heeft echter WEL te maken met het diafragma. Om het even kort uit te leggen: Het licht wordt minder DUS moet het diafragma verder open.. doe je dit, komen de kleuren beter uit, maar heb je eerder te maken met overbelichting (zoals in het eerste shot, kijkend naar de biljetten) verdere details ga ik even niet op in anders moet ik 8 comments schrijven. (Voor de leken onder ons: Het diafragma zorgt voor de lichtinval op de sensor van de cam)
Even een reactie van een Cameraman Dit "effect" (En geloof me ik heb vaak heen en weer gespoeld.) Heeft te maken met een duidelijke technische storing... dit kan zijn inderdaad dat het licht uitvalt... maar ook dat het diafragma van de camera wordt dicht gedraaid.... dit denk ik zelf echter niet... Als je het beeldje voor beeldje afspeelt kan je zien waar de biljetten hangen, dat het licht nog even "nagloeit" Zoals normale lampen zullen reageren... misschien dat ze dit bewust hebben gedaan,
er is niets verwisseld.. Kijk naar de positie van BOD.. hij hangt wat schuin.. als het weer licht is, hangt het nog altijd schuin.. volges mij kunnen ze dat niet in de donker. Ook de rechtse biljet hangt een stukje over dat rood papiertje, na de donker hangt er precies hetzelfde..
Dit is echt erg en heel erg dom van de regie kijk eens goed naar de clips waarmee alles vasthangt... in het begin zijn de clips zwart uiteindelijk zilver. Gans het bord is verwisseld er staat gewoon een ander bord
Je ziet dat de enveloppen zijn omgewisseld, biljetten zijn anders, als de lampen aangaan zie je 50 eurobiljet van de voor voorkant. Als je de boel wilt oplichten, doe t dan goed prutsers.
miscchien niet....
Het kleur verschil heeft echter WEL te maken met het diafragma. Om het even kort uit te leggen: Het licht wordt minder DUS moet het diafragma verder open.. doe je dit, komen de kleuren beter uit, maar heb je eerder te maken met overbelichting (zoals in het eerste shot, kijkend naar de biljetten) verdere details ga ik even niet op in anders moet ik 8 comments schrijven. (Voor de leken onder ons: Het diafragma zorgt voor de lichtinval op de sensor van de cam)
Waarschijnlijk had iemand dat antwoord gegeven en hebben ze dit bedacht om de enveloppe te wisselen en een ander woord in de plaats te hangen.
Even een reactie van een Cameraman
Dit "effect" (En geloof me ik heb vaak heen en weer gespoeld.)
Heeft te maken met een duidelijke technische storing... dit kan zijn inderdaad dat het licht uitvalt... maar ook dat het diafragma van de camera wordt dicht gedraaid.... dit denk ik zelf echter niet... Als je het beeldje voor beeldje afspeelt kan je zien waar de biljetten hangen, dat het licht nog even "nagloeit" Zoals normale lampen zullen reageren... misschien dat ze dit bewust hebben gedaan,
er is niets verwisseld.. Kijk naar de positie van BOD.. hij hangt wat schuin.. als het weer licht is, hangt het nog altijd schuin.. volges mij kunnen ze dat niet in de donker. Ook de rechtse biljet hangt een stukje over dat rood papiertje, na de donker hangt er precies hetzelfde..
hallo sjaak met een zwart beeld XD
@FAMASjackPOD Ja man. NIet om aan te horen..
de biljetten zijn verandered...
ik ook.
Ja?? Wat bedoel je der nu mee? is het verwisseld of niet? Nee he
Idd er is niets verwisseld naar mijn mening... Gwn contrast is beetje anders das al.
Dit is echt erg en heel erg dom van de regie kijk eens goed naar de clips waarmee alles vasthangt... in het begin zijn de clips zwart uiteindelijk zilver.
Gans het bord is verwisseld er staat gewoon een ander bord
en de geld biljeten rechts boven zijn ook anders
is zei zwanger :S
xD