Сколько есть взглядов на Римлянам 7 | Алексей Прокопенко
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Отвечаем на вопрос: какие есть варианты толкования на Римлянам 7-ю главу?
Подписывайтесь на наш телеграм-канал: t.me/lovechurc...
__________________
Вы можете поддержать наше служение:
Реквизиты для добровольных материальных пожертвований:
СБЕРБАНК 2202 2065 1043 7739 Алексей Вячеславович П.
Спасибо!
__________________
Apple Podcasts
podcasts.apple...
Google Подкаст
podcasts.googl...
Яндекс Музыка
music.yandex.c...
Soundstream
soundstream.me...
__________________
► Ссылка на плейлист «Послание к римлянам»:
• Послание к римлянам
► Ссылка на плейлист «Духовный рост»:
• Духовный рост | Надежд...
► Ссылка на плейлист «Полная испорченность»:
• Опасность полной испор...
______________________________
✅ Подписывайтесь на UA-cam каналы и в соц сети:
🎓 Канал UA-cam - «Alex Pro Academic»:
/ @alexproacademic
🔴 Канал UA-cam - «Алексей Прокопенко»: / @alprokope
🔷 Страница Алексея Прокопенко Вконтакте: theprok...
🔷 Проповеди "Любовь Христа" Вконтакте: agapesa...
🔷 Телеграм-канал: t.me/lovechurc...
🔴 UA-cam канал "Любовь Христа": / @agapesamara
______________________________
#Алексей_Прокопенко #вопросы #ответы #alexproacademic #Римлянам #возрождение
Спасибо,будьте благословенны!
Мудрый пастор🙏✝️
Большое спасибо за Ваш кропотливый труд по исследованию толкований на 7 главу Римлянам и за такой доступный и полный доклад. Интересно было выслушать все взгляды, для меня это всегда было сложным местом, а порой воспринималось как нечто лишнее между 6 и 8 главами )
Спасибо Вам и за Ваши слова, что несогласие в толкование отдельных, особо сложных мест не означает несогласие в общей богословской системе.
Если у Вас будет возможность готовить подобные видео о разных взглядах на то или иное место, думаю, многие будут Вам очень благодарны за такую помощь в познании Слова Божьего!
Спасибо! Аминь!
Дааа, сколько голов, столько и мнений.Вот написал так написал Павел послание!Знал бы он, что такую задачу задал грядущим поколениям . 😊Ну очень интересно будет у него самого спросить при встрече, что же на самом деле он имел в виду в этом послании. Хорошо, что этот текст не так сильно влияет на центральную мысль Евангелия, иначе даже трудно представить, чем бы закончились множественные дебаты на эту тему. Спасибо, Алексей, огромное за такое подробное объяснение.
Я согласна с Кальвином 😊
Спасибо за ваш труд . Хорошая экспозиция различных толкований которые в той или инной степени имеют место быть. Но вот что я отметил особо , что Августин в процессе жизни изменил своё мнение на второй отрывок и согласился , что он относится к возрождённому христианину. Думаю он уже не путём исследований , новых библейских концепций пришёл к такому выводу , а из долгой практики духовной жизни. Поэтому я склоняюсь к тому , что все на чём мы стоим сегодня ( отчасти и гадательно ) , нужно быть готовым к каректировке в будущем. Всем благословений в труде и духовном росте !!!
Может быть я чего-то не понимаю, но после того, как Алексей объяснил эту главу давным давно, я про следила все в Библии, подчеркнула все что меня интересовало, у меня больше нет вопросов. Я не нахожу никаких несоответствий
17 разных толкований???!!!
Ох!
טוב מאד! :)
תודה רבה ! :-)
Yahweh will not abandon His people on account of His great name, because Yahweh has been pleased to make you a people for Himself.
А можно проповедь, о полной испорченности? 🙏
Или просто ролик..
Тут можно задать вопрос? Евр.4:9 Кто подразумевается под народом Божиим?
Описание себя "до возрождения" самим Павлом (будучи уже Зрелым, в Духе):
Флп 3:6: "по ревности гонитель Церкви (Божией), по правде законной - НЕПОРОЧНЫЙ."
А Рим 7:: 9, 10
Это описание Встречи "НЕПОРОЧНОГО"(в своих глазах) Савла, с ХРИСТОМ (умерщвление ЛОЖНО НЕПОРОЧНОГО, ВЕТХОГО ЧЕЛОВЕКА):
Деян 9:5: "Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна."
.
Также: Рим 6:3: "Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились?"
А дальнейшИЕ. ОПИСАНИЯ
В Рим 7: 11-23
Это ВОСПОМИНАНИЯ ЗРЕЛОГО ПАВЛА, О ЕГО МЛАДЕНЧЕСКИХ МУЧЕНИЯХ, НЕДОУМЕНИЯХ, в попытках "перенести" ПРЕЖНИЙ ОПЫТ "НЕПОРОЧНОСТИ" в НОВЫЕ испытания ВОЗРОЖДЕННОГО МЛАДЕНЦА...
МНОГОЛЕТНИЕ НЕУДАЧИ И ИССЛЕДОВАНИЯ.
Рим 7 глава -- В ПОДДЕРЖАНИЕ И ОБОДРЕНИЕ, В ПОЛЬЗУ ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ВОЗРАСТАТЬ, ОТ МЛАДЕНЧЕСТВА, ДО ЗРЕЛОСТИ !!!
(Ведь даже Савлу ПРИШЛОСЬ ПРОЙТИ МНОГОЛЕТНИЕ ПЕРЕПЛАВКИ, чтобы возрасти и СТАТЬ ПАВЛОМ)
P.S. А ЕСЛИ КТО ДУМАЕТ, 0:07 ЧТО ПАВЕЛ СРАЗУ РОДИЛСЯ ОТ БОГА ЗРЕЛЫМ ХРИСТИАНИНОМ (минуя годы младенческих, детских, отроческих мучений недоумения в страданиях), то Получается, что Павел превзошел даже Иисуса, Которому пришлось учиться, как человекам.
(Лук 2:52: "Иисус же преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков.")
!
Приветствую, Денис Самарин из отделенных Баптистов придерживаться, такой же точки зрения на как и вы на 7 главу Рим.
У меня к вам вопрос брат. Вы бы хотели сделать онлайн дискуссию с Денисом Самариным, по поводу кальвинизма.?
Думаете есть смысл? Приветствую 😊
А Вы какого взгляда придерживаетесь ? Я так понимаю больше всего интересует вопрос возможности потери спасения?
Приветствую! Я думаю, мы с братом Денисом лучше просто чаю вместе попьём при встрече 🙂
Мнения всегда ошибочны. Это основание песок для веры. Вера Божия и спасительная основывается не на мнениях, а на откровении Бога. Павел в Рим. 7 главе описывал действие греха на всякого человека и верующего и неверующего. Религиозный закон не только не освобождает человека от греха, а наоборот усиливает его в человеке. От греха человек может освободиться только через закон Духа Жизни, если он его познает.
Спасибо за ваше мнение!
@@alprokope Мнение всегда ошибочны. Я сказал ЗНАНИЕ.
А, то есть у всех остальных -- мнения, которые ошибочны, а у вас -- знание, которое безошибочно?
@@alprokope Знание дает Бог, а Бог не может ошибаться. Признавая право на мнения, вы тем самым упраздняете Евангельскую истину. Человек говорящий ложь не спасется. А мнения всегда ложь.
Вновь вернемся к вопросу: почему вы думаете, что всем этим братьям-служителям Бог дал лишь мнения, а именно вам дал знание? Почему у них -- ложь, а именно у вас -- не ложь?