Noord IJsseldijk IJsselstein is te gevaarlijk | RTV Utrecht
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2023
- Bewoners langs de Noord IJsseldijk vinden de weg te gevaarlijk; de weg is te smal, langs de weg ontstaan kuilen en er wordt te hard gereden. Dat is een greep uit de klachten die bewoners in IJsselstein hebben.
"Voetgangers en fietsers worden gewoon van de sokken gereden", zegt Sjany Kromwijk. Ze woont al haar hele leven aan de Noord IJsseldijk. Het verkeer mag op de dijk verschillende snelheden rijden, 30, 50 en 60 kilometer per uur. Maar metingen wijzen uit dat het verkeer op de dijk vaak te hard rijdt. "Met 120 kilometer per uur over de dijk rijden, is hier dagelijkse kost", zegt de bewoonster.
In de gemeente IJsselstein zijn er meer plekken waar de verkeerssituatie moet worden aangepakt. "Dit deel van de Noord IJsseldijk pakken we dus in 2026 op, want we kunnen niet alles tegelijk doen." Maar tot die tijd zou er volgens de gemeente IJsselstein wel iets kunnen gebeuren: "Wij zijn wel aan het lobbyen voor een flitspaal, voor een paar weken." Mogelijk dat dat in ieder geval de snelheidsovertredingen omlaag brengt. Bekker: "Ik denk dat een flitspaal wel een positief effect kan hebben. Maar hiervoor zijn we afhankelijk van politie en het openbaar ministerie."
Kijk voor het laatste (sport)nieuws, weer en verkeer, livestreams en onze radio en tv programma's uit de stad en provincie Utrecht op www.rtvutrecht.nl
Wil je niets missen? Abonneer hier: bit.ly/2plk1Yp
Meer video's kijken? Klik hier: bit.ly/2opWc15
(C) RTV Utrecht
Dit geeft eigenlijk wel aan hoe goed we het in Nederland hebben dat we een nieuws item krijgen over een ogenschijnlijk makkelijk te oplossen probleem.
De betutteling, er is nauwelijks wat mis met die weg daar. En de ingezoomde beelden op de kanten van de weg, half Nederland heeft slechtere kanten van de weg. Je kan het nieteens een kuil noemen. Mischien moeten sommige mensen eens een hobby zoeken ipv over elk steentje te vallen dat niet in de goede richting ligt.
Het verminderen van hobbels voorkomt wel het slingeren.
Daarnaast kun je natuurlijk ook verkeersdrempels aanleggen.
Die zijn ook voor het verkeer bedoelt.
Maar flitspalen als een oplossing zien?
Flitspalen is nooit een oplossing. Een goede verkeerskundige in de gemeente die ook grote wegen ontwerpt, en niet maar alles afwaardeert is helemaal goud waard. Heel veel wegen komen alleen maar meer drempels en rotondes in, en dat maakt juist dat mensen op tussenstukken harder gaat rijden, of andere snellere wegen gaat zoeken. Knap robuust wegontwerp is wat we nodig hebben. Zorg dat je niet vertraagt. Uit mileu en klimaatoogpunt is al dat remmen en zacht rijden al helemaal niet optimaal. Auto's moeten zoveel mogelijk in hoogste versnelling kunnen verplaatsen. Dat is het beste voor iedereen.
Wel eens dit soort soort wegen in buitengebied in België gezien? Hier mankeert niets aan.
1:25 Zegt die gek op zo'n toon van "Je verwacht toch niet dat ik echt mijn werk doe en mobiliteit faciliteer?!" 😆
Maak er gewoon een ruime tweebaans weg van. Dan rijdt iedereen een constante snelheid van rond de 50 en is er voldoende ruimte voor fietsers en voetgangers naast de weg.
Wat je nu krijgt is dat ze in hun jihad tegen bereikbaarheid de fietsers gebruiken als snelheidsdrempels in hun onhaalbare strijd om over maximaal 30 op te dwingen op dit soort nauwelijks-tweebaans wegen. Een verdoemd streven.