지구에 존재하는 가장 특이한 동위 원소(물질) 5

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2024
  • 먹지마세요.
    *내용 출처 :
    - 기네스북 : guinnessworldrecords.com/world-records/85681-longest-half-life#:~:text=Its%20isotope%20tellurium%2D128%20has,the%20age%20of%20the%20Universe
    - 철-60 : sciencedaily.com/releases/2019/08/190820101623.htm#:~:text=The%20rare%20isotope%20iron%2D60,comes%20from%20the%20interstellar%20neighborhood
    [추가 설명]
    * 양성자의 수는 같지만 중성자의 수가 다른 경우를 동중 원소라고 합니다.
    * 가장 빠른 시나리오의 경우 우주의 종말은 대략 200억 년 입니다.
    (en.wikipedia.org/wiki/Future_of_an_expanding_universe)
    * 동위 원소들은 먹으면 안됩니다.
    [BGM 정보]
    BGM01_Trapped - Quincas Moreira, BGM03_Slow Shock - Silent Partner, BGM04_Sleeplessness - The Brothers Records, BGNM02_Spookster - Wayne Jones
    #동위원소
    #특이한물질
    #영원한물질
    #양성자#중성자#원자#주기율표#원자의핵#탄소#Tellurium-128#Astatine#금#gold#Iron-60#Strontium-90#원자력#핵실험#풀루토늄#토류금속#동중원소#반감기#방사성물질#원소붕괴

КОМЕНТАРІ • 330

  • @jihoon7831
    @jihoon7831 2 роки тому +549

    140억년의 160조배라는 반감기를 계산한 과학자들이 젤 신기함

    • @존잘새틀
      @존잘새틀 2 роки тому +11

      계산기일지도

    • @그저오멘
      @그저오멘 2 роки тому +12

      ​@@존잘새틀 계산기보다똑똑한거

    • @CrazyOsori
      @CrazyOsori 2 роки тому +140

      @@존잘새틀 잼민이들이 배우는 ‘수학’은 단순히 계산의 옳고 그름에 의해 답이 나와서 이런 멍청한 답변이 이해가 된다
      나중에는 내가 주장하고자 하는 원리를 뒷받침 하기 위해 계산으로 증명을 하기 위해 쓰일 때가 온다
      즉 계산은 컴퓨터가 했겠지만 어떤 알고리즘을 적용 시켰느냐는 오로지 개인의 영역이다

    • @CrazyOsori
      @CrazyOsori 2 роки тому +91

      @@존잘새틀 좀 더 쉽게 말하자면 잼민이에게 세계 최고의 계산기를 갖다줘도 곱하기 나누기만 쓸 수 있을거라는 말.

    • @존잘새틀
      @존잘새틀 2 роки тому +10

      @@CrazyOsori 근데 솔직히 맞을지도 모름
      그냥 22,000•••••• 이걸 나누기 140억으로 해도 나올거아님

  • @seunghoonlee8467
    @seunghoonlee8467 2 роки тому +124

    철-60은 안정적이지 않고 오히려 다른 철 동위원소들과 비교하여 상대적으로 불안정한 동위원소라고 할 수 있습니다 반감기가 260만년"밖에" 안 되기 때문이죠 지구역사 46억년 기준으로 이미 철-60은 존재하지도 않는다는 얘기입니다
    4:11 표에서 보면, 철은 54, 56, 57, 58이 안정적이라고 나와 있네요

    • @seunghoonlee8467
      @seunghoonlee8467 2 роки тому +22

      참고로, 모든 원소들 중에서 철이 가장 안정적인 원소입니다
      가벼운 원소는 철을 향해서 융합을 하고(핵융합), 무거운 원소는 철을 향해서 분열을 합니다(핵붕괴,핵분열)
      즉, 모든 원소들은 철이 되고 싶어 하는 셈이죠
      철이 되면 가장 안정적인 상태가 되기 때문에 다른 원소로 바뀌지 않습니다 융합 또는 붕괴,분열하지 않죠

    • @Mick_S_kopee
      @Mick_S_kopee 2 роки тому +17

      그러니까요 저도 보고 띠용? 했네요. 안정된 철 동위원소는 반감기가 존재하지 않는데 방사성철을 가지고 안정하다고 하니 참 ㅋㅋ...

    • @강하늘-u4n
      @강하늘-u4n 2 роки тому +10

      @@seunghoonlee8467 가장 안정적인건 철 원소가 아니라 철 원자핵이라고 알고있음 철 원소는 자연상태에서 그대로 존재하지않고 Fe2나 3로 존재하잖음
      안정적인 '원소'는 비활성기체중에 있다고 교수가 그러던데

    • @seunghoonlee8467
      @seunghoonlee8467 2 роки тому +4

      @@강하늘-u4n 네 원자핵을 의미해서 안정적인 것이라고 한 것이었습니다 제목이 '원소' 어쩌고라서...
      글고 강하늘님의 댓글도 전체적으로는 저의 글처럼 이해가 되지만, 마찬가지로 좀 더 정확하게 설명하자면 철 원자(원자핵+전자, 한개의 철 원자)가 안정적이지 않다라고 하는 게 맞죠 철 원자는 단독으로 존재하기보다 분자로 존재하거나 다른 원자와 결합하는 형태로 존재하게 되는 거죠
      그때, 철 '원소'가 단독으로 존재하지 않는다고 말하지는 않습니다 철 '원자'가 단독으로 존재하지 않는다고 말하는 게 정확한 거죠
      '원자'와 '원소'는 다른 개념이니까요
      철 뿐만이 아니라 자연계에 '원자' 형태로 존재하는 '원소'는 그리 많지 않은 것으로 압니다

    • @고등어정말맛나요
      @고등어정말맛나요 2 роки тому +4

      영상 처음부터 끝까지 (기다리면 자연적으로 붕괴하는 원소 중에서는)안정적이다.. (방사능이 있는 동의원소 중에서는)오래 존재 할 것이다.. 식으로 생략을 한것 같네요.
      무지성 번역 같은것에 결과인지... 왜 이런식으로 말했을까요?

  • @smjh84
    @smjh84 2 роки тому +76

    지구에 철이 가장 많음에도
    내가 철이 들지 않는 이유는 반감기가 짧기 때문이라는 사실을 알게 된 좋은 시간이였다

    • @user-sk1gy6tq1j
      @user-sk1gy6tq1j 2 роки тому +3

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @최고다-n1m
      @최고다-n1m 2 роки тому +6

      헬스장 가즈아~

    • @tax0787ond
      @tax0787ond 2 роки тому

      철을 들어도 방사성을 들어서 죽었다 전해진다(초신성 폭1팔)
      [표준 원자량 (Ar, standard)
      55.845(2) (출처 : 위키백과)]

    • @nvvAve
      @nvvAve 2 роки тому

      아 ㄹㅇㅋㅋ

  • @somanyVideo
    @somanyVideo 2 роки тому +28

    원자의 특성이 이렇게 다양하다니 신기하다. 금이 이렇게나 많았다니 ㄷㄷ

  • @남바람돌이
    @남바람돌이 2 роки тому +8

    너무 신비로운 내용 항상 감사합니다

  • @타류-o5v
    @타류-o5v 2 роки тому +41

    같은 물질이라도 저렇게 많은 동위원소를 가진 것들이 많은 걸 처음 알고 갑니다
    이래서 과학이 어렵다(수학도 어렵고)

    • @Davaraya
      @Davaraya 2 роки тому +8

      외울려고하니까 그렇죠..
      수학하고 과학은 데이터를 추출해서 저장시킨다음 필요할때마다 쓸수있도록 시스템이 구축되어야함.
      예를들어서, 물리현상을 연구할때 물리적 법칙으로 그현상을 분석하는건 인간이 해야할것이고 각각 적용된 물리법칙공식은 컴퓨터가 계산해야할것임.
      새로운 물질을 찾을때 어떻게 찾을지는 인간이 헤야할일이고, 그걸 찾도록 레이저분광율이나 여타 데이터를 정리하는건 컴퓨터가해야할것임.
      일단
      수학이 어렵고 과학이 난해하게 느껴지는 이유는 교육방식이 잘못되서그런거라 생각함.
      예를들어서, 어떻게 가속도법칙 공식이 나타났고 유도되었는지부터 설명하고 관련된 현상을 증명하여 가르치고 이용할수있도록 교육시키면, 가속도법칙 가르키는데 한달걸릴지도모름. 수학이나 과학은 이렇게 가르쳐야하는거. 어떤 현상이 나타날때까지 경과한 반연적인 행위나 현상을 미분하여 학생들에게 가르쳐야될것임. 어려울수는있으나, 익숙해지면, 스스로 알아서 공식도 유도가 가능해짐.
      공식으로 외울려고하니까 안되는거.

    • @sellyon8790
      @sellyon8790 2 роки тому

      @@Davaraya 저좀 알려주세요 ㅋㅋ

    • @하랑056
      @하랑056 2 роки тому

      @@Davaraya 강의 안하시나요

    • @Aocjfkwoa204
      @Aocjfkwoa204 2 роки тому

      저 아래 두 사람이 서민의 전형적 교육에서 나온것. 공교육을 분열시켜야

    • @davidmatt3031
      @davidmatt3031 2 роки тому +4

      @@pa-uo2pb 그런 오만한 발언하기엔 너가생각하는 잼민이 과학말하는게아니야

  • @graycain
    @graycain 2 роки тому +3

    제일 오래된 원소 수소... 우주 생성시 만들어짐. 아직도 우주에 제일 많음.

  • @진구-s7s
    @진구-s7s 2 роки тому +11

    항상 재밌고 좋은 정보 알려주셔서 감사합니다~ 신박과학 사랑해요

  • @tax0787ond
    @tax0787ond 2 роки тому +20

    1:18
    [Te(←라틴어: Tellurium 텔루리움[*]), 원자 번호는 52이다 (출처 위키백과)],
    뉴스속보입니다, 텔루늄이 58번으로 변경되었습니다

    • @산화절
      @산화절 2 роки тому +1

      1:11

    • @몰라-y2i3v
      @몰라-y2i3v 2 роки тому

      뭐 이리 헷갈리게 이름이 비슷한 거요? 텔루륨 텔루늄.....

    • @nksiwsesry
      @nksiwsesry 2 роки тому

      @@몰라-y2i3v 텔루늄은 없는데 댓 쓰신 분 오타신 듯욤

  • @최영웅-x8r
    @최영웅-x8r 7 місяців тому +1

    원소기호 다 외우고 보니까 이해가 더욱 쏙쏙 됩니다 ㅎㅎ

  • @TSSkorean
    @TSSkorean 2 роки тому +8

    우주론 중에는 모든 원소가 붕괴가 아니라 서로 분리되어 존재할 수 없게될 거라는 예측도 있다보니
    오랜 시간뒤에 그렇게 된다면 엄청나게 긴 반감기는 무의미해질 수도 있습니다.
    마치 c에 근접한 영역에선 고전역학의 예측값이 무의미 해지는 것 처럼 말이죠

  • @SM-F956N
    @SM-F956N 2 роки тому +1

    초딩이라 잘 이해는 못하겠지만 재밌네요
    구독누르고 앞으로 재밌게 시청하겠습니다 :)

  • @고리골
    @고리골 2 роки тому +13

    금중 단 한종만 빼고 다 방사선이 나온거였다니.
    그리고 동이원소 엄청 많은게 다 있네

  • @JOK-pj6um
    @JOK-pj6um 2 роки тому +1

    양성자 수가 같은=동위원소 중, (반감기가 긴)텔루륨128 (짧은)아스타틴 (하나만)금197 (심해 퇴적물, 남극)철60 (칼슘)스트론튠90

  • @스콤
    @스콤 2 роки тому +14

    악악!(신규영상에 너무 좋아서 나는 소리)

    • @binybinz
      @binybinz 2 роки тому

      뻘하게 웃기네 ㅋㅋ

    • @guarantee9773
      @guarantee9773 2 роки тому

      악! 소 리지는건너무좋아 해병님!

  • @himiko2360
    @himiko2360 2 роки тому +27

    스트론튬 90은 진짜 신기하네요. 왜 칼슘으로 인지하는거지 ㄷㄷㄷ...

    • @tax0787ond
      @tax0787ond 2 роки тому

      게다가 암까지 ㄷㄷㄷ

    • @tax0787ond
      @tax0787ond 2 роки тому

      게다가 둘다 알칼리 토금속...

    • @tax0787ond
      @tax0787ond 2 роки тому

      무서워요

    • @gege2830
      @gege2830 2 роки тому +1

      90번 말고 다른아이들도 칼슘으로 몸에서 인지해서 골다공증 치료제로 쓰여요.

    • @g04jee
      @g04jee 2 роки тому +9

      최외곽 2가 동족이라서?

  • @Erummulo
    @Erummulo 2 роки тому +5

    그 넓은 남극에서 철 60원소 5개는 어떻게 찾은겨 ㄷㄷ

    • @swte4840
      @swte4840 2 роки тому

      철 60은 알려진 것보다 많은 양이 있는 것 아닐까요?
      그렇다면 그것들 중 일부가 우연히 지나가던 사람들에게 발견되는것이 이상하지 않으니까요

  • @Kiie-ep6df
    @Kiie-ep6df 2 роки тому +24

    반감기가 저렇게 긴걸 측정한것도 신기하당

    • @jackkim976
      @jackkim976 2 роки тому +2

      측정하기보다는 계산한거아닐까요

    • @林·님太成셔
      @林·님太成셔 2 роки тому +3

      @@jackkim976 양자장론 이용

    • @g04jee
      @g04jee 2 роки тому

      붕괴시 나오는 중성자양을 검출해서?

  • @circle042
    @circle042 2 роки тому +1

    님 영상 진짜 너무조아요

  • @l3eta
    @l3eta 2 роки тому +22

    금이 방사성을 가진다는걸 처음 알았군요 참 신기합니다

  • @user-gc2ft7hi7k
    @user-gc2ft7hi7k 2 роки тому +2

    텔루룸-128은 2해2000경(10²¹년)이지만 우주의 수명은 10¹⁰⁸년 이기 때문에 우주가 끝나기도 전에 벌써 없어져 있을껍니다

  • @NightEast
    @NightEast 2 роки тому +54

    철60같은걸 찾아내는 과정과 원리가 궁금해지네요

    • @이건영-k5n
      @이건영-k5n 2 роки тому +1

      수학적 계산 아닐까요?

    • @yunseok-01
      @yunseok-01 2 роки тому +1

      ㄹㅇ 어케 구분을..

    • @문성윤-z2l
      @문성윤-z2l 2 роки тому +1

      원자핵에 중성자를 하나씩 붙여보나...?

    • @마마마마-p9r
      @마마마마-p9r 2 роки тому +2

      원자현미경으로 보나보죠

    • @미숫가루찌개
      @미숫가루찌개 2 роки тому +15

      중성자로 존나 두들겨 패다보면 혼자 질량 높게 튀는 놈들이 있는데 그거 질량퍼센트로 구한댓던가.

  • @허허허-x5p
    @허허허-x5p Рік тому +1

    58번은 Ba(바륨)이고요, Te(텔루륨)은 52번입니다.

    • @윤당근
      @윤당근 3 місяці тому

      58번은 Ce(세륨), 56번이 Ba(바륨)입니다

  • @이우운-q1l
    @이우운-q1l Рік тому +1

    1:58 140억 × 160조 = 2.24000000E+24

  • @익명-h2s8o
    @익명-h2s8o 2 роки тому +1

    아 너무 재밌다 교수님해주시면 안되나요 이미 교수님이신가? 아무튼 영상 엄청 많이 보고싶어요

  • @찰스-x6c
    @찰스-x6c 2 роки тому +1

    무량대수까지요 박사님.^^♡^♡^

  • @asadal0281
    @asadal0281 2 роки тому +1

    신기하고 재밌네요~

  • @Pra_seodymium
    @Pra_seodymium 2 роки тому +2

    정작 블랙홀의 수명은 10^100년이라는 추정이...

  • @솜-t3o
    @솜-t3o 2 роки тому +1

    어렸을땐 알면 알수록 신기했는데 이젠 신난다기보다 두려움;;; 왜일까

  • @놀러오세요략이네집
    @놀러오세요략이네집 2 роки тому +11

    반감기 라는 개념을 어려풋이 알고 있는데 괄련 영상 올려주셨으면 합니다 허헣..

    • @resethard1277
      @resethard1277 2 роки тому +1

      불안정한 상태에 있는 원소가 안정된 원소로 붕괴하며
      기존 원소의 원자 수가 반으로 줄어들때까지 걸리는 시간입니다.

    • @resethard1277
      @resethard1277 2 роки тому +2

      보통 불안정한 원소는 방사성을 띄고요

  • @ptahoteff
    @ptahoteff 2 роки тому +12

    텔루륨의 반감기가 그 정도면 계속 재활용이 가능하지 않을까요?
    텔루륨이 보통 장점이 많은 것이 아니더라구요.
    강철보다 훨씬 가볍고 바나듐보다 약간 무거운 정도이니 아연이나 크롬과 대강 비슷한 정도입니다.
    연성도 높아 가공하기 쉬우면서 연성이 너무 높은 금속과 합금시켜주면 경화제 노릇을 해주면서 강성을 부여해준다더군요.
    하여 리튬에 안티모니와 함께 약간 합금시켜주면 내열성과 강성이 마그네슘과 유사해진 리튬 합금을 만들 수 있으니, 걔를 마그네슘과 합금시켜주면서, 스칸듐, 베릴륨, 바나듐을 첨가시켜주면, 강성과 내충격성이 적당히 요구되는 기계 구조용 재료로 쓸 수 있지 않을까 싶은데요?
    그 경우 마그네슘보다도 엄청나게 가벼우면서 강성은 알루미늄과 비슷하고, 가공성은 철과 비슷한 수준으로 가공하기 편하고, 내열성이 꽤 향상된 초경량 금속을 기계 재료 등으로 쓸 수 있지 않을까 싶습니다.
    그리고 스트론튬 + 마그네슘 합금인 Sr-Mg 합금은 내마모성 내열성 마그네슘 합금인데, 자동차 엔진 소재로 이미 사용되는 군요.
    고로 재활용 리튬 + 5% 미만의 베릴륨 + 7% 이상의 바나듐 + 3% 미만의 스트론튬 + 1.5% 미만의 텔루륨 + 0.5% 미만의 토륨을 첨가해주면, 우수한 기계용 리튬 재생 합금을 만들 수 있지 않을까요?
    이 구성은 자원 재생으로 수급이 어렵지 않거나, 한반도 땅에서 나오거나, 흔히 구할 수 있거나, 수입 가격이 저렴하거나, 각종 규제의 장벽이 낮은 재료들이기 때문에 한국 입장에서는 개발하려고 애써볼 가치가 있다고 봅니다.
    만일 여기에 국내 핵발전소의 연료봉 재처리가 국제 승인받을 수 있게 되어, 핵발전의 부산물로 나오는 원소들을 사용할 수 있다면, 첨가시켜 내열성, 내마모성, 내식성, 내충격성, 강성, 그리고 탄성 등을 모두 향상시킬 수 있으리라 보입니다.
    이런 합금의 개발은 한국의 합금 기술과 신소재 기술, 그리고 나노 기술 등으로 결코 어렵지는 않을 것으로 기대되요.

    • @alsid_
      @alsid_ 2 роки тому +3

      텔루륨 급이 아니더라도 어지간한 "안정하다."는 판정을 받은 동위원소들은 만들어 쓰던 와중에 방사성 붕괴로 기계적인 문제가 발생하는 경우가 매우 드뭅니다.
      차라리 특정 원소를 넣으려고 했는데 공학적 한계로 제거하지 못한 불순물이 일으키는 기계적 문제가 훨씬 영향이 클 것입니다.

    • @아이스아메리카노-n3z
      @아이스아메리카노-n3z 2 роки тому

      텔루륨 합금에는 독성이 없나요?

    • @ptahoteff
      @ptahoteff 2 роки тому

      @@alsid_ 그렇다면 저 조합들이 가능성이 있을까요?
      만일 가능하다면 2차 이상 재활용하여 더 이상 전자재료나 배터리 재료로는 쓸 값어치가 떨어진 리튬 원소의 기계용 재활용이 가능하다는 얘긴데?

    • @ptahoteff
      @ptahoteff 2 роки тому +1

      @@아이스아메리카노-n3z 제가 아는 바로는 텔루륨의 독성이란 것이 흔히 금속 취급에 대한 보건안전을 온전히 지키지 않으면 안 좋다고 말하는 다른 금속들보다 특별히 더 안좋은 것은 없다고 알고 있어요.

    • @bobbychoi5746
      @bobbychoi5746 2 роки тому

      여기가 바로 대학원이란 곳인가요?
      멋지십니다 박사님들

  • @Collaintp
    @Collaintp 2 роки тому +33

    반물질보다 신기한 물질 있다는건 제일 신기하다

    • @gege2830
      @gege2830 2 роки тому +1

      반물질이 젤 신기하지 ㅋㅋㅋ 아직 없어서 그렇지

    • @user-vhfhl1a7kz
      @user-vhfhl1a7kz 2 роки тому +2

      @@gege2830 반물질은 이미 만들어진 적이 있지 않나요?

    • @23_1
      @23_1 2 роки тому +2

      @@user-vhfhl1a7kz 돈이 오질라게 많이 들긴 하죠

  • @net.ko_
    @net.ko_ 2 роки тому +1

    2:59 지구상에서도 30그램 밖에 없는데 어떻게 암을 치료할 수 있나요?

  • @윤당근
    @윤당근 3 місяці тому

    1:10 텔루륨은 52번입니다(58번은 세륨)

  • @Thunder-xm4jd1yr2s
    @Thunder-xm4jd1yr2s 2 роки тому +1

    2해2000경의 반감기

  • @RepaLoveClassic
    @RepaLoveClassic Рік тому

    1:15
    텔루륨은 52번입니다.

  • @조용히게임하는사-m5g
    @조용히게임하는사-m5g 2 роки тому

    지나가던 화학과입니다. 지나가겠습니다

  • @무적핑크-y2t
    @무적핑크-y2t 2 роки тому +1

    우주의 끝은 모든 물질이 형체를 갖지 못하고 시간 또한 의미를 갖지 않는다고도 하는데 불확실 요소를 확정적으로 말하는건 좀 아닌거 같네요

    • @서민수-v8h
      @서민수-v8h 2 роки тому

      우주의끝 모든물질의 끝은 철입니다

    • @남산깎는노인
      @남산깎는노인 2 роки тому

      @@서민수-v8h 마지막에 가면 원자마저 찢기는 걸로 보고 있습니다.

  • @idoit4u
    @idoit4u 2 роки тому +3

    최애 과학유튜버

  • @gixx-2189
    @gixx-2189 Рік тому

    5:30무슨 사이트로 들어가야 저거 볼수 있나요?

  • @Yong_sick
    @Yong_sick 2 роки тому

    1:56 무책임햌ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lsi7321
    @lsi7321 2 роки тому +1

    6:08 이보시오 의사양반... 내가.. 고자암이라니!

  • @sho1023
    @sho1023 2 роки тому +5

    텔루륨-128의 반감기 보다는 호킹복사에 의한 블랙홀의 수명이 압도적으로 길지 않을까요.
    개인적인 생각으로는 호킹복사를 하는 블랙홀의 구성물질 중 마지막에 남는 소립자가 우주에 제일 오래 존재하는 물질일 것 같네요.

    • @ewmkkpe
      @ewmkkpe 2 роки тому

      블랙홀 내에서는 중력이 너무 커서 원자라는게 유지될 수 없습니다.

    • @nvvAve
      @nvvAve 2 роки тому

      그렇긴 하죠 단순히 그 시간으로만 따진다면야 근데 것두 블랙홀 질량에 따라 수명이 달라서
      왠만한 블랙홀 수명보다 긴건 사실

    • @sho1023
      @sho1023 2 роки тому

      @@nvvAve 질량이 가장 작은 블랙홀도 텔루륨-128의 반감기 보다 호킹복사 시간이 더 길어요.

    • @sho1023
      @sho1023 2 роки тому

      @@ewmkkpe 블랙홀도 구성물질이 있는건 당연하기에 ‘원소’ 를 제일 작은 단위로 말했는데 원소보다는 ‘소립자’로 정정하는게 맞겠네요.

    • @sho1023
      @sho1023 2 роки тому

      @@nvvAve 태양 질량의 블랙홀의 수명이 10의 67승년.
      현재까지 밝혀진 가장 질량이 작은 블랙홀의 크기가 태양 질량의 3배.
      단순히 생각해도 텔루륨 - 128의 반감기 보다는 블랙홀의 수명이 압도적으로 길어요.

  • @worldofseals292
    @worldofseals292 2 роки тому

    Te 128 보다 더 긴 동위 원소들도 많을 텐데 걍 아직 반감기를 측정 못해서 "관측상 안정" 으로 판명되는것 뿐임

  • @이은채-r5m7j
    @이은채-r5m7j 2 роки тому +1

    스트론튬 ... KBS기자가 후쿠시마 근방에 방사선 측정중인 연구소에 가서 물어보니 연구원이나 담당교수가 대 놓고 모른다는 인터뷰를 봤을때 소름이 ... 그걸 바다에 뿌린다는 일본정부는 대체 ..

  • @시고르자브송
    @시고르자브송 2 роки тому +11

    반감기가 125나노초인 물질은 어떻게 연구한 거야

    • @Collaintp
      @Collaintp 2 роки тому +2

      @@sinbakscience 와 ㅋㅋㅋㅋ

    • @alsid_
      @alsid_ 2 роки тому +1

      1. 양자물리학(구 핵물리학)을 이용하여 특정 양성자 수와 중성자 수를 가진 원자핵이 성립 가능한지, 반감기는 어느정도인지를 미리 계산해본다. (금이 이런 계산으로는 모조리 방사성 원소여야 할 것 같은데 실제로는 안정한 원소가 있죠.)
      2. 계산해본 원자핵이 만들어질 조건으로 입자가속기를 돌려 결과를 분석한다.
      3. 실제 생성 되었는지, 생성 되었다면 평균 유지 시간이 얼마인지 등을 조사한 다음, 계산된 반감기로 예측한 평균 유지 시간과 비교해본다.
      대충 이런 과정을 거치지 않을까 예상해봅니다.

  • @user-sangwon
    @user-sangwon 11 місяців тому

    1:10 텔루륨은 58번이 아닌 52번입니다.
    참고로 58번은 세륨입니다

  • @AlphaCastor
    @AlphaCastor 2 роки тому

    1:09
    텔루륨은 52번입니다

  • @me-jd5cp
    @me-jd5cp 2 роки тому +3

    텔레룸128 반감기가 2해2천경 어마어마하다

    • @gauss1231
      @gauss1231 2 роки тому

      해가 10^20일건데, 2.2*10^22는 220해인데.....

  • @Arong_Arung
    @Arong_Arung 2 роки тому

    고등학교에서도 안할 과학을 여기서 배웠다는

  • @모찌푸딩-r9r
    @모찌푸딩-r9r 2 роки тому

    스트론튬같은 향골성핵종은 종류가아주많죠~

  • @Ima184mm
    @Ima184mm 2 роки тому +6

    그래서 원자력 발전소는 관리 잘해야 된다고 봅니다.
    방사능뿐 아니라 더 위험한 물질들이 만들어 지니까요

    • @makiseify
      @makiseify Рік тому

      아이오딘131이 갑상선 암을 유발시켜서 아이오딘 약을 먹어야 합니다.

  • @우주비행사-p3f
    @우주비행사-p3f 2 роки тому +7

    무서운 원소들이군~

  • @stomsvin9257
    @stomsvin9257 2 роки тому

    반감기가 거의없다는 말은
    조금의 반감기가 있다는 뜻
    결국 시간지나면
    소멸.사라지는것

  • @임일균-x5g
    @임일균-x5g Рік тому

    금의 원자 기호로 King를 따서 Ki로 하면 될 것 같습니다.😮

  • @nvvAve
    @nvvAve 2 роки тому +1

    저런 반감기가 가능하다니!!
    우주에서 가장 안정된 물질이란 이야기자너!

  • @훈수-v1v
    @훈수-v1v 2 роки тому +1

    나때는 본드가 신기한 물질이였어

  • @bukkaii4917
    @bukkaii4917 2 роки тому +1

    지구외 지역에는 또 무슨 물질이 있을지

  • @JioCinemaKlds
    @JioCinemaKlds 2 роки тому

    근데 이거 영어 단위로 계산하면 220quintillion ㄷ

  • @nolboo_korea
    @nolboo_korea 2 роки тому +1

    썸네일 : 뚜레쥬르 브라우니 한조각

  • @simoncrom
    @simoncrom 2 роки тому

    잠깐 보다가 준비되면 다시올게요 어우 어려워ㅋㅋㅋ

  • @JS-ld7yp
    @JS-ld7yp 2 роки тому

    보다가 졸다가 갑니다

  • @수상한털박이
    @수상한털박이 2 роки тому

    금이 우리몸에 0.00001%라고함

  • @godbridgeof8733
    @godbridgeof8733 2 роки тому

    나한텐 너무 어려운 채널이군..

  • @repeat_22
    @repeat_22 2 роки тому

    신박과학님! 우연히 알고리즘에 의해 본 지구 역사를 5분간략히 요약한 외국 영상을 번역해주셨으면 합니다. 과학채널 중에 이런 영상을 다뤄주실분은 신박과학님이 제일 유명하고 되게 어울릴 것 같아서 부탁드려봅니다...!
    ua-cam.com/video/PTGxJyEA_C4/v-deo.html

  • @ABC-kx5gy
    @ABC-kx5gy 2 роки тому +3

    질문이요. 1. 모든 원소는 양성자 + 중성자 + 전자로만 구성되어 있나요? (즉 , 양성자와 중성자, 전자는 물질의 기본 요소이며, 조합되는 숫자가 달라지면 다른 원소가 되는 건가요?)
    2. 주기율표에 나와 있는 모든 원소는 모두 동위원소를 가지는가요? 동위원소가 없는 원소도 있나요? = 찾아 보니, 모든 원소는 동위원소를 가지고 있습니다.
    3. 동위원소의 반감기는 어떤 식으로 계산하죠?
    4. 인공적으로 동위원소를 만드는 방법은요?

    • @NablaSolidus
      @NablaSolidus 2 роки тому +2

      1. 양성자와 중성자는 쿼크라는 기본 입자로 쪼개질 수 있습니다. 전자는 기본입자구요.

    • @NablaSolidus
      @NablaSolidus 2 роки тому +2

      반감기 t/2=ln(2)/κ, κ는 물질의 붕괴상수. 따라서 0.6931/κ라는 식으로 구할 수 있습니다

    • @NablaSolidus
      @NablaSolidus 2 роки тому +2

      핵반응로에서 특정원소에 방사성핵종이나 중성자를 때려주면 핵반응하는데, α,β붕괴나 포지트론방출, 내부전환(IC), 궤도함수전자포획과 같은 방식으로 핵반응을하면 동위원소가 생성됩니다

    • @박태용-u2w
      @박태용-u2w 2 роки тому

      @@NablaSolidus 세상을 이루는 기본입자는 원자라고 하는데 쿼크는 그자체로 원자처럼 속성을 가질수없어서 그런건가요?

  • @MASTR_777
    @MASTR_777 2 роки тому

    반감기가 없는 놈은 없는 건가?
    바뀌고 바뀌다 보면 멈추는 게 있을 텐데

  • @rovermoon
    @rovermoon 2 роки тому

    원소번호 중 양성자와 중성자의 합 동위원소 숫자 중에서 반감기와 솟수 상관관계가 있을 것 같다.

  • @FAKOR_
    @FAKOR_ 2 роки тому

    "뭐 알아서들 계산해보시기 바랍니다" ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @zjaxjrhkd
    @zjaxjrhkd 2 роки тому

    먹지마세요 물질계에 양보하세요

  • @makiseify
    @makiseify Рік тому

    세슘133은 안정된 원소라고 하더군요

  • @belckede
    @belckede Рік тому

    텔루륨128이라는 물질이 어떻게만들어졌는지 궁금하네요

  • @islanduntomyself
    @islanduntomyself 2 роки тому

    아 ㅈㄴ 궁금하게하네 진짜 썸네일 ㅋㅋ 한시간내내 보여서 결국 못참았다

  • @강재훈-e9k
    @강재훈-e9k 2 роки тому

    2해2천경인가요?

  • @레홍-j6b
    @레홍-j6b 2 роки тому

    블랙홀에 들어갔다 나와도 그대로일가여~?ㅋ궁금

  • @rock_tae
    @rock_tae 2 роки тому +1

    스트론튬이 몸에 흡수 되지 않기 위해 요오드를 섭취하면 되겠군!

    • @resethard1277
      @resethard1277 2 роки тому +1

      아이오딘은 아이오딘의 방사성 동위원소가 몸에서 흡수되어 사용되는걸 막기 위한 처방입니다.
      즉 스트론튬-90에는 효과가 없습니다.

    • @rock_tae
      @rock_tae 2 роки тому +1

      @@resethard1277 이럴수가.....노답이군요

    • @resethard1277
      @resethard1277 2 роки тому +1

      방사성 동위원소인 아이오딘131,133이 체내에서 사용되게 되면 갑상샘쪽에 암을 비롯해 수많은 문제가 나타나기 때문인데
      그렇기에 안정된 아이오딘인 아이오딘127을 섭취해 그걸 막는거죠

  • @꿀공장장
    @꿀공장장 2 роки тому

    영 조치않은곳에 검은색이 번졌네요

  • @bw8668
    @bw8668 2 роки тому

    아니 그래서 남극에서 철60얼마나 찾았다는건데 무게가

  • @user-re4oj7ki7u
    @user-re4oj7ki7u 2 роки тому +2

    텔루륨 원자번호 틀렸어요. 텔루륨은 원자번호가52번인데 58벙 이라고 잘못 나왔어요.
    2학년 저희 아이가 매일 애청하는 신박과학인데, 자기가 아는 원자번호랑 달라서 이렇게 댓글을 남겼네요. ㅎㅎ

  • @이진철-c6l
    @이진철-c6l 2 роки тому

    어! 새로운 우주망원경으로 330억 광년 떨어진 은하를 발견한 것은 뭐 지요? 그러면 우주의 탄생이 수정되어야 하지 않나요?

  • @나쁜사람
    @나쁜사람 2 роки тому

    ㄹㅇ신기

  • @걸어다니는정비사
    @걸어다니는정비사 2 роки тому

    이래서 파라오나 황제 왕들이 운석으로 칼만들고 그랬던건가?

  • @doozeekoon
    @doozeekoon 2 роки тому

    오늘도 끝말잇기 지식이 상승하였습니다
    텔루륨.. 스트론튬.. 메모......

  • @Awesome-im1sf
    @Awesome-im1sf 2 роки тому

    썸네일 취두부인줄 알았어요

  • @궁디팡팡햄토리
    @궁디팡팡햄토리 2 роки тому

    우주가 끝난다는거 자체가 상상이 안가넹...인간의 한계인가

  • @handcreamcake
    @handcreamcake 2 роки тому +1

    영상 올라왔다!

  • @user-re4oj7ki7u
    @user-re4oj7ki7u 2 роки тому

    디스프로슘은 원자번호가 66번 이 예요.

  • @isa-uk2ui
    @isa-uk2ui 2 роки тому

    반감기가 가장 길면 가장 단단하다는말아닌가요??

  • @원규0316
    @원규0316 2 роки тому

    저만 주기율표에서 텔루륨을 못 찾겠나요 58번은 세륨인데..

  • @Anotherlevel848
    @Anotherlevel848 2 роки тому

    혹시 반감기 뭔지 알려주실수 있나요

    • @NablaSolidus
      @NablaSolidus 2 роки тому

      방사성원소는 항상 불안정해서 방사능을 방출하고 그 방출한 방사선의양만큼 질량이 줄어드는데,
      "이 시간이 지났더니 질량이 반이 되었네?" 에서 어떤 방사성물질의 질량이 반이 되는데 걸리는 시간이 반감기라고 생각하시면 편합니다

  • @atomickezam
    @atomickezam 2 роки тому

    방사능에 사용 되는 원소가 저것들이군요??

  • @Anthem_of_light
    @Anthem_of_light 2 роки тому +2

    신박과학 우주 재밌어요

  • @대차게살자
    @대차게살자 2 роки тому

    아스타틴?? 암을 치료를 할 수 있다고 해도 구하기가 암에 걸리는것 보 다 더 힘들겠다.

  • @Lazernes
    @Lazernes 2 роки тому +3

    반감기 엄청 긴건 어떻게 알아낸거여 ㄷㄷ

  • @수에에에
    @수에에에 11 місяців тому

    2.24000000E+24
    계산기로 쳐봤는데 이게 얼마인가요?

  • @clumsymm
    @clumsymm 2 роки тому

    그렇게 위험한 스트리온듐이 포함된 오염수를 방류하려는 후쿠시마

  • @garlicbananana
    @garlicbananana 2 роки тому

    아니 근데 그 저 수소는 반감기라는게 업서요 붕괴를 안하잔아요?

  • @이육사-g4u
    @이육사-g4u 2 роки тому

    영겁의 시간이구나 감도 안오네

  • @1일1선
    @1일1선 2 роки тому

    1분25초부터 보세요 초반 쌉소리 듣기싫은분들

  • @승준-z6n
    @승준-z6n 2 роки тому

    Gold is money. nothing else.
    - JP MORGAN -