[경제기사 읽기 45] 가계부채와 소득주도성장

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2025
  • 가계부채가 국가정책에 미치는 영향에 대해서 알아봅시다.
    #가계부채#소득주도성장#정부지출

КОМЕНТАРІ • 27

  • @최유진-l6w
    @최유진-l6w 5 років тому +6

    너무 이해 잘돼요 감사합니다👍

  • @hy3949
    @hy3949 5 років тому +7

    진짜 대박이네요 ㄷㄷ 설명도 너무 쉽고 구체적으로 접근해주시니 이해하기가 정말 잘됩니다!!ㅎㅎ

  • @김진경-n9j
    @김진경-n9j 5 років тому +3

    선생님!! 감사합니다!! ❤️❤️❤️👍👍👍

  • @skim6233
    @skim6233 3 роки тому

    최고의 강의 감사합니다

  • @FiveTigersOneArrow
    @FiveTigersOneArrow 5 років тому +12

    진짜 전문가가 이렇게 설명해주니깐 구독 안할 수가 없네요. 요즘에 꾸준히 가짜경제뉴스 체크 하시면 대박 나실 것입니다. 꾸준히 올려주세요 ㅠㅠ

  • @김주완-o4d
    @김주완-o4d 3 роки тому

    너무 알기 쉽게 설명해 주십니다.

  • @ke4169
    @ke4169 5 років тому +4

    매경강의 완강하고 경제기사 읽기도 오늘 다 수강했습니다ㅎㅎ 항상 쉽게 설명해주셔서 너무 감사합니당. 앞으로도 계속해서 경제기사 강의 올라오는대로 밴드나 유툽에서 수강하겠습니당. 고맙숩니덩!!

    • @soeasytv
      @soeasytv  5 років тому +1

      완강하시느라 고생많으셨습니다. 더 열심히 강의 올려야겠네요. ^^

  • @김김김-e4w
    @김김김-e4w 4 роки тому

    하루에 3강씩 듣는 걸 목표로 하고 있습니다!
    2월 15일 3/3강 수강 완료!

  • @isabelyang9231
    @isabelyang9231 3 роки тому

    3일째 정주행중이에요
    오늘안에 다 마무리할수 있을것같아요

  • @스티븐칸
    @스티븐칸 5 років тому +2

    와 진짜 명강이네요~
    쉬운설명 핵심 적절한 비유와 예시 강의만 회독해서 들어도 면접 대비가 되겠어용!

  • @mulgogi79
    @mulgogi79 5 років тому +5

    예전에 다단계 아저씨가 설명한거 하고 똑같네..
    아줌마들 잔뜩 모아놓고 우리가 이상품을 사주면 회사의 이익이 나고 우리는 수익을 얻고 그 수익으로 다시 상품을 사는 선순환이 이루어져서 회사와 여러분(그아줌마들)이 다 부자가 될수 있습니다. 라고 하는거 하고 똑같은 논리네.... 결국 아줌마들 다 망했는데.... ㅠㅠ

    • @soeasytv
      @soeasytv  5 років тому +2

      제 이론이 아니고, 경제학자의 거목인 케인즈의 이론입니다. ^^;;;

    • @mulgogi79
      @mulgogi79 5 років тому

      @@soeasytv 압니다.

    • @mulgogi79
      @mulgogi79 5 років тому

      @@soeasytv 잘보고있습니다.

  • @가즈아용이
    @가즈아용이 5 років тому +2

    고생이 많으십니다. 궁금해서 그렇습니다. 기본적으로 통화량 정책은 정부가 단기적으로 경기가 안좋을떄 하는 정책입니다. 단기적으로는 경제지표의 긍정적인 효과를 주지만 장기적으로 봤을때에는 물가상승의 요인밖에 주지 않는 다는 것을 절대 모르시지 않을실테데 그부분을 뺴먹으신거 같습니다. 그리고 유튜브님도 말씀하다시피 결국 기업은 임금을 올려주면 비용처리되고 그로 인해 원가 상승하고 최종생산품의 단가가 올라간다는 것을 뻔히 알면서 이부분을 뺴먹고 강의하는지 궁금합니다. 왜 제가 이런 글을 쓰냐면 님 유튜버 강의를 정치 선동꾼들이 이용하는거 같아서 그렇습니다 참고하시고 좋은 강의 잘들었습니다.

    • @soeasytv
      @soeasytv  5 років тому +6

      말씀하신 부분은 제가 임금상승은 가계에게 소득이 되지만, 기업에게는 비용이 되어 기업을 어렵게 하는 측면이 있다고 언급을 하였습니다. 그리고, 제 유튜브 채널이 그리 알려진 채널이 아니기 때문에 염려 안하셔도 될 것 같습니다. 걱정해주셔서 고맙습니다. ^^

    • @america3187
      @america3187 4 роки тому +1

      그냥 듣고싶은 말만 듣고 사세요.
      정부 소득 주도성장은 중국몽에 미친 종북 좌파 빨갱이라 그렇습니다. 이제 엄마한테 가서 밥달라고 하시면 될것 같습니다.

  • @아워-p4x
    @아워-p4x 5 років тому +6

    소득증가의 개념을 최저임금으로 접근하는 것은 좌파적이고 계급적인 관점입니다.(현 정권이 이러한 맹점을 인정하기 힘든게 조선시대의 유교선비들 행태에 비추어 앞으로가 더 문제이구요) 수요공급의 관점으로 보면 노동의 수요를 증가시켜서 임금을 올리는게 실학적이고 현실적입니다. 실제 계급적으로 구분하기 힘든 자영업에서의 비용증가로 일자리가 사라졌죠.

    • @j.heeyune4089
      @j.heeyune4089 5 років тому +11

      우파가 하면 복지고 좌파가 하믄 포퓰리즘인가요? 정치병 걸린 댓글좀 달지마세요. 공부하는데 짜증나게

    • @FiveTigersOneArrow
      @FiveTigersOneArrow 5 років тому

      미국에서 케인즈주의로 이전 자유방임주의 경제정책의 한계를 잡음. 좌파 우파로 나눠서 경제를 생각해야 할 게 아님. 실제로 좌파는 사회과학주의인 구조주의에서 출발한 비관념론자들 중심 유물론자들이 만든 사회경제시스템이라 여기에 종교적 관념론은 일체 들어가지 않음. 제대로 알고나 하길.

    • @김수영-h3k
      @김수영-h3k Рік тому

      @@j.heeyune4089
      좌파군

    • @김수영-h3k
      @김수영-h3k Рік тому

      @@FiveTigersOneArrow
      망상

  • @김수영-h3k
    @김수영-h3k Рік тому

    소득주도성장 정책은 최저임금을 올려서(=영세자영업자 재산 털어서) 소득을 증가시킨다는 발상