Современное искусство несет в массы прекрасное, мать его) Плохая тенденция. Видимо традиционное музыкальное искусство вплотную приблизилось к своему закату.
Традиционное музыкальное искусство? Сама формулировка странноватая. Нет такого понятия. А ещё вот что, когда Шостакович например очередное свое произведение презентовал на публику, из зала и от критиков такие же были комментарии как от вас, типа чё за хрень? Если под традиционным творчеством вы имейте понятие консерватории как институтции - то там всё печально, потому что крутеших композиторов, например, начала 20 века заархивировали и не вытаскивают на свет и исполняют исключительно то, что уже по миллиону раз, тошнотворное повторение одного и того же. А если честно, закат мне кажется после Рахманинова наступил. Но это конечно, как посмотреть. Но хорошо хоть весь этот культурный богаж сохраняют в архивах. Если вникать в то, как композиторство и исполнительство развивается с 60 годов, это как минимум интересно, чем больше интересуешься - тем больше открытий для себя. И даже послушав Мюрая или других спектралистов можно задаться вопросом: почему эти композиторы так пишут? Что такое спектральная музыка? Потому что - то-то и то-то. А что было до них? До них было вот то. И как бы нам не хотелось, но распутывая то, что сегодня слышим, идя по нитке развития композиторской мысли (или концептуалистической, или авангардистской - как вым угодно) мы дойдём до всяких там уважаемых Бахов, Моцартов и прочих крутейших примитивистов-крутых чуваков.
Это хоррор-эмбиент?
А почему бы и зрителям не топать ногами и не орать, и рычать?
Современное искусство несет в массы прекрасное, мать его) Плохая тенденция. Видимо традиционное музыкальное искусство вплотную приблизилось к своему закату.
😄😄😄😄😄😄
Традиционное музыкальное искусство? Сама формулировка странноватая. Нет такого понятия. А ещё вот что, когда Шостакович например очередное свое произведение презентовал на публику, из зала и от критиков такие же были комментарии как от вас, типа чё за хрень? Если под традиционным творчеством вы имейте понятие консерватории как институтции - то там всё печально, потому что крутеших композиторов, например, начала 20 века заархивировали и не вытаскивают на свет и исполняют исключительно то, что уже по миллиону раз, тошнотворное повторение одного и того же. А если честно, закат мне кажется после Рахманинова наступил. Но это конечно, как посмотреть. Но хорошо хоть весь этот культурный богаж сохраняют в архивах. Если вникать в то, как композиторство и исполнительство развивается с 60 годов, это как минимум интересно, чем больше интересуешься - тем больше открытий для себя. И даже послушав Мюрая или других спектралистов можно задаться вопросом: почему эти композиторы так пишут? Что такое спектральная музыка? Потому что - то-то и то-то. А что было до них? До них было вот то. И как бы нам не хотелось, но распутывая то, что сегодня слышим, идя по нитке развития композиторской мысли (или концептуалистической, или авангардистской - как вым угодно) мы дойдём до всяких там уважаемых Бахов, Моцартов и прочих крутейших примитивистов-крутых чуваков.
Музло для артхауса