Отличный самолет, летаю в основном на высоте 3-2,5к метров и забираю зенитки 😊 загрузка полностью бомбовая 2х1000-2х750-2х500 фт. беру его в сетап с u-sh или шведской бмп 1 - по эффективности наверное самый первый пока -даже страйкмастер и скайшарк ему проигрывают.
Эта собака живёт лучше чем Су 25 в 5 раз. Я уже не первый раз тратил весь БК противника на хвосте по себе. И успешно садился. С полностью уничтоженным по сути самолетом. На одном красном двигателе в АРБ. В СБ можно базки бомбить в комнате 7.7-8.7.
жесть ты запарился, но видос отличный. Оч понравились часть про авионику (особенно схема из пожилого журнала), часть про историю и геймплейные вставки. Ещё раз с прошедшим
F16C и F15 переапаны. Они тянут адские углы, угловая скорость f15 - 25 градус с малыми потерями скорости, 20 градусов в лёгкую с набором скорости, f16 почти то же, но даже лучше, тяга у F16 - 16 тонн, бездымные(не малодымные почему-то) ракеты, в то время как р73 крайне рандомна, а миг 29 и су 27 в устоявшемся не могут даже 19 градусов угловой скорости держать. В целом понятно, западные игроки больше донатят. С челиками проверяли всё с помощью WTRTI
К сожалению да, особенно F-15 который зачем то натягивают на глобус, хотя можно было просто ввести сильно раньше в таком виде каким он должен быть, а не рисовать фантастику
Насчёт урвв не согласен, на их место всё равно хорошие бомбы не повесить, но с них можно эффективно сбивать вертолёты и всякие ранние реактивы, да и вообще на этом бр мало кто ожидает увидеть урвв поэтому их можно реализовать
500-фунтовая бомба отличное вооружение и убивает небронированные цели отлично, только не годятся для подавления ПВО, а rb24 ранние вертолеты на адекватных дистанциях не захватывает, удалось захватить только 1 раз, а самолёты подавляющую часть времени штумятся, а в таких условиях идеально зайти в заднюю полусферу и что бы цель не маневрировала сложно, для поражения всегда достаточно пушки, тем более она может работать по земле и вертолетам, является более эффективной и универсальной
Сложно пока окончательно и полностью сформулировать, сыро, но вместо ввода нормального и похожего на Су-27 F/A-18C они зачем то натягивают сову на глобус рисуя ЛТХ F-15A который опоздал и принципиально отличается от Су-27 и не должен с ним конкурировать, игл должен был быть введен ещё до F-14B но в нормальном виде
На самом деле добавлять УРВВ в варианты подвеса не такая уж и плохая идея. Здорово помогает отпугивать вражескую авиацию. УРВВ на этих БРах не ждут. Отличные ЛТХ способствуют достойному отпору в БВБ и противник предпочтет выйти с боя, если видит, что проигрывает. Вот тут и пригождаются ракеты. Если не собьет, то вынудит уворачиваться, а значит терять скорость. Актуально при чём не только для его боевого рейтинга, но и для 10.3, куда я беру этот самолёт в связи с тем, что более совершенный штурмовик ещё не прокачан. Даже удавалось сбивать вражеские штурмовики, не смотря на то, что они напичканы ЛТЦ, просто потому что они не были внимательны.
Смысл от них без возможности адекватной применения по вертолетам или поршневым самолетам, а реактивы 90% времени мало того что маневрируют так еще надо зайти в ЗПС и при этом вместо 500-фунтовых бомб, пушкой же я могу без проблем сбить самолет в любой ситуации и полусферу, убить БМП или ЗСУ которая ведет огонь не по мне и будет еще 2 бомбы при этом. Я захожу штурмиться и по возможности сбивать самолеты, а не сбивать самолеты, а подвес с ракетами это не рыба не мясо.
@@Russian_Ded нууу... На вкус и цвет, как говорится. Лично мне тяжело с пушкой бороться с авиацией без трассеров, никак не могу понять баллистику, поэтому лучше иметь под рукой менее эффективное, но более простое средство
@@fuzzybee5104 а на Ja же что на ИЛС что от 3 лица при захвате РЛС выводится упреждение и думаю на JAS добавят, в СБ мне наоборот очень пушки были причины интуитивно
@@Observer_45 а Rb05A и нет на этом самолёте, разработчик их зажал, хотя толку от них и нет из-за наличия баллистического компьютера и Mark83, а вот на 7.0 на SK60B может будет интересно полетать, но опять же 2 фрага это мало на вылет
Дед вернись
Неа
Это такая легенда, что он ней я узнал в тундре
Как обычно контент на уровне, спасибо за труд
Благодарю
Оно живое! Посмотрел, наверное лучший ролик на канале, с прошежшим Деда!
Благодарю!
Улитки ввели су27, дед: "бьется в конвульсиях" (От того как он реализован будет)
@@Russian_Ded Дед давай видос новый про Су-27 делай, точнее про то как его F-15 в тундре накуканивает в БВБ.
Отличный самолет, летаю в основном на высоте 3-2,5к метров и забираю зенитки 😊 загрузка полностью бомбовая 2х1000-2х750-2х500 фт. беру его в сетап с u-sh или шведской бмп 1 - по эффективности наверное самый первый пока -даже страйкмастер и скайшарк ему проигрывают.
Самолёт сказка
Эта собака живёт лучше чем Су 25 в 5 раз. Я уже не первый раз тратил весь БК противника на хвосте по себе. И успешно садился. С полностью уничтоженным по сути самолетом. На одном красном двигателе в АРБ. В СБ можно базки бомбить в комнате 7.7-8.7.
Да, это крайне живучий самолёт
жесть ты запарился, но видос отличный. Оч понравились часть про авионику (особенно схема из пожилого журнала), часть про историю и геймплейные вставки.
Ещё раз с прошедшим
Спасибо за добрые слова, стараюсь, спасибо за поздравление!
Деда, а когда стримы?
Не знаю, не могу сказать
@@Russian_Ded чтож, буду ждать) спасибо за старания!
Спасибо за добрые слова!
F16C и F15 переапаны. Они тянут адские углы, угловая скорость f15 - 25 градус с малыми потерями скорости, 20 градусов в лёгкую с набором скорости, f16 почти то же, но даже лучше, тяга у F16 - 16 тонн, бездымные(не малодымные почему-то) ракеты, в то время как р73 крайне рандомна, а миг 29 и су 27 в устоявшемся не могут даже 19 градусов угловой скорости держать. В целом понятно, западные игроки больше донатят. С челиками проверяли всё с помощью WTRTI
К сожалению да, особенно F-15 который зачем то натягивают на глобус, хотя можно было просто ввести сильно раньше в таком виде каким он должен быть, а не рисовать фантастику
Приветствую!
Как думаете, МиГ-29 (9-12) будет годен на 11.7 в качестве конкурента F-14A который располагается на таком же боевом рейтинге?
Приветствую. Нет, МиГ-29 должен быть выше чем F-14A как минимум на 0.3 при условии Р-60М и значительно выше при условии Р-73
Привет Дед, планируется ли ролик по сушке на деве?
по Dev-у нет, не релизе возможно если хватит сил прокачать
О, новое видео!
Ожидание оправдано!
Благодарю, приятно слышать!
Дед что скажешь по поводу обновы?
На стриме расскажу в 20:00
это все понятно, а стрим по тундре когда? 😁😁
Ахахахаха
К сожалению не знаю, не могу сказать
Насчёт урвв не согласен, на их место всё равно хорошие бомбы не повесить, но с них можно эффективно сбивать вертолёты и всякие ранние реактивы, да и вообще на этом бр мало кто ожидает увидеть урвв поэтому их можно реализовать
500-фунтовая бомба отличное вооружение и убивает небронированные цели отлично, только не годятся для подавления ПВО, а rb24 ранние вертолеты на адекватных дистанциях не захватывает, удалось захватить только 1 раз, а самолёты подавляющую часть времени штумятся, а в таких условиях идеально зайти в заднюю полусферу и что бы цель не маневрировала сложно, для поражения всегда достаточно пушки, тем более она может работать по земле и вертолетам, является более эффективной и универсальной
Лучший видос, спасибо дед❤
Стараюсь, спасибо за добрый комментарий
Да да зенитки гасить можно, только в ответ от стрелы нака (а у тебя не лтц, не маневрености....)
Она находится не на своем месте и явно должна быть 10.0+ и думаю в след. повышение БР она улетит туда
@@Russian_Ded кто знает...
Деда, не упал с того, что ф15а без аим 120, и сушка на мажоре гонять будет?
Су-27 однозначно, F-15A когда нибудь да, как и JAS-39
@@Russian_Ded Мне просто кажется разрабам влом это делать, ждём след.update
Требуем мнение о вводе ф15а и су27 и балансе в данный момент
Сложно пока окончательно и полностью сформулировать, сыро, но вместо ввода нормального и похожего на Су-27 F/A-18C они зачем то натягивают сову на глобус рисуя ЛТХ F-15A который опоздал и принципиально отличается от Су-27 и не должен с ним конкурировать, игл должен был быть введен ещё до F-14B но в нормальном виде
@@Russian_Ded просто улитка работает на ца, а ца успешно съела то, что ф15 противник су27. (и схавали, что джоны, что снг)
На самом деле добавлять УРВВ в варианты подвеса не такая уж и плохая идея. Здорово помогает отпугивать вражескую авиацию. УРВВ на этих БРах не ждут. Отличные ЛТХ способствуют достойному отпору в БВБ и противник предпочтет выйти с боя, если видит, что проигрывает. Вот тут и пригождаются ракеты. Если не собьет, то вынудит уворачиваться, а значит терять скорость. Актуально при чём не только для его боевого рейтинга, но и для 10.3, куда я беру этот самолёт в связи с тем, что более совершенный штурмовик ещё не прокачан. Даже удавалось сбивать вражеские штурмовики, не смотря на то, что они напичканы ЛТЦ, просто потому что они не были внимательны.
Смысл от них без возможности адекватной применения по вертолетам или поршневым самолетам, а реактивы 90% времени мало того что маневрируют так еще надо зайти в ЗПС и при этом вместо 500-фунтовых бомб, пушкой же я могу без проблем сбить самолет в любой ситуации и полусферу, убить БМП или ЗСУ которая ведет огонь не по мне и будет еще 2 бомбы при этом. Я захожу штурмиться и по возможности сбивать самолеты, а не сбивать самолеты, а подвес с ракетами это не рыба не мясо.
@@Russian_Ded нууу... На вкус и цвет, как говорится. Лично мне тяжело с пушкой бороться с авиацией без трассеров, никак не могу понять баллистику, поэтому лучше иметь под рукой менее эффективное, но более простое средство
@@fuzzybee5104 советую попробовать привыкнуть к ней и эффективность будет в разы выше
@@Russian_Ded тяжко, тяжко... И эта проблема ведь сохраняется на всех дальнейших реактивах вплоть до грядущего(надеюсь) Грипена
@@fuzzybee5104 а на Ja же что на ИЛС что от 3 лица при захвате РЛС выводится упреждение и думаю на JAS добавят, в СБ мне наоборот очень пушки были причины интуитивно
Да толка от тех наров, когда бомбы лучше....
Стоят копейки, хотя я даже за них не вылетаю, но мало ли кому полезно будет
@@Russian_Ded сори булпапы которые стоят как блин, а дамаг...
@@Observer_45 а Rb05A и нет на этом самолёте, разработчик их зажал, хотя толку от них и нет из-за наличия баллистического компьютера и Mark83, а вот на 7.0 на SK60B может будет интересно полетать, но опять же 2 фрага это мало на вылет
@@Russian_Ded я про прем (так как самолёты одного поля ягады, хотя нет, обычка лучше чисто из за бомб...
@@Observer_45 прем. не актуален
Я обожаю этот самолёт, но даже не думал что ты сделаешь на него разбор. Спасибо!
Теперь я его тоже обожаю, не за что!
Дееееееееда!
ДЕДА, ТРЕЙЛЕР!
Да, видел, впервые он вышел очень красивым
Да, на данный момент лучше штурмовика у шведов нету. J32 и Viggen для своих б.р посредственны и наихудшие штурмовики.
Ждем JAS-39C, хотя там конечно тоже не прям сказка, в основном GBU будут
@@Russian_Ded Если дадут хороший прицельный контейнет, то может получится не плохой пробник блок 50.
@@ОсобоОдаренный-с2п Посмотрим что будет, осталось немного
J32 имеет баллистический вычеслитель в сб и находится в сетапе только с пушечными зрк, так что он хорошо штурмит. Но для 9.3 рб он староват, да
@@angrygoose9570 надо будет посмотреть когда нибудь, по хорошему и Saab-105G к нему отправить ибо против ЗРК такое на нем воевать в ТСБ
Самолёт пушка!
Так оно и есть