Вот я так и подозревал, что он мне нах не нужен. Что буду я только херней заниматься, а не рыбачить. Спасибо тебе, друг. Больше ни кто этого не говорит, толку от него нет, если ты не живёшь на рыбалке и желательно в одной акватории.
@@Jerkbaitru Я сколько роликов пересмотрел, везде с картплотерами рыбачат на водохранилища. А я в Сибири, на реках с течением. И у нас под яром почти везде коряжник, а то и заломы приличные. Противоположеная сторона песок.
Это просто супер! Спасибо! Огромное! Очень интересно и казалось бы все уже рассказали в других ролика, а у Вас все узнал новое нечего того, что я уже видел, а казалось вроде все уже и всё рассказали .... Огромное спасибо! Так держать...!
Добрый вечер.Заказал неделю назад 12 элемент,будет работать с лориком 9ти2. На элементе картография фу фу.Думаю в паре с лориком будет супер.Элемент только для структурника.Карты на лорике гораздо понятней.Да, кстати еще раз спасибо за разъяснения по мин коте три года назад.
Спасибо за видео. Такой же Raymarine 9 во владении, но на ПВХ. По поводу количества рыбы могу сказать, что стало больше и качественнее. Тот же Финский залив. Если не знаешь точек (а я не знал и не имел опыта в рыбалке на больших акваториях), то выходить на большую воду и бросать спиннинг в "молоко" психологически тяжело. Ну сколько ты попыток сделаешь? 10-20. И ничего. А это остановился, заякорился, побросал, дёрнул мотор и на другую точку. А потом оказывается, что ты и ловил не там и рыбы там не бывает. А так да, Рей светит судака и хорошего окуня очень хорошо за свои деньги
Спасибо за понятный обзор, из собственного опыта знаю что современные подобные приборы нужно долго изучать, потому как в них очень много функций и настроек, но самое главное их достоинство в том что они хорошо прорисовывают дно и основной задачей является нахождение донных аномалий, коряг, камней бровок, сложных свалов, пусть если он не покажет вам рыбу, но ловить её нужно именно там, на ровном дне вряд ли рыба будет держаться и ещё функция создания карт глубин, это очень полезная функция, сам приобрёл Лорик триплшот с боковым сканом и за этот сезон нашёл много интересных мест, которых раньше не замечал и некоторые уже разловил, хотя рыбу там я не видел, рыбу мой Лорик триплшот видит не всегда почему-то, я думаю потому что этот прибор начального уровня и имеет более бютжетный датчик по сравнению со старшими братьями, но я им очень доволен, до этого был тоже неплохой прибор Лорик Марк 4 hdi, но этот уже совершенно другой уровень. Друзья и приятели частенько интересуются про новые аномалии, но это нужно держать в секрете, про них я говорю только близким друзьям, те тоже держат это в секрете, иначе нам удачи не видать.
Прелесть Элемента в том что он без доп настроек, с заводскими параметрами подсвечивает рыбу в боковом луче. А Лорику надо настраивать параметры. В остальном по сути все они схожи... И главная задача нарисовать карту и понять где аномалии рельефа. А рыба кстати очень и очень часто бывает на ровном дне. Именно благодаря Элементу это. увидел. Другое дело что ловить такую сонную рыбу надо совсем по другому чем активную... Но это уже другая история )))
@@Jerkbaitru на ровном бывает, но хороших и трофейных судаков я всегда ловлю в коряжниках, топляках брёвен, в общем в аномалиях, в этом вы меня не переспорите, это тоже хорошо видно по подводным съёмкам, что основной судак всегда держится где есть какие либо укрытия.
@@Alex1967ru Да я спорить и не собираюсь ))) Сам удивлен что иногда они стоят на ровном и плоском. Думал вообще так не бывает... Узнал только благодаря сайдой скану.
@@Jerkbaitru в основном, судака на ровном дне можно увидеть в момент миграции. Они могут двигаться из одного места в другое большими распределенными стаями.
Спасибо за такой обзор. Действительно единственное видео на весь ютуб о нормальных настройках. Практически никто не говорит о Элементе ничего, тока обхаить могут и свои лорики восхвалять, которые весь инет завален продают кто купил в основном
Да все оно примерно одинаковое в этом размере и за эти деньги... Вот недавно глядел в новый Хам 16 дюймов - тут да! Разница есть. Но и размер экрана в 2 раз больше и цена в 5 раз выше. Вот тут будет разница. А Рей выбрал за простоту и крепкость. Ну и скидка была хорошая )
Спасибо за видео. Все верно отмечено.Тоже являюсь владельцем аналогичного прибора. Да, показывает он не "фотографически" в сравнении с Хамом , к примеру, но для "бытового" или "гражданского" применения вполне подойдет. есть все режимы и уже более-менее достойный экран за еще вменяемые деньги. Хотя до этого был Гармин страйкер, правда 7-ка - чего-то особенного в Рэйе не нашел, только бОльший экран. Все они приблизительно "одного поля ягоды" при одинаковой цене. Нормальная рабочая лошадка. Но ожидал от такого именитого производителя большего. Сейчас обновил на прошивку 3.15 - вроде стал лучше держать глубину, вернее так - он показывает ее на скоростях 40-45 км\ч, но не факт что она такая, иногда так (показывает на скорости 30-35 метров, на самом деле 12-15 метров,но если выйти на меньшую глубину - хватает ее точнее ).Ну и из особенностей, которые раздражали в начале : при двух-трех окнах на экране увеличение выбранного кн "Ок" , что логично было бы, вызывает "временый экран с настройками", который через 15-20 сек закрывался. При двойном нажатии на "три черточки" выбранное окно раскрывается в нормальном режиме, держится до возвращения обратно по кн "Назад". При этом все три окна, к примеру, не потеряют прорисовку - это плюс такой работы. Вот такой мой опыт.
@@Jerkbaitru Про запись карт, глубин вернее, вы здорово рассказали. Буду тоже пробовать как-то задействовать эти технологии. И вообще - вы многое говорите абсолютно верно и доходчиво для "рядового рыболова", с интересом посмотрел. Давайте дальше :))) Интересно обсуждение именно этого прибора ... раз он у нас есть :)).
Согласен. С простым эхом рыбы ловил больше. Бегаешь по точкам - долбишь свалы. Попал на рыбу - поймал. Не тратишь время на попытку поймать спящую рыбу )))
Спасибо за обзор, зацепило :) даже чуть не передумал брать Лорик :) В Лорике разные глубины можно отрисовывать разным цветом, намного удобнее как по мне. А что у него с загрузкой карт? Можно найти что то с глубинами или без вариантов и только самому рисовать? По частотам, как мне кажется Лорик выбрал более правильные 455 и 800. Угол охвата, глубина и качество на 800 лучше чем на Раяке 1200. Думаю вам стоит попробовать Лорик :) с удовольствием посмотрел бы ваш обзор именно в сравнении.
Карты грузить какие угодно можно - это не проблема. Мне просто не к чему. По частотам наверное соглашусь. 1200 не очень часто пригождается. Медленно и узко с такой частотой. Наверное 800 актуальные было бы при всех прочих равных. Лорик попробую, если случай представится )
Там где я ловлю - рыба есть и соотношение успешных и пустых рыбалок - 10 к 2 соответственно. Эхолот нужен там где рыбы нет или почти нет….. Тогда от делать нехрен можно заниматься х-й с этими рисованиями …. Покупка дорогих эхолотов нужна тем, кто страдает от алкоголизма…..😀😀😀 Видео чёткое!
Ну в общем так и есть... Была б нормальная река с нормальнее течением и берегами - там и нет нужды в эхолоте вообще. Сам сообразишь где и как ловить. А вот когда искусственное вдхр, без течения , без рельефа как такового, без коряжников... и без рыбы ))) Вот тут и начинается рисование и сканирование... иначе только окушка под чайкой ждать когда зачавкает )
Да вот я тоже примерно к этому пришел. 25-30 м уже давно ставлю и наверное сброшу все остальное до заводских настроек. А то столько накрутил уже что и не помню как было... )))
Спасибо, как раз в наличии драгон и думал 9 купить, но посмотрел видео и понял что с моими 10 рыбалками на катере в год он не особо поможет, а больше времени потрачу на его изучение
Зависит от возраста и скорости обучаемости ))) Мне полтинник скоро - я свой сматрфон два года изучаю и то кроме вацапа и камеры не освоил ничего )... А кому 18-20 лет, наверное за пять рыбалок все функции эхолота изучат.
Спасибо отличное видео. Подскажите стояла флешка 32гига сначала рисовала карту потом перестала. Поставил 128 тоже не ресует. Посмотрел видео может что я и не включил. Или флешка специальная должна быть? Спасибо за видео👍👍👍буду ждать новых выпусков.
Спасибо за видео. Очень полезно и информативно. Планирую купить такой прибор, но склоняюсь к 12-ке из-за более высокого разрешения и размера экрана. Основная цель - это поиск рыбы боковыми лучами. Есть сомнения что захват боковыми лучами на глубине 9-12 метров будет не достаточным. Хочется хорошо видеть рыбу метров до 35 в каждую сторону. В одном обзоре видел как на Элементе 7-ке разделили экран по горизонтали и вывели боковые лучи каждый на свой экран. Получается, что в таком режиме экран искусственно увеличивается в 2 раза. Есть ли возможность у вас сделать также и показать на видео?
Попробую по горизонтали разделить! Если получится - расскажу. А по поводу 12-шки, есть есть деньги, то даже не сомневайся!!! Чем больше - тем лучше. На воде это сразу понятно становится. Разделенная 9-ка = две 4-ки.... А разделенная 12-ка = хотя-бы каждый экран по 6 будет! А уж полный 12-тый монитор для бокового - это вообще праздник будет.
попробуйте посчитать, если эхолот будет охватывать по 35 метров в сторону, это 70 метров на дисплее, то какой-то размера должен быть объект в 1 пиксель и что вы в таком режиме хотите рассмотреть?
Кто-нибудь пробовал боковое сканирование на глубине больше 25 метров? Планирую к покупке такой прибор, но не совсем понятно, как он будет работать на больших глубинах 25- 100 метров, если у кого-нибудь есть такой опыт, поделитесь пожалуйста.
Вот ты спросил )))) Не знаю... Пойду на днях прошивку новую закачивать - погляжу тогда. Помню только что карту форматировать надо было по инструкции, чтоб корректно работала...
Просто та прошивке 15.50 при запуске глюкнул и стал рисовать 17 м .Пока разбирался пронесло по течению и нарисовало канаву с километр.Пытался перерисовывать но карта меняется но незначительно.Ни чего не помогает.Просто думаю стереть и рисовать по новому
Алексей, здравствуйте. Давно смотрю ваши видео. Во многом из-за них и купил Волжанку 46,а весной и такой-же эхолот. Вопрос по эхолоту. В режиме "карты",не показывает скорость движения. В меню функция есть,отображать скорость относительно воды,ставлю ОК,закрываю меню,но скорость так и не показывает. В углу две черточки. В остальных режимах,ок. Обламывает. У вас такого не было? Подскажите, где,чего покрутить. Спасибо. На вашем эхолоте, вижу,скорость кажет.
Так сразу не подскажу... Лодка зимует пока. Поковырять не получится. Но не припомню чтоб отдельно эту функцию я настраивал. Вроде по умолчанию была скорость на карте отображена. Скорее всего это в меню именно картирования надо залезать. И там в функциях смотреть. Реймарин в каждом экране ж настройки позволяет делать.
Верно,в каждом экране свое меню. В меню КАРТЫ, уже все пробовал!!! Не кажет скорость и всё. Обламывает!!! Особенно на троллинге. Спасибо. С Наступающим вас!!!
@@Jerkbaitru я перепрошил. Изиенений 0. Квочил с ним. Сигнал как то волнами пучок червей прям под ним. А он то толстую линию кажет, то вообще не видит их
Привет. Супер, много полезной информации. Не подскажете, что делать, если эхо отображает карту одним цветом? Я устанавливаю, например, темное на светлое, и карта имеет один цвет с батиметрическими линиями. Я не знаю, иду ли я глубоко или поверхностно. Произошло после перезагрузки. привет
Вы - гений. ДА! все - лучше всего поставить на макс, т.е. 20м. Я немного с ним поигрался и оказалось, что он немного жалкий, потому что с глубины 8 метров только один цвет. С уважением@@Jerkbaitru
Подскажите если датчик развернуть на 180 градусов на боковом скане стороны меняются и как определить, что на экране левая сторона бокового скана соответствует левой стороне на воде?
Наверное как в лорике - в настройках указывать направление хода и отражение на экране. А зачем это нужно? Датчик не большой, не мешает за кормой вроде.
@@Jerkbaitru спасибо за ответ, датчик сперва крепил на струбцине так, что он своим "носом" был направлен от транца назад по ходу движения. При этом на экране в правом луче были видны помехи от мотора. Развернул его на струбцине на 180 градусов и завёл датчик под дно, помех нет вот и думаю теперь что стороны на экране отображаются наоборот. На прошлой рыбалке пробовал создать помехи в воде подсаком, но ничего не увидел.
@@user-wi6cp6pr6w А, понятно. Возможно если ближе к ноге мотора поставить датчик, то помех будет меньше. Если ближе к борту стоит то он выше получается и лучи как раз в ногу попадают. А если ближе к ноге и еще ногу приподнять тримом, то почти нет помех. П.С. А развернутое отражение надо искать в основных настройках думаю... Самому на глаза не попадалось, но должно быть.
Насколько проще Лоренц , в частности, Хук Ревайл. Все работает "из коробки". Меню удобнее на порядок. Освоил все буквально за три выезда. В боковом сканировании рельеф и корчи рисует лучше, но рыбу подсвечивает гораздо хуже. 3-д вообще нет у Лорннца. В общем, нужно ставить на катер оба прибора.))
Одного идеально нет.... Даун лучший у Стрекозы, боковой у Соликса, светит рыбу Элемент, Лорик удобнее меню. и карта.. У спортсменов многих именно так и стоят Лор Хам и Стрекоза - каждый для своих задач.
как так??? По умолчанию 1 окно - карта, 2 окно - сонар. Выбираешь его - и в нем выбираешь из списка sonar, sideview, let side, right side, realvision, downvision. Все во весь экран и вылезает.
@@SagemSagem Раз порадовал, тогда Лорик и надо брать. Не настолько Рей хорош, чтоб перевесить своей простотой и дешевизной. Лорик быстрее работает, на большей скорости карты рисует. Сайд имеет хороший. У Рея разве что даунскан явно лучше. И рыбу лучше подсвечивает в сайде. Вот и все,
@@SagemSagem Я с новым лориком 9 катался на той же акватории на той же лодке -- супер вещь, вообще без вопросов. Лорик лучше. Серьезно. Я свой Рей люблю и хвалю, но так скажу - если есть возможность и желание - бери Лорик,
Интересно ! Вы не в курсе , мозги обновлять можно данному аппарату ? Если да , то есть ли какие нибудь изменения после обновления ! Я слышал , что беда при частоте 1.2 плохо сканирует , точнее диапазон малый .
Можно обновления скачать. Я ни разу не делал. Может и успею в этом сезоне. Расскажу тогда. При 1200 кгц захват уже это точно, До 25 м но зато видно очень детально. А при 350 кгц до 60 м но картинка чуть хуже..
Отрисовка карты одним цветом после Гармина показалась просто безобразной. А Реймарин 12" хочется.))) Существует ли у него возможность использовать свою рисовалку как на других эхолотах?
А как понять где лодка на боковом сканирование, сколько метров в длину по ходу движения показывает экран? Как узнать как далеко находится рыба от лодки?
Лодка по центру. Скан в бока. В длину метров 20 примерно показывает экран. А расстояние от лодки по настройкам: выставляешь например 30 м в бок - видишь рыбу по середине между лодкой и краем монитора - значит делишь пополам - в 15 м. Якоришься или разворачиваешься и... Дальше уже свой глазомер только.
@@Jerkbaitru в принципе на воде разобрался, теперь другой вопрос- Подскажите, почему на эхолоте идут помехи?рельеф не рисует, показывает глубину и как будто все в рыбе. Датчик на пвхшку ставил и выше и ниже, направо и налево,вперёд и назад направление, все одно и тоже.. Идут помехи, и на ровном месте может наладиться и показывать все правильно, и рыбу и рельеф.
@@roman4157 В основном все помехи от пузырьков из под днища (киля или реданов). Надо искать положение дальше. Ну и на большой скорости тоже бывает слетает (у меня по идеально ровной воде до 40 км/ч показывает). Это если про классический режим эхолота. А если про сайдой-скан и 3Д, то тут только на малой скорости (5-10 км/ч) работает. Иначе не справляется компьютер с информацией....
Это на реке или на естественном озере. Согласен, можно и так. А у нас по большим водохранилищам ловля. Никакой логики в рельефе нет и береговых ориентиров тоже нет. Вдоль 30 км в ширину 5 км. И где там старое русло, где деревня затопленная или лес бывший? Без техники быстро не найдешь...
Добрый вечер ,купил лорик фс9 с последней прошивкой 23,3. настроил ,сегодня первый выезд я просто был в школе, нижние сканирования просто ужас по сравнению с элементом, баковое сканирования да кустики видно лучше но,,,,,,рыбу расмотреть надо купить лупу , по сравнению с элементом рассматривать то-ли рыба то-ли хрена знает что ,продам куплю элимент 12 ,разрешение 1200
Он сложнее гораздо. Скорее всего Лор надо настраивать тщательнее. Катался с товарищами - у них прилично показывает вполне и бок и низ. И рисовалка карт лучше. Но в целом Рей для поиска проще и дружелюбнее сразу "из коробки". Я свой крутил крутил пару лет контрасты и чувствительность думал круче сделаю - накрутил так что ничего не стало видно))) Вчера скинул до заводских настроек - опять вижу и рыбу рельеф! Все четко и светится )
100.2 улудшиный ,нижние сканирования, и угол наклона,дачик стал более чувствительный, только не знаю с какого года они стали комплектоватся, именно с этим датчиком .
Добрый вечер ,связался с производителям ,объяснили, на самой коробки , если у вас осталась, есть бирка с шрих кодом описания,HV100.2 код E70642 или E70643 это дачик нового поколения, а старая версия HV 100 код А80603, смотрите и будете знать ,с уважением к вам, удачи на рыбалке.
Скажу так был у меня в пользовании такой говноприбор,вспоминаю как пришлось убить кучу времени на настройку прибора,очень замороченный интерфейс,волосы дыбом,продал его нахрен и перекрестился,купил тишку 2 рыбы ловить больше не стал зато прибор без заморочек дома настроил по видео на ютуб и погнал на рыбалку,рекомендую брать фс так как яркость экрана выше чем у ти2,иногда в яркую погоду плохо видно
Как и говорил: для того чтоб рыбу ловить, хорошего даунскана хватает за глаза (а стрекоза 7 про - хороший). С картами и сайдсканом - отдельное развлечение!
Рыбу реймарин показывает хорошо, не нужно наговаривать, а, вот, картография на элементе подходит только для навигации, для рыбной ловли совсем не годится. Куда удобнее картография навионикс на смартфоне в связкой с стрекозой. Если нужно рисовать карты, элемент это худшее, что можно выбрать для этого.
Картировали с товарищем Лориком там же - конечно лучше гораздо.Спору нет. А вот Гармин страйкер параллельно там же сравнивали. Ну не знаю... Гармин хуже показался...
@@Jerkbaitru в Елементе цветовая раскраска по глубинам это чтоб обозначить безопасную глубину и мели для навигации, как-то настроить градацию цветов, совсем никак нельзя. Построенные реймарином карты нельзя окрыть на ПК чтоб просмотреть или отредактировать. С лориком и гармином всё это можно, разве что, какие-то урезанные, ломанные версии могут что-то как-то ограничивать. На некоторые лорики можно ещё в реакторе сделать многослойную карту, которая, например, при большом отдалении будет показывать спутниковый снимок местности, при приближении переключается на карту глубин, при совсем большом увеличении, на структурную карту. Реймарин, в плане картографии очень слаб, спасибо, хоть, точки ставить можно, и то, из-за того, что он не сенсорный, подписывать эти точки, то ещё удовольствие.
Но очень удобная комбинация: Елемент с боковым сканом на весь экран, стрекоза с нижним сканом и смартфон с картографией навионикс в связке с стрекозой. Навионикс, сходу, тоже цветовой палитрой не балует, но, всё равно, нагляднее, плюс, на смартфоне сенсорный дисплей, с точками работать удобнее, и карта не занимает место на дисплее Элемента. К тому же, Элемент нельзя так просто подключить к электроякорю или какой-то системе автопилота, поэтому нет большого смысла в том, чтоб карту держать именно на этом приборе
@@Mirniythebest Это понятно что цветом мели рисует. Но для рыбалки вполне удобно оказалось. На ПК скачать можно, прогу только скачать надо (это не просто, надо признать, из за санкций, но можно). Слои тоже можно активировать (по крайней мере в меню есть). Я в целом и не говорю что Рей идеал и лучше всех... просто для рыбалки, особенно для начала ознакомления - вполне нормальная вещь. Ну и цена! Не знаю как сейчас, а была отличная.
Чудес не бывает... Техника нынче сложная многофункциональная. Время придется потратить чтоб все функции использовать. Иначе смысла просто нет покупать! )
@@yumaguzin5045 Ну может я такой тормоз ))) Пробовал Хамминберд перед этим Элементом - за два дня ни карты ни сайдскан настроить не смог. Отдал обратно продавцу.
Спорить не буду ,но взял фс9 , намного проще в настройках и кнопок нет ,все почти в сенсоре,да и ценник почти такой же,не могу понять за такую цену и на кнопках,чесно -бред,живем в 21 веке
Ну ценник на тот момент. на целый комплект с учетом скидок на ХА был %% на 40 ниже чем Лорик 9 с датчиком. А кнопки... в ноябре мокрыми ледяными руками попробуй по тачскрину повозить... на телефон слайдом иногда ответить проблематично .
@@Jerkbaitru ну тачскрин отключается двумя нажатиями кнопок,и становится кнопочный эхолот)) ,даже в основное меню лесть не надо)) на данный момент лорик можно взять дешевле чем раймарин 9 если поискать,согласитесь в эру смартфонов ,ходить с кнопочным телефоном )) нет не спорю есть олдскулы,но там и ценник другой ,а не такая же,меня просто удивило сколько надо сделать действий и что нажать для настройки только одной карты,лично для меня эта фирма умерла на 7 стрекозе ,вот где супер был эхолот,там я знал за что платил
Чушь какая то. нафиг тратить кучу времени, занимаясь какой то рисовалкой, скачал карту с торрента, засунул на флешку все готово. А если это какое то озеро или пруд- то че там рисовать, плыви за смотри где рыба стоит, туда и кидай. если рыбы нет- че там рисовать, если от безделья только. Это когда у тебя дом около водоема, там же лодка на причале, тогда от скуки можно и поездить порисовать, все равно делать нечего, а когда приехал на пару дней- нафиг это все надо. или вон купил таргет 2 и кидай под нос.
Скачанные карты имеют точность +/- 3-5-10 м... По ним точечно вставать не получится. Так по верхам, куда русло идет, где поворот, где мель... Ходить и куда примерно кидать ясно. А надо же знать куда точно! Только свои рисовать. Вариант кидаться в рыбу которую видно... к сожалению далеко не всегда результативно )))
Вот люди😀дай им игрушку за большие деньги, а потом их же руками они тебе построят карты всех водоемов страны и передадут их добровольно, стране которая ведет войну против них же, такие наивные, но зато кругом кричат, мы патриоты, раньше это называлось шпионаж, а теперь рыбалка,😂 😂😂, люди вы настолько наивны эгоистичны и глупы что уничтожить вас проще чем вы думаете😂😂😂😂
Как же всё намного проще и чётче с настройкой, рисовалкой карт и отметкой интересных точек на Гармине!
Вот я так и подозревал, что он мне нах не нужен. Что буду я только херней заниматься, а не рыбачить.
Спасибо тебе, друг.
Больше ни кто этого не говорит, толку от него нет, если ты не живёшь на рыбалке и желательно в одной акватории.
Если половить рыбу хочу: чебуршка + поролонка и пошел бомбить бровки = вот и наловил )))
@@Jerkbaitru
Я сколько роликов пересмотрел, везде с картплотерами рыбачат на водохранилища. А я в Сибири, на реках с течением. И у нас под яром почти везде коряжник, а то и заломы приличные. Противоположеная сторона песок.
На реке, тем более на знакомой... он нафиг не нужен, Тем более если чуток воду понимаешь и ловить рыбу умеешь,
Поднял бы все пальцы, жаль что только один можно!
Продолжайте в том же духе раскачивать тему показывать фишки, делиться вашим опытом. Спасибо!
Отличный обзор. Пожалуй единственный адекватный на весь ютюб. Подпишусь)
Спасибо, по больше таких обзоров на элемент, много больше понимания будет. владею 7 первый сезон пока осваиваю.
Алексей, приветствую. Спасибо за обзор. Минимум пол сезона сэкономил времени.
Подписался. Спасибо за обзор. Буду ждать новых видео с эхолотом.
Спасибо за видео. Такой-же себе взял неделю назад.
Это просто супер! Спасибо! Огромное! Очень интересно и казалось бы все уже рассказали в других ролика, а у Вас все узнал новое нечего того, что я уже видел, а казалось вроде все уже и всё рассказали .... Огромное спасибо! Так держать...!
Рад что чем то полезное вышло видео!
Благодарность за честность и простоту!
Смотрел много про эхолоты,но,почему-то об этом(реальности) всё молчат.
@@user-lo7sj6zt6t Нету проплаченных блогеров ) Вот и мало снимают про него.
Всё очень информативно 👍
Благодарю брат, многое разъяснилось, такой же элемент 9 у меня)
Да это я думаю еще только половину функционала изучил.... ) Буду дальше пытать.
Тож купил думал ну теперь всё. А у нас и моторы нельзя. Только на вёслах. Ох и задолбался я плавать. Рыбу так и не поймал с ним
Добрый вечер.Заказал неделю назад 12 элемент,будет работать с лориком 9ти2. На элементе картография фу фу.Думаю в паре с лориком будет супер.Элемент только для структурника.Карты на лорике гораздо понятней.Да, кстати еще раз спасибо за разъяснения по мин коте три года назад.
Отличный обзор!!!!
Спасибо!
Спасибо за видео. Такой же Raymarine 9 во владении, но на ПВХ. По поводу количества рыбы могу сказать, что стало больше и качественнее. Тот же Финский залив. Если не знаешь точек (а я не знал и не имел опыта в рыбалке на больших акваториях), то выходить на большую воду и бросать спиннинг в "молоко" психологически тяжело. Ну сколько ты попыток сделаешь? 10-20. И ничего. А это остановился, заякорился, побросал, дёрнул мотор и на другую точку. А потом оказывается, что ты и ловил не там и рыбы там не бывает. А так да, Рей светит судака и хорошего окуня очень хорошо за свои деньги
Какой аккумулятор используешь?
Спасибо за понятный обзор, из собственного опыта знаю что современные подобные приборы нужно долго изучать, потому как в них очень много функций и настроек, но самое главное их достоинство в том что они хорошо прорисовывают дно и основной задачей является нахождение донных аномалий, коряг, камней бровок, сложных свалов, пусть если он не покажет вам рыбу, но ловить её нужно именно там, на ровном дне вряд ли рыба будет держаться и ещё функция создания карт глубин, это очень полезная функция, сам приобрёл Лорик триплшот с боковым сканом и за этот сезон нашёл много интересных мест, которых раньше не замечал и некоторые уже разловил, хотя рыбу там я не видел, рыбу мой Лорик триплшот видит не всегда почему-то, я думаю потому что этот прибор начального уровня и имеет более бютжетный датчик по сравнению со старшими братьями, но я им очень доволен, до этого был тоже неплохой прибор Лорик Марк 4 hdi, но этот уже совершенно другой уровень. Друзья и приятели частенько интересуются про новые аномалии, но это нужно держать в секрете, про них я говорю только близким друзьям, те тоже держат это в секрете, иначе нам удачи не видать.
Прелесть Элемента в том что он без доп настроек, с заводскими параметрами подсвечивает рыбу в боковом луче. А Лорику надо настраивать параметры. В остальном по сути все они схожи... И главная задача нарисовать карту и понять где аномалии рельефа. А рыба кстати очень и очень часто бывает на ровном дне. Именно благодаря Элементу это. увидел. Другое дело что ловить такую сонную рыбу надо совсем по другому чем активную... Но это уже другая история )))
@@Jerkbaitru на ровном бывает, но хороших и трофейных судаков я всегда ловлю в коряжниках, топляках брёвен, в общем в аномалиях, в этом вы меня не переспорите, это тоже хорошо видно по подводным съёмкам, что основной судак всегда держится где есть какие либо укрытия.
@@Alex1967ru Да я спорить и не собираюсь ))) Сам удивлен что иногда они стоят на ровном и плоском. Думал вообще так не бывает... Узнал только благодаря сайдой скану.
@@Jerkbaitru в основном, судака на ровном дне можно увидеть в момент миграции. Они могут двигаться из одного места в другое большими распределенными стаями.
Спасибо большое за хороший обзор. Прям залип. Теперь не могу выбрать какой взять?!!!
Бери любой. Один фиг, времени на это развлечение/изучение потратишь много )))
Спасибо за такой обзор. Действительно единственное видео на весь ютуб о нормальных настройках. Практически никто не говорит о Элементе ничего, тока обхаить могут и свои лорики восхвалять, которые весь инет завален продают кто купил в основном
Да все оно примерно одинаковое в этом размере и за эти деньги... Вот недавно глядел в новый Хам 16 дюймов - тут да! Разница есть. Но и размер экрана в 2 раз больше и цена в 5 раз выше. Вот тут будет разница. А Рей выбрал за простоту и крепкость. Ну и скидка была хорошая )
Спасибо за видео. Все верно отмечено.Тоже являюсь владельцем аналогичного прибора. Да, показывает он не "фотографически" в сравнении с Хамом , к примеру, но для "бытового" или "гражданского" применения вполне подойдет. есть все режимы и уже более-менее достойный экран за еще вменяемые деньги. Хотя до этого был Гармин страйкер, правда 7-ка - чего-то особенного в Рэйе не нашел, только бОльший экран. Все они приблизительно "одного поля ягоды" при одинаковой цене. Нормальная рабочая лошадка. Но ожидал от такого именитого производителя большего. Сейчас обновил на прошивку 3.15 - вроде стал лучше держать глубину, вернее так - он показывает ее на скоростях 40-45 км\ч, но не факт что она такая, иногда так (показывает на скорости 30-35 метров, на самом деле 12-15 метров,но если выйти на меньшую глубину - хватает ее точнее ).Ну и из особенностей, которые раздражали в начале : при двух-трех окнах на экране увеличение выбранного кн "Ок" , что логично было бы, вызывает "временый экран с настройками", который через 15-20 сек закрывался. При двойном нажатии на "три черточки" выбранное окно раскрывается в нормальном режиме, держится до возвращения обратно по кн "Назад". При этом все три окна, к примеру, не потеряют прорисовку - это плюс такой работы. Вот такой мой опыт.
О, точно. Забыл рассказать про режим работы окон в сплитскрине. Прошивку надо сделать новую.Я пока со старой катаюсь... Спасибо!
@@Jerkbaitru Про запись карт, глубин вернее, вы здорово рассказали. Буду тоже пробовать как-то задействовать эти технологии. И вообще - вы многое говорите абсолютно верно и доходчиво для "рядового рыболова", с интересом посмотрел. Давайте дальше :))) Интересно обсуждение именно этого прибора ... раз он у нас есть :)).
Открыл глаза на закрашивание нужной глубины
Спасибо за обзор , но куплю наверное лорика .
Полезное видео... У меня 12 недавно купил. Надо разбираться. Буду ваши ролики смотреть ...
Самый простой эхолот из всех если разбираешься в электронике. Помагает офигенно и экономит время не тратишь время на облов пустых мест
Согласен. С простым эхом рыбы ловил больше. Бегаешь по точкам - долбишь свалы. Попал на рыбу - поймал. Не тратишь время на попытку поймать спящую рыбу )))
Спасибо за обзор, зацепило :) даже чуть не передумал брать Лорик :)
В Лорике разные глубины можно отрисовывать разным цветом, намного удобнее как по мне.
А что у него с загрузкой карт? Можно найти что то с глубинами или без вариантов и только самому рисовать?
По частотам, как мне кажется Лорик выбрал более правильные 455 и 800. Угол охвата, глубина и качество на 800 лучше чем на Раяке 1200. Думаю вам стоит попробовать Лорик :) с удовольствием посмотрел бы ваш обзор именно в сравнении.
Карты грузить какие угодно можно - это не проблема. Мне просто не к чему. По частотам наверное соглашусь. 1200 не очень часто пригождается. Медленно и узко с такой частотой. Наверное 800 актуальные было бы при всех прочих равных. Лорик попробую, если случай представится )
👍
Там где я ловлю - рыба есть и соотношение успешных и пустых рыбалок - 10 к 2 соответственно. Эхолот нужен там где рыбы нет или почти нет….. Тогда от делать нехрен можно заниматься х-й с этими рисованиями …. Покупка дорогих эхолотов нужна тем, кто страдает от алкоголизма…..😀😀😀 Видео чёткое!
Ну в общем так и есть... Была б нормальная река с нормальнее течением и берегами - там и нет нужды в эхолоте вообще. Сам сообразишь где и как ловить. А вот когда искусственное вдхр, без течения , без рельефа как такового, без коряжников... и без рыбы ))) Вот тут и начинается рисование и сканирование... иначе только окушка под чайкой ждать когда зачавкает )
В очередной раз убеждаюсь, что прибор так себе. Хорошо, что вовремя продал.
Ставлю на боковое розширение не больше 25 м, настроек ни каких только убрал авторозширение , судака показывает отлично
Да вот я тоже примерно к этому пришел. 25-30 м уже давно ставлю и наверное сброшу все остальное до заводских настроек. А то столько накрутил уже что и не помню как было... )))
@@Jerkbaitru
Рэй вообще хорошо работает на заводских настройках , " из коробки " так сказать . В отличии от Лориков ...
Спасибо, как раз в наличии драгон и думал 9 купить, но посмотрел видео и понял что с моими 10 рыбалками на катере в год он не особо поможет, а больше времени потрачу на его изучение
Зависит от возраста и скорости обучаемости ))) Мне полтинник скоро - я свой сматрфон два года изучаю и то кроме вацапа и камеры не освоил ничего )... А кому 18-20 лет, наверное за пять рыбалок все функции эхолота изучат.
А какую SD-карту нужно вставлять в прибор для сохранения карт?
Здравствуйте а раймарин можно кидать с берега для ловли с берега например?
Спасибо отличное видео. Подскажите стояла флешка 32гига сначала рисовала карту потом перестала. Поставил 128 тоже не ресует. Посмотрел видео может что я и не включил. Или флешка специальная должна быть? Спасибо за видео👍👍👍буду ждать новых выпусков.
Странно, работала и перестала... Может кнопку отжал случайно? В настройках картирования есть пункт - разрешить запись на SD карту. Проверь.
Флешка накрылась
Спасибо попробую
Отлично Главное больше понравилось. Что за лям купить игрушку и наловил Рыбы. Верно. Такого не будет.
Здравствуйте, а на глубине 7-9 метров в боковое сканирование хищника видно на такой глубине будет подсвечивать?
Да. И на 9 и на 11 м. Даже форму рыбы примерно видно, лещик/окунь короткие - они кругленькими, судак/щука длинные - полосками короткими.
Спасибо за видео. Очень полезно и информативно. Планирую купить такой прибор, но склоняюсь к 12-ке из-за более высокого разрешения и размера экрана. Основная цель - это поиск рыбы боковыми лучами. Есть сомнения что захват боковыми лучами на глубине 9-12 метров будет не достаточным. Хочется хорошо видеть рыбу метров до 35 в каждую сторону. В одном обзоре видел как на Элементе 7-ке разделили экран по горизонтали и вывели боковые лучи каждый на свой экран. Получается, что в таком режиме экран искусственно увеличивается в 2 раза. Есть ли возможность у вас сделать также и показать на видео?
Попробую по горизонтали разделить! Если получится - расскажу. А по поводу 12-шки, есть есть деньги, то даже не сомневайся!!! Чем больше - тем лучше. На воде это сразу понятно становится. Разделенная 9-ка = две 4-ки.... А разделенная 12-ка = хотя-бы каждый экран по 6 будет! А уж полный 12-тый монитор для бокового - это вообще праздник будет.
@@Jerkbaitru а если сравнивать с Хеликс?!
@@dkr4361 Хеликс, который новый, и если хорошо настроенный - боковым лучом наверное покраше картинку нарисует.
попробуйте посчитать, если эхолот будет охватывать по 35 метров в сторону, это 70 метров на дисплее, то какой-то размера должен быть объект в 1 пиксель и что вы в таком режиме хотите рассмотреть?
Кто-нибудь пробовал боковое сканирование на глубине больше 25 метров? Планирую к покупке такой прибор, но не совсем понятно, как он будет работать на больших глубинах 25- 100 метров, если у кого-нибудь есть такой опыт, поделитесь пожалуйста.
Отличное видео.Может подскажешь каким файлом карты записываются на карту памяти ?
Вот ты спросил )))) Не знаю... Пойду на днях прошивку новую закачивать - погляжу тогда. Помню только что карту форматировать надо было по инструкции, чтоб корректно работала...
Просто та прошивке 15.50 при запуске глюкнул и стал рисовать 17 м .Пока разбирался пронесло по течению и нарисовало канаву с километр.Пытался перерисовывать но карта меняется но незначительно.Ни чего не помогает.Просто думаю стереть и рисовать по новому
@@Jerkbaitru Разобрался удалил в корне карты 2 файла realbathydb_mapbox .Тоже прошивку заодно поменял на последнюю
Алексей, здравствуйте. Давно смотрю ваши видео. Во многом из-за них и купил Волжанку 46,а весной и такой-же эхолот. Вопрос по эхолоту. В режиме "карты",не показывает скорость движения. В меню функция есть,отображать скорость относительно воды,ставлю ОК,закрываю меню,но скорость так и не показывает. В углу две черточки. В остальных режимах,ок. Обламывает. У вас такого не было? Подскажите, где,чего покрутить. Спасибо. На вашем эхолоте, вижу,скорость кажет.
Так сразу не подскажу... Лодка зимует пока. Поковырять не получится. Но не припомню чтоб отдельно эту функцию я настраивал. Вроде по умолчанию была скорость на карте отображена. Скорее всего это в меню именно картирования надо залезать. И там в функциях смотреть. Реймарин в каждом экране ж настройки позволяет делать.
Верно,в каждом экране свое меню. В меню КАРТЫ, уже все пробовал!!! Не кажет скорость и всё. Обламывает!!! Особенно на троллинге. Спасибо. С Наступающим вас!!!
Здравствуйте, ну как вобщем на данный момент довольны эхолотом? А то вот заказал себе на HA вот теперь думаю не прогодал ли я.
Да. Всем доволен. Для чего хотел и брал - то и получил. Никаких разочарований нет. За свои деньги - все отрабатывает.
Приветствую. Поменяли Raymarine на другой эхолот или просто не снимает новые ролики?
Эхолот тот же. ничего не менял! А наснимал то много разного, но никак не смонтирую.... нет настроения.
Спасибо отличное видео а у вас какая версия прошивки стоит? Вроде уже есть новая с улучшением изобатов
У меня самая древняя 2-х летняя... Попробую перепрошить новой - расскажу как станет.
@@Jerkbaitru перепрошил? Изменения есть?
@@tugertuger5915 Не успел... по семейным обстоятельствам не до этого было...
@@Jerkbaitru я перепрошил. Изиенений 0. Квочил с ним. Сигнал как то волнами пучок червей прям под ним. А он то толстую линию кажет, то вообще не видит их
@@tugertuger5915 То есть смысла нет закачивать новую? Никаких новых цветов и плотных изобат не появилось?
Вечер добрый , скажите пожалуйста у вас маленький раймарин это 5 или7 и как он по нижнему сканированию?
5-ка. Нижнее сканирование лучше чем у него еще не видел!
Спасибо дружище!👍
Здравствуйте , а нижнее сканирование где лучше, на стрекозе или на элементе ?
Теоретически по мощности одинаковое, но фактически на Стрекозе лучше, потому что экран меньше.
Привет. Супер, много полезной информации.
Не подскажете, что делать, если эхо отображает карту одним цветом? Я устанавливаю, например, темное на светлое, и карта имеет один цвет с батиметрическими линиями. Я не знаю, иду ли я глубоко или поверхностно. Произошло после перезагрузки. привет
В настройках карты - найти контур мелководья -и его вкл. Должно красным мелки красить с плавным градиентом к глубине.
@@JerkbaitruСпасибо. У меня установлен «Безопасный контур» через каждые 1 м.
Далее идет «Градиент глубины». Без карандашей :)
Вы - гений. ДА! все - лучше всего поставить на макс, т.е. 20м. Я немного с ним поигрался и оказалось, что он немного жалкий, потому что с глубины 8 метров только один цвет.
С уважением@@Jerkbaitru
Здравствуй, а не подскажите как правый и левый луч поменять сторонами?
у меня пвх лодки и датчик заходит под дно
В настройках надо смотреть... Должно быть. У Лорика точно было. У Рея не смотрел - мне без надобности было. Погляжу при случае....
Просто смотря где вы ловите
Подскажите если датчик развернуть на 180 градусов на боковом скане стороны меняются и как определить, что на экране левая сторона бокового скана соответствует левой стороне на воде?
Наверное как в лорике - в настройках указывать направление хода и отражение на экране. А зачем это нужно? Датчик не большой, не мешает за кормой вроде.
@@Jerkbaitru спасибо за ответ, датчик сперва крепил на струбцине так, что он своим "носом" был направлен от транца назад по ходу движения. При этом на экране в правом луче были видны помехи от мотора. Развернул его на струбцине на 180 градусов и завёл датчик под дно, помех нет вот и думаю теперь что стороны на экране отображаются наоборот. На прошлой рыбалке пробовал создать помехи в воде подсаком, но ничего не увидел.
@@user-wi6cp6pr6w А, понятно. Возможно если ближе к ноге мотора поставить датчик, то помех будет меньше. Если ближе к борту стоит то он выше получается и лучи как раз в ногу попадают. А если ближе к ноге и еще ногу приподнять тримом, то почти нет помех. П.С. А развернутое отражение надо искать в основных настройках думаю... Самому на глаза не попадалось, но должно быть.
Насколько проще Лоренц , в частности, Хук Ревайл. Все работает "из коробки". Меню удобнее на порядок. Освоил все буквально за три выезда. В боковом сканировании рельеф и корчи рисует лучше, но рыбу подсвечивает гораздо хуже. 3-д вообще нет у Лорннца. В общем, нужно ставить на катер оба прибора.))
Одного идеально нет.... Даун лучший у Стрекозы, боковой у Соликса, светит рыбу Элемент, Лорик удобнее меню. и карта.. У спортсменов многих именно так и стоят Лор Хам и Стрекоза - каждый для своих задач.
@@Jerkbaitru Нам бюджет не позволяет, да и не поставить на ПВХ шку 2-3 прибора.....Но всерьез задумался поменять Хук Ревэйл на что то поинтереснее.
Здравствуйте! У меня вот не получается в главном экране вывести только down vision.
как так??? По умолчанию 1 окно - карта, 2 окно - сонар. Выбираешь его - и в нем выбираешь из списка sonar, sideview, let side, right side, realvision, downvision. Все во весь экран и вылезает.
Do 7 metrov za 4000€ krasivo i tak dalie,no kakda za 9 metrov i bolie mnie kazeca sho ani adinakavye,eto ja tak dumaju🤟
Возможно так и есть. У более дорогих просто экран сильно больше - приятнее смотреть
Спасибо за видео, все вроде хорошо, но когда читаешь коменты возникают вопросы. Люди добрые подскажите что взять элемент 9 или лорик FS9
А сколько Рей 9 и Лор 9 с датчиками, нынче стоят?
Не в деньгах дело. Лорик дороже за счёт сенсорного экрана. Но после сезона лориков именно FS9 много продавали бу, почему вопрос
@@SagemSagem Раз порадовал, тогда Лорик и надо брать. Не настолько Рей хорош, чтоб перевесить своей простотой и дешевизной. Лорик быстрее работает, на большей скорости карты рисует. Сайд имеет хороший. У Рея разве что даунскан явно лучше. И рыбу лучше подсвечивает в сайде. Вот и все,
Пока два прибора не поставишь, не поймёшь что лучше
@@SagemSagem Я с новым лориком 9 катался на той же акватории на той же лодке -- супер вещь, вообще без вопросов. Лорик лучше. Серьезно. Я свой Рей люблю и хвалю, но так скажу - если есть возможность и желание - бери Лорик,
Интересно ! Вы не в курсе , мозги обновлять можно данному аппарату ? Если да , то есть ли какие нибудь изменения после обновления ! Я слышал , что беда при частоте 1.2 плохо сканирует , точнее диапазон малый .
Можно обновления скачать. Я ни разу не делал. Может и успею в этом сезоне. Расскажу тогда. При 1200 кгц захват уже это точно, До 25 м но зато видно очень детально. А при 350 кгц до 60 м но картинка чуть хуже..
@@Jerkbaitru 25 метров суммарно или на сторону ?
@@Jerkbaitru Спасибо за ответ , удовлетворён .
@@Msdjann В каждую сторону
@@Jerkbaitru завтра жду доставку "аппарата", еще хочу выскочить в этом сезоне.
А коряги в 3D режиме хорошо показывает?
Неа. Он в 3D все структуры в виде пузырьков рисует. Коряги в sidescan надо смотреть.
Отрисовка карты одним цветом после Гармина показалась просто безобразной. А Реймарин 12" хочется.))) Существует ли у него возможность использовать свою рисовалку как на других эхолотах?
Не совсем понял вопрос... Я так думаю Элемент 9 и 12 отличаются только диагональю и пикселями экрана. Мозги то у одной модели обычно одни и те же.
@@Jerkbaitru да.Я уже разобрался. Странный сегмент у Raymarine в общем, всё достаточно убого и при этом довольно таки не дёшево.
А как понять где лодка на боковом сканирование, сколько метров в длину по ходу движения показывает экран?
Как узнать как далеко находится рыба от лодки?
Лодка по центру. Скан в бока. В длину метров 20 примерно показывает экран. А расстояние от лодки по настройкам: выставляешь например 30 м в бок - видишь рыбу по середине между лодкой и краем монитора - значит делишь пополам - в 15 м. Якоришься или разворачиваешься и... Дальше уже свой глазомер только.
@@Jerkbaitru в принципе на воде разобрался, теперь другой вопрос-
Подскажите, почему на эхолоте идут помехи?рельеф не рисует, показывает глубину и как будто все в рыбе.
Датчик на пвхшку ставил и выше и ниже, направо и налево,вперёд и назад направление, все одно и тоже.. Идут помехи, и на ровном месте может наладиться и показывать все правильно, и рыбу и рельеф.
@@roman4157 В основном все помехи от пузырьков из под днища (киля или реданов). Надо искать положение дальше. Ну и на большой скорости тоже бывает слетает (у меня по идеально ровной воде до 40 км/ч показывает). Это если про классический режим эхолота. А если про сайдой-скан и 3Д, то тут только на малой скорости (5-10 км/ч) работает. Иначе не справляется компьютер с информацией....
@@Jerkbaitru ну куда дальше копать уже и не знаю, скорость 4-6 км
@@roman4157 Угол наклона датчика еще важен. На ходу в горизонтальной плоскости должен быть.
Подскажите как настроить время и дату? Все перерыла негде не нашел.
В основных настройках где-то. Вроде довольно быстро нашел. В самом верху меню помню было.
@@Jerkbaitru там где все окна с права в верху должнобытьвремя. Но у меня там нет такой настройки. Только таймер
@@DREDD868 До лодки когда доберусь только тогда смогу .... Но помню что вопроса не возникло - как то просто там это было все.
Не Разу картами не пользовался. У нас в Сибири ориентир по деревьям и берегу
Это на реке или на естественном озере. Согласен, можно и так. А у нас по большим водохранилищам ловля. Никакой логики в рельефе нет и береговых ориентиров тоже нет. Вдоль 30 км в ширину 5 км. И где там старое русло, где деревня затопленная или лес бывший? Без техники быстро не найдешь...
@@Jerkbaitru у нас тоже водохранилище есть Обское и там без карт.
@@andreykorolev4315 Ну так Обское! У вас рыба есть ) А в подмосковном Угличском одна щука и два берша а 3 кв/км, и те прячутся...
@@Jerkbaitru ну в этом году с рыбой нормально.
@@andreykorolev4315 Да более менее нормально. Жаловаться не буду )
Добрый вечер ,купил лорик фс9 с последней прошивкой 23,3. настроил ,сегодня первый выезд я просто был в школе, нижние сканирования просто ужас по сравнению с элементом, баковое сканирования да кустики видно лучше но,,,,,,рыбу расмотреть надо купить лупу , по сравнению с элементом рассматривать то-ли рыба то-ли хрена знает что ,продам куплю элимент 12 ,разрешение 1200
Он сложнее гораздо. Скорее всего Лор надо настраивать тщательнее. Катался с товарищами - у них прилично показывает вполне и бок и низ. И рисовалка карт лучше. Но в целом Рей для поиска проще и дружелюбнее сразу "из коробки". Я свой крутил крутил пару лет контрасты и чувствительность думал круче сделаю - накрутил так что ничего не стало видно))) Вчера скинул до заводских настроек - опять вижу и рыбу рельеф! Все четко и светится )
Добрый вечер подскажите какой у вас дачик HV100 или HV100.2
Хороший вопрос... Не озадачивался даже. Я думал он один без выбора. А чем отличаются один и второй?
100.2 улудшиный ,нижние сканирования, и угол наклона,дачик стал более чувствительный, только не знаю с какого года они стали комплектоватся, именно с этим датчиком .
Добрый вечер ,связался с производителям ,объяснили, на самой коробки , если у вас осталась, есть бирка с шрих кодом описания,HV100.2 код E70642 или E70643 это дачик нового поколения, а старая версия HV 100 код А80603, смотрите и будете знать ,с уважением к вам, удачи на рыбалке.
@@user-ls6dk5ur4c Спасибо за информацию! Коробка в деревне в сарае, лодка на зимней стоянке. Как доберусь - погляжу. С уважением. И вам удачи!
@@Jerkbaitru добрый день посмотрели какой дачик у вас
Скажу так был у меня в пользовании такой говноприбор,вспоминаю как пришлось убить кучу времени на настройку прибора,очень замороченный интерфейс,волосы дыбом,продал его нахрен и перекрестился,купил тишку 2 рыбы ловить больше не стал зато прибор без заморочек дома настроил по видео на ютуб и погнал на рыбалку,рекомендую брать фс так как яркость экрана выше чем у ти2,иногда в яркую погоду плохо видно
Да вроде потихоньку разобрался и с этим ). Мне не к спеху. Но за совет про фс спасибо!
У вас что нет карты глубин, по которой уже можно рисовать? ....
Не совсем понял... Навионикс с картой водоема? Чтоб потом поверх этого свою рисовать?
@@Jerkbaitru ага
@@roman6608 Да как-то незачем мне оно; Берега и фарватер и так вижу. Мне только сам рельеф на точках рисовать надо.
Блин , как всё сложно ... Останусь я лучше со своим стареньким дрэгонфлаем 7 про , там я всё что мне надо вижу и всё устраивает .
Как и говорил: для того чтоб рыбу ловить, хорошего даунскана хватает за глаза (а стрекоза 7 про - хороший). С картами и сайдсканом - отдельное развлечение!
Рыбу реймарин показывает хорошо, не нужно наговаривать, а, вот, картография на элементе подходит только для навигации, для рыбной ловли совсем не годится. Куда удобнее картография навионикс на смартфоне в связкой с стрекозой. Если нужно рисовать карты, элемент это худшее, что можно выбрать для этого.
Картировали с товарищем Лориком там же - конечно лучше гораздо.Спору нет. А вот Гармин страйкер параллельно там же сравнивали. Ну не знаю... Гармин хуже показался...
@@Jerkbaitru в Елементе цветовая раскраска по глубинам это чтоб обозначить безопасную глубину и мели для навигации, как-то настроить градацию цветов, совсем никак нельзя. Построенные реймарином карты нельзя окрыть на ПК чтоб просмотреть или отредактировать. С лориком и гармином всё это можно, разве что, какие-то урезанные, ломанные версии могут что-то как-то ограничивать. На некоторые лорики можно ещё в реакторе сделать многослойную карту, которая, например, при большом отдалении будет показывать спутниковый снимок местности, при приближении переключается на карту глубин, при совсем большом увеличении, на структурную карту.
Реймарин, в плане картографии очень слаб, спасибо, хоть, точки ставить можно, и то, из-за того, что он не сенсорный, подписывать эти точки, то ещё удовольствие.
Но очень удобная комбинация: Елемент с боковым сканом на весь экран, стрекоза с нижним сканом и смартфон с картографией навионикс в связке с стрекозой. Навионикс, сходу, тоже цветовой палитрой не балует, но, всё равно, нагляднее, плюс, на смартфоне сенсорный дисплей, с точками работать удобнее, и карта не занимает место на дисплее Элемента. К тому же, Элемент нельзя так просто подключить к электроякорю или какой-то системе автопилота, поэтому нет большого смысла в том, чтоб карту держать именно на этом приборе
@@Mirniythebest Это понятно что цветом мели рисует. Но для рыбалки вполне удобно оказалось. На ПК скачать можно, прогу только скачать надо (это не просто, надо признать, из за санкций, но можно). Слои тоже можно активировать (по крайней мере в меню есть). Я в целом и не говорю что Рей идеал и лучше всех... просто для рыбалки, особенно для начала ознакомления - вполне нормальная вещь. Ну и цена! Не знаю как сейчас, а была отличная.
@@Mirniythebest Тут соглашусь. Карту конечно удобнее было бы на отдельном дисплее. Подумываю о планшете еще...
а может это дворник шел за новую метлой!
Полтора года мало для изучения )))), ну нахер он тогда нужен , ещё и стоит 90к
Чудес не бывает... Техника нынче сложная многофункциональная. Время придется потратить чтоб все функции использовать. Иначе смысла просто нет покупать! )
@@Jerkbaitru у меня самого стрекоза от раймарин, но структурник только лорик , один день и всё ясно и понятно
@@yumaguzin5045 Ну может я такой тормоз ))) Пробовал Хамминберд перед этим Элементом - за два дня ни карты ни сайдскан настроить не смог. Отдал обратно продавцу.
Спорить не буду ,но взял фс9 , намного проще в настройках и кнопок нет ,все почти в сенсоре,да и ценник почти такой же,не могу понять за такую цену и на кнопках,чесно -бред,живем в 21 веке
Ну ценник на тот момент. на целый комплект с учетом скидок на ХА был %% на 40 ниже чем Лорик 9 с датчиком. А кнопки... в ноябре мокрыми ледяными руками попробуй по тачскрину повозить... на телефон слайдом иногда ответить проблематично .
@@Jerkbaitru ну тачскрин отключается двумя нажатиями кнопок,и становится кнопочный эхолот)) ,даже в основное меню лесть не надо)) на данный момент лорик можно взять дешевле чем раймарин 9 если поискать,согласитесь в эру смартфонов ,ходить с кнопочным телефоном )) нет не спорю есть олдскулы,но там и ценник другой ,а не такая же,меня просто удивило сколько надо сделать действий и что нажать для настройки только одной карты,лично для меня эта фирма умерла на 7 стрекозе ,вот где супер был эхолот,там я знал за что платил
прям в точку на хрен эхолот если рыбу ловить не умеешь!
Нда . Вот это лажа . У гармин и лоуренс на много все понятнее . Еще больше утвердился что надо брать лорик .
Чушь какая то. нафиг тратить кучу времени, занимаясь какой то рисовалкой, скачал карту с торрента, засунул на флешку все готово. А если это какое то озеро или пруд- то че там рисовать, плыви за смотри где рыба стоит, туда и кидай. если рыбы нет- че там рисовать, если от безделья только. Это когда у тебя дом около водоема, там же лодка на причале, тогда от скуки можно и поездить порисовать, все равно делать нечего, а когда приехал на пару дней- нафиг это все надо. или вон купил таргет 2 и кидай под нос.
Скачанные карты имеют точность +/- 3-5-10 м... По ним точечно вставать не получится. Так по верхам, куда русло идет, где поворот, где мель... Ходить и куда примерно кидать ясно. А надо же знать куда точно! Только свои рисовать. Вариант кидаться в рыбу которую видно... к сожалению далеко не всегда результативно )))
@@Jerkbaitru да ну нафиг
Вот люди😀дай им игрушку за большие деньги, а потом их же руками они тебе построят карты всех водоемов страны и передадут их добровольно, стране которая ведет войну против них же, такие наивные, но зато кругом кричат, мы патриоты, раньше это называлось шпионаж, а теперь рыбалка,😂 😂😂, люди вы настолько наивны эгоистичны и глупы что уничтожить вас проще чем вы думаете😂😂😂😂