Смысл фильма "Премия" (1974). Как не быть пешкой?
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Ваша поддержка позволит нам превратить хобби в работу:)
Регулярная поддержка:
boosty.to/vslu... (минимальная подписка 12 рублей в месяц)
/ vslushivanie
Разовая поддержка:
сбер 4274 3200 4607 8195
www.donational...
Музыку, пока Владимир в отпуске, написал Даниил! Спасибо, друг!
Ого, не ожидал что буду смотреть с таким интересом советскую производственную драму 1974 года. Спасибо!
Рекомендую Вам фильм в четырёх частях "Штрихи к портрету Ленина". Всё действие происходит в кабинете на заседаниях, обсуждениях, решениях. На Ютьюбе есть по частям. Конечно, это для тех, кому нравится подобный жанр постановки.
Я вчера смотрел. Шикарно!
Я пару лет назад о нём узнал... посмотрел... рассказал на работе... настоял на том что бы посмотрели и начальники до цеха (я был нач. участка)... кроме рабочих меня не поняли и вообще после этого ко мне генеральный стал обращать особое внимание (по хорошему). Когда увольнялся руку все жали но крепко именно ген. директор и работяги!
Фильм это не про СССР и не про стройку. Фильм про людей и общество в целом. Фильм о том, что любой порочный круг надо вовремя разрубать, если не доводить до него не получается.
Хороший разбор. Молодец
Обрадовало, что взялись за такую классику. Спасибо!
Очень сильный фильм, спасибо создателям и вдохновителям
Беру на себя ответственность за развитие этого канала и оставляю комментарий и ставлю лайк)
Спасибо
Вы незаконна поставили лайк и комментарии 😂😂😂😂
я несколько раз включал этот фильм читсо посмотреть отрывочек сокротать время минут на 115 и.....
ссцуко, залипал на весь хронометраж
Очень актуальный фильм и разбор, спасибо!
Кажется, что сейчас совсем другое время, но лично у меня на работе очень похожие вещи происходили. Эти нереальные сроки с самого начала кем-то поставленные, которые просто не дают выполнить работу хорошо, а потом цепная реакция, которая продолжается и продолжается, но чем дальше, тем сложнее в этом во всем разобраться и что-то изменить.
Отличный фильм, отличное вслушивание, спасибо, что объясняете мои мысли и эмоции и после просмотра)))
А вообще, надо на работе коллективно этот фильм смотреть перед началом каждого проекта)
Фильм пересмотрел уже несколько десятков раз (и спектакль "заседание парткома"). Привлекало интересное и яркое социальное взаимодействие между сотрудниками организации. А ваш разбор затронул ещё и философскую составляющую (которую я раньше не замечал). Очень впечатлился, аж мурашки по коже...)
Спасибо!
Спасибо за глубокий разбор фильма! Хотела сначала фильм посмотреть, но не удержалась.)) Фильм особенно актуален сейчас, когда выросли поколения "у государства украсть это не воровство, а доблесть". Спасибо за ваши разборы! 🙏
Спасибо!
Хороший разбор! Молодцы!
Хороший анализ. Вот такой урок литературы для взрослых.
Фильм буду пересматривать сегодня. Спасибо за то, что делаешь. Очень глубокое и вдохновляющее погружение.
Живая рыба плывет против течения - дохлая по течению!
Фильм, о начале конца СССР. Тогда, в те времена, Китай начал свои реформы, а Союз катился под откос...
Второй, фильм подтвердивший тенденцию, «Мы нижеподписавшиеся»
как по мне, фильм "мы нижеподписавшиеся", культовый! периодически просматриваю его, с возрастом что то новое открываю для себя.
Китай начал больше эксплуатировать труд рабочих. И сейчас этого ручного труда еще больше. Да и в Китай вкладывался кап.мир ради прибыли, так как в Китае был самый дешевый труд.
Потрясающий анализ. Большое спасибо. Смотрю второй раз с большим интересом
Хорошее произведение. Даёт повод задуматься и придти к своим выводам. Я вот пересмотрел и своё надумал.
Мой личный вывод про развал СССР из этого фильма - идеология победила хозяйствование.
Рабочий принёс тетрадку, обосновывающую неэффективность хозяйствования. Вместо разбора конкретики из тетрадки - рассуждения на час о том как всё в целом плохо - по результатам собрания возврат премии и скандал и увольнение управляющего у которого под конец фильмы выяснилось, что есть совесть.
А из самого фильма следует, что порыв рабочего привёл только к ухудшению положения на стройке по хозяйствованию. Управляющий не справлялся с организацией стройки внутри. Но, судя по тетрадке, как грамотный бюрократ успешно выбивал все необходимые ресурсы в Главке. Вот снимут его - что лучше станет? Кто его место займёт? Сколько раз после этого скандала стройку "сдвинут вправо".
В Следственный Комитет СССР ПОТАПОВ НЕ МОГ ПОЙТИ. Такого просто не существовало
Согласен с автором видео насчет поведения бригадира Потапова. Но сомневаюсь, что начальника треста Павел Емельянович смог так быстро измениться. Возможно, что он просто начал подстраиваться под парторга, который принял сторону бригадира и поэтому так странно проголосовал. Одно дело пытаться прогнуть бригадира, а другое вступать в открытую конфронтацию с парторгом. Лучше сделать вид, что с ним на одной стороне. Чистая политика.
В ролике утверждается, что Павла Емельяновича интересуют люди. Но если бы это было действительно так, то он бы занимался организацией работы этих людей. А он, как выяснилось, даже на складе не бывает. И есть подозрения, что он во многих подразделениях треста не бывает и не знает, что там происходит.
Начальник треста, на мой взгляд, не соответствует занимаемой должности. Он не умеет управлять и налаживать работу. Павел Емельянович не стал разбираться кто виноват, что чертежи не попали в бригаду, а просто дал нагоняй, наказал. Он принимает решения, которые системно ничего не изменят в работе. Он просто не умеет вырабатывать такие решения.
Да, все точно. Можно еще добавить, что прошло 50 лет и ничего не изменилось с тех пор))
В советском кинематографе были два фильма на производственную тему мучительно похожие друг на друга, которые одинаково гениальны, одинаково любимы зрителями и в которых одинаково находят все что угодно, кроме очевидного. А очевидное - это конечно совковая агитка, призванная для веры в партийную или комсомольскую справедливость. Гадкая тема сделанная талантливыми режиссерами и замечательными актерами.
Первый - это Премия, второй - Это все о нем. Когда все уже давно поняли, что идут не туда, нужны новые формы и идеи свежего воздуха. Мастера делали картины, которые хвалили, которым давали премии, но поезд этот уже выбрал свой тупик и никакими силами его уже было не свернуть.
Если задать вопрос, как вы думаете, изменилось что-нибудь на стройке или в леспромхозе после гибели Столетова, ответ можно угадать на 💯 процентов.
Личной трагедией больше или меньше.
Хороший анализ!
Большое спасибо!
Очень интересно!
Чудесное видео, чудесный обзор, только мне кажется, что это не парадоксы.
Скорее положение дел, фигуры на карты, сумма фактов. Плюс то, как живые люди чувствуют, смотрят на ситуацию, ожидают и планируют.
По сути это полнометражная художественная экранизация сюжетов ЦСДК (Центральная студия документальных фильмов), которые были включены в более поздние эпизоды "Фитиля"
Великолепный фильм! Вся суть раскрыта и настолько хорошо, что люди не смогли просто поверить, что фильм настолько точен.. Той же манерой получили всеобщую ответственность за Z-преступления сейчас.
Счастья и процветания свободным людям!
раскрыта вся суть советской экономики, и тогда становится понятен крах страны через 15лет
@@iharnomad7747 Так и сейчас экономика ZФР недалеко ушла. Цифры дутые, достижения отсутствуют. Агрессивное вторжение хотели для прикрытия использовать.
Вот, умели же снимать фильмы, которые смотришь на одном дыхании при том, что в отличие от голливудского "фастфуда", почти вся картина происходит в одном и том же помещении, без каких-либо спец-эффектов! Невероятная игра актёров, глубина диалогов и сюжета в целом!
Фильм это не про СССР и не про стройку. Фильм про людей и общество в целом. Фильм о том, что любой порочный круг надо вовремя разрубать, если не доводить до него не получается.
эти идеи особенно актуальны сегодня.
Проблема была не в плановой экономике "гладко было на бумаге" ,
проблема была в дефиците: фондируемых материалов, квалифицированных кадрах- которых надо по другому назвать; запланированные сроки всегда нарушались, рабочих тоже был дефицит и им всегда считали по нарядам так, чтобы не сильно обижались: мастер мог записать ремонт вентиля ду80 10руб, или ремонт звслонки ду80 20руб, бухгалтерия все равно не заплатит в два раза больше.
Если коротко -- то это фильм о честных людях, поставленных в нечестные условия. Причём, _все_ персонажи честные.
Сроки, планы, разнарядки не согласованные ни с реальностью, ни между собой были нормой и у людей стали опускаться руки. _Система_ начала ломаться.
Люди начали ломаться - надеюсь следующий раз не сломаются....
Глубокий обзор, достойный самого фильма.
До слёз. Спасибо!
Фильм поднимает важные вопросы, такие как алчность, жадность и такие как честность и порядочность
Пересмотрел. Хороший ролик, с первого раза не вкурил:)
Меня прямо взбесило, что никто не говорил о том, что рабочие потеряли 400 рублей незаконно из-за простоев. Все говорили только об отказе от премии. А эти 400 рублей никого не интересовали. Премия 40 рублей, потери -400 рублей. Потапов или леонтьев фиксировал требования на потерях для рабочих.
Что вы волнуетесь, продадут пару камазов стройматериалов и возместят простои.😊
@@МаринаЯкушева-в6х тогда не продавали пару камазов. Кому? Но бесит то, что отказывались от премии в 40 рублей, а 400 рублей просто не заметили. Весь фильм - агитка. Типа партия очень заинтересована в судьбе рабочих.
Такая была порочная схема оплаты. Сдельная оплата. По выработке. Без гарантированного оклада.
Потапов фиксировал внимание на том, что получая премию, рабочие соглашаются с текущим положением дел, делающее воззможным недополучение 400 рублей до основного зароботка. Недополучения из-за бардака в планировании. Сама премия --- согласие с этим бардаком. Сами деньги здесь - второй вопрос. Они ж (рабочие) не крохоборы.
Не Леонтьев а Евгений Леонов.
Тоже разбирали в коллективе этот фильм, для понимания появления и развития проблем в СССР. Фильм отличный, несмотря на позднее проявленную анисоветскость автора пьесы. Логичное продолжение последствий неправильных экономических решений, набравших темп с конца 50-ых, уже показанное в этом фильме, проявилось сильнее в следующем произведении того же автора в фильме "Обратная связь" (в главной роли секретаря тот же Янковский). Та же стройка, тот же выбор. Но решения безболезненого нет. Урон нанесён. Огромный.
Будучи на месте кого либо из героев этого фильма, я задал себе вопрос: - «За что бы проголосовал я?» Ответ был - против предложения Потапова… Просто потому, что это невыгодно мне здесь и сейчас. Наверное стоит задуматься и пересмотреть собственные ценности и принципы.
Это про суть социализма,а не про пешек.
Это про суть таких недалеких как вы. Именно такие как вы и вредили
хороший анализ. комен просто для активности
Спасибо
Есть еще один похожий фильм "Остановился поезд". Там цепочка совершенных халатностей приводит к смерти машиниста поезда.
Приезжает следователь, проьив которого встал целый город, в котором произошло ЧП
Всё верно! Сергей Микаэлян показал в в этой кинокартине кто есть кто? Даже" слепому "ясно, как зрелому и ясновидящему человеку , 17:45 о чём хотел нам донести автор данного произведения. На мой взгляд, не ссссы ни кого, живи мужиком и будь человеком! Всем, , читающим мой комментарий, желаю в первую очередь Мира, добра, любви благополучия, крепкого здоровья душевного н телесного . И, милости Божией!❤❤❤ Парни и девчата, дедушки и бабушки, рекомендую к просмотру д/ф "Острова", "Влюблён по собственному желанию" и , конечно же"Вдовы"! А, по большому счёту, фильм этот "Премия " для всех времён и народов... Кто имеет уши узрит,а кто зоркий, тот внемлет.😅😅😅
Пересмотрел раз десять фильм. До разбора. А разбор интересен.
Великолепный разбор. Браво.
Почему невозможно поставить 👍 дважды?
Супер!
А кто заметил, как маленький и неуклюжий грузовичок, постоянно пытается, и небезуспешно, преградить дорогу огромному белазу?😂
Да, всё верно! У Вас, и , надеюсь,что не только у Вас сохранилось чувство самопознания себя как личности , а не барана или послушной овечки.😂😂😂
@@alextim5963 какая сложная связь!!
это намёк, своего рода аллегория, этакий неуклюжий, маленький, зашуганный встал на пути огромного, мощного, который раздавит как мошку на своем пути!
А у меня итог такой: надо ведь делать несколько расчётов, имею ввиду разных инженеров, бригад, анализировать, а уже потом делать. А как получилось? Получается, понадеялись что ли? Надежда - это что вообще за приём в принятии решений? Хотя понятное дело, что сбюрократились, но ведь должен быть контроль, проверка расчётов, где специализированные отделы?
___________________________________________________
А ещё понравилось😌
- молчание знак согласия.
- Борис Петрович, я инженер, и предпочёл бы более точную логику, чем логика поговорок🔥
Актуально сегодня как никогда
Не только сегодня , но и всегда !
Класс!
А Вы планируете в будущем, когда-нибудь разбирать квадрологию "Матрица" и фильмы Стэнли Кубрика?
Спасибо, ещё раз за разбор Премии. Периодически пересматриваю видео.
Квадрологию точно нет. Первую матрицу, возможно. Кубрик прекрасен, так что разберем. Вопрос только, когда?
@@Вслушивание А Вам как бы 2-я и 3-я Матрица не очень зашла? Или дело в том, что во 2-ой и 3-ей меньше заложенных смыслов? Это не претензия, мне просто интересно.
@@JackHammer4792 Я, в свое время, потратил пару недель, чтобы собрать целостность из трех фильмов. Я ее не нашел. Мои интерпретации предполагают, что я нахожу видение, которое собирает весь фильм. Там куча противоречащих друг другу концептов. Там много гиперссылок, чтобы можно было сделать красивенькую интерпретацию. Но целостности, на мой взгляд, нету. Ну и авторы, которые потом долго и нудно рассказывали, что же они имели в виду. Первая часть обладает, на мой взгляд, гармонией и целостностью художественного произведения. Во второй и третьей слишком много рацио и манифестаций. И мало творчества.
Но доказывать это у меня нет никакого желания. О том, что мне не нравится, я просто не буду ничего снимать.
@@Вслушивание Ок. Спасибо, за ответ.
😂Он хочет всем пасть порвать.
Ого! Пожары и Нолан будет потом?
Да. Завтра улетаем на море. Учитывая дату выхода Дюны, возможно Пожары после Дюны сделаем.
хороший фильм и пьесса
Ролик - чистая метафизика. А фильм о настоящих вредителях, которым даже наказания не будет, по тому что, секретарь Партийной Организации за окном курит с Плахошом и говорит: "да ты не ссы, отмажем, а если что, поедешь в другой трест, ДИРЕКТОРОМ. Нам такие Плахиши нужны..." А после 1985 года Плахиши вообще ни чего не боялись.
а будь бугор Потапов корешом с Петром Емельяновичем, который помог бы решать бытовые проблемы, карьерный рост бригадира, ну или чадо воткнуть по своим связям в детсад или в ВУЗ, так и вовсе не было этого собрания ПартКома.
Трест - генподрядчик, а заказчик - государство... И т. д...
Этика. Не более не менее. Добро / зло, Бог / черт.
Вот бредятина! Полная наивная бредятина. Я жил в СССР и очень хорошо знаю что везде, я́ подчёркиваю везде были приписки и поттасовки. Везде пытались обдурить государство а государство обдурить рабочих. Прочим ничего не изменилось с тех пор, разве что владельцы поменялись. Пропаганда, как хотелось государству, а в жизни было как раз наоборот.
да, всё так и есть. фильм, цензура пропустила, и на "полку" не положила. дескать, опасности и угрозы для правящей номенклатуры не представляет. кинули кусок сладкой косточки с барского стола, "пипл схавает", пусть повозмущается малость да и успокоется. простой народ к этому времени был уже обездвижен, коллективно дать отпор чинушам из номенклатуры уже не был в состоянии. диссидентов и инакомыслящих, КГБ и исполнительные органы быстро упрятывали, сами знаете куда. так что фильм классный конечно, но пропагандисткий до костей мозга, этакие типы добренькие, порядочные с милыми правдивыми лицами. один Глузкий выбивается из этой компашки.
Ничего не понял, но фильм посмотрю))
фильм актуальний,но навряд чі таке було можливо в СССР,памятаемо фильми - ПЕТРОВКА -38,МИ НИЖЕПОДПИСАВШИЕСЯ .......так должно було бути ,но так не було! И роль партіі була не всесильна,директор рішав все!
Я тут совершенно случайно наткнулся на фильм "Анон" 2018 года. Такой себе детектив о возможностях развития технологий в стиле "Чёрного зеркала". На мой взгляд хороший материал для ваших разборов. Ну или хотя-бы просто посмотрите достойное кино, если ещё не видели ))
Спасибо, посмотрю на досуге :-)
Просто начальство треста не могло быть не честным человеком в этом фильме. Это конъюнктура автора пьесы.
Мнение выскажу, можешь ошибаюсь. Кажется, чуть глубины ролику не хватает. Ролик классный, а хочется, чтобы пробирало как в фильме.
Хорошо, когда два- три примера на одну тему. Первое, что в голову приходит фильм «Полковник в отставке» там полковник тоже занимался воспитанием ребят, строительством коллектива. Как раз из таких ребят и вырастают ученые, исследователи, короче интересные Люди. Ну интересно кем вырастет парень, ученик Потапова, кто аналог Жарикова в других фильмах не знаю. Может Жариков это в будущем персонаж Янковского, когда вырастет.
Можно было и глубже.
@@user-lk1xx9tu3c . Да ролик классный, Ирина. Смотрел фильм. Вы случайно не учительницей работаете? А то у Вас такая реакция на мнение другого человека ,резкая.
Блин как ты ты снял обзор на обзор фильма
То что тут намотано, разные люди, мнения. Что хотел Потапов, порядка? Слишком размыто. Неверный путь жизни, ещё хуже. Полнота жизни работающего человека, в его труде. Уважении к его труду. Осознанию его жизни.
Недавно смотрел
Герой Янковского говорит про "веру". Это как вера в бога. Надо верить в коммунистическое будущее. Вера ни на чем не основанная. Материализм и вера. Недостача цемента и вера.
Обзор так себе, не в тему. Фильм "Премия" - это крик, крик о том что страна летит по инерции но уже в другую сторону. В руководстве мудаки, заняты построением коммунизма в отдельно взятой квартирке. Уселись на теплых местечках. Один карьерист, второй словоблуд, третий ленивый тюфяк и т.д.. Но самое главное, что всем пофиг на общее, им главное свое - частное. Но говорят они все громко, пафосно и красиво про общее дело. Фальшивки короче. А люди живые, стремящиеся к достижению общего блага, тонут в массе этого чавкающего стада. Потапов ушел именно потому, что его бригада тоже перешла в стан стада, хоть и частично. "Курьер" из той же оперы, только там не производство, там быт.
Это уже не советский фильм, это уже начало капитализма и в этом фильме он начинает побеждать...
В 1974 начало капитализма вСССР это что то новое.
Автор - колхозный политинформатор!!! Нужно побывать на парткоме, в те годы, тогда поймёш чего они хотели!
Янковский ,цитирующий Ленина том 38 стр 161 ))))))
Если ты родился в 90 то зря я посмотрел Ваш обзор........
Добрый вечер. Мне 35, родился конечно чуть пораньше, но вырос я точно в 90-ые. Учитывая вашу постановку вопроса, думаю, что действительно зря вы посмотрели этот обзор. Мне не интересно общение о том, что я при советском союзе не жил, поэтому не имею права размышлять над старыми фильмами. Давайте не будем тратить время друг друга. Всех благ.
Данный фильм является пропагандистской попыткой доказать, что плановая экономика жизнеспособна и лучше рыночной, что рабочий на голом энтузиазме, на идеале уважения к труду и общему благу, независимо от материальной мотивации может качественно работать.
Но ещё в 1936 году А. Жид в статье "Возвращение из СССР" показал, что это утопия. А практика советской действительности это подтвердила.
Фильмы то хорошие...
Интересно мнение автора про СВО.
Сколько тебе лет, ответь честно, потом я , я с тобой пообщяюсь.
Потапов забирает тетради, потому что он понимает, что смысла нет протестовать против партийной машины.
трэст
🚩