Посмотрим, дядя, как это обернется по существу. Без вмешательства самих себя, в этом Вы правы, ничего не сдвинется и прецедент должен быть и массовым и постоянным и, главное, заявленным.
Так... очень интересно и занимательно. Спасибо Мне это точно пригодится, придётся всё законспектировать в тетрадочку. А ещё будут блоги? Есть вопрос, может, знаете? Есть ли вообще возможность отцепиться от ЦО? Мы не Якутия, и даже не Московия, а Крым, у нас минусовая температура за окном бывает крайне редко. Во времена, когда топили плохо или вообще не отапливали, я сделала электрополы под кафелем, и прекрасно отапливала квартиру электричеством. В пересчёте на сегодняшний день, мне это обошлось в пять раз дешевле. Я даже согласна за обслуживание труб платить. Удалить все радиаторы из моей квартиры, а стояки изолировать материалом. Очень дорогая услуга это отопление, до 5 тысяч в месяц. ( это 60% от общей суммы потребительской корзины),а по закону не больше какой суммы могут забрать на коммуналку?
Нормально разжевали. Спасибо. Подкиньте идею, как провести составление актов предоставления некачественной воды. При этом в разводке в квартире стоит фильтр тонкой очистки. Тоесть визуально из крана вода чистая, правда остаётся неприятный привкус и запах. Когда фильтр меняешь, смотреть страшно. Есть идеи?
Здравствуйте! Как только решу все собственные проблемы, «дожую» тему перерасчета ЖКХ еще парой роликов. А по поводу Вашей воды вот что: 1- Прежде всего, надо понять, что и у соседей есть такая проблема. 2- Надо отобрать пробу (пробы) воды до фильтра и отдать на анализ в какую - либо независимую контору. 3- Если вода по анализам соответствует ГОСТу, то Вы ничего не сделаете. 4- Если не соответствует, то вызывайте одновременно «поставщиков» и контролирующий орган. Какой - ищите его сами в своем регионе. 5- Наберитесь терпения - проблема это непростая и потребует от Вас много усилий для ее решения. 6- Вода «плохая» до входа в Ваш дом - одно решение. Плохая после входа - другое решение. Например, менять старые ржавые трубы внутри дома. А главное, что разные конторы обязаны будут решать проблему.
Я слушала юриста, что по задолженностям могут принудительно снимать ( по судебному приказу) не более 50% . При этом должна оставаться на карте сумма не менее прожиточного минимума. Я задавала вопрос, если поступление на карту и есть сам прожиточный минимум, то что тогда могут снять? Жаль, никто не ответил. Наверно, побежали закон переписяывать))))
Я спросил про минус с тем, что бы понять для себя, появятся ли они (минусы), если я задержу выпуск следующего по теме ролика. Сам я, по собственной воле, делать этого не хочу. Но, согласно законов ютуба, продвижение ролика (число просмотров) зависит от того, как много его смотрят в первые дни после выпуска. Если много, то ютуб "засовывает" его в похожие видео и, тем самым резко увеличивает просмотры. Поэтому, кажется разумным подождать пока накопятся желающие увидеть продолжение, для того, чтобы они все одновременно начали его смотреть. Тогда ролик "выстрелит", и его увидят много людей. Сейчас, за первые два дня, очередной мой ролик смотрят человек 200. А надо бы по 500 в первые два дня! Вот я и думаю про минусы.
Дядя Саша! Дай Бог Вам Здоровья и Радостного Долголетия!
Да будет так.
дядя Саша обязательно продолжайте! Схема рабочая её можно подогнать под индивидуальный случай при необхолимости
Здравствуйте, Марина! Буду стараться ...
Посмотрим, дядя, как это обернется по существу. Без вмешательства самих себя, в этом Вы правы, ничего не сдвинется и прецедент должен быть и массовым и постоянным и, главное, заявленным.
Вот я и заявил! А постоянство с массовость - дело народное, от меня независящее, обеспеченное его (народа) волей.
Так... очень интересно и занимательно. Спасибо Мне это точно пригодится, придётся всё законспектировать в тетрадочку.
А ещё будут блоги? Есть вопрос,
может, знаете? Есть ли вообще возможность отцепиться от ЦО?
Мы не Якутия, и даже не Московия, а Крым, у нас минусовая температура за окном бывает крайне редко. Во времена, когда топили плохо или вообще не отапливали, я сделала электрополы под кафелем, и прекрасно отапливала квартиру электричеством. В пересчёте на сегодняшний день, мне это обошлось в пять раз дешевле. Я даже согласна за обслуживание труб платить. Удалить все радиаторы из моей квартиры, а стояки изолировать материалом.
Очень дорогая услуга это отопление, до 5 тысяч в месяц. ( это 60% от общей суммы потребительской корзины),а по закону не больше какой суммы могут забрать на коммуналку?
Нормально разжевали. Спасибо.
Подкиньте идею, как провести составление актов предоставления некачественной воды. При этом в разводке в квартире стоит фильтр тонкой очистки. Тоесть визуально из крана вода чистая, правда остаётся неприятный привкус и запах. Когда фильтр меняешь, смотреть страшно. Есть идеи?
Здравствуйте! Как только решу все собственные проблемы, «дожую» тему перерасчета
ЖКХ еще парой роликов. А по поводу Вашей воды вот что:
1- Прежде всего, надо понять, что и у соседей есть такая проблема.
2- Надо отобрать пробу (пробы) воды до фильтра и отдать на анализ в какую - либо независимую
контору.
3- Если вода по анализам соответствует ГОСТу, то Вы ничего не сделаете.
4- Если не соответствует, то вызывайте одновременно «поставщиков» и контролирующий
орган. Какой - ищите его сами в своем регионе.
5- Наберитесь терпения - проблема это непростая и потребует от Вас много усилий для ее решения.
6- Вода «плохая» до входа в Ваш дом - одно решение. Плохая после входа - другое решение. Например, менять старые ржавые
трубы внутри дома. А главное, что разные конторы обязаны будут решать проблему.
Чем мог , тем помог
Спасибо, Леонид! Удачи Вам!
Я слушала юриста, что по задолженностям могут принудительно снимать ( по судебному приказу) не более 50% . При этом должна оставаться на карте сумма не менее прожиточного минимума.
Я задавала вопрос, если поступление на карту и есть сам прожиточный минимум, то что тогда могут снять?
Жаль, никто не ответил.
Наверно, побежали закон переписяывать))))
Ок
+
Здравствуйте, Леонид! А минус будет?
Плюс это зачет . Минус зачем ?
Я спросил про минус с тем, что бы понять для себя, появятся ли они (минусы), если я задержу выпуск следующего по теме ролика. Сам я, по собственной воле, делать этого не хочу. Но, согласно законов ютуба, продвижение ролика (число просмотров) зависит от того, как много его смотрят в первые дни после выпуска. Если много, то ютуб "засовывает" его в похожие видео и, тем самым резко увеличивает просмотры. Поэтому, кажется разумным подождать пока накопятся желающие увидеть продолжение, для того, чтобы они все одновременно начали его смотреть. Тогда ролик "выстрелит", и его увидят много людей. Сейчас, за первые два дня, очередной мой ролик смотрят человек 200. А надо бы по 500 в первые два дня! Вот я и думаю про минусы.
забыл 97=ое постановление?
Которое из них? Их много