Почему БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ зависели от ИНТЕРВЕНТОВ?
Вставка
- Опубліковано 18 січ 2022
- Почему белогвардейцы попали в зависимость от интервентов? Как иностранцы смотрели на Гражданскую войну в России? Что думали о такой ситуации сами белые?
Моя группа в ВК: wars_and_warriors
Мой блог в ЯндексДзен: zen.yandex.ru/dark_historian
Мой блог в Пульсе: pulse.mail.ru/source/69275655...
Колоризация: Студия «Слепой и Нищий». Иллюстрации: А. Каращук, Д. Рава, А. Лебедева, И. Дзысь.
Очень интересно.
Почему.... Пульки, бинты за золотишко и зависеть...
Колчак держался на 60ти тысячах чехословатских штыков.
Думается, есть ешо один нюанс. Отчего у Г. Е. Чаплина были хорошие отношения с британскими интервентами, а у В.В.Марушевского - с французскими? И отчего не было таких отношений у Деникина? Пуль - из Архангельска, да на Юг. А отношения другие. Некая культурная несовместимость, полагаю. Чаплин воевал в британском флоте, Марушевский - во Франции. У Деникина подобного опыта не было. С другой стороны, почему-то Марушевскому существенно больше понравился Маннергейм, чем Юденич.
Спасибо за прекрасный урок истории. Очень интересно и познавательно.
Серьезно, а где аналитика, где архивы, где фактура, где свидетельства, это мелковато для историка...
@@fkirill в библиотеке. 😊
@@user-ly3ii8mf1t отличный ответ, вам так всегда на уроках истории учитель говорил?
Урок лжи
@@trydovie 😂😂😂
Потому что они им служили
Каждый кто боролся с красной заразой достоин уважения и почёта!
А у коммунистов китайцев, венгров, латышей не было?
Это были добровольцы которые были не как не связываются с правительствами Китая,Венгрии и Латвии напротив в основном правительство этих государств были против Советской России
@@user-bd6kp7io4u однако помощью интервентов красные пользовались
@@user-bd6kp7io4u Одним из последних шагов Троцкого на посту наркоминдела становятся отношения с Мурманском. В конце февраля 1918 года Мурманский Совет получает сведения о предполагаемом нападении немцев и «белофиннов» на стратегическую Мурманскую железную дорогу, которая связывала незамерзающий мурманский порт с Центральной Россией, и была годом ранее построена с огромными усилиями. В то же время, Совет получает предложение от стоявших на мурманском рейде британцев оказать содействие.
1 марта 1918 года председатель Мурманского краевого совета Юрьев А. М. обращается в Совнарком за разъяснениями, и получает в тот же день директиву наркоминдела Троцкого «принять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников». Эта директива была подтверждена Лениным и Сталиным 9-10 апреля 1918 года[8].
@@Ubersoldatn ну если быть конкретнее то хотели воспользоваться. В 1918 году большевик Антонов-Овсеенко хотел использовать войска немецких интервентов и их союзников-сепаратистов белофиннов против белогвардейцев на севере России.
@@maximk2996ага , а ещё он хотел из Космоса миров владеть. Смешные детские мифы .
Странный вопрос, а что может произвести или вырасти дворянский офицер?
Это же трутни. Как отлучили от кормушки, сразу нашли другую, у немцев, французов, японцев и конечно англосаксов...
А замполиты, комиссары кто? Да и все партаппартчики.
@@user-ez1tu1hv7v как кто они и рабочие и крестьяне . Не зря в РККА не было офицерья
@@vanirusskii как это не было? А куда большинство офицерства делось при вторжении поляков в 18?
@@user-or5lo5ve3q как куда в красные командиры, при которых были комиссары.. ..
Учите мать часть
@@vanirusskii Дармоеды и стукачи, вот кто. Перед операцией Цитадель, военный совет Брянского фронта решил провести совещание. Заказали вин разных, балыков, осетрины и прочих вкусностей. Ничего так «рабочие и крестьяне» жили. А немецкие генералы в это время пайковую колбасу жевали и били наших в хвост и в гриву.
а про ОДЕССУ -ФРАНЦУЗЫ .
АНГЛЫ .
ТАМ ЭСКАДРЫ СТОЯЛИ .
У пана атамана все английское
Сибирь и Поволжье. В таких местах с не самой крупной промышленностью винтовки куют в старых кузницах ручным трудом. И где-то в тайге торчит в камне винтовка короля Артура
Очень нравится Ваш канал. ❤
Хорошо объясняете и главное не предвзято. Всё логично.
Слабоват для историка
@@fkirill
А вы, судя по погонялу, само знание истории. Вот только вопрос, какой истории. Возможно, изТОРЫи.
@@Alleksandr111 ну судя по посылу кроме Торы и ничего не видел, абы ляпнуть... И да даже на Тору можно ссылался в изучении семитского племени...
А здесь вот такие вроде тебя маргиналы..
@@fkirill
Хорошо, что вы не маргал. Вообще, вы в каком ВУЗе историю, михайло, преподаёте? В ,,родном" МГУ? Али на родине, в Архангельске2?
@@Alleksandr111 историю надо не преподавать( этим занимаются специалисты) историю надо хотя бы изучать, чтобы её знать
Антанта в боевых действиях не сыграла практически никакой роли. Оружием - да, помогала, и то недостаточно, а ее непосредственное участие ограничилось действиями англичан на севере России (плюс совсем непродолжительные действия японцев на Дальнем Востоке). Это капля в море - сотые доли процента относительно численности белых. В середине 1919 года, как только завершилась мировая война, англичане ушли из России, утратив интерес. Британский премьер Дэвид Ллойд Джордж впоследствии объяснял: «Мы не собирались свергать большевистское правительство в Москве. Мы стремились не дать ему возможности, пока еще продолжалась война с Германией, сокрушить антибольшевистские движения за пределами Москвы, вдохновители которых готовы были бороться с нами против неприятеля». Когда неприятель, то есть Германия, был повержен, стимула помогать белым не стало. Более того, появился стимул не помогать. В случае возрождения прежней России союзникам пришлось бы делиться с ней плодами победы в соответствии с прежними договоренностями. Они не хотели восстановления «единой и неделимой», поэтому дипломатически и организационно поддерживали против белых все сепаратистские правительства в Прибалтике и на Кавказе.
Кстати, интервенция Антанты на севере России началась при согласии местной советской власти (союзники опасались, что Германия доберется до военных запасов в Мурманске и Архангельске, поэтому совершили высадку). Лишь потом, приняв ультиматум Германии, большевики отозвали это согласие.
Охранять тыл и бороться с партизанами, это пол дела любой военной компании
Как же вы белячки обожаете перевертывать истину и оправдывать свою низость по отношению к Отечеству
@@vanirusskii если они сделали под дела и охраняли тыл почему главной проблемой белых были именно восстания в тылу?
@@fkirill интернациональное государство 70 лет угнетавшее русский народ Родиной для нормального человека являться не может.
@@kosk5380 это твои фантазии? А русофоб.
СССР это там где дали русскому землю и образование, медицину и заводы, свободу и право на труд с отдыхом...
Ужас, ничего более.
Антанта вообще обнаглели
Вот смотрю на этих белых и прямо один в один едросня.
100%
Какое сходство партии и военного движения, которое было весьма разносторонним?
@@user-dv7wo3hh3e элементарное, самое непосредственое ,не зря новая власть ставит своим памятники
Так это их потомки
@@user-dv7wo3hh3e сходство в антисетчине и предательстве.
Даже интересно,сколько бы продлилась гражданская война без помощи зарубежных "друзей"? Хотя ничего с тех пор неизменилось,в Беларуссии БЧБшники тоже орали:" Запад нам поможет". Ага,завод пропить. Точнее нагадить по дешевке.
Она бы без них и не началась... Это же факт, как французы,, помогли,, чехословацком корпусу...
@@vanirusskii Что значит помогли? Чехи вошли в состав французской армии и с Владивостока должны были морем попасть во Францию,на западный фронт,так что мятеж белочехов это интервенция французской армии. Недаром они на всяких туземцев типа Колчака поплевывали сверху вниз. При этом даже отступая чехи ехали с комфортом в теплушках,а быдло белогвардейское ехали на санях таежными тропами.
@@user-ln6ml1zi1m Было дело.
@@user-ln6ml1zi1m то и значит, что помогли, без такой помощи ничего бы не началось
@@vanirusskii Антанта в боевых действиях не сыграла практически никакой роли. Оружием - да, помогала, и то недостаточно, а ее непосредственное участие ограничилось действиями англичан на севере России (плюс совсем непродолжительные действия японцев на Дальнем Востоке). Это капля в море - сотые доли процента относительно численности белых. В середине 1919 года, как только завершилась мировая война, англичане ушли из России, утратив интерес. Британский премьер Дэвид Ллойд Джордж впоследствии объяснял: «Мы не собирались свергать большевистское правительство в Москве. Мы стремились не дать ему возможности, пока еще продолжалась война с Германией, сокрушить антибольшевистские движения за пределами Москвы, вдохновители которых готовы были бороться с нами против неприятеля». Когда неприятель, то есть Германия, был повержен, стимула помогать белым не стало. Более того, появился стимул не помогать. В случае возрождения прежней России союзникам пришлось бы делиться с ней плодами победы в соответствии с прежними договоренностями. Они не хотели восстановления «единой и неделимой», поэтому дипломатически и организационно поддерживали против белых все сепаратистские правительства в Прибалтике и на Кавказе.
Кстати, интервенция Антанты на севере России началась при согласии местной советской власти (союзники опасались, что Германия доберется до военных запасов в Мурманске и Архангельске, поэтому совершили высадку). Лишь потом, приняв ультиматум Германии, большевики отозвали это согласие
несумев решить рабочий вопрос белые могли расчитывать только на поставки оружия из за границы
Белые просто не врали и не давали лживых обещаний , как лжецы "красные" , которые наобещали русским дуракам "земля - крестьянам , заводы - рабочим !" , а в итоге их кинули . Белые офицеры имели представление о Кодексе чести офицера и не бросались словами .
@@monlegionnaire9606 о откуда такие наивные утверждения и полное не знание истории
@@ivaniwanowi В чем наивность ? Это как раз у тебя нет понятия о реальной истории России . Какое у тебя образование ? Средняя советская школа ? Тогда что ты вообще знаешь о истории России ??? Я когда в Академии им. Фрунзе учился и имел доступ к архивам Мин. Обороны и Ген. штаба и то далеко не на все вопросы получил ответы ..... А ты откуда черпал "достоверную информацию" ???
@@monlegionnaire9606 в том что белые не врали .
В Советской школе больше давали знаний, как и методику получения информации, в отличие от тебя, жертвы ЕГЭ.
А и сейчас имею доступ к архиву, но не хвалюсь этим, А доказываю фактами.
Так что повышай свою низкую самооценку академик
@@ivaniwanowi Тебе про ЕГЭ виднее (видно , что сдавал) , жертва пьяной акушерки .
К какому архиву ты имеешь доступ ? К архиву клиники Кащенко , где тебя лечат ? )))
да ошибся николай второй вбухав деньги вненужные линкоры
Он ещё ошибся не вбухав деньги в простые пехотные каски и 15% смертей от ранений в голову это его вина
О это ты психический который на канале за Родину топил за власовцев
@@aktivist007 осебе написал дб
@@Useruser-qs6oe шиза
@@ivaniwanowi сам такой
Потому что на территориях подконтрольных белым не было промышленности, все было сконцентрировано на территориях красных
Это ты камень в царя кинул
Вообще-то у красных нефтяных фонтанов не было,да и угля донбасского тоже ( до войны Петербург отапливался английским кардифом) так они,вот ведь затейники, стали строить электростанции на торфе! Кремлевские мечтатели,блин.
Ну а белым кроме мародёрства и попрошайничества что мешало экономикой заняться?
@@user-ln6ml1zi1m ))
@@user-ln6ml1zi1m уголь Донбасса стал белым не сразу, за кавказские месторождения тоже пришлось воевать
@@aktivist007 я думаю что размещение промки в центральных регионах было обусловлено временем и логистикой. Думаю лет через десять проблему с централизацией решили бы.
конечно без поставок оружияя и боеприпасов поддержкуфлота антанты итанково авиационыеотряды англичан белые бы идня непрожили как серьезная сила
Я с вами не согласен, так как в Германии «местные коллеги» белогвардейцев, а именно бойцы фрайкора подавили в течение полугода все мятежи красных, а иностранную помощь фрайкоровцам никто не оказывал.
@@maximk2996 несравнивайте ситуации благодаряпредательствусоциал демократов фрайкоровцы пользовались полной поддержкой государства германия была промышленоразвитой страной однихп улеметов немцыпонавыпуускали вдвенадцать раз больше россия ивсе горы оружия благодаря социал демократам оставшиесяот мировой войны передавались фрайкорам красные жвгермании оказались вположении мятежников тоесть при добыче оружия оружия приходилось им расчитывать лишна трофеи даж пулеметы проблема орудия тем более самолеты недостижимая мечта плюс вотличии от россии где значительная частьстарого офицерства пошла к красным среди германсчких офицеров такихне нашлось а аримя без командиров иорганизации просто толпа