Отличный обзор, спасибо! Неточности: ранний УМ был на 4 Ом сопротивления нагрузки рассчитан. Поздний переделали на 8 Ом для уменьшения случаев рекламации, благо "родная" акустика 35ас-021 8-Омная. А защита, кроме всего прочего, предохраняет акустику и уши от переходных процессов в усилителе при включении и выключении питания, поэтому индикация защиты долго горит.
Дизайн содран с Sharp - optonica 5100. Моя Эстония-010 (куплена в 1989 г) имеет на выходе КТ-864+КТ-865, ёмкости и транзисторы заменены, выставлены режимы... Звук очень достойный!
Этот муз. центр серидины 80-х был действительно шедевром отечественной электроники. По тем временам позволить себе такое могли только зажиточные люди ,причём понимающие в радиотехнике. Надпись на нём- Hi-Fi в те времена меня вводила в ступор.Не знал что с этим делать и с чем это едят.
Крышка почти не держит с тех пор, как я смазал движущиеся части петель. Трение, оказалось, играло там немалую роль. Но там же где трение был и износ, в месте где скользит скользунчик. Вот решил пожалеть и смазал. Думаю вынуть и подрастянуть пружины. Это вариант посложнее. А вариант попроще - подпереть чем-нить пружину и подсунуть под неё шайбочку. Должно помочь. Петли в этом аппарате мне нравятся, и очень равится стекло.
@@VOVAN289 В нем инфракрасный светодиод и фотодиод. На пластинке между треками гладкая поверхность, в тех местах идет отражение и фотодиод "понимает" что это пауза между треками. Нужно это для поиска трека по пластинке. Там есть 7 кнопок на панели. Жмешь например 3-ю и тонарм сам перемещается на начало 3-го трека. Штука крутая на то время, но довольно глючная.
У меня проигрыватель стоит пылиться. А ценник у него был 500 руб. Я его с амфитоном или орбитой и с АС 35 использовал. В юности в 1988 г. это было нечто!
Посмотрите стоимость таких проигрывателей сейчас. Рабочие варианты довольно дорого продают. Я рад, что в своё время купил за бесценнок, теперь это маленький аудиобриллиант в моей аудиосистеме.
мощник просто шикарен по звуку! Конечно, пришлость пройтись по схеме с паяльником (транзисторы, емкости...) пред не очень - из-за електронных коммутаторов, а в обход них - в ущерб функциональности - можно получить звук ничего себе даже при условии замены емкостей на пленку. Для прикола держу и Шарп-оптоника, с которого и содрано...
Нехватает в стойке Дивидипроирователя .Был такой Эстония для Эстонии 010.У моего приятеля была полная стойка.Еще в девяностые прекрасно читала Дивидишки.И колонки еще 35 ват родные .Поставишь Квин охренеешь звук.
Бриг - это совершенно рядовой, среднестатистичекий усилок. Лучшим был только на момент своего появления в компании УМ Б1-01, Одиссея-002, VEF-101 и прочей лажи.
«Для меня так и остается загадкой, зачем это все было нужно. Исковеркали корпуса, собственно, ничего не построили, до конца не использовали территорию. Или это какой-то хитрый план, или какое-то специфическое видение модернизации? Но и модернизацию не провели! Непонятные времена, какой-то каламбур жадности, глупости, наивности» ЭТО Я ПРО ПУНАНЕ РЭТ
Ибо в рамках ЕС это нах вообще никому не впёрлось. Там своих производителей хватало. А тут задача только одна была, поближе к России подтянуть свои передовые ударные позиции. Поэтому новые территории исключительно из этих соображений рассматривают.
Полегче с оценками типа "Отвратительные" - Вы оцениваете только собственный экземпляр, на моем все было отлично. .... если можно. Спасибо. "Запись по току" присутствовала на многих усилках - это давно уже не редкость.
На моем экземпляре тоже все отлично, но это не значит, что регуляторы хорошие. Почти на весь высший класс ставили почти вечные дискретные, а тут переменники СП3 как на какой-то магнитоле.
@@Sashan97 Оборот "почти на весь ..." сводит ценность выражения к нулю, дискретные регуляторы - это совсем не правило, следовательно и не повод его соблюдать, тем более на регуляторах тембра, которые при нормальном источнике вообще не нужны.
Был у меня такой аппарат, нравился внешне на тот момент, более впечатлений не оставил. Обзор своеобразный, " я не буду Вам рассказывать, потому как и сами всё знаете" ))))))
Пред переиграет все при исключительно одной детали.А если есть навык и подобрать детали точно по номиналу.Цена уп+ум=5.300 баксов.или 30.000 рублей по курсу расстрельной статьи.или автомобиль Газ-24 у грузина на рынке но у грузин слух песни петь и сжечь весь архив пения грузин в СССР время берет свое и ни чего интересного показать больше не могут.
@@Sashan97 Хренасе ! Поиск по паузам ?! Т. е. непосредственный автопоиск любой записи ! Тогда понятно ; воспроизведение записей возможно по заданной программе ! Но .... 🤷♂️ сегодня это уже не надобно ! Но занятно ! 👍
Не сказал бы что комплект плохой - скорее специфичный и на любителя своих почитателей найдет. Тот же пред от этого комплекта не понравится, УП-001 звучит гораздо лучше. Жаль что RRR не успели приличный УМ выпустить. У себя в коллекции оставил стойку корвет: УП-028с + УМ 048с и верстак 038 стерео
Была у меня такая Эстония! С родными колонками! Колонки были очень добротные а вот пред не о чем, с сильными искажениями. После купил аркам дельта 290, вот это был классный усилок!
Да, только усилители и тюнер Эстонии имеют ширину 46 см, проигрыватель 48. Занятно, что у Оптоники эта разница была еще больше, 43 и 48, и там проигрыватель сверху смотрится еще более странно.
...тоже покупал в те годы точно такой же комплект (да все лучшее из "Сделано в СССР" тогда приобретал). И тоже быстро "скинул": вертак оказался очень ненадежным в автоматике, а офигенно громоздкая коммутация и низкого качества комплектующих (особенно электролитов) в усилителях, не позволили выдать им конкурентный звук с "буржуйскими". Поэтому, каким бы я ни был тогда "советским патриотом" все-таки предпочитал работать на "акаях", "техниксах", "пионерах", "викторах" и "сони". Такая вот "се ля ви"...
Я смог переделать укв на фм без конвертера и без перемотки контуров прост опоменял пикофаратные кондеры и все, там шкала предназначена для фм её просто озажали
Ну а что родное сейчас в России ? Зила нет , АЗЛК-москвич нет завода. Холодильники , телевизоры , компы , смартфоны и тд всё корейское , китайское и европейское. А вот Эстонию страну признают как одну из самых инфотехнологичных стран в мире или ит-страна. И занимает ит сфера хорошую часть в экономике.По количеству стартапов на душу населения Израиль обгоняет.
Не знаю что и кто признает но Прибалтика и вобще весь СССР в признание не нуждался каких-то деловых институтов а сейчас все что было разрушили и по многим направлениям отстали лет на 50 мы и тогда по комплектующей базе отставали а вот с мозгами у нас все было на уровне а теперь мозги не нужны а там отстали так что 17 век и в России и в Прибалтика
Эстонец на транзисторах 864а и 865а полный отстой. Не советую. Ранние модели шли на 818гм и 819гм что и говорит о том,что усилитель на 8ом и эта модель гораздо лучше и качественней звучит.
Отличный обзор, спасибо! Неточности: ранний УМ был на 4 Ом сопротивления нагрузки рассчитан. Поздний переделали на 8 Ом для уменьшения случаев рекламации, благо "родная" акустика 35ас-021 8-Омная. А защита, кроме всего прочего, предохраняет акустику и уши от переходных процессов в усилителе при включении и выключении питания, поэтому индикация защиты долго горит.
Дизайн содран с Sharp - optonica 5100. Моя Эстония-010 (куплена в 1989 г) имеет на выходе КТ-864+КТ-865, ёмкости и транзисторы заменены, выставлены режимы... Звук очень достойный!
Умничать изволишь? Что не содрано в этом мире? Ты тоже сродран со своих родственников, и может, похож на папу.
А Шарп откуда был содран..
?? Как Вы заебали.
Все у всех сдирали.
Но вы плаксы заставляете стыдиться только от советской техники.
вертушка тоже шарповская. работала лет 10, потом продал. головки делали в грузии, что доставляло проблему
Очень хороший звук!!! Отличный аппарат!!!
Полный клон шарп оптоника но сама тройка мне очень нравится
Этот муз. центр серидины 80-х был действительно шедевром отечественной электроники. По тем временам позволить себе такое могли только зажиточные люди ,причём понимающие в радиотехнике. Надпись на нём- Hi-Fi в те времена меня вводила в ступор.Не знал что с этим делать и с чем это едят.
Eto byla kopija Optoniki. I nikakoj ne shedevr
Крышка почти не держит с тех пор, как я смазал движущиеся части петель. Трение, оказалось, играло там немалую роль. Но там же где трение был и износ, в месте где скользит скользунчик. Вот решил пожалеть и смазал.
Думаю вынуть и подрастянуть пружины. Это вариант посложнее. А вариант попроще - подпереть чем-нить пружину и подсунуть под неё шайбочку. Должно помочь. Петли в этом аппарате мне нравятся, и очень равится стекло.
Стоял такой аппарат в магазине лет 30 назад, зайдешь посмотришь а ценник заоблачный)
в нашем городе был магаз "Мелодия" там он стоил 1500 руб.
@@armandos5444 у нас 1700 был. 89 год. Это я помню точно. Ходил, облизывался...
А зачем этот дополнительный кронштейн параллельный тонарму ?! 🤷♂️
Первый раз такой вижу !
И что в нем ?! 🤔
@@VOVAN289 В нем инфракрасный светодиод и фотодиод. На пластинке между треками гладкая поверхность, в тех местах идет отражение и фотодиод "понимает" что это пауза между треками. Нужно это для поиска трека по пластинке. Там есть 7 кнопок на панели. Жмешь например 3-ю и тонарм сам перемещается на начало 3-го трека. Штука крутая на то время, но довольно глючная.
Ну я же как то купил Эстонию 010 в 1988 году так что нормальные цены
Отличный аппарат! Оч качественный звук....конечно требует профилактики и легкого апгрейда УМ!..Тюнер можно перестроить в ФМ и заменить стереодекодер.
Всю жизнь желания не совпадают с возможностями!
Мечта детства:-)
Сначала подумал что попал на канал "Kokovin93" голос очень похож
Голос психиатра раздражает?))
Очень хорошо рассказываешь, молодец!
В общем прикольная техника ,, проигрыватель уже у меня свое ,, отжил но работал как танк не разу не подводил .
А стекло-то не родное на вертушке.
У меня проигрыватель стоит пылиться. А ценник у него был 500 руб. Я его с амфитоном или орбитой и с АС 35 использовал. В юности в 1988 г. это было нечто!
Посмотрите стоимость таких проигрывателей сейчас. Рабочие варианты довольно дорого продают. Я рад, что в своё время купил за бесценнок, теперь это маленький аудиобриллиант в моей аудиосистеме.
За 500 р купит любой трезвый мастер.!я купил бы точно!
@@user-Steppo_Tilli За 500 я его тогда купил, в далёком СССР.
Продаёшь?
@@ЯрославМалый-ш3л Да, я как то, не задумывался
Скажите пожалуйста, приходилось ли переделывать с укв на FM ?
мощник просто шикарен по звуку! Конечно, пришлость пройтись по схеме с паяльником (транзисторы, емкости...) пред не очень - из-за електронных коммутаторов, а в обход них - в ущерб функциональности - можно получить звук ничего себе даже при условии замены емкостей на пленку. Для прикола держу и Шарп-оптоника, с которого и содрано...
Техника космос.
очень хорошый комплект!
СПАСИБО ЗА ОБЗОР А ГДЕ СД ХСТОНИЯ
Нехватает в стойке Дивидипроирователя .Был такой Эстония для Эстонии 010.У моего приятеля была полная стойка.Еще в девяностые прекрасно читала Дивидишки.И колонки еще 35 ват родные .Поставишь Квин охренеешь звук.
Что за песня играет на заставочке?
стою перед выбором БРИГ 001 ИЛИ ТАКАЯ ЭСТОНИЯ!!??ДАЙТЕ СОВЕТ ЧТО ЛУЧШЕ??? БРИГ У МЕНЯ 1 ВЕРСИИ , ЭСТОНИЮ ХОТЕЛОСЬ БЫ---БУДЕТ ЛИ ОНА КРУЧЕ???
Однозначно не будет
Оптоника см 46 46
Бриг - это совершенно рядовой, среднестатистичекий усилок. Лучшим был только на момент своего появления в компании УМ Б1-01, Одиссея-002, VEF-101 и прочей лажи.
Продаю эстония уп и ум
@@НиколайИванов-р7ь3ь за какие деньги и в каком состоянии?
А что насчет комплекса орбита 002 можете скачать?
«Для меня так и остается загадкой, зачем это все было нужно. Исковеркали корпуса, собственно, ничего не построили, до конца не использовали территорию. Или это какой-то хитрый план, или какое-то специфическое видение модернизации? Но и модернизацию не провели! Непонятные времена, какой-то каламбур жадности, глупости, наивности» ЭТО Я ПРО ПУНАНЕ РЭТ
Ибо в рамках ЕС это нах вообще никому не впёрлось. Там своих производителей хватало. А тут задача только одна была, поближе к России подтянуть свои передовые ударные позиции. Поэтому новые территории исключительно из этих соображений рассматривают.
Полегче с оценками типа "Отвратительные" - Вы оцениваете только собственный экземпляр, на моем все было отлично. .... если можно. Спасибо. "Запись по току" присутствовала на многих усилках - это давно уже не редкость.
На моем экземпляре тоже все отлично, но это не значит, что регуляторы хорошие. Почти на весь высший класс ставили почти вечные дискретные, а тут переменники СП3 как на какой-то магнитоле.
@@Sashan97 Оборот "почти на весь ..." сводит ценность выражения к нулю, дискретные регуляторы - это совсем не правило, следовательно и не повод его соблюдать, тем более на регуляторах тембра, которые при нормальном источнике вообще не нужны.
@@Sashan97 А что за песня из 80-х звучит в обзоре?
Самое ценное там были колонки, где они???
тюнер у тебя или дохлый или антены нормальной нет , запись по току прекрасно канает для мм головок (в вегах 120/122) она в гнездах есть
это копия или плагиат sharp optonica 5100- 7100.
Был у меня такой аппарат, нравился внешне на тот момент, более впечатлений не оставил. Обзор своеобразный, " я не буду Вам рассказывать, потому как и сами всё знаете" ))))))
Ставь советские пласты в смысле песни на русском или инструментал малоизвесный и тогда не забанят
Я всегда записывал по току.
Покажи с зади как подключены провода и как проигрывать от телефона
Такой Усилитель был у Друга в 1987 году ,не скажу что плохой ,но Корвет лучше.
В сесере только вертушки работали и бобинники, но не все.
Пред усилитель просто уг, а вот ум просто шик. Переигрывает многие современные аппараты.
Пред переиграет все при исключительно одной детали.А если есть навык и подобрать детали точно по номиналу.Цена уп+ум=5.300 баксов.или 30.000 рублей по курсу расстрельной статьи.или автомобиль Газ-24 у грузина на рынке но у грузин слух песни петь и сжечь весь архив пения грузин в СССР время берет свое и ни чего интересного показать больше не могут.
Помошите купить на звукосниматель головку.аппаратура стоит мертво нет иглы
Классный был центр в свое время... у меня радиотехника была...
А зачем там дополнительный кронштейн параллельный тонарму ?! 🤷♂️
Что в нем нужного ?! 🤔
Первый раз такое вижу !
На нем установлен датчик поиска песен.
@@Sashan97
Хренасе !
Поиск по паузам ?!
Т. е. непосредственный автопоиск любой записи !
Тогда понятно ; воспроизведение записей возможно по заданной программе !
Но .... 🤷♂️ сегодня это уже не надобно !
Но занятно ! 👍
@@Sashan97
Спасибо ! Просветил ! 🙋♂️🙂
Определяет промежуток между песнями на пластинке,а на проигрывателе есть кнопки,нажимаешь вторую и тонарм находит вторую и т д.
@@dmitrii8859
А ты не поздно ли ?! 😂
у меня сзади проигрывателя толстый шнур белый куда его...и к чему втыкать...черный шнур в сеть
В какой-нибудь усилитель с фонокорректором. На отечественных усилителях вход ЭП или ЗС, на импортных phono
Помогите преобрести на звукосниматель головку. Очень нужно. Иначе аппаратура мертвяк.
Туда бошка Ортофон встаёт.
у меня такая тема на эквалайзере корвет три выхода на усь, по току и по напряжению
Как не странно у меня на ум почему то срабатывает ,, защита , чего делать не знаю ,, может кто чем поможет ,, заранее благодарю ..
👍
Не сказал бы что комплект плохой - скорее специфичный и на любителя своих почитателей найдет.
Тот же пред от этого комплекта не понравится, УП-001 звучит гораздо лучше. Жаль что RRR не успели приличный УМ выпустить.
У себя в коллекции оставил стойку корвет:
УП-028с + УМ 048с и верстак 038 стерео
CD плеер Эстония - ЛП 010 стерео еще надо
Была у меня такая Эстония! С родными колонками! Колонки были очень добротные а вот пред не о чем, с сильными искажениями. После купил аркам дельта 290, вот это был классный усилок!
крышка ЭПУ не родная увы. из стекла выпилена.
DJ HummeR Да, родная разбилась(
Не понятно, почему так трудно было оформить проигрыватель в общий стиль, 43 см, это касается и др. производителей.
Да, только усилители и тюнер Эстонии имеют ширину 46 см, проигрыватель 48. Занятно, что у Оптоники эта разница была еще больше, 43 и 48, и там проигрыватель сверху смотрится еще более странно.
РАЗОВ 10 ПЫТАЛСЯ КУПИТЬ ЭТОТ КОМПЛЕКС. НО НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ПОЛНОСТЬЮ РАБОТОСПОСОБНОГО. ТО ТЮНЕР, ТО УСИЛИТЕЛЬ, НО В ОСНОВНОМ ВЕРТУШКА НЕ РАБОТАЛИ
И тюнер и пластинки и усилок класс и видон классный, для тех времен это прост осупер красотище не то что щас мп3
А че сразу мп3?
А че сразу мп3?
А че сразу мп3?
А че сразу мп3?
Был такой, еле сдыхался по гарантии.... всё лажа, кроме колонок, вот те были бесподобны...на 8ом...конечно.
хорошая техника)))
0:58 типичный балабол! Там даже в паспорте таких цифр нет, а реальные оказались ещё меньше чем в паспорте.
Ба-ла-бол!
А где тот самый завод а? Европейцы мать вашу !
А где ваши заводы а? Дикари азиаты мать естествкенно вашу!
С компа напрямую в ум и просто класс по звуку. Уп плохо звучит из-затранзисторных каскадов и 157уд2
Ценник дикий, на деле пшик
Звучит как дерьмо и ненадежные
Хуже всего пред, многие второклашки лучше звучат, этот один из худших в СССР по звуку
И ещё вертак пилит пластинки тяжеленным тонармом, часто промахивался при поисках трека. Гавно полное.
...тоже покупал в те годы точно такой же комплект (да все лучшее из "Сделано в СССР" тогда приобретал). И тоже быстро "скинул": вертак оказался очень ненадежным в автоматике, а офигенно громоздкая коммутация и низкого качества комплектующих (особенно электролитов) в усилителях, не позволили выдать им конкурентный звук с "буржуйскими".
Поэтому, каким бы я ни был тогда "советским патриотом" все-таки предпочитал работать на "акаях", "техниксах", "пионерах", "викторах" и "сони". Такая вот "се ля ви"...
sharp optonica
Был тюнер, куда-то делся , редкостная хрень, видимо для Европы
Я смог переделать укв на фм без конвертера и без перемотки контуров прост опоменял пикофаратные кондеры и все, там шкала предназначена для фм её просто озажали
С винилом дело не имел.
Шаша, вы не мудрый, и имя какое то иностранное....не городите чушь..
Хм. И где теперь все это производство ? Десоветизация . Дерусизация . Короче Прибалтика идет назад к 17 веку .... Фермы . Хуторяне ...
Ну а что родное сейчас в России ? Зила нет , АЗЛК-москвич нет завода. Холодильники , телевизоры , компы , смартфоны и тд всё корейское , китайское и европейское. А вот Эстонию страну признают как одну из самых инфотехнологичных стран в мире или ит-страна. И занимает ит сфера хорошую часть в экономике.По количеству стартапов на душу населения Израиль обгоняет.
Не знаю что и кто признает но Прибалтика и вобще весь СССР в признание не нуждался каких-то деловых институтов а сейчас все что было разрушили и по многим направлениям отстали лет на 50 мы и тогда по комплектующей базе отставали а вот с мозгами у нас все было на уровне а теперь мозги не нужны а там отстали так что 17 век и в России и в Прибалтика
@@V.S019 Хм. Про стартапы и Израиль.
" А там - на четверть бывший наш народ"
Высоцкий.
@@V.S019 ....это потому, что "душ" маловато осталось ....
На проигрыватель Эстония 010
Эстонец на транзисторах 864а и 865а полный отстой. Не советую. Ранние модели шли на 818гм и 819гм что и говорит о том,что усилитель на 8ом и эта модель гораздо лучше и качественней звучит.
Хорошие корпуса, а ролик Ни о чём...
Мне. Очен. Нравылса. Вашы. Русскы. Радио. Апаратуры. Хожом. Туркмен.
В этой связке портит всё усилитель вопреки устоявшемуся мнению. УМ это самое слабое звено по звуку.
УМ как раз таки топовый среди советских
Вы абсолютно не правы. Как раз ум это лучшее в этой серии. Уп полное уг
Денис Дубровский в этой серии всё говно. Тюнер не пользовал, ибо нечего принимать. Было несколько комплектов.
DronychS нет. Ум звучит не хуже усилителей за 25-50к. Проверено. Усилитель там на много лучше, современных бытовых.
Денис Дубровский это просто усилители херово звучат за 20-25.