Heiliges Römisches Reich Das Mittelalter

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 54

  • @ludwigmonch-tegeder5753
    @ludwigmonch-tegeder5753 6 місяців тому +17

    informativ und sedativ

  • @bes5679
    @bes5679 Рік тому +11

    Danke❤, das Beste, was ich je zur Erklärung vieler Epochen der Geschichte gehört habe und sehr unterhaltsam... Und wundervoller Vorleser , nie langweilig, toll gelesen❤.

  • @Lost_Schieggi
    @Lost_Schieggi Місяць тому +2

    Hilft echt beim einschlafen

  • @Snogdog
    @Snogdog Рік тому +15

    Gute Nacht

  • @svefre85
    @svefre85 2 роки тому +33

    Geil, man, Gandalf (Achim Höppner) kann man immer gut zu hören...

  • @martinmueller2605
    @martinmueller2605 2 роки тому +21

    Geschichte pur.super.

    • @julianschusnix3999
      @julianschusnix3999 Рік тому +1

      p

    • @Buchlaub
      @Buchlaub Рік тому

      Tagesschau oder gedruckte Medien können nicht besser lügen. Glaubt lieber das was in einer ungefälschten Bibel steht, da können Sie Vertrauen üben.

  • @sighardrichter888
    @sighardrichter888 Рік тому +3

    Danke...!

  • @davidschmall2770
    @davidschmall2770 4 місяці тому

    Sehr guter vorleser

  • @ValentinMichel-q1d
    @ValentinMichel-q1d 16 днів тому

    gute nacht

  • @SebastianKerer-u2e
    @SebastianKerer-u2e Рік тому

  • @VanlifeAmLimit
    @VanlifeAmLimit Рік тому +6

    Julius von Ficker

  • @patchesohoulihan6606
    @patchesohoulihan6606 2 роки тому +9

    Top!

  • @nikwille6143
    @nikwille6143 Рік тому +2

    Antike..

  • @VanlifeAmLimit
    @VanlifeAmLimit Рік тому +2

    1:06:05 was soll das alles!? :D

  • @pabbend
    @pabbend Рік тому +15

    Gandalf nicht ohne Grunde Kunigunde 🧙

  • @wolfgangkoller6752
    @wolfgangkoller6752 11 місяців тому +1

    Wirklich eine tolle Stimme.. die mag ich.. echt.. aber wer schreibt die Geschichte? Da hatten die Grimms mehr realitätsbezug..

  • @bjornfererberger9055
    @bjornfererberger9055 2 роки тому +4

    0⁰00qs

  • @Buchlaub
    @Buchlaub Рік тому +3

    Verbrecher waren es inclusive dessen der sich heiliger Vater nennen läßt.

  • @darknoise8853
    @darknoise8853 2 роки тому +4

    Achja weder römisch ,noch heilig ×d

    • @StockpileThomas1
      @StockpileThomas1 2 роки тому +10

      Aber auch erst gen Ende. Man hält nicht ein Millenium an einer eigentlich schon damals ausgedienten Staatsform fest, wenn sie nicht auch Vorzüge hatte.

    • @Buchlaub
      @Buchlaub Рік тому

      Sie sagen es, doch was das niederträchtigste ist , dass derjenige der sich selbst heiliger Vater nennt eine Wiederholung im grossen Stil anstrebt.

    • @Ndsfrees
      @Ndsfrees 9 місяців тому

      ​@witzemacherDen "Flickenteppich" gab es erst mit dem 30 jährigen Krieg.

  • @tonimarlow3064
    @tonimarlow3064 2 роки тому +1

    Wenn man zu der Zeit von Deutschland spricht, spricht man dann
    im 8. Jahrhundert von Großdeutschen Reich unter Karl dem Großen und
    In der Antike von dem Italienischen Reich unter den Italienischen Kaisern wie Augustus und Nero?
    Viel zu einfach gemacht und wie der Großteil des Adels konnte nicht lesen und wollte es nicht? - Quelle?

    • @troller7686
      @troller7686 Рік тому

      Also vom Reich kann man relativ gut sprechen und im jeweiligen Kontext vom Römischen Imperium oder vom Heiligen Römischen Reich sprechen.
      Ganz einfach daher, dass der Untergang des römischen Reiches, als solches klar zeitlich getrennt ist von Karl oder Heinrich, so ca. 300 Jahre.
      Es gab noch das oströmische Reich, wohl richtig, aber Ich glaube da hier klar von deutschen Gebieten gesprochen wird kann man das auch gut ausschließen.
      Was die Schrift angeht, so gibt es eine Kontroverse in der Forschung.
      Einerseits konnten viele Adlige betrogen werden mit bestimmten Schriftstücken, bei dem man eigentlich misstrauisch werden könnte...
      Nun ist die Frage geht das auf unsere Perspektive zurück oder auf die fehlende Fähigkeit zum Lesen?
      Ein Beispiel von mehreren, warum es die Debatte gibt.
      Man kann wohl sagen, dass wohl deutlich größere Teil des Adels (mal ganz grob zusammengefasst) lesen konnte, als Nicht- Adlige.
      Das muss aber nicht bedeuten, dass der Adel tatsächlich großflächig des Schreibens und Lesens mächtig gewesen ist.
      Aber ja, sicher, wäre schön, wenn hier eine Referenz angegeben worden wäre...
      Ergo: Die These ist wohl sehr mutig... allerdings nicht vollkommen aus der Luft gegriffen.
      Allerdings ist der Text ohnehin älter... siehe Lehndebatte (Reynolds - Fiefs and Vasalls).
      Hier ist offenbar noch ein älterer Forschungsstand rezipiert.

    • @christiangrimm2197
      @christiangrimm2197 Рік тому

      Klugscheißer

    • @troller7686
      @troller7686 Рік тому

      @@christiangrimm2197
      Immer gerne xb

    • @ezzovonachalm9815
      @ezzovonachalm9815 Рік тому +4

      Feines Kommentar von einem kultivierten YouTiuber !

    • @honeyfoxnorth514
      @honeyfoxnorth514 Рік тому

  • @holgerhn6244
    @holgerhn6244 2 роки тому

    auch erwähnt: IT in Ismaning.

    • @deox3152
      @deox3152 2 роки тому

      IT und leichte Mädels hrhr