В пасмурную погоду серые линзы ВСЕГДА проигрывают по качеству восприятия желто-коричневым. Потому изложенные в начале материала рекомендации применения серых линз в таких условиях не корректны. Зеркальные, цветные REVO покрытия применяются производителями исключительно для улучшения дизайна очков. В ряде случаев они нарушают исходный цвет линз и могут быть вредны для здоровья потребителей (не только для зрения). Да эти покрытия снижают коэф. пропускания линз (на ~10-15%), но общее пропускание линз с такими покрытиями все же не постоянно, а зависит от исходного коэф. пропускания линзы (без покрытия). Линзы очков могут иметь весьма высокие коэф. пропускания, потому так смело рекомендовать их для применения в южных широтах вряд ли стоило. А автору давно пора разобраться в категориях пропускания линз очков и оперировать понятными и принятыми в данной сфере категориями. Даже у профессиональных фото-фильтров, исполненных на идеально плоских стеклах высокоточным методом вакуумного напыления достичь коэф. поляризации 100% не возможно. Тем более у очковых, пластиковых, ламинированных линз (с изогнутыми поверхностью и поляризационной пленкой внутри линзы) достичь коэф. поляризации даже в 90% удается лишь весьма отдельным производителям, к коим рекламируемый чисто рыболовный бренд точно не относится. Средний, здоровый человеческий глаз в состоянии различать разность освещенности в 1% и пользователи сами могут сравнить и оценить степень поляризации разных очков.
По Вашей реплике,что дают поляризационные очки в авто.При езде после дождя против солнца(особенно вечером)ПОЛНОСТЬЮ убирают блики от мокрого асфальта-в коричневых Polaroid XOOR вообще никакого дискомфорта.А некоторые водители даже останавливались по причине невозможности продолжать движение-когда слепит снизу,от дороги,ничем не закрыться. И еще, лобовое стекло всегда прозрачное,нет бликов от панели.А также повышается резкость. Кто раз попробовал ездить в поляризационных очках,тот уже не откажется. Правда не пробовал желтые очки для езды ночью. А обзор Ваш хороший,спасибо.
Согласен с вашем мнением полностью. + если это желтые очки, они достаточно хорошо увеличивают контрастность и видимость объектов в плохую погоду. По поводу езды ночью в желтых очках: в условиях города (при достаточном освещении от фонарных столбов и т.д.) вполне комфортно. В условиях загородной трассы при отсутствии освещения с одной стороны они значительно уменьшают яркость фар встречных авто и как следствие возможность быть ослепленным дальним светом, с другой все-таки ухудшают общую видимость.(мое субъективное мнение).
Много езжу за рулём в разное время суток в Москве и мо и так же рыбачу на воде , насчет жёлтых скажу для руля они только в тёмное время суток от фар чуток болименее какие бы не были хоть за 100 тысячь рублей , для дневного времени суток особенно когда солнце весной яркое лучше берите средне серые , для лета коричневые , в общем я пришел к мнению исходя из опыта что универсальных на все случаи жизни нету очков , если реально хотите комфорт для своих глаз берите разные
Jaxon - очки от одноименной польской фирмы. Модель ни на что не претендующая - судя, хотя бы, по ценнику. Качество поляризационных фильтров - ниже среднего.Оправа хоть и создана вполне добротно, но имеет специфичную форму, которая не каждому пойдет. Во всяком случае, при ношении присутствие очков всегда чувствуется, несмотря на малую массу - в общем, забыть о том, что они на тебе, не удается. Наше мнение: как первые в жизни рыболова очки, для понимания того, что это такое и зачем это нужно - почему бы и нет, притязания на большее - с трудом. Оправа, как мы уже говорили, хитрая - сродни Fenwick'y. Общая оценка, с оглядкой на цену - "три с плюсом", включая износостойкость. Комплектность не обременена ничем кроме собственно очков и пакетика, хотя конструкция оправы зачем-то предусматривает быструю смену стекол. На лбу держатся хорошо.
Где найти официальную информацию ? что именно при повороте на 90* происходит полное затемнение. Купил поляризационные очки без сертификации в рыб. магазине, но полное затемнение происходит на 45* , а на 90* они опять светлеют. Как я понял - Стекла на оправу установлены не по стандарту как полагается. Хочу их вернуть обратно, но нужны документы подтверждающее эти стандарты., или как толково обьяснить им что это - брак !?
Анатолий Афанасьевич В описании к каналу дана ссылка на сайт Константина Кузьмина, где есть тема "Поляризационные очки". В ней найдете ответ на свой вопрос. С уважением, Наталья Рогова.
У меня плохое зрение. Узнавал сколько будут стоять очки чтоб максимально качественно видеть + полиризация на них. Ценник от 450$ жаба душет. Буду таскать обычные очки для зрения просто с антибликом((
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Больше спасибо! Лучшее видео из того, что я видел!
Спасибо Константин, очень полезная информация!
Всё что хотел услышать, ничего лишнего.
В пасмурную погоду серые линзы ВСЕГДА проигрывают по качеству восприятия желто-коричневым. Потому изложенные в начале материала рекомендации применения серых линз в таких условиях не корректны.
Зеркальные, цветные REVO покрытия применяются производителями исключительно для улучшения дизайна очков. В ряде случаев они нарушают исходный цвет линз и могут быть вредны для здоровья потребителей (не только для зрения). Да эти покрытия снижают коэф. пропускания линз (на ~10-15%), но общее пропускание линз с такими покрытиями все же не постоянно, а зависит от исходного коэф. пропускания линзы (без покрытия). Линзы очков могут иметь весьма высокие коэф. пропускания, потому так смело рекомендовать их для применения в южных широтах вряд ли стоило. А автору давно пора разобраться в категориях пропускания линз очков и оперировать понятными и принятыми в данной сфере категориями.
Даже у профессиональных фото-фильтров, исполненных на идеально плоских стеклах высокоточным методом вакуумного напыления достичь коэф. поляризации 100% не возможно. Тем более у очковых, пластиковых, ламинированных линз (с изогнутыми поверхностью и поляризационной пленкой внутри линзы) достичь коэф. поляризации даже в 90% удается лишь весьма отдельным производителям, к коим рекламируемый чисто рыболовный бренд точно не относится. Средний, здоровый человеческий глаз в состоянии различать разность освещенности в 1% и пользователи сами могут сравнить и оценить степень поляризации разных очков.
Вы явно в этой теме давно, посоветуйте очки в пределах 100$ с рабочей поляризацией для большеголовых людей, то есть с широкой максимально оправой
По Вашей реплике,что дают поляризационные очки в авто.При езде после дождя против солнца(особенно вечером)ПОЛНОСТЬЮ убирают блики от мокрого асфальта-в коричневых Polaroid XOOR вообще никакого дискомфорта.А некоторые водители даже останавливались по причине невозможности продолжать движение-когда слепит снизу,от дороги,ничем не закрыться.
И еще, лобовое стекло всегда прозрачное,нет бликов от панели.А также повышается резкость.
Кто раз попробовал ездить в поляризационных очках,тот уже не откажется.
Правда не пробовал желтые очки для езды ночью.
А обзор Ваш хороший,спасибо.
Согласен с вашем мнением полностью. + если это желтые очки, они достаточно хорошо увеличивают контрастность и видимость объектов в плохую погоду. По поводу езды ночью в желтых очках: в условиях города (при достаточном освещении от фонарных столбов и т.д.) вполне комфортно. В условиях загородной трассы при отсутствии освещения с одной стороны они значительно уменьшают яркость фар встречных авто и как следствие возможность быть ослепленным дальним светом, с другой все-таки ухудшают общую видимость.(мое субъективное мнение).
эти не для авто
правильно. Подбирать лучше, всё же индивидуально. Нет общих рекомендаций. Всё индивидуально.
Много езжу за рулём в разное время суток в Москве и мо и так же рыбачу на воде , насчет жёлтых скажу для руля они только в тёмное время суток от фар чуток болименее какие бы не были хоть за 100 тысячь рублей , для дневного времени суток особенно когда солнце весной яркое лучше берите средне серые , для лета коричневые , в общем я пришел к мнению исходя из опыта что универсальных на все случаи жизни нету очков , если реально хотите комфорт для своих глаз берите разные
спасибо за полезную информацию!
Взял сегодня норфин коричневые, сели отлично прям поляризация есть главное со скидкой 2023г 1 тысяча рублей всего
Jaxon - очки от одноименной польской фирмы. Модель ни на что не претендующая - судя, хотя бы, по ценнику. Качество поляризационных фильтров - ниже среднего.Оправа хоть и создана вполне добротно, но имеет специфичную форму, которая не каждому пойдет. Во всяком случае, при ношении присутствие очков всегда чувствуется, несмотря на малую массу - в общем, забыть о том, что они на тебе, не удается. Наше мнение: как первые в жизни рыболова очки, для понимания того, что это такое и зачем это нужно - почему бы и нет, притязания на большее - с трудом. Оправа, как мы уже говорили, хитрая - сродни Fenwick'y. Общая оценка, с оглядкой на цену - "три с плюсом", включая износостойкость. Комплектность не обременена ничем кроме собственно очков и пакетика, хотя конструкция оправы зачем-то предусматривает быструю смену стекол. На лбу держатся хорошо.
Какие посоветуете. Спасибо.
Подскажите, можно ли использовать такие очки как обычные солнцезащиьные? Уж больно внешний вид понравился)
Можно.
Спасибо
Где найти официальную информацию ? что именно при повороте на 90* происходит полное затемнение.
Купил поляризационные очки без сертификации в рыб. магазине, но полное затемнение происходит на 45* , а на 90* они опять светлеют.
Как я понял - Стекла на оправу установлены не по стандарту как полагается. Хочу их вернуть обратно, но нужны документы подтверждающее эти стандарты., или как толково обьяснить им что это - брак !?
Именно ОЧКИ для рыбалки = 4.500р и .......
хороший обзор. Но подбирать лучше, всё же индивидуально по цвету. +1.
Что за мелодия в видео? Что-то знакомое, но что.. Кто знает?)
как я понял нужно смотреть в очки возле аквариума , или если куплю для рыбалки очки чтобы видеть коряжки и серый цвет не прогодаю ???
спасибо
красавчик мужик
А накладки на очки или кепку, по такому же принципу выбирать?
Анатолий Афанасьевич В описании к каналу дана ссылка на сайт Константина Кузьмина, где есть тема "Поляризационные очки". В ней найдете ответ на свой вопрос. С уважением, Наталья Рогова.
Спасибо.
👍
Константин, проверять с помощью поворота очками, надо чтобы они были оба паляризационными?
да
Поляризационные очки форева!!!!! Не жалейте денег на вещи, которые способствуют комфорту.
А существуют ли очки с диоптрией и с эффектом поляризации ведь с плохим зрением поляризационные я так пологаю брать без смысла?
Разумеется есть и стоят они недешево.
У меня плохое зрение. Узнавал сколько будут стоять очки чтоб максимально качественно видеть + полиризация на них. Ценник от 450$ жаба душет. Буду таскать обычные очки для зрения просто с антибликом((
Используйте контактные линзы. И поляризационные очки. У меня все в такой ситуации.
пользуюсь только очками DAM !
а очки соладо норм или нет
Солано у моего друга хорошие например лучше рапалы.
734 СПАСИБО
Салам как заказать очки полеризацияю я из казакстана
Жолтые ночью одеваю за рулём
Да, или вращая очки. Забыл. Тестирую так сам
Вот о очках для рыбалки todayman.ru/?p=2410
Страница не найдена