Mi plan para los San Antonio Spurs en la agencia libre 2024 | BASKET 365
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- En este vídeo seguimos con la serie de vídeos en la que planteare cuál sería mi plan de acción con cada uno de los equipos de la NBA si estuviera a cargo de la toma de decisiones de dicho equipo durante la agencia libre de 2024.
En este vigesimoquinto vídeo hablaremos sobre los San Antonio Spurs. Un equipo que tras conseguir en el draft de 2023 a Victor Wembanyama tiene un futuro brillante por delante y muchas posibilidades de seguir perfeccionando su plantilla en torno a un jugador con un potencial tremendo.
#nba #sanantoniospurs #victorwembanyama #draftnba
Suscríbete a mi canal secundario y sígueme en redes sociales:
/ basket365directos
/ basket365
/ realbasket365
/ realbasket365
/ discord
open.spotify.c...
Cissoko: "un amiguito para Wembanyama ". Que grande eres, Denis.
Díganme que estoy loco si quieren pero yo draftearia a topic(me hypea bastante) y ficharía a CP3 por 1 año o 1+1 para que le enseñe a el y a Wemby. No creo que haya que pagarle mucho ya(máximo 12-15M) y sería un veterano de lujo
Silencio todo el mundo, empieza mi novela (por fin)
Cuando hablas de mi equipo los SPURS te mereces mil likes por persona saludos desde Bcn
Buzelis y Topic para mi serian perfectos para Spurs. Sheppard me encanta pero no lo veo como un ballhandler principal que es lo que necesitan los Spurs desesperadamente. Mientras Topic se recupera y para que el equipo crezca un CP3 sería perfecto, con Fultz como alternativa sino fuera posible.
Voy un poco a remolque , yo en los picks seleccionaría
Pick 4 : buzelis ( tiene un potencial enorme y creo q al lado de wemby pueden ser muy complementarios )
Pick 8 : nikola topic ( creo q va a llegar a estar disponible en este pick ) me parece el mejor base del draft , juega muy bien en el P&R ( imaginar con wemby)
Y si alguien me va a decir q este año quiere q los spurs compitan, y es cierto , lo van a hacer , van a competir x entrar en play-in y jugar partidos igualados y no dejarse ganar , pero eliges potencial , y al no jugar topic este primer año , tu equipo será peor ahora , pero mejor en 2025 ( un buen draft , el último en el q fijarse de picks altos )
Yo corto a graham , a sandro y a bassey
Sobre el papel sigo con Keldon, aunque tantearía el mercado, tiene un buen contrato , pero no le veo un encaje ideal ( este año ha acabado siendo sexto hombre )
Y busco un base en la AL, me gusta fultz y llevo tiempo pidiéndolo en SAS , pero llamadme loco , pero quiero a chris paul con wemby y pops
Podría añadir el pick 35 , me gusta mucho el hermano de sam christie , cam , cada día q pasa me gusta más y creo q va a ser primera ronda , así q intentaría escalar para conseguirlo si hubiera q hacerlo.
Poco más , tal vez buscar un alero para la rotación un perfil taurean prince esta pensando x ese rango de precio de 6-7 millones
No sé por qué el hate, a mi el plan de Garland me gustaba (ajustando el retorno para Cavs). De este video me gusta y no había pensado a Fulltz (le tengo fe, capaz culpa de fan de celtics pero lo quiero ver bien). Lo mejor es el planteo de un momento muy flexible en cuanto hacia dónde ir y sé que podrías haberles hecho diez videos con 10 líneas diferentes.
Siendo sincero, Garland es bueno pero no es una superestrella, y defensivamente deja que desear, prefiero a Chris Paul para que foguee a Stephon Castle.
Intentaría obtener a Garland por Graham + KJ + 2 primeras rondas (4 del 2024 y la peor de las 3 que tienen del 2025)
El intercambio cuadra. Así me aseguro un base de calibre y aún tengo el pick 8 de primera ronda de este año, con el que me olvidaría de seleccionar un base. BTW se dice que Mitchell va a renovar con Cleveland, por lo que Garland querrá salir traspasado.
Excelente video Denis, me gusto como quedo al final la plantilla, este equipo en mi opinion necesita 1 añito o 2 mas desarrollando los compañeros de Victor, esto no quita la posibilidad de que vayan por un Garland pero el oeste esta muy muy duro.
Por fiiiiiiiin, como los estaba deseando este video, quiero ver al Denis más sabrosón con los trades y cositas 👀👀👀
P.D. 1: Minuto 2 y ya me ha planchado las expectativas
P.D.2: En cuanto ha puesto a Fultz lo he sentido como 76 puñaladas a mi corazón latino, la verdad es que no lo veo prefiero un veteranazo asentado tipo Chris Paul le pongo sobre la mesa lo que me pida a dos años vista con team option en el segundo
No me quedo claro todavia. Deberían intercambiar por Garland? 😂 Buen video
buen video, no me gusta fultz en spurs pero el resto si
Tremendo equipito se le queda a san antonio, da miedo a unos pocos años
Falto atlanta no trae young
Mis Spurs ojalá se muevan bien en el mercado. Necesitan un buen base qué haga jugar a Wemby (trae young) y en el draft Stephon Castle o Matas Buzelis con el pick 4
Siiii draftearon a Castle con el pick 4 me gusta
@@dr.guillote9622Chris Paul es un movimiento tremendo a mi parecer
@@thpx14x buen base veterano para foguear a los jóvenes
@@dr.guillote9622 y no solo para foguear, CP3 tiene bastante que dar todavia, es un asistidor del carajo, el problema que tuvo en Warriors es que el base titular es Stephen Curry, y que tampoco habia ningun otro crack a quien asistir, con Wembanyama va a ser un show.
Me gustaria que fuera mucho mad agresivos. Recordar que este año fueron un desastre, para mi tienen que competir este año por play off.
Yo cambiaria los Pick e iria por algun base de los que pueden estar en el mercado para competir este año.
Y por cierto 💯% de acuerdo con lo de Garland. Tanto lo de que es un jugador infravalorado como que sería la pieza ideal para estos Spurs. Me encantaría que los Spurs hicieran una oferta potente por él, creo que sería bueno para ambos equipos y para Garland
Yo seleccionaría mejor a Buzelis en el 4 y en el 8 a Bud Carrington que este chico tiene toda la pinta robo del draft
Me imagino los Spurs buscando subir para el 3 e en la 8 eligiendo un base/escolta que pueda ser un buen rol player e buscar tiro en la free agency
Lo de sobrepagar a un jugador ya lo hicieron con Collins, arreglo en 2 años por 35 millones
Esperando el de los Mavs
Me parece que se viene otro experimento de Popovich para tanquear un poco y buscar otro pick de lotería.
Tocan los Jazz yaaa
Pq no plantearse Lonzo ball en lugar de fultz?
Porque no estoy convencido de que vaya a volver a jugar y tampoco es agente libre
Si los rumores de buyout son verdad, crees que aceptaría un contrato mínimo?
Wemby no puede esperar 2 años para ser contender xq te hace como Shaq al Magic. Spurs necesita un GM activo e inteligente y hacer el camino q hizo Dallas con Luka, este año tiene q buscar 1 estrella sólida q acompañe a Wemby y un veterano en 1+1, jugar play in o irse en 1ra ronda.
Que tan descabellado suena dar al pick 4 y buscar a Garland, y de la agencia libre traer a DeRozan y a Drummond para q luche los rebotes y dejé a Wemby descansar.
Titulares Garland, Vasell, DeRozan, Sochan, Wemby
Banco Keldon, Drummond, Jones
Ya era hora hostia!
SAS ❤
Yo, si aún está en el 4 , elegiría a Stephen Castle, pero creo que se lo va a llevar wizzards en el dos, así que acabarán cogiendo en el 4 a risacher.
nunca me plantee la posibilidad de que sea un pick 2, pero... de hecho ahora que lo decís, me encantaría que pase.
fultz como base titual? por favor... es un jugador que ha vivido lesionado (tre jones se lesiona muy poco), que esta fuera de edad para sumarse al proyecto (26 años) que jamas va a tirar un triple decente en lo resta de carrera (tre jones en sus ultimos 40 partidos estuvo en +40% en t3 con bajo volumen), esta a punto de ser descartado sin siquiera buscar su traspaso por los magic porque no tiene nada de valor, y tu propones que seria un buen base TITULAR para spurs y que es buena idea darle un contrato mayor al de tre jones y encima relegas a jones al puesto de tercer base (nivel en que esta graham).
fultz es lo peor que le puede pasar a los spurs en el puesto de base, en 100+1 veces mejor que siga tre jones y buscar un base en el proximo draft si no quieren gastar en la AL.
No recuerdo algo con tan poco sentido viniendo de tu denis, esta ves vine buscando oro y encontre cobre
Yo tampoco soy un gran fan de fultz pero es cuestión de gustos, al final Dennis se basa en sus criterios para determinar qué es lo mejor en su opinión. A mí no me ha encantado esa opción tampoco pero no lo veo un desastre del todo. Sin hate, es mi punto de vista
es que no tiene ningun tipo de sentido fultz para este equipo y en este momento. el recomienda pagarle demasiado a a un jugador que literalmente no resuelve ni uno de los problemas de spurs. Denis plantea que las necesidades de los spurs son:
1) base titular: fultz no lo es, un jugador que lleva 7 temporadas en la liga y que solo se mantuvo sano en 2 temporadas y 1/2 no es alguien a quien puedas poner como base titular del mayor proyecto de estrella que hay actualmente en la liga.
2) tiradores: fultz en 4 de sus 7 temporadas ha anotado solo 4 triples, incluyendo la 23/24 donde jugo 43 partidos. osea que spurs necesita tiradores y van a firmar a base que menos tira en toda la liga?
3) desarrollo interno: Fultz es el jugador menos desarrollable que hay actuamente, con 26 años y 7 temporadas no ha mejorada ni un solo apartado de su juego, ni siquiera puede mantenerse saludable. entonces porque seria buena idea darle el puesto de titular a alguien que no puede desarrollarse, que probablemente te abandone a mitad de temporada por lesion, y encima pagarle 15M al año
no tiene ningun sentido por donde se lo vea
Si la verdad que no es una buena opción, igualmente yo creo que lo hace más por tener ese bloque salarial de cara a futuros traspasos, y ya que le pagas pues pruebas suerte con el.
@@JhoanRijo 7 años de experiencia en la nba donde no llega ni siquiera a completar 3 temporadas sano, tiene un promedio de 33 partidos por temporada, un verdadero desastre. Y si, estamos recontrutruyendo alrededor de un jugador de 20 años, que sentido tine traer un base que cuando wemby tenga 25 años este por los 31-32 años? si vamos a traer jugadores de 27 años que al menos sean del nivel de murray o bridges, no uno que tiene un olor a europa tremendo
@@JhoanRijo yo no lo estoy vendiendo, ve a analizarlo y luego me cuentas, el se vende solo. y si viene cp3 es meramente un acuerdo temporal para mejorar a jones y el base que elijamos en el draft, lo unico que interesa de el es su experiencia, ni su juego que actualmente es bastante malo respecto a lo que alguna vez fue, nadie en spurs esta pensando en que cp3 va a ser el base que va a compañar a wemby.
Garland o sino CP3 y Topic para que se opere y dentro de su recuperación aprenda de CP3.
🎉🎉🎉🎉🎉
Con ganas de ver el plan de mi equipo y rezando porque en el draft no hayas escogido a Rob Dillingham ni intercambiado por Garland o Trae Young🙏
Y piensas tankear por mas tiempo o que?
En el pick 8 yo selecciono a topic o Cody willing
Cady Willing el Impostor de Cody Williams
Porque no ir por Maxey en esta agencia libre, encajaría perfecto.
Porque es agente libre restringido y es imposible que no renueve por el máximo con los 76ers
Y aunque 76 no diera el maximo. Como lo da los Spurs con 19M???
Cuanta falta de talento tiene Spurs. Me plantearía sheppard, Holland y Tyler Smith con los picks. No creo que knet sea necesario habiendo jugadores en la FA de las mismas características. Garrison Mathews y Vit Krejci los podrían conseguir fácil por ejemplo. Pacome tb me gusta.
Los dos picks de draft con menos carisma de la historia