Антон - стальные яйца! Ни одной ябучей интеграции за 14 минут 💪🔥👍 ни гик брэйнсов с курсами , ни банков с их картами… Спасибо за чистый, профессиональный и интересный контент 🤝 Антон, ты топчик!
Ролик немного опоздал. В 2023 году уже нужно сравнивать: OLED MLA от LG и QD-OLED от SAMSUNG. Надеюсь, будет 2-я часть сравнения актуальных технологий на данный момент.
@@rustamdoc2827 решает. Равномерность лучше, цветопередача лучше, особенно на высокой яркости, химия синего оледа более износостоякая (в 2023 увеличили расчетную надежность в 2 раза). Садись, два.
@@level80888 встать, к доске, за колом- увеличение расчетной надежности в 2 раза - не есть решение фундаментальных проблем олед. Умалчиваете или не знаете, что дело отчасти в теплосъемнике, о котором Самсунг дисплей таки проболтался. А речь так-то идет не о матрице, а о технологии qd-oled ( разновидности …. Да да, все того же oled) Проблему олед никогда не решить, ее можно только отодвинуть по срокам. Проблему oled решают все другие технологии, где светодиоды не выгорают. К различным сортам oled это не касается. Полученный кол не вытаскивать, пока не скажу.
@@rustamdoc2827 у led технологии тоже есть недостатки, которые не решаемы, они только маскируются и все, что дальше? Не использовать и не покупать такие тв?
Купил pioneer lx5090 за 25тыс, сделал сброс матрицы , картинка супер 👍 и тоже нет фильтров, матрица 12 бит, да плюс ещё можно 25% яркости прибавить в сервисном меню, хотя и так ярко. Единственно жарко 🥵 от него бывает, но картинка радует.
Перед выбором смотрел сотни миллионов видосов, в течении почти 2 месяцев. В итоге выбор остановился на LG 55oled G3 к сожалению не 65 диоганали , заказав на озоне всего за 162к рублей. Основные причины отказа от qd oled это цена, не такой глубокий чёрный , проблемы тайзен для России и у lg G3 топовые системы очистки пикселей ,которые самсунг сейчас не потянет.
в двух словах. QD-лучше по картинке. но они быстрее выгорают(из-за того что для белого цвета все 4 субпикселя врубаются, есть видео на rtings). смотрим в сторону MLA-новенькая технология, лучшая на сегодня на рынке.
Антон спасибо за ролик! Все немогу определится брать телек или проектор.Есть вопрос не по теме этого ролика. На просторах интернета немогу найти инфу по рековым шкафам. Подскажи пожалуйста где можно заказать по своим разиерам рековый шкаф? Стандартное исполнение не устраивает по габаритам. Заранее благодарю!
Использовать больший цветовой охват QLED несколько проблематично потому, color grading & mastering фильмов выполняется в расчете на DCI, как наиболее массовую технологию. Даже такой совсем не дешевый референсный монитор, как Sony HX310 с двухслойной матрицей, покрывает DCI-P3 и не более. Колорист не сможет увидеть больший цветовой охват, и просто скомпрессирует все, что в него не попало, на мастеринге фильма.
@@serhiomsk4173 только то, что больший цветовой охват, который есть у QLED скорее всего отсутствует у контента, который на нем будут показывать. И да, силами процессора телевизора можно "растянуть" то, что в него подали, и получить "все яркое, насыщенное и молодежное". Только это будет не та картинка, которой добивались режиссер, оператор и колорист, что-то "веселенькое". Возможно, со временем ситуация изменится, но не быстро.
По QD OLED также информация Ваша корректна на 66%. синие квантовые точки НЕ используются в таком дисплее. Источник синего цвета - OLED панель. Квантовые точки отвечают за преобразование синего цвета в зеленый и красный.
Купил 77s90с неделю назад. При первом запуске и пошаговой настройке трудно было выбирать буквы на экране из-за высокой яркости - белый цвет букв выжигал глаза. При первом просмотре фильма с сайта hd rezka оказалось, что режим изображения "для глаз" слишком яркий с перенасыщенными цветами и слишком черным цветом, а красный как свежая кровь. Второй режим - оптимальный лучше так как меньше яркость, более правильные цвета и появились детали в тенях, но синий свет лампы падающиц на лицо в клипах выглядит не естественно, как будто лицо окрашено краской. Эти оба режима доступны при включенном ИИ видео. Отключил ИИ и ура достуны все пресеты изображения от динамического до самого темного филмейкер и там цветопередача правильная, естевственная как в жизни и черный с деталями. Hdr посмотрел пока только один фильм - синий жук, очень понравилось. Теперь хочу оценить игры в hdr.
И еще один вопрос - картинки из презентации QD OLED от Samsung, где они сравнивают все показатели с "conventional OLED TV". Есть ли комментарий, какую из моделей/матриц OLED они имеют ввиду под "conventional OLED TV". Судя по спектрам излучения видимой части спектра предположу, что это самая базовая из текущих матриц LG - серий А и B.
Здравствуйте. Спасибо большое за вашу работу. У меня есть вопрос не по теме видео. Подскажите пожалуйста на каком расстоянии будет комфортно смотреть видео на экране с диагональю 150 дюймов? Собираюсь строить домашний кинозал в подвале. Помещение 5 на 6 метров. Заранее спасибо.
Интересно, выпустят ли технологию по типу Foveon - когда пиксели находятся не рядом друг с другом а послойно, друг под другом. Такую вещь делали в одно время для матриц фотокамер и вроде как по слухам планировали перенести такой конструктив в TV, но что-то там не получилось.
@@lanamaksimoba8713 В том, что можно будет получить супер яркие, супер контрастные экраны, с настоящим черным, и потрясающей четкостью, вообще без видимых пикселей даже под лупой, с откликом в 2 наносекунды и герцовкой от 240, при этом без риска выгорания.
Что тут думать, технологии на месте не стоят,каждый хотел бы большой ТВ,да ещё и очень продвинутый,но как всегда для народа объедки,только избранные и только богатые могут себе позволить хороший ТВ,от этого только тошно становится,нам кричат с экрана какие мы сильные ,независимые,ага а ТВ 65 д за 200тыс продают,со сроком годности 5лет,а там или выгорание или сдохнет,в 23г живём,телек нормальный купить не можем это что нормально?почему вообще выпускают бюджетам,их снять с производства,и делать и продавать только лучшее,ну не могу я понять людей которые не могут нажраться и не начать работать и жить во благо всех людей,почему нужно разделять для нищих и для богатых.
Вот сижу жду 77 дюймов уже второй год. Пока купил чисто временно 65 обычного китайца LCD, чисто как "заглушку" на стену. И расстроился конечно, 65 - жутко мало, 77 не сильно лкчше будет, вообще 85 по моему мнению это самый минимум, а реально надо 100+. Иначе с дивана смотреть не интересно становится. Жаль на массовых олед размера 100+ еще долго не будет( Тут уже и подумаешь про разницу в стоимости между 77 самса и 77 лыж, они и так не дешевые. Посмотрим на поколение C3. З.Ы. высокая яркость нужна, как мре кажется, только для корректного показа HDR. Смотрел у друга на 65А1 кино в HDR10+ - мне кажется некорректно отображались оттенки, мб из-за недостатка пиковой яркости, мб был плохой мастеринг на студии. А так, в темном зале, на обычном контенте достаточно даже яркости такого простенького ТВ как серя А1.
Спасибо за ВСЕГДА интересные и актуальные видео! В нашем городе, такие пока в магазинах не появлялись. Да и цена кусается. Понятно, что в обласных городах вроде Екатеринбурга(где уровень жизни уже как в Москве), такое актуально. Замечено, что небольших городах, таких как Салда или Нижний Тагил... дороже 70 000 рублей как правило не бывает. Мой LED PHILIPS S4000 с 43"- дюймовой(покупал за 20 000) диагональю служит уже верой и правдой почти десять лет. В конце лета собираюсь взять 4К на OLEDе. Но что лучше LG или SONY?
LG конечно, SONY ничего кроме рекламы давно уже сами не производят, собирают технику из самых дешевых комплектующих сторонних производителей. Даже китайский TCL на много лучше чем sony будет.
@@Tzeentch4сразу видно, что ты не видел вживую как показывают телевизоры от Sony. Фантазии лелеешь о том что все проплачено. Посмотри сам, потом уже комменты пиши.
Вообще то синий пиксель меньше всего выдаёт света ☝️, поэтому на них подаётся больше напряжения, чтобы уровнять их свечение и потому экран начинает розовить, или выгорают места, от того, что синие пиксели на высокой яркости дохнут, светят то ли хуже. Если использовать тв(да любое Амолед, олед устройство, то экран не будет выгорать☝️ 🤷☝️☝️☝️
Интересно и познавательно. Спасибо! Антон, порекомендуй телевизор до 42’ на котором можно смотреть фильмы и использовать как монитор. Заранее благодарен!
А вообще я бы порекомендовал если деньги позволяют купить профессиональную видеопанель. У некоторых заложен приличный ресурс расчитан на работу 24/7. И надежность в разы лучше чем простой тв
Антон, добрый день. Можно увидеть источники информации, на основании которых Вы говорите о том, чтоб поток белого цвета в WRGB OLED матрицах формируется за счет синего цвета OLED матрицы + желтого цвета фосфора на этой матрице?
@@Snegnyi Вы сильно ошибаетесь. Даже в вашем ролике показано что WRGB матрицах излучающий слой это белые светодиоды, которые формируют пиксель, в котором цвета RGB формируются через фильтр. LG построила на них матрицу чтобы увеличить ресурс т.к. с ресурсом синего светодиода всегда были проблемы. А вот QD-OLED построен на синих светодиодах и у многих есть вопросы к ресурсу этих матриц, несмотря на все плюсы технологии.
Главная проблема олед телевизоров это очень бистрое вигорание пиксилей, на экране где есть тень и в тини что то должно быть видно не чего не видно там просто чернота и всё,это самие главное проблемы олед телевизоров.
Вроде серьезный канал. И такое выдавать. Ну не серьезно. Надергали с разных сайтов, причем иногда информация противоречит друг другу. Зато красиво подано. Этого не отнять. Не формируют у Самсунга квантовые матьих точки изображение. Неинвдо картинкам маркетологов верить. Там все сложнее и гораздо ближе к WOLED, как бы ни старался Самсунг преподнести иное.
формируют, учи матчасть. Свет от синего oled на подложке при проходе через квантовые точки формирует красный и зеленый цвета, причем без потерь. Классический woled тем и плох, что там пирог из многих oled слоёв, поэтому он менее эффетивен. Простым поднятием напряжения и/или усовершенствованием химии улучшать не удается, поэтому в этом году выдумали костыль в виде MLA ( micro lens array) который буквально фокусирует часть света от каждого пикселя.
Насколько я слышал, проблемы с чёрным у QD-oled не совсем из-за антибликовости, а из-за самоподсветки квантовых точек при попадание на них внешнего освещения.
У меня Sony xr 65 a95k QD Oled. Картинка конечно потрясающая. Цветность на много больше чем у простых Oled. Яркость отличная, после 100 часов наработки, стал ещё ярче. Настройки все из коробки. Апскейл великолепный 1080 практически не отличить с 4к.
Да, мне тоже понравился. Трижды ходил сравнивать в магазин, последний раз конкретно купить, но поборол возбуждение и решил дождаться 77". До этого, в декабре купил 75" X95K мини лед от Sony же, но вернул через 3 дня - не смог смириться с засветами вокруг яркого изображения на тёмном фоне. Но так чешется заиметь уже его наконец!
13:19 да, видели. Антон забыл упомянуть одно из главнейших достоинств qd-oled: НА ПОРЯДОК лучшая равномерность тонов по экрану. По слухам в 2023 именно поэтому sony не представила oled больше 77" тк чем больше диагональ тем ХУЖЕ ситуация с равномерностью тонов у oled.
Жду реализацию LG oled MLA ( rgbw с микролинзами ) и когда нибудь скорее всего поменяю cx65 на g серию в размере 77 с этой технологией. Полагаю это будет даже не g4, а g5. Хотелось бы конечно g4, но сх то появится относительно недавно.
Синии органические диоды, которые заставляют светиться квантовые точки, со временем наверняка начнут терять яркость и показывать выгорание от статики, так же как и у обычных OLED
@@level80888 ну начнут же и потом, если в какой то части экрана будет часто какое нибудь не подвижное изображение, то не факт, что не останется слет. И вроде, если я не ошибаюсь, именно синии диоды быстрее перегорают.
@@user-vb3qo1oz3k еще раз - не останется. Там подложка вся один большой синий oled, и только в нужных местах напылены квантовые точки для преобразования синего в красный и зеленый. Синий горит всегда, поэтому износ будет равномерный.
Спасибо за информацию. Иронично то, что qd-oled построен на самом "хрупком" синем. Ведь именно малое количество часов эксплуатации синего в свое время заставило LG выдумать WRGB OLED.
Интересно было бы сравнить качество изображения проектора и телевизора. А то все вокруг слыша про качество картинки проектора, уверены все еще, что проектор это диафильмы только смотреть.
Кто нибудь имея oled телевизор реально жалуется на яркость? Имею lg oled c серия 65' и яркость наоборот уменьшаю, потому как тяжело смотреть бывает. Там запаса за глаза.
Вы наверное не смотрели на них контент dolby vision uhd. Посмотрите и почувствуйте разницу. Сейчас все фильмы выпускают в этом формате. Если нет dolby vision, то обычный hdr тоже подойдёт.
@@amnchannel4706Это вопрос или утверждение? Назовите 🎬, я вам найду его в hdr10 100%. У меня на тв вообще настроено так что я смотрю все фильмы в 4к в hdr. Сейчас в этот формат даже старые фильмы переводят, например фильм Спартак 1960 года. А все новые фильмы понятное дело и так в этом формате на блюрей по стандарту выпускают.
Класный ролик Антон с меня лайк, в защиту OLED ,LG готовит технологию MLА пассивную увеличивающую яркость, + 4й. недостаток QD OLED энергопотребление. И новости постили о том,что производителей заставят ограничивать ТВ , чтобы уложиться в рамки по энергоэфективности.
бред. Не готовит MLA, а уже сделали. Qd-oled не жрет больше. В новостях было про общее ограничение электропотребления тв, а не oled, что автоматически ставит крест на диагоналях 85"+ прежде всего на старых Led панелях. Слышал звон не знаешь где он.
@@level80888ы забываешь про 8к олед, которые тоже жрут не мало и есть в больших размерах. Да и 4к 83’ и 97’ тоже забываешь. Тоже осведомлены поверхностно. Верно человек сказал, технология mla пассивная и увеличивает яркость, цвета, углы обзора при том же энергопотреблении.
@@serhiomsk4173 пофиг только тем, кого коснется это идиотское законодательство 😏 Это же логично, можно ж было понять. Вот если это коснется бОльшей доли производимых ТВ, вот тогда коснутся и тех, кого это законодательство не касалось, когда производители перестанут такие тв вообще делать. Но этого еще не случилось и может не случиться
все эти технологии конечно прекрасно, но лучше бы производители уделяли больше внимания качеству сборки ... у меня уже умер второй Олед за 3 года .. первый от LG линейки Signature 65 непомню модель .. вся середина экрана покрылась выгоревшими точками .. не о какой статике и речи там не было ... на уровне лица ... буквально месяц назад умер второй OLED Sony XR65A90JCEP тоже не дешевый 300 тысяч ... появилась белая полоса на весь экран по вертикали ... отдал по гарантии жду еще ... причем телевизоры использовались редко и только в играх сони ... вот тебе и технологии ...
4:14 не совсем корректная информация. Не "самые старые", а все вплоть до последнего поколения, включая 83" которые стоят у Антона в гостинной - розовят под определенным углом.
Плазма 1080 строк динамического разрешения и идеальные 24 кадра, ОЛЕД 300 строк динамического разрешения и заикания на контенте 24 кадра. ОИ на плазме всегда были в виде еле заметных призраков, на ОЛЕД же это всегда цветные пятна. ОЛЕД идеальный ТВ для кино? Плазма-остальное пластиковый мусор.
Самсунг похоже, я предполагаю, снова занёс)) Проектор epson ls800, и не надо лохматииь бабушку! Давненько эпсоны делают подобное разделение по цветам, так скажем цветовую яркость и цена шик по сравнению с этими малышами, ну ведь правда они же маленькие, какой кинозал дома, даже на 15 метрах с 65 дюймами, смех)) с ALR экраном зачёт за свои деньги!
8:20 тоже не совсем корректная информация. 2000 это в некалиброванном, практически несмотрибельном режиме. На канале у FOMO есть интервью и с представителем samsung display, где FOMO водит этого представителя лицом по столу за отсутствующие 2000 нит (да, в США уже есть обладатели последних самсунгов).
Да... Купил на свою голову s95b. Вопросы к экрану нет. Это лучшее что я видел. А вот реализация от самсунга подвела. Через два дня начал пульт отваливается от телевизора. Телевизор его просто не находил. А еще через неделю, начал часто перезагружаться во время просмотров фильма с компьютера. Было больно, но пришлось вернуть. Так деньги до сих пор обрабатываются.. Покупал за 1790 евро в германии.
Здравствуйте. Что можете рассказать про новые панели LG Miraclass? Смогут ли они стать альтернативой проекторам в домашние и малые коммерческие кинозалы?
Антон здравствуйте. Уже вышли MLA OLED. Правда на G3, но показатели гораздо получше. И да, хочется отметить, что пока что ни один коммерческий телевизор в мире не дает полноценный Dolby Vision в плане пиковой яркости. И уверен, ещё лет 5 не даст. Сплошной маркетинг у всех.
ужас, и как нам с этим жить я даже не знаю!))) живу себе с IPS на 300 нит и нехватки в яркости не ощущаю, притом что все настройки стоят на 50%. Глаза на лоб от яркости не повылазят?)))
@@sxsxch3166 а зачем мне смотреть фильмы в ярко освещенном комнате?))) в кинозалах свет специально выключают при просмотре!))) При просмотре фильма в должны быть сосредоточены на картинке в экране, а не отвлекаться на предметы интерьера и прочее, а вы мне тут дичь всякую про лампы рядом с монитором...
@@sxsxch3166 нет не монитор, ТВ с IPS ! емае, а что на шторы у обеспеченных людей не хватило, все пошло на телек?))) вы из крайности в крайность, это нужно жить на 9этаже на солнечной стороне и прочее чтобы свет так влиял на экран!)))
У Меня С8 LG OLED ... Я не смотрю на полной яркости никогда ... Зачем еще больше яркость то ? Но ! Я давно подозревал что OLED что-то с белым цветом мутит (((
бред. Нет не полной или полной яркости. Тв калибруется под просмотр контента днем или в темноте, есть предусмотренные стандарты, столько-то и столько-то нит. В рекламных же материалах производители приводят максимальную возможную яркость которую может отобразить панель БЕЗ привязки к контенту. Именно поэтому в калиброванном виде и тв, и проекторы, в так называемом filmaker mode, ВСЕГДА тусклее других режимов.
вот вот, тут жеж главное создать ажиотаж что типа тускло показывает!))) а народ то у нас глупый, верит всему, что ни скажи все за чистую монету берет, деградейшн из года в год!)))
Выбирал сегодня между qd-oled Samsung QD-OLED 65S90C и LG OLED 65C3 в магазине, выбрал LG, поскольку цвета более натурально выглядят, к тому же для просмотров старых фильмов поддержка у LG лучше+smart tv и пульт удобнее. Хотя Самсунг, признаюсь, впечатляет яркостью изображения, но это в магазине, где очень много света. Но, когда начинаешь всматриваться в цвета, замечаешь, что картинка кажется слишком пересвеченной и как-бы не естественно выглядит с уклоном в сторону красного цвета. В C3 цвета тусклые, но зато картинка более холодная и глаза не так устают. Попользуюсь месяцок, отпишусь.
Видел и чуть даже не купил. Отличное изображение. RGBW называют фальшивым 4К. LG здорово лоханулось с этим белым пикселем. Много слышал обид и гневных отзывов от купивших 4К телек LG, а он оказался RGBW. Никто не хочет платить за 25% пикселей фонариков. Людям нужны пиксели, несущие цвет. Мне между олед и кулед больше нравится кулед. Хоть на обоих телеках матрицы 10бит, а олед даёт плоскую картинку по сравнению с кулед. И я не думаю, что причина в том, что кулед 8К, а олед 4К. Источник-то один и тот же. Скажем так, ещё раз покупать олед я не хочу, а вот кулед взял бы.
Вы недооцениваете мозг. А там внутри стоит экстралэд фильтр. И поэтому через пару минут просмотра самого задрипанного телевизора с ТН матрицей....вы об этом забываете ))))) ЕСЛИ ФИЛЬМ ТОГО СТОИТ.
отдаленное будущее. Oled 12 лет пилили и чтото более менее толковое только сейчас появилось. Microled плохо массштабируется вниз, самый мелкий экран скок там? 90 дюймов?
@@level80888 Нет, есть уже у Samsung дисплеи Micro led 50 и 65 дюймов, правда, разрешение у них 2K и это пока только концепты, которые продаваться не будут. В целом, да, Micro led - это довольно отдалённое будущее, где-то к 2030-2031 году, возможно появятся потребительские Micro led дисплеи. Дешёвыми они конечно всё равно не будут, но будут стоить сильно ниже, чем сейчас, примерно на уровне топовых современных оледов, хотя это не точно.
@@level80888 ... какие 90 дюймов..? что ты несёшь..? забей в поиск -- Apple перейдёт на экраны microLED -- до конца года будут часы, а после НГ в 2024м будут маки...
@@alextvytb1106 У них разрешение не 2к. У 85 дюймов разрешение 1080р, в 50 дюймах еще меньше. 4к у микроледов начинается от 110 дюймов. Создали уже микролед пиксель настолько маленький, что панель с таким будет иметь 5000 dpi, но это пока один пиксель, и они еще работают над тем, чтобы их соединить. Но тем не менее, можем ожидать панели с разрешением 256к когда технологию завершат.
Хочу не много добавить: -QD-Oled выгорает побыстрее чем OLED, хотя в этом видео ни слова про выгорания qd-oled. Rthings провели стресс тесты, кому интересно есть и на ютюбе и на их сайте. - LG добавили MLA в G3, что бы конкурировать с самсунгом. C MLA уже не понятно какой тв будет ярче. В разных тестах побеждает то один, то другой. И конечно же, очень интересно наблюдать за гонкой этих 2х технологий, которая только началась. Спасибо самсунгу, что наконец-то сделал что то достойное в топовом сегменте, а не эти унылые qledы.
Домашний кинотеатр это только проектор и никакой телевизор по уровню киношности и уровню восприятия фильма не может сравниться с проекцией, никакой и никогда ну а по размеру диагонали и подавно так что если строить домашний кинотеатр то только проекцию.. Уже три года как имею собственный кинозал с проекцией и реально завидую сам себе...
В Москве торгуют за рубли. В валюте зарубежом они стоят на 30% дешевле. Например, SONY A95K 65" стоит 3000$ в США, а в РФ - 280-350 тыс. руб. Так что перевод одного в другое по курсу не имеет никакого смысла. Читайте другие источники, хотя бы Amazon, BestBuy и т.п.
Смотрел интервью с российского НИИ которое так же занимается разработкой oled и их сопутствующих и там сказали, что эта новая технология намного дешевле в производстве чем старая, так как меньше слоев и её проще делать. Так что завышение цены чисто искусственно, стоимость матриц дешевле обычного oled..на всём новом всегда пытаются наварится
тем не менее способы производства радикально отличаются. Самсунг не может мгнрвенно ввести кучу заводов и начать выпускать по 10млн тв. Цена снижается в тч и изза массовости. Lg выпускает 7млн олед матриц в год, самсунг еле еле 2 млн.
Samsung S95С vs LG G3. Оба в 77 дюймах. Самсунг такое себе. Белый не белый. Черный не черный. 1080P показывает хуже. По яркости оба вровень. Dolby Vision только у LG. HDR10+ пока только маркетинг. Голосую за Лыжу )
В смысле не одна дисплейная технология не даст таких результатов? А как же LG META или oled microlens, технология нанесения специальных микролинз увеличивающих яркость практически в 2 раза. Сравните телевизоры нового поколения, думаю что lg прошлых лет уже нет смысла смотреть, когда новые модели в два раза ярче.
Мммм, а еще в минусы не добавил отсутствие белого субпикселя, в связи с чем телевизоры быстро выгорают при постоянном показе белого цвета в одном месте 😊
Думать нечего и не чем, да и не нужно. Хотите лучший телеящик на планете Земля для просмотра фильмов 4К Dolby Vision в тёмной комнате? Sony QD-OLED A95L 65 и 77 дюймов.
Я в магазине смотрел новый Самсунг QD-OLED S95B. Рядом был OLED LG C2. Самсунг чуть ярче...но его цвета настолько перенасыщены и настолько неестественны, что на экране ощущение компьютерной игры. Читал в некоторых обзорах, что калибровка не помогает. Может кому-то такое нравится, но меня через 15 минут просмотра, это начало раздражать. У LG нет этого. Так вот у нас в стране за пол года этот Самсунг стал дешевле!!! чем LG C2 на 500$.
еще один дятел слышал звон не знает где он. Самсунг в целом - не поддерживает принципиально dolby vision, они толкают свой hdr10. Sony на матрице от самсунга прекрасно поддерживает dolby vision. Садись, два.
@@level80888 сам ты дятел! Какая разница поддерживает матрица Dolby Vision или нет, если телевизоры Samsung не поддерживают? Где только таких мудил как ты делают?
Принципиальной разницы между долби вижин и hdr10+ для матрицы нет, все дело в процессинге, так же LG не поддерживает hdr10+ и та же олед матрица в сони и филипсе поддерживает все стандарты, дело в процессинге а не в матрице
@@TheMaratrix суть в том чтобы вся цепочка была сертифицированна с поддержкой Dolby Vision: контент, носитель, дисплей! Только тогда это будет видно потребителю!
Глупый ролик, MLA OLED так же под 2000 нит, только вот разницу в яркости можно увидеть лишь в некоторых фильмах в которых заложена эта яркость. А технология DV как всегда лучше реализована у LG из-за тесной связи с Dolby
@@level80888 сам садись…. Про самсунг и dv знают все, и такие Незнайки как ты, а я имел ввиду все бренды и Сони и панас и филлипс. Я писал про все телеки с mla
Да не помогут Вам никакие сдвиги пикселей и всякие там чистки и выключатели подсветки 🤦♂️ Сам телик в масштабе 16:9 а фильмы все 21:9 Куда будете полоски черные с экрана убирать ? Я уже молчу про эфирные каналы . Я был в нескольких магазинах электроники в Москве . Так вот спросите у консультантов , сколько раз в месяц они один и тот же телевизор OLED меняют на витрине 🤦♂️
Да потому что в магазинах телевизоры выключают одним рубильником. А для восстановления пикселей надо выключать их с пульта. И после этого дать постоять хотя-бы 30 минут. А уж потом вырубать из розетки. Тогда будет все ок. Сам обладаю 2 телеками олед, один из них в качестве монитора.
потому что все делается для массового потребления, а любители фильмов это изгои, никто на них не равняется, потому и клепают все с пропорциями ТВ-ными и по сей день! давно уже пора делать отдельно ТВ , отдельно экраны для киноманов и прочих ценителей качественного контента. Даешь , как говорится , отличные экраны с правильными пропорциями и без всякого шлака типа андроид тв и прочего!))
В том что у Гнусмаса нет белых суб пикселей помимо синих, как у Лыж! А только синий цвет который горит! Выгорание Гнусмасов критическое началось с Смарта s8 S8+, это говно выгорело у меня полностью за год и месяц, клавиатура вся, тулбары особенно верхняя неубираемая панель с статистикой связи сети время и прочее! И все другие приложения! Менять экран по гарантии мне отказались ибо это не гарантийный случай! Это норма! Какая нахрен норма когда на половинной яркости у меня посути умер экран! 😡😡😡
@@nikolasz2886 Не правда все ровно не будет черного цвета . Знаешь почему ? потому что свет луны и звезд будут проходить даже через густой лес. Не пишите ерунды. Вы вообще цветокорщик , художник? я лучше разбираюсь мне виднее. А еще рефлексы от зелени будут отражаться. Не будет черного . А то что вы говорите контент в видео , то там так мало этого вашего черного и смотрится это убого.
@@mart2628 Даже в самой темной комнате, если в нее попадает лучик света через щель, пара фотончиков будет достигать всех углов комнаты, но ни один человек не сможет этого различить. Так что черный будет максимально черным, который человек способен различить. Человек в принципе способен видеть черный только на контрасте с любым другим цветом, так что очевидно, что чем лучше черный на экране, тем лучше изображение в целом. Например есть 100 уровней яркости цвета, где 1 самое яркое значение, а 99 - самое темное, которое человеческий глаз может различить. Черный цвет экрана, он не нужен сам по себе, это скорей предел светимости всех остальных цветов. Экраны с ips и va матрицами могут отобразить только диапазон от 1 до 90 уровней яркости цветов, потому что на 90 уровне минимальная яркость упирается в слишком яркий черный, неспособный отобразить оставшиеся 10 уровней яркости цвета, которые человек физически мог бы увидеть, если бы черный цвет телевизора был лучше. Qd oled например, имеет максимально черный цвет, который человек может увидеть, и за счет этого, все остальные цвета тоже имеют больший диапазон яркости в нижнем диапазоне. Объясняя проще, если черный не идеальный, то в темных участках будет меньше деталей, или их не будет видно вовсе.
@@jasonstatham483 Это вы описывайте как искусственный черный . Разговор идет о том что в природе его нет . У дисплее Олед и дисплеев Эйпл есть всегда проблема ! это не разобранные тени и за завышенного контраста .Помогает в этом калибровка но только спектро фотометром . Но не все простые пользователи будут этим заниматься.
Повышение яркости - туфта, нафиг не нужна, я и старые панели никогда на полную яркость не включаю, это же телевизор а не фонарик. А вот отсутствие черного цвета и серый вместо черного на самсунгах это проблема серьёзная и заметная везде, при чем проблема даже в темноте актуальная, соседние яркие пиксели засвечивают те которые должны быть черными и они светятся серым. Самсунг как обычно выкатил не доделанную технологию которой без слёз можно будет пользоваться лет через 5 если повезёт. Пока альтернативы oled от LG на рынке к сожалению нет и не предвидится в ближайшем будущем. Лет через 10 может микролед доведут до товарного вида, а сейчас LG безальтернативны если хочешь лучшее.
Lg оледы тусклые. Если тебе хватает 130 нит, то у тебя скорей всего отрофировались глаза. Все яркие сцены выглядят ужасно на оледах. Qd oled единственный олед показывающий достойное изображение, и то яркости там едва хватает. А оледы от lg хуже чем даже любой qled.
@@jasonstatham483 Ты ни черта не видишь и тебе не хватает яркости, а глаза атрофировались у меня? Интересная у тебя логика и похоже проблема не только с глазами но и с мозгами. Ещё и с ошибками пишешь ;)
@@Tzeentch4 Я пишу без ошибок Если ты про "отрофировались", то не моя вина, что слово не подчеркнулось красным, я это слово не каждый день использую. И да, у тебя глаза атрофировались, раз тебе низкая яркость кажется нормальной, а нормальная высокой, а высокая яркость для тебя вообще невыносима. На высокой яркости располагается огромный диапазон цветов, которые ты никогда не увидишь на низкой яркости, и ты лишаешь себя этой красоты из-за того, что тебе "слишком ярко", "яркость не нужна". Я сужу по олед с2, который на максималке в темной комнате невыносимо тусклый, а какая же яркость на старых панелях, которые ты даже не выкручиваешь на максимум, я даже представить боюсь. Там наверное белый вообще едва темнее черного.
@@jasonstatham483 на олед как бы всё наоборот работает, чем выше яркость, тем меньше цветовой охват. Фундаментальная особенность технологии в любой из реализаций любого бренда, от того на них и не задирают яркость. В общем всё с тобой понятно, фантазер не образованный с проблемным зрением.
@@Tzeentch4 На них не задирают яркость ? Они из года в год пытаются эту яркость повысить всеми силами, придумывают костыли всякие, типа микро линз, в то время как qd oled пиксели светятся действительно ярко сами по себе. Я видел олед с2 в живую, настраивал его сам, настроил все правильно, и изображение было отвратительное. Картинка тусклая, цвета темные, дневные сцены серые. Невозможно смотреть. Любой qled выигрывает как в темной комнате, так и в светлой.
@@level80888 нет, если прямая подача электричества, то шима там нет, правда минимальная яркость не такая минимальная, но большинство и такого хватит я бы из-за глаза тоже не взял олед
Серьезно? Рассказывать про все преимущества, выдуманные или нет, qd-oled, и ни слова не сказать про чудовищное выгорание в сравнении с w-oled от lg? Это просто смех, нельзя эти телевизоры на долгую перспективу рассматривать😊
Антон - стальные яйца!
Ни одной ябучей интеграции за 14 минут 💪🔥👍
ни гик брэйнсов с курсами , ни банков с их картами…
Спасибо за чистый, профессиональный и интересный контент 🤝
Антон, ты топчик!
У него, в отличие от остальных блогеров, есть реальная работа. Постройка кинозалов.
Реклама - двигатель торговли..... проснись
Поставьте себе модифицированный UA-cam, там пропускаются все рекламы даже интеграции
@@PIROLOVER это что за модифицированный ?)
@@nickitaabitov1265 UA-cam vanced
Одна проблема в последнее время хороших фильмов настолько мало что одной картинкой сыт не будешь ,хочется еще и хороший сюжет
Ролик немного опоздал. В 2023 году уже нужно сравнивать: OLED MLA от LG и QD-OLED от SAMSUNG.
Надеюсь, будет 2-я часть сравнения актуальных технологий на данный момент.
MLA говно. Оно не решает фундаментальных проблем oled, лишь слегка поднимет яркость.
@@level80888тогда и qd олед говно, тоже не решает фундаментальных проблем олед
@@rustamdoc2827 решает. Равномерность лучше, цветопередача лучше, особенно на высокой яркости, химия синего оледа более износостоякая (в 2023 увеличили расчетную надежность в 2 раза).
Садись, два.
@@level80888 встать, к доске, за колом- увеличение расчетной надежности в 2 раза - не есть решение фундаментальных проблем олед. Умалчиваете или не знаете, что дело отчасти в теплосъемнике, о котором Самсунг дисплей таки проболтался. А речь так-то идет не о матрице, а о технологии qd-oled ( разновидности …. Да да, все того же oled)
Проблему олед никогда не решить, ее можно только отодвинуть по срокам. Проблему oled решают все другие технологии, где светодиоды не выгорают. К различным сортам oled это не касается.
Полученный кол не вытаскивать, пока не скажу.
@@rustamdoc2827 у led технологии тоже есть недостатки, которые не решаемы, они только маскируются и все, что дальше? Не использовать и не покупать такие тв?
Купил pioneer lx5090 за 25тыс, сделал сброс матрицы , картинка супер 👍 и тоже нет фильтров, матрица 12 бит, да плюс ещё можно 25% яркости прибавить в сервисном меню, хотя и так ярко. Единственно жарко 🥵 от него бывает, но картинка радует.
После того, как самсунг надул своих покупателей с av матрицами, покупать их больше не хочется. Тем более что у LG появился MLA
Перед выбором смотрел сотни миллионов видосов, в течении почти 2 месяцев. В итоге выбор остановился на LG 55oled G3 к сожалению не 65 диоганали , заказав на озоне всего за 162к рублей. Основные причины отказа от qd oled это цена, не такой глубокий чёрный , проблемы тайзен для России и у lg G3 топовые системы очистки пикселей ,которые самсунг сейчас не потянет.
Замечание: в матрице w-oled не белый пиксель, а белый субпиксель. То есть пиксель состоит из rgbw субпикселей.
в двух словах. QD-лучше по картинке. но они быстрее выгорают(из-за того что для белого цвета все 4 субпикселя врубаются, есть видео на rtings). смотрим в сторону MLA-новенькая технология, лучшая на сегодня на рынке.
Антон спасибо за ролик! Все немогу определится брать телек или проектор.Есть вопрос не по теме этого ролика. На просторах интернета немогу найти инфу по рековым шкафам. Подскажи пожалуйста где можно заказать по своим разиерам рековый шкаф? Стандартное исполнение не устраивает по габаритам. Заранее благодарю!
Все познается в сравнении. Т.е. разница видна только при прямом сравнении. У меня g3 и меня он устраивает на 100%.
Использовать больший цветовой охват QLED несколько проблематично потому, color grading & mastering фильмов выполняется в расчете на DCI, как наиболее массовую технологию. Даже такой совсем не дешевый референсный монитор, как Sony HX310 с двухслойной матрицей, покрывает DCI-P3 и не более. Колорист не сможет увидеть больший цветовой охват, и просто скомпрессирует все, что в него не попало, на мастеринге фильма.
Тааак. И что?
можно обобщить это и касательно звука, нынче вообще мода все упрощать и явно не в угоду качеству!
@@serhiomsk4173 только то, что больший цветовой охват, который есть у QLED скорее всего отсутствует у контента, который на нем будут показывать. И да, силами процессора телевизора можно "растянуть" то, что в него подали, и получить "все яркое, насыщенное и молодежное". Только это будет не та картинка, которой добивались режиссер, оператор и колорист, что-то "веселенькое".
Возможно, со временем ситуация изменится, но не быстро.
По QD OLED также информация Ваша корректна на 66%. синие квантовые точки НЕ используются в таком дисплее. Источник синего цвета - OLED панель. Квантовые точки отвечают за преобразование синего цвета в зеленый и красный.
Купил 77s90с неделю назад. При первом запуске и пошаговой настройке трудно было выбирать буквы на экране из-за высокой яркости - белый цвет букв выжигал глаза. При первом просмотре фильма с сайта hd rezka оказалось, что режим изображения "для глаз" слишком яркий с перенасыщенными цветами и слишком черным цветом, а красный как свежая кровь. Второй режим - оптимальный лучше так как меньше яркость, более правильные цвета и появились детали в тенях, но синий свет лампы падающиц на лицо в клипах выглядит не естественно, как будто лицо окрашено краской. Эти оба режима доступны при включенном ИИ видео. Отключил ИИ и ура достуны все пресеты изображения от динамического до самого темного филмейкер и там цветопередача правильная, естевственная как в жизни и черный с деталями. Hdr посмотрел пока только один фильм - синий жук, очень понравилось. Теперь хочу оценить игры в hdr.
QD-OLED A95L сони ) стоит ли ждать ? Когда выйдет есть инфа ?)
И еще один вопрос - картинки из презентации QD OLED от Samsung, где они сравнивают все показатели с "conventional OLED TV". Есть ли комментарий, какую из моделей/матриц OLED они имеют ввиду под "conventional OLED TV". Судя по спектрам излучения видимой части спектра предположу, что это самая базовая из текущих матриц LG - серий А и B.
У меня LG G2 55 -картинка потрясающая 🎉
Здравствуйте. Спасибо большое за вашу работу. У меня есть вопрос не по теме видео. Подскажите пожалуйста на каком расстоянии будет комфортно смотреть видео на экране с диагональю 150 дюймов? Собираюсь строить домашний кинозал в подвале. Помещение 5 на 6 метров. Заранее спасибо.
У всех это комфортность разная, сами подбирайте расстояние так как вам комфортно
Интересно, выпустят ли технологию по типу Foveon - когда пиксели находятся не рядом друг с другом а послойно, друг под другом. Такую вещь делали в одно время для матриц фотокамер и вроде как по слухам планировали перенести такой конструктив в TV, но что-то там не получилось.
Уже создается. Создали крошечный микролед пиксель, имеющий трехслойную структуру, плотность пикселей на дюйм составит 5000.
@@jasonstatham483 И в чем прикол этой технологии ?
@@lanamaksimoba8713 В том, что можно будет получить супер яркие, супер контрастные экраны, с настоящим черным, и потрясающей четкостью, вообще без видимых пикселей даже под лупой, с откликом в 2 наносекунды и герцовкой от 240, при этом без риска выгорания.
@@jasonstatham483 цена будет космос
@@user-si8dx7zp6y Сперва да, но позже цена снизится. Думаю лет через 10-15.
Что вы думаете об этой технологии? Купили бы QD OLED телевизор?
чет поздно ролик вышел.
Что тут думать, технологии на месте не стоят,каждый хотел бы большой ТВ,да ещё и очень продвинутый,но как всегда для народа объедки,только избранные и только богатые могут себе позволить хороший ТВ,от этого только тошно становится,нам кричат с экрана какие мы сильные ,независимые,ага а ТВ 65 д за 200тыс продают,со сроком годности 5лет,а там или выгорание или сдохнет,в 23г живём,телек нормальный купить не можем это что нормально?почему вообще выпускают бюджетам,их снять с производства,и делать и продавать только лучшее,ну не могу я понять людей которые не могут нажраться и не начать работать и жить во благо всех людей,почему нужно разделять для нищих и для богатых.
Вот сижу жду 77 дюймов уже второй год. Пока купил чисто временно 65 обычного китайца LCD, чисто как "заглушку" на стену. И расстроился конечно, 65 - жутко мало, 77 не сильно лкчше будет, вообще 85 по моему мнению это самый минимум, а реально надо 100+. Иначе с дивана смотреть не интересно становится. Жаль на массовых олед размера 100+ еще долго не будет(
Тут уже и подумаешь про разницу в стоимости между 77 самса и 77 лыж, они и так не дешевые. Посмотрим на поколение C3.
З.Ы. высокая яркость нужна, как мре кажется, только для корректного показа HDR. Смотрел у друга на 65А1 кино в HDR10+ - мне кажется некорректно отображались оттенки, мб из-за недостатка пиковой яркости, мб был плохой мастеринг на студии. А так, в темном зале, на обычном контенте достаточно даже яркости такого простенького ТВ как серя А1.
А что вы думаете о технологии microled по сравнению с этой?
@@farafonov75 про это, опасно думать. :)
У меня Samsung S95B, каждый раз, когда смотрю, не перестаю восхищаться качеством картинки.
Долби вижен есть?
Не надёжный много отзывов о самсе
@@user-tj3mf7ym4i Пока проблем нет. На то и гарантия, если вдруг что.
С 11:00 говорит что не такой глубокий цвет если посветить какой нибудь засветкой. Заметили такой косяк? Впервые слышу
У меня LG G2 55 все круто !!
Спасибо за ВСЕГДА интересные и актуальные видео! В нашем городе, такие пока в магазинах не появлялись. Да и цена кусается. Понятно, что в обласных городах вроде Екатеринбурга(где уровень жизни уже как в Москве), такое актуально. Замечено, что небольших городах, таких как Салда или Нижний Тагил... дороже 70 000 рублей как правило не бывает. Мой LED PHILIPS S4000 с 43"- дюймовой(покупал за 20 000) диагональю служит уже верой и правдой почти десять лет. В конце лета собираюсь взять 4К на OLEDе. Но что лучше LG или SONY?
LG конечно, SONY ничего кроме рекламы давно уже сами не производят, собирают технику из самых дешевых комплектующих сторонних производителей. Даже китайский TCL на много лучше чем sony будет.
@@Tzeentch4 тем не менее тв года именно sony а не lg.
@@level80888 Это как "королева красоты" где конкурс выигрывают откровенно уродливые дамы. Титул получает не тот кто заслужил, а тот кто заплатил.
В Москве тоже один Китай остался
@@Tzeentch4сразу видно, что ты не видел вживую как показывают телевизоры от Sony. Фантазии лелеешь о том что все проплачено. Посмотри сам, потом уже комменты пиши.
У нас ещё и старые японские ящики с ЭЛТ нормально показывают пока. Подождём навернон ещё лет десять, может реально что-то хорошее придумают тогда.
Вообще то синий пиксель меньше всего выдаёт света ☝️, поэтому на них подаётся больше напряжения, чтобы уровнять их свечение и потому экран начинает розовить, или выгорают места, от того, что синие пиксели на высокой яркости дохнут, светят то ли хуже. Если использовать тв(да любое Амолед, олед устройство, то экран не будет выгорать☝️ 🤷☝️☝️☝️
Расстоянии просмотра телевизора 2.4 М, какой лучше размер выбрать телевизора?
куча калькуляторов в сети. Ставишь 45 град угол просмотра, расстояние до экрана и все.
Я бы советовал 50 дюймов,не меньше
спасибо, интересно.
Интересно и познавательно. Спасибо!
Антон, порекомендуй телевизор до 42’ на котором можно смотреть фильмы и использовать как монитор.
Заранее благодарен!
Если как монитор то только qled. Oled не прокатит так как там много статической картинки
А вообще я бы порекомендовал если деньги позволяют купить профессиональную видеопанель. У некоторых заложен приличный ресурс расчитан на работу 24/7. И надежность в разы лучше чем простой тв
@@user-fd8fo3zq5u например какую?
@@MrBKFF если деньги позволяют то филипс проф панель. Либо есть бу nec панели
любой олед, lg чутка лучше изза грамотного игрового меню. Если только для кино то только сони.
Антон, добрый день. Можно увидеть источники информации, на основании которых Вы говорите о том, чтоб поток белого цвета в WRGB OLED матрицах формируется за счет синего цвета OLED матрицы + желтого цвета фосфора на этой матрице?
В интернете посмотрите, это давно известный факт
@@Snegnyi Вы сильно ошибаетесь. Даже в вашем ролике показано что WRGB матрицах излучающий слой это белые светодиоды, которые формируют пиксель, в котором цвета RGB формируются через фильтр. LG построила на них матрицу чтобы увеличить ресурс т.к. с ресурсом синего светодиода всегда были проблемы. А вот QD-OLED построен на синих светодиодах и у многих есть вопросы к ресурсу этих матриц, несмотря на все плюсы технологии.
@@levansgabarasvili7927 читайте гугл пожалуйста, и это не мой ролик. Ошибаетесь вы, без обид
@@Snegnyi Извините, но ошибаетесь именно вы. LG в WRGB матрицах никогда не использовала синие светодиоды. И гугл вам в помощь.
@@Snegnyi ссылки на источники информации, пожалуйста, в студию, если есть
Главная проблема олед телевизоров это очень бистрое вигорание пиксилей, на экране где есть тень и в тини что то должно быть видно не чего не видно там просто чернота и всё,это самие главное проблемы олед телевизоров.
Лыжы с Woled обошли эту проблему добавив специальный белый субпиксель а гнусмас горят как черти! Продолжают!
Вроде серьезный канал. И такое выдавать. Ну не серьезно. Надергали с разных сайтов, причем иногда информация противоречит друг другу. Зато красиво подано. Этого не отнять. Не формируют у Самсунга квантовые матьих точки изображение. Неинвдо картинкам маркетологов верить. Там все сложнее и гораздо ближе к WOLED, как бы ни старался Самсунг преподнести иное.
формируют, учи матчасть. Свет от синего oled на подложке при проходе через квантовые точки формирует красный и зеленый цвета, причем без потерь. Классический woled тем и плох, что там пирог из многих oled слоёв, поэтому он менее эффетивен. Простым поднятием напряжения и/или усовершенствованием химии улучшать не удается, поэтому в этом году выдумали костыль в виде MLA ( micro lens array) который буквально фокусирует часть света от каждого пикселя.
Насколько я слышал, проблемы с чёрным у QD-oled не совсем из-за антибликовости, а из-за самоподсветки квантовых точек при попадание на них внешнего освещения.
они делают их на дешманских матрицах всё сэкономлено не выгодно качественные матрицы пихать в них иначе не хватит как у сони 5
запчастей
Так чем ярче в помещении там меньше видно засветку и наоборот...
У меня Sony xr 65 a95k QD Oled. Картинка конечно потрясающая. Цветность на много больше чем у простых Oled. Яркость отличная, после 100 часов наработки, стал ещё ярче. Настройки все из коробки. Апскейл великолепный 1080 практически не отличить с 4к.
Да, мне тоже понравился. Трижды ходил сравнивать в магазин, последний раз конкретно купить, но поборол возбуждение и решил дождаться 77". До этого, в декабре купил 75" X95K мини лед от Sony же, но вернул через 3 дня - не смог смириться с засветами вокруг яркого изображения на тёмном фоне. Но так чешется заиметь уже его наконец!
@@eeblizzard Я не стал брать жду 672" на 184K
На qd-oled Samsung хороший абскейл, но все равно я вижу разницу между 1080р и 4к, а вот на бюджетной модели Samsung я разницы не видел.
13:19 да, видели. Антон забыл упомянуть одно из главнейших достоинств qd-oled: НА ПОРЯДОК лучшая равномерность тонов по экрану.
По слухам в 2023 именно поэтому sony не представила oled больше 77" тк чем больше диагональ тем ХУЖЕ ситуация с равномерностью тонов у oled.
Спасибо!
Жду реализацию LG oled MLA ( rgbw с микролинзами ) и когда нибудь скорее всего поменяю cx65 на g серию в размере 77 с этой технологией. Полагаю это будет даже не g4, а g5. Хотелось бы конечно g4, но сх то появится относительно недавно.
да ты олигарх прямо
@@60nakva скажешь тоже, это всего лишь Тв за пару тройку тысяч $
Синии органические диоды, которые заставляют светиться квантовые точки, со временем наверняка начнут терять яркость и показывать выгорание от статики, так же как и у обычных OLED
и? qd-oled начнет терять яркость РАВНОМЕРНО, потому что там oled только одного цвета - синего.
@@level80888 ну начнут же и потом, если в какой то части экрана будет часто какое нибудь не подвижное изображение, то не факт, что не останется слет. И вроде, если я не ошибаюсь, именно синии диоды быстрее перегорают.
@@user-vb3qo1oz3k еще раз - не останется. Там подложка вся один большой синий oled, и только в нужных местах напылены квантовые точки для преобразования синего в красный и зеленый. Синий горит всегда, поэтому износ будет равномерный.
@@level80888 ну если так, то я рад за тех кто их купит)))
Спасибо за информацию. Иронично то, что qd-oled построен на самом "хрупком" синем. Ведь именно малое количество часов эксплуатации синего в свое время заставило LG выдумать WRGB OLED.
Неплохо, но как-то много про американские платформы.
Интересно было бы сравнить качество изображения проектора и телевизора. А то все вокруг слыша про качество картинки проектора, уверены все еще, что проектор это диафильмы только смотреть.
зачем? проектор проигрывает в HDR режиме по любому.
QDOled криьиковали ещё за недостаточную яркость. Тот же Sony A95K например. Хотя его признали лучшим телевизором 2022го года.
Кто нибудь имея oled телевизор реально жалуется на яркость?
Имею lg oled c серия 65' и яркость наоборот уменьшаю, потому как тяжело смотреть бывает. Там запаса за глаза.
Мне хватает QLEDа. Да демо ролики OLED шикарны. Но просматривая сцены из фильмов я не вижу разницы.
Вы наверное не смотрели на них контент dolby vision uhd. Посмотрите и почувствуйте разницу. Сейчас все фильмы выпускают в этом формате. Если нет dolby vision, то обычный hdr тоже подойдёт.
@@idelveys HDR 10, фильмы в 4 k со звуком dolby atmos на английском языке с русскими субтитрами. Dolby vision пару фильмов.
@@amnchannel4706Это вопрос или утверждение? Назовите 🎬, я вам найду его в hdr10 100%. У меня на тв вообще настроено так что я смотрю все фильмы в 4к в hdr. Сейчас в этот формат даже старые фильмы переводят, например фильм Спартак 1960 года. А все новые фильмы понятное дело и так в этом формате на блюрей по стандарту выпускают.
@@idelveys Переводят то переводят. Но зачастую это приводит к улучшению картинки, а наоборот.
на Q OLED 2000 нит такой яркости нет, это пиковая яркость на небольшой площади
Класный ролик Антон с меня лайк, в защиту OLED ,LG готовит технологию MLА пассивную увеличивающую яркость, + 4й. недостаток QD OLED энергопотребление. И новости постили о том,что производителей заставят ограничивать ТВ , чтобы уложиться в рамки по энергоэфективности.
бред. Не готовит MLA, а уже сделали.
Qd-oled не жрет больше. В новостях было про общее ограничение электропотребления тв, а не oled, что автоматически ставит крест на диагоналях 85"+ прежде всего на старых Led панелях. Слышал звон не знаешь где он.
@@level80888ы забываешь про 8к олед, которые тоже жрут не мало и есть в больших размерах. Да и 4к 83’ и 97’ тоже забываешь. Тоже осведомлены поверхностно. Верно человек сказал, технология mla пассивная и увеличивает яркость, цвета, углы обзора при том же энергопотреблении.
@@rustamdoc2827 для баранов повторяю: 8К qd-oled - нет в природе.
А вам не похер на энергпотребление?
@@serhiomsk4173 пофиг только тем, кого коснется это идиотское законодательство 😏 Это же логично, можно ж было понять. Вот если это коснется бОльшей доли производимых ТВ, вот тогда коснутся и тех, кого это законодательство не касалось, когда производители перестанут такие тв вообще делать. Но этого еще не случилось и может не случиться
77 ну наконец то, а Я думал когда ж когда...тиливизиры
все эти технологии конечно прекрасно, но лучше бы производители уделяли больше внимания качеству сборки ... у меня уже умер второй Олед за 3 года .. первый от LG линейки Signature 65 непомню модель .. вся середина экрана покрылась выгоревшими точками .. не о какой статике и речи там не было ... на уровне лица ... буквально месяц назад умер второй OLED Sony XR65A90JCEP тоже не дешевый 300 тысяч ... появилась белая полоса на весь экран по вертикали ... отдал по гарантии жду еще ... причем телевизоры использовались редко и только в играх сони ... вот тебе и технологии ...
с трудом верится. У signature серии по крайней мере в сша 5 лет гарания. Сони тоже должны поменять без проблем.
@@level80888 вам фотки прислать ? я не в сша живу .. а в РФ
@@jonhrex9481 значит брак подсунули.
4:14 не совсем корректная информация. Не "самые старые", а все вплоть до последнего поколения, включая 83" которые стоят у Антона в гостинной - розовят под определенным углом.
А мне вот было бы интереснее сравнить эту технологию с microled
А кто мешает?
Сделайте пожалуйста видео про настройку телевизоров ОЛЕД LG
руками не настроишь, нужен колориметер (спектрофотометр) и софт.
Бывает такой Смарт Тв, что лучше вообще без него и лучше, действительно, купить тв бокс.
Плазма 1080 строк динамического разрешения и идеальные 24 кадра, ОЛЕД 300 строк динамического разрешения и заикания на контенте 24 кадра. ОИ на плазме всегда были в виде еле заметных призраков, на ОЛЕД же это всегда цветные пятна. ОЛЕД идеальный ТВ для кино? Плазма-остальное пластиковый мусор.
сам ты мусор. Профессиональные калибровщики и те признали, что плазма проигрывает оледу.
Самсунг похоже, я предполагаю, снова занёс)) Проектор epson ls800, и не надо лохматииь бабушку!
Давненько эпсоны делают подобное разделение по цветам, так скажем цветовую яркость и цена шик по сравнению с этими малышами, ну ведь правда они же маленькие, какой кинозал дома, даже на 15 метрах с 65 дюймами, смех)) с ALR экраном зачёт за свои деньги!
А что по контрастности? Все любят OLED за глубокий черный
Если у меня Sony a90j то смысла нету переходить ?
8:20 тоже не совсем корректная информация. 2000 это в некалиброванном, практически несмотрибельном режиме. На канале у FOMO есть интервью и с представителем samsung display, где FOMO водит этого представителя лицом по столу за отсутствующие 2000 нит (да, в США уже есть обладатели последних самсунгов).
Нет не видел;мне до обычного то ОЛЕДа как раком до китая;но,спасибо.
сравнивать телевизоры не показывая их - это уникально конечно. в плохом смысле
Кто может купить дорогущий телик, не будет его усматривать до дыр, скинет через 3-4 года.
Да... Купил на свою голову s95b. Вопросы к экрану нет. Это лучшее что я видел. А вот реализация от самсунга подвела. Через два дня начал пульт отваливается от телевизора. Телевизор его просто не находил. А еще через неделю, начал часто перезагружаться во время просмотров фильма с компьютера. Было больно, но пришлось вернуть. Так деньги до сих пор обрабатываются.. Покупал за 1790 евро в германии.
Здравствуйте. Что можете рассказать про новые панели LG Miraclass? Смогут ли они стать альтернативой проекторам в домашние и малые коммерческие кинозалы?
Ну так загугли, на.
Купил iffalcon 65" qled, обычный телевизор
И что?
Антон здравствуйте. Уже вышли MLA OLED. Правда на G3, но показатели гораздо получше. И да, хочется отметить, что пока что ни один коммерческий телевизор в мире не дает полноценный Dolby Vision в плане пиковой яркости. И уверен, ещё лет 5 не даст. Сплошной маркетинг у всех.
да, для тупых еще отметим, что нет ни одного фильма, отмастеренного для пиковой яркости, предусмотренной стандартом dolby vision.
ужас, и как нам с этим жить я даже не знаю!))) живу себе с IPS на 300 нит и нехватки в яркости не ощущаю, притом что все настройки стоят на 50%. Глаза на лоб от яркости не повылазят?)))
@@sxsxch3166 а зачем мне смотреть фильмы в ярко освещенном комнате?))) в кинозалах свет специально выключают при просмотре!))) При просмотре фильма в должны быть сосредоточены на картинке в экране, а не отвлекаться на предметы интерьера и прочее, а вы мне тут дичь всякую про лампы рядом с монитором...
@@sxsxch3166 нет не монитор, ТВ с IPS ! емае, а что на шторы у обеспеченных людей не хватило, все пошло на телек?))) вы из крайности в крайность, это нужно жить на 9этаже на солнечной стороне и прочее чтобы свет так влиял на экран!)))
@@sxsxch3166 поймали вы нас нищебродов, мы же смотрим по вашему телеки под одеялом!)))
уже 1,5года владею С1 55 . После сяоми тв 4к это небо и земля.
11:29 и да и нет. Самсунг просто не поставил поляризационный фильтр - это во всех обзорах давно упомянули.
У Меня С8 LG OLED ... Я не смотрю на полной яркости никогда ... Зачем еще больше яркость то ? Но ! Я давно подозревал что OLED что-то с белым цветом мутит (((
бред. Нет не полной или полной яркости. Тв калибруется под просмотр контента днем или в темноте, есть предусмотренные стандарты, столько-то и столько-то нит. В рекламных же материалах производители приводят максимальную возможную яркость которую может отобразить панель БЕЗ привязки к контенту. Именно поэтому в калиброванном виде и тв, и проекторы, в так называемом filmaker mode, ВСЕГДА тусклее других режимов.
вот вот, тут жеж главное создать ажиотаж что типа тускло показывает!))) а народ то у нас глупый, верит всему, что ни скажи все за чистую монету берет, деградейшн из года в год!)))
Выбирал сегодня между qd-oled Samsung QD-OLED 65S90C и LG OLED 65C3 в магазине, выбрал LG, поскольку цвета более натурально выглядят, к тому же для просмотров старых фильмов поддержка у LG лучше+smart tv и пульт удобнее. Хотя Самсунг, признаюсь, впечатляет яркостью изображения, но это в магазине, где очень много света. Но, когда начинаешь всматриваться в цвета, замечаешь, что картинка кажется слишком пересвеченной и как-бы не естественно выглядит с уклоном в сторону красного цвета. В C3 цвета тусклые, но зато картинка более холодная и глаза не так устают. Попользуюсь месяцок, отпишусь.
Плюс самсунг проигрывает в детализации, есть ролик в ютюбе сравнения лоб в лоб, только там g3
Ну и как, отпишись
Видел и чуть даже не купил. Отличное изображение.
RGBW называют фальшивым 4К. LG здорово лоханулось с этим белым пикселем. Много слышал обид и гневных отзывов от купивших 4К телек LG, а он оказался RGBW. Никто не хочет платить за 25% пикселей фонариков. Людям нужны пиксели, несущие цвет.
Мне между олед и кулед больше нравится кулед. Хоть на обоих телеках матрицы 10бит, а олед даёт плоскую картинку по сравнению с кулед. И я не думаю, что причина в том, что кулед 8К, а олед 4К. Источник-то один и тот же. Скажем так, ещё раз покупать олед я не хочу, а вот кулед взял бы.
qled и oled - две большие разницы. Не путай яйца с легкими.
Спасибо за чистый, профессиональный и интересный контент
Вы недооцениваете мозг. А там внутри стоит экстралэд фильтр. И поэтому через пару минут просмотра самого задрипанного телевизора с ТН матрицей....вы об этом забываете )))))
ЕСЛИ ФИЛЬМ ТОГО СТОИТ.
можете скринить -- будущее за microLED, органика не сможет тягаться с ним
отдаленное будущее. Oled 12 лет пилили и чтото более менее толковое только сейчас появилось. Microled плохо массштабируется вниз, самый мелкий экран скок там? 90 дюймов?
@@level80888 Нет, есть уже у Samsung дисплеи Micro led 50 и 65 дюймов, правда, разрешение у них 2K и это пока только концепты, которые продаваться не будут. В целом, да, Micro led - это довольно отдалённое будущее, где-то к 2030-2031 году, возможно появятся потребительские Micro led дисплеи. Дешёвыми они конечно всё равно не будут, но будут стоить сильно ниже, чем сейчас, примерно на уровне топовых современных оледов, хотя это не точно.
@@level80888 ... какие 90 дюймов..? что ты несёшь..? забей в поиск -- Apple перейдёт на экраны microLED -- до конца года будут часы, а после НГ в 2024м будут маки...
@@alextvytb1106 У них разрешение не 2к. У 85 дюймов разрешение 1080р, в 50 дюймах еще меньше. 4к у микроледов начинается от 110 дюймов. Создали уже микролед пиксель настолько маленький, что панель с таким будет иметь 5000 dpi, но это пока один пиксель, и они еще работают над тем, чтобы их соединить. Но тем не менее, можем ожидать панели с разрешением 256к когда технологию завершат.
Хочу не много добавить:
-QD-Oled выгорает побыстрее чем OLED, хотя в этом видео ни слова про выгорания qd-oled. Rthings провели стресс тесты, кому интересно есть и на ютюбе и на их сайте.
- LG добавили MLA в G3, что бы конкурировать с самсунгом. C MLA уже не понятно какой тв будет ярче. В разных тестах побеждает то один, то другой.
И конечно же, очень интересно наблюдать за гонкой этих 2х технологий, которая только началась. Спасибо самсунгу, что наконец-то сделал что то достойное в топовом сегменте, а не эти унылые qledы.
Домашний кинотеатр это только проектор и никакой телевизор по уровню киношности и уровню восприятия фильма не может сравниться с проекцией, никакой и никогда ну а по размеру диагонали и подавно так что если строить домашний кинотеатр то только проекцию.. Уже три года как имею собственный кинозал с проекцией и реально завидую сам себе...
Антон, вас не только в рф смотрят, не могли бы вы цены называть еще и в в валюте?
$4500 77"
43 000 в М видео рассрочка toshiba
В Москве торгуют за рубли. В валюте зарубежом они стоят на 30% дешевле. Например, SONY A95K 65" стоит 3000$ в США, а в РФ - 280-350 тыс. руб. Так что перевод одного в другое по курсу не имеет никакого смысла. Читайте другие источники, хотя бы Amazon, BestBuy и т.п.
У меня LG G2 все чётко!!!
Смотрел интервью с российского НИИ которое так же занимается разработкой oled и их сопутствующих и там сказали, что эта новая технология намного дешевле в производстве чем старая, так как меньше слоев и её проще делать. Так что завышение цены чисто искусственно, стоимость матриц дешевле обычного oled..на всём новом всегда пытаются наварится
тем не менее способы производства радикально отличаются. Самсунг не может мгнрвенно ввести кучу заводов и начать выпускать по 10млн тв. Цена снижается в тч и изза массовости. Lg выпускает 7млн олед матриц в год, самсунг еле еле 2 млн.
Российского нии 🤣
@@maximsl про "аналоГовнеты" вспомнили ... уже были и Ёмобили и Ёмобилки и прочая хрень.
@@shuranick2037 так лишняя хромосома жеж ! 🤣 убери все заграничное, начгется натуралбно средневековье!
Более дороже, в общем
С появлением модели G3 с MLA разница с QD oled нивелировалась
Samsung S95С vs LG G3. Оба в 77 дюймах. Самсунг такое себе. Белый не белый. Черный не черный. 1080P показывает хуже. По яркости оба вровень. Dolby Vision только у LG. HDR10+ пока только маркетинг. Голосую за Лыжу )
В смысле не одна дисплейная технология не даст таких результатов? А как же LG META или oled microlens, технология нанесения специальных микролинз увеличивающих яркость практически в 2 раза. Сравните телевизоры нового поколения, думаю что lg прошлых лет уже нет смысла смотреть, когда новые модели в два раза ярче.
161
плазма лучше
Точно, и именно по этому плазму давно не выпускают.
Мммм, а еще в минусы не добавил отсутствие белого субпикселя, в связи с чем телевизоры быстро выгорают при постоянном показе белого цвета в одном месте 😊
Пожалуй останусь на OLED LG
Вот только не надо врать, что Олед, это идеальный телевизор. Нет там ничего идеального.
Я согласен с Антоном. Как нам быть? Перестать верить себе? Вам начать верить?
@@IlyaG777 Верьте лысому. Он точно, не соврёт. :))
ну и нах всё это? Прыщи рассматривать?
Думать нечего и не чем, да и не нужно. Хотите лучший телеящик на планете Земля для просмотра фильмов 4К Dolby Vision в тёмной комнате? Sony QD-OLED A95L 65 и 77 дюймов.
верно. Одна проблема только - на момент этого ролика он еще не вышел.
@@level80888 вот блин!))) я уже хотел 10ток заказать, ну вот опять облом!)))
Я в магазине смотрел новый Самсунг QD-OLED S95B. Рядом был OLED LG C2. Самсунг чуть ярче...но его цвета настолько перенасыщены и настолько неестественны, что на экране ощущение компьютерной игры. Читал в некоторых обзорах, что калибровка не помогает. Может кому-то такое нравится, но меня через 15 минут просмотра, это начало раздражать. У LG нет этого. Так вот у нас в стране за пол года этот Самсунг стал дешевле!!! чем LG C2 на 500$.
У Самсунга все телевизоры так показывают, в том числе обычные led. Кому то нравится наверно раз покупают. А так уродство, согласен.
Берём Sony или Panasonic и не паримся
Какая чушь, смесь двух технологий😂 хоть разберитесь сначала. QD OLED, это просто LCD с кватовыми точками перед подсветкой.
главная проблема qd-oled тв от самсунга что это самсунг - низкое качество , отсутствие долбивижна и странная ось в смарте , а сони дорого
Из минусов ещё QDOLED: нет сертификации Dolby Vision. А большинство фильмов в библиотеке Apple как раз в Dolby Vision.
еще один дятел слышал звон не знает где он. Самсунг в целом - не поддерживает принципиально dolby vision, они толкают свой hdr10. Sony на матрице от самсунга прекрасно поддерживает dolby vision.
Садись, два.
@@level80888 сам ты дятел! Какая разница поддерживает матрица Dolby Vision или нет, если телевизоры Samsung не поддерживают? Где только таких мудил как ты делают?
Принципиальной разницы между долби вижин и hdr10+ для матрицы нет, все дело в процессинге, так же LG не поддерживает hdr10+ и та же олед матрица в сони и филипсе поддерживает все стандарты, дело в процессинге а не в матрице
@@TheMaratrix суть в том чтобы вся цепочка была сертифицированна с поддержкой Dolby Vision: контент, носитель, дисплей! Только тогда это будет видно потребителю!
Глупый ролик, MLA OLED так же под 2000 нит, только вот разницу в яркости можно увидеть лишь в некоторых фильмах в которых заложена эта яркость. А технология DV как всегда лучше реализована у LG из-за тесной связи с Dolby
сам ты глупый. Дело не в тесной связи LG и dolby, а в том, что самсунг в принципе не поддерживает dolby vision ни в одном своем тв. Садись, два.
@@level80888 сам садись…. Про самсунг и dv знают все, и такие Незнайки как ты, а я имел ввиду все бренды и Сони и панас и филлипс. Я писал про все телеки с mla
@@max-lona "всех" телеков с MLA нет в природе. Пока это эксклюзив lg.
@@level80888 не LG а LG дисплей и такие матрицы есть у панаса и филлипса)))
Да не помогут Вам никакие сдвиги пикселей и всякие там чистки и выключатели подсветки 🤦♂️ Сам телик в масштабе 16:9 а фильмы все 21:9 Куда будете полоски черные с экрана убирать ? Я уже молчу про эфирные каналы . Я был в нескольких магазинах электроники в Москве . Так вот спросите у консультантов , сколько раз в месяц они один и тот же телевизор OLED меняют на витрине 🤦♂️
Да потому что в магазинах телевизоры выключают одним рубильником. А для восстановления пикселей надо выключать их с пульта. И после этого дать постоять хотя-бы 30 минут. А уж потом вырубать из розетки. Тогда будет все ок. Сам обладаю 2 телеками олед, один из них в качестве монитора.
потому что все делается для массового потребления, а любители фильмов это изгои, никто на них не равняется, потому и клепают все с пропорциями ТВ-ными и по сей день! давно уже пора делать отдельно ТВ , отдельно экраны для киноманов и прочих ценителей качественного контента. Даешь , как говорится , отличные экраны с правильными пропорциями и без всякого шлака типа андроид тв и прочего!))
Черные полоски, мдааа… а может где будут черные полоски пиксели просто будут выключены, не?!
В том что у Гнусмаса нет белых суб пикселей помимо синих, как у Лыж! А только синий цвет который горит! Выгорание Гнусмасов критическое началось с Смарта s8 S8+, это говно выгорело у меня полностью за год и месяц, клавиатура вся, тулбары особенно верхняя неубираемая панель с статистикой связи сети время и прочее! И все другие приложения! Менять экран по гарантии мне отказались ибо это не гарантийный случай! Это норма! Какая нахрен норма когда на половинной яркости у меня посути умер экран! 😡😡😡
Обычный олед потихоньку сменит lcd панели. Уже сейчас можно купить аналог lg за 70 тысяч. И это здорово.
Ради глубоко черного цвета?! в природе его нет. Ночью в небо посмотрите оно не черное и космос не черный. Как же вы надоели !
В лес густой ночью сходите, где ничего на вытянутую руку не видно, там и увидите глубокий черный в природе.
@@nikolasz2886 Не правда все ровно не будет черного цвета . Знаешь почему ? потому что свет луны и звезд будут проходить даже через густой лес. Не пишите ерунды. Вы вообще цветокорщик , художник? я лучше разбираюсь мне виднее. А еще рефлексы от зелени будут отражаться. Не будет черного . А то что вы говорите контент в видео , то там так мало этого вашего черного и смотрится это убого.
@@nikolasz2886 Зачем далеко в лес ходить? Я в свой ДК захожу и при выключенном свете руку не вижу.
@@mart2628 Даже в самой темной комнате, если в нее попадает лучик света через щель, пара фотончиков будет достигать всех углов комнаты, но ни один человек не сможет этого различить. Так что черный будет максимально черным, который человек способен различить. Человек в принципе способен видеть черный только на контрасте с любым другим цветом, так что очевидно, что чем лучше черный на экране, тем лучше изображение в целом. Например есть 100 уровней яркости цвета, где 1 самое яркое значение, а 99 - самое темное, которое человеческий глаз может различить. Черный цвет экрана, он не нужен сам по себе, это скорей предел светимости всех остальных цветов. Экраны с ips и va матрицами могут отобразить только диапазон от 1 до 90 уровней яркости цветов, потому что на 90 уровне минимальная яркость упирается в слишком яркий черный, неспособный отобразить оставшиеся 10 уровней яркости цвета, которые человек физически мог бы увидеть, если бы черный цвет телевизора был лучше. Qd oled например, имеет максимально черный цвет, который человек может увидеть, и за счет этого, все остальные цвета тоже имеют больший диапазон яркости в нижнем диапазоне. Объясняя проще, если черный не идеальный, то в темных участках будет меньше деталей, или их не будет видно вовсе.
@@jasonstatham483 Это вы описывайте как искусственный черный . Разговор идет о том что в природе его нет . У дисплее Олед и дисплеев Эйпл есть всегда проблема ! это не разобранные тени и за завышенного контраста .Помогает в этом калибровка но только спектро фотометром . Но не все простые пользователи будут этим заниматься.
опять очередной умник который врет,посмотрите канал about tech, преимущество Q OLED только в определенном контингенте....
чё за бред он несёт обсрал старые модели а эту на верхнюю полку поставил они никогда идеальными небыли ,сони вот это тема
Повышение яркости - туфта, нафиг не нужна, я и старые панели никогда на полную яркость не включаю, это же телевизор а не фонарик.
А вот отсутствие черного цвета и серый вместо черного на самсунгах это проблема серьёзная и заметная везде, при чем проблема даже в темноте актуальная, соседние яркие пиксели засвечивают те которые должны быть черными и они светятся серым.
Самсунг как обычно выкатил не доделанную технологию которой без слёз можно будет пользоваться лет через 5 если повезёт.
Пока альтернативы oled от LG на рынке к сожалению нет и не предвидится в ближайшем будущем.
Лет через 10 может микролед доведут до товарного вида, а сейчас LG безальтернативны если хочешь лучшее.
Lg оледы тусклые. Если тебе хватает 130 нит, то у тебя скорей всего отрофировались глаза. Все яркие сцены выглядят ужасно на оледах. Qd oled единственный олед показывающий достойное изображение, и то яркости там едва хватает. А оледы от lg хуже чем даже любой qled.
@@jasonstatham483 Ты ни черта не видишь и тебе не хватает яркости, а глаза атрофировались у меня? Интересная у тебя логика и похоже проблема не только с глазами но и с мозгами. Ещё и с ошибками пишешь ;)
@@Tzeentch4 Я пишу без ошибок Если ты про "отрофировались", то не моя вина, что слово не подчеркнулось красным, я это слово не каждый день использую. И да, у тебя глаза атрофировались, раз тебе низкая яркость кажется нормальной, а нормальная высокой, а высокая яркость для тебя вообще невыносима. На высокой яркости располагается огромный диапазон цветов, которые ты никогда не увидишь на низкой яркости, и ты лишаешь себя этой красоты из-за того, что тебе "слишком ярко", "яркость не нужна". Я сужу по олед с2, который на максималке в темной комнате невыносимо тусклый, а какая же яркость на старых панелях, которые ты даже не выкручиваешь на максимум, я даже представить боюсь. Там наверное белый вообще едва темнее черного.
@@jasonstatham483 на олед как бы всё наоборот работает, чем выше яркость, тем меньше цветовой охват. Фундаментальная особенность технологии в любой из реализаций любого бренда, от того на них и не задирают яркость.
В общем всё с тобой понятно, фантазер не образованный с проблемным зрением.
@@Tzeentch4 На них не задирают яркость ? Они из года в год пытаются эту яркость повысить всеми силами, придумывают костыли всякие, типа микро линз, в то время как qd oled пиксели светятся действительно ярко сами по себе. Я видел олед с2 в живую, настраивал его сам, настроил все правильно, и изображение было отвратительное. Картинка тусклая, цвета темные, дневные сцены серые. Невозможно смотреть. Любой qled выигрывает как в темной комнате, так и в светлой.
QD-OLED проплатили 🤣.... OLED ЛУЧШИЙ ТЕЛЕВИЗОР.
На OLED присутствует ШИМ который вреден для зрения.
на всех экранах шим.
@@level80888 нет, если прямая подача электричества, то шима там нет, правда минимальная яркость не такая минимальная, но большинство и такого хватит
я бы из-за глаза тоже не взял олед
@@ponik-pl8io а какая еще бывает, кривая подача? яснее объясняйте!))
@@Sergio83Hi-resAudio куда ещё яснее?
есть либо ШИМ-контроллер либо прямая подача током или напругой, куда ещё яснее???
@@ponik-pl8io ну вот сейчас уже было ясно, а до этого было скорее на сленге!
Серьезно? Рассказывать про все преимущества, выдуманные или нет, qd-oled, и ни слова не сказать про чудовищное выгорание в сравнении с w-oled от lg? Это просто смех, нельзя эти телевизоры на долгую перспективу рассматривать😊