J'attends vivement de faire un test du Z8 avec un 85 f1,2 pour optimiser mes portraits corporate ou pour réaliser une série d'agrandissements en 60 x 90 ou plus. Egalement en reportage sport ! Bravo Nikon!
Très beau boitier, équivalent à l'époque du D700 pour le D3 dans la gamme Nikon. Ca devrait être un beau succès commercial et c'est bien de revoir Nikon dans le game. Donc si vous avez les moyens et la technique pour l'exploiter go....après comme pour le reste ne pas croire qu'une techno haut de gamme et récente fait le bon photographe ou la bonne photo, au contraire trop de computational technology empêche la progression.
En effet, quelques soient les outils, l’important est de raconter de belles histoires en image avec de belles lumières et mises en scène.. La technologie rend juste plus accessible la capture pour des néophytes en photo.
Enfin un boîtier à l ergonomie un peu pro . La miniaturisation c’est chouette par contre pour bosser toute la journée c’est un enfer . J’ai un peu céder aux sirènes des youtuber qui photographie leurs chiens en train de chier en achetant le Sony a7iv . Super boîtier mais une ergonomie et un viseur qui me cause plus de problème qu’autre chose . C’est important que Nikon continue de sortir ce genre de boîtier un bon équilibre ,des boutons bien placés un viseur fluide et immersif , des options rapides d accès sont plus important qu’un alignement de caractéristique techniques plus osef les unes que les autres . Seul bémol : les menus , faites comme canon et placé les a l horizontal ce qui est quand même beaucoup plus logique quand verticale .
Le digne successeur du D850, qui me fera peut-être revenir chez Nikon où j'ai passé plusieurs décennies... les premiers Z ne m'avaient pas attiré et m'avaient fait quitter Nikon pour le Lumix S1 quand je suis vraiment passé à l'hybride (à coté de boitiers Fuji que j'aime beaucoup aussi). Mais ce boitier là de chez Nikon, oui, vraiment bien ! J'ai pu le prendre en main et j'ai retrouvé le D850 (un des meilleurs reflex de la marque selon moi) en version hybride, avec un viseur juste magnifique. Tous les retours que j'ai eu sur le 24-120 F/4 sont excellents, ce qui pourrait me faire prendre le combo Z8 + 24-120, mais il va d'abord falloir que j'ai le budget pour...
Chouette vidéo, curieux que tant de gens le confronte au Z9 mais ne se pose pas de questions quant à la gamme Z7. A la rigueur, si l'écart avec le Z9 n'est pas assez significatif un Z9 II encore plus performant peut sortir avec un tarif cohérent, alors qu'un éventuel Z7 III devrait soit rester dans la ligne du Z7 II mais ne pourrait pas justifier un prix de plus de 3500€ (prix de sortie du Z7 II) quand le Z8 sera accessible dans quelques mois à moins de 4500, soit être bien plus proche du Z8 pour justifier un tel prix et dans ce cas c'est le Z8 qui n'aurait plus un prix justifié. En gros je me demande si Nikon n'aurait pas intérêt à rester dans une équivalence des gammes reflex avec Z6 III autour de 2800€ (à condition qu'il puisse rivaliser avec A7 IV et R6 II dans les mêmes tarifs), Z8 et Z9 à leurs prix actuels et un Z5 II autour de 1800 pour avoir une offre concurrente des R8, S5 et A7C/III, donc abandonner la gamme Z7 qui selon moi était déjà à la base trop identique à la gamme Z6 excepté la définition.
super vidéo explicatives, pour les détenteurs du Z9, est-ce qu'il y aura une MàJ issue du Z8 ? au prix du boitier Z9, il me semble que ce serait normal. Les nouvelles normes HEIF sont elles supportées par les ordinateurs et logiciels de développement actuels ?
La différence entre le Z8 et le Z9 est clairement l’autonomie. Très décevant le Z8 de ce côté la. J’espère qu’une mise a jour améliorera ca. Par contre j’avais une question pour viser c’est l’écran ou le viseur qui consomme le moins de batterie ? Quel est d’ailleurs le mode de viser qui consomme le moins ? Puisqu’on dit qu’un hybride consomme 30% de plus qu’un reflex équivalent, et du coup je n’arrive pas à faire le choix. Sinon je me pose aussi la question suivante pour gratter de l’autonomie, en shootant en L (40millions de pixel) avec une plus grande résolution cela joue sur l’autonomie, vis a vis des résolutions inférieures S et M ? Merci
@@lovelight_tv C’est une question que pas mal de gens se pose, pour grappiller de l’autonomie quand ont veux pas acheter un grip comme moi qui alourdirait la bête. Peut-être faire une vidéo tuto pour expliquer ce qui consomme le plus dans les paramètres aussi. Et si il y a des manipulations à faire 😉 Du coup j’ai du acheter 4 batteries et peut-être par la suite 2 de plus… pour tenir une journée complète (raw+jpg)
Dommage que l’écran arrière ne permette pas de faire du face caméra, c’est rédhibitoire pour mon usage et cela m’avait déjà refroidi avec le Z9 😢 Sinon sympa la vidéo 👍
Bonjour Lovelight, le Z8 n'a que l'obturateur electronique, il manque pour ma part l'obturateur mécanique meilleur en photo de concert (hors concert classique à cause du bruit). Dommage de ne pas avoir aborder ce sujet.
Pas d'empilement focus bracketing dans le boitier , autofocus qui rame par moment , voir qui rame beaucoup . A ce prix là , je garde mon 850 et j'achète un objectif astro .
Merci pour la vidéo. À lire les commentaires faut croire que les gens ne savent pas faire de photos sans du 120 images par seconde ou un autofocus encore plus performant c’est déplorable 😂
@@rolandserbielle5607 Je comprends cette idée mais je trouve qu'on est limitée dans le choix de prendre des clichés. Après chacun ses goûts mais moi je préfère sur rotule. Je ne comprends pas pourquoi les ingénieurs (qu'importe la marque en question) ne propose pas l'option d'écran 4D (sur rotule et dans l'axe). On coupe la poire en deux et on évite toute frictions en fonction de sa préférence. On n'a vu que Lumix avec le S1H et GH6 savait le faire et Sony avec l'A7RV aussi. En espérant que de futurs boîtiers (même la concurrence) proposeront à l'avenir cette option.
L’autofocus est excellent sur le Z9 et le Z8. Il est pas mauvais sur les autres Z non plus mais il n’est pas au niveau des derniers Sony et Canon. Cela ne vous empêche pas de prendre des excellentes photos… 😂
Il était temps que Nikon se réveille un peut. On croise les doigt pour que ces technologie ruisselles sur leurs produit plus entré de game. Il y a encore du boulot, également sur le parc d'optique et sur les boitier APS-C.
Bonjour. A partir du moment où il y a un « ambassadeur » Nikon, la vidéo devient inutile, car faussée. On devine les réponses avant même que l'invité les donne. Il est évident qu'il ne va pas dire du mal de l'appareil, sinon, il se fait virer. Aucun intérêt donc. Quelques minutes suffisent et on arrête la vidéo.
Bonjour Émilie, merci de suivre notre chaîne. Le concept de la chaîne est justement d’avoir les informations sur un produit, mais vu par son fabricant. Je peux vous assurer que les réponses ne sont pas préparées à l’avance et la chaîne ne touche pas un centime pour recevoir les marques sur le plateau. Concernant le Z8, vous verrez que nos invités n’hésitent pas à donner leur avis y compris quand le produit semble un peu cher, comme l’indique une des invités dans la vidéo. Bref l’idée est d’entendre le positionnement du produit côté marque. À bientôt sur LoveLight
120 photos JPEG par seconde c'est génial, mais si je l'achète et que Sony ou Canon sortent un appareil à 240 jpeg par seconde, j'aurais l'air ridicule....surtout s' ils ajoutent un mode focus pour les avions à réaction de la patrouille de France ou le bal amoureux des colibris par temps de pluie...Bref, j'hésite c'est dur d'être un geek, sinon pour la photographie j'ai mon Q2
Z8 va flinguer les ventes du Z9. Tout pour la vidéo rien de nouveau pour la photo... 45Mpx nouveau standard? Dans la presse magazine 4Mpx suffisent... Nikon ne fait qu'accélérer son déclin... Je vais me débarrasser de tout mon matos Nikon, basculer vers les Rouges et m'équiper de plusieurs Canon R3 ...
Drôle de raccourci… Monter le niveau des spécifications vidéo ne veut pas dire dégrader la photo … Le 45 mp permet d’adapter le recadrage des images en fonction de la couverture, la double ou le re cadrage pour enrichir d’une balise de texte. Le 1/32000 change l’image d’action et les 20 vps/s en Raw sans black-out permettent de toujours suivre l’action. Quant à la simplicité de transmission des images, comme le pilotage multi boîtier en réseau sont des atouts notoires. Rassurez-vous nombre d’agences de presse produisent en Z9 .
@@rolandserbielle5607 Je garde tjs mes D6 (mais je shoote avec des R3 pour le taff), les 45 Mpx me servent strictement à rien car j'ai 95% de publications Web (avec le 100-300, 400 2.8 & 800 5,6 pas besoin de recadrer). Le seul avantage de Z8 & Z9 est la rapidité de transmission du flux sur les serveurs d'agences... Dès Nikon D2H, j'arrivais à avoir des rafales complètes avec le pt parfait de précision. Passé 12 800iso le rendu est médiocre sur Z8/Z9 (manque de contraste, dynamique qui s'effondre, couleurs délavées) c'est pas le cas du R3. Nikon tente un coup de poker pour ne pas disparaitre.
Effectivement, Nikon revient aux affaires, mais Canon et Sony ont toujours une longueur d'avance niveau autofocus. Pourtant, l'autofocus du Z9 est très bon, mais il semblerait que celui du Z8 soit un ton en dessous... Etonnant. Et juste un dernier point : l'écran qui ne se tourne pas façon vlog, va lui coûter un point !
@@rolandserbielle5607 Selon certains testeurs (Damien Bernal), l'autofocus patine parfois, et est un ton en dessous de celui du Canon et du Sony... Il paraît que Jared Polin aussi l'a constaté. Étonnant, non ?
Mouai , en vrai le boitier est plutot intéressant mais je pense qu'il y avais plus urgent que de sortir un Z9 sans autonomie et de nous faire croire à une nouveauté. SI je vous dit 70 200 F4 16 35 F4 et 135 ? C'est bien de sortir des boitiers pour le portrait et la mariage mais sans les optiques bof bof ... Sinon c'est chouette d'avoir un autofocus qui soit à peu prés au niveau de la concurrence dommage que je doivent débourser 4000 balles alors que j'en aurais pour 1000 euros chez les autres constructeurs. Bref Nikon prend encore et toujours du retard
Faut pas abuser non plus… ils restent excellent en autofocus. Pour 1000 euros vous pouvez obtenir un Nikon d810 bien mieux que les modèles des concurrents actuel. C’est fatiguant de dire que Nikon est toujours en retard alors que non. Faut arrêter de se berner par le marketing hein !
Toujours aussi intéressant d’écouter Mr Nikon, on voit le passionné de photographie en premier plutôt qu’un simple représentant de marketing… 🙏🏻👌🏻
Merci une nouvelle fois 👍 Le concept de vos émissions est top et les sujets sont variés. Continuez comme ça les gars 👍
J'attends vivement de faire un test du Z8 avec un 85 f1,2 pour optimiser mes portraits corporate ou pour réaliser une série d'agrandissements en 60 x 90 ou plus. Egalement en reportage sport ! Bravo Nikon!
Très beau boitier, équivalent à l'époque du D700 pour le D3 dans la gamme Nikon. Ca devrait être un beau succès commercial et c'est bien de revoir Nikon dans le game. Donc si vous avez les moyens et la technique pour l'exploiter go....après comme pour le reste ne pas croire qu'une techno haut de gamme et récente fait le bon photographe ou la bonne photo, au contraire trop de computational technology empêche la progression.
En effet, quelques soient les outils, l’important est de raconter de belles histoires en image avec de belles lumières et mises en scène.. La technologie rend juste plus accessible la capture pour des néophytes en photo.
Le D3s est pour moi le meilleur boitier réalisé par Nikon, en basse lumière sa gestion iso surclasse, D4,5,6...
Merci À tous !
Merci Roland de chez Nikon
A quand les nouvelles fonctions du Z8 sur le Z9 ??? A quand une mise à jour sur le software ?? Merci
Enfin un boîtier à l ergonomie un peu pro . La miniaturisation c’est chouette par contre pour bosser toute la journée c’est un enfer . J’ai un peu céder aux sirènes des youtuber qui photographie leurs chiens en train de chier en achetant le Sony a7iv . Super boîtier mais une ergonomie et un viseur qui me cause plus de problème qu’autre chose .
C’est important que Nikon continue de sortir ce genre de boîtier un bon équilibre ,des boutons bien placés un viseur fluide et immersif , des options rapides d accès sont plus important qu’un alignement de caractéristique techniques plus osef les unes que les autres .
Seul bémol : les menus , faites comme canon et placé les a l horizontal ce qui est quand même beaucoup plus logique quand verticale .
Le digne successeur du D850, qui me fera peut-être revenir chez Nikon où j'ai passé plusieurs décennies... les premiers Z ne m'avaient pas attiré et m'avaient fait quitter Nikon pour le Lumix S1 quand je suis vraiment passé à l'hybride (à coté de boitiers Fuji que j'aime beaucoup aussi).
Mais ce boitier là de chez Nikon, oui, vraiment bien !
J'ai pu le prendre en main et j'ai retrouvé le D850 (un des meilleurs reflex de la marque selon moi) en version hybride, avec un viseur juste magnifique.
Tous les retours que j'ai eu sur le 24-120 F/4 sont excellents, ce qui pourrait me faire prendre le combo Z8 + 24-120, mais il va d'abord falloir que j'ai le budget pour...
ah ! les commentaires , y a du lourding , bravo le Z8 , encore un fabuleux Nikon , peut etre remplacera t il mon D4 !!!
J’espère surtout que vous aurez autant de plaisir à produire avec..
Bonjour, peut-on imaginer dans une future MAJ la possibilité de REC sur SSD via l'USB-C ? merciiiiiiiii
Chouette vidéo,
curieux que tant de gens le confronte au Z9 mais ne se pose pas de questions quant à la gamme Z7. A la rigueur, si l'écart avec le Z9 n'est pas assez significatif un Z9 II encore plus performant peut sortir avec un tarif cohérent, alors qu'un éventuel Z7 III devrait soit rester dans la ligne du Z7 II mais ne pourrait pas justifier un prix de plus de 3500€ (prix de sortie du Z7 II) quand le Z8 sera accessible dans quelques mois à moins de 4500, soit être bien plus proche du Z8 pour justifier un tel prix et dans ce cas c'est le Z8 qui n'aurait plus un prix justifié.
En gros je me demande si Nikon n'aurait pas intérêt à rester dans une équivalence des gammes reflex avec Z6 III autour de 2800€ (à condition qu'il puisse rivaliser avec A7 IV et R6 II dans les mêmes tarifs), Z8 et Z9 à leurs prix actuels et un Z5 II autour de 1800 pour avoir une offre concurrente des R8, S5 et A7C/III, donc abandonner la gamme Z7 qui selon moi était déjà à la base trop identique à la gamme Z6 excepté la définition.
Belle vidéo je veux bien aussi tester en moins de 15 minutes ce beau boitier 😍
super vidéo explicatives, pour les détenteurs du Z9, est-ce qu'il y aura une MàJ issue du Z8 ? au prix du boitier Z9, il me semble que ce serait normal. Les nouvelles normes HEIF sont elles supportées par les ordinateurs et logiciels de développement actuels ?
La différence entre le Z8 et le Z9 est clairement l’autonomie. Très décevant le Z8 de ce côté la. J’espère qu’une mise a jour améliorera ca. Par contre j’avais une question pour viser c’est l’écran ou le viseur qui consomme le moins de batterie ? Quel est d’ailleurs le mode de viser qui consomme le moins ? Puisqu’on dit qu’un hybride consomme 30% de plus qu’un reflex équivalent, et du coup je n’arrive pas à faire le choix. Sinon je me pose aussi la question suivante pour gratter de l’autonomie, en shootant en L (40millions de pixel) avec une plus grande résolution cela joue sur l’autonomie, vis a vis des résolutions inférieures S et M ?
Merci
Bonjour, je dirais l’écran mais nous allons poser la question aux représentants de la marque au retour de vacances. AlexK 😀
@@lovelight_tv C’est une question que pas mal de gens se pose, pour grappiller de l’autonomie quand ont veux pas acheter un grip comme moi qui alourdirait la bête. Peut-être faire une vidéo tuto pour expliquer ce qui consomme le plus dans les paramètres aussi. Et si il y a des manipulations à faire 😉 Du coup j’ai du acheter 4 batteries et peut-être par la suite 2 de plus… pour tenir une journée complète (raw+jpg)
Dommage que l’écran arrière ne permette pas de faire du face caméra, c’est rédhibitoire pour mon usage et cela m’avait déjà refroidi avec le Z9 😢
Sinon sympa la vidéo 👍
Achète toi un Panasonic g80 c est bien pour l écran :).
@@philmtx3fr C'est une très bonne idée et c'est moins cher :)
Pourquoi ne pas acheter une red komodo pour faire du vlog ? Nan mais sérieux
@@alissoncyrille5787 c’est une bonne idée 👍
Bonjour Lovelight, le Z8 n'a que l'obturateur electronique, il manque pour ma part l'obturateur mécanique meilleur en photo de concert (hors concert classique à cause du bruit). Dommage de ne pas avoir aborder ce sujet.
en quoi le mecanique est mieux?
@@thomaslugand6977 A cause des lights en concert, déjà que les rouges sont plus que limite en mécanique mais avec l'habitude on y arrive.
@@terryrm3595 meme malgré le capteur empilé?
le Z8 semble top mas je ne le prendrai pas a cause de son ecran qui est loin de celui du sony A7R5 au top de top !!
hdr il faut un écran et un pc équipé d'une bonne carte graphique
Mais le z8 et z9 sont des belles machines
Pas d'empilement focus bracketing dans le boitier , autofocus qui rame par moment , voir qui rame beaucoup . A ce prix là , je garde mon 850 et j'achète un objectif astro .
Est ce que le Z8 est capable d’envoyer assez d’énergie au téléobjectif de Nikon ? (Avec ou sans le grip)
Si vous utilisez bien des accus Nikon, aucune raison pour que vous ne rencontriez des soucis.
@@rolandserbielle5607 Ok merci beaucoup pour votre réponse ! 😁🙏
Vous ne parlez pas du principal c'est un capteur empiler ou non pour le prix pour le même prix + ou - chez Sony on a 1 capteur empiler
Bonjour Miki, le capteur est le même que le Z9 donc oui le capteur est empilé !
@@lovelight_tv merci de votre réponse🙂
Pour moi le gros point noir du z 8 c est le bruit du déclenchement on dirait un jouet 😅😢
Merci pour la vidéo. À lire les commentaires faut croire que les gens ne savent pas faire de photos sans du 120 images par seconde ou un autofocus encore plus performant c’est déplorable 😂
Boîtier intéressant mais le fait que l'écran ne soit pas sur rotule c'est rédhibitoire pour moi.
Moi au contraire je préfère, faisant que de la photo j'aime avoir l'écran ds le même axe et pouvoir l'incliner en paysage et en portrait.
L'écran qui s'incline dans l'axe c'est bien mieux que la rotule. seul Sony a un écran qui sait rester dans l'axe et proposer une rotule.
L’idée est bien de garder un écran dans l’axe de l’optique pour en photo comme en vidéo mieux suivre et accompagner un sujet
@@rolandserbielle5607 Je comprends cette idée mais je trouve qu'on est limitée dans le choix de prendre des clichés. Après chacun ses goûts mais moi je préfère sur rotule. Je ne comprends pas pourquoi les ingénieurs (qu'importe la marque en question) ne propose pas l'option d'écran 4D (sur rotule et dans l'axe). On coupe la poire en deux et on évite toute frictions en fonction de sa préférence. On n'a vu que Lumix avec le S1H et GH6 savait le faire et Sony avec l'A7RV aussi. En espérant que de futurs boîtiers (même la concurrence) proposeront à l'avenir cette option.
@@sylvaincrouzillat sony A7R5 PANASONIC S1H GH6 ont les meilleurs ecrans !!!
Le Z 24-120 n'est pas stabilisé
Nikon, vous avez des appareils extraordinaires, c'est sans discussion aucune
Mais pourquoi des autofocus indignes de la qualité de vos caméras ???????
L’autofocus est excellent sur le Z9 et le Z8. Il est pas mauvais sur les autres Z non plus mais il n’est pas au niveau des derniers Sony et Canon. Cela ne vous empêche pas de prendre des excellentes photos… 😂
Malheureusement réservé aux professionnels, trop cher pour ma bourse, même s'il le vaut bien. Il ne reste plus qu'à gagner au loto.
Pareil pour moi c fou comment $$ 😔
Il était temps que Nikon se réveille un peut.
On croise les doigt pour que ces technologie ruisselles sur leurs produit plus entré de game.
Il y a encore du boulot, également sur le parc d'optique et sur les boitier APS-C.
15 méga un jpeg ?
Volume sur la carte
Champagne
Vieux nikoniste, j'ai un D850, SVP changez vos menus qui sont touffus et difficilement exploitables. Merci.
Observez la touche i. C’est un raccourci menu où vous mettez les 12 fonctions les plus fréquemment utilisées
Bonjour. A partir du moment où il y a un « ambassadeur » Nikon, la vidéo devient inutile, car faussée. On devine les réponses avant même que l'invité les donne. Il est évident qu'il ne va pas dire du mal de l'appareil, sinon, il se fait virer. Aucun intérêt donc. Quelques minutes suffisent et on arrête la vidéo.
Bonjour Émilie, merci de suivre notre chaîne. Le concept de la chaîne est justement d’avoir les informations sur un produit, mais vu par son fabricant. Je peux vous assurer que les réponses ne sont pas préparées à l’avance et la chaîne ne touche pas un centime pour recevoir les marques sur le plateau. Concernant le Z8, vous verrez que nos invités n’hésitent pas à donner leur avis y compris quand le produit semble un peu cher, comme l’indique une des invités dans la vidéo. Bref l’idée est d’entendre le positionnement du produit côté marque. À bientôt sur LoveLight
120 photos JPEG par seconde c'est génial, mais si je l'achète et que Sony ou Canon sortent un appareil à 240 jpeg par seconde, j'aurais l'air ridicule....surtout s' ils ajoutent un mode focus pour les avions à réaction de la patrouille de France ou le bal amoureux des colibris par temps de pluie...Bref, j'hésite c'est dur d'être un geek, sinon pour la photographie j'ai mon Q2
Ridicule ? Bah non 120 c’est déjà trop lol et déjà ridicule en soit…
@@leodurden3515 le deuxième degré, tu connais ??
J'aime pas Nikon!! Mais celui la j'aimerais l'essayer avant de l'acheté ??
Rapprochez vous de votre revendeur photo préféré pour une prise en main dès que disponible.
Nikon vient de tuer son fleuron Z9 mdr
Les deux ont leur place car répondent à des usages photos différents…
les écrans en arrière plan sont très gênants
Z8 va flinguer les ventes du Z9. Tout pour la vidéo rien de nouveau pour la photo... 45Mpx nouveau standard? Dans la presse magazine 4Mpx suffisent... Nikon ne fait qu'accélérer son déclin... Je vais me débarrasser de tout mon matos Nikon, basculer vers les Rouges et m'équiper de plusieurs Canon R3 ...
Vois avez besoin de plusieurs Canon r3 pour de la presse magazine qui ne demande que 4Mpx?
@@SEAME7 Absolument!
🤣😂
Drôle de raccourci… Monter le niveau des spécifications vidéo ne veut pas dire dégrader la photo … Le 45 mp permet d’adapter le recadrage des images en fonction de la couverture, la double ou le re cadrage pour enrichir d’une balise de texte.
Le 1/32000 change l’image d’action et les 20 vps/s en Raw sans black-out permettent de toujours suivre l’action.
Quant à la simplicité de transmission des images, comme le pilotage multi boîtier en réseau sont des atouts notoires. Rassurez-vous nombre d’agences de presse produisent en Z9 .
@@rolandserbielle5607 Je garde tjs mes D6 (mais je shoote avec des R3 pour le taff), les 45 Mpx me servent strictement à rien car j'ai 95% de publications Web (avec le 100-300, 400 2.8 & 800 5,6 pas besoin de recadrer). Le seul avantage de Z8 & Z9 est la rapidité de transmission du flux sur les serveurs d'agences...
Dès Nikon D2H, j'arrivais à avoir des rafales complètes avec le pt parfait de précision.
Passé 12 800iso le rendu est médiocre sur Z8/Z9 (manque de contraste, dynamique qui s'effondre, couleurs délavées) c'est pas le cas du R3.
Nikon tente un coup de poker pour ne pas disparaitre.
Effectivement, Nikon revient aux affaires, mais Canon et Sony ont toujours une longueur d'avance niveau autofocus.
Pourtant, l'autofocus du Z9 est très bon, mais il semblerait que celui du Z8 soit un ton en dessous... Etonnant.
Et juste un dernier point : l'écran qui ne se tourne pas façon vlog, va lui coûter un point !
Z9 et Z8: Même capteur, même module AF, logiciel identique. Pourquoi seraient-ils différents en AF? Attention à comparer avec les mêmes optiques…
@@rolandserbielle5607 Selon certains testeurs (Damien Bernal), l'autofocus patine parfois, et est un ton en dessous de celui du Canon et du Sony... Il paraît que Jared Polin aussi l'a constaté. Étonnant, non ?
@@patrickkollela0007 c'est tres rare, globalement l AF est excellent
Mouai , en vrai le boitier est plutot intéressant mais je pense qu'il y avais plus urgent que de sortir un Z9 sans autonomie et de nous faire croire à une nouveauté. SI je vous dit 70 200 F4 16 35 F4 et 135 ? C'est bien de sortir des boitiers pour le portrait et la mariage mais sans les optiques bof bof ... Sinon c'est chouette d'avoir un autofocus qui soit à peu prés au niveau de la concurrence dommage que je doivent débourser 4000 balles alors que j'en aurais pour 1000 euros chez les autres constructeurs. Bref Nikon prend encore et toujours du retard
Faut pas abuser non plus… ils restent excellent en autofocus. Pour 1000 euros vous pouvez obtenir un Nikon d810 bien mieux que les modèles des concurrents actuel.
C’est fatiguant de dire que Nikon est toujours en retard alors que non. Faut arrêter de se berner par le marketing hein !