Нужно так же помнить, что у наших союзников в виде Белоруси и Ирана есть практически полные аналоги Хаймарса. И они даже лучше. Например Белорусский Полонез...
Град и Ураган поражают площадные цели, они для этого и придумывались. Эллипс рассеивания у них вытянут вдоль вертикальной оси. У Смерча есть уже управляемые боеприпасы, но тоже не точечного применения. Что за Торнадо я не знаю, не стрелял из этой системы и переписывать других не хочу. Град, Смерчь и Ураган применял лично. Подготовка данных для стрельбы аналогична, но у Смерча за счёт дальности стрельбы вводится дополнительно поправка на вращения Земли.
Сколько тут "плоскостопников" набежало! 😂😂😂 Ребята, не надо морщить лобики! Чтобы стрелять из РСЗО нужно минимум четыре года учиться. Запхать реактивный снаряд в направляющую и сопливый солдат сможет, а вот попасть в цель у него никогда не получится. Сапоги ведь должен шить сапожник, а пироги печь пирожник! А у вас даже понятия нет о чём вы пишите. Но почитать ваши "умозаключения" было интересно.
@@MolotokSvobodi вы бездари всё советское наследие пропили и прожрали теперь с протянутой рукой (как Киса Воробьянинов) по всему миру дайте хоть что нибудь ведь мы защищаем Европу ,,, клоуны 😂
@@MolotokSvobodi смешной ты покидьок, у вас же своего нечего нет, история и то краденная, Айвазовского,! человека у которого преобладают армянские корни!.., и то в украинца переделать пытаетесь....в вашем случае поможет только нестандартный метод лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг...
@@авокадо-ц9ж А ти свой висер пишешь с телефона котрий сами придумали или китайцы. А на платформе социальной сети Ютуб ето московия придумала или американци? Так что заткнись.
Кассетный не страшно найти и не опасно. Другое с осколочно-фугасной бч. Там взрыватель с пьезоэлементом и может сработать от статического напряжения на одежде. Были случаи, даже с довольно известными людьми в определённых кругах. Так же на входе в хранилища где лежат реактивные снаряды не только градовские, стоят поручни до которых нужно дотронуться чтобы разрядиться.
А теперь надо сравнить стоимость боеприпасов,их мировые запасы и сроки производства. Советскими боеприпасами можно просто засыпать территорию,не парясь куда оно попадет. Это как сравнивать снайперскую винтовку и пулемет
Осталось написать ещё цены выстрела и имеющееся количество у сторон , для сравнения, и тогда картинка станет иной. Заодно вспомнить про Торнадо -С, и наличие у него корректируемых по спутнику боеприпасов. А вот сравнивать разные поколения вооружения в разной ценовой категории это мовэтон.
@@evgenynikiforov3377 , ну им же надо как-то себя убеждать , что перемога рядом 😂 А то прежние вундервафли уже не вспоминают, а как пели про Джавелины, Байрактары, 777😎 Теперь новый фетишь - химерики
Как показала практика, корректируемые по спутнику боеприпасы хороши, когда речь идёт о GPS. ГЛОНАСС же полная хрень. Ещё можно вспомнить, что предел Торнадо-С 120 км. Да и на вооружении РФ их всего 20 штук. Вот и встаёт вопрос, почему так мало? То ли очень дорогие, то ли не востребованы, ну или российский ВПК не имеет возможности их шлёпать в больших количествах.
@@Михаил-п1к7ф , сложно было предположить, что воевать придётся такими методами и ресурсами, как в ВОВ, да ещё и с НАТО и обычными вооружениями. Советского железа огромное количество без дела простаивало на 2 масштабных войнушки, вот и не заморачивались с количеством нового.
@@andreyef.2067 ну или разворовали всё. Поддержка Запада безусловно присутствует, но говорить о войне с НАТО глупо. Уже год идёт война, а о танках только сейчас заговорили, самолёты поставят ещё не скоро, отдельные западные добровольцы - это далеко не армия НАТО. Да и масштабы помощи нарастали постепенно, начиная с джавелинов и стингеров. Закончись война за несколько месяцев, никаких хаймерсов Украина не увидела бы. А с другой стороны, впрягись НАТО всем потенциалом, армии РФ не простоять и полугода (без учёта ЯО). Надо понимать, что есть интересы мировых гегемонов, а есть региональных держав, на чьих просторах ведут свои разборки гегемоны. Сейчас это США и Китай. И тут РФ скорее надо на Китай обижаться, что не вписываются в должной мере, а не Запад хаить за то, что отстаивают интересы своего блока. В своё время СССР и США точно также делали на том же БВ. Во время арабо-израильских войн, арабские армии были вооружены советским оружием, во всех подразделениях были советские консультанты, за самолётами были советские пилоты. Но никто из евреев не позволял себе утверждений, что мы воюем против всего Варшавского блока, они не ныли, а просто громили на порядки превосходящего их врага. Может и гражданам РФ смириться с тем, что есть противостояние США и Китая, перестать ныть о войне с НАТО и взяться за дело? Хотя от граждан зависит не так много, всё решат элиты.
@@xoxJIbl_nugopbl в отличии от вас, мы "мультики "не смотрим. Мы видим все вживую. И уж поверь... Лучше смотри дальше мультики. Ибо скоро ты просто охренеешь.
@@xoxJIbl_nugopbl Юродивый плод любви крысы и гиены,сидя в своём рфийском мухосранске,ты можешь сколько угодно изображать немецкого бюргера.Это ничего не меняет.Слово сОртир пишется через о,и он у тебя очковый на улице.А твои соплеменники сейчас в цивилизованных странах ведут себя тихо,как мыши,ибо могут вы@ездовать на россию.А там-повестка и пакет.
@@xoxJIbl_nugopbl лишнее подтверждение тому что, где бы тупое не поселилось, тупым так и останется. Еще раз перечитай. Может дойдет. Хотя не... Вата столетиями вата. Тут уже гены
Клоун, Himars это РСЗО. Что для американской армии, что для российской армии. Который может превращаться в ракетный комплекс, т.е аналог Искандера благодаря MGM-140 Army Tactical Missile System Неуч
Автор я понимаю вы не особо шарите, да и классификации НАТО путает, но зачем сравнивать скальпель с двуручным мечем? Сравнивать изначально площадное оружие с точечным это бред, я вообще не понимаю кто эту хрень начал, сравнивать хаймарс надо с ОТРК той же точкой У или искандером.
40км, он имел ввиду Торнадо-Г, но тогда ошибся с точностью. Торнадо-Г и Торнадо-С, аналог Химарс. У Торнадо-С, если нет противодействие ПВО, дальность можно увеличить со 120км, до 300км.
Хаймарс это довольно многозадачный комплекс, он и как РСЗО и как ОТРК работает. У нас наоборот чёткое разделение мух (рсзо) от котлет (отрк). Отсюда и превосходство Хаймарсов на первый взгляд. Но если его с ОТРК "Искандер" каким-нибудь сравнивать, то там конечно топор с пальцем сравнение будет.
Искандер хорош но перезарядка долгая а еше нужно взаимодействовать много спецялних грузавиков чтоби искандер стрелял каждый 30 минут и это толко для одного искандера
@@beqa_gablaia транспортно-заряжающая машина и командный центр. Как у Хаймарсов, так и Искандеров. И заряжается Искандер не 30 минут) ТТХ так вообще сравнивать смешно. У Искандера 5-6 махов, 480 кг, 500 км. У великолепного чудо-Хаймарса, а точнее его балистической ракеты Атакмс 3 маха, 250 кг, 300 км.
@@impersonal6650 Уточню только, у хаймарса нет отдельных машин заряжания, он сам специальным механизмом себя заряжает, ему только нужно подвести касету ракет на любом грузовике с платформой
Прикольно. А чего тактическое звено сравнили с оперативным и стратегическим? Была Луна, есть Искандер, это тот же Калибр. Стоимость ракет Хармса с прибамбасами считали? А ничего, что идёт сравнение с образцами чуть ли из СССР.
Что используют по аналогам, то и сравнивают У Украины нету таких ракет как Искандер например. А были бы, то они их в роддома не пускали и войну не просрали с таким колоссальным приемуществом в виде дальнобойности
@@qwerty70231 у Запада нет ракет типа баллистического Искандера, а их отр по габаритам сильно меньше. Потом идет ракета средней дальности OpFires, но у нее отделяемый боевой блок. Есть еще комплекс MRC, но там нет баллистической ракеты, а переделанная зенитная.
От касеты града под балкон 9эт залез,взрывы слабые,осколки,стекла,ветки деревьев летели,за 5 сек до прилета гул сильный,есть время спрятатся,от мины свист 5 сек,в дали ураганом крыли,там по серьезнее,но все же будушее за точными ракетами
У Белорусов есть Полонез. Он даже круче Хаймарса по характеристикам... У Ирана так же есть что-то подобное. У нас тоже какие-то опытные образцы были. Просто вопрос насколько это критично. В принципе тот же самый Хаймарс у нас заменяет какой-нибудь Смерч в спарке с Искандером. Просто в Хаймарсе это все объединили в одной пусковой установке... Это не критично...
@@PRO_Moscow никто и неслышал и невидел управляемых высокоточных ракет рф и рб,калибр,эскандер один пуск 6.5мнл баксов,платы под санкциями,популяли и закончились,а хаймарс ракеты касетные,не уступают по мощи калибру,их миллионами США завозит бесплатно,только чтоб по русским стреляли и не прекращали
@@user-tesak-jiv Ну ракеты и дроны все еще летают. На протяжении года много новинок засветилось на поле боя. Сейчас оборонный комплекс РФ медленно но верно переходит на военные рельсы. Заводы в 3 смены работают... Кстати тактические ракеты у нас почти не использовали. Ни Искандеры, ни Точки-У, которые лежат на складах. Так что есть еще чем пулять... Хаймарсов вам сколько поставили? Десяток? Два?
Bu füzeleri bu kadar gerçek hiçkimse anlatmadı , teşekkür ederim . Çok güzel anlatım Bazı kendini profösör zann eden kişilerden güzel . Devam et böyle .
40 км град? Где вы видели такое в армии? Это только перспектива. Слышу об этом уже последние 10 лет. Но ни разу не встречал такого в армии. Тоже самое про ракеты смерча на 120 км. Только на бумаге и в мультике
Википедию глянуть не забывайте. Да и хохлы не пидоры, просто пидоры в их страну пришли, кажу тобі як хохол який не воював до вашого повномаштабного вторгнення, а тихо, спокійно собі працював до поки не прилетіли ракети, які почали ущімлювати права російськомовних, такая вот правда, а Хаймарс ебашит очень даже чётко . Если бы на 30 км то Антоновский мост бы не зацепило 🤣 так что удачи вам уроды, да прибудет вам повестка в ряды самой сильно обосравшейся армии, и продолжайте оправдываться дальше-"амеры напичкали оружием..." , ведь когда было вторжение у нас были только байрактары и джевелины, а у вас было все. А теперь все что было у вас лежит у нас на поле, и раша пытается отжать хоть что-то, хоронит сотни тысяч ваших друзей и родных, а оно стоит того? Оно вам надо дохнуть ради кусочка уничтоженой земли. Отстраивать там врядли кто то что то будет, а людей положите море. За что воюете я так и не понял, тут не ущемляли русскоговорящих, жили мы как то нормально, работали себе спокойно и тут на тебе пУТЯ решила в стратежку поиграться... Короче не пишите хрень в коментах. Вы просто мочите обычных людей на Донбассе своим точнейшим оружием, вырубаете свет мирным так как военным давно пофиг на гражданское електроснабжение, 90% с самого начала сидят на генераторах, так как бои идут в местах где нет ничего живого. Так что не особо радуйтесь что "сегодня ракетным ударом уничтожено 2 ТЭЦ и 30 подстанций..." ведь вы таким образом ущемляете и русскоговорящих. Как то так.
Значит преимущество все же есть таки. (правда по секрету скажу, что еще у хаймарса очень неплохо бронированная кабина, в том числе и стекла. Ну и закрытая система рециркуляции воздуха для экипажа, на слуйчай хим загрязнения.)
Не только. Ещё и в скорости передвижения и в том что его перезаряжать по 20 минут не нужно. По сути хаймарс может отработать по цели поменять позицию и остаться незамеченным для врага.
Чот Хаймерс уезжает вперёд? В связи с тем, что в его кассету вставляется только одна ракета АТАCMS или 2 ракеты Pricision Strickt, в такой комплектации Хаймерс уже перестаёт быть РСЗО, а становится мобильной платформой разовых запусков данных баллистических ракет. Напротив такой комплектации Хаймерс с нашей стороны вообще-то "ИСКАНДЕР" должен стоять, которого почему-то в обзоре нет. И очевидно, даже без разбора, что "Искандер" не уступает Хаймерсу с АТАCMS и Pricision Strickt по тяжести боеприпаса, дальности, управляемости и т.д. Хаймерс просто универсальная платформа для запуска разных ракет, а у нас/у России все платформы РСЗО по отдельности узкопрофильные. Если брать Хаймерс в комплектации базовыми кассетами с ракетами РСЗО, то он явно уступает российскому УРАГАНУ. Это видно из сравнения в ролике.
@@fensrg Повторяю, для тех кто не понял. Никуда Хаймерс вперёд, как мобильная установка запуска баллистической ракеты "Атакамс", не уезжает, а уступает такой российской установке "Искандер"
@@Зритель-щ8х перечитайте мой коммент выше внимательнее... я писал про то что автор ролика накосячил и загруженная ракета атакамс смотрит направленна не вперед по ходу движения, а назад. Моей компетенции не достаточно что бы сравнивать различные варианты на тему РСЗО и поэтому нет желания с кем либо спорить, на эту тему
Нравится нам это или нет, но хаймерсы лучше, и дальность у них 400км,а у наших максималка 120,это очень большая разница, нашим тоже надо придумать аналог к хаймерсу, и ещё говорят хаймерсы более точнее, чем наши. Есть куда нашим расти и развиваться. Это ни какая не дискредитация нашей славной армии, но это факты.
На самом деле всё очень просто. Точность попадания зависит от начинки снаряда а нет от того откуда её выпустили. То есть в любую из этих машин можно загрузить и высокоточные и те которые по площадям кроют.
Это так, но идея унификации пусковой платформы очень хороша для экономики армии. Хорошо что наша армия достаточно богата чтобы иметь аж 3 разных несовместимых пусковых платформы.
@@impersonal6650 вот это ты с умничал, самому от себя жарко не стало? А что если сделать высокоточный 300 мл и такие же только с другой начинкой, и следи за мыслью....122 мл по тому же принципу?
Сравнивать технику разного класса неправильно , пусть они хаймерсом попробуют накрыть колонну на марше не получится, снаряды всё корректируймые на земле пока летит колонна ушла у нас она неуспеет выйти из зоны порождения даже града, и сейчас точность у торнадо повыше чем показали Так как учитывают всё.
Сравнение хаймарс с этими не этично....у всех этих градов и ураганов принцип в их названии...."выстрел в ту строну"....хотя бывает даже что назад как бумеранг возвращается....полно в интернете видео с неудачными запуском когда разлетаются в разные стороны часть выстрелов...🤣👌....это как солнцепек...это же крепостные орки делали зубилом и кувалдой.
@@ua7698 ракет всего сотню дали чо он там разносит? И то которые на 40-80 км стреляют. У самих США всей линейки ракет которые еще в производстве всего 500-700 штук на складах из которых 75% это ракеты на дальность 80 км.
@@gp4479 хахахаахахх, додик, какая половина? Где подтверждение ? Фото, видел, вы ж обезьяны сняли б уже 100 видео с уничтожентем хаймарса , дебилы ебаные. А вот позавчера вьебали ваш терминатор-скудный день. Фото в сеть залили ))
@@Wilhelm_ll_ а чем атакмс не оперативно тактическая ракета, просто у сша хаймарс универсальный комплекс, у России отдельно Искандер и отдельно Ураган.
Автор чуток не прав, Как Хаймарс можно сравнивать со старьем, его надо сравнивать с Искандером с баллистической ракетой(2 шт.) и второй вариант крылатой ракетой(2 шт.). То он чуток универсален по ракетам меньшей дальности , это плюс. Но у нас появились и Торнадо тоже, пусть сравнивает.
04.02.2023 05:54 Минобороны РФ: РСЗО "Торнадо-С" с высокой точностью наносят удары по объектам ВСУ Новейшие российские реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" наносят удары по войскам и объектам ВСУ управляемыми снарядами с высокой точностью. Об этом сообщает Минобороны России. Отмечается, что система способна поражать цели на расстоянии 120 километров - это существенно больше, чем у американских РСЗО HIMARS, которые есть на вооружении ВСУ, передает РИА Новости, ссылаясь на ведомство. Расстояние никак не влияет на точность попадания. Реактивный снаряд - управляемый, наведение ведется через спутниковые системы. В Минобороны уточнили, что в ходе специальной военной операции на Украине расчеты "Торнадо-С" выводят из строя и уничтожают командные пункты, склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, а также узлы связи, средства ПВО и другие важные цели. Ранее член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил, что появление на запорожской линии боевого соприкосновения российской реактивной системы залпового огня "Торнадо-С" стало противовесом американской HIMARS. По его словам, у "Торнадо-С" с управляемыми снарядами - метровая точность, что дает возможность 100-процентного попадания по позициям противника.
🤗Конечно Советская и Российская техника намного эффективнее представленного ОБРАЗЦА. И хоть я не эксперт военных вооружений, но понимаю что для установок ЗАЛПОВОГО - ШКВАЛЬНОГО огня, отклонение в 10-30 м не имеет большого значения. Всё давно РАСЧИТАНО и ПРОСЧИТАНО ВЗВЕШЕННО и ЗАПИСАНО. А для нанесения точечного и ракетного удара у нас есть ДРУГИЕ средства НО даже если бы Господа из ПЕНТАГОНА и НАТО ощутили залп старенькой 《КАТЮШИ 》 на СВОЕЙ ШКУРЕ, однозначно ВСЕ их сомнения в эффективности насчёт (даже устаревшего) Советского и Российского оружия - рассеялись И ДАЖЕ 《 унеслись, как с белых яблонь дым...》 👉😂👈 Сравнение НЕКОРРЕКТНОЕ и даже глупое.😂
@@ВячеславМандрик-ы3т Тебя не смущает что это два разных типа вооружения? Общее у них лишь то что они на колёсном шасси и стреляют ракетами. Хаймерс это крупнокалиберная РСЗО стреляющая либо неуправляемыми, либо корректируемыми боеприпасами. 2. Искандер это ОТРК которая изначально создавалась для прорыва эшелонированного ПВО и ПРО, используются также технологии МБР. Потому даже ракеты Искандера называют квазибаллистическими. Очень разные весовые категории
В Украине примерно 27 - 32 хаймерсов всего в вооружение , а знаете сколько Польша заказала? 300 штук … вы представляете кокая это сила огня будет ? ну и польше дадут быстрее атакамсы и другие снаряды чем Украине
В центр двора ракета прилетела града,ямка мелкая осталась,в домах от 3 до 6 этажа слекла осколками кое где выбило,это озлобляет людей и больше мужиков идут воевать,меньше в плен берем,очевидно тупое руководство русской армии войну проиграет
@@Denchik8107 Украина грады в первые месяцы войны отстреляла,теперь у нас полностью все НАТОвское,русские солдаты бомбят города,простые люди и русскому народу отвечать,не всем,кто как то к этому причастен,думать надо было когда нападали!а теперь удивляетесь почему мы бомбим Белгород,Курск,Брянск итд и то по военным обьектам!а можем и города снести,но до вашего уровня опускаться нехочется,русский народ еще нужен,ему еще 100лет репарации платить и так и будет!
Несмотря на схожесть Град, Смерч и Ураган отличаются от Хаймарса. Дело в том, что все эти установки накрывают площадные объекты, в то время как Хаймарс наводиться при помощи спутника и посылает ракету точно в цель. Если первые 3 машины имеют высоку эффективность за счёт количества выпущенных ракет, то Хаймарс - за счёт точности попадания.
Русские солдаты тоже отличаются от западных солдат. Русские работают своими трупами по площадям)) Заваливают всё мясом, пока пулемёт противника не заклинит от перегрева))
Смотрю видео с применением этих ЗРКЗО, пуляют, пуляют. Да там, куда они улетают, должна быть пустыня выжженная. Вопрос? А улетают ли, или это постанова?
HIMARS нужен той армии которая соблюдает правила ведения ВОЙНЫ применяя эти системы для поражения сугубо военных объектов, а совкосый металлолом рассчитан на поражение всего вокруг и даже мирного населения. Что и делает ФТАРАЯ АРМИЯ ТРЕТЬЕГО МИРА.
Вот правельно говорят. Когда блогер мало смотрел о военной техники. Его информация на столько скудная. То есть ровна нулю. А нарисовать картинку много ума не надо имея передовые технологии в плане графического интерфейса. В РФ только ленивый не смотрел передачи про военную технику. До военных действий на Украине когда об этом не было и речи. Я просмотрел на протяжении 10 лет разного рода разработки. И сравнение с западной техникой могу сказать, что передовые технологии есть у западных производителей. Только они на столько скудные из за того что как запорожец не лепи мерседесом он не станет. По ехали далее разработки Китайской промышленности через 2-5 лет сместят производителей крутых элитных автомобилей типа бентли, мерин, макларен, порш, феррари, лаборджини, лексусы и т.д. Спросите по чему ответ прост устарел ваш чёртов бренд. Ок. В 2000 года были одноядерные процессоры и гнались за частотой. Чем закончилось вертуал машин процессор. Теперь 2-х ядерником ни кого не удивишь и 4 и 6 и 8 уже вчерашний день. много потоковая система канального пропускания. Запад вам сливает мусор, который утилизировать стоит денег. Арабские эмираты превратили в свалки. Как думаете для чего нужна территория УКРАИНЫ. Вы реально глупые могильники для ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. Европа просто лохи, которых по имели в двойне. Обезоружили это во первых. Лишили производства это во вторых. В третьих ещё и свалку ядерных отходов под носом. А вы как последние ослы поверили в Изумрудный город который вам пообещал Гудвин. И исполнения всех желаний.
еще в 1989 была разработана Точка У. ничем не уступает. Точность достигается за счет ракет. Сменили залповые снаряды на точные в одной машине, вот и вся разница.
04.02.2023 05:54 Минобороны РФ: РСЗО "Торнадо-С" с высокой точностью наносят удары по объектам ВСУ Новейшие российские реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" наносят удары по войскам и объектам ВСУ управляемыми снарядами с высокой точностью. Об этом сообщает Минобороны России. Отмечается, что система способна поражать цели на расстоянии 120 километров - это существенно больше, чем у американских РСЗО HIMARS, которые есть на вооружении ВСУ, передает РИА Новости, ссылаясь на ведомство. Расстояние никак не влияет на точность попадания. Реактивный снаряд - управляемый, наведение ведется через спутниковые системы. В Минобороны уточнили, что в ходе специальной военной операции на Украине расчеты "Торнадо-С" выводят из строя и уничтожают командные пункты, склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, а также узлы связи, средства ПВО и другие важные цели. Ранее член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил, что появление на запорожской линии боевого соприкосновения российской реактивной системы залпового огня "Торнадо-С" стало противовесом американской HIMARS. По его словам, у "Торнадо-С" с управляемыми снарядами - метровая точность, что дает возможность 100-процентного попадания по позициям противника.
Видос конечно хорош ,но показатели характеристик совсем другие,и Хамерс в конце отличный снаряд загрузил пусть так и стреляет вылетом назад ,может чего и не знаю может хамерсы могут жопой вперёд летать ?
Ох дурак.Это капсула,а в ней запечатана ракета.Все герметично,во избежании контакта с внешней средой.При запуске,крышка капсулы,автоматически отлетает и ракета уходит по назначению.
Всегда стоит применять Хаймарс. Главное что- бы не было снарядного голода, как сейчас у РФ. Запад всегда будет впереди, ибо он свободен. Ибо только свободные люди могут творить, создавать совершенство. Несвободные люди могут лепить хлам из говна и палок, это их предел. Они не способны создать воистину прекрасную вещь. Ни артиллерию, ни автомобиль, ни самолёт, ни телефон, ни даже утюг или чайник. Это очевидная истина. Ровно как и истина то, что несвободные люди заслуживают несвободы, ибо не хотят за нее бороться. Ибо свобода не даётся, она завоевывается. Только так и не иначе. Американцы завоевали себе свободу. Русские нет, и никогда не завоюют. А это значит, что они обречены жить в дерьме, как их отцы и деды. Они это заслужили, ведь они гордятся такими дедами, вместо того, что- бы их позориться и сделать все возможное, что- бы не быть на них похожими. Это замкнутый круг. Единицам из миллионов, его удается порвать. И они достойны уважения. Ибо они должны встать у руля страны, если страна хочет вообще хоть когда- то, жить по- человечески.
@@СуперПупс-ы7ы Что такое свобода в Вашем понимании, в чем измеряется и какие конкретно из стран так называемого Запада рассматриваются Вами в качестве диалектического антипода РФ?
Она хороша своей универсальностью, но это палка о двух концах, т.е. в случае использования в качестве пусковой для тех баллистических ракет (те же ATACMS, демонстрируемые в конце данного ролика), их характеристики имеют ограничения, накладываемыми габаритами пускового контейнера.
@@Ni_101 ну, зв это же фантастика, хотя у нас по улицам Рязани уже давно роботы катаются, а тут ролик про реальное вооружение, причем по характеристикам похоже на правду.
@@Flame6630 Не о чем ролик. Сравнивать надоХаймарс с Торнадо-Г и Торнадо-С. Здесь старьё. КВО Торнадо - в яблочко а не 150-1500м!!!. Инерциалка +ГЛОНАС. Только дальность выше Хаймарса в 1,5 раза и на 70% выше мощь заряда, а так же в залпе установки у Торнадо-С в 2 раза больше ракет чем у Хаймарса... И ассортимент разных БЧ выше у Торнадо в разы. Вывод - Хаймарс неплохая штука , но кардинально уступает российскому Торнадо. Никакого вляния на кирдык Украины оказать не может... Больше понтов.
В обще то, говорили что ракетная установка Смерч, стоит на 2ром месте после Ядерного взрыва. От него ни куда не спрячешься и не скроешься. А Штатовские Хаймарсы, прям ну писец оружие 22 века. Если Украина долбит по параше Хаймарсами, тогда Раша должна уже давно кричать, Типа, Путлер Капут. Что то, Штатовский Хаймарс, черезчур разрекламировали, чуть ли не Ядерная бомба,, Малыш,,
Воевать прекрасно мотивировано можно лишь тогда, когда ты защищаешь свою Родину, а не тогда, когда ты с надуманными причинами лезешь в соседнюю суверенную страну. Это военное преступление ☝
Солнцепек сильный только по зомбоящику, а на поле боя эта хрень уровня второй мировой, дальность стрельбы 3 - 6 км (на такие дистанции работают даже современные танки!). Так вот что бы дать залп из солнцепека по позиции врага, надо что бы его не обнаружили дроны (что почти невероятно с такой низкой дистанции), не поджарили камикадзе дроны или даже гражданские дроны с гранатами, не накрыла арта, не подстрелил танк. Работали бы они с нормальной дистанции, были бы опасной штукой, а так дерьмище, которое максимум эффективно воевать против гражданских с автоматами!
Himars хорошо уничтожает орков в Украине а главное бьёт точно в цель. Ну а Град он разлетается куда по пало. Северная Салтовка города Харькова тому пример.
Как сказал А.В. Суворов, " воюют не числом, а уменьем" . Великий был полководец, сейчас таких нету. Еще одна гениальная фраза, " чтобы спасти россию, надо сжечь москву" М. И. Кутузов. А у хохлов мощнейший стимул есть, они то реально свой дом защищают. Не топлю за хохлов, жаль парней, мужиков ведь гибнут не за что. А нет за бабки, машинки и цацки.
Но они добрались.. и не только они.. и добираются.. а командывание тупые Шайгованые бараны.. теперь попробуй украинсов розмотать.. розматуют так хорошо что теряют фронты и инициативу.. и теперь вопрос, кто теперь розмотчик"🤔
Рассеивание Урагана от 1 метра на 170 метров полета, до 1 на 125. То есть в зависимости от боеприпаса от 250 до 350 метров на максимальную дальность. Где автор нашел 1.4 километра? Где сравнение проходимости, подвижности и времени развертывания? И самое главное сравнение стоимости за единицу?
Хаймарс с тактической ракетой нужно сравнивать уже с Искандером, а не Градом
Нужно так же помнить, что у наших союзников в виде Белоруси и Ирана есть практически полные аналоги Хаймарса. И они даже лучше. Например Белорусский Полонез...
@@PRO_Moscow чем лучше? Оно хоть раз хоть гдето стреляли?
@@PurpleTapesss Иранский да применялся, если не вкурсе
@@PRO_Moscow ракетьі полонез закупаются в китае....так что йди лесом
Да, снаряды только хаймарса дешевле
не надо соревноваться с Россией в изобретательности средств поражения, вы все равно проиграете.
Are you sure 5555
Нет все равно аналоги .зарубежные лучьше чем россии.лучьше пушечное мясо для россии.чем тратить деньги на улучьшение.
Круговое отклонение 7 метров против 150 метров. Этим всё сказано.
Yes i am sure да уверен
Град и Ураган поражают площадные цели, они для этого и придумывались. Эллипс рассеивания у них вытянут вдоль вертикальной оси. У Смерча есть уже управляемые боеприпасы, но тоже не точечного применения. Что за Торнадо я не знаю, не стрелял из этой системы и переписывать других не хочу. Град, Смерчь и Ураган применял лично. Подготовка данных для стрельбы аналогична, но у Смерча за счёт дальности стрельбы вводится дополнительно поправка на вращения Земли.
Всмысли вращение земли, время полёта маленькое
@@Алекс_топ у него снаряд сутки летит
Торнадо Г,С(Град,Смерч).Те же яйца.
@@TM-ot2yd ты не прав. Снаряд делает оборот вокруг планеты прежде чем достичь цели.
Сколько тут "плоскостопников" набежало! 😂😂😂
Ребята, не надо морщить лобики! Чтобы стрелять из РСЗО нужно минимум четыре года учиться. Запхать реактивный снаряд в направляющую и сопливый солдат сможет, а вот попасть в цель у него никогда не получится.
Сапоги ведь должен шить сапожник, а пироги печь пирожник!
А у вас даже понятия нет о чём вы пишите.
Но почитать ваши "умозаключения" было интересно.
Канал зарегистрирован в Украине с Русским переводом типа и этим все вопросы можно закрыт
Согласен, и лизоблюдство через экран лезет, а сами то что то подобное смогли придумать или пропрыгали...
@@авокадо-ц9ж То что сами придумали к тебе уже летит, ванька
@@MolotokSvobodi вы бездари всё советское наследие пропили и прожрали теперь с протянутой рукой (как Киса Воробьянинов) по всему миру дайте хоть что нибудь ведь мы защищаем Европу ,,, клоуны 😂
@@MolotokSvobodi смешной ты покидьок, у вас же своего нечего нет, история и то краденная, Айвазовского,! человека у которого преобладают армянские корни!.., и то в украинца переделать пытаетесь....в вашем случае поможет только нестандартный метод лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг...
@@авокадо-ц9ж А ти свой висер пишешь с телефона котрий сами придумали или китайцы. А на платформе социальной сети Ютуб ето московия придумала или американци? Так что заткнись.
Видел несколько раз неразорвавшийся град, а оно оказывается возможно он с кассетной частью.
Кассетный не страшно найти и не опасно. Другое с осколочно-фугасной бч. Там взрыватель с пьезоэлементом и может сработать от статического напряжения на одежде. Были случаи, даже с довольно известными людьми в определённых кругах.
Так же на входе в хранилища где лежат реактивные снаряды не только градовские, стоят поручни до которых нужно дотронуться чтобы разрядиться.
Град, ураган, смерч не избенательное оружие и накрывают неприцельно площадь, а хаймарс может работать точечно
Смерч и его модификация Торнадо-С, а так же модификация града, Торнадо-Г стреляют управляемыми боеприпасами
@@OP-du1wl да у смерча и торнадо есть такое но инерциальная у хаймарса привязка и наведение через жпс а это намного точнее
Есть модификации и сейчас вышел новый тос-2
@@OP-du1wl И сколько этих Торнадо -С? 20 и то, только на бумаге
@@ani_chel ТОС, как подала война бесполезная груда металла, которая не имеет нормальной дальности, большой разброс и очень медленная
А теперь надо сравнить стоимость боеприпасов,их мировые запасы и сроки производства. Советскими боеприпасами можно просто засыпать территорию,не парясь куда оно попадет. Это как сравнивать снайперскую винтовку и пулемет
А это нужно?гланое четко выполнить задачу с минимум мирного повреждения.
Вся ка.апская суть: рас.уярить всё и не париться,а на мирных жителей по х.ю,пи.ары е.аные!
Васька не пизди дохуя
@@СашаГиллан к кобзону поедешь с Путлером
Да все уже давно поняли, что достаточно одного точного выстрела и вся та огромная гора боеприпасов к советским градам и ураганам разлетается в хлам.
Осталось написать ещё цены выстрела и имеющееся количество у сторон , для сравнения, и тогда картинка станет иной.
Заодно вспомнить про Торнадо -С, и наличие у него корректируемых по спутнику боеприпасов. А вот сравнивать разные поколения вооружения в разной ценовой категории это мовэтон.
Хорошо хоть Катюша не была показана
@@evgenynikiforov3377 , ну им же надо как-то себя убеждать , что перемога рядом 😂
А то прежние вундервафли уже не вспоминают, а как пели про Джавелины, Байрактары, 777😎
Теперь новый фетишь - химерики
Как показала практика, корректируемые по спутнику боеприпасы хороши, когда речь идёт о GPS. ГЛОНАСС же полная хрень. Ещё можно вспомнить, что предел Торнадо-С 120 км. Да и на вооружении РФ их всего 20 штук. Вот и встаёт вопрос, почему так мало? То ли очень дорогие, то ли не востребованы, ну или российский ВПК не имеет возможности их шлёпать в больших количествах.
@@Михаил-п1к7ф , сложно было предположить, что воевать придётся такими методами и ресурсами, как в ВОВ, да ещё и с НАТО и обычными вооружениями.
Советского железа огромное количество без дела простаивало на 2 масштабных войнушки, вот и не заморачивались с количеством нового.
@@andreyef.2067 ну или разворовали всё.
Поддержка Запада безусловно присутствует, но говорить о войне с НАТО глупо. Уже год идёт война, а о танках только сейчас заговорили, самолёты поставят ещё не скоро, отдельные западные добровольцы - это далеко не армия НАТО. Да и масштабы помощи нарастали постепенно, начиная с джавелинов и стингеров. Закончись война за несколько месяцев, никаких хаймерсов Украина не увидела бы. А с другой стороны, впрягись НАТО всем потенциалом, армии РФ не простоять и полугода (без учёта ЯО). Надо понимать, что есть интересы мировых гегемонов, а есть региональных держав, на чьих просторах ведут свои разборки гегемоны. Сейчас это США и Китай. И тут РФ скорее надо на Китай обижаться, что не вписываются в должной мере, а не Запад хаить за то, что отстаивают интересы своего блока. В своё время СССР и США точно также делали на том же БВ. Во время арабо-израильских войн, арабские армии были вооружены советским оружием, во всех подразделениях были советские консультанты, за самолётами были советские пилоты. Но никто из евреев не позволял себе утверждений, что мы воюем против всего Варшавского блока, они не ныли, а просто громили на порядки превосходящего их врага. Может и гражданам РФ смириться с тем, что есть противостояние США и Китая, перестать ныть о войне с НАТО и взяться за дело? Хотя от граждан зависит не так много, всё решат элиты.
Пусть эти оружие стоят в своих гаражах. И выезжают только на учебный полигон
Американцы и Европа выбрали учебным полигоном Украину
@@kefirnik281Что за бред? Типо это Америка и Европа Украину бомбит? А разве не Россия?
@@svitlana2995Если ты их Украины, то мирного неба тебе
@@svitlana2995Ну даже если не оттуда, то тоже мирного неба.
@@Василий-э7и-о3у Спасибо вам, я как раз из Украины.
В анимации не верно то что во время поражения цели двигатели еще работаю. Это снаряд реактивный, а не управляемая ракета.
Эффективность Хаймарсов нужно мерить Макеевками😉
@@xoxJIbl_nugopbl да да, и ими можно. Особенно 155-ми бригадами
@@xoxJIbl_nugopbl в отличии от вас, мы "мультики "не смотрим.
Мы видим все вживую.
И уж поверь... Лучше смотри дальше мультики. Ибо скоро ты просто охренеешь.
@@xoxJIbl_nugopbl Твои,суконнорылая русня,только катафалки и китайские москвичи.А прислуживание х@йлу,кадырке и гундяю-ваша духовная скрепа.
@@xoxJIbl_nugopbl Юродивый плод любви крысы и гиены,сидя в своём рфийском мухосранске,ты можешь сколько угодно изображать немецкого бюргера.Это ничего не меняет.Слово сОртир пишется через о,и он у тебя очковый на улице.А твои соплеменники сейчас в цивилизованных странах ведут себя тихо,как мыши,ибо могут вы@ездовать на россию.А там-повестка и пакет.
@@xoxJIbl_nugopbl лишнее подтверждение тому что, где бы тупое не поселилось, тупым так и останется.
Еще раз перечитай. Может дойдет.
Хотя не... Вата столетиями вата.
Тут уже гены
Порадовало в конце, хаймерсы все 400 км решили на колесах донести ракеты?
ХАХХХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХХА
Ты слепой? Куда доехать? Тебе показали ракеты которые может запускать Хаймарсы. А смерч и ураганы х сосут и остались в пыли хаймарсов
А как ещё ты доставишь ракеты к цели?
они высокоманёвренные , сам видел
Сравнивать хаймарс и системы рзсо это век не вежества. Хаймарс это не рзсо а система как Точка У. Давайте сравним хаймарс и Искандер.
Клоун, Himars это РСЗО. Что для американской армии, что для российской армии. Который может превращаться в ракетный комплекс, т.е аналог Искандера благодаря MGM-140 Army Tactical Missile System
Неуч
Искандер только на бумаге в реальности их нет
@@berdnur3279 это хорошо что для тебя его нет .
@@berdnur3279 на бумаге только хохлы существуют ,то есть украинцы.
@@berdnur3279 ты на долбоеб шоу пришёл ?
Как обычно голливудско-украинская реклама ) Маde in USA- the Best!)))
Автор я понимаю вы не особо шарите, да и классификации НАТО путает, но зачем сравнивать скальпель с двуручным мечем? Сравнивать изначально площадное оружие с точечным это бред, я вообще не понимаю кто эту хрень начал, сравнивать хаймарс надо с ОТРК той же точкой У или искандером.
На СМЕРШ есть управляемые ракеты,в данное время на СВО пременяют
У града дистанция 40 км? Тут ошибка небольшая .
У града максимальная дальность стрельбы не более 22 км.
Но автору все равно спасибо за работу
40км, он имел ввиду Торнадо-Г, но тогда ошибся с точностью. Торнадо-Г и Торнадо-С, аналог Химарс.
У Торнадо-С, если нет противодействие ПВО, дальность можно увеличить со 120км, до 300км.
@@igrstef2369 ошибся я, бывает)
Теперь понятно от куда в Донецке лепестки! Спасибо рашка!
Джавелин дай, байрактар дай, хаймерс дай, леопард дай, ф16 дай, деньги дай, электрогенератор дай, ...дай, дай, дай )))
Одна ракета химарса по стоимости равна всей установке Ураган😊
Только почему-то за хаймарсами очередь стоит, а за ураганами ... не стоит
Хаймарс это довольно многозадачный комплекс, он и как РСЗО и как ОТРК работает.
У нас наоборот чёткое разделение мух (рсзо) от котлет (отрк).
Отсюда и превосходство Хаймарсов на первый взгляд. Но если его с ОТРК "Искандер" каким-нибудь сравнивать, то там конечно топор с пальцем сравнение будет.
Как и с градом, ураганом и смерчем. Плюс химарса это универсальная платформа для запуска и точность стандартных боеприпасов, но какой ценой…
Искандер хорош но перезарядка долгая а еше нужно взаимодействовать много спецялних грузавиков чтоби искандер стрелял каждый 30 минут и это толко для одного искандера
@@beqa_gablaia И выполняемые им задачи не так часто возникают. Это всегда компромисс между тем, на сколько оправданны затраты
@@beqa_gablaia транспортно-заряжающая машина и командный центр. Как у Хаймарсов, так и Искандеров. И заряжается Искандер не 30 минут)
ТТХ так вообще сравнивать смешно. У Искандера 5-6 махов, 480 кг, 500 км. У великолепного чудо-Хаймарса, а точнее его балистической ракеты Атакмс 3 маха, 250 кг, 300 км.
@@impersonal6650 Уточню только, у хаймарса нет отдельных машин заряжания, он сам специальным механизмом себя заряжает, ему только нужно подвести касету ракет на любом грузовике с платформой
Если хаймарсы такие точные .....Как они попадают по мирным целям ??? Специально ???
Про це запитай у боброїдки симонян і її шобли. Там знають. По мирних цілях вже рік б'є русня
Доказательства имеются, что хаймарсы по мирным стреляют? Или по телевизору сказали??)))
бедные Самарские студенты ПТУ в количестве бтг собрались послушать новогоднюю речь своего ректора,но тут их накрыло пакетом Хаймарса
Прикольно. А чего тактическое звено сравнили с оперативным и стратегическим? Была Луна, есть Искандер, это тот же Калибр. Стоимость ракет Хармса с прибамбасами считали? А ничего, что идёт сравнение с образцами чуть ли из СССР.
Что используют по аналогам, то и сравнивают
У Украины нету таких ракет как Искандер например. А были бы, то они их в роддома не пускали и войну не просрали с таким колоссальным приемуществом в виде дальнобойности
Искандер и Калибр принципиально разные ракеты, но могут запускаться с одной установки.
@@Форсмажор-с7н , согласен. Но ряд разработок из СССР было доведено до ума.
@@qwerty70231 у Запада нет ракет типа баллистического Искандера, а их отр по габаритам сильно меньше. Потом идет ракета средней дальности OpFires, но у нее отделяемый боевой блок. Есть еще комплекс MRC, но там нет баллистической ракеты, а переделанная зенитная.
@@РудольфБерг-х2с Искандер делался в СССР под ядерный заряд, а теперь это ни то ни се. КВО здоровенное.
Хаймарс это самая крутая РСЗО. Град и Смерч, как показала война в Арцахе и Украине - полное фуфло
От касеты града под балкон 9эт залез,взрывы слабые,осколки,стекла,ветки деревьев летели,за 5 сек до прилета гул сильный,есть время спрятатся,от мины свист 5 сек,в дали ураганом крыли,там по серьезнее,но все же будушее за точными ракетами
Вы с Украины?
Можете сказать какие ракеты как дают о себе знать когда близко летят ? Какие более опасные ?
@@365днеи-щ1ш опасны все одинаково,тут как повезет,свою ракету ты неуслышиш если попадет
У Белорусов есть Полонез. Он даже круче Хаймарса по характеристикам... У Ирана так же есть что-то подобное. У нас тоже какие-то опытные образцы были. Просто вопрос насколько это критично. В принципе тот же самый Хаймарс у нас заменяет какой-нибудь Смерч в спарке с Искандером. Просто в Хаймарсе это все объединили в одной пусковой установке... Это не критично...
@@PRO_Moscow никто и неслышал и невидел управляемых высокоточных ракет рф и рб,калибр,эскандер один пуск 6.5мнл баксов,платы под санкциями,популяли и закончились,а хаймарс ракеты касетные,не уступают по мощи калибру,их миллионами США завозит бесплатно,только чтоб по русским стреляли и не прекращали
@@user-tesak-jiv Ну ракеты и дроны все еще летают. На протяжении года много новинок засветилось на поле боя. Сейчас оборонный комплекс РФ медленно но верно переходит на военные рельсы. Заводы в 3 смены работают... Кстати тактические ракеты у нас почти не использовали. Ни Искандеры, ни Точки-У, которые лежат на складах. Так что есть еще чем пулять... Хаймарсов вам сколько поставили? Десяток? Два?
Отклонение корректируемого реактивного снаряда у торнадо С не 150 м, а погрешность системы ГЛОНАСС, тебе 7 метров, что и у хаймарса.
Bu füzeleri bu kadar gerçek hiçkimse anlatmadı , teşekkür ederim . Çok güzel anlatım
Bazı kendini profösör zann eden kişilerden güzel . Devam et böyle .
40 км град? Где вы видели такое в армии? Это только перспектива. Слышу об этом уже последние 10 лет. Но ни разу не встречал такого в армии. Тоже самое про ракеты смерча на 120 км. Только на бумаге и в мультике
Эти ТТХ с неба взяты и ничего общего с реальностью не имеют
@@xoxJIbl_nugopbl х*яши, тебе только мосинка светит
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)
Википедию глянуть не забывайте. Да и хохлы не пидоры, просто пидоры в их страну пришли, кажу тобі як хохол який не воював до вашого повномаштабного вторгнення, а тихо, спокійно собі працював до поки не прилетіли ракети, які почали ущімлювати права російськомовних, такая вот правда, а Хаймарс ебашит очень даже чётко . Если бы на 30 км то Антоновский мост бы не зацепило 🤣 так что удачи вам уроды, да прибудет вам повестка в ряды самой сильно обосравшейся армии, и продолжайте оправдываться дальше-"амеры напичкали оружием..." , ведь когда было вторжение у нас были только байрактары и джевелины, а у вас было все. А теперь все что было у вас лежит у нас на поле, и раша пытается отжать хоть что-то, хоронит сотни тысяч ваших друзей и родных, а оно стоит того? Оно вам надо дохнуть ради кусочка уничтоженой земли. Отстраивать там врядли кто то что то будет, а людей положите море. За что воюете я так и не понял, тут не ущемляли русскоговорящих, жили мы как то нормально, работали себе спокойно и тут на тебе пУТЯ решила в стратежку поиграться... Короче не пишите хрень в коментах. Вы просто мочите обычных людей на Донбассе своим точнейшим оружием, вырубаете свет мирным так как военным давно пофиг на гражданское електроснабжение, 90% с самого начала сидят на генераторах, так как бои идут в местах где нет ничего живого. Так что не особо радуйтесь что "сегодня ракетным ударом уничтожено 2 ТЭЦ и 30 подстанций..." ведь вы таким образом ущемляете и русскоговорящих. Как то так.
@@xoxJIbl_nugopbl я на донбасе, и не поповестке 😉
Да уазик тоже луче чем хамер или гелик
🤣 Ага
А ты откуда чудо, что-то создал лучше уазика?
Сравнение не корректное, дело в том что Himars это не РСЗО, а по сути блок баллистических ракет, хоть и произошёл от РСЗО.
Чего?)) атакамс балистическая, а гмлрс - реактивный снаряд с джипиес наведением
Вата ты не прав . Все корректно. В стране в которой не могут сделать машину не смогут сделать и подобное химарс
Превосходство хаймерса в его боеприпасе с GPS наведением и все
Значит преимущество все же есть таки. (правда по секрету скажу, что еще у хаймарса очень неплохо бронированная кабина, в том числе и стекла. Ну и закрытая система рециркуляции воздуха для экипажа, на слуйчай хим загрязнения.)
Не только. Ещё и в скорости передвижения и в том что его перезаряжать по 20 минут не нужно. По сути хаймарс может отработать по цели поменять позицию и остаться незамеченным для врага.
@@toeockfkftovkeockfkfv1018 перезарядиться ему тоже нужно будет время дрочер. И это тоже минут 15, 20 займёт.
@@toeockfkftovkeockfkfv1018 еще какое
Торнадо с имеет гланас наведение только лупит дальше и пакет больше. Причём каждой ракете может задать отдельную цель.
Хаймарс молча уезжает вперёд.
Все ясно.четко.понятно и доходчиво.
Спасибо автор.
Чот Хаймерс уезжает вперёд? В связи с тем, что в его кассету вставляется только одна ракета АТАCMS или 2 ракеты Pricision Strickt, в такой комплектации Хаймерс уже перестаёт быть РСЗО, а становится мобильной платформой разовых запусков данных баллистических ракет. Напротив такой комплектации Хаймерс с нашей стороны вообще-то "ИСКАНДЕР" должен стоять, которого почему-то в обзоре нет. И очевидно, даже без разбора, что "Искандер" не уступает Хаймерсу с АТАCMS и Pricision Strickt по тяжести боеприпаса, дальности, управляемости и т.д. Хаймерс просто универсальная платформа для запуска разных ракет, а у нас/у России все платформы РСЗО по отдельности узкопрофильные. Если брать Хаймерс в комплектации базовыми кассетами с ракетами РСЗО, то он явно уступает российскому УРАГАНУ. Это видно из сравнения в ролике.
да, да, молча уезжает вперед, с ракетой атакамс смотрящей в зад... надеюсь они их так же и в реальности загружают... =))))
@@fensrg Повторяю, для тех кто не понял. Никуда Хаймерс вперёд, как мобильная установка запуска баллистической ракеты "Атакамс", не уезжает, а уступает такой российской установке "Искандер"
@@Зритель-щ8х перечитайте мой коммент выше внимательнее... я писал про то что автор ролика накосячил и загруженная ракета атакамс смотрит направленна не вперед по ходу движения, а назад. Моей компетенции не достаточно что бы сравнивать различные варианты на тему РСЗО и поэтому нет желания с кем либо спорить, на эту тему
@@Зритель-щ8х биба не гори так сильно чтотракетатна 20 леттмладше ничемине уступает обсрандеру.....аиеслитчем то уступает то цифрьі в студию
Короче хаймарс сила❤
Цены на все боеприпасы где?На сегодняшний день это едва ли не главный критерий)))Классное видео. Автору спасибо.
Хочешь купить?
@@ЮрийГригорьев-ь8х хочешь продать?
@@asdfghjklzxcvbnm8602 не я не дилер 🤣
Это оружие не для нищих.
Отнюдь не главный критерий. На войну и убийства людей денег нынче не жалеют. Спонсоров хватает
Нравится нам это или нет, но хаймерсы лучше, и дальность у них 400км,а у наших максималка 120,это очень большая разница, нашим тоже надо придумать аналог к хаймерсу, и ещё говорят хаймерсы более точнее, чем наши.
Есть куда нашим расти и развиваться.
Это ни какая не дискредитация нашей славной армии, но это факты.
Число залпов не сравнили)
На самом деле всё очень просто. Точность попадания зависит от начинки снаряда а нет от того откуда её выпустили. То есть в любую из этих машин можно загрузить и высокоточные и те которые по площадям кроют.
Ну 300мм высокоточный снаряд от Смерча ты в Градовскую 122мм установку врядли засунешь 😁
Это так, но идея унификации пусковой платформы очень хороша для экономики армии. Хорошо что наша армия достаточно богата чтобы иметь аж 3 разных несовместимых пусковых платформы.
@@impersonal6650 вот это ты с умничал, самому от себя жарко не стало? А что если сделать высокоточный 300 мл и такие же только с другой начинкой, и следи за мыслью....122 мл по тому же принципу?
@@dmitriy2023 , всё у вас в мл по привычке.
@@heyhoe168наша армия ПОЗОР России!!!! Это ж надо ж так обосраться против маленькой Украины🤦🏻♂️
Сравнивать технику разного класса неправильно , пусть они хаймерсом попробуют накрыть колонну на марше не получится, снаряды всё корректируймые на земле пока летит колонна ушла у нас она неуспеет выйти из зоны порождения даже града, и сейчас точность у торнадо повыше чем показали Так как учитывают всё.
Один фиг Американская техника лучший
А рулит солнцепек!!если он на ударной позиции,тупо надо ноги в руки и подальше!!
Та нихера он не рулит. Сделали абы було
Himars лучший👍👍👍👍👍👍
Град на 40 км... Град, он же БМ - 21, и число тут не случайно. На 21 км он летел. Модернизированный - до 28.
А С 300 поражает цели на высоте 300км? Ахахаха
@@СергейШилев на дальности)
@@СергейШилев с 300 кроме жилых домов вроде как и попасть не куда не может
@@ИгорьТальков-х4у
Тоже читал, что классический "Град" стреляет на 20 км. В Википедии.
Сравнение хаймарс с этими не этично....у всех этих градов и ураганов принцип в их названии...."выстрел в ту строну"....хотя бывает даже что назад как бумеранг возвращается....полно в интернете видео с неудачными запуском когда разлетаются в разные стороны часть выстрелов...🤣👌....это как солнцепек...это же крепостные орки делали зубилом и кувалдой.
Химарс очень точный и в этом его огромный плюс.
Торнадо Г прекрасно показывает себя сейчас - очень точные попадания и сбить невозможно - просто падает вертикально на маленьком парашютике.
Да, но только пока хаймарс ебёт все склады, казармы и гсм
Прекрасно показывает себя - "по телевизору"!
@@ua7698 ракет всего сотню дали чо он там разносит? И то которые на 40-80 км стреляют. У самих США всей линейки ракет которые еще в производстве всего 500-700 штук на складах из которых 75% это ракеты на дальность 80 км.
@@ua7698 что он там ебет клоун? Половина хумарсов отправлена к Бандере, у остальных основное занятие как бы спрятаться.
@@gp4479 хахахаахахх, додик, какая половина? Где подтверждение ? Фото, видел, вы ж обезьяны сняли б уже 100 видео с уничтожентем хаймарса , дебилы ебаные. А вот позавчера вьебали ваш терминатор-скудный день. Фото в сеть залили ))
Хаймарсы сила, доказано украинцами, потверждено российскими Военослужашими
Надо было и Искандер тогда тоже сравнивать.
Искандер это отрк а не рсзо
@@Wilhelm_ll_ а чем атакмс не оперативно тактическая ракета, просто у сша хаймарс универсальный комплекс, у России отдельно Искандер и отдельно Ураган.
@@chebyratorizrf ну сейчас в основном используется gmrls а не atacms по этому пока что его сравнивают с РСЗО
Автор чуток не прав, Как Хаймарс можно сравнивать со старьем, его надо сравнивать с Искандером с баллистической ракетой(2 шт.) и второй вариант крылатой ракетой(2 шт.). То он чуток универсален по ракетам меньшей дальности , это плюс. Но у нас появились и Торнадо тоже, пусть сравнивает.
04.02.2023 05:54
Минобороны РФ: РСЗО "Торнадо-С" с высокой точностью наносят удары по объектам ВСУ
Новейшие российские реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" наносят удары по войскам и объектам ВСУ управляемыми снарядами с высокой точностью. Об этом сообщает Минобороны России.
Отмечается, что система способна поражать цели на расстоянии 120 километров - это существенно больше, чем у американских РСЗО HIMARS, которые есть на вооружении ВСУ, передает РИА Новости, ссылаясь на ведомство.
Расстояние никак не влияет на точность попадания. Реактивный снаряд - управляемый, наведение ведется через спутниковые системы.
В Минобороны уточнили, что в ходе специальной военной операции на Украине расчеты "Торнадо-С" выводят из строя и уничтожают командные пункты, склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, а также узлы связи, средства ПВО и другие важные цели.
Ранее член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил, что появление на запорожской линии боевого соприкосновения российской реактивной системы залпового огня "Торнадо-С" стало противовесом американской HIMARS. По его словам, у "Торнадо-С" с управляемыми снарядами - метровая точность, что дает возможность 100-процентного попадания по позициям противника.
Тут сравнение градов,у Америки кроме хаймарса думаеш нет ракеты?
Хаймарс сравнивать с искандером, это всё равно что пистолет с пушкой.
@@pakonzo Так я и говорю сравнивать надо системы типа града где не управляемые ракеты, автор и сравнивает хаймарс управляемый и неуправляемый град
Правильно, правильно говоришь👉
Молодец пацан, так его так!!!!!
Если уж называет себя груздем так и пусть перезальет это видео.
🤗Конечно Советская и Российская техника намного эффективнее представленного ОБРАЗЦА.
И хоть я не эксперт военных вооружений, но понимаю что для установок
ЗАЛПОВОГО - ШКВАЛЬНОГО
огня, отклонение в
10-30 м не имеет большого значения. Всё давно РАСЧИТАНО и ПРОСЧИТАНО ВЗВЕШЕННО и ЗАПИСАНО.
А для нанесения точечного и ракетного удара у нас есть ДРУГИЕ средства
НО даже если бы Господа из ПЕНТАГОНА и НАТО ощутили залп старенькой 《КАТЮШИ 》 на СВОЕЙ ШКУРЕ, однозначно ВСЕ их сомнения в эффективности насчёт (даже устаревшего) Советского и Российского оружия - рассеялись И ДАЖЕ 《 унеслись, как с белых яблонь дым...》 👉😂👈
Сравнение НЕКОРРЕКТНОЕ
и даже глупое.😂
Никого не смутило, что они ракету не той стороной зарядили)
))))) Тихо
Может хватить всякое говно для убийства показывать, давай сравнивать электро велосипеды, смартфоны, процессоры, автомобили, да хот сосиски
Хаймерс правильнее будет сравнивать с Искандером
С писюном своим сровни,ты шо дебил, прикинь х.й к носу. Хаймарс и искандер .
РСЗО и ОТРК? Ну да, у них есть ракеты, так похожи..
@@3М14 ну да, РСЗО с одной ракетой, я имею ввиду ту которая бьёт на 300км у хаймерса
@@ВячеславМандрик-ы3т Тебя не смущает что это два разных типа вооружения? Общее у них лишь то что они на колёсном шасси и стреляют ракетами.
Хаймерс это крупнокалиберная РСЗО стреляющая либо неуправляемыми, либо корректируемыми боеприпасами.
2. Искандер это ОТРК которая изначально создавалась для прорыва эшелонированного ПВО и ПРО, используются также технологии МБР. Потому даже ракеты Искандера называют квазибаллистическими.
Очень разные весовые категории
@@3М14 согласен, но сравнивать хаймерсы и грады тоже некоректно, поэтому я и написал про искандеры
Искандер с Хаймарсом сравни
Цена атакамс -1 лям, искандера -6.5 лям. Искандеры закончились на рф, атакамс - сотни шт в США))
@@lobistJORA Подстилка американская😂 "а у вас...а у них столько". И ведь не стыдно быть дыркой для всех желающих
В Украине примерно 27 - 32 хаймерсов всего в вооружение , а знаете сколько Польша заказала? 300 штук … вы представляете кокая это сила огня будет ?
ну и польше дадут быстрее атакамсы и другие снаряды чем Украине
Хаймарс имеет спутниковое наведение, и попадает в цель,а наша техника накрывает площади(квадраты).
Для этого и была создана наша что бы поражать квадраты. А не чисто одну цель
В центр двора ракета прилетела града,ямка мелкая осталась,в домах от 3 до 6 этажа слекла осколками кое где выбило,это озлобляет людей и больше мужиков идут воевать,меньше в плен берем,очевидно тупое руководство русской армии войну проиграет
@@user-tesak-jiv Выиграют глобалисты и америкосы.А грады не только у русских.
@@Denchik8107 Украина грады в первые месяцы войны отстреляла,теперь у нас полностью все НАТОвское,русские солдаты бомбят города,простые люди и русскому народу отвечать,не всем,кто как то к этому причастен,думать надо было когда нападали!а теперь удивляетесь почему мы бомбим Белгород,Курск,Брянск итд и то по военным обьектам!а можем и города снести,но до вашего уровня опускаться нехочется,русский народ еще нужен,ему еще 100лет репарации платить и так и будет!
Хаймарс дороговатый
Несмотря на схожесть Град, Смерч и Ураган отличаются от Хаймарса. Дело в том, что все эти установки накрывают площадные объекты, в то время как Хаймарс наводиться при помощи спутника и посылает ракету точно в цель. Если первые 3 машины имеют высоку эффективность за счёт количества выпущенных ракет, то Хаймарс - за счёт точности попадания.
Русские солдаты тоже отличаются от западных солдат. Русские работают своими трупами по площадям)) Заваливают всё мясом, пока пулемёт противника не заклинит от перегрева))
@@botlfpx держи пулю в лоб
Покажите картинку практического применения и результат залпа, а так одна болтовня
Смотрю видео с применением этих ЗРКЗО, пуляют, пуляют. Да там, куда они улетают, должна быть пустыня выжженная. Вопрос? А улетают ли, или это постанова?
@@АлексейБерестнев-н4щиногда лучше молчать, за умного сойдёшь.
Интересное сравнение.
если я был министром обороны, я купил хаймерсы против тех трёх)
Ну и дибил, хорошо что ты не министр обороны а обычный дурик.
Не ты один,Хаймерсы уже раскупают,очередь на десятки лет.
🎯1020-таков результат утилизированых Денацифицированых Кокошников в Украине за вчерашний день. Слава ВСУ 🇺🇦
они через gps наводятся, со всеми вытекающими нюансами
@@vladbond6685 Проспить дура пробитая😅
У хаймарса есть ракеты на 150 и 300 км...
Ага там считай аналог точки у просто загружается в модуль.
И что.
Это получится жалкое подобие искандера.
Причем это хаймерс живет только пока позволяют существовать спутниковой группировке.
@@ДедушкаАу-ф7щ наивный россиянец))) вместо искандера у запада есть более интересные "штучки")))
@@bar_le_zon например
@@ДедушкаАу-ф7щ потушите "спутниковую групировку" и узнаешь)))))
Просто сверху покажите от самой машины до дальности и всё, чтобы сразу всех сравнить
Хаймарс это лучщая РСЗО с УНИВЕРСАЛЬНЫМИ оеактивными снарядами....
HIMARS нужен той армии которая соблюдает правила ведения ВОЙНЫ применяя эти системы для поражения сугубо военных объектов, а совкосый металлолом рассчитан на поражение всего вокруг и даже мирного населения.
Что и делает ФТАРАЯ АРМИЯ ТРЕТЬЕГО МИРА.
Himars is imba 😢
А, точки у, Искандер почему не показали?
Другой тип вооружения , здесь чисто РСЗО
Можно ли считать хаймерс с одной ракетой РСЗО ?
Нет, это отрк
Он с двумя на млрс
@@PurpleTapesss странно Википедия пишет 6 или 1 .
@@Насильномил хаймарс упрощеная версія млрс270....в млрс 270 два пакета аив хаймарсе один....млрс на гусеницах
*Еругда! Ведь у России есть достижение помощнее - это путин - главное достижение страны! Он может выйти один на поле боя и всех переиграть!*
146%
Que gran trabajo didáctico. No hay nada mejor que las imágenes para explicar algo.
HIMARS copy astros Brazilian
А че разве град на 40км бьёт? 🤔 насколько мне известно 22км потолок
У "Торнадо-Г"(современная российская модификация "Града") дальность стрельбы 40 км. Наверное автор решил "Торнадо" отнести к "Граду".
БМ 21 , град 40 км
Новьіе снарядьі есть на 40
@@ДмитроБрендак где они есть? На бумаге? Или в этом мультике. Слышу о 40 км уже больше 10 лет. Но в армии ни разу не встречал
@@АрагорнсынАраторна-е2ю ну, если нет, то хорошо.
Вот правельно говорят. Когда блогер мало смотрел о военной техники. Его информация на столько скудная. То есть ровна нулю. А нарисовать картинку много ума не надо имея передовые технологии в плане графического интерфейса. В РФ только ленивый не смотрел передачи про военную технику. До военных действий на Украине когда об этом не было и речи. Я просмотрел на протяжении 10 лет разного рода разработки. И сравнение с западной техникой могу сказать, что передовые технологии есть у западных производителей. Только они на столько скудные из за того что как запорожец не лепи мерседесом он не станет. По ехали далее разработки Китайской промышленности через 2-5 лет сместят производителей крутых элитных автомобилей типа бентли, мерин, макларен, порш, феррари, лаборджини, лексусы и т.д. Спросите по чему ответ прост устарел ваш чёртов бренд. Ок. В 2000 года были одноядерные процессоры и гнались за частотой. Чем закончилось вертуал машин процессор. Теперь 2-х ядерником ни кого не удивишь и 4 и 6 и 8 уже вчерашний день. много потоковая система канального пропускания. Запад вам сливает мусор, который утилизировать стоит денег. Арабские эмираты превратили в свалки. Как думаете для чего нужна территория УКРАИНЫ. Вы реально глупые могильники для ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. Европа просто лохи, которых по имели в двойне. Обезоружили это во первых. Лишили производства это во вторых. В третьих ещё и свалку ядерных отходов под носом. А вы как последние ослы поверили в Изумрудный город который вам пообещал Гудвин. И исполнения всех желаний.
Это шикарно, браво.
Главная преимущество Хаймарс-его точность !
еще в 1989 была разработана Точка У. ничем не уступает. Точность достигается за счет ракет. Сменили залповые снаряды на точные в одной машине, вот и вся разница.
Автору:
Новое со старым не сравнивают , ты бы еще катюшу сравнил с химарсом
04.02.2023 05:54
Минобороны РФ: РСЗО "Торнадо-С" с высокой точностью наносят удары по объектам ВСУ
Новейшие российские реактивные системы залпового огня "Торнадо-С" наносят удары по войскам и объектам ВСУ управляемыми снарядами с высокой точностью. Об этом сообщает Минобороны России.
Отмечается, что система способна поражать цели на расстоянии 120 километров - это существенно больше, чем у американских РСЗО HIMARS, которые есть на вооружении ВСУ, передает РИА Новости, ссылаясь на ведомство.
Расстояние никак не влияет на точность попадания. Реактивный снаряд - управляемый, наведение ведется через спутниковые системы.
В Минобороны уточнили, что в ходе специальной военной операции на Украине расчеты "Торнадо-С" выводят из строя и уничтожают командные пункты, склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочными материалами, а также узлы связи, средства ПВО и другие важные цели.
Ранее член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил, что появление на запорожской линии боевого соприкосновения российской реактивной системы залпового огня "Торнадо-С" стало противовесом американской HIMARS. По его словам, у "Торнадо-С" с управляемыми снарядами - метровая точность, что дает возможность 100-процентного попадания по позициям противника.
@@Поющий_Извозчик И сколько этих Торнадо-С? Их 20, но даже не уточняется в каком состоянии, и на вооружении они не стоят🤦
@@Поющий_Извозчик Дальность существенно больше, чем в хаймарса? Сынок, у Украины есть ракеты дальностью до 200км
@@forget9746 🤣🤣👍👍
@@forget9746 у них пуканы горят🤣🤣🤣
Хаймарс взорвал склад российских пуканов😂
Скорее твоего очка
@@АндрейИвлеев-ч9х твоего мировое посмешище, которому плешивая дрянь "модернизировала" армию до уровня аналоговнетов с искусственным интеллектом)
Да макеевке. 31 декабря. Сразу толпа орков полетели в концерт кобзону в говый год.
@@ЖаксМаратулы Вы переиграли в Варкрафт, вам орки мерещатся.
@@vanos3488 вам тоже везде мерешится американцы,натовцы и бандеры
Спутниковое наведение можно вырубить ,ставя помехи или даже воздействуя на сами спутники
Ставить помехи на высоте 50 км? Давай!
А "воздействие на сами спутники" закончится "воздействием" на ВВХ и военное рук-во РФ
Видос конечно хорош ,но показатели характеристик совсем другие,и Хамерс в конце отличный снаряд загрузил пусть так и стреляет вылетом назад ,может чего и не знаю может хамерсы могут жопой вперёд летать ?
Ох дурак.Это капсула,а в ней запечатана ракета.Все герметично,во избежании контакта с внешней средой.При запуске,крышка капсулы,автоматически отлетает и ракета уходит по назначению.
нельзя Хаймарс сравнивать с мусорам это всё равно что сравнивать Льва с дворавой собакой это кошюнства вы еретики.
Все зависит от количества и цели удара. Что когда целесообразно применять
Все зависит от страны производителя. Ты же предпочтение отдашь европейскому, японскому и корейскому производителю авто, чем российского дерьма.
Всегда стоит применять Хаймарс. Главное что- бы не было снарядного голода, как сейчас у РФ. Запад всегда будет впереди, ибо он свободен. Ибо только свободные люди могут творить, создавать совершенство. Несвободные люди могут лепить хлам из говна и палок, это их предел. Они не способны создать воистину прекрасную вещь. Ни артиллерию, ни автомобиль, ни самолёт, ни телефон, ни даже утюг или чайник. Это очевидная истина. Ровно как и истина то, что несвободные люди заслуживают несвободы, ибо не хотят за нее бороться. Ибо свобода не даётся, она завоевывается. Только так и не иначе. Американцы завоевали себе свободу. Русские нет, и никогда не завоюют. А это значит, что они обречены жить в дерьме, как их отцы и деды. Они это заслужили, ведь они гордятся такими дедами, вместо того, что- бы их позориться и сделать все возможное, что- бы не быть на них похожими. Это замкнутый круг. Единицам из миллионов, его удается порвать. И они достойны уважения. Ибо они должны встать у руля страны, если страна хочет вообще хоть когда- то, жить по- человечески.
@@СуперПупс-ы7ы
Что такое свобода в Вашем понимании, в чем измеряется и какие конкретно из стран так называемого Запада рассматриваются Вами в качестве диалектического антипода РФ?
@@СуперПупс-ы7ы ты просто долбоеб раз так думаешь. Я не знаю кто твой дед но он бы тебя думаю своими руками и придушил.
@@mukhtarmukashov дерьмо твой рот
Имхо хаймарс достойная техника, конечно вражеская, но как известно врага не стоит не дооценивать-всех сторон касается .
Она хороша своей универсальностью, но это палка о двух концах, т.е. в случае использования в качестве пусковой для тех баллистических ракет (те же ATACMS, демонстрируемые в конце данного ролика), их характеристики имеют ограничения, накладываемыми габаритами пускового контейнера.
Хаймарс лучши. Это мне мобик из макеевки сказал ,когда он летел концерт кобзона 31 декабря без ног без рук.
Потрясающее видео. Видно что много работы проделано. Спасибо за такие интересные ролики.
В блокбастере «звездные войны» тоже подделано много работы, но, какое отношение это имеет к реальности?)
@@Ni_101 ну, зв это же фантастика, хотя у нас по улицам Рязани уже давно роботы катаются, а тут ролик про реальное вооружение, причем по характеристикам похоже на правду.
@@Flame6630
《 ТАЧКИ 》 мне нравятся больше ,но всё же спасибо за МУЛЬТИК 💋😃👌
@@Flame6630 Не о чем ролик. Сравнивать надоХаймарс с Торнадо-Г и Торнадо-С. Здесь старьё. КВО Торнадо - в яблочко а не 150-1500м!!!. Инерциалка +ГЛОНАС. Только дальность выше Хаймарса в 1,5 раза и на 70% выше мощь заряда, а так же в залпе установки у Торнадо-С в 2 раза больше ракет чем у Хаймарса... И ассортимент разных БЧ выше у Торнадо в разы. Вывод - Хаймарс неплохая штука , но кардинально уступает российскому Торнадо. Никакого вляния на кирдык Украины оказать не может... Больше понтов.
@@eugeniodimilano Добавьте, что ракета для Торнадо в шесть раз дешевле ракеты для Хаймарса.
Ещё можно бы сравнить хймарс с торнадо - с - там тоже есть высокоточные корректируемые боеприпасы
А заодно и уточнить точность хаймарс с подавлением систем GPS в районе цели
А еще с тем мультиком с ракетой которое путин показывал.
@@ValeriyRogachev что-то хреново подавляете
@@андрейдарьин-б5оотлично подавляем . чет у вас в Одессе пво тока по домам работать может 😂
@@ПутинХуйло-м1кдесятки видео с учебной стрельбой ага все на Мосфильме снято😂😂 ток чет у вас пво ничего сбить кроме домов не может 😂
Хаймерс это пускавая установка. А град и еже сними установка залпового огня. Что сравнивать????
От этого не легче ,.все убивает
В обще то, говорили что ракетная установка Смерч, стоит на 2ром месте после Ядерного взрыва. От него ни куда не спрячешься и не скроешься. А Штатовские Хаймарсы, прям ну писец оружие 22 века. Если Украина долбит по параше Хаймарсами, тогда Раша должна уже давно кричать, Типа, Путлер Капут. Что то, Штатовский Хаймарс, черезчур разрекламировали, чуть ли не Ядерная бомба,, Малыш,,
Какое отношение хаймарс имеет к металлолому?
Нравится читать комментарии руских. Горит пукан у московитов не на шутку 😂😂😂😂😂
Соссия росите
Воевать прекрасно мотивировано можно лишь тогда, когда ты защищаешь свою Родину, а не тогда, когда ты с надуманными причинами лезешь в соседнюю суверенную страну. Это военное преступление ☝
Хорошо сказано! А то сша везде залезли! Так их!
Нехуй вонять по соседству!разберемься с нечистью,и живите чтоб даже пукнуть в сторону россии не могли из своей 404
Himars 80-300 км
СССР довноооо не ту тогда они были супер а где новые ???? $$$$$$$$$продали все заводы и
Инфы о наших машинах мало, а вот рекламка старых уже хаймарсов хорошо видна.
Где мало? Там четко указан вес, дальность и отклонение.
@@armat2829 снаряды какие?
Указаны фугасные и кассетные, какие ещё? У смерча и урагана их не показали потому что принцип их действия такой же как и у града.
@@bier_introvert это только один из 5 озвученных выпусков! ua-cam.com/video/MYDClthHJrY/v-deo.html
@@bier_introvert 63, у вас вечно цифрвы как всегда... по вам выпускают 100 ракет, а сбиваете их 250 🤣🤣🤣
Сколько в Дружкове у вас потерь ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Самое страшный это все таки тос1а солнцепек, не зря его после ядерного самым разрушительным считают.
Да вот только дистанция маленькая...
Дистанция открытия огня небольшая и защита дерьмо
посмотри как горит ua-cam.com/users/shortsU27p-ky3qP8?feature=share
Фабы сильнее солнцепека
Солнцепек сильный только по зомбоящику, а на поле боя эта хрень уровня второй мировой, дальность стрельбы 3 - 6 км (на такие дистанции работают даже современные танки!). Так вот что бы дать залп из солнцепека по позиции врага, надо что бы его не обнаружили дроны (что почти невероятно с такой низкой дистанции), не поджарили камикадзе дроны или даже гражданские дроны с гранатами, не накрыла арта, не подстрелил танк. Работали бы они с нормальной дистанции, были бы опасной штукой, а так дерьмище, которое максимум эффективно воевать против гражданских с автоматами!
Himars хорошо уничтожает орков в Украине а главное бьёт точно в цель. Ну а Град он разлетается куда по пало. Северная Салтовка города Харькова тому пример.
Хаймарсу нет даже близко равных на самом деле !
Именно хиймарсы уничтожает Путин армию
Искандер , торнадо с. По всем параметрам бьют пендоса + больший пакет снарядов
@@ПитерГриффин-ц1с а деле в Украине другое игрушки Путина хлам
Если бы размотали мосты в первые недели, было бы интересно посмотреть как хаймарсы бы вообще добрались до поля боя
а м270 смоглиб думаю с мостами из германи на базе леопарда 1 !!
Если бы))
Как сказал А.В. Суворов, " воюют не числом, а уменьем" . Великий был полководец, сейчас таких нету. Еще одна гениальная фраза, " чтобы спасти россию, надо сжечь москву" М. И. Кутузов. А у хохлов мощнейший стимул есть, они то реально свой дом защищают. Не топлю за хохлов, жаль парней, мужиков ведь гибнут не за что. А нет за бабки, машинки и цацки.
@@dungeonmaster205 да ка бы)
Но они добрались.. и не только они.. и добираются.. а командывание тупые Шайгованые бараны.. теперь попробуй украинсов розмотать.. розматуют так хорошо что теряют фронты и инициативу.. и теперь вопрос, кто теперь розмотчик"🤔
Прекрасное работа спасибо большое автору
Сравнивать Хаймарс нужно с Торнадо-С, только новых Торнадо-С ещё маловато в войсках. Но это исправят, завод перешёл на круглосуточный режим работы.
Это исправят,хаймерсы исправят.
@@АлексейХлевнюк-и6к 🤣🤣👍👍
Хайуан,не оттап турсың.
@@АлексейХлевнюк-и6к хаймарсы если дадут, и смотря сколько дадут и те в долг. А торнадо уже делают, и сделают сколько нужно . Разницу понимаешь?
@@fomin_ewgeniy да, разницу скажут поджаренные в макеевке
Пока к вам это не перелетит, это весело смотреть с тупыми комментариями😢
Да, классное сравнение. Ещё интересно что и против чего эффективно работает
Хаймарс против pycни эффективно работает.
@@NameDDD по твоему высохшему мозгу видно тоже
@@NameDDD Калаш тебе в рот
Мобилизация в украине против укров хорошо работает, даже очень.
@@NameDDD поэтому их больше нет на Украине?
Хаймарс доказал свою эффективность на сто процентов превосходство ...
да да да верь в свою УТОПИЮ но есть одно когда ты и твоя семья будут подыхать от градов ты будишь скулить по другому хохлятский недобиток
РОССИЯ ПРЕКРАСНО ИХ ГЛУШАТ С ПОМОЩЬЮ РЭБ 🤣😂☝🏿
Рассеивание Урагана от 1 метра на 170 метров полета, до 1 на 125. То есть в зависимости от боеприпаса от 250 до 350 метров на максимальную дальность. Где автор нашел 1.4 километра? Где сравнение проходимости, подвижности и времени развертывания? И самое главное сравнение стоимости за единицу?
Тогда и Искандер рядом поставьте
Который уже весь закончился?
@@user-gj3cq2oe5eда да закончились а каждый день просто кондиционеры взрываются