Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
台灣在守規矩這方面真的很落後，無論是建築、交通等等，都是我爽就好，頂加問題既危險又無解，長輩都會說，早年都是買頂樓送屋頂，圍起來就是我的。即便現在新的"頂樓加蓋"已經不太可能出現，但舊有頂加戶，也會因為自己使用面積大而減少都更意願，不管從什麼角度來看，頂加真的是百害而無一利。
的確交通問題也是如此，以自己私利為優先，缺乏作為一個社會公民該承擔義務的認知
精彩的分享！另外想問目前市面上複層式構造住宅（ex 3.6m搭配4.2m樓層高），其中再另外做輕鋼架夾層，對整體結構上會有何影響呢？謝謝！
依台灣的建築法規，夾層的面積範圍有蠻嚴格的限制，所以通常市面上很多夾層屋的夾層都是申請使用執照後才去加蓋的，也就是常聽到的二工(屬違建)，雖然輕鋼架不重，對結構體影響還好，但比較令人疑慮的是這個輕鋼架夾層在設計的時候是否有經過計算確保有足夠強度，如果沒有確實設計，很可能平常使用多堆一些東西或在上面跑跳就造成夾層變形太大甚至壞掉，在購買前要稍微注意一下。
中肯另外想請問，樓上堆很多日常生活上的雜物，堆到整間屋子都是，像垃圾屋那樣，這樣的重量在地震時，對鋼筋水泥的房子負擔大嗎? 會造成房屋結構上的危險嗎?
如果是一般垃圾通常重量有限，對結構體影響不大，不過以前有聽過一個案例是樓上住戶住老教授，家裡藏書很多，好幾個書櫃的那種，剛好樓下住戶又擅自敲磚造隔間牆，等於樓板少了一些支撐，造成最後樓板變形偏大，有比較明顯的裂縫。
謝謝
想請問為什麼在2:50，受到地震時低樓層會發生損壞，但頂樓加蓋完全不受影響？一般來說不是樓層越高受地震影響越大嗎？
房子較高樓層的單層地震力比較大，低樓層的單層地震力比較小，但地震力會向下逐層累積，也就是1F的地方要承受從2F~8F所有樓層的單層地震力總和，而原先可能只設計能承受2F~5F的單層地震力總和，所以就相對地容易壞掉了
台灣在守規矩這方面真的很落後，無論是建築、交通等等，都是我爽就好，頂加問題既危險又無解，長輩都會說，早年都是買頂樓送屋頂，圍起來就是我的。
即便現在新的"頂樓加蓋"已經不太可能出現，但舊有頂加戶，也會因為自己使用面積大而減少都更意願，不管從什麼角度來看，頂加真的是百害而無一利。
的確交通問題也是如此，以自己私利為優先，缺乏作為一個社會公民該承擔義務的認知
精彩的分享！另外想問目前市面上複層式構造住宅（ex 3.6m搭配4.2m樓層高），其中再另外做輕鋼架夾層，對整體結構上會有何影響呢？謝謝！
依台灣的建築法規，夾層的面積範圍有蠻嚴格的限制，所以通常市面上很多夾層屋的夾層都是申請使用執照後才去加蓋的，也就是常聽到的二工(屬違建)，雖然輕鋼架不重，對結構體影響還好，但比較令人疑慮的是這個輕鋼架夾層在設計的時候是否有經過計算確保有足夠強度，如果沒有確實設計，很可能平常使用多堆一些東西或在上面跑跳就造成夾層變形太大甚至壞掉，在購買前要稍微注意一下。
中肯
另外想請問，樓上堆很多日常生活上的雜物，堆到整間屋子都是，像垃圾屋那樣，這樣的重量在地震時，對鋼筋水泥的房子負擔大嗎? 會造成房屋結構上的危險嗎?
如果是一般垃圾通常重量有限，對結構體影響不大，不過以前有聽過一個案例是樓上住戶住老教授，家裡藏書很多，好幾個書櫃的那種，剛好樓下住戶又擅自敲磚造隔間牆，等於樓板少了一些支撐，造成最後樓板變形偏大，有比較明顯的裂縫。
謝謝
想請問為什麼在2:50，受到地震時低樓層會發生損壞，但頂樓加蓋完全不受影響？一般來說不是樓層越高受地震影響越大嗎？
房子較高樓層的單層地震力比較大，低樓層的單層地震力比較小，但地震力會向下逐層累積，也就是1F的地方要承受從2F~8F所有樓層的單層地震力總和，而原先可能只設計能承受2F~5F的單層地震力總和，所以就相對地容易壞掉了