Naja ich meine es wurde im november gedreht... Aus herbstfutter bringt auch die beste presse keine kantigen Ballen hin. Aber sonst hast du recht lässt es zu wünschen übrig
Und das Ding fällt im Hang bei schichtlinienfahrt nicht um? ich denke wenn ich einen Traktor gespann mit doppelreifen und eine Kuhn I bio presse verwende fahre ich sicher steiler als dieses Gerät, denn die Kuhn presse ist Niedrig und breit.
Mehr flopp als top.Wird sich ganz sicher nicht durchsetzten.Schwerpunkt ist fiel zu hoch und Leistungsbedarf von 150Ps erreichen fast keine Transporter
Der Ansatz ist nicht schlecht, das es von den anderen Usern so derart runtergemacht ist unnötig und bringt keine verbesserungen. Vorweg: Es gibt Kleinballenpressen für die Transporter die nach und nach verschwinden weil es schlichtweg zu teuer ist. Bei uns gibt es Ballenpresser die in Hanglagen mit Traktor+Zwillingsreifen (Lindner) und angehängter Presse unterwegs sind, jedoch bei nicht optimalen Verhältnissen mit den entsprechenden schäden an der Grasnarbe bzw verweigerung des Fahrers. Als Interessanter empfinde ich eine nachgezogene Variante mit Triebachse (Hydraulisch oder Mechanisch angetrieben) mit einem Traktor oder auch ein Transporter der dann die Ballen aufnehmen und auf der Maschine wickeln kann, derLeistungsbedarf sollte aber 90Ps nicht übersteigen weil darüber die Maschienen Groß, Schwer, Teuer und Unhandlich im Gelände. Ein anderer Ansatz könnten auch Quaderballen sein, zwecks Bauhöhe und Händling im Steilhang, Wickeln dann Stationar mit Strom oder aufgebauten Motor.
Gute Frage. Die Maschine is noch ein Prototyp, deshalb gibt es noch keinen Verkaufspreis und deshalb kann man auch die Kosten pro Ballen noch nicht berechnen. Vielleicht hat der Hersteller aber eine Vorstellung...
Ja die letztendlichen Kosten pro Ballen wären sehr interessant. Aber vielleicht gibt es ja einen Käufer, damit es nicht nur bei einem exotischen Einzelstück bleibt. Selber hätte ich schon einige Gedanken für Einsatzgebiete dieser Maschine und ich gehe grundsätzlich immer davon aus, der Erste Gedanke ist der Beste. Ich glaube, ich werde mich mal mit der Firma in der Schweiz in Verbindung setzen müssen, für weitere Informationen.
Gute Frage, war aber kein eigentlicher Test, sondern eine erste Inbetriebnahme eines Prototyps anfangs November, wo es im Berggebiet halt nichts mehr zu Pressen gab!
Wenn es im Flachland funktioniert, kann es im Bergland doch nur besser werden. So wie bereits mitgeteilt, erfolgte die Erstvorführung im November, was den Hersteller bestimmt auch nicht glücklich gemacht hat. Aber bitte erklären, oder zeigen Sie, auf welcher Alm um diese Zeit noch Gras gehauen wird? ... und, das nächste Jahr kommt ja auf jeden Fall.
ist immer witzig, wenn Bergtechnik auf topfebenem Gelände vorgeführt wird...
Ja ich glaube nicht das das viel Geländegängiger ist.
Vor allem aber zu hoher schwerpunkt😑🤭😣
Ich möchte nicht Vorurteilen aber diese balen sehen aus wie ein Futterhaufen mit Folie rundherum, von einer kantigen balle weit entfernt.
Nehme an weniger Press Druck
MHH wie soll aus einer Rundballenpresse ein kantiger Ballen raus kommen ? Sie versuchen bestimmt auch in einem Runden Zimmer in die Ecke zu pissen
Naja ich meine es wurde im november gedreht... Aus herbstfutter bringt auch die beste presse keine kantigen Ballen hin.
Aber sonst hast du recht lässt es zu wünschen übrig
@@dorinaH Lieber nichts sagen wenn man keine ahnung hat...
Und das Ding fällt im Hang bei schichtlinienfahrt nicht um? ich denke wenn ich einen Traktor gespann mit doppelreifen und eine Kuhn I bio presse verwende fahre ich sicher steiler als dieses Gerät, denn die Kuhn presse ist Niedrig und breit.
Und die ballen bleiben am hang einfach stehen beim ablegen🤣👍
Mehr flopp als top.Wird sich ganz sicher nicht durchsetzten.Schwerpunkt ist fiel zu hoch und Leistungsbedarf von 150Ps erreichen fast keine Transporter
Viel Spass im Gelände
Der 1. april ist doch noch nicht jetzt?!?!
Der Aufbau hinten scheint sehr hoch zu sein
good stuff
👍
Der Ansatz ist nicht schlecht, das es von den anderen Usern so derart runtergemacht ist unnötig und bringt keine verbesserungen.
Vorweg: Es gibt Kleinballenpressen für die Transporter die nach und nach verschwinden weil es schlichtweg zu teuer ist. Bei uns gibt es Ballenpresser die in Hanglagen mit Traktor+Zwillingsreifen (Lindner) und angehängter Presse unterwegs sind, jedoch bei nicht optimalen Verhältnissen mit den entsprechenden schäden an der Grasnarbe bzw verweigerung des Fahrers.
Als Interessanter empfinde ich eine nachgezogene Variante mit Triebachse (Hydraulisch oder Mechanisch angetrieben) mit einem Traktor oder auch ein Transporter der dann die Ballen aufnehmen und auf der Maschine wickeln kann, derLeistungsbedarf sollte aber 90Ps nicht übersteigen weil darüber die Maschienen Groß, Schwer, Teuer und Unhandlich im Gelände.
Ein anderer Ansatz könnten auch Quaderballen sein, zwecks Bauhöhe und Händling im Steilhang, Wickeln dann Stationar mit Strom oder aufgebauten Motor.
Wow, super Video mit schöner Landschaft
Ganz ehrlich mit einem traktor😂😂😂 Gespann hat man mehr Leistung und auch noch mehr Sicherheit im hang
warum kein Wickler?
Gut durchdachter Konzept.
Kosten pro Balle?
Gute Frage. Die Maschine is noch ein Prototyp, deshalb gibt es noch keinen Verkaufspreis und deshalb kann man auch die Kosten pro Ballen noch nicht berechnen. Vielleicht hat der Hersteller aber eine Vorstellung...
@@AgrartechnikCh Danke
Ja die letztendlichen Kosten pro Ballen wären sehr interessant.
Aber vielleicht gibt es ja einen Käufer, damit es nicht nur bei einem exotischen Einzelstück bleibt.
Selber hätte ich schon einige Gedanken für Einsatzgebiete dieser Maschine und ich gehe grundsätzlich immer davon aus, der Erste Gedanke ist der Beste.
Ich glaube, ich werde mich mal mit der Firma in der Schweiz in Verbindung setzen müssen, für weitere Informationen.
Und das jetzt noch in den hanglagen 😁😂
Wie kann man nur Claas verbauen...
Damit es Teurer wird.
@@lotharthomas9333
Besonders die Reparaturen und Maschinenausfälle.
Wenn es für die Berglandwirtschsft sein soll warum Testet es man auf Flachem land😤🤭
Gute Frage, war aber kein eigentlicher Test, sondern eine erste Inbetriebnahme eines Prototyps anfangs November, wo es im Berggebiet halt nichts mehr zu Pressen gab!
Wenn es im Flachland funktioniert, kann es im Bergland doch nur besser werden.
So wie bereits mitgeteilt, erfolgte die Erstvorführung im November, was den Hersteller bestimmt auch nicht glücklich gemacht hat.
Aber bitte erklären, oder zeigen Sie, auf welcher Alm um diese Zeit noch Gras gehauen wird?
... und, das nächste Jahr kommt ja auf jeden Fall.
Erster Top Video Weiter so