Pana Janečka sleduji několik let. V důsledku toho, co se na nás řítí by měl být denně v TV, aby se lidem otevřely oči, ale kde niv tu nic. A karavana táhne dál za veselého jásotu do propasti !!!
@@harrry444dyť slyšíme, jak krachuje! Nestačí mu 500°C, protože už stát přestal dotovat Soukromníka ....?? Běžte do háje!!! Když to nechává....takhle doběhnout!!!!
Pan Janeček má naprostou pravdu a je potřeba hodně takových lidí a hlavně na místech, kde je potřeba někdo kdo má rozum. Bohužel mám pocit , že těchto rozumních lidí je čím dál méně.
Máte naprostou pravdu! No, ono je to ale i o tom, jak naše média "pravdy a lásky" papouškují vládní propagandu, viz. skoncovali jsme se závislostí na ruském plynu a přitom ho za téhle vlády proudí nejvíce... Papouškování o green dealu. Nynější politická reprezentace v ČR a EU nás zničí. Ještě budeme koukat na BRICS, jak předhoní celou EU.
@@jirimutnansky9804 Všechno podělal Fiala s neschopným Síkelou při předsednictví ČR v rámci EU. To byl šílený zářez do oblasti energetiky, všechno odnáší a platí občané ČR.
Tleskám vestoje, pánové a tleskám tak intenzivně, až mi doma padá omítka ze stropu. Zdravý rozum ještě není ztracen, byť je účelově těžce upozaďován. Je úžasné slyšet z úst odborníka názor na energetickou situaci a být s tímto názorem v absolutním souladu (ačkoliv jsem absolvent energetického oboru, více než 20 let jsem mimo obor, tudíž sám sebe považuji za laika). Mockrát vám oběma děkuji.
Rozhovory s panem Janečkem jsou vynikajicí. On naprosto přesně a srozumitelně říká to, co normální lidé tuší. Ničení průmyslu, hodnotová politika, ideologie a poučování “nevyspělého třetího” světa nás spolehlivě vede do záhuby.
Tyhle informace mě vedou k myšlence, že ihned potřebujeme do vlády krizového ministra pro energetiku! Pan Janeček by byl vhodný kandidát. Žádné politikaření, pragmatismus na prvním místě.
Divím se, že dodnes nejezdíme v koňských povozech. Tyhle dva "chytrý" týpci se zmiňují jen o nevýhodách obnovitelných zdrojů, ale zcela ignorují jejich výhody. Skutečně kvalitní debata, ale hlavně, že si vzájemně nafoukali pod pytlíky 😀😀😀
@@psisteak4122 Tak vybudovat elektrárnu z dotací a prodávat elektřinu za ceny, které dotují spoluobčané, tak to je vskutku výhodné. Bezesporu občasné zdroje nějaké výhody pro úzkou skupinu obyvatel mají, proto tak bují.
Pane P, OZ tedy obnovitelné zdroje ( někdo je nazývá občasné zdroje) při maximální výtěžnosti nám doplní el. energii o 18%, můžeme šetřit ( tedy nic nevyrábět), i tak to bude jen občasný ekologický???doplněk.
Pěkný díl. Tenhle marast v energetice a jeho odraz v našem průmyslu a zemědělství je prostě výsledkem našeho členství v EU. To nás těžce poškozuje generováním neskutečného množství byrokratických výmyslů, dotační politikou, která křiví trh, a zaváděním čím dál většího socialismu. Když si porovnáte vývoj průměrných platů ve zlatě, vrchol křivky je v roce 2004, kdy jsme dosáhli pětinásobku příjmů oproti roku 1989. Dnes jsme na trojnásobku. Naše členství v EU nám tedy blahobyt nepřineslo. Ale některým bezesporu ano, to je pravda. Ti nás budou stále dokola přesvědčovat, jak je členství v EU skvělé a že vystoupení by bylo katastrofou. A vo vo vo tom to je.
@@jahnkohn4331 Ano, jsem si vědom nedostatků takového porovnání, průměr z devadesátek je neporovnatelný s dneškem, díky většímu rozdílu příjmů tehdy a dnes. Cena zlata podléhá spekulativním výkyvům ... přesto považuji zlato jako nejlepší bezinflační komoditu pro porovnání životní úrovně v historii.
Říkám stále že pan Janeček je velký odborník ten by měl být ministr ale i pan Novesky a ještě jeden co spolu vystupují nevzpomenu si na jméno takový mají být ministři jsou profici 👍👍👍👍🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿
Na otázku Co by měla vláda dělat ? Je jediná odpověď; všichni se musí vrátit do škol a znova se učit technické a ekonomické základy a souvislosti řízení průmyslu a státu jako takového.
Všechny politické strany a konkrétní vlády musí mít jako prioritu vlastní země a ty politické proklamace jsou jen ke škodě občanů a EU je ta největší škodná a to někdo musí změnit
@@jirisimecek3216 v ČR samotné ho je cca na 7 let a jenom taková Ukrajina má dle odhadu celkových zásob kolem 30 miliard tun. Ani byste se nedožil toho, než by to ČR spotřebovala. Tak bych nestrašil tím, že něco není..
Nedovezete nic. Celá EU vykazuje nedostatek elektřiny. Dopadneme jak na blízkém východu elektřina pojede jen několik hodin denně. Reálně je potřeba obnovitelné zdroje nepřipojovat do sítě trvale , ale jen jako doplněk. Využití obnovitelných zdrojů vidím pro výrobu čpavku a vodíku plus akumulace tepla a dobíjení výměnných akumulátorů pro taxi službu. A pro hromadnou dopravu v době mimo špičky jako doplňkový jev ne však jako řešení. Řešení je jádro voda a regulace v síti. I příbojové elektrárny pokud se přizpůsobí čas výroby v průmyslu jsou spolehlivé. Energetiku nelze budovat na modelu 1 kWh slunce vítr a 2 kWh plynu jako záskok. To není udržitelná energetika.
Německo cili na 20% z fosilu. Pro představu CR 2023 spotřeba 59TWh = 11Twh z fosilnich zdrojů(oni tam cili bez Je. Cr JE je JE 50% tedy o 30% menší cil). Reálně bylo 33,2TWh uhli + 5,55TWh plyn. Tedy plyn uz dnes umí v CR udělat 50% cílového stavu... To k tomu jak je to nereálné, a drahe.
Pán má pravdu. Ale mám obavu, že pokud tu u vesla budou tito, co jsou, jak v EU, tak v ČR, je to jen konstatování a smutná pravda, nic se nezmění a bude zle. Zkrátka, zdravi rozum nemá šanci, vládnou blbci. Ach jo.😢
Bohužel podobné hlasy jsou málo slyšet a lidi, kteří jsou za občasnými zdroji energie v tom mají dobrý vývar a mají ty správné páky (říká se tomu také korupce) na politiky. Že jsou i u nás užiteční idiotí, kteří by za GD "položili život" je bohužel realita. Jména vypisovat není potřeba, jsou dostatečně známé. A že hybnou silou problému jsou Němci, to platí také. A jak je známo z historie, Němci nedělají malé chyby.
Pěkných pár let jedna jobovka za druhou. Bohužel "moudrý český a eurounijní lid" stabilně vybírá mezi sebou tak jak vybírá "to nejlepší ke správě věcí veřejných" a tak je sešup naprosto přirozený a zasloužený. Těch několik, kteří to vidí jinak, už si najde, kde nechal tesař díru.
Jsem rád, že jsou u nás lidé, kteří hledají způsob nápravy v energetice a ne jen důvod, proč to nejde, jako je ta dnešní vlastizrádna Violettbande. Díky za rozhovor.
Omyl, pane Boučku. Současná vláda se snaží prosadit OZE3, aby ve špičkách mohli prodávat z baterií i fotovoltaikáři a cena elektřiny klesla, a blokuje to pod malichermými záminkami pan Babiš. ON podepsal greendeal, který předvídal to, co se děje. Současná vláda může vyjednávat o podmínkách, ale ne odstoupit!
@demeterdantis2127 Jj. Babiš to zmastil, o tom žádná, ale pokud se nenajde vláda, která to napraví, tam nejsou ti pravý. Firma ve které jsem 25 let pracoval měla "matku" v Německu a v Čechách dvě " dcery ". Jedna už skončila úplně, ta druhá má plné sklady, přerušuje výrobu a nechává zaměstnance doma. Po novém roce bude propouštět. Když jedu špatným směrem, tak se vrátím na začátek a dám se tím správným. Kdo chce hledá způsob, kdo nechce hledá důvod.
současná vláda moc možností nemá, protože minulá vláda hlavně její předseda si zajistil dlouhodobé kontrakty pro své firmy a hlavně započal zelenou cestu chudnutí.
Z EU musíme pryč!!! jediná naše záchrana!!!a že to nejde? lež!!!!! všechno jde jenom malé dítě se musí nosit!!!! Kdo chce hledá způsoby a kdo nechce hledá důvody!!!!
Sk nedaleko mna zacala cina vykup pozemkov a stavbu dvoch velkych precerpavajucich elektrareni s vyskovym rozdielom 800 metrov, s vykonom Jaslovskych Bohunic,,,ak sa ludia nezobudia caka ich energeticka chudoba ,,
Kde paneboze prisli na 300 tkc za instalovanou 1kwh z FVE . Za mne chteji ze zelene demagogie vyzdimat penize na obnovu dlouhodobe podfinancovane distribucni soustavy.
Odborníky máme, ale dokud to EU řídí přímo do zdi a naše vláda jí tleská a na slovo poslouchá, tak je nám to k ničemu. Když poslouchám rozhovor, jde na mě hluboká deprese. Jak tu budou žít naše děti a vnoučata? Vždyť tady nastává nevolnictví a chudoba, to skončí chaosem a revolucí.
Vážení přátelé, jak je od včerejška (19. prosince 2024) všeobecně známo, Polsko a několik dalších členských států EU prosadilo na fóru EU plán na úpravu programu „Fit for 55“ směrem ke zmírnění/oddálení některých klimatických cílů. Počkejme si tedy na výsledky této akce. Pozdrawiam
Janeček není žádný expert, je a vždycky to byl vyčůránek. Zisky Pražské Plynárenské, kterou v minulosti vedl, byly založeny na podobném Gamblingu jako u Bohemia Energy. Princip byl ten, že uzavřeli s klienty dlouhodobé smlouvy o dodávkách a ceně. Ale firma slibovala zajíce v pytli, sama totiž dlouhodobé dodávky s dodavateli zajištěny neměla. Snažili se nakupovat co nejvíce plynu na spotovém trhu levně jako přebytky a mít profit... Co ale když je plynu nedostatek, pak totiž na spotu vyletí cena raketově vysoko a kdo nemá dlouhodobou smlouvu o dodávkách je víte kde! A kdo na tuto krizi dojede? Měli by ředitel Bohemia Energy a Janeček s Pražské Plynárenské, a taky politici, kteří umožní podvody typu, prodeje zajice v pytli!
Ahoj Pavle! Dovážet jakoukoliv část energetického mixu za situace, kdy skončí uhlí, je poněkud protismyslné, protože ČR (s výjimkou vodní energie a drobné těžby plynu ve Vídeňské pánvi) je zcela odkázána na dovoz primárních energií (jaderné palivo a plyn). OZE nelze počítat do doby, kdy bude jejich stochastický výkon jištěn. Jak víš, o nutnosti vyměnit uhlí za plyn píšu již patnact let, možná i déle. Jako kdyby hrách na stěnu... Vráťa
Racionální je zajistit si levné zdroje sám. Jenže, to jsou oze 8z12m v roce vás nebude zajimat cena za fosil/je.. zbytek se vám buď vyplati to koupit, nebo nevyplati... pokdu to potřebujete, pak si postavite zásobník, nakoupíte kapacitu zásobníku. Jediný co může dělat stát je postavit akumulaci do PvE. To budou dojné krávy budoucnosti. Úplně nejlepší by bylo, kdyby se stát zavázal vykoupit výrobu z Fve od málo vyroben (RD). Která dnes z většiny propadá, a pak nám tu vychází ty nesmysly o výrobě z uhli/plynu v ročním objemu. To ze si Trump najme idioty, nemusíme to opakovat. Trump se možná nedozije konce mandát( je stary), a karavana pojede dal.... jako minule.
Budoucnost ČR je sice zůstat v EU ale i současně odejít. Netuším jak se to legislativně zvládne , ale jinou šanci nemáme. Aby jsme neumřeli musíme nezrušit uhlí a současně vybudovat laciné ne EU jádro. Nevím jak to vysvětlíme roh lejno a EU komisi , ale pokud nechceme umřít bude to potřeba udělat. Ostatně Německu hrozí že je brzo vypnou ostatní státy. Přestanou ho energeticky regulovat a nechají umřít v zelených bludech.
Posledni levná JE byl temelin 45 mld./1000Mw. Dnes nás to bude stát "zatím" jen 200+35mld. Tedy startovací cena je asi 5x vyšší = minimálně 5x dražsi elektřina. Jenze, elekřinu je potřeba vyřešit cca o 10.let dříve než je nejrychlejší termín JE. Fakt tu chcete byt 10.let potmě? Uhlí nemusime vypnout, ale jednoduše ho nedává smysl dal provozovat. 1. Problém cena, 2. Nechceme dal těžit.😊
Pozor úvaha že v smalt z turecka je levnější je jen diky energiim je nesmysl ... ano někou váhu to má ale řekněme si narovinu že platy tam jsou daleko menší než v EU, turecké fabriky nemusi splňovat jakou bezpečnost jako jim nařizují jednotlivé státy EU a to jsou další náklady které se chtě nechtě musí propsat do koncové ceny produktu ... takže jsme si zase řekli polopravdy ...
Ehm.. pak je útočiště Velký blok z cenou 235mld/blok = 5x dražší energie než jete. Pokud se cena navýší, tak ještě víc ( to jsou ty levne energie co zachrání prumysl??). SMR = 3+× cena toho velkého bloků.. tzn 15x dražší než JETE. Vám je to jedno, vy si vyinkqsujete tu výrobní cenu.. ale stavi se to pro "levnou elektrinu".
Negativita a pesimismus celého obsahu. Dle názoru Kremlu jsme měli už vloni umrznout. Rád bych od moderátora a hosta slyšel nápad, jak chtějí nalákat lidi do dělnických profesí a těžkého průmyslu. Cena zboží se neodvíjí jen a pouze okolo energetických komodit, dost důležitá je cena práce, dostatek pracovní síly. Zajímavé je že USA zavádí 100% cla na dovoz vozidel, oceli a jiných produktů z Číny a přitom mají levné energie... Když to dělá EU, je to fuj.
a příští premiér opět v Bruselu srazí kufry, aby byly té motýle a pojede se zvesela dál, a my budem hudrovat, víte co dělali lidi za protektorátu? doma držkovali
Máme druhý nejnižší podíl obnovitelné elektřiny v EU, za námi je už jen Maďarsko. Jak splníme emisní nulu k roku 2050, danou Pařížskou dohodou? Jak se v roce 2040 dostaneme na 90 %? To chce všechnu energii vyrobit v jaderných elektrárnách, s cenou mnohonásobně nižší než jsou OZE? A doplnit velké JE modulárními, které jsou na světě zatím jen 3?
Odstoupit od Pařížské dohody, jak to má v plánu Trump. Emisní povolenky jsou nesmysl, protože tvrzení, že globální oteplení způsobuje člověkem produkovaný CO2 je ten hlavní nesmysl. Je to lež! Takže nezavírat uhelné elektrárny, které máme díky pracnému a dokonalému odsíření nejčistší na světě a využít tu zásobu uhlí, kterou máme přímo pod nosem. Evropa jde ekonomicky ke dnu díky lživé ideologii Green Deal a celý svět se jí směje a mne si ruce.
@@janvanik8945 A co potom? Jistě na toto "moudro" přijdou i další a tak dá svět přednost krátkodobému profitu pro některé, před přežitím civilizace. Jak potom zabráníme úpadku zemědělství, vlnám veder, extrémním dešťům a suchu na jiných místech, novým chodobám, obrovské migraci, nepokojům..atd
Mám dotaz: prvně, slyšel jsem, že ti Korejci nikdy nepostavili žádnou jadernou elektrárnu bez vody - rozuměj bez chlazení reaktoru obrovskou masou studené mořské vody a my moře nemáme. Oni u nás budou zkoušet něco, co ještě nikdy nedělali a ani nevíme, jestli to umí. Není to hazard? A myslíte, že to můžou postavit do 10 let, když se to teprve budou učit a ani nemají žádný prototyp toho co potřebujeme? Druhý dotaz: Ať už Rusko má Orešnik nebo mají podobné zbraně USA, nepředpokládám, že by na nás pálili, ale mohou to prodat někomu, kdo bude. A kam ta střela, které se nelze bránit, půjde - na jadernou elektrárnu. Tudíž jaderná válka se dá dnes způsobit i bez jaderných hlavic. Není teda nebezpečné vzhledem k tomu, co se ve světě děje, provozovat jaderné elektrárny?
Změnit chlazení mořskou vodou na chlazení vodou z řeky a odpařováním v chladící věži není nic těžkého a nebude to problém, pokud bude voda v řekách, což je vypočítané, že stačit bude.
Kulový, uhlí je dost jsou nová naleziště, jen nejsou peníze na těžbu. Proč? Protože zisky se vyvádí úplně někam jinam než do státní pokladny. Dolly se tunelují jako každá jiná firma po revoluci. Uhlobaroni všechno rozkradli. Co komunisti vybudovali a drželi, to vlády po revoluci systematicky rozkradly.
Pana Janečka sleduji několik let. V důsledku toho, co se na nás řítí by měl být denně v TV, aby se lidem otevřely oči, ale kde niv tu nic. A karavana táhne dál za veselého jásotu do propasti !!!
Tenhle podcast bych povinně pouštěl na ČT, NOVě i Primě v primetimu...aby lidé, voliči, pochopili co se blíží....a jak se k tomu staví politici....
To bohužel ti lumpové nedovolí.
Přesně tak, prožíváme naprosto šílenou dobu a mnoho lidí je buď slepých nebo zmanipulovaných, že si nevidí ani na špičku nosu !!!
@@petrkopal9895 Bohužel máte pravdu a to co nám hrozí je věc ohrožující doslova životy všech lidí v EU.
předpokládám že byste i v rámci baletu národního divadla zavedl povinný výrazový jaderný tanec
@@jirisimecek3216 👍😂
Pan Janeček je skutečný odborník 🔝🔝🔝✅👏
No, hlavně je to praktik, podnikatel a biznismen.... Žádný teoretik, případně profesor nějaké VŠ.
@@harrry444dyť slyšíme, jak krachuje!
Nestačí mu 500°C, protože už stát přestal dotovat Soukromníka ....??
Běžte do háje!!!
Když to nechává....takhle doběhnout!!!!
Pan Janeček má naprostou pravdu a je potřeba hodně takových lidí a hlavně na místech, kde je potřeba někdo kdo má rozum. Bohužel mám pocit , že těchto rozumních lidí je čím dál méně.
Máte naprostou pravdu! No, ono je to ale i o tom, jak naše média "pravdy a lásky" papouškují vládní propagandu, viz. skoncovali jsme se závislostí na ruském plynu a přitom ho za téhle vlády proudí nejvíce... Papouškování o green dealu. Nynější politická reprezentace v ČR a EU nás zničí. Ještě budeme koukat na BRICS, jak předhoní celou EU.
Jo, hlavně Babiš se svými noshledy, blokující OZE3, aby elektřinu do sítě nemohl dodávat ČEPSu nikdo s baterkou.
@@jirimutnansky9804 Všechno podělal Fiala s neschopným Síkelou při předsednictví ČR v rámci EU. To byl šílený zářez do oblasti energetiky, všechno odnáší a platí občané ČR.
@@demeterdantis2127 Drive jste stal alespon za vysmech.
Jenomze se nam nejak horsite :-)...
Tleskám vestoje, pánové a tleskám tak intenzivně, až mi doma padá omítka ze stropu. Zdravý rozum ještě není ztracen, byť je účelově těžce upozaďován. Je úžasné slyšet z úst odborníka názor na energetickou situaci a být s tímto názorem v absolutním souladu (ačkoliv jsem absolvent energetického oboru, více než 20 let jsem mimo obor, tudíž sám sebe považuji za laika). Mockrát vám oběma děkuji.
Děkuji pánové za vaši diskusi. Snad se zbavíme ideologií a pohádek o vědeckém konsenzu. Pokud ne, chcípneme.
Moc pěkný rozhovor 👍
Rozhovory s panem Janečkem jsou vynikajicí. On naprosto přesně a srozumitelně říká to, co normální lidé tuší.
Ničení průmyslu, hodnotová politika, ideologie a poučování “nevyspělého třetího” světa nás spolehlivě vede do záhuby.
Uvítal bych návrat zdravého rozumu do politiky i společnosti 😄 musí se změnit média 👍
zdravý rozum v politice NEMŮŽE BÝT!
@@Shakyrassale ozbrojený Lid, ano!
Volejte po tom, typ Švýcarsko.
Tyhle informace mě vedou k myšlence, že ihned potřebujeme do vlády krizového ministra pro energetiku! Pan Janeček by byl vhodný kandidát. Žádné politikaření, pragmatismus na prvním místě.
Nebo-li Kouzelníka.
Přitom stačí Fico, a spojit se, srazit podpatky: poslušně hlásim.....že Císařpán má pravdu, a plyn za babku.
Pan Janeček za mě 👍👍👍
Pan Janeček by měl být absolutní manažer s absolutní pravomocí u EU.👍
Pan Janeček je odborník na svém místě. A je potřeba mu dát prostor.
Zdravím , víc takových Půrů aJanečků děkuji
Divím se, že dodnes nejezdíme v koňských povozech. Tyhle dva "chytrý" týpci se zmiňují jen o nevýhodách obnovitelných zdrojů, ale zcela ignorují jejich výhody. Skutečně kvalitní debata, ale hlavně, že si vzájemně nafoukali pod pytlíky 😀😀😀
@@psisteak4122 Společnost stojí a padá na levných dostupných energiích - Tedy pokud budou nestabilní, energie nebude, jsou výhody úplně jedno
@@psisteak4122 Tak vybudovat elektrárnu z dotací a prodávat elektřinu za ceny, které dotují spoluobčané, tak to je vskutku výhodné. Bezesporu občasné zdroje nějaké výhody pro úzkou skupinu obyvatel mají, proto tak bují.
Pane P, OZ tedy obnovitelné zdroje ( někdo je nazývá občasné zdroje) při maximální výtěžnosti nám doplní el. energii o 18%, můžeme šetřit ( tedy nic nevyrábět), i tak to bude jen občasný ekologický???doplněk.
I když jich budou zástupy, narazí na legislativu EU. A včil mudruj...
Jak je možné, že máme tolik chytrých lidi a ve vládě taková ubohost. Pane Janeček díky za Vaše hosty.
Pěkný díl. Tenhle marast v energetice a jeho odraz v našem průmyslu a zemědělství je prostě výsledkem našeho členství v EU. To nás těžce poškozuje generováním neskutečného množství byrokratických výmyslů, dotační politikou, která křiví trh, a zaváděním čím dál většího socialismu. Když si porovnáte vývoj průměrných platů ve zlatě, vrchol křivky je v roce 2004, kdy jsme dosáhli pětinásobku příjmů oproti roku 1989. Dnes jsme na trojnásobku. Naše členství v EU nám tedy blahobyt nepřineslo. Ale některým bezesporu ano, to je pravda. Ti nás budou stále dokola přesvědčovat, jak je členství v EU skvělé a že vystoupení by bylo katastrofou. A vo vo vo tom to je.
@@janvanik8945 akorát, že platy nemůžeš vztahovat na cenu zlata a už vůbec průměrné platy. Takhle tam máš velmi podstatnou díru.
@@jahnkohn4331 Ano, jsem si vědom nedostatků takového porovnání, průměr z devadesátek je neporovnatelný s dneškem, díky většímu rozdílu příjmů tehdy a dnes. Cena zlata podléhá spekulativním výkyvům ... přesto považuji zlato jako nejlepší bezinflační komoditu pro porovnání životní úrovně v historii.
@@jahnkohn4331 Tak nám ty platy a blahobyt popište lépe.
Jinými slovy jsme totálně v háji.
Tento pán Janeček je veľmi skúsený človek s veľkým prehľadom o energiách. Má fakty a vie vysvetliť tému 👍👍👍a má absolútnu pravdu.
Říkám stále že pan Janeček je velký odborník ten by měl být ministr ale i pan Novesky a ještě jeden co spolu vystupují nevzpomenu si na jméno takový mají být ministři jsou profici 👍👍👍👍🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿
Štěpán
@janmacek5697 jo díky za připomenutí oni jsou opravdoví odborníci Janeček Novesky Štěpán takový mají být ministři 👍👍👍👍🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿
EU je značně kulhavý koník...jádro je cesta...p. Janeček je skvělý....
Na otázku Co by měla vláda dělat ? Je jediná odpověď; všichni se musí vrátit do škol a znova se učit technické a ekonomické základy a souvislosti řízení průmyslu a státu jako takového.
Všechny politické strany a konkrétní vlády musí mít jako prioritu vlastní země a ty politické proklamace jsou jen ke škodě občanů a EU je ta největší škodná a to někdo musí změnit
Vynikající rozhovor.
Uhlí neodpojíme. Jen nám na faktuře kromě dotací solárů přibude ještě dotace uhlí. A ,,ještě za to budem rádi"... hnus tahle politika
@@karelnovak5322
A nebo se ještě zvedne cena elektřiny, aby se proplatili povolenky
nemůžete provozovat uhlí které už není
@@jirisimecek3216 v ČR samotné ho je cca na 7 let a jenom taková Ukrajina má dle odhadu celkových zásob kolem 30 miliard tun. Ani byste se nedožil toho, než by to ČR spotřebovala. Tak bych nestrašil tím, že něco není..
@@karelnovak5322 ty jsou na místech okupovaných Ruskem na to už se nikdo nedostane
@@karelnovak5322 v místech kde řádí ruská armáda, tam je to každému houby platné
Nedovezete nic. Celá EU vykazuje nedostatek elektřiny. Dopadneme jak na blízkém východu elektřina pojede jen několik hodin denně. Reálně je potřeba obnovitelné zdroje nepřipojovat do sítě trvale , ale jen jako doplněk. Využití obnovitelných zdrojů vidím pro výrobu čpavku a vodíku plus akumulace tepla a dobíjení výměnných akumulátorů pro taxi službu. A pro hromadnou dopravu v době mimo špičky jako doplňkový jev ne však jako řešení. Řešení je jádro voda a regulace v síti. I příbojové elektrárny pokud se přizpůsobí čas výroby v průmyslu jsou spolehlivé. Energetiku nelze budovat na modelu 1 kWh slunce vítr a 2 kWh plynu jako záskok. To není udržitelná energetika.
Německo cili na 20% z fosilu.
Pro představu CR 2023 spotřeba 59TWh = 11Twh z fosilnich zdrojů(oni tam cili bez Je. Cr JE je JE 50% tedy o 30% menší cil).
Reálně bylo 33,2TWh uhli + 5,55TWh plyn.
Tedy plyn uz dnes umí v CR udělat 50% cílového stavu... To k tomu jak je to nereálné, a drahe.
Pán má pravdu. Ale mám obavu, že pokud tu u vesla budou tito, co jsou, jak v EU, tak v ČR, je to jen konstatování a smutná pravda, nic se nezmění a bude zle. Zkrátka, zdravi rozum nemá šanci, vládnou blbci. Ach jo.😢
Jsme se smáli Rumunsku, že za komančů vypínali proud. Tak jsme se poučili. 🙂
Veľmi dobrá debata, jasné a logické argumenty. 👍 A do nového roku 2025 želám všetko dobré , hlavne pevné zdravie - aj duševné :) Držím palce.
Pan Janeček energetický expert a poradce příští vlády Motoristé sobě ! 🍀🕷🕸🌱
Potřebujeme do vlády dostat politiky, kteří toto budou prosazovat.!
Bohužel podobné hlasy jsou málo slyšet a lidi, kteří jsou za občasnými zdroji energie v tom mají dobrý vývar a mají ty správné páky (říká se tomu také korupce) na politiky. Že jsou i u nás užiteční idiotí, kteří by za GD "položili život" je bohužel realita. Jména vypisovat není potřeba, jsou dostatečně známé. A že hybnou silou problému jsou Němci, to platí také. A jak je známo z historie, Němci nedělají malé chyby.
Pěkných pár let jedna jobovka za druhou. Bohužel "moudrý český a eurounijní lid" stabilně vybírá mezi sebou tak jak vybírá "to nejlepší ke správě věcí veřejných" a tak je sešup naprosto přirozený a zasloužený. Těch několik, kteří to vidí jinak, už si najde, kde nechal tesař díru.
Jsem rád, že jsou u nás lidé, kteří hledají způsob nápravy v energetice a ne jen důvod, proč to nejde, jako je ta dnešní vlastizrádna Violettbande.
Díky za rozhovor.
Omyl, pane Boučku. Současná vláda se snaží prosadit OZE3, aby ve špičkách mohli prodávat z baterií i fotovoltaikáři a cena elektřiny klesla, a blokuje to pod malichermými záminkami pan Babiš. ON podepsal greendeal, který předvídal to, co se děje. Současná vláda může vyjednávat o podmínkách, ale ne odstoupit!
@demeterdantis2127
Jj. Babiš to zmastil, o tom žádná, ale pokud se nenajde vláda, která to napraví, tam nejsou ti pravý.
Firma ve které jsem 25 let pracoval měla "matku" v Německu a v Čechách dvě " dcery ".
Jedna už skončila úplně, ta druhá má plné sklady, přerušuje výrobu a nechává zaměstnance doma. Po novém roce bude propouštět.
Když jedu špatným směrem, tak se vrátím na začátek a dám se tím správným. Kdo chce hledá způsob, kdo nechce hledá důvod.
@@demeterdantis2127 Jako upoutavka dobry :-D. Kde vas muzeme videt nazivo?
současná vláda moc možností nemá, protože minulá vláda hlavně její předseda si zajistil dlouhodobé kontrakty pro své firmy a hlavně započal zelenou cestu chudnutí.
Z EU musíme pryč!!! jediná naše záchrana!!!a že to nejde? lež!!!!! všechno jde jenom malé dítě se musí nosit!!!! Kdo chce hledá způsoby a kdo nechce hledá důvody!!!!
Kravina, bez EU jsme v zadeli. Probléme jsou důsledky Lisabonské smlouvy.
Sk nedaleko mna zacala cina vykup pozemkov a stavbu dvoch velkych precerpavajucich elektrareni s vyskovym rozdielom 800 metrov, s vykonom Jaslovskych Bohunic,,,ak sa ludia nezobudia caka ich energeticka chudoba ,,
Kde paneboze prisli na 300 tkc za instalovanou 1kwh z FVE . Za mne chteji ze zelene demagogie vyzdimat penize na obnovu dlouhodobe podfinancovane distribucni soustavy.
Odborníky máme, ale dokud to EU řídí přímo do zdi a naše vláda jí tleská a na slovo poslouchá, tak je nám to k ničemu. Když poslouchám rozhovor, jde na mě hluboká deprese. Jak tu budou žít naše děti a vnoučata? Vždyť tady nastává nevolnictví a chudoba, to skončí chaosem a revolucí.
Vážení přátelé, jak je od včerejška (19. prosince 2024) všeobecně známo, Polsko a několik dalších členských států EU prosadilo na fóru EU plán na úpravu programu „Fit for 55“ směrem ke zmírnění/oddálení některých klimatických cílů. Počkejme si tedy na výsledky této akce. Pozdrawiam
Bohužel ničeho pozitivního se nedočkáte... oddálení není řešení
Proč ne pozvou p.Janecka do některé z našich televizí, že by měl někdo strach z pravdy o naší energetice?..
tak ono mezi námi, je to jednoduchá matematika. ... rad posloucham tato videa. jenom mi potvrzuji moje 4 roky stare konspiracni teorie.
Janeček není žádný expert, je a vždycky to byl vyčůránek. Zisky Pražské Plynárenské, kterou v minulosti vedl, byly založeny na podobném Gamblingu jako u Bohemia Energy. Princip byl ten, že uzavřeli s klienty dlouhodobé smlouvy o dodávkách a ceně.
Ale firma slibovala zajíce v pytli, sama totiž dlouhodobé dodávky s dodavateli zajištěny neměla. Snažili se nakupovat co nejvíce plynu na spotovém trhu levně jako přebytky a mít profit... Co ale když je plynu nedostatek, pak totiž na spotu vyletí cena raketově vysoko a kdo nemá dlouhodobou smlouvu o dodávkách je víte kde! A kdo na tuto krizi dojede? Měli by ředitel Bohemia Energy a Janeček s Pražské Plynárenské, a taky politici, kteří umožní podvody typu, prodeje zajice v pytli!
Čím by měla být "krmena" malá jaderná elektrárna? Jak pro Temelín tak pro Dukovany bere ČR z Ruska! MJ z Ruska berou i jaderné elektrárny z USA!
Ahoj Pavle!
Dovážet jakoukoliv část energetického mixu za situace, kdy skončí uhlí, je poněkud protismyslné, protože ČR (s výjimkou vodní energie a drobné těžby plynu ve Vídeňské pánvi) je zcela odkázána na dovoz primárních energií (jaderné palivo a plyn). OZE nelze počítat do doby, kdy bude jejich stochastický výkon jištěn. Jak víš, o nutnosti vyměnit uhlí za plyn píšu již patnact let, možná i déle. Jako kdyby hrách na stěnu... Vráťa
Plyn nebude, nechceme ho.
@@jiriwalach6491Plyn bude, dřív než si myslíte.
Mocipani nás skrti a my premyslime kde brat energie. To vi kazdy a neni to tezke.
To co je tezke je chytit mocipany pod krkem a uz nepustit
Racionální je zajistit si levné zdroje sám. Jenže, to jsou oze 8z12m v roce vás nebude zajimat cena za fosil/je.. zbytek se vám buď vyplati to koupit, nebo nevyplati... pokdu to potřebujete, pak si postavite zásobník, nakoupíte kapacitu zásobníku.
Jediný co může dělat stát je postavit akumulaci do PvE. To budou dojné krávy budoucnosti. Úplně nejlepší by bylo, kdyby se stát zavázal vykoupit výrobu z Fve od málo vyroben (RD). Která dnes z většiny propadá, a pak nám tu vychází ty nesmysly o výrobě z uhli/plynu v ročním objemu.
To ze si Trump najme idioty, nemusíme to opakovat. Trump se možná nedozije konce mandát( je stary), a karavana pojede dal.... jako minule.
Budoucnost ČR je sice zůstat v EU ale i současně odejít. Netuším jak se to legislativně zvládne , ale jinou šanci nemáme. Aby jsme neumřeli musíme nezrušit uhlí a současně vybudovat laciné ne EU jádro. Nevím jak to vysvětlíme roh lejno a EU komisi , ale pokud nechceme umřít bude to potřeba udělat. Ostatně Německu hrozí že je brzo vypnou ostatní státy. Přestanou ho energeticky regulovat a nechají umřít v zelených bludech.
Posledni levná JE byl temelin 45 mld./1000Mw.
Dnes nás to bude stát "zatím" jen 200+35mld.
Tedy startovací cena je asi 5x vyšší = minimálně 5x dražsi elektřina.
Jenze, elekřinu je potřeba vyřešit cca o 10.let dříve než je nejrychlejší termín JE.
Fakt tu chcete byt 10.let potmě?
Uhlí nemusime vypnout, ale jednoduše ho nedává smysl dal provozovat.
1. Problém cena, 2. Nechceme dal těžit.😊
Pavel a jemu podobní jsou extrémně potřební ale bohužel nemají místo....
... obchoduje sa aj s holubmi, ktoré sú ešte na streche... a pritom elektrina je danosťou konkrétneho času...
Mě by zajímalo, kterého z našich odborníků na ministerstvu je pan Janeček poradcem?...
Proč takový lidi,nejsou ve vládě!! Proč to řidi negramoti a lidi na to doplácí?!!
Pozor úvaha že v smalt z turecka je levnější je jen diky energiim je nesmysl ... ano někou váhu to má ale řekněme si narovinu že platy tam jsou daleko menší než v EU, turecké fabriky nemusi splňovat jakou bezpečnost jako jim nařizují jednotlivé státy EU a to jsou další náklady které se chtě nechtě musí propsat do koncové ceny produktu ... takže jsme si zase řekli polopravdy ...
Polovicu z tych 40% CR stabilne vyvaza cez SR do Madarska. Dalsich 20% CR dovaza z Polska a reexportuje do Nemecka a Rakuska.
Ehm.. ele mix
50% Je = 100% paliva import
10% plyn = 100% import.
40% uhli z 50% export
O čem si tu lžete..
Instalavana kapacita cca 20GW.
To by byl ministr místo Vlčka.
Ehm.. pak je útočiště
Velký blok z cenou 235mld/blok = 5x dražší energie než jete. Pokud se cena navýší, tak ještě víc ( to jsou ty levne energie co zachrání prumysl??).
SMR = 3+× cena toho velkého bloků.. tzn 15x dražší než JETE.
Vám je to jedno, vy si vyinkqsujete tu výrobní cenu.. ale stavi se to pro "levnou elektrinu".
zažil jsem tohoto pána když šefoval Pražské plynaárenské několikrát osobně ))) a to opravdu ale opravdu nechcete )))))
Pan Janeček určitě vadí někomu, tomu samému,
jako vadil
Nord Stream.
Ns tedy penále za jedno nedodavky vadilo hlavně Gazpronu. Už tak ho to stoji balík na pokutach.
Negativita a pesimismus celého obsahu. Dle názoru Kremlu jsme měli už vloni umrznout.
Rád bych od moderátora a hosta slyšel nápad, jak chtějí nalákat lidi do dělnických profesí a těžkého průmyslu. Cena zboží se neodvíjí jen a pouze okolo energetických komodit, dost důležitá je cena práce, dostatek pracovní síly.
Zajímavé je že USA zavádí 100% cla na dovoz vozidel, oceli a jiných produktů z Číny a přitom mají levné energie... Když to dělá EU, je to fuj.
umistěnky... přece si nemyslite, že je budou kapitalisticky lákat platem "100tis/m"...
a příští premiér opět v Bruselu srazí kufry, aby byly té motýle a pojede se zvesela dál, a my budem hudrovat, víte co dělali lidi za protektorátu? doma držkovali
Máme druhý nejnižší podíl obnovitelné elektřiny v EU, za námi je už jen Maďarsko. Jak splníme emisní nulu k roku 2050, danou Pařížskou dohodou? Jak se v roce 2040 dostaneme na 90 %? To chce všechnu energii vyrobit v jaderných elektrárnách, s cenou mnohonásobně nižší než jsou OZE? A doplnit velké JE modulárními, které jsou na světě zatím jen 3?
Odstoupit od Pařížské dohody, jak to má v plánu Trump. Emisní povolenky jsou nesmysl, protože tvrzení, že globální oteplení způsobuje člověkem produkovaný CO2 je ten hlavní nesmysl. Je to lež! Takže nezavírat uhelné elektrárny, které máme díky pracnému a dokonalému odsíření nejčistší na světě a využít tu zásobu uhlí, kterou máme přímo pod nosem. Evropa jde ekonomicky ke dnu díky lživé ideologii Green Deal a celý svět se jí směje a mne si ruce.
Jednoduše emisní závazky nesplníme, protože je to nesplnitelné.
USA parizskou dohodu vypovi... jako inspirace dobry :-).
OZE vyrábí levněji než jaderka, na to bacha...
@@janvanik8945 A co potom? Jistě na toto "moudro" přijdou i další a tak dá svět přednost krátkodobému profitu pro některé, před přežitím civilizace. Jak potom zabráníme úpadku zemědělství, vlnám veder, extrémním dešťům a suchu na jiných místech, novým chodobám, obrovské migraci, nepokojům..atd
vyrabate enlektriku a musite dovazat drahu zo zapadu co ste na hlavu
ako ze tento pan nie je niekde inde...........Kalap dole
Nebylo vysvětleno, proč by výkon v budoucnu odstavených uhelných elektráren nebylo možné dovézt.
@@pavelblaha5243 Od koho budeme dovážet když bude nedostatek elektřiny v celé Evropě
Mám dotaz: prvně, slyšel jsem, že ti Korejci nikdy nepostavili žádnou jadernou elektrárnu bez vody - rozuměj bez chlazení reaktoru obrovskou masou studené mořské vody a my moře nemáme. Oni u nás budou zkoušet něco, co ještě nikdy nedělali a ani nevíme, jestli to umí. Není to hazard? A myslíte, že to můžou postavit do 10 let, když se to teprve budou učit a ani nemají žádný prototyp toho co potřebujeme?
Druhý dotaz: Ať už Rusko má Orešnik nebo mají podobné zbraně USA, nepředpokládám, že by na nás pálili, ale mohou to prodat někomu, kdo bude. A kam ta střela, které se nelze bránit, půjde - na jadernou elektrárnu. Tudíž jaderná válka se dá dnes způsobit i bez jaderných hlavic. Není teda nebezpečné vzhledem k tomu, co se ve světě děje, provozovat jaderné elektrárny?
Změnit chlazení mořskou vodou na chlazení vodou z řeky a odpařováním v chladící věži není nic těžkého a nebude to problém, pokud bude voda v řekách, což je vypočítané, že stačit bude.
Ta střela je k ničemu, ani tu tovarnu na Ua netrefili... další nevidíme, protože prostě další nemají..
@@pepegano_3578Až na to, že u JEDu 5/6 se počítá z pasivním chlazením. Proto se stalo z ruského 1200MW bloků... 2x 1200Mw..
Jo Janeček tvrdil věcí a nic...kreml...
doufejme, že se co nejdříve s Motoristy představí na kandidátce, aby již mohla začít kampaň
Haha...
Zase by to řešilo koho určitě nevolit.
nelze dlouhodobě provozovat uhelné elektrárny, protože už dochází uhlí
Kulový, uhlí je dost jsou nová naleziště, jen nejsou peníze na těžbu. Proč? Protože zisky se vyvádí úplně někam jinam než do státní pokladny. Dolly se tunelují jako každá jiná firma po revoluci. Uhlobaroni všechno rozkradli. Co komunisti vybudovali a drželi, to vlády po revoluci systematicky rozkradly.
@@ginagebauer2609 v Severních Čechách je zdroj uhlí už jen pod Chomutovem, bylo by politicky neprůchodné chomutov přesunout
Fakt klobouk dolů 👍