王玥波 評書 《水滸傳》第五十八回 “遭纏無奈上閨樓，話不投機別閫闈。”

[@王剑-r3u]

感谢上传者，谢谢

[@yypacable]

听个水浒这么能联想，某些人也是够好笑的了。

[@AKA68]

可惜看不见王老板学阎婆惜的身段！听现场书客们的反应，想必是学的极妙的！

[@yonggao2628]

感谢上传

[@AKA68]

桃叶尖上尖，柳叶儿就遮满了天，日思夜想的三哥哥，来到了我的门前～呀！

[@王剑-r3u]

有人说王老师说的太慢，其实要说故事谁都知道，听的就是精彩的评论和表演，越细致越好。

[@Dondiego1004]

感謝

[@ludiqianshui]

1:01:00 梁彦也会包袱了， 直接一句 “没死吧 。。。” 但是后来说 这么大雾霾天儿都没死，这个听着特别别扭，但是玥波能把书扣在这，李元霸 锤震十八国 好像前前后后说了7 8回。然后书迷论坛说玥波不给书听 ：） 可是这就是他的风格，或者说老说书的风格，恳节儿书且磨氛呢，要不谁给钱啊，

[@gaozu123]

哈哈哈 杀了三集了

[@alisonyu6060]

个人看法，闫婆惜当初和宋江是因为一张卖身契，并不是爱情，和宋江一起也是出于无奈，现在和张文远一起马上就不理宋江，而且并没有因为宋江是米饭班主就刻意奉承假情假意，也说明闫的专一和真性情，而宋江，王老板一而再再而三的为宋江洗白，什么不解风情，什么对男女之事不在意等等，如果宋江是真英雄当初帮人就帮人又何必要占人家身体？况且比他小那么多？这叫什么好心，不也是要图什么吗？

[@AKA68]

沙发！我又是第一名！

[@DSu6001]

我听家里老人说，评书表演者对梁山好汉的际遇和行径多以同情中带有一定程度的批判，毕竟上梁山的也有主动和被动之分。本朝，由于是农民发展起来的，表演者们就不得不把一切梁山所为都描绘成英雄之举加以歌颂。时至今日王玥波能回到原点进行一些客观的评价，也算这是时代找回了一些基本价值观。只是有些事隔七八年再来一次，牛鬼蛇神自己跳出来...... 望擅自珍重

[@44e31]

批宋江招安曾经是政治运动。三皮是民间艺人的传授，三观上不会错。

[@dadawang7209]

本朝还把荡寇志定为反动书籍

[@DSu6001]

@@44e31 说的是啊 批宋江主要是批针对周恩来

[@DSu6001]

@@dadawang7209 他们还给李自成立像.....

[@AKA68]

你想多了，一千个人有一千个哈姆莱特，中国有十四亿人，每个人都对水浒传有自己的理解。不是靠宣传就能蛊惑每个人的。这就是文艺作品的特征。