Excelente y simple presentación. Y el gobierno de España y Colombia tienen un estudio muy completo en cantidad pero poco en profundidad sobre 140 terapias alternativas mas comunes de las miles no contabilizadas en el mundo. Asi es, deberian tener un control estricto por el sector salud de cada pais. Y deberian ser aplicadas por personal regulado totalmente por la autoridad en salud. A pesar de esto que se dice en TED algunas terapias tienen cierto grado de efectividad y la razón de esa efectividad pocas veces es bien entendido o explicado. El hecho de que lo hagan personas sin preparación médica profesional a nivel técnico o profesional realizan algun método diagnóstico o terapeutico puede poner en riesgo la vida de las personas que acuden a ellos.
Este es el tema. Que se estudien en España de una vez por todas y se regule lo que vale y lo que no, y los terapeutas tengan que sacar un título homologado. No que se eche a tos a la hoguera
@@Valtielplays si ni siquiera entiendes de epistemologia y metodología cientifica, a callar por favor. Creer en la ciencia por la ciencia ya es un acto se pseudociencia.
@@Beatnikb. Por favor el acto de utilizar la filosofía en la ciencia tampoco te hace un super erudito, ya que después ocupas esa filosofía en la pseudociencia y conforme tu interés la verás factible, así que toma tus términos y consejos y aplícalo en la palurda ideologia de la PSEUDOCIENCIA que ya matado más que la ciencia obviamente porque creen que la PSEUDOCIENCIA es CIENCIA por el hecho de no leer los docs científicos, así que a chillar a otro lado pseudocientifico chafa
¿Y tú vas de entendido y mandas callar a otros? La ciencia no está sujeta a creencia ni es un acto de fe. Claro que puede haber errores y estos pueden mantenerse durante un tiempo pero la ciencia es autocrítica y dispone de mecanismos que harán que sea la propia ciencia quien señale y corrija sus propios errores. Por su metodología, por su apertura absoluta a cualquiera que quiera acercarse y conocer y por su extensísimo, palpable e incuestionable recorrido la ciencia es sin duda la herramienta más fiable de que dispone la humanidad hoy en día.
Sí, la ciencia también a veces se equivoca, no obstante, equivocarse es una cosa, pero elaborar una estafa en toda regla y usarla para lucrarse con la desgracia de los demás es otra, concretamente es un crimen puro y duro y como tal debería ser considerado, perseguido y penado.
A mi siempre me preguntan de dónde sale mí formación 🤔... Creo que además hay que tener un poco de cabeza en el momento de elegir. Seguro Mario no podía más y estaba harto de tantos tratamientos y tomó esa opción que por mí parte habría que poner en la prisión a toda esa gente dice de ser terapeuta y lo único que hace es seguir con su negocio sin vergüenza. Me tomo todo el derecho de decirlo ya que soy terapeuta de terapias alternativas y veo las cosas feas que hay! Es lamentable! Saludos
Las terapias alternativas son todas un engaño, así que tú también deberías responder por tu mal hacer. O te engañas o engañas a los demás; en ambos casos deberías tener responsabilidad.
@@DrFisherbrown amigo, yo curé mi ansiedad, insomnio y pensamientos negativos sobre mi persona gracias a esas "terapias alternativas" que algunos tachan como malas. Decir que todas son barusa porque una persons sin criterio lo hace, me parece que es generalizar. Hay psicólogo titulados y con diplomados que terminan matando a sus parejas, ¿esto quiere decir que todos los psicólogos tienen desequilibrio mental? ¿Y que no deberían ejercer?, pues no lo creo. Hablar en términos universales y encasillado a todos por uno o unos, para mi es de alguien de mente cerrada.
El tema es que las terapias alternativas en general no tienen un sustento empírico, y aquellas que se han investigado, no alcanzan a superar el efecto placebo. Suelen tener bases muy ficticia, y parece exagerada la idea que Mario y sus amigos tuvieron, pero no lo es. Es más, en su invento hay algo que resuena que ya se da en algunas terapias alternativas, como en la homoepatia. En ella se habla de que, cuánto más se diluye un componente activo en el agua, más eficaz se vuelve. Algo que va en contra de la ciencia, ya que el principio activo se pierde y por tanto el efecto pasa a ser nulo.
@@oscargrises Tenés razón en lo de los psicólogos porque sería una falacia de asociación asumir que porque alguno cometió un delito todos serán iguales. Pero hay un inconveniente, acá no se está hablando de la capacidad de las personas que ejercen, sino de la herramienta que emplean para el ejercicio. Es diferente, en un caso hablaríamos de ética y en otro nos referimos al constructo mediante el cual se abordan los problemas. Lo que pasa con las terapias alternativas es que no son una ciencia, entonces no se les reconoce eficacia alguna, salvo por el efecto placebo, que no produce un cambio o mejoramiento, sino únicamente un sistema que puede palear hasta dolores físicos; todo a corto plazo.
Excelente disertación y demostración de que todo lo que hay trás la "Terapias Alternativas" es puro fraude (por parte de sus propmotores) y cretinismo por parte de sus seguidores. Mi felicitación.
Equivocarse es una cosa, pero elaborar una estafa en toda regla y usarla para lucrarse con la desgracia de los demás es otra cosa, concretamente es un crimen puro y duro y como tal debería ser considerado, perseguido y penado.
Bueno, la realidad es que los tratamientos científicos no se basan en la experiencia personal que uno tiene con este. Si fuera así, nunca podríamos notar si estamos teniendo sesgos cognitivos como el efecto placebo. Se deben poner a prueba en Ensayos Controlados Aleatorizados (ECA).
Y si el tal Mario el amigo que se murio era tambien falso jajaja, tambien me quede cuestionando lo que dijo , vivvimos en una epoca de postverdad, ya no se sabe que es lo verdadero
Asi como cuestionas su historia, hay que cuestionar las terapias alternativas, un poco la lección es esa. Nada te asegura que sea verdad, en ningun caso te muestran pruebas.
Que el ponente tenga mala intención y haya podido crear una terapia sin que nadie le diga nada y presentarla libremente, no justifica la deducción demagógica negando la eficacia de TODAS las terapias alternativas. Usa un discurso de pura manipulación y los datos que da sobre su "amigo" no están contrastados como para argumentar que un terapeuta tuvo la culpa de su muerte. Tanta irresponsabilidad tiene la feria esotérica por dejartele divulgar su terapia falsa como TEDx por dejarle insultar así, a millones de profesionales, basándose en la mala intención y un discurso manipulador. Esta charla no es propia de un TEDx, es un insulto.
Totalmente de acuerdo contigo, si bien puede que existan charlatanes que venden remedios mágicos también debemos reconocer que la medicina oficial (alopata) es donde más gente muere al año y al menos aquí en México hay mucho médico con un pésimo servicios y ni hablar de sus hospitales que solo quieren sacarte dinero ... Conozco más personas qu sanan por medio de terapias alternativas que a través de la medicina oficial. Obvio no les conviene sanarse. El dato de su amigo no tiene un sustento que haya Sido por haber dejado las quimios ... O por haberse tratado "erróneamente" con alternativas. Definitivamente está muy tendencioso su argumento y que lastima que estos organizadores se presten para este tipo de difamación.
Las terapias alternativas son un coayudante al tratamiento convencional no se debe abandonar , pero si son muchas las terapias que son beneficiosas para muchas enfermedades
Interesante, pero el título no es el correcto. No debería ser "Cómo fabricar una terapia alternativa", sino "Como crear fake news" o "Cómo difundir mentiras en la red". Y entonces podrías hablar de física, de historia, de política, de nutrición, de deporte, de ovnis... te puedes inventar una nueva biografía de Gandhi, puedes influir en el resultado de unas elecciones o puedes hacer creer a los demás que eres una bella persona cuando eres un desalmado. La experiencia muy buena, el título un error.
El título es perfecto. A ellos les mueve el intento de desenmascarar las falsas terapias y a quienes las perpetran y lo hacen demostrando lo extremadamente fácil que les resultó a ellos, siendo dos críos completamente desconocidos sacarse una pseudoterapia de la manga y ganar adeptos de inmediato. Aquí las biografías alternativas de Ghandi y demás falsificaciones no pintan nada.
Muy divertido todo. Pero no se puede meter a todos en el mismo saco porque hay terapias que son muy efectivas y compatibles con la medicina tradicional y se ha olvidado decir al final que también hay mucha gente que muere por malos diagnósticos médicos y por contraindicaciones de medicamentos.
Y por negligencias de la legislación a la hora de aceptar un medicamento a uso público... Causando miles de muertes, sin hablar de efectos secundarios😢
El experimento demuestra que la gente no tiene poder de discernir lo que es real de lo que no... Quien se cree que con eso te curas? Hay gente que juega con la vida y emociones de otros, pero ellos también tienen que saber elegir, nadie les obliga .... Ahora bien, hay terapias que funcionan y gente que trabaja ayudando a mucha gente sin vender humo... Lo que pasa que son los menos visibles , pero existen desde hace mucho mucho tiempo... Lo malo son los charlatanes, que provocan que la gente englobe a todos en el mismo saco... Hablar de terapias en general, no es justo
hay gente que muere de cancer haciendo la quimioterapia tambien. Siempre, tanto en las medicinas avaladas como en las que no, hay que preguntar e investigar, ir por donde uno cree. Estas hablando de un extremo, como lo hay en todos lados, no pongamos a todo en una misma bolsa
La cuestión es que hay más gente que se salva de un cáncer haciendo quimioterapia que no haciendo nada. Si no haciendo nada (o con terapias sin fundamento) mueren todos los pacientes y con quimioterapia solo se curaran 3 de cada cien, la quimio ya demostraria algo de efectividad y la cuestión es que dependiendo del cáncer la efectividad de la quimio es bastante más alta que eso.
@@gabrielhacecosas obvio que si, en ningún momento me pongo en contra de la medicina. me parece que ya esta fuera de moda el bipartidismo. Y empezar a abarcar los dos. Que somos humanos con energia en nuestro cuerpo ( latido del corazon, ondas del cerebro, vibración d garganta, etc) y que tanto la medicina como terapias que puedan ALIVIAR. Yo no estoy de acuerdo de las terapias alternativas curen, como tp cura la medicina. Se cura el paciente por medio de su fuerza y sus creencias. La medicina lo q hace es darle un ambiente lo mejor posible con antibióticos, y etc para que el cuerpo cure, en las terapias alternativas pasa lo mismo.
@@MVirginiaMonsalvo Pero la cuestión es que la medicina es medicina, si funciona se usa y es una terapia. Terapias alternativas son las que no funcionan. ¿Por qué son alternativas a qué? ¿Al método científico? ¿A la evidencia?
Si, efectivamente. Pero precisamente ahí está la diferencia, como dice Caballo (2019), la diferencia entre las terapias alternativas y los tratamientos científicos es que, los últimos reconocen que no son perfectos, que pueden fallar, que deben ser permanentemente investigados y contrastados para conocer su eficacia.
@@gabrielhacecosas Claro, exactamente. Se contrastan en base a la comparación, y se sabe que las terapias alternativas no llegan más allá del efecto placebo.
Aunque creo que no merece la pena hacer ningún comentario a semejante pantomima si me gustaría preguntar al actor una cosa ¿Cuanto te han pagado por hacer esta representación hermoso?... Espero que te hayan pagado bien porque con esto y otras muchas opiniones falsas e inventadas, solo estáis alimentando a las industrias multinacionales farmacéuticas que se hacen cada vez más ricas a costa de la salud de la humanidad. Y... Estimado actor... Aquí te dejo una reflexión para ti. No es mía... Es de Rabindranath Tagore pero creo que te pega. `` No se hacen honores por defectos de otros sino por méritos propios´´. En mi opinion te digo: Deja de criticar a los demás y aporta algo de provecho en algo tan serio com es la salud. Y si quieres criticar los pasos de alguien, primero pidele prestados sus zapatos. Quizás aprendas algunas cosas que te hagan abrir los ojos. No todo en la vida es lo que parece. Un cordial saludo.
Te hago una pregunta, porque no logro entender esto, ¿por qué le recomendas no hacer lo que vos mismo estás haciendo en este comentario de reflexión? Eso por un lado, criticar terapias alternativas (no personas que las usen o ejerzan) es también luchar por el bienestar y la salud. Los tratamientos deben basarse en evidencia empírica para hablar de seguridad en su uso, de lo contrario nos tenemos que atener a tratamientos que tienen como máximo efecto al placebo.
Así como vos contaste tu proyecto con caca y lo desarrollaste durante X tiempo, sin pensar en las personas que creyeron en vos, en tu trabajo y en la posibilidad de tal vez sanarse con "tu terapia", también hay gente seria, responsable, profesional y empática que estudio, se formó para brindar una terapia alternativa a alguien que lo requiere. Pero las terapias alternativas son eso...alternativas y deben trabajar y desarrollarse a la par de un médico colaborando, apoyando y acompañando un tratamiento médico. Que vos hayas dado esta charla en este canal, no te hace ver mejor ni más calificado ni te exime de la responsabilidad que NO TUVISTE al hacer un proyecto donde ( como las personas que se escuchan de fondo que se ríen avalando su escasez de entendimiento) más que una broma, te burlaste de una forma perversa de un montón de gente que te creyó, queriendo desprestigiar a los que si somos serios,y amamos lo que hacemos ; velamos, cuidamos y acompañamos los procesos del otro, ya sea consultante o paciente y lo hacemos con amor, profesionalismo y muchísima dedicación. Es una verdadera lástima que te hayan dado un espacio para contar algo y la gente en vez de centrarse en lo importante de tus acciones de mala fe, se rían de eso como una " broma" . Que pena que lo de tu amigo no te haya hecho tomar consciencia para entender el libre albedrío por un lado y la gente no calificada o impostora por otro. De todas formas haberte burlado de tanta gente, no te va a devolver a tu amigo, ni es un acto justiciero, ni muchísimo menos algo para aplaudir. Valeria.
Creo que te fuiste muy lejos del objetivo de la charla. El solo hablo de los peligros de aceptar las cosas sin constatar ni la veracidad de la terapia ni la formación del profesional porque puede costar caro. Gente que lucra y no tiene ética está en todos los campos. Por otro lado, el tiene que hacer este "experimento de campo" porque sino no tendría sentido hablar de algo que nunca se contrastó con la realidad. Pero no lucró, no vendió terapias, ni productos, no trató pacientes, solamente expuso a la industria. Y es verdad porque en este país te quieren vender cursos y masters de todo aunque no tengas calificación profesional para eso! Dando lugar a la intrusión profesional y haciendo que la gente realmente seria y formada en su trabajo pierdan credibilidad. Ya ves que hasta te hacen tratamientos de dermapen en peluquerías... La culpa viene de anteponer los intereses económicos al prestigio profesional, por eso acá hay tantos estafadores con "título".
De hecho, el mismo explica en otra charla que, las personas que conoció en esa exposición a la que fue a dar la charla, cuando no estaban frente al público, demostraban tener todo menos empatía. Además, lo idearon para que las personas que cayeran en la página no pudieran usar el tratamiento a menos que ellos lo hicieran, y no lo hicieron. Fue una broma que fue más lejos de lo que ellos pensaron en términos de credibilidad, y no como aplicación en si. Respecto a lo demás. Nadie duda que habrá personas que se formen con una intención genuina y empática, pero ese no sería el problema, sino que el tratamiento, por más estudiado que este, no significa que sea eficaz. No tiene que ver con una cuestión de formación personal, sino con que las terapias alternativas no tienen ninguna evidencia empírica que demuestre que su eficacia supera el efecto placebo. En realidad las terapias alternativas no suelen trabajar en acompañamiento médico. El propio Hammer hizo que algunos pacientes se alejaran del tratamiento médico para ser tratados con biodecodificación. Y aunque fuera el caso, muchas veces las personas se alejan del tratamiento oficial porque se creen la falacia furtiva de que los médicos oficiales no son buenos y solo quieren lucrar con ellos. Respecto a los daños de las terapias alternativas. Según la APETP (2019), el total de muertes estimativas por año en España de la mano de la homoepatia es de 1460 personas. De la homeopatía, nada más. Es decir, de aquella terapia que por una cuestión de diluir a niveles estratosfericos una molécula de algún principio activo, debería resultar nulo. Pues parece que no lo es.
Te aprovechaste de personas con problemas de salud. Deberias estar en la carcel por delito en la salud publica, si es verdad pues lo dudo. Actuasteis desde la ignorancia, me extraña que Sanidad os dejase sacar un producto a la venta sin registro sanitario.
Me parece muy poco ético que para "demostrar" algo tenga que reírse de la gente. Además, ¿a qué llamáis terapias alternativas? Hace 40 años los "gurús" de la medicina tradicional me dieron por desahuciada y dijeron que no viviría mucho. Consulté a un médico naturista para que me dieran una segunda opinión y, gracias a ello, cuarenta años después, sigo viva y con mejor salud que la mayoría de personas de mi edad. Os reís de lo que no conocéis y eso es muy poco científico.
Me parece que hacer ese experimento con la gente es de mentes depravadas. Los que nos dedicamos a las terapias naturales, mal llamadas alternativas o pseudocientíficas, primero nos formamos pagando mucho dinero y con esfuerzo estudiando e invirtiendo recursos para dar un servicio.
Yo os empalaba a pleno sol en la plaza mayor del pueblo, para dar ejemplo de qué pasa con los curanderos, brujos y charlatanes. Más facultad y menos energias vitales os hacen falta.
Es verdad, sería antietico si se tratara de un experimento porque hay un engaño y se produce una contravencion al código de Nuremberg, a la declaración de Helsinki y al informe de Belmont. Pero en este caso no es una investigación y lo menciono, era más una broma. Básicamente analoga a colgar algo en la "inciclopedia", que es la Wikipedia friki (es una parodia de Wikipedia), y pensar que es real. En este sentido, podemos admitir que la broma salió mal, ya que las personas creyeron que estaban llevando un tratamiento de verdad. Entiendo tu punto, pero no tiene que ver con una cuestión de formación o de esfuerzo, sino de evidencia. Es cierto que podés pasar años estudiando algo, pero el problema está en si cuenta o no con un aval empírico, y las terapias alternativas no cuentan con ello. Por eso se habla de pseudociencia y también de una eficacia basada únicamente en efecto placebo.
Pues pago para formarse en una terapia sin ningún tipo de prueba. Lo más probable es que quien lo capacitó se haya inventado todo para vender su curso. Depravado es quien vende esos servicios que no tienen prueba alguna de funcionamiento. Este muchacho jamás vendió nada, solo demostró que se puede vender mierda sin que nadie controle nada... y la gente estará dispuesta a comprar
Pagando infames cursillos de dos o tres semanas, basados en pura colección de subjetividades de un gurú o iluminado a precios ridículamente caros. Un médico de los reales, requieren al menos 8 años y cumplir una serie compleja de requisitos para poder egresar y titularse solamente como médico cirujano a secas. Tú , ¿ Que has estudiado y cuántos años completos le has dedicado a la formación básica en el aprendizaje de conocimiento biológico y metabólico ?
Gracias a DIOS QUE CON LA QUIMIO NO SE MUERE NADIE. BENDITOS EUGENISTAS DUEÑOS DRL SISTEMA. GRACIAS POR MENGUARNOS Y QUITARNOS LO ÚLTIMO QUE NOS QUEDA. LA VIDA. Y a ti chaval. No se si lo eres o te haces el tonto. Los gestos muy sobreactuados. No te creo.... Obtienes beneficio a costa de nuestras vidas
Los médicos del hospital han hecho esto ..toda la vida! Y además robándonos el dinero cada mes obligatoriamente aunque no uses sus servicios y sus medicamentos....cobran igual...osea la gente es gili? Jajajaja
Hizo el video movido por el dolor de la muerte de su amigo. Deberia investigar mas sobre terapias alternativas. Es evidente q cree en la medicina tradicional. No deberian darle tanto espacio a los opinologos o a caso es medico el muchacho ?
Si hay efecto de las terapias alternativas y se evidencia en la curación , en el abordaje,y la ética de cada profesional que está capacitado honestidad y científicamente, pero en lo que estoy de acuerdo en hacer respetar la aplicación porque no lo puede hacer cualquiera, cada recalcar que si no hay ética, humanismo al momento en cualquier tratamiento ya se alternativo o convencional es un atentado contra salud del ser humano.
Muchísimas gracias por abrirnos los ojos a quoenes buscamos "Curas Mágicas" para nuestros padecimientos. APLÁUSOS!!
Espectacular. Una charla digna de ponerse en todas las clases del mundo.
Excelente y simple presentación. Y el gobierno de España y Colombia tienen un estudio muy completo en cantidad pero poco en profundidad sobre 140 terapias alternativas mas comunes de las miles no contabilizadas en el mundo. Asi es, deberian tener un control estricto por el sector salud de cada pais. Y deberian ser aplicadas por personal regulado totalmente por la autoridad en salud. A pesar de esto que se dice en TED algunas terapias tienen cierto grado de efectividad y la razón de esa efectividad pocas veces es bien entendido o explicado. El hecho de que lo hagan personas sin preparación médica profesional a nivel técnico o profesional realizan algun método diagnóstico o terapeutico puede poner en riesgo la vida de las personas que acuden a ellos.
Este es el tema. Que se estudien en España de una vez por todas y se regule lo que vale y lo que no, y los terapeutas tengan que sacar un título homologado. No que se eche a tos a la hoguera
Buenísimo y muy necesario.
Excelente, quiero ver el documental completo! Saludos coterráneos.
Excelente, gracias x recordarnos k no todo lo k se dice alternativo es serio!!
Mucha desinformación y pseudociencia hay por ahí suelta, muy buen vídeo! Saludos
Muy bueno, mucha desinformación hay de la ciencia por allí suelta, falto aclarar eso.
@@Beatnikb.Se escribe pseudociencia, la que tiene la desinformación, ya que la CIENCIA tiene cálculos comprobables y repetibles.
@@Valtielplays si ni siquiera entiendes de epistemologia y metodología cientifica, a callar por favor.
Creer en la ciencia por la ciencia ya es un acto se pseudociencia.
@@Beatnikb. Por favor el acto de utilizar la filosofía en la ciencia tampoco te hace un super erudito, ya que después ocupas esa filosofía en la pseudociencia y conforme tu interés la verás factible, así que toma tus términos y consejos y aplícalo en la palurda ideologia de la PSEUDOCIENCIA que ya matado más que la ciencia obviamente porque creen que la PSEUDOCIENCIA es CIENCIA por el hecho de no leer los docs científicos, así que a chillar a otro lado pseudocientifico chafa
¿Y tú vas de entendido y mandas callar a otros?
La ciencia no está sujeta a creencia ni es un acto de fe.
Claro que puede haber errores y estos pueden mantenerse durante un tiempo pero la ciencia es autocrítica y dispone de mecanismos que harán que sea la propia ciencia quien señale y corrija sus propios errores.
Por su metodología, por su apertura absoluta a cualquiera que quiera acercarse y conocer y por su extensísimo, palpable e incuestionable recorrido la ciencia es sin duda la herramienta más fiable de que dispone la humanidad hoy en día.
Con razón México anda tan mal... La homeopatía en los hospitales públicos y todo eso.
¿En que hospitales públicos hay homeopatía?, disculpa no tengo el dato...🤔🤔🤔
Sí, la ciencia también a veces se equivoca, no obstante, equivocarse es una cosa, pero elaborar una estafa en toda regla y usarla para lucrarse con la desgracia de los demás es otra, concretamente es un crimen puro y duro y como tal debería ser considerado, perseguido y penado.
A mi siempre me preguntan de dónde sale mí formación 🤔... Creo que además hay que tener un poco de cabeza en el momento de elegir. Seguro Mario no podía más y estaba harto de tantos tratamientos y tomó esa opción que por mí parte habría que poner en la prisión a toda esa gente dice de ser terapeuta y lo único que hace es seguir con su negocio sin vergüenza. Me tomo todo el derecho de decirlo ya que soy terapeuta de terapias alternativas y veo las cosas feas que hay! Es lamentable!
Saludos
Las terapias alternativas son todas un engaño, así que tú también deberías responder por tu mal hacer. O te engañas o engañas a los demás; en ambos casos deberías tener responsabilidad.
@@DrFisherbrown amigo, yo curé mi ansiedad, insomnio y pensamientos negativos sobre mi persona gracias a esas "terapias alternativas" que algunos tachan como malas. Decir que todas son barusa porque una persons sin criterio lo hace, me parece que es generalizar. Hay psicólogo titulados y con diplomados que terminan matando a sus parejas, ¿esto quiere decir que todos los psicólogos tienen desequilibrio mental? ¿Y que no deberían ejercer?, pues no lo creo. Hablar en términos universales y encasillado a todos por uno o unos, para mi es de alguien de mente cerrada.
El tema es que las terapias alternativas en general no tienen un sustento empírico, y aquellas que se han investigado, no alcanzan a superar el efecto placebo. Suelen tener bases muy ficticia, y parece exagerada la idea que Mario y sus amigos tuvieron, pero no lo es. Es más, en su invento hay algo que resuena que ya se da en algunas terapias alternativas, como en la homoepatia. En ella se habla de que, cuánto más se diluye un componente activo en el agua, más eficaz se vuelve. Algo que va en contra de la ciencia, ya que el principio activo se pierde y por tanto el efecto pasa a ser nulo.
@@oscargrises Tenés razón en lo de los psicólogos porque sería una falacia de asociación asumir que porque alguno cometió un delito todos serán iguales. Pero hay un inconveniente, acá no se está hablando de la capacidad de las personas que ejercen, sino de la herramienta que emplean para el ejercicio. Es diferente, en un caso hablaríamos de ética y en otro nos referimos al constructo mediante el cual se abordan los problemas. Lo que pasa con las terapias alternativas es que no son una ciencia, entonces no se les reconoce eficacia alguna, salvo por el efecto placebo, que no produce un cambio o mejoramiento, sino únicamente un sistema que puede palear hasta dolores físicos; todo a corto plazo.
@@DrFisherbrownCompletamente de acuerdo.
Genios! muy bueno
para tener en cuenta
Excelente disertación y demostración de que todo lo que hay trás la "Terapias Alternativas" es puro fraude (por parte de sus propmotores) y cretinismo por parte de sus seguidores. Mi felicitación.
Pues anda que no hay médicos que la cagan
Equivocarse es una cosa, pero elaborar una estafa en toda regla y usarla para lucrarse con la desgracia de los demás es otra cosa, concretamente es un crimen puro y duro y como tal debería ser considerado, perseguido y penado.
no hay peor incredulo que el que critica y denigra sin ningun conocimiento corroborado por cuenta propia y con intereses personales de por medio
Bueno, la realidad es que los tratamientos científicos no se basan en la experiencia personal que uno tiene con este. Si fuera así, nunca podríamos notar si estamos teniendo sesgos cognitivos como el efecto placebo. Se deben poner a prueba en Ensayos Controlados Aleatorizados (ECA).
Es terrible...no se si reirne o llorar....
In cre ible Marianitoooooooo!!!!!
Fraude mal tu marian
muy bueno!
Las vacunas que no se te olviden las vacunas. Y los niños que han muerto por no ponerselas
supongo que subvencionaron vacunas en India para el papiloma y se cargaron a un montón de niñas.
Muy bueno
Porque la gente cree esto a caso mostró pruebas de lo q dice por favor cuestionesen
Y si el tal Mario el amigo que se murio era tambien falso jajaja, tambien me quede cuestionando lo que dijo , vivvimos en una epoca de postverdad, ya no se sabe que es lo verdadero
Asi como cuestionas su historia, hay que cuestionar las terapias alternativas, un poco la lección es esa. Nada te asegura que sea verdad, en ningun caso te muestran pruebas.
Que el ponente tenga mala intención y haya podido crear una terapia sin que nadie le diga nada y presentarla libremente, no justifica la deducción demagógica negando la eficacia de TODAS las terapias alternativas.
Usa un discurso de pura manipulación y los datos que da sobre su "amigo" no están contrastados como para argumentar que un terapeuta tuvo la culpa de su muerte.
Tanta irresponsabilidad tiene la feria esotérica por dejartele divulgar su terapia falsa como TEDx por dejarle insultar así, a millones de profesionales, basándose en la mala intención y un discurso manipulador.
Esta charla no es propia de un TEDx, es un insulto.
Totalmente de acuerdo contigo, si bien puede que existan charlatanes que venden remedios mágicos también debemos reconocer que la medicina oficial (alopata) es donde más gente muere al año y al menos aquí en México hay mucho médico con un pésimo servicios y ni hablar de sus hospitales que solo quieren sacarte dinero ... Conozco más personas qu sanan por medio de terapias alternativas que a través de la medicina oficial. Obvio no les conviene sanarse.
El dato de su amigo no tiene un sustento que haya Sido por haber dejado las quimios ... O por haberse tratado "erróneamente" con alternativas. Definitivamente está muy tendencioso su argumento y que lastima que estos organizadores se presten para este tipo de difamación.
Las terapias alternativas son un coayudante al tratamiento convencional no se debe abandonar , pero si son muchas las terapias que son beneficiosas para muchas enfermedades
Qué humo vendes o te han vendido?
Genial video
awesome!
Bravo...Gracias.
Realmente sorprendente.
Los estafadores son fáciles de engañar.
genial.
Interesante, pero el título no es el correcto. No debería ser "Cómo fabricar una terapia alternativa", sino "Como crear fake news" o "Cómo difundir mentiras en la red". Y entonces podrías hablar de física, de historia, de política, de nutrición, de deporte, de ovnis... te puedes inventar una nueva biografía de Gandhi, puedes influir en el resultado de unas elecciones o puedes hacer creer a los demás que eres una bella persona cuando eres un desalmado.
La experiencia muy buena, el título un error.
El título es perfecto.
A ellos les mueve el intento de desenmascarar las falsas terapias y a quienes las perpetran y lo hacen demostrando lo extremadamente fácil que les resultó a ellos, siendo dos críos completamente desconocidos sacarse una pseudoterapia de la manga y ganar adeptos de inmediato.
Aquí las biografías alternativas de Ghandi y demás falsificaciones no pintan nada.
Muy divertido todo. Pero no se puede meter a todos en el mismo saco porque hay terapias que son muy efectivas y compatibles con la medicina tradicional y se ha olvidado decir al final que también hay mucha gente que muere por malos diagnósticos médicos y por contraindicaciones de medicamentos.
Y por negligencias de la legislación a la hora de aceptar un medicamento a uso público... Causando miles de muertes, sin hablar de efectos secundarios😢
Porque el error humano es imposible de evitar pero aquí de puro fraude y eso debería ser un delito perseguido y gravemente penado.
El experimento demuestra que la gente no tiene poder de discernir lo que es real de lo que no... Quien se cree que con eso te curas? Hay gente que juega con la vida y emociones de otros, pero ellos también tienen que saber elegir, nadie les obliga .... Ahora bien, hay terapias que funcionan y gente que trabaja ayudando a mucha gente sin vender humo... Lo que pasa que son los menos visibles , pero existen desde hace mucho mucho tiempo... Lo malo son los charlatanes, que provocan que la gente englobe a todos en el mismo saco... Hablar de terapias en general, no es justo
hay gente que muere de cancer haciendo la quimioterapia tambien. Siempre, tanto en las medicinas avaladas como en las que no, hay que preguntar e investigar, ir por donde uno cree. Estas hablando de un extremo, como lo hay en todos lados, no pongamos a todo en una misma bolsa
La cuestión es que hay más gente que se salva de un cáncer haciendo quimioterapia que no haciendo nada. Si no haciendo nada (o con terapias sin fundamento) mueren todos los pacientes y con quimioterapia solo se curaran 3 de cada cien, la quimio ya demostraria algo de efectividad y la cuestión es que dependiendo del cáncer la efectividad de la quimio es bastante más alta que eso.
@@gabrielhacecosas obvio que si, en ningún momento me pongo en contra de la medicina. me parece que ya esta fuera de moda el bipartidismo. Y empezar a abarcar los dos. Que somos humanos con energia en nuestro cuerpo ( latido del corazon, ondas del cerebro, vibración d garganta, etc) y que tanto la medicina como terapias que puedan ALIVIAR. Yo no estoy de acuerdo de las terapias alternativas curen, como tp cura la medicina. Se cura el paciente por medio de su fuerza y sus creencias. La medicina lo q hace es darle un ambiente lo mejor posible con antibióticos, y etc para que el cuerpo cure, en las terapias alternativas pasa lo mismo.
@@MVirginiaMonsalvo Pero la cuestión es que la medicina es medicina, si funciona se usa y es una terapia. Terapias alternativas son las que no funcionan. ¿Por qué son alternativas a qué? ¿Al método científico? ¿A la evidencia?
Si, efectivamente. Pero precisamente ahí está la diferencia, como dice Caballo (2019), la diferencia entre las terapias alternativas y los tratamientos científicos es que, los últimos reconocen que no son perfectos, que pueden fallar, que deben ser permanentemente investigados y contrastados para conocer su eficacia.
@@gabrielhacecosas Claro, exactamente. Se contrastan en base a la comparación, y se sabe que las terapias alternativas no llegan más allá del efecto placebo.
el señor es una eminencia como fecoexponente ja ja ja ja ja ja o sea
Aunque creo que no merece la pena hacer ningún comentario a semejante pantomima si me gustaría preguntar al actor una cosa ¿Cuanto te han pagado por hacer esta representación hermoso?... Espero que te hayan pagado bien porque con esto y otras muchas opiniones falsas e inventadas, solo estáis alimentando a las industrias multinacionales farmacéuticas que se hacen cada vez más ricas a costa de la salud de la humanidad. Y... Estimado actor... Aquí te dejo una reflexión para ti. No es mía... Es de Rabindranath Tagore pero creo que te pega. `` No se hacen honores por defectos de otros sino por méritos propios´´. En mi opinion te digo: Deja de criticar a los demás y aporta algo de provecho en algo tan serio com es la salud. Y si quieres criticar los pasos de alguien, primero pidele prestados sus zapatos. Quizás aprendas algunas cosas que te hagan abrir los ojos. No todo en la vida es lo que parece. Un cordial saludo.
Excelente!👏👏👏👏👏🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Te hago una pregunta, porque no logro entender esto, ¿por qué le recomendas no hacer lo que vos mismo estás haciendo en este comentario de reflexión? Eso por un lado, criticar terapias alternativas (no personas que las usen o ejerzan) es también luchar por el bienestar y la salud. Los tratamientos deben basarse en evidencia empírica para hablar de seguridad en su uso, de lo contrario nos tenemos que atener a tratamientos que tienen como máximo efecto al placebo.
Me consta que lo que se relata fue real.
Así como vos contaste tu proyecto con caca y lo desarrollaste durante X tiempo, sin pensar en las personas que creyeron en vos, en tu trabajo y en la posibilidad de tal vez sanarse con "tu terapia", también hay gente seria, responsable, profesional y empática que estudio, se formó para brindar una terapia alternativa a alguien que lo requiere. Pero las terapias alternativas son eso...alternativas y deben trabajar y desarrollarse a la par de un médico colaborando, apoyando y acompañando un tratamiento médico.
Que vos hayas dado esta charla en este canal, no te hace ver mejor ni más calificado ni te exime de la responsabilidad que NO TUVISTE al hacer un proyecto donde ( como las personas que se escuchan de fondo que se ríen avalando su escasez de entendimiento) más que una broma, te burlaste de una forma perversa de un montón de gente que te creyó, queriendo desprestigiar a los que si somos serios,y amamos lo que hacemos ; velamos, cuidamos y acompañamos los procesos del otro, ya sea consultante o paciente y lo hacemos con amor, profesionalismo y muchísima dedicación.
Es una verdadera lástima que te hayan dado un espacio para contar algo y la gente en vez de centrarse en lo importante de tus acciones de mala fe, se rían de eso como una " broma" . Que pena que lo de tu amigo no te haya hecho tomar consciencia para entender el libre albedrío por un lado y la gente no calificada o impostora por otro. De todas formas haberte burlado de tanta gente, no te va a devolver a tu amigo, ni es un acto justiciero, ni muchísimo menos algo para aplaudir.
Valeria.
Creo que te fuiste muy lejos del objetivo de la charla. El solo hablo de los peligros de aceptar las cosas sin constatar ni la veracidad de la terapia ni la formación del profesional porque puede costar caro. Gente que lucra y no tiene ética está en todos los campos.
Por otro lado, el tiene que hacer este "experimento de campo" porque sino no tendría sentido hablar de algo que nunca se contrastó con la realidad. Pero no lucró, no vendió terapias, ni productos, no trató pacientes, solamente expuso a la industria. Y es verdad porque en este país te quieren vender cursos y masters de todo aunque no tengas calificación profesional para eso! Dando lugar a la intrusión profesional y haciendo que la gente realmente seria y formada en su trabajo pierdan credibilidad. Ya ves que hasta te hacen tratamientos de dermapen en peluquerías... La culpa viene de anteponer los intereses económicos al prestigio profesional, por eso acá hay tantos estafadores con "título".
De hecho, el mismo explica en otra charla que, las personas que conoció en esa exposición a la que fue a dar la charla, cuando no estaban frente al público, demostraban tener todo menos empatía. Además, lo idearon para que las personas que cayeran en la página no pudieran usar el tratamiento a menos que ellos lo hicieran, y no lo hicieron. Fue una broma que fue más lejos de lo que ellos pensaron en términos de credibilidad, y no como aplicación en si.
Respecto a lo demás. Nadie duda que habrá personas que se formen con una intención genuina y empática, pero ese no sería el problema, sino que el tratamiento, por más estudiado que este, no significa que sea eficaz. No tiene que ver con una cuestión de formación personal, sino con que las terapias alternativas no tienen ninguna evidencia empírica que demuestre que su eficacia supera el efecto placebo.
En realidad las terapias alternativas no suelen trabajar en acompañamiento médico. El propio Hammer hizo que algunos pacientes se alejaran del tratamiento médico para ser tratados con biodecodificación. Y aunque fuera el caso, muchas veces las personas se alejan del tratamiento oficial porque se creen la falacia furtiva de que los médicos oficiales no son buenos y solo quieren lucrar con ellos.
Respecto a los daños de las terapias alternativas. Según la APETP (2019), el total de muertes estimativas por año en España de la mano de la homoepatia es de 1460 personas. De la homeopatía, nada más. Es decir, de aquella terapia que por una cuestión de diluir a niveles estratosfericos una molécula de algún principio activo, debería resultar nulo. Pues parece que no lo es.
Bueno, sigue estafando gente con tus "terapias"
te mando mucha luz y ojala algún día tengas la dicha de experimentar lo que verdaderamente es una buena terapia. abrazo@@martincabellovillalon618
Te aprovechaste de personas con problemas de salud. Deberias estar en la carcel por delito en la salud publica, si es verdad pues lo dudo. Actuasteis desde la ignorancia, me extraña que Sanidad os dejase sacar un producto a la venta sin registro sanitario.
Me parece muy poco ético que para "demostrar" algo tenga que reírse de la gente. Además, ¿a qué llamáis terapias alternativas? Hace 40 años los "gurús" de la medicina tradicional me dieron por desahuciada y dijeron que no viviría mucho. Consulté a un médico naturista para que me dieran una segunda opinión y, gracias a ello, cuarenta años después, sigo viva y con mejor salud que la mayoría de personas de mi edad. Os reís de lo que no conocéis y eso es muy poco científico.
ah sos muy nabo
Me parece que hacer ese experimento con la gente es de mentes depravadas. Los que nos dedicamos a las terapias naturales, mal llamadas alternativas o pseudocientíficas, primero nos formamos pagando mucho dinero y con esfuerzo estudiando e invirtiendo recursos para dar un servicio.
Yo os empalaba a pleno sol en la plaza mayor del pueblo, para dar ejemplo de qué pasa con los curanderos, brujos y charlatanes.
Más facultad y menos energias vitales os hacen falta.
Es verdad, sería antietico si se tratara de un experimento porque hay un engaño y se produce una contravencion al código de Nuremberg, a la declaración de Helsinki y al informe de Belmont. Pero en este caso no es una investigación y lo menciono, era más una broma. Básicamente analoga a colgar algo en la "inciclopedia", que es la Wikipedia friki (es una parodia de Wikipedia), y pensar que es real. En este sentido, podemos admitir que la broma salió mal, ya que las personas creyeron que estaban llevando un tratamiento de verdad.
Entiendo tu punto, pero no tiene que ver con una cuestión de formación o de esfuerzo, sino de evidencia. Es cierto que podés pasar años estudiando algo, pero el problema está en si cuenta o no con un aval empírico, y las terapias alternativas no cuentan con ello. Por eso se habla de pseudociencia y también de una eficacia basada únicamente en efecto placebo.
Jajaja sigue entonces perdiendo tu dinero en estafas
Pues pago para formarse en una terapia sin ningún tipo de prueba. Lo más probable es que quien lo capacitó se haya inventado todo para vender su curso.
Depravado es quien vende esos servicios que no tienen prueba alguna de funcionamiento.
Este muchacho jamás vendió nada, solo demostró que se puede vender mierda sin que nadie controle nada... y la gente estará dispuesta a comprar
Pagando infames cursillos de dos o tres semanas, basados en pura colección de subjetividades de un gurú o iluminado a precios ridículamente caros.
Un médico de los reales, requieren al menos 8 años y cumplir una serie compleja de requisitos para poder egresar y titularse solamente como médico cirujano a secas.
Tú , ¿ Que has estudiado y cuántos años completos le has dedicado a la formación básica en el aprendizaje de conocimiento biológico y metabólico ?
Es q hay cada tonto!!!
"caca" jajajja. Lamentable
Gracias a DIOS QUE CON LA QUIMIO NO SE MUERE NADIE. BENDITOS EUGENISTAS DUEÑOS DRL SISTEMA. GRACIAS POR MENGUARNOS Y QUITARNOS LO ÚLTIMO QUE NOS QUEDA. LA VIDA. Y a ti chaval. No se si lo eres o te haces el tonto. Los gestos muy sobreactuados. No te creo.... Obtienes beneficio a costa de nuestras vidas
La quimioterapia tiene pruebas cientificas, de lo daniño que es.
@@r390.gt12 lo dije de forma sarcástica. La quilio te jode vivo
Quimio
No te lo crees ni tu lo que dices
Pero tu le crees al que dice que cura cáncer con perfumes🤷♂️
Es canario, no? digo por el acento :3
+Señor Gato Argentino
+Señor Gato de Corrientes Capital (republica aparte le dicen en Argentina)!!! Argentina Un orgullo para mi!
El Señor Gato está buscando a un canario LOL
+Jonathan P Para comérselo. Ja Ja.
Habla raro porque estaba el aire acondicionado alto, pero es de Torrent.
Los médicos del hospital han hecho esto ..toda la vida! Y además robándonos el dinero cada mes obligatoriamente aunque no uses sus servicios y sus medicamentos....cobran igual...osea la gente es gili? Jajajaja
Pues provocó interés porque el uso de caca en medicina es ancestral y también actual. Cuestión de estudiar un poquito.
El que tiene ojos ve.
Esto solo sirve para tapar mas los ojos.
Que pena hay terapias hermosas pero esto es horrible
Hizo el video movido por el dolor de la muerte de su amigo. Deberia investigar mas sobre terapias alternativas. Es evidente q cree en la medicina tradicional. No deberian darle tanto espacio a los opinologos o a caso es medico el muchacho ?
Qué manera de perder el tiempo en algo que no sirve para nada. Inventen algo que sirva.
Sirve para demostrar que no existen filtros en las estafas conocidas bajo el nombre de "terapias alternativas".
Si hay efecto de las terapias alternativas y se evidencia en la curación , en el abordaje,y la ética de cada profesional que está capacitado honestidad y científicamente, pero en lo que estoy de acuerdo en hacer respetar la aplicación porque no lo puede hacer cualquiera, cada recalcar que si no hay ética, humanismo al momento en cualquier tratamiento ya se alternativo o convencional es un atentado contra salud del ser humano.
No existen Ensayos Controlados Aleatorizados (ECA) que evidencien su eficacia, lo que implica que su efecto curativo no sería sino un placebo.