Горностай под патрон 9х39: обзор и отстрел
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2021
- Обзор и отстрел карабина "Горностай" под патрон 9х39. Все патроны, которые есть на гражданском рынке - в этом тесте!
#9x39 #горностай #молот #оружие #обзор #глушитель #русскоеоружие #охота
Рекомендую подписаться:
Мой канал в Rutube: rutube.ru/channel/23989098/
Мой канал в Telegram: t.me/professionalhunter
Мой канал в Дзен: zen.yandex.ru/prohunter
Сообщество Вконтакте: prohuntervk - Навчання та стиль
Так, я за пивом и фисташками, без меня не начинайте! 😄
Круто!спс
Спасибо, обзор как всегда отличный ! Все по делу !
Пушка , пускай будет , чем больше тем лучше! Как по мне в 366 он по моему логичней или 7.62"39 с твистом под тяжёлую пулю !
Но найдётся и диверсант для 9"39 .
Вывод ! Всем ✊ Молоту за карабин и Вам за обзор.
@@user-bg6fq9tu1l Хотели чего то сказать? с первого раза не вышло ))
@UCX5TwLqXU96SoyYvI3yx6Sw вы написали не связный набор слов
Или нужно собраться и реально оформить мысль , если это не получаеться , то лучше вообще не писать .
Дишифровывать и гадать , что вы хотели сказать , не кто не будет .
@@kirillrassine4504 1
Спасибо.
Спасибо за обзор! Не ожидал, что Вы возьмитесь тратить свое время на это.
Я не планировал. Но слишком много людей попросили сделать обзор. Основной лейтмотив «Себе никогда не купим, но интересно, что это такое».
@@ProHunter Спасибо за обзор и мнение о применении(этого карабина) на охоте.Лайк!
@@ProHunter даже не из за калибра, смотря на рабу механики горностая уже покупать не хочется
Все написал до премьеры - после просмотра добавить нечего .
Это пока единственный канал на Ютубе с видео в 2160p из тех которые я знаю!!!!!!!!!
Это неудобно? Мне казалось, что наоборот хорошо видно детали.
@@ProHunter Нет. Всё удобно. Большое спасибо!!!
Надписи с 366 ткм перекочевали, как и магазин. Видимо, карабины на одной линии производятся, так как геометрия патронов близкая.
Жора тоже так думает
Интересная подача информации, заставляет задуматься. Спасибо.
Мне кажется, что это уже даже не авторская черта, а черта характера. За это (лично мне) и нравятся выпуски.
Черта характера? Вы о чем?
@@ProHunter это шутка) скопировал комментарий из ролика про китайский ножик
@@ProHunter я о способе подачи информации в обзорах: без кривляний и заигрываний, без пафоса-понтов (как с равными, но и без панибратсва).
Это располагает к просмотрам и раньше не хватало в коллаборациях с Оренганом. Оренган тоже неплохо раньше снимал (сейчас пропал) но шутеечки, уводы в сторонуи т.п. отвлекали от сути.
Не знаю почему Вы стали снимать отдельно, но мне так интереснее.
Евгений здравствуйте, смотрел ролик, но не на оружие и бой, а на прицел. Жалко что таких больше не выпускаете((((( очень бы хотел такой)))
Добрый день! Вроде еще попадаются в продаже.
Хорошее видео. Карабин довольно таки интересный, только вот выбор калибра Молотом не понятен. На охоте он вряд ли применим с учетом специфичности патронов особенно КСПЗ. Прицел КК если не ошибаюсь.
Да, прицел Калашников
Евгений. Спасибо за обзор. Шлицевые винты скорее всего выбраны конструкторами (по моему группа над ним работала во главе с Мокрушиным), исходя из того, что не везде, не во всякой заимке есть шестигранники и торксы, а вот шлицевая отвертка точно найдется везде)
Интересен Ваш взял как профессионала на конструкторское решение Молота в виде задних боевых упоров, насколько они в действительности менее травматизируют патрон при подаче? И опять же, выводя за скобки, правила охоты, используя сабсоник в паре с дтк закрытого типа можно на близких дистанциях наверное расчитывать на добычу весом до 50- 80 кг. Не каждый тихий патрон сможет похвастаться дульной энергией 1 000 дж... Кстати не удосужился посмотреть сколько оная у 7,62 х 39 дозвука. Вот кстати два кандидата на сравнение.
Не буду спорить, но на мой взгляд- винт под плоский шлиц в винтовка не имеет ни одного плюса. «Заимка и шлицевая отвертка» - имхо, такая же диванная хрень, как подтачивание ножа «любым камушком». Все говорят, но никто не реализует. Плюсов в задних упорах я не увидел никаких вообще - затвор тугой в итоге.
Да, мелочь можно стрелять, почему нет?
Задние упоры по факту эксплуатации - не оценил. Плюсов не вижу, запирание и отпирание тугое
Спасибо! Наконец-то скорости показали.
11 граммовая пуля шла в первых гражданских партиях этого патрона.
Там скорость была сверхзвуковая.
Смысл в этом дозвуковом патроне на гражданском рынке довольно сомнителен, для охоты слабоват, для пострелух дорог, а для спорта с такой траекторией бессмысленен.
Спасибо, Руслан. Я про 11 граммов не слышал. Интересно было бы бахнуть такую.
@@ProHunter еще была партия кспз, где сердечник в оболочке болтался, у меня где-то была такая пулька :)
@@cartridgetalks эти вроде нормальные
Очень познавательное видео, благодарю вас Евгений Викторович. И появляются куча вопросов. Если пороху досыпать в патрон, будет ли стабильна кучность, какая будет убойность на дистанциях и какая будет траектория полёта пули на разных дистанциях. Выдержит ли затворная группа повышение нагрузки. И ещё если снарядить пулю от 366 Кион 15 ( хорошая пуля для копытных), возможно ли эту пулю протолкнуть внутри обжимной трубки (конус) до диаметра 9 мм. или итак пойдёт без обжимки? Или 366 магнум купить если будет сопоставимая кучность и убойность? Заранее благодарю!
Если досыпать того же (пистолетного) пороха - будет передоз. Затвор хлипенький, поэтому от подобных экспериментов советую воздержаться. Пытаться разогнать от рождения дозвуковой патрон - на мой взгляд, весьма странное занятие. Пуля Кион имеет диаметр 0.375, а штатная - 0.365, поэтому снарядить его не выйдет. Можно ли обжать и как это сделать - мне неведомо, никогда не планировал подобного процесса в виду полной его бессмысленности (есть множество пуль 0.366 с подобной Киону массой). Сравнивать его с любым 366 (ТКМ или Магнум) - не вижу смысла, это как тёплое и зелёное - совершенно разные категории.
честный обзор от конкурента :))) кто не в курсе ПроХантер это есть КонцернКалашников
Спасибо, будем знать!
Обзор на высоте по больше таких обзоров ,🤝👍
Когда выйдут 145 Лось калибре 366 магнум ?Народ
Присоединяюсь к вопросу, интересует 366 магнум в ланкастере и полуавтомат.
Тоже очень жду лося в 366
Интересен 300-378 уэзерби, но нигде нет
Такое ощущение, что сдесь аудитория Мэтта с Разрушанчо....
Не будет.
Спасибо огромное за отстрел. А ведь еще вроде НПЗ делают в этом калибре патроны? В любом случае сюда так и просится релод, аж интересно что покажет этот ствол на самодельном дозвуке свинцом в полимере, ну и раскочегарить думаю можно его и на 550 м/с (правда тут стволик короткий, ну на легкой пуле думаю выйдет). Ну и с банкой дозвук было бы интересно глянуть. Охота не охота, но карабин интересный же!
Насколько мне известно - НПЗ не делает.
@@ProHunter да был же третий производитель? Пошел гуглить 🤔
@@user-xz7hm3px2y гражданского - нет. Военного - ещё ЦНИИТОЧМАШ
Мне одному кажется, что тот же горностай в 366 выглядит сильно интереснее в плане охотничьего применения? Патрон дешевле, номенклатура пуль больше, а кучность наверное даже лучше будет. Дозвук правда крутить придётся.
Не одному
Зачем вам непременно дозвук?
@@user-zw6gs3um5j Попробуйте, поймете, но обязательно с банкой.
@@user-zw6gs3um5j они наверное браконьерить собрались
👍
Спасибо за обзор . Огорчает лыска на конце ствола
Можно закрасить :)
👍🏻
Непонятный калибр, пульку бы полегче или уж 7.62 на 39. А вот форм фактор коротыша нравится, хотелось бы лосика видеть со стволом 420 😁
Хорошо что появился такой сигмент оружия.Я хочу что нибудь из АК но не хочется продлевать лицензию по пол срока Только очередные пять лет продлил и теперь до 23 ждать.Но зато есть время денег подкопить чтобы был разброс в асортименте,а то мож и две единицы.Во круть.
Такой - это какой именно? Не совсем Вас понял
Перевод в коллекцию и обратно решает вопрос синхронизации продления.
Спасибо, Евгений. Уважили. Но, для себя понял, что этот калибр не для меня. Для моих целей лучше 7,62 х 39 (в крайнем случае на 51 мм) ничего нет. Если брать калибр для целей поменьше, то 5,45 х 39. Всё остальное - от лукавого.
P. S. "Лейкоцит" жмакнул.
Лейкоцит?
@@ProHunter Лайк, лойс, лось, лайчинский и т. д. Сленг.)
Расскажите пожалуйста как и почему подача может влиять на группу? Не в этом экземпляре, а вообще. Спасибо за отстрел)
Например, из-за того, что магазин повреждает пулю.
@@ProHunter Или рампа, да. Или подача организована по неоптимальной траектории, и при подаче из магазина пуля цепляет казённый срез и, например, подминает носик soft pointa-а или стружку снимает :)
Хороший патрон такого оружия пуля зачастую не проходит кабана навылет весом 150-120 кг пуля остаётся под шкурай с обратной стороны. поросят до 80 кг пробивает навылет от 50 м до 100 метров очень хороший боеприпас остонавливающие действие хорошие процентов 90 после выстрела остаются на месте звере что нескажишь про дозвуковой 7,62*39 ! Кароткий разворот истый в кустах и малый вес подходит для ходовой охоты с лайками 👍
Вы точно про 9х39? Ничего не путаете?
Понравилось
Осторожное пожелание - посмотреть на 'эффективность боеприпаса по биообъектам (как в ролике про боровую дичь и 22lr).
А смысл?
А по каким объектам (с учетом новых правил)? Что с ним брать предполагаете? Двуногих?
Патрон же под конкретные задачи проектировался. И из чего бы им ни стрелять - от его родовых характеристик не избавиться...
@@aleksandrk9215 не биообъекты моя цель. Только исследования дозвуковых боеприпасов.
@@ProHunter да, Ваш "этомологический интерес" как исследователя понятен, Вы его в ролике не скрывали. Не понятно зачем Егор (комментатор выше) хочет сравнить с 22 по биоцели? Кого в жертву он выбрал?
Не знаю, чисто для пострелух самое то)
Такой патрон больше наверно как шило, пробив насквозь унесет с собой энергетику, в сравнении с более легким но с коростным на одной и той же энергетике.
Да, все верно. Пенетрация у него ого-го
60 секунд … а длится как минута 😀😀😁😁😁
ненавижу премьеры.. страсть как интересно а сидишь ждёшь :(
Ну, премьера полезна, имхо. Больше людей узнаёт о видео, как правило.
@@ProHunter давайте запускайте уже :D
Гадить не в терпёж:)))?
Если только в коллекцию...
Забавно,но отрыв 4-го патрона это прям фишка молота ,хз почему . У них это прослеживается на всех изделиях ,с которыми имел дело и наблюдал.
Посмотрим, поможет ли бэддинг.
@@ProHunter возможно и поможет ,будем ждать результатов )
@@_Lunxard_ 🤷♂️
я видел на стрельбище вепрь-калашоид, так вот на сотку первые две пули- натурально в дырку, а третья отрыв несколько см, причём повторяется от серии к серии, но хозяин очень доволен.
ну и есть у меня мосинка, с молотовским стволом, там ежели отрывает то пятый
Не знаю, кто-нибудь заметил что на наушниках написано DOC. это фирма производитель или подпольное прозвище Жени.
прозвище(имхо).в "обзоре" про аптечку он обмолвился "намёками".
Прозвище. Он же врач. Со скорой помощи по моему.
@@askarkabulov7052 скажем так-отношение к медицине он имеет самое непосредственное.речь шла про надпись на наушниках,прошу заметить,а не про прозвище и какие то инсинуации.
крутой он дядька,приятно видеть и слушать.
Доброго времени суток, а можно обзорчик на горностай 6,5 -39
Можно. Привозите - сниму.
Калибр максимально схож с 366ТКМ. Надо их сравнить, для понимания 366 уступает нарезному в настильности и точности? А то дилетанты с 7,62х39 сравнивают. Но это же глупо. Масса пуль слишком разная. А тут и гильза и пуля схожи. И калибр пули схож.
Максимально схож? У 9Х39 пистолетная энергетика, у 366 у некоторых патронов энергия приближается к 308 калибру. Вообще разные патроны
@@SavHavoc да лан, это у каких и скока в дж?
@@SavHavoc все 3 патрона разные. 9х39 до 308 - как 9х19 до 9х39...
Простите, но этот продукт сумрачного безумия (гражданский ствол под этот патрон) - лучше не сравнивать. Он не годится ни для чего... Это как если выпустить гражданский ПТРД, или ДШК огражданить для охотников, а подводный автомат для рыбаков...
@@user-xz7mx8zh8k 2700 у FMJ-2. У самых слабых 308 Win с нормальной скоростью пули - 3000 Дж
@@SavHavoc не знаю я таких 308, если тока самосад какой.
😊
Очень интересует данный аппарат. Интересовался винторезом из за этого патрона, но судя по отзывам на ганзе, понял, что его кучности мне не хватит. Интересно, что покажет болтовик. Лично я бы хотел иметь возможность приобрести болтовик под этот патрон, с минимально ввозможной по закону длиной ствола. Большая просьба, показать в ходе обзора, как реализована кримметка на данном аппарате. Ввиду релоуда, очень волнует этот вопрос. Ибо традиционно, молот обламывает потребителя своей "улыбкой"...
На этот вопрос я в видео отвечу. Но как Вы его (патрон) релоудить собрались и зачем?
Интересно глянуть, просто не очень ясны задачи этого калибра, кроме тренировочно-развлекательной стрельбы. Скорость маленькая для экспансивного эффекта, энергии тоже мало, баллистика по логике слабая. Куда его применять? только по бумаге с глушителем?
@@anton-7421 никуда, по сути. Дорого для плинка, бессмысленно для охоты
@@ProHunter поэтому и нужен7,62 х39 чего там эффективные не хотят партеичку штук 100 хотя бы сделать :(
@@ProHunter Я уже давно занимаюсь опытами с дозвуковыми патронами в варианте 7.62-39.Добился вполне стабильных и предсказуемых результатов. Тем не менее, хотелось бы двигаться дальше. Более тяжелая пуля, более крупного калибра, должна и передать обьекту большую энергию, и как следствие, увеличить немного дальность уверенного выстрела и убойную силу. Сейчас, я не позволяю себе выстрел по биоцели весом до 100 килограмм далее 70 метров. Хотелось бы отодвинуть эту планку хотя бы до 100 метров. В калибре 9 мм, существует достаточно много интересных пуль, которые можно использовать после сайзинга, к тому же, много вариантов леек для свинца. При подборе оптимального варианта, это вообще, то что нужно для дозвукового боеприпаса. Цели? Конечно тихий выстрел, ночь, тристенд на подготовленных площадках. Арбалет как то не зашëл.Возня с гильзами и порошками увлекает больше чем возня с бродхедами и синхронизацией плечей арба...
Очень хочется посмотреть на это "чудо".
И как Вам?
@@ProHunter Странное изделие. Не вижу применения для себя. Тут на мой диванный взгляд всё дело в патроне. Возможно кто-то соберёт из него гражданский тихий комплекс на случай БП( со всеми наворотами будет весить 3.5- 4 кг) , ибо все вариации винтореза до гражданских доходят покалеченными. ИМХО. За обзор огромная Благодарность. Всех Вам Благ.
@@user-uu5ee6er9o а в чем покалеченность гражданского ВСС?
@@ProHunter в фальшглушителе который имеет вес, но не имеет функционала. Ну и если плясать от патрона, то лучше (Для гражданского) купить изделие от молота . Дешевле и легче. Так мне видится с моего дивана. Пару дней назад как раз крутил в руках огражданеный ВСС. Может у Вас, в силу своего опыта, другое мнение? Поделитесь.
Я и оригинальный ВСС не считаю чем-то достойным внимания. ВСС от ТОЗ у меня есть. Покалеченным он не выглядит, просто ВСС
Лак содрать(только вдоль) обработать датским маслом. доработать до кондиции.
Чтобы что?
Как заметно ствол прижался к ложу, когда на него руку положили.
Довольно странный агрегат, затвор так тяжело ходит, почему подачу с лотка не сделали.
Что есть. Беддинг и допил цевья ситуацию внешне улучшили. Теперь надо посмотреть, что на мишени.
В отечественных боеприпасах сильный разброс по навеске пороха а также в массе пули если самому перевесить всё то будет гораздо веселей
Вы давно исследовали массу заряда и снаряда в отечественных 9х39?
Сам по себе карабин немного странный. Точнее не карабин а не ясно, для чего он предназначен. С энергией около 1500 Дж у нас даже на косулю не выпустят. Для "пострелушек" (плинкинга по англицки) патрон дороговат. Более интересен был бы в 5,45х39 или 7,62х39. Ну и результат. видно, что Вы пытались выжать все, что можно но непонятные отрывы :(
молот планировал эти калибры
@@user-xz7mx8zh8k имхо это правильное решение.
1:59 выстрел в момент "подвешивания" карабина заставил побеспокоиться...
Этот комплекс карабин+патрон мог бы довольно неплохо работать при охоте на боровую дичь - глухаря, тетерева на дистанциях до 100 - 150 метров. Если бы не новые/старые правила охоты. В своё время из правил охоты ограничения по калибрам были исключены, поскольку использовались абсолютно некомпетентные формулировки. И вот теперь их вернули в таком же некомпетентном и необоснованном виде.
Особого смысла в описанном Вами сценарии не вижу. По моему опыту птицу дозвук убивает плохо, особенно глухаря.
@@ProHunter Сомневаюсь, что разрешённый .22 L.R. даже в варианте 410э будет убивать птицу лучше, чем дозвуковой 9х39 с подобранной охотничьей пулей. Как вариант можно патрон с безоболочечной свинцовой пулей снарядить которая и на дозвуковой скорости раскроется.
там СКС выпустили в 6.5 грендель, не понятно что получилось , но идея отличная
А в чем «отличность» этой идеи?
@@ProHunter калибр интересный для хоты на среднюю дичь , переделка простая достаточно , если там нет проблем с перезарядом из за другой геометрии патрона и кучность на уровне , то релодырям должен зайти
@@user-ue7lf2uv5q Вы когда-нибудь охотились с патроном 6,5Gr? Имеете опыт применения/использования этого патрона?
Как КК делает кримметки на современных образцах, типа 030 сайга, тигр, сайга 9?
Поясок на шейке гильзы.
@@ProHunter Так это вроде на старых сайгах типа МК 03, а на современных с 17 года типа 033 или 030 где-то читал что как то по другому сделана метка, но информацию в интернете не нахожу.
Полтора килограмма на охотничьем карабине - это дофига многовато.
У меня на макаре 10 ньютонов было многовато.
Согласен, но я лезть в УСМ не стал
по моему важнее характер спуска, и потом.. слишком нежный может быть опасен
Хотелось бы подобный лёгкий карабин в 7.62*39 для тренировок и охоты на косулю лисицу зайца.
Ещё добавил бы про магазин, 4-5 патронов для тренировки маловато.
cz527. отличный, сам владею и радуюсь.
@@anton-7421 если бы он стоил до 50 я бы тоже радовался
Зайца низя из 7.62 😒А так ждите в продаже ! Мне в магазине сказали ждут поступления 39 тых.
@@MsReaper1986 Так это чудо почти 70 !
Интересный аппарат с таким патроном. Интересно почему у производителя выбор пал именно на этот патрон???
видимо из-за того что делают "винторез"
Для меня - загадка
@@ProHunter вопрос на загадку))) в видел будут предположения для каких охот данный карабин??))))
@@user-qx2mc3wr5r коснусь этого вопроса :)
@@user-qx2mc3wr5r похоже, что его создавали просто в отрыве от новых правил... люди живут в прошлом, в своем уютном мирке фантазий...
групп маловато, а так ролик понравился, ну ещё бы при разборке крупнее спуск показать.
та же ботва была при отстреле чеха у меня, группы по 3 с остыванием кучно, а по 5- фиг :(
Сделал бэддинг. Возможно - поможет
@@ProHunter о, ждёмс новый ролик!
@@ProHunter Видео процесса будет?
@@Odin_na_ldine какого именно процесса?
@@ProHunter "Сделал бэддинг" этого.
Налить или купить свинцовых пуль в полимере и тогда и кучность улучшится и стоимость будет копеечная, для стрельбы на стрельбище самое оно. У меня дозвуковая пуля на 505м пробила 104мм сухого соснового бруса.
Так сделайте и видео снимите - посмотрю обязательно
@@ProHunter калибр правда 366 ТКМ ua-cam.com/video/AlsciwdWLSY/v-deo.html
@@user-kg3du6cy6x Так вроде речь не о 366, а о 9х39?
@@ProHunter ну, да, но калибр похож, думаю и с этого можно с не худшим результатом стрелять, если пулю подобрать. И цена патрона снижается в разы, но нужно время на релоад.
Я с TG2 Кионом 13 с упора в виде рюкзака и с прицелом ПО 4х24 получил на 100м результат более кучный. Что у вас не так?
У меня все отлично. Какая связь между этим видео и тем результатом, который Вы получили Кионом и рюкзаком?
@@ProHunter рад за вас. Имея лучшие (чем у меня) вводные для производства точного выстрела, результат не очень.
Яб себе хотел такой, конечно не 7,62 на 54, но, но лучше двухстволку вертикалку
Я не совсем понял, что Вы себе хотели.
@@ProHunter ооой! Не то сказал, яб себе хотел горностая конечно, но вот калибр 9,39 всё усложняет как для меня, просто 9,39 это патрон штурмовых винтовок Грозы, АС ВАЛА и ВСС ВИНТОРЕЗА (последний снайперская бесшумная винтовка) если б был такой под 7,62,54 то это был бы отличный выбор!!! Про этот калибр не привычен для подобного оружия, по этому даже двухстволка горизонталка будет нормальным выбором как по мне (я знаю, что это 2 разных вида оружия)
@@ProHunter но так винтовка отлична👍👍👍
Под патрон х54 Молот делает винтовки. Их можно купить.
@@ProHunter отлично👍примерную стоимость знаете?
пульку чуть легче, а скорость по больше и глядишь хороший результат выйдет.
Теперь есть из чего сделать. Поиграю вариантами
Как оно с банкой то?
Нормально
а для чего этот калибр, чем он хорош?
Для экспериментов с дозвуком.
Оружие интересное, но как по мне, абсолютно бесполезное.
да в калибре 7.62х39 куда интереснее был бы аппарат
Интересно а как этот патрон в сравнении с 366ТКМ?
По какому критерию сравнивать будем?
@@ProHunter По энергетике, начальной и падение в зависимости от дистанции.
Про кучность не спрашиваю, тк ее было бы интересно сравнить при отстреле из стволов одинаковой конструкции, а это как я понимаю в настоящее время не возможно.
@@user-ms2ye8sy3l по энергетике понятно, что у 366 скорость почти в 2 раза выше при сравнимой массе пуль. Разница будет раза в 3 в пользу 366
@@cartridgetalks там и пули поинтереснее,
@@cartridgetalks Честно говоря, не знал что этот патрон настолько "дохлый" по энергетике.
Что с него охотить в нынешних условиях с таким калибром ???
Это к кому вопрос?
К сообществу. Непонятен дивайс в таком калибре. Очень узко применимый на практике.
@@T_Strelok ну, я свою позицию в видео высказал 🤷♂️
А не родственник ли сей заряд дозвукового сп-6...уж больно физиономия похожа....
Какой из двух?
@@ProHunter энтот...со здоровой пулей...в оригинале она длин-н-ныая быть должна...и тяжёлая...как моя жисть,чеснслово...
@@user-ww7wd4nc5c ТПЗ - это СП6 и есть, по сути.
Дядь Жень ты что на завод Модот ушёл?
Нет. А какая связь?
@@ProHunter ну, может Валентин теперь за тебя 🤷♂️
А ласка будет под 22лр
Видимо, так
Евгений молодец. А ружо шляпа.
Приветствую всех
9х39 это нарезной калибр?
Я не знаю, что такое «нарезной калибр». Если Вы про канал ствола Горностая - то да, нарезы в нем есть и покупал я его по ЛНа.
@@ProHunter здравствуйте. Да я не правильно выразился, но хорошо что вы меня поняли 😊👍
Судя по макс. давлению, патрон можно раскочегарить на серхзвуке, другое дело - зачем? Ему и до 308 как до луны будет...
Думаю - это бессмысленно.
Маловероятно, что с этой гильзой получится норм.горение избыточного пороха.
Что-то терзает подозрения, что у патрона нет достаточного запаса по объёму гильзы для вывода его на нормальные сверззвуки... Маловеррятно, чтобы когда его проектировали, закоадывалась такая возможность. (Патрон военный под узкие цели применения)
@@aleksandrk9215 все именно так
@@aleksandrk9215 На сунаре 410 можно попробовать, но думаю более 450 м/с не получить...
@@olegfv9 и что это будет? "Ни 2 ни 1.5", "Ни в ... ни в Красную Армию"...
Из дозвука вывалится, а по балистике и энергетике даже до 7.62х39 не дотянет.
Скорость как у гладкого))
А какая должна быть?
@@ProHunter такая, что бы надёжно ложила зверя. Это бестолковый патрон. Скорость и масса пули ниже, чем у гладкого. Дистанция как у гладкого. Конструкция пули примитив, не годная для крупного зверя. Цена карабина как недавно у импорта. Ну и кому нужен этот уродец? очередной мертворожденный выкидыш от расиянского ВПК. Импортозамещение, так сказать. Лучше уже тогда гладкоствольный п/а. в 12 кал.
А зачем мне вся информация? Какая в ней ценность?
@@ProHunter да потому, что на основании конкретной информации и выбирается себе оружие. Кто же покупает оружие, не зная ТХ патрона под это оружие?
@@ProHunter так я и не вам давал информацию, господин Спиридонов. Вы и так в курсе всех ТХ оружия и патрона. Это были мысли вслух, а заодно и для тех кто будет смотреть это видео.
Я так и не понял это нарезной или парадокс, ланкастер, что то скорость пули маленькая, я понимаю что тяжёлая но всё же.🤔
Это нарезное. Скорость пули нормальная.
У гладкого скорость пули выше
@@konstantin7008 Удивительно! 7,62×39 скорсть 730 м/с, гладкоствольные патроны показывают скорость от 350 до 400 м/с. Может вы что то другое хотели сказать.
@@user-hz5gc4wc6t посмотри гладкое с 1200джоуль,и 350 470 это начальная скорость подкалиберный пули пусть полево будет я уже не помню характеристики каждой с 870 джоуль
@@konstantin7008 мы о скорости говорим или о энергетики(ДЖ -джоулях), ну у гладкоствольных патранов начальная скорость полёта пули ниже чем у нарезного, за исключением малокалиберных патронов 5,6 кольцевого воспламенения (мелкашка) , та м да скорость почти как у гладкоствольных патронов 370-410 м/с.
Кто знает на 32 колибр какие патроны подходят
32 калибра и подходят
На 32 с 32🤣🤣🤣а нарезной 12,7🤣
А для чего вам этот карабин? Что вы с него будете добывать?
Для экспериментов по дозвуку
Охоту с ним не планировал
@@ProHunter понял спасибо, скажите, а что вы думаете о расположении боевых упоров это как то влияет на точность? Сложность с запиранием затвора вызвана конструкцией или плохим исполнением и со временем притрется?
@@MsReaper1986 притерается со временем, как владелец говорю
@@ProHunter А зря.
Усм у молота раньше крепился на одном болту, и один какой то хер неправильно собрал карабин, и у него при закрытии затвора срывался сам курок, молот даже расследование проводило, как то в комент ах я предложил им сделать второй доп винт как у меня на барсе, как это делает калашников на своих карабинах, они посмеялись и сказали типо и так все продумано с одним винтом, а сейчас смотрю все таки стали усм на два болта прикручивать
я когда на выставке говорил об этом Понаморёву, он на меня наорал и нахамил, в таком ключе что мол с оружием обращаться надо уметь, и вторая полка вовсе не нужна вы ничего не панимаити.. и вот.. тут ВДРУГ до великого конструктора дошло что таки нужна.. надо же какая неожиданность.. кто бы мог подумать.. а вот как гений вообще догадался повесить эдакую консоль на одну тонкую полку история умалчивает "неправильно собрал" туфта это всё, там стопор затвора тоже висит на шептале, и каждый раз когда в него прилетает затвор при перезарядке, усилие стремится погнуть полку как они догадались до такого гениального решения до сих пор загадка
@@user-xz7mx8zh8k Коль там говорят люди с МолотАрмз пришли и первам делом усм переделали .Главного тоже я понял поменяли .
@@yuriyoyya это да, молот армз вроде как сожрал молот оружие
@@user-xz7mx8zh8k но хоть переделали, хоть и не хотели, уперались и хамили.
@@qpapT_Shot но хоть переделали,
- ну хоть что-то хорошее :)
Спасибо за обзор... Как по мне, кривое оружие, (штифт в патроннике, точно от лукавого), кривые патроны, (по завышенной цене)... С нынешнем законом об охоте, непонятно кого из него стрелять, кого можно не стоит, энергетики маловато, кого нельзя, того нельзя, закон надо соблюдать... Все ждали 7,62×39 а не 9×39, вот в 7.62 есть смысл и в охоте и в пострелушках... Для кого маркетологи сделали это оружие?
У меня нет ответов на Ваши вопросы 🤷♂️
Штифта в патроннике там нет.
@@ProHunter Раз нет, тогда, беру свои слова, про кривое оружие обратно, хотя "царапки" на гильзах, что то оставляет, вапрос, что? Да и бог с ним, я всё равно сомневаюсь в большом успехе, показанной винтовки в (этом калибре) на нашем рынке...
Это магазин был. В следующих видео про Горностая все есть.
Это магазин был. В следующих видео про Горностая все есть.
Проблема с усм решена?
Ну, более-менее
Где банка все ждали стрельбу с дульными устройствами.
Наверно, в кино про банку и Горностая?
Короче; человека убивает, а бобра только ранит..
мистика.
Почему?
@@ProHunter Непредсказуемо, то пуля в пулю влетает, то отрыв 6 см.
@@bacek1085 пока грешу на отсутствие бэддинга
@@ProHunter Мы увидим по готовому результату.
Евгений Беддинг делать будете ?
Зачем делать оружее под явно не популярный калибр ? Ведь рынок с ним не завоюешь. Даже если пойдет в серию то купят его единицы энтузиастов .И вечная проблема с патроном.
да лан, пусть будет больше калибров хороших и разных.. изначально горностай задумывался под целую кучу промежутков и ланкастер
@@user-xz7mx8zh8k Думаю обкатывать новую модель надо на ходовых калибрах . А когда все пошло - добавлять экзотики . Регионы просят недорогого болта в 7.62х39 . Кому нужен 9х39 -дорогой патрон и не везде есть. Ланкастер наверное будет молодое поколение брать для пострелушек на 100 + м .
@@slavapavlov1958 ну как то так да..
@@user-xz7mx8zh8k ключевое "хороших". А этот патрон назвать "хорошим" для охоты и бумаги не поворачивается язык.
Релоад не улучшит качество патрона?
Пулю подобрать, навеску, скорость сгорания?
Или чуда не случится?
Энергетика патрона, как у тозика 106
куда целитесь -походу прицел не приклеен и болтается
Это не моделька крейсера Аврора - тут ничего клеить не нужно.
Для обзора взяли ?😨
Взял для экспериментов.
Какой непонятный оказался предмет...этот ценный пушной зверёк...и , заметьте,не песец! Остался один философический,почти теологический вопрос....и нахрена же он нужен??! На 7,62*39 хоть буржуйские патроны приличные есть....
на него вроде как подходят от буржуйского 9.3х62 а там выбор пуль тоже отличный только через сайзер прогнать там пару соток ужать
@@simodium365 это охренительно длинный путь...да и нужный ли....
@@simodium365 чтобы что? Девяток самых разнообразных - у меня вагон и маленькая тележка. Выжимать что-то за пределами возможностей 9х39 из него бессмысленно
@@simodium365 а еще лучше - патронник расточить/заменить под другую гильзу от немецкой 9ки или h&h...
И ложу поменять, и ствол с другим шагом нарезов под другой вес пули и скорость...
А лучше сразу другое ружье купить, а забыть как страшный сон.
На промысле ,где основное тоз 22 лр Второе как страховка от медведя. Только со складным приклладом ,в рюкзаке!
Кучность 42мм по трем
За мушку ни чего не грозит? Как за переделку оружия?
Какую переделку? Вы когда оптический прицел ставить или снимаете - тоже беспокоитесь?
С точки зрения ответственного охотника, надо просто не стрелять девяткой в Сабсонике, а стрелять в сверхзвуке и всё будет хорошо. И энергии достаточно и подранков не будет...
Это к чему и о чем вообще?
Выводы? CZ527 под 7,62*39 и точка.
7.62×39 слабоват на расстояния от 100м бери в 308win еще лучше 30-06springfild
Да патрон только пострелушки.
?
Если патрон такой слабый, то как его на войне применяют...
Эти патроны используются в специальном оружии, оно проигрывает по всем параметрам обычному, но имеет специфические свойства - малошумность, при этом этот патрон имеет гораздо лучшие показатели чем УС семерки, например. Да банально физику вспоминаем, при равной скорости большую энергию будет иметь более тяжелый снаряд.
@@Max-oi4kj вспоминайте физику, дульная энергия, почти в 3 раза меньше, чем у 5,45
@@aksanov это да, но обычная пятерка летит со сверхзвуковой скоростью, а как мы знаем, у тела летящего со сверхзвуковой скоростью на передней кромке образуется ударная волна, т.е. даже если заглушить звук выстрела, все равно будет слышно саму пулю, собственно поэтому все бесшумное оружие имеет скорость полета пули +-300м/с
ДЛЯ ЧЕГО ЭТОТ ОБЗОР, ЕСЛИ КАРАБИН НИ ДЛЯ ЧЕГО НЕ ПРИСПОСОБЛЕН, НИ ДЛЯ ОХОТЫ, НИ ДЛЯ СПОРТА?)
Так не смотрите, если не интересно. Я ж не заставляю
да вы зажрались
«мы» - это кто?
Гениальный всё-таки маркетинг у Российских оружейников . Вот вам хреновина , под 9Х39 придумайте для чего она нужна. Любителям , ланкастеров и парадоксов прошу не отвечать. Мнение убогих не интересно.
А кому и зачем Вы это пишете?
Кто кабана в мозг стреляет?!
Наверно тот, кто стреляет кабана в мозг?
@@ProHunter Вот я таких не встречал,обычно под лопатку.
@@ProHunter У вас не Израильское гражданство-отвечаете вопросом на вопрос...🤔
Если Вы не встречали кого-то - то вовсе не значит, что этого кого-то не существует.
Много разговаривает, но одни понты
И то беспонтовый
И что?
Просто ужас, его никто не купит( никуда из него попасть нельзя, обычная полуавтоматическая сайго 7.62 на 39 с коротким стволом стреляет лучше.( Зачем же вв такой обзор выпустили, такое лучше всем не показвать, а посмотреть самим и сделать выводв на заводе. Мгжет шаг нарезов поменять или что. Но это пргсто позорище. Обратте внимания, обзору жва года и других обзоров нет(
Я не совсем понял, почему Вы мне это пишете. Пишите на Молот.
Моңғол балтаеш
Так скажите монголу, чтобы не болтал. Я тут чем могу помочь?
Когда увидел этот карабин в магазине, именно в этом калибре, то подумал, что ошиблись с цифрами 9х39??? Оказалось не ошиблись.... Ужас!
Не ошиблись.
Да надо вообще по одному выстрелу стрелять ..... И тогда любой ствол будет радовать...))
Ну стрелок с тебя обзавидуешся🤣🤣🤣для начала глаза не закрывай при выстреле ты просто сдергиваеш🤣🤣я так в 6 лет стрелял.
Не такой эксперт, как Вы. Только учусь.