Não vejo ninguém tocando na tecla que os empresários começam a influenciar e destruir o futebol brasileiro desde a base. Tirando garotos com talento e potencial para colocar os filhos deles
O garoto pode ser ruim de bola como for mais se ele entrar em uma categoria de base e for treinando sempre é claro que ele vai evoluir e ter uma certa noção de jogo, mais não igual um garoto que ja tem o dom natural. No máximo esses mlq ruim viram um jogador bom/regular e não um" craque" que o que tá em falta no Brasil e na seleção
Eu sou natural de Pernambuco e lá conhecí vários caras que tinham um talento absurdo e não conseguiram entrar nos times de lá (sport, retrô, santa cruz e náutico) por não ter condições financeiras pra se manter no clube e nenhum cara com condição querer investir neles. No próprio sport e retrô já ouví várias histórias de moleques que jogavam muito e foram reprovados em testes e no lugar deles passaram garotos ruins de bola mais com pai rico...
@@valmirneves7656se o Pelé tivesse nascido hoje ele já seria BI campeão da Copa do Mundo, teria uns 1500 gols além de 3 Champions League. Tudo isso com 21 anos.
Os times tem que voltar a subir os jogadorea promissoras do futsal pro campo, fazer essa transição que assim vai surgir novos craquea, outra voltar a revelae jogadorea da Varzea, a Varzea é o maior celeiro do futebol brasileiro os maiorea praticamente vieram da Várzea ou do Futsal
Tem um menino na base do Vasco muito bom, saiu do futsal e foi pro campo. É aquele 10 clássico que é tratado nesse vídeo. Vinicius Catani o nome dele, tem o canal e o Instagram.
Eu concordo todos os lendários sempre teve enraizado jogadas de futsal dentro de campo, a geração de agora só sabe correr q nem louco sem técnica finalização tá difícil, tanto é q o Vini Jr q é o melhor dos de agora vimos q o básico não sabia e foi evoluindo até ficar bão, futsal tu aprende uma melhor condução da bola fazer jogadas dribles isso q fazia diferença se voltar as raízes esqueça
Outra coisa é fazer peneira e deixar os mlk se adaptar no clube, Cafu fez 15 peneiras, hoje não existe isso mais. Sem contar que antigamente tinha clube que nem peneira fazer, tu entregava a identidade e ficava lá treinando nas férias se gostar vc fica se não volta dnv ou tenta outro lugar.
Até 1970 de nove copas o Brasil ganhou 3 que é um terço dos mundiais disputados. De 70 para cá foram 13 copas ganhando 2 somente que é somente menos de 20 por cento dos mundiais. Só para se ter uma ideia da geração de Pelé como foi
@@thisisobviouslynotmyrealname e mesmo de 74 a 90, os times do Brasil era muito forte tanto que em 74 perdeu para a melhor seleção daquele momento Em 78 era pra chegar pelo menos na final mas sabemos o que aconteceu ali né, Em 82 foi uma pena pois era um deleite ver aquela seleção jogar tanto é que essa seleção foi a inspiração de Guardiola montar seus times , 86 não foi igual de 82 mas aquela copa seria da Argentina de qualquer jeito e em 90 foi a pior Agora depois de 2006 que foi a última seleção a meter medo foi só seleção medíocre que representou o Brasil perto da que foram as outras seleções
Rivaldo também nas duas copas que disputou sempre foi um cara de fazer muitos gols um ponta de lança um dez que armava e chegava muito bem também no ataque
A seleção de 2018 foi a última que me iludiu, tínhamos Coutinho e Jesus jogando muita bola antes da copa, Firmino e Douglas Costa como talismã, Neymar voltando de contusão mas sempre com a espectativa muito boa, dupla de zaga excelente, Casemiro e Paulinho muito bem na volancia. Aquela copa de 2018 foi a que mais machucou pois tínhamos um baita time
Aí pegou 1timaço com hazard,de bruyne,fellaini,kompany,chadli,courtois,vertogen e companhia, n tinha muito oq fazer msm,apesar d ter pressionado na maior parte do 2T.
@@solitude9984Dudu nem foi para a copa maluco, e o Dudu todo ano está no time do Brasileirão recebendo a bola de prata, ele e o Fagner deveriam ir, Paulinho e Renato Augusto que não dava, jogador da china para a seleção é doidera, quem pede Talisca na seleção devem estar chapados, se fosse para levar alguém da china, Oscar e o Goulart são os que mais jogavam na época, porém china não é parâmetro
@@solitude9984Dudu melhor que o vidro do dor nas costas, até o Robinho aposentado seria melhor, o cara que jogou no shaktar Donetsk deveria ser proibido de jogar no Brasil, os caras são saco de pancadas na Champions e acham que são craques
@@pedrohenriquetotti mano cê esqueceu que o fagner foi pra copa? Cê não viu a vergonha que foi o Fagner tentando marcar o Hazard? 100% dos dribles que o hazzard tentou no fagner, deram certo, chegou um ponto que ficou até constrangedor ver aquilo. Sempre que eu vejo alguém pedindo alguém que joga no brasil, parece que pessoal não entende o abismo de qualidade dos jogadores que jogam no brasil contra os que tão na europa. Se quem tivesse no brasil jogasse bem, não tava aqui, já tinham sido contratados na europa.
Até 2002, O ano do penta, O Brasil havia sido eliminado apenas 2 vezes nas quartas-de-final(Hungria em 1954 e França em 1986), A partir de 2006, A seleção brasileira começou a ser eliminada nas quartas-de-final em uma sequência muito alta, Estranho já que dito anteriormente, O Brasil até 2002 havia sido eliminado apenas 2 vezes nas quartas, A partir disso, Em 2006 caiu pra frança,2010 caiu pra Holanda,2018 caiu pra Bélgica e 2022 caiu pra Croácia
@@Lucassantos19992 eu até falaria isso se continuasse 4 seleções avançados+1 possívelmente pra repescagem, Mas agora que o número aumentou, Acho difícil o Brasil não ir pra próxima copa mesmo com a mediocridade da seleção atual
A tua visão sobre a crise de identificação é o que o luxa fala, e eu concordo. O mundo precisou se adaptar e bater de frente com o Brasil. E a modernização e globalização do futebol, tornou padrão a necessidade tática (que é importante) mas matou muito o nosso diferencial, que era a ousadia, o improviso e o espetacular.
Eu tbm achava q o Brasil tava ficando pra trás, até ver a Argentina ganhar a copa com um treinador desconhecido e com um elenco mediano, dsp disso eu passei a acreditar q o Brasil tem chance sim. Basta trazer um treinador decente q saiba armar o time conforme o adversário e não fique preso a somente um estilo de jogo.
Para ganhar, os jogadores também têm de usar a cabeça e perceber o jogo que o adversário tá fazendo ou querendo fazer, não deixar só para o treinador ver tudo, por isso a seleção do Brasil de 1970 foi considerada a melhor pois além de craques na habilidade tinha jogadores wue estudavam o comportamento do adversário em Campo assim criando jogadas e situações de defesas e gols, jogador não pode ser um " robô" que tá lá só pra fazer o que o treinador pede, o Neymar é diferenciado mesmo, estilo dos craques de 1970, na Copa recente em wue o Bradil tomou aquele gol nos instantes finais contra a Croácia, Neymar fez a leitura do jogo antes do gol que eliminou o Brasil, Neymar chamou avisou os companheiros wue estavam indo muito afogados pra frente se arriscando sendo que Brasil tava ganhando e faltava pouco pro final do jogo.❤
Evoluiu só na tecnologia e fisiologia e aparatos, porque dentro de campo não existem jogadores, existem robôs projetados pra apenas tocarem a bola pra muitas vezes o centroavante concluir e jogarem a responsabilidade total nos técnicos( que não jogam) sob qualquer resultado .
Como que está pior pega as últimas 2 copas a exemplo, Itália nem foi e Alemanha vem caindo extremamente cedo e humilhantemente, mesmo com a maior parte da geração campeã estando ativas nas outras copas
@@samuelmedeiros8704"o Brasil ta pior". Alemanha:não passou da fase de grupos da última copa,não vence uma partida já faz uns 10 jogos e literalmente virou um patinho do JAPÃO. Itália:Nem foi para a última copa. De verdade amigo,vc está assistindo futebol pela frigideira né?
Enquanto a história ta sendo escrita quase ninguém se da conta, sou de 84 e lembro bem das copas a partir de 94, na geração de rival, cafu e talz... não ta no gibi o quanto eles criticados inclusive pelo Galvão na transmissão e hoje os caras são tratados como semi-deuses, então so vamos valorizar esse periodo que vivemos hoje daqui a uns 20 anos vide a seleção anos 80.
Amigo até concordo com você quando fala que os jogadores da década de 80 e 90 eram criticados, etc, etc. E não, eles não são semi-deuses. Mas ocorre que após o tri em 70 todas as seleções eram sempre muito cobradas, e tinham que ser mesmo. Mas por favor, não dá pra estabelecer comparação com as últimas Vou citar um simples e básico fato inquestionável. A geração 90/2000 chegou a 3 finais seguidas 94/98/2002 mesmo com todas as merdas e as criticas, qual seleção no mundo não sonha em chegar a 3 finais seguidas??? E a da geração Neymar que você diz que vai ser valorizada daqui a 20 anos, chegou pelo menos a passar das quartas? Não vale falar da semi-final dos 7x1 que é sacanagem. rsrssrs aquilo é melhor nem lembrar.
Nas copas de 2006 e 2010 a sensação era de que tipo assim, vai ser difícil, mas se jogar arrumadinho ainda dá pra ganhar, tinha potencial para isso. 2014, era pra ter saído contra o Chile ainda nas oitavas, Neymar estava voando, mas muitos do elenco não eram tão experientes, ou não tinha competência para jogar com tamanha pressão de uma copa em casa. 2018, elenco até razoável, na minha opinião passaria da Bélgica com dificuldade, mas com Neymar em baixa e ainda não totalmente recuperado tudo estava mais difícil, tinha bons jogadores, que mais tarde se mostrariam apenas isso mesmo, bons, não excepcionais, nem grandes craques. 2022, Neymar se esforçando para ser decisivo, até deu certo em algumas vezes, já o elenco em si tinha aquelas mesmas promessas falsas de 2018 que eram a "família do Tite" que eram claramente limitados. Chegou até às quartas, acho que tinha chance de vencer a Croácia se houvesse um pouco menos de molecagem, o jogo da Croácia tava estampado desde o início que seria jogar por uma bola, faltou maturidade para entender e explorar isso. Também não acho que tinha qualquer chance contra França, Inglaterra ou Argentina, perderia de qualquer maneira.
Na verdade é de 2002 para cá, depois desse ano o Brasil viveu uma queda, que parecia ter parado na conquista da copa das confederações em 2013 mas não, no ano seguinte mostraram o que estava por vir 7x1 foi um fato da queda do futebol brasileiro.
@@Lucassantos19992 2006 a seleção ainda era MT boa e 2010 era bem competitiva tbm acho q a queda vem desde de 2014 pra cá, e cada geração parece q só piora.
@@Lucassantos19992 uma coisa concordo com o vídeo o Brasil só faz ponta e é aquele estilo de ponta veloz mas cm pouca força física q é facilmente anulado em copas. Meias o Brasil não faz mais e o q tem q é o Veiga pouco usa, laterais não tem e ate a zaga q era nosso forte vem caindo de produção
No ataque, qual jogador nível craque que temos? Nenhum, pode dizer que o vini Jr é craque, mas não é, só tem dois tipos de jogada e se for bem mercado ele desaparece em campo. É só um bom jogador, igual rodrygo e martinelli, esses que só jogam bem por causa do estilo de jogo do clube. E o resto é mediano ou não se provou (caso de endrick, Vitor roque...) No meio campo, Bruno Guimarães, joelinton, andre, são jogadores que só funcionam em um tipo de jogo, Bruno já jogava mal desde a época do tite, são jogadores medianos para bons, e o casimiro atualmente também não é grande coisa. Em geral o meio campo só tem jogador mediano, nenhum talento geracional com exceção de neymar, nenhum craque, enquanto as outras seleções tem um ou até mais craques no meio campo (Croácia tem modric, Inglaterra o jude, França tem griezmann, Argentina tem o Messi, Holanda tem frenkie de jong, Bélgica tem de bruyne, Hungria tem szoboszlai...). Na defesa não preciso citar laterais por que não tem nenhum bom jogador, com exceção (bem forçada) do Yan, Caio e do vanderson, mesmo assim é uma posição praticamente inútil, já que só tem jogadores ruins. Mas zagueiros também não tem nenhum craque, marquinhos lidera a estatística de zagueiro que mais entregou gols ao adversário em momentos decisivos, Thiago Silva está velho, embora ainda jogue bem, Gabriel é mais um que precisa do saliba para jogar bem, bremer é bom jogador, mas tem suas limitações, e os outros são medianos, não tem um zagueiro craque na seleção, só tem medianos ou bons, mas nenhum que bote medo nos atacantes. Claro não precisa ter zagueiro craque, mas é incrível que talvez os únicos craques do Brasil sejam os goleiros, pois de resto só tem bons jogadores para baixo. No gol é onde tem as galinhas de ovos de ouro, Ederson e Alisson, que eu não os culpo, os dois tinham ou tem uma defesa sólida nos times, mas a seleção tem uma das piores defesas dos últimos 20 anos, todo mundo fica perdido e desconectado, não tem como o goleiro não ser vazado assim. Espero que tenha entendido minha visão, em comparação as outras seleções, nossa seleção começa a perder até para seleções menores e países menores. Pois até a Croácia tem craques na defesa e no meio, com menos de 5 milhões de habitantes, já o Brasil com mais de 230, não tem nenhum craque em nenhum setor do campo tirando o goleiro.
Vini endrick e Rodrigo sao referências nos principais clubes Como foi nois titilos passados. A parte defensiva da seleção que pecou nas últimas. Uma boa defesa ganha sim títulos!
Detalhe, é que hoje, eu não sinto prazer algum em assistir um jogo da Seleção Brasileira, às vezes, passa até desapercebido, ninguém liga mais como antigamente, era emocionante ver uma partida de futebol com a Seleção Brasileira, hoje, ver a Seleção Brasileira jogar, na minha humilde opinião, é igual ver um time qualquer, e não era assim, a Seleção Brasileira era diferente, era como a Seleção Francesa é hoje, é ótimo ver um jogo com a Seleção Francesa.
@@tornado100able Falo em entrar na copa desacreditado. Desde 2006 Brasil entra como o favorito ou um dos favoritos. 2006 - Quadrado mágico 2010 - ganhou copa América, copa das confederações, primeiro nas eliminatorias 2014 - 3x0 na Espanha, que era o time a ser batido na época, iludiu muita gente 2018 - time do Tite bem encaixado e primeiro nas eliminatórias 2022 - time do Tite bem encaixado e melhor campanha da história das eliminatórias. Agora se vermos as copas que ganhou, em TODAS entrou desacreditado. 1958 - nunca tinha ganhado e trauma de 50. 1962 - Pelé machucou. 1970 - tinha sido eliminado na primeira fase em 66 e trocado de treinador pouco meses antes da copa. 1994 - 24 anos sem ganhar, falavam que jogava feio, imprensa descendo a lenha e classificado no sufoco e na última rodada das eliminatorias. 2002 - trocou de treinador várias vezes durante o ciclo (Luxemburgo, Candinho, leão, Felipão) e classificação difícil nas eliminatórias.
A Argentina recuperou sua essência de jogar dando porrada, fingindo tapa pra cavar cartão, ganhando penaltis duvidosos, e tá dando certo. Eles jogam todo jogo como libertadores.
Em 1994, o Brasil só se classificou no último jogo das eliminatórias e ninguém acreditava no título. O meio campo tinha problemas criativos. Em 2002, pior ainda. Houve uma sucessão de técnico e o time só se acertou no final das eliminatórias. Pelo que já vi de 70, o time também tinha críticas antes da copa. Problemas sempre aconteceram, alguns graves. Ok que agora existem recordes negativos, mas da para sair de uma fase como essa e engrenar relativamente rápido, conforme a história nos mostra
@@diegodnt5638 A gente também tem em nossa geração atual jogadores que podem resolver. A Argentina ganhou a última copa com um elenco inferior ao do Brasil.
@@diegodnt5638 sacanagem é vc usar os jogadores das seleções brasileiras do passado pra dizer que a nossa geração atual é um lixo. Argentina, Croácia e Marrocos tem jogadores inferiores aos do Brasil, porém foram melhores. O que mata a nossa seleção é a arrogância dos nossos jogadores dentro de campo em achar que só a camisa ganha jogo, e a incompetência dos treinadores que tem treinado a seleção brasileira.
Cara, a verdade é que a chance de perder é muito maior do que a de ganhar. Mais perdemos do que ganhamos... A verdade é que tivemos dois grandes ciclos incríveis: 58-70 e 94-2002. Tirando isso, vivemos de ótimas aparições, mas um futebol sempre superado, como em 82, por exemplo. Podemos ser a maior seleção e a que exporta mais jogadores pro mundo ainda, mas isso não entra em campo. Imaginava-se que pós 7-1 a soberba diminuiria, mas não foi isso que aconteceu! Fomos pra 18 e 2022 como se já estivéssemos na final, coisa que não era verdade, apesar do favoritismo. Enfim, temos tempo para 2026, precisamos de bom técnico e um bom estilo de jogo, talento temos. Temos um Ronaldo? Não. Um Rivaldo? Também não. Mas podemos montar um bom esquadrão.
O futebol como um todo está nivelado por baixo, justamente porque hoje é priorizado o físico e posicionamento tático. O Brasil perdeu o seu diferencial quando começou a imitar o futebol europeu.
Sim. Brasil tem potencial para bater de frente com qualquer selecção do mundo HOJE. Claro que se compararmos com o passado, Brasil já não tem uma safra tão grande de craques fora de série, e mesmo quando tinha muitas vezes perdia, como em 1950 (Zizinho e Ademir de Menezes), 66 (Pelé, Garrincha, Jairzinho), 82 e 86 (Junior, Falcão, Zico, Sócrates), 98 (Rivaldo, Bebeto, Ronaldo), 2006 (Kaká, Ronaldinho, Adriano, Ronaldo). Mas já ganhou com um time mais modesto, porém extremamente competitivo como foi o de 94, que contava com um craque fora de série (Romário) e alguns outros bons jogadores. Lembrando que os favoritos em 94 eram Argentina e Alemanha, enquanto Brasil era visto como um esboço do time fracassado de 90 que jogava "feio". Hoje é mais ou menos igual 94, tem um craque acima da média (Neymar) e outros bons jogadores (Vini Jr, Rodrygo, Paquetá, etc...). Se fizermos um "mano a mano" da geração de hj e a de 94 não acho que fica muito atrás. Como jogador não acho Mauro Silva melhor que Casemiro, não acho Márcio Santos melhor que Militão ou Marquinhos, não acho Bebeto tão melhor que Vini Jr (considerando tbm em clubes). Considerando a geração de hoje, Brasil pode bater de frente com qualquer selecção do mundo HOJE. França é a seleção com a melhor safra de jogadores, porém Argentina mostrou que pode supera-los com um time bem encaixado e com força de vontade. Se vier um treinador que saiba encaixar bem as peças que tem a disposição desta geração, Brasil pode ter um time extremamente competitivo e até ganhar uma copa do mundo.
Melhor escalação hj: Ederson Vanderson Militão Magalhães C henrique Casemiro Guimarães Neymar Rodrygo Endrick Vinicius jr Alisson Bento Danilo Alex sandro Marquinhos Bremer Douglas luiz Joelinton Paquetá Raphinha Martinelli Jesus Laterais tá muito complicado, meia de criação no estilo do Veiga e aquele 9 no estilo do Pedro que faz o pivô tá complicado. O problema é que nem Pedro e Veiga n tão voando, então fica complicado. Só coloco Danilo e Alex sandro pq pelo menos eles marca bem e dão segurança defensiva, tmbm pq não tem muita opção, mas ao decorre do ciclo procuraria outros pra substituir eles na seleção.
Cara por mim a seleção a melhor escalação hj seria: Ederson Militão Marquinho Magalhães Casemiro Guimarães Raphinha Paquetá Rodrigo Vini Endrick Aí vc me pergunta: cadê os laterais? Simples, essa formação dispensa o uso de laterais e alas deixando a parte ofensiva pelos pontas (Raphinha e Vinijr) não q isso mude mt até pq o estilo ofensivo de diniz é aposicional, enquanto na parte defensiva é só recuar um volante pra formar uma linha de 4 defensores (4-1-4-1). E a melhor parte dessa formação é q ela potencializa o meio campo ao msm tempo q cobre a maior deficiência da seleção q é as alas
O futebol evoluiu, não é só o Brasil que tá ruim. A Itália,Alemanha, Uruguai, uma parte do Continente Africano tbm não chegam nas semifinal da copa,já fazem alguns anos. A Inglaterra até evoluiu um pouco que chegou na decisão de 3º lugar,lá em 2018.
Toda transição de safra é difícil. Em todas as seleções de alto nível é um processo lento e até penoso. O que pega, e isso o Edu falou bem no vídeo, é esse exagero com uma saudade até doentia de tempos que já se foram. No Brasil se chora muito sobre não ter mais Ronaldo, Gaúcho, Rivaldo, Roberto Carlos, Romário e etc, mas não se vê os italianos chorando por não ter mais Buffon, Pirlo, Totti, Maldini, Del Piero e outras lendas, por exemplo. Olhar pra trás com tanta vontade te impede de andar pra frente. Criar identidade é difícil, às vezes se destrói algo pra construir outra coisa, mas não cabe mais esse argumento de chorar pelo que já foi. Tem que focar no que pode ser de agora em diante, até porque a história não se apaga.
Concordo totalmente. Abrir mão do que tornava o estilo brasileiro especial em prol de apenas fazer um recorta e cola da Europa foi um grande erro. Eles precisaram criar outras téticas, o jogo posicional etc para tentar equiparar o que Brasil e Argentina faziam com seus camisas 10. Claro que com dinheiro e treino aquilo que fizeram ia dar certo, e deu, mas também significa que o que nós fazemos de melhor também pode dar certo com dinheiro e treino superior ao que temos hoje no futebol brasileiro.
@@m9r9bfreefire Acho que não entendi. Você diz "fechado" posicional? Ou contra retranca? Se for posicional, driblar é essencial para desestabilizar as linhas e quebrar a defesa, né. O ponta-de-lança teria um papel interessante contra jogo posicional e esquemas com pontas, pois ele pode jogar num vazio de meio campo (posicional costuma ter mais meias que jogam do que meias mordedores).
Ouvindo o Edu falando do camisa 10 clássicos e lembrando e tantos nomes que ele disse e até que nao disse como Pelé, Rivelino, Zico, Rivaldo, Raí, Kaká, Ronaldinho, Alex.
Enquanto o Brasil insistir em jogar com apenas 2 meio campistas/volantes, o Brasil nunca vai ganhar uma Copa do Mundo. E, sim, esse foi o maior motivo de todas as derrotas de 2006 pra cá. Em 1994 o Brasil jogava com 9 defendendo. NOVE. O goleiro e mais OITO. No ataque, apenas Romário e Bebeto. Em 2002, o Brasil jogava com 3 zagueiros e 2 volantes, além dos 2 laterais (que, mesmo não sendo tão bons assim defensivamente, apoiavam na marcação). No ataque, Ronaldinho Gaúcho sendo o elo de ligação, e mais na frente Ronaldo e Rivaldo. Só. Basicamente, 3 homens no ataque. Em 2006, quadrado mágico. Em 2014, quarteto ofensivo. Em 2018, quarteto ofensivo. Em 2022, quarteto ofensivo. De 2003 pra cá, eu só vi UMA Seleção ser capaz de ganhar de qualquer equipe do mundo: a Seleção de 2016/2017. Que jogava com Casemiro, Paulinho e Renato Augusto no meio campo. Com esse trio, os laterais não sofriam, a zaga não sofria, e o poderio ofensivo do Brasil era maior do que quando o Tite inventou de colocar um atacante (Coutinho) para ser o terceiro homem de meio campo a partir de 2018. Em 2014, era o Oscar. Em 2018, o Coutinho. Em 2022, o Neymar. Em 2023, o Rodrygo. Tudo atacante ou meia atacante/ofensivo. Em 2016/2017, quando precisava, os 3 eram volantes, e quando precisava, os 3 eram meias. E você ainda tinha o Paulinho se infiltrando e marcando gols.
o problema é que (pelo menos ao meu ver) os principais destaques do Brasil são ofensivos, assim fica difícil montar um sistema tático consistente na defesa
@@tadaskkkkk Se tá difícil, pega os 3 melhores e põe o resto no banco. Melhor ter um banco de qualidade, do que encher a equipe de atacantes. Se não temos AQUELE meia construtor, põe 3 volantes e já era. Contra a Argentina, eu armaria o Brasil no 4-3-1-2, da seguinte forma: G: Alisson; 4: Emerson, Marquinhos, Gabriel M. e Carlos Augusto; 3: Bruno G, Douglas Luiz e Veiga (ou Joelinton); 1: Rodrygo; 2: Martinelli e Endrick. Seriam dois atacantes, um destro e um canhoto, cada um de um lado, cortando pro meio. Essa forma de jogar lembra um pouco o Brasil de 2016/2017, quando o Brasil atacava no 4-3-1-2 e defendia no 4-1-4-1. Pois, em 2016/2017, o Brasil jogava da seguinte forma do meio pra frente: 3: Casemiro, Paulinho e Renato Augusto; 1: Coutinho; 2: Neymar e Gabriel Jesus.
Diniz colocou 4 atacantes é pedir pra toma gol kkkk, veiga banco o melhor meia pra armar as jogadas no banco, joeliton banco também, só dois volante pra marcar Bruno Guimarães e André por isso que o Brasil deixou a Colômbia finalizar um tanto de vez sorte que o Alisson defendeu se não fosse ele o Brasil tomava uns 5 gol ou até mais
Acho que uma hora ganhar , seleções que sempre produzem jogadores bons voltam a ganhar , diferente de países como portugal , bélgica , holanda , a geração não é fraca
pra esta seleção ter alguma esperança tem que mudar em tudo começando pela CBF e os seus dirigentes , e os jogadores que não são bons , não convocar jogadores por causa de seus impresários ,saber convocar jogadores bons que ajude a Seleção a voltar a disputar algum título, com esta seleção principal, e com estes jogadores de agora não ganhará nenhum título .
Faz sentido a história do ponta de lança, tanto que jogadores como Ademir da Guia e Alex não tiveram espaço na seleção brasileira embora fossem lendas nos clubes em que jogaram.
O que o Brasil precisa é de um técnico, e tbm jogadores com mais culhao, o Brasil perde apanha e ngm chega dá uma entrada mostra raça, os cara da seleção estão sempre mostrando com aquela cara de choro de medo, vejo na seleção ngm puxa a responsabilidade parte pra cima é sempre aquele sempre cisca cisca. Enfim tá foda.
Maioria só joga em clubes esse que é problema, Vinícius Junior é um exemplo disso só jogar no real Madrid quando chega na seleção não faz nada não decidir
Nunca mais é algo muito forte, falam como se essa seleção atual fosse jogar para sempre e estar sempre na seleção, pode demorar anos, mas podem ter certeza que um dia voltaremos a ter ótimos jogadores e a ganhar sim pô
Acho que o ponto principal do vídeo não deveria ser o fator histórico e o tão mencionado ponta de lança. O ponto deve ser o ajuste da equipe de acordo com as peças que se tem que é o que define uma seleção. Sem pré foi e sempre será isso, nenhum treinador terá tempo suficiente para trabalhar uma equipe de jogadores que jogam separados a maior parte do tempo. Até as grandes seleções históricas só funcionaram pq esse fator foi respeitado como foi o caso da seleção da Espanha em 2010 só teve o tik taka pq os jogadores já jogavam na nada a muito anos e tinham muitos jogadores do Barcelona na seleção, inclusive os que eram o coração do tik taka no Barcelona
eu entendo que a geração de 2002 para trás era melhor simplesmente porque vários craques não foram para alguma copa, hj no máximo um jogador mediano não vai
Pq ninguém testa um esquema com 3 zagueiros? Será que nem cogitam essa formação? É sempre a mesma formação 4-3-3, acho q um esquema com 3 zagueiros ia dar bom
@@xand1749 tu que pensa, o Brasil tem ótimo zagueiros exemplos são, Gabriel Magalhães, Nino, Ibanez, Bremmer, Nathan, Robert Renan e até msm o próprio Marquinhos que não é um excelente zagueiro mas dá pro gasto ele só tá numa fase ruim igual a todos dessa seleção medíocre
@@xand1749Militão, Beraldo e Robert Renan/ Gabriel Magalhães. Dava pra fazer um ótimo trio de zaga com esses caras, até o Nino dava pra colocar aí também.
@@cristianhenrique2621Neymar chamou muito na disputa de pênaltis quando o Marquinhos foi pra bola o neymar poderia ter falado pra deixar ele bater hj em dia pode fazer isso (claro a culpa não e dele mais ele poderia ter feito isso)
A definição de meia atacante era muito literal para o Pelé. Para mim, ele era mais centroavante do que meia, mas, armava muito bem quando descia, fazia pivô, pifava os companheiros, ótimo passe...
Sim, eu assisto os jogos do Pelé antigos, e analisando as características dele eu acho que ele seria um centroavante hj em dia, mas ele tbm tinha muita visão de jogo e era mt habilidoso pra época. Acho que hj ele seria um Harry Kane com mais força física e velocidade.
Pelé nunca foi bom armador,jogador pensanre d articulação e etc, ele n gostava muito d ficar no meio,pq sabia q ali, o jogo dele seria explosivo,efetivo,artilheiro e etc.
@@johjoh8570 é que o Ronaldo fenomeno já é uma outra geração, então eu busquei um nome mais recente, e o Ronaldo é mais goleador msm, não é muito de dar passe em profundidade, deixar outros atacantes na cara do gol, etc, mas tipo isso...
O futebol brasileiro produz grandes jogadores, mas as claques e alguma imprensa ferram tudo. Não é fácil nos dias de hoje trabalhar no futebol brasileiro
Não temos UM jogador pra desequilibrar, nenhum, nossos craques nasceram todos na msm época um exemplo, Alex era gênio e não teve chance na seleção, hoje seria 10, faixa, técnico e dono da seleção!
O que o Edu disse tá certo. A seleção de hoje é, nome por nome, melhor que todas desde 2006 e era melhor que a seleção Argentina campeã em 2022 (fora o próprio Messi). O problema é claramente tático e psicológico, assim como eram aquelas Argentinas fortíssimas entre 98 em 2018. O Brasil pode tirar muito mais do próprio material humano, e mesmo um técnico estrangeiro como o Jorge Jesus mostra que experimentar esses esquemas táticos do passado pode ser uma boa ideia
Concordo com vc, o problema é exatamente oq vc disse, talento nós sempre tivemos e sempre vamos ter, a glr exagera mto, vai dizer q Mbappe, Dembele e Coman são muito melhores q neymar, vini, e rodrygo? Ou lucas hernandes e upamecano muito melhores q thiago e marquinhos... para
@@joshvedClaro que são, marquinhos é o zagueiro que mais entrega gols na EUROPA INTEIRA levantamento do Michel acosta. mbappe é melhor que vini, dembele é melhor que rodrygo e o coman talvez seja mesmo nível, se você acha que esses caras por seleção são ruins, os citados do brasil são pedreiros jogando bola
Considerando os melhores em cada posição hoje: Alisson ou Ederson Yan Couto Militão Marquinhos Carlos Augusto ou Caio Henrique Casemiro Douglas Luiz Paquetá Neymar Rodrygo Vinícius Jr Se analisar jogador por jogador individualmente, onde que um time desses é ruim?
@@futcomedia1719 Sim é ruim, maioria dos jogadores são fracos. Qualquer time minimamente bom taticamente anula esse time, um 3-5-2 anula esse time completamente.
O futebol brasileiro tinha muita dificuldade de formar lateral direito, depois passou a ter dificuldade de formar meia armador e agora tem dificuldade de formar centroavante, ou seja, futebol brasileiro está com problemas na base.
Cara, nome por nome, acho que a única seleção melhor que o Brasil é a França e talvez a Inglaterra esteja perto hoje, mas nem a atual Argentina tem tantos jogadores com potencial quanto o Brasil. O caso é, o Brasil inexplicávelmente não encaixa como time. Falta um técnico com mãos boas pra tornar esse time o que deveria ser. Mesmo com críticas, acho que o Tite foi o único que conseguiu tirar proveito dos jogadores, apesar de matar alguns talentos (como o Vini Jr que nao rendia tanto com ele).
Finalmente um comentário que faça sentido e o que vc diz é a verdade. O Brasil tem sim muita qualidade nas pontas e no meio campo,os zagueiros e goleiros são descentes e só temos uma grande deficiência nas laterais e o centro avante apesar de termos grandes futuros camisas 9(e isso nenhum saudosista tem coragem de falar kkk). Tudo o que falta é o técnico conseguir fazer a seleção se encaixar,e o Diniz tem qualidade para isso,n tem oq dizer o cara é diferente e tem um jeito bem brasileiro msm,típico técnico família que tanto deu certo na história do Brasil. E ele tem q ser o cara,pq o trabalho dele é a longo prazo,exige qualidade e muito treino,e a próxima copa é só daqui a 4 anos ou 3 sla,em fim é MUITO TEMPO,e não temos nenhuma chance de n nos classificarmos pq são muitas vagas,então é só deixar o cara fzr o trampo dele e esperar.
No ataque, qual jogador nível craque que temos? Nenhum, pode dizer que o vini Jr é craque, mas não é, só tem dois tipos de jogada e se for bem mercado ele desaparece em campo. É só um bom jogador, igual rodrygo e martinelli, esses que só jogam bem por causa do estilo de jogo do clube. E o resto é mediano ou não se provou (caso de endrick, Vitor roque...) No meio campo, Bruno Guimarães, joelinton, andre, são jogadores que só funcionam em um tipo de jogo, Bruno já jogava mal desde a época do tite, são jogadores medianos para bons, e o casimiro atualmente também não é grande coisa. Em geral o meio campo só tem jogador mediano, nenhum talento geracional com exceção de neymar, nenhum craque, enquanto as outras seleções tem um ou até mais craques no meio campo (Croácia tem modric, Inglaterra o jude, França tem griezmann, Argentina tem o Messi, Holanda tem frenkie de jong, Bélgica tem de bruyne, Hungria tem szoboszlai...). Na defesa não preciso citar laterais por que não tem nenhum bom jogador, com exceção (bem forçada) do Yan, Caio e do vanderson, mesmo assim é uma posição praticamente inútil, já que só tem jogadores ruins. Mas zagueiros também não tem nenhum craque, marquinhos lidera a estatística de zagueiro que mais entregou gols ao adversário em momentos decisivos, Thiago Silva está velho, embora ainda jogue bem, Gabriel é mais um que precisa do saliba para jogar bem, bremer é bom jogador, mas tem suas limitações, e os outros são medianos, não tem um zagueiro craque na seleção, só tem medianos ou bons, mas nenhum que bote medo nos atacantes. Claro não precisa ter zagueiro craque, mas é incrível que talvez os únicos craques do Brasil sejam os goleiros, pois de resto só tem bons jogadores para baixo. No gol é onde tem as galinhas de ovos de ouro, Ederson e Alisson, que eu não os culpo, os dois tinham ou tem uma defesa sólida nos times, mas a seleção tem uma das piores defesas dos últimos 20 anos, todo mundo fica perdido e desconectado, não tem como o goleiro não ser vazado assim. Espero que tenha entendido minha visão, em comparação as outras seleções, nossa seleção começa a perder até para seleções menores e países menores. Pois até a Croácia tem craques na defesa e no meio, com menos de 5 milhões de habitantes, já o Brasil com mais de 230, não tem nenhum craque em nenhum setor do campo tirando o goleiro.
@@matheusmoraes2087, porém, o English Team é o retrato do fracasso. A Inglaterra melhorou. Fato. Mas, título? É uma negação. Ganhou ultimamente nas divisões inferiores. Só. Ganhou uma Copa no apito em 66. Nunca ganhou uma Euro. Na última, nem com a nítida vantagem de jogar em casa o campeonato todo ganhou. A mídia inglesa é chapa branca com relação a sua seleção.
Edu, sugestão de vídeo, Ruptura na mudança do futebol pós 1990. Acredito que as pessoas não perceberam que o futebol mudou pós essa copa. Os jogos ficaram travados, e não existe o "jogo plástico"
Pode ser que quando alguma seleção passar o Brasil em números de títulos pode ser que eles acordem pra vida… quem viu viu tive a sorte de ver em 2002… porque quem não viu, não verá nem tão cedo.
Se continuar assim, Não duvido nada dessa atual geração medíocre de jogadores conseguiram bater o recorde de ficarem 28 anos sem copa, Espero estar errado, Mas se continuarmos assim, Ficaremos muito mais tempo sem ganhar uma mísera copa do mundo
Depois da lesão do Neymar onde vi comentarista carioca agradecer pra Deus porq ele deixaria a seleção em "paz" e agora sim teria uma seleção, eu espero do fundo da alma que não se classifique pra copa.
@andreoliveira6225 percepção daquela época é que a geração era ruim , que o Brasil nunca mais ia ganhar nada , tou falando com o olhar de uma pessoa em 93
Excelente vídeo EDU. Aproveitando o assunto, cara eu e meus amigos geralmente comentamos sobre isso direto, relação a Várzea de nossa cidade, sempre falamos sobre isso de geração, visivelmente a nova geração de garotos que jogam com nós (Falando da Várzea de nossa cidade) é a cada ano pior, é onde vem à tona sobre o assunto principal do vídeo (Que minha geração nunca mais verá o Brasil ser campeão de copa). Na época que eu era menino, agente crescia comendo e respirando futebol, primeiro presente que tínhamos era uma bola, crescemos jogando golzinho na rua, quando começava a criar um pouco de casco já era colocado para jogar com adultos no Terrão. A geração de crianças de hoje já cresce com um celular na mão, não respira e não come futebol como antes, as vezes saio aqui no meu Bairro não vejo as crianças jogando golzinho na rua, vou nas peladas não vejo crianças antes dos nossos jogos batendo bola no campo antes dos jogos nossos Começar. Sobre a metade do vídeo, Neymar ser a estrela solitária, não que você tenha falado sobre Neymar dependência, cara eu discordo totalmente disso, Alemanha campeã de 2014 não tinha nenhum jogador extraordinário nível Messi, C.Ronaldo e Neymar e foram lá e ganharam a Copa com aquele jogo coletivo deles, era uma seleção de bons jogadores que tiveram um projeto longo dos jogadores estarem juntos por muito tempo, agora o Brasil sempre tem essa conversa de Neymar- dependência. Na minha opinião uma seleção não tem que depender de um único atleta e sim de um coletivo com bons jogadores e bons jogadores creio que o Brasil tenha de sobra. E como falado no início do vídeo, nós Brasileiros temos que deixar essa ideia Saudosista de lado que dependemos de 1 ou 2 craques no time e olhar mais para o lado coletivo. Edu você tem capacidade técnica e Profissional para trabalhar na crônica esportiva de qualquer emissora do Brasil, suas ideias, jeito de se expressar é muito melhor do que a maioria dos cronistas esportivos que temos na televisão Brasileira, queria um dia ver vc trabalhando em uma grande emissora Brasileira, (Com o Futirinhas em Paralelo é claro).
O futebol mundial está numa baixa terrível não só o futebol brasileiro, tiremos pelo ataque de 2 dos grandes clubes mundiais: Real Madrid: Bellingham, Vini Jr e Rodrigo / Barcelona: Ferran Torres, Lewandowski e Raphinha. Não é saudosismo não, se esses clubes bilionários que tem poder de ter os melhores, estão com este ataque, imagine o resto. O futebol declinou terrivelmente e não precisa voltar 50 anos não, só voltar 10 anos atrás, não há comparação. PS: Concordo com o argumento do vídeo
Eu também percebi isso o Haaland por marcar 50 gols na temporada muitos falaram que ele era top 2 do mundo o Soares na década passada tevê temporada com 50 gols e não foi nem top 3 de melhor do mundo
No ataque, qual jogador nível craque que temos? Nenhum, pode dizer que o vini Jr é craque, mas não é, só tem dois tipos de jogada e se for bem mercado ele desaparece em campo. É só um bom jogador, igual rodrygo e martinelli, esses que só jogam bem por causa do estilo de jogo do clube. E o resto é mediano ou não se provou (caso de endrick, Vitor roque...) No meio campo, Bruno Guimarães, joelinton, andre, são jogadores que só funcionam em um tipo de jogo, Bruno já jogava mal desde a época do tite, são jogadores medianos para bons, e o casimiro atualmente também não é grande coisa. Em geral o meio campo só tem jogador mediano, nenhum talento geracional com exceção de neymar, nenhum craque, enquanto as outras seleções tem um ou até mais craques no meio campo (Croácia tem modric, Inglaterra o jude, França tem griezmann, Argentina tem o Messi, Holanda tem frenkie de jong, Bélgica tem de bruyne, Hungria tem szoboszlai...). Na defesa não preciso citar laterais por que não tem nenhum bom jogador, com exceção (bem forçada) do Yan, Caio e do vanderson, mesmo assim é uma posição praticamente inútil, já que só tem jogadores ruins. Mas zagueiros também não tem nenhum craque, marquinhos lidera a estatística de zagueiro que mais entregou gols ao adversário em momentos decisivos, Thiago Silva está velho, embora ainda jogue bem, Gabriel é mais um que precisa do saliba para jogar bem, bremer é bom jogador, mas tem suas limitações, e os outros são medianos, não tem um zagueiro craque na seleção, só tem medianos ou bons, mas nenhum que bote medo nos atacantes. Claro não precisa ter zagueiro craque, mas é incrível que talvez os únicos craques do Brasil sejam os goleiros, pois de resto só tem bons jogadores para baixo. No gol é onde tem as galinhas de ovos de ouro, Ederson e Alisson, que eu não os culpo, os dois tinham ou tem uma defesa sólida nos times, mas a seleção tem uma das piores defesas dos últimos 20 anos, todo mundo fica perdido e desconectado, não tem como o goleiro não ser vazado assim. Espero que tenha entendido minha visão, em comparação as outras seleções, nossa seleção começa a perder até para seleções menores e países menores. Pois até a Croácia tem craques na defesa e no meio, com menos de 5 milhões de habitantes, já o Brasil com mais de 230, não tem nenhum craque em nenhum setor do campo tirando o goleiro.
@@m9r9bfreefire concordo contigo, no momento a seleção BR não figura entre o top 10 seleções, mas à exceção da França que tem o Mbapee como craque jovem, as outras seleções como a Croácia, o pessoal já passa dos 30, e como hoje o futebol virou atletismo, não vão conseguir impor o seu estilo de jogo. Quanto a nossa seleção concordo plenamente: Vinicius pode ser considerado um bom jogador, mas muito longe de ser craque, o cara tem habilidade, mas finaliza e cabeceia mal. Não temos meia armadores, volantes destruidores de jogadas, laterais ou até mesmo zagueiros de nível. A única esperança é que o Endrick e o Vitor Roque explodam e se tornem referência, pois aí com o Neymar talvez dê pra sonhar com alguma coisa, mas o foco seria renovar o sistema defensivo, pois o Marquinhos é nulo sem o Thiago Silva.
@@matheusmoraes2087 sim, o sarrafo hoje está bem baixo. Só ver os indicados a bola de ouro, entre 90 a 2008, tinha uma disputa acirrada entre diferentes jogadores, ano a ano, aparecendo novos talentos, de 2009 pra cá, foi só Messi e CR7 (e por mais que eles mereçam), isso já indicava que não estava tendo renovação.
A atual seleção tem bons atacante como Vinícius Jr,Martinelli,Rodrigo e outros,agora não temos grandes jogadores para o meio de campo,a seleção não tem bons laterais já algum tempo,no passado grande parte da imprensa criticava muito a Belletti,agora belletti em relação a Emerson Royal e melhor,Renan Lodi e outro que não tem condições de jogar na seleção.
Acredito que a mudança veio com a mudança do futebol hoje somos um berço de venda de jogadores, então não faz sentido formar pontas de lança porque eles não se encaixam nos times europeus, logo dificulta a venda, acho que temos o arrascaeta como exemplo, os times europeus não sondam ele porque ele não tem função nos esquemas 4-3-3. E não acho que seja culpa dos técnicos da seleção fugir disso, e que realmente o que eles tem a disposição são pontas velozes, meio Campos box to box, zagueiros com saída de bola e goleiros que sabe jogar com os pés, e o que tem a disposição e a base do time deles, enfim é uma decadência do futebol como arte para um futebol pragmático
Gente tem craques , pessoas habilidosas em volta do Brasil jogadores raiz que não tem uma oportunidade de poder jogar pelo seu pais, se pararem para pensar.. a história do Neymar foi um garoto que veio desde criança se destacando em seus jogos, pensa em quantas pessoas podem estar aí mostrando talento até melhor mas não são vistos.
@@kayquesoares6310 Eu sei! Mas você não entendeu, o meu comentário mostrou a diferença em relação da geração atual com as gerações anteriores (colocando como uma só geração, a do passado). Que hoje não temos jogadores, não foi comparando as gerações, e sim do passado com a seleção brasileira fraquíssima de hoje.
@@paulovinicius1423 Zico humilha todos os jogadores da seleção atual. Muitos brasileiros não sabem interpretar texto mesmo. Mas por quê? Aposto que você deve ter amar as seleções brasileiras de 2014, 2018, 2022, e atual!
@@plumplay1472 Você quer comparar o talento do Zico com esses jogadores da seleção brasileira atual tipo Gabriel Jejum, Richarlison, Matheus Cunha, Renan Lóide e Emerson Royal? Não brinca, você não entende de futebol e se fosse para palpitar para qual time você torce, eu chutaria Corinthians. Como que pode 2 Mundiais com 1 Libertadores?
O cara que era pra ter sido dupla de neimar era o ganso,foi o dunga que destruiu anos de glória de nosso futebol quando separou os dois em 2010,ali começou nossa ruína!
Na época do Gornaldo tinha Túlio, Jardel, Giovane Élber, Amoroso, Luizão... hoje não tem nem titular nem reserva. O ápice do futebol é o momento do gol; por essa visão deveria sobrar camisas 9 mas o que temos aos montes é maratonista ciscador driblador que dá o passe igual uma galinha e chuta tão mal que a trajetória da bola fica parecendo aquelas dente de leite.
Acredito que seja um problema conjunto. A falta de meia armador é brincadeira porque muitos surgem na base, mas são podados para virarem pontas se forem rápidos ou segundos volantes se são mais lentos.
Edu como assim o Brasil não quer revelar mais pontas de lanças?? Quer dizer que os olheiros veem um Pelé, Messi da vida na base e descarta porque é uma posição "extinta"??? Que loucura é essa 😂😂😂
A primeira vista é bem absurdo essa hipótese, mas o comentário do cara ali emcima a os outros concordando embaixo dão força pra essa ideia. Acredito que tem mais haver com jogadores que poderiam crescer mais, como o Kaká por exemplo, mas por causa de empresário ou coisas do tipo acabam não desabrochando no futebol. Um problema no seu comentário, você cita "Pelé" e "Messi" e automaticamente já vem a imagem dessas lendas e tudo o que conquistaram, só que isso é meia verdade, pois ao mesmo tempo tem a outra visão: "ah, é mais um novo Lulinha. Um firuleiro!" Então o "ponta de lança", que poderia ser um craque a ser lapidado, não é mais por causa do que o Edu falou + o comentário ali emcima e o que eu acabei de dizer também.
ae é que tá meu jovem a base brasileira e no mundo todo praticamente não fabricam mais "pontas de lança" ou seja não fazem testes para meia armadores ou segundo atacantes praticamente só fabricam posições que caibam em um 433 atual com 1 gol 2 mlg 2 pontas e 1 centroavante.
Marcelo na seleção sempre foi apagado, Edu. Lembro bem da Copa da Rússia que o Felipe Luiz estava muito bem, entrou o Marcelo e não fez nada, só olhou o Debruine chutar no gol e fechar o caixão
Seleção brasileira de antes tinha craques do Real Madrid, Barcelona, Milan, Inter, Juventus e jogadores de grandes aqui do Brasil. Seleção de hoje tem jogadores do Brighton, Wolverhampton, jogadores banco do Barcelona. Aí soma todos os gols desses caras, não dá 20 gols na temporada.
Times passados também tinham jogadores de times pequenos da Europa. Dunga jogava no Stuttgart, Taffarel Jogava no REGGIANA Lúcio jogava no Werder Bremen, Bebeto jogava no La Coruña (ANTES da boa fase do time), Lúcio jogava no Leverkusen, Zé Roberto no Wolfsburg. Você tá fazendo justamente a coisa que o Edu tá criticando no vídeo que você tá assistindo.
Verdade aí o chapa aí do vídeo quer falar que estamos errados, que essa geração de 2014-2023 não é ruim. Talvez excessão 2018. Tínhamos um ataque razoavelmente bom de resto horríveis. Richarlyson é um bagre, e ainda fala que vini.j é melhor que William e coutinho, apesar de estar no real Madrid, ele ainda não é melhor... Nem melhor que coutinho...pode ser melhor tecnicamente em um dia. O time é feito de promessas e jogadores superestimados
@@DogKacique Dunga se destacou no Internacional, Zé Roberto jogou no Bayern, Santos, Flamengo; Lúcio se destacou no Bayern, Bebeto no Flamengo e no Vasco e etc. Totalmente diferente
Quando q vcs vai acordar pra vida e perceber que neymar ja não é um craque e não consegue mais fazer nada de extraordinário na seleção? Kkkkk Cite a última vez que neymar fez uma partida de craque pela seleção durante os 90 minutos.
Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos entre outros craques, quem viu viu, quem não viu não verá mais nada parecido na seleção brasileira mais. 😢
20:10 isso me faz lembrar do Rivaldo contando a briga que foi com o tecnico do Barcelona para ele se o 10. ele brigou para jogar naquela posição e ficar muito bom naquilo/oficio.
Processo de globalizaçâo chegaria no futebol cedo ou tarde. O que dita esse processo é o centro possuidor do capital. No mundo todo vemos a cultura norte-americana aniquilando as particularidades de cada região. No nicho do futebol quem dá as cartas é a europa por ser a melhor economia. Da mesma forma está matando as diferenças de cada região, e são juntamente essas singularidades que proporcionam evolução através da interação pelo enfrentamento. É um dos motivos de eu sempre ter tido muita resistência contra o futebol europeu e toda a pompa envolvida no marketing. Presunços pra caralho. Como tudo é ciclico, isso não vai durar pra sempre. Não sei o que vem pela frente, mas fico feliz em ver um canal com essa relevância tocando nesse assunto. Isso é muito importante e necessário, parabéns Edu.
Vendo esse vídeo me lembrei bastante do Roger Guedes, que não rendia muito com o Vitor Pereira (que queria que ele fizesse pivô)e rendia bem com o Luxemburgo, tendo números bem melhores que os nossos centroavantes de seleção. Eu acho que ele não tem e não vai ter a lapidação pra ser um jogador de seleção porque os nossos técnicos culpam demais aos jogadores que não obedecem ao invés de reconhecer a própria limitação de não saber trabalhar com um talento diferente. O engraçado é que o Brasil teve alguns registas como o Falcão, mas é difícil pensar num ponta de lança na Europa, no máximo o Maradona (que também é sul-americano), ou seja, importamos a forma de pensar.
Muito bom esse debate. O problema é que o torcedor médio não tem argumentos pra debater, é sempre a mesma conversa. Dizem que a geração fraca, não se atentam pra evolução de outros países, desconsideram a mudança no comportamento do mercado, acham que tudo se resume as individualidades e ignoram a evolução (ou involução) tática como um dos fatores determinantes de competitividade.
Queria muito o Renato Gaúcho a frente desta seleção brasileira só para ver se ele daria uma cara a essa seleção e olha que nem sou gremista mas acho que atualmente Renato deveria ter uma chance tbm...
Ele ia se queimar, igual no Flamengo, deixa ele aqui no Grêmio que ele é ídolo e já era KKKK, fora de Porto Alegre o pessoal não leva tão de boa as ratiadas dele klkk
Concordo. Hoje vivemos uma crise de laterais tbm pq sempre que tem um menino rápido e com noção de jogo ele é colocado na ponta ou meio campo. Por conta do valor de venda ser maior na Europa. Acredito no trabalho do Diniz e em março talvez tenhamos uma ideia se pode dar certo ou não.
@@diegodnt5638 Neymar hj tbm e o endrick jogou bem no Palmeiras nessa função acho que o rodrygo pode ser usado nessa eu tava vendo um jogo antigo da seleção brasileira o Edilson capetinha caberia como uma luva kkkkk
Para quem dificuldades para enxergar o futebol Brasileiro, vai na várzea, la tem muitos camisas 10 Pontas-de-lança, que por ocasiões várias (a principal falta de oportunidade), nao estão nos estádios.
Pois eu sou saudosista com muito orgulho sim, no passado não só o futebol, mas o mundo em si era melhor que atualmente e quem discordar não posso fazer nada pa essa é uma opinião só minha 😂❤
Com a exclusão da copa de 2014, a seleção vem tendo elenco para ser campeão desde a copa de 2006. O problema é que não teve um técnico que soubesse gerir esse elenco para tornar ele competitivo em copas do mundo.
2014 era bem limitado o elenco e ainda perdemos Neymar e Thiago Silva para a partida contra a Alemanha. Mesmo com elenco abaixo conseguimos chegar a semifinal.
@@felipevieira2158 Elenco limitado muito por conta da teimosia de Felipão. Miranda, Filipe Luis poderiam ter ido facilmente. Deixou jogadores mais experientes como Kaká, Robinho e Ronaldinho de fora, não levando nenhum dos 3, o que para uma copa do mundo é fundamental, basta ver que ficou sem um substituto a altura para Neymar depois da lesão. Não convocou Diego Costa quando deveria, que depois jogou pela Espanha. Além de outros jogadores que ficaram de fora como Coutinho, Lucas Moura, Everton Ribeiro, etc...
Na minha opinião o problema vai muito além da falta do meia atacante, estamos com problemas em vários setores do campo, está difícil de achar até laterais de alto nível técnico (nível seleção).
Edu o problema da seleção brasileira é o mesmo problema do Brasil. Corrupção, a seleção não é mais brasileira, é a seleção dos empresários. Jogadores convocados sem critérios, um atacante que fez 3 gols na atual temporada é convocado, enquanto outro que fez mais de 13 gols não é convocado.
Aí edu tudo bem sou muito fã de vcs queria te perguntar se o endrick nessa nova leva poderia exercer essa função. Já que na minha opinião ele parece ter essas características e inteligente e finalizador e também muito decisivo como podemos ver pelas atuações atuais pelo palmeiras e pro nosso camisa 9 pra formar essa dupla de ataque poderia ser o Marcos Leonardo ou o Vitor Roque.
Quero é ver a seleção fora da copa do mundo e só assim que haverá mudança, meu sonho é ver a seleção brasileira fora da copa do mundo e seria algo inédito
@@andersonmatos8669 com grande número de Vagas e não fica de fora, se tivesse 4 Vagas e acredito que não irá a copa e com o comando dos empresários e não tem autoridade o treinador ou estará demitido
Aqui em Portugal o ponte de lança é o camisa 9 seria um Ronaldo fenómeno richarlison etc. jogadores tipo messi pele Maradona é que chamamos de médio centro ofensivo ou avançado centro
Mas se continuar essa seleção de empresário não vai ganhar copa do mundo mais não, tem que parar de passar a mão na cabeça desses caras aí, muito jogador nota 6 que a mídia brasileira colocou com craque,
Não vejo ninguém tocando na tecla que os empresários começam a influenciar e destruir o futebol brasileiro desde a base. Tirando garotos com talento e potencial para colocar os filhos deles
Bobagem isso quando o cara tem talento mesmo ele é convocado empresário grande não vai trabalhar com jogador fraco
@@brunoseveriano5307 mano isso é sobre categorias de base, peneiras de time e etc e não sobre a seleção
O garoto pode ser ruim de bola como for mais se ele entrar em uma categoria de base e for treinando sempre é claro que ele vai evoluir e ter uma certa noção de jogo, mais não igual um garoto que ja tem o dom natural. No máximo esses mlq ruim viram um jogador bom/regular e não um" craque" que o que tá em falta no Brasil e na seleção
Eu sou natural de Pernambuco e lá conhecí vários caras que tinham um talento absurdo e não conseguiram entrar nos times de lá (sport, retrô, santa cruz e náutico) por não ter condições financeiras pra se manter no clube e nenhum cara com condição querer investir neles. No próprio sport e retrô já ouví várias histórias de moleques que jogavam muito e foram reprovados em testes e no lugar deles passaram garotos ruins de bola mais com pai rico...
esse é o ponto principal
Temos que agradecer a geração do Pelé das 5 Copa que o Brasil ganhou 3 foi a geração do Pelé que ganhou
Sorte que nessa época não existia Messi e CR7
@@valmirneves7656 Quantas copas eles ganharam?
@@valmirneves7656se o Pelé tivesse nascido hoje ele já seria BI campeão da Copa do Mundo, teria uns 1500 gols além de 3 Champions League.
Tudo isso com 21 anos.
@@valmirneves7656Posso usar o mesmo argumento se Pelé nascesse hoje teria 10 champions e 6 Copas do mundo.
Pois é… não somos o país do futebol, nós FOMOS o país do futebol
Os times tem que voltar a subir os jogadorea promissoras do futsal pro campo, fazer essa transição que assim vai surgir novos craquea, outra voltar a revelae jogadorea da Varzea, a Varzea é o maior celeiro do futebol brasileiro os maiorea praticamente vieram da Várzea ou do Futsal
Tem um menino na base do Vasco muito bom, saiu do futsal e foi pro campo. É aquele 10 clássico que é tratado nesse vídeo. Vinicius Catani o nome dele, tem o canal e o Instagram.
Eu concordo todos os lendários sempre teve enraizado jogadas de futsal dentro de campo, a geração de agora só sabe correr q nem louco sem técnica finalização tá difícil, tanto é q o Vini Jr q é o melhor dos de agora vimos q o básico não sabia e foi evoluindo até ficar bão, futsal tu aprende uma melhor condução da bola fazer jogadas dribles isso q fazia diferença se voltar as raízes esqueça
Se eu não me engano, o próprio Ronaldo fenômeno já teve passagens pelo futsal.
Outra coisa é fazer peneira e deixar os mlk se adaptar no clube, Cafu fez 15 peneiras, hoje não existe isso mais.
Sem contar que antigamente tinha clube que nem peneira fazer, tu entregava a identidade e ficava lá treinando nas férias se gostar vc fica se não volta dnv ou tenta outro lugar.
Disse tudo! Eu ia até fazer esse comentário, mas não tinha certeza se o cenário estava assim.
Até 1970 de nove copas o Brasil ganhou 3 que é um terço dos mundiais disputados.
De 70 para cá foram 13 copas ganhando 2 somente que é somente menos de 20 por cento dos mundiais.
Só para se ter uma ideia da geração de Pelé como foi
De 1950 até 1970, o Brasil chegou em 4 finais das 6 Copas disputadas
@@thisisobviouslynotmyrealname e mesmo de 74 a 90, os times do Brasil era muito forte tanto que em 74 perdeu para a melhor seleção daquele momento
Em 78 era pra chegar pelo menos na final mas sabemos o que aconteceu ali né,
Em 82 foi uma pena pois era um deleite ver aquela seleção jogar tanto é que essa seleção foi a inspiração de Guardiola montar seus times , 86 não foi igual de 82 mas aquela copa seria da Argentina de qualquer jeito e em 90 foi a pior
Agora depois de 2006 que foi a última seleção a meter medo foi só seleção medíocre que representou o Brasil perto da que foram as outras seleções
A competitividade era bem diferente... Até hoje os EUA tem dificuldade no basquete em relação há 30 anos atrás.
@@thisisobviouslynotmyrealname1950 não foi bem uma final
Rivaldo também nas duas copas que disputou sempre foi um cara de fazer muitos gols um ponta de lança um dez que armava e chegava muito bem também no ataque
A seleção de 2018 foi a última que me iludiu, tínhamos Coutinho e Jesus jogando muita bola antes da copa, Firmino e Douglas Costa como talismã, Neymar voltando de contusão mas sempre com a espectativa muito boa, dupla de zaga excelente, Casemiro e Paulinho muito bem na volancia. Aquela copa de 2018 foi a que mais machucou pois tínhamos um baita time
Paulinho nao jogou NADA
Nao ganhou em 2018, pois tinha tite um idioTa ptista, levar taison e dudu é um absurdo
Aí pegou 1timaço com hazard,de bruyne,fellaini,kompany,chadli,courtois,vertogen e companhia, n tinha muito oq fazer msm,apesar d ter pressionado na maior parte do 2T.
@@solitude9984Dudu nem foi para a copa maluco, e o Dudu todo ano está no time do Brasileirão recebendo a bola de prata, ele e o Fagner deveriam ir, Paulinho e Renato Augusto que não dava, jogador da china para a seleção é doidera, quem pede Talisca na seleção devem estar chapados, se fosse para levar alguém da china, Oscar e o Goulart são os que mais jogavam na época, porém china não é parâmetro
@@solitude9984Dudu melhor que o vidro do dor nas costas, até o Robinho aposentado seria melhor, o cara que jogou no shaktar Donetsk deveria ser proibido de jogar no Brasil, os caras são saco de pancadas na Champions e acham que são craques
@@pedrohenriquetotti mano cê esqueceu que o fagner foi pra copa?
Cê não viu a vergonha que foi o Fagner tentando marcar o Hazard?
100% dos dribles que o hazzard tentou no fagner, deram certo, chegou um ponto que ficou até constrangedor ver aquilo.
Sempre que eu vejo alguém pedindo alguém que joga no brasil, parece que pessoal não entende o abismo de qualidade dos jogadores que jogam no brasil contra os que tão na europa.
Se quem tivesse no brasil jogasse bem, não tava aqui, já tinham sido contratados na europa.
Até 2002,
O ano do penta,
O Brasil havia sido eliminado apenas 2 vezes nas quartas-de-final(Hungria em 1954 e França em 1986),
A partir de 2006,
A seleção brasileira começou a ser eliminada nas quartas-de-final em uma sequência muito alta,
Estranho já que dito anteriormente,
O Brasil até 2002 havia sido eliminado apenas 2 vezes nas quartas,
A partir disso,
Em 2006 caiu pra frança,2010 caiu pra Holanda,2018 caiu pra Bélgica e 2022 caiu pra Croácia
Nao. Em 1982 tb fomos eliminados nas quartas . E, em 1990 fomos nas oitavas.
@@MarceloGomes-lk5su em 1982 era uma espécie de 2° fase,
Um triangular cujo o 1° se classificava pras Semifinais,
Não era Quartas-De-Final
2026 não vai nem se classificar
@@Lucassantos19992 eu até falaria isso se continuasse 4 seleções avançados+1 possívelmente pra repescagem,
Mas agora que o número aumentou,
Acho difícil o Brasil não ir pra próxima copa mesmo com a mediocridade da seleção atual
Até os anos 90, não existiam oitavas cara
Falta peso nas convocações, o negócio é que vem muitos jogadores hj em dia vem pra seleção mais jogam em times pequenos e médios da europa
A tua visão sobre a crise de identificação é o que o luxa fala, e eu concordo. O mundo precisou se adaptar e bater de frente com o Brasil. E a modernização e globalização do futebol, tornou padrão a necessidade tática (que é importante) mas matou muito o nosso diferencial, que era a ousadia, o improviso e o espetacular.
Eu tbm achava q o Brasil tava ficando pra trás, até ver a Argentina ganhar a copa com um treinador desconhecido e com um elenco mediano, dsp disso eu passei a acreditar q o Brasil tem chance sim. Basta trazer um treinador decente q saiba armar o time conforme o adversário e não fique preso a somente um estilo de jogo.
Eles só tinham o Messi, pouca coisa
@@matheusreuter9600 é nois só temos chinelinhos.
Para ganhar, os jogadores também têm de usar a cabeça e perceber o jogo que o adversário tá fazendo ou querendo fazer, não deixar só para o treinador ver tudo, por isso a seleção do Brasil de 1970 foi considerada a melhor pois além de craques na habilidade tinha jogadores wue estudavam o comportamento do adversário em Campo assim criando jogadas e situações de defesas e gols, jogador não pode ser um " robô" que tá lá só pra fazer o que o treinador pede, o Neymar é diferenciado mesmo, estilo dos craques de 1970, na Copa recente em wue o Bradil tomou aquele gol nos instantes finais contra a Croácia, Neymar fez a leitura do jogo antes do gol que eliminou o Brasil, Neymar chamou avisou os companheiros wue estavam indo muito afogados pra frente se arriscando sendo que Brasil tava ganhando e faltava pouco pro final do jogo.❤
@@matheusreuter9600messi com 35, agente tem vj, Rodrigo e Martinelli próximo do alge
O futebol evolui, não é só o Brasil que tá ruim. A Itália e a Alemanha tb
Evoluiu só na tecnologia e fisiologia e aparatos, porque dentro de campo não existem jogadores, existem robôs projetados pra apenas tocarem a bola pra muitas vezes o centroavante concluir e jogarem a responsabilidade total nos técnicos( que não jogam) sob qualquer resultado .
o basil tá pior
Como que está pior pega as últimas 2 copas a exemplo, Itália nem foi e Alemanha vem caindo extremamente cedo e humilhantemente, mesmo com a maior parte da geração campeã estando ativas nas outras copas
@@samuelmedeiros8704"o Brasil ta pior".
Alemanha:não passou da fase de grupos da última copa,não vence uma partida já faz uns 10 jogos e literalmente virou um patinho do JAPÃO.
Itália:Nem foi para a última copa.
De verdade amigo,vc está assistindo futebol pela frigideira né?
@@samuelmedeiros8704 pelo menos o brasil não ficou de fora de duas copas seguidas e caiu na fase de grupos em duas copas seguidas
Enquanto a história ta sendo escrita quase ninguém se da conta, sou de 84 e lembro bem das copas a partir de 94, na geração de rival, cafu e talz... não ta no gibi o quanto eles criticados inclusive pelo Galvão na transmissão e hoje os caras são tratados como semi-deuses, então so vamos valorizar esse periodo que vivemos hoje daqui a uns 20 anos vide a seleção anos 80.
Amigo até concordo com você quando fala que os jogadores da década de 80 e 90 eram criticados, etc, etc. E não, eles não são semi-deuses. Mas ocorre que após o tri em 70 todas as seleções eram sempre muito cobradas, e tinham que ser mesmo. Mas por favor, não dá pra estabelecer comparação com as últimas Vou citar um simples e básico fato inquestionável. A geração 90/2000 chegou a 3 finais seguidas 94/98/2002 mesmo com todas as merdas e as criticas, qual seleção no mundo não sonha em chegar a 3 finais seguidas??? E a da geração Neymar que você diz que vai ser valorizada daqui a 20 anos, chegou pelo menos a passar das quartas? Não vale falar da semi-final dos 7x1 que é sacanagem. rsrssrs aquilo é melhor nem lembrar.
De 2010 pra cá é clara a queda de qualidade da nossa seleção
Nas copas de 2006 e 2010 a sensação era de que tipo assim, vai ser difícil, mas se jogar arrumadinho ainda dá pra ganhar, tinha potencial para isso.
2014, era pra ter saído contra o Chile ainda nas oitavas, Neymar estava voando, mas muitos do elenco não eram tão experientes, ou não tinha competência para jogar com tamanha pressão de uma copa em casa.
2018, elenco até razoável, na minha opinião passaria da Bélgica com dificuldade, mas com Neymar em baixa e ainda não totalmente recuperado tudo estava mais difícil, tinha bons jogadores, que mais tarde se mostrariam apenas isso mesmo, bons, não excepcionais, nem grandes craques.
2022, Neymar se esforçando para ser decisivo, até deu certo em algumas vezes, já o elenco em si tinha aquelas mesmas promessas falsas de 2018 que eram a "família do Tite" que eram claramente limitados. Chegou até às quartas, acho que tinha chance de vencer a Croácia se houvesse um pouco menos de molecagem, o jogo da Croácia tava estampado desde o início que seria jogar por uma bola, faltou maturidade para entender e explorar isso. Também não acho que tinha qualquer chance contra França, Inglaterra ou Argentina, perderia de qualquer maneira.
Na verdade é de 2002 para cá, depois desse ano o Brasil viveu uma queda, que parecia ter parado na conquista da copa das confederações em 2013 mas não, no ano seguinte mostraram o que estava por vir 7x1 foi um fato da queda do futebol brasileiro.
@@Lucassantos19992 2006 a seleção ainda era MT boa e 2010 era bem competitiva tbm acho q a queda vem desde de 2014 pra cá, e cada geração parece q só piora.
@@Lucassantos19992 uma coisa concordo com o vídeo o Brasil só faz ponta e é aquele estilo de ponta veloz mas cm pouca força física q é facilmente anulado em copas. Meias o Brasil não faz mais e o q tem q é o Veiga pouco usa, laterais não tem e ate a zaga q era nosso forte vem caindo de produção
No ataque, qual jogador nível craque que temos? Nenhum, pode dizer que o vini Jr é craque, mas não é, só tem dois tipos de jogada e se for bem mercado ele desaparece em campo. É só um bom jogador, igual rodrygo e martinelli, esses que só jogam bem por causa do estilo de jogo do clube. E o resto é mediano ou não se provou (caso de endrick, Vitor roque...)
No meio campo, Bruno Guimarães, joelinton, andre, são jogadores que só funcionam em um tipo de jogo, Bruno já jogava mal desde a época do tite, são jogadores medianos para bons, e o casimiro atualmente também não é grande coisa. Em geral o meio campo só tem jogador mediano, nenhum talento geracional com exceção de neymar, nenhum craque, enquanto as outras seleções tem um ou até mais craques no meio campo (Croácia tem modric, Inglaterra o jude, França tem griezmann, Argentina tem o Messi, Holanda tem frenkie de jong, Bélgica tem de bruyne, Hungria tem szoboszlai...).
Na defesa não preciso citar laterais por que não tem nenhum bom jogador, com exceção (bem forçada) do Yan, Caio e do vanderson, mesmo assim é uma posição praticamente inútil, já que só tem jogadores ruins. Mas zagueiros também não tem nenhum craque, marquinhos lidera a estatística de zagueiro que mais entregou gols ao adversário em momentos decisivos, Thiago Silva está velho, embora ainda jogue bem, Gabriel é mais um que precisa do saliba para jogar bem, bremer é bom jogador, mas tem suas limitações, e os outros são medianos, não tem um zagueiro craque na seleção, só tem medianos ou bons, mas nenhum que bote medo nos atacantes. Claro não precisa ter zagueiro craque, mas é incrível que talvez os únicos craques do Brasil sejam os goleiros, pois de resto só tem bons jogadores para baixo.
No gol é onde tem as galinhas de ovos de ouro, Ederson e Alisson, que eu não os culpo, os dois tinham ou tem uma defesa sólida nos times, mas a seleção tem uma das piores defesas dos últimos 20 anos, todo mundo fica perdido e desconectado, não tem como o goleiro não ser vazado assim.
Espero que tenha entendido minha visão, em comparação as outras seleções, nossa seleção começa a perder até para seleções menores e países menores. Pois até a Croácia tem craques na defesa e no meio, com menos de 5 milhões de habitantes, já o Brasil com mais de 230, não tem nenhum craque em nenhum setor do campo tirando o goleiro.
Vini endrick e Rodrigo sao referências nos principais clubes
Como foi nois titilos passados. A parte defensiva da seleção que pecou nas últimas. Uma boa defesa ganha sim títulos!
Detalhe, é que hoje, eu não sinto prazer algum em assistir um jogo da Seleção Brasileira, às vezes, passa até desapercebido, ninguém liga mais como antigamente, era emocionante ver uma partida de futebol com a Seleção Brasileira, hoje, ver a Seleção Brasileira jogar, na minha humilde opinião, é igual ver um time qualquer, e não era assim, a Seleção Brasileira era diferente, era como a Seleção Francesa é hoje, é ótimo ver um jogo com a Seleção Francesa.
Sem sombra de dúvidas,@@paulorodrigues8063
@@paulorodrigues8063 nem nos teus sonhos
Se continuar assim, Brasil tem chances reais de ganhar a próxima copa do mundo. Brasil só ganha quando está desacreditado. 😂
Eu não vejo o povo em geral acreditando faz tempo... Jogo de seleção nem dá tanta audiência
com esse timinho é difícil infelizmente, é melhor a gente aceitar a realidade que dói menos.
Desacreditado já tá a muito tempo amigão.kkk
@@tornado100able
Falo em entrar na copa desacreditado. Desde 2006 Brasil entra como o favorito ou um dos favoritos.
2006 - Quadrado mágico
2010 - ganhou copa América, copa das confederações, primeiro nas eliminatorias
2014 - 3x0 na Espanha, que era o time a ser batido na época, iludiu muita gente
2018 - time do Tite bem encaixado e primeiro nas eliminatórias
2022 - time do Tite bem encaixado e melhor campanha da história das eliminatórias.
Agora se vermos as copas que ganhou, em TODAS entrou desacreditado.
1958 - nunca tinha ganhado e trauma de 50.
1962 - Pelé machucou.
1970 - tinha sido eliminado na primeira fase em 66 e trocado de treinador pouco meses antes da copa.
1994 - 24 anos sem ganhar, falavam que jogava feio, imprensa descendo a lenha e classificado no sufoco e na última rodada das eliminatorias.
2002 - trocou de treinador várias vezes durante o ciclo (Luxemburgo, Candinho, leão, Felipão) e classificação difícil nas eliminatórias.
@@denifilth6743
Timinho não. Tem bons jogadores. Só precisa de bom um treinador para fazê-los jogar.
A Argentina recuperou sua essência de jogar dando porrada, fingindo tapa pra cavar cartão, ganhando penaltis duvidosos, e tá dando certo. Eles jogam todo jogo como libertadores.
Excelente vídeo! Parabéns Edu.
O Brasil vai voltar a ganhar a copa, é questão de tempo.
Em 1994, o Brasil só se classificou no último jogo das eliminatórias e ninguém acreditava no título. O meio campo tinha problemas criativos. Em 2002, pior ainda. Houve uma sucessão de técnico e o time só se acertou no final das eliminatórias. Pelo que já vi de 70, o time também tinha críticas antes da copa. Problemas sempre aconteceram, alguns graves. Ok que agora existem recordes negativos, mas da para sair de uma fase como essa e engrenar relativamente rápido, conforme a história nos mostra
A diferença que nessas épocas tinha jogadores que resolvia .
@@diegodnt5638 A gente também tem em nossa geração atual jogadores que podem resolver. A Argentina ganhou a última copa com um elenco inferior ao do Brasil.
@@samuelsoaresdossantos278 resolver ? Tá de sacanagem
@@diegodnt5638 sacanagem é vc usar os jogadores das seleções brasileiras do passado pra dizer que a nossa geração atual é um lixo. Argentina, Croácia e Marrocos tem jogadores inferiores aos do Brasil, porém foram melhores. O que mata a nossa seleção é a arrogância dos nossos jogadores dentro de campo em achar que só a camisa ganha jogo, e a incompetência dos treinadores que tem treinado a seleção brasileira.
@@samuelsoaresdossantos278 tá de sacanagem falo eu .
Jogadores mimados e incompetentes
Cara, a verdade é que a chance de perder é muito maior do que a de ganhar. Mais perdemos do que ganhamos... A verdade é que tivemos dois grandes ciclos incríveis: 58-70 e 94-2002. Tirando isso, vivemos de ótimas aparições, mas um futebol sempre superado, como em 82, por exemplo. Podemos ser a maior seleção e a que exporta mais jogadores pro mundo ainda, mas isso não entra em campo. Imaginava-se que pós 7-1 a soberba diminuiria, mas não foi isso que aconteceu! Fomos pra 18 e 2022 como se já estivéssemos na final, coisa que não era verdade, apesar do favoritismo.
Enfim, temos tempo para 2026, precisamos de bom técnico e um bom estilo de jogo, talento temos. Temos um Ronaldo? Não. Um Rivaldo? Também não. Mas podemos montar um bom esquadrão.
O futebol como um todo está nivelado por baixo, justamente porque hoje é priorizado o físico e posicionamento tático. O Brasil perdeu o seu diferencial quando começou a imitar o futebol europeu.
Sim. Brasil tem potencial para bater de frente com qualquer selecção do mundo HOJE. Claro que se compararmos com o passado, Brasil já não tem uma safra tão grande de craques fora de série, e mesmo quando tinha muitas vezes perdia, como em 1950 (Zizinho e Ademir de Menezes), 66 (Pelé, Garrincha, Jairzinho), 82 e 86 (Junior, Falcão, Zico, Sócrates), 98 (Rivaldo, Bebeto, Ronaldo), 2006 (Kaká, Ronaldinho, Adriano, Ronaldo). Mas já ganhou com um time mais modesto, porém extremamente competitivo como foi o de 94, que contava com um craque fora de série (Romário) e alguns outros bons jogadores. Lembrando que os favoritos em 94 eram Argentina e Alemanha, enquanto Brasil era visto como um esboço do time fracassado de 90 que jogava "feio".
Hoje é mais ou menos igual 94, tem um craque acima da média (Neymar) e outros bons jogadores (Vini Jr, Rodrygo, Paquetá, etc...). Se fizermos um "mano a mano" da geração de hj e a de 94 não acho que fica muito atrás. Como jogador não acho Mauro Silva melhor que Casemiro, não acho Márcio Santos melhor que Militão ou Marquinhos, não acho Bebeto tão melhor que Vini Jr (considerando tbm em clubes).
Considerando a geração de hoje, Brasil pode bater de frente com qualquer selecção do mundo HOJE. França é a seleção com a melhor safra de jogadores, porém Argentina mostrou que pode supera-los com um time bem encaixado e com força de vontade. Se vier um treinador que saiba encaixar bem as peças que tem a disposição desta geração, Brasil pode ter um time extremamente competitivo e até ganhar uma copa do mundo.
@@futcomedia1719França tinha 7 desfalques cara, parece brincadeira isso que vc falou
@@m9r9bfreefiremas isso não entrou em campo, nem dá pra ter certeza de que com esses jogadores ele jogaria melhor.
É só conjectura.
@@phelipebarbosa8347 Claro que jogaria melhor, você prefere achar que os titulares iriam jogar pior do que os reservas?
Melhor escalação hj:
Ederson
Vanderson Militão Magalhães C henrique
Casemiro Guimarães
Neymar
Rodrygo Endrick Vinicius jr
Alisson Bento
Danilo Alex sandro
Marquinhos Bremer
Douglas luiz Joelinton Paquetá
Raphinha Martinelli Jesus
Laterais tá muito complicado, meia de criação no estilo do Veiga e aquele 9 no estilo do Pedro que faz o pivô tá complicado. O problema é que nem Pedro e Veiga n tão voando, então fica complicado. Só coloco Danilo e Alex sandro pq pelo menos eles marca bem e dão segurança defensiva, tmbm pq não tem muita opção, mas ao decorre do ciclo procuraria outros pra substituir eles na seleção.
Cara por mim a seleção a melhor escalação hj seria:
Ederson
Militão Marquinho Magalhães
Casemiro Guimarães
Raphinha Paquetá Rodrigo Vini
Endrick
Aí vc me pergunta: cadê os laterais? Simples, essa formação dispensa o uso de laterais e alas deixando a parte ofensiva pelos pontas (Raphinha e Vinijr) não q isso mude mt até pq o estilo ofensivo de diniz é aposicional, enquanto na parte defensiva é só recuar um volante pra formar uma linha de 4 defensores (4-1-4-1). E a melhor parte dessa formação é q ela potencializa o meio campo ao msm tempo q cobre a maior deficiência da seleção q é as alas
André por Douglas Luiz y Victor Roque por Gabriel Jesus
Um dos melhores vídeos que você já fez, Edu. Conteúdo histórico abordado, seja atual ou de antigamente. Parabéns, me prendeu do início ao fim!
O futebol evoluiu, não é só o Brasil que tá ruim. A Itália,Alemanha, Uruguai, uma parte do Continente Africano tbm não chegam nas semifinal da copa,já fazem alguns anos. A Inglaterra até evoluiu um pouco que chegou na decisão de 3º lugar,lá em 2018.
Uruguai acho mais a questão do país pequeno que qualquer outra coisa.
Toda transição de safra é difícil. Em todas as seleções de alto nível é um processo lento e até penoso. O que pega, e isso o Edu falou bem no vídeo, é esse exagero com uma saudade até doentia de tempos que já se foram. No Brasil se chora muito sobre não ter mais Ronaldo, Gaúcho, Rivaldo, Roberto Carlos, Romário e etc, mas não se vê os italianos chorando por não ter mais Buffon, Pirlo, Totti, Maldini, Del Piero e outras lendas, por exemplo.
Olhar pra trás com tanta vontade te impede de andar pra frente. Criar identidade é difícil, às vezes se destrói algo pra construir outra coisa, mas não cabe mais esse argumento de chorar pelo que já foi. Tem que focar no que pode ser de agora em diante, até porque a história não se apaga.
Concordo totalmente. Abrir mão do que tornava o estilo brasileiro especial em prol de apenas fazer um recorta e cola da Europa foi um grande erro.
Eles precisaram criar outras téticas, o jogo posicional etc para tentar equiparar o que Brasil e Argentina faziam com seus camisas 10. Claro que com dinheiro e treino aquilo que fizeram ia dar certo, e deu, mas também significa que o que nós fazemos de melhor também pode dar certo com dinheiro e treino superior ao que temos hoje no futebol brasileiro.
não tem como driblar em esquema fechado
@@m9r9bfreefire Acho que não entendi. Você diz "fechado" posicional? Ou contra retranca?
Se for posicional, driblar é essencial para desestabilizar as linhas e quebrar a defesa, né.
O ponta-de-lança teria um papel interessante contra jogo posicional e esquemas com pontas, pois ele pode jogar num vazio de meio campo (posicional costuma ter mais meias que jogam do que meias mordedores).
Vai em qualquer Varzea de São Paulo, todo time tem o seu 10's jogando, o cara que faz chover.. Agora em clubes infelizmente não vemos.. isto é triste.
Ouvindo o Edu falando do camisa 10 clássicos e lembrando e tantos nomes que ele disse e até que nao disse como Pelé, Rivelino, Zico, Rivaldo, Raí, Kaká, Ronaldinho, Alex.
Kaká not
gerson e toninho cerezo
Concordo ! olhem o Luiz Guilherme clássico camisa 10 na base , no time principal treinador só escala de ponta .
Enquanto o Brasil insistir em jogar com apenas 2 meio campistas/volantes, o Brasil nunca vai ganhar uma Copa do Mundo. E, sim, esse foi o maior motivo de todas as derrotas de 2006 pra cá.
Em 1994 o Brasil jogava com 9 defendendo. NOVE. O goleiro e mais OITO. No ataque, apenas Romário e Bebeto.
Em 2002, o Brasil jogava com 3 zagueiros e 2 volantes, além dos 2 laterais (que, mesmo não sendo tão bons assim defensivamente, apoiavam na marcação). No ataque, Ronaldinho Gaúcho sendo o elo de ligação, e mais na frente Ronaldo e Rivaldo. Só. Basicamente, 3 homens no ataque.
Em 2006, quadrado mágico. Em 2014, quarteto ofensivo. Em 2018, quarteto ofensivo. Em 2022, quarteto ofensivo.
De 2003 pra cá, eu só vi UMA Seleção ser capaz de ganhar de qualquer equipe do mundo: a Seleção de 2016/2017. Que jogava com Casemiro, Paulinho e Renato Augusto no meio campo. Com esse trio, os laterais não sofriam, a zaga não sofria, e o poderio ofensivo do Brasil era maior do que quando o Tite inventou de colocar um atacante (Coutinho) para ser o terceiro homem de meio campo a partir de 2018.
Em 2014, era o Oscar. Em 2018, o Coutinho. Em 2022, o Neymar. Em 2023, o Rodrygo. Tudo atacante ou meia atacante/ofensivo.
Em 2016/2017, quando precisava, os 3 eram volantes, e quando precisava, os 3 eram meias. E você ainda tinha o Paulinho se infiltrando e marcando gols.
o problema é que (pelo menos ao meu ver) os principais destaques do Brasil são ofensivos, assim fica difícil montar um sistema tático consistente na defesa
@@tadaskkkkk Se tá difícil, pega os 3 melhores e põe o resto no banco. Melhor ter um banco de qualidade, do que encher a equipe de atacantes.
Se não temos AQUELE meia construtor, põe 3 volantes e já era.
Contra a Argentina, eu armaria o Brasil no 4-3-1-2, da seguinte forma:
G: Alisson;
4: Emerson, Marquinhos, Gabriel M. e Carlos Augusto;
3: Bruno G, Douglas Luiz e Veiga (ou Joelinton);
1: Rodrygo;
2: Martinelli e Endrick.
Seriam dois atacantes, um destro e um canhoto, cada um de um lado, cortando pro meio. Essa forma de jogar lembra um pouco o Brasil de 2016/2017, quando o Brasil atacava no 4-3-1-2 e defendia no 4-1-4-1. Pois, em 2016/2017, o Brasil jogava da seguinte forma do meio pra frente:
3: Casemiro, Paulinho e Renato Augusto;
1: Coutinho;
2: Neymar e Gabriel Jesus.
Diniz colocou 4 atacantes é pedir pra toma gol kkkk, veiga banco o melhor meia pra armar as jogadas no banco, joeliton banco também, só dois volante pra marcar Bruno Guimarães e André por isso que o Brasil deixou a Colômbia finalizar um tanto de vez sorte que o Alisson defendeu se não fosse ele o Brasil tomava uns 5 gol ou até mais
Acho que uma hora ganhar , seleções que sempre produzem jogadores bons voltam a ganhar , diferente de países como portugal , bélgica , holanda , a geração não é fraca
Pior que esses 3 tem bons jogadores mas não ganham coisas relevantes
pra esta seleção ter alguma esperança tem que mudar em tudo começando pela CBF e os seus dirigentes , e os jogadores que não são bons , não convocar jogadores por causa de seus impresários ,saber convocar jogadores bons que ajude a Seleção a voltar a disputar algum título, com esta seleção principal, e com estes jogadores de agora não ganhará nenhum título .
cara literalmente era a mesma coisa que acontecia com a Argentina a a afa é tão corrupta quanto a CBF, só que encaixaram um time e ganharam, ponto!
Ganharam pq tem o Messi
Faz sentido a história do ponta de lança, tanto que jogadores como Ademir da Guia e Alex não tiveram espaço na seleção brasileira embora fossem lendas nos clubes em que jogaram.
O que o Brasil precisa é de um técnico, e tbm jogadores com mais culhao, o Brasil perde apanha e ngm chega dá uma entrada mostra raça, os cara da seleção estão sempre mostrando com aquela cara de choro de medo, vejo na seleção ngm puxa a responsabilidade parte pra cima é sempre aquele sempre cisca cisca. Enfim tá foda.
" ai,mais eles jogam a champions"
Maioria só joga em clubes esse que é problema, Vinícius Junior é um exemplo disso só jogar no real Madrid quando chega na seleção não faz nada não decidir
Nunca mais é algo muito forte, falam como se essa seleção atual fosse jogar para sempre e estar sempre na seleção, pode demorar anos, mas podem ter certeza que um dia voltaremos a ter ótimos jogadores e a ganhar sim pô
Eu já achava que o Pépe estava de férias de novo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ele só tira férias na primeira e na última semana que cada mês
Acho que o ponto principal do vídeo não deveria ser o fator histórico e o tão mencionado ponta de lança. O ponto deve ser o ajuste da equipe de acordo com as peças que se tem que é o que define uma seleção. Sem pré foi e sempre será isso, nenhum treinador terá tempo suficiente para trabalhar uma equipe de jogadores que jogam separados a maior parte do tempo. Até as grandes seleções históricas só funcionaram pq esse fator foi respeitado como foi o caso da seleção da Espanha em 2010 só teve o tik taka pq os jogadores já jogavam na nada a muito anos e tinham muitos jogadores do Barcelona na seleção, inclusive os que eram o coração do tik taka no Barcelona
eu entendo que a geração de 2002 para trás era melhor simplesmente porque vários craques não foram para alguma copa, hj no máximo um jogador mediano não vai
Pq ninguém testa um esquema com 3 zagueiros? Será que nem cogitam essa formação? É sempre a mesma formação 4-3-3, acho q um esquema com 3 zagueiros ia dar bom
Nos nao temos nem 2 zagueiros, imagine 3 kkk Marquinhos horrivel, militao machucado
@@xand1749 tu que pensa, o Brasil tem ótimo zagueiros exemplos são, Gabriel Magalhães, Nino, Ibanez, Bremmer, Nathan, Robert Renan e até msm o próprio Marquinhos que não é um excelente zagueiro mas dá pro gasto ele só tá numa fase ruim igual a todos dessa seleção medíocre
@@xand1749Militão, Beraldo e Robert Renan/ Gabriel Magalhães. Dava pra fazer um ótimo trio de zaga com esses caras, até o Nino dava pra colocar aí também.
Não adianta uma formação boa se os jogadores são pipoqueiro, poucos chamam a responsabilidade igual Neymar e Casemiro
@@cristianhenrique2621Neymar chamou muito na disputa de pênaltis quando o Marquinhos foi pra bola o neymar poderia ter falado pra deixar ele bater hj em dia pode fazer isso (claro a culpa não e dele mais ele poderia ter feito isso)
A definição de meia atacante era muito literal para o Pelé. Para mim, ele era mais centroavante do que meia, mas, armava muito bem quando descia, fazia pivô, pifava os companheiros, ótimo passe...
Sim, eu assisto os jogos do Pelé antigos, e analisando as características dele eu acho que ele seria um centroavante hj em dia, mas ele tbm tinha muita visão de jogo e era mt habilidoso pra época. Acho que hj ele seria um Harry Kane com mais força física e velocidade.
@@weirdo4653 seria um Ronaldo fonomeno no caso
Pelé nunca foi bom armador,jogador pensanre d articulação e etc, ele n gostava muito d ficar no meio,pq sabia q ali, o jogo dele seria explosivo,efetivo,artilheiro e etc.
@@johjoh8570 é que o Ronaldo fenomeno já é uma outra geração, então eu busquei um nome mais recente, e o Ronaldo é mais goleador msm, não é muito de dar passe em profundidade, deixar outros atacantes na cara do gol, etc, mas tipo isso...
O futebol brasileiro produz grandes jogadores, mas as claques e alguma imprensa ferram tudo.
Não é fácil nos dias de hoje trabalhar no futebol brasileiro
Não temos UM jogador pra desequilibrar, nenhum, nossos craques nasceram todos na msm época um exemplo, Alex era gênio e não teve chance na seleção, hoje seria 10, faixa, técnico e dono da seleção!
Alex era mostro mas ñ foi melhor que Neymar
Alex=Neymar@@Jonhx_p
isso é verdade falta mais craques juntos, todas as copas tinha mais de 2 craques ,Neymar infelizmente não tinha ninguém para dividir protagonismo
O que o Edu disse tá certo. A seleção de hoje é, nome por nome, melhor que todas desde 2006 e era melhor que a seleção Argentina campeã em 2022 (fora o próprio Messi). O problema é claramente tático e psicológico, assim como eram aquelas Argentinas fortíssimas entre 98 em 2018.
O Brasil pode tirar muito mais do próprio material humano, e mesmo um técnico estrangeiro como o Jorge Jesus mostra que experimentar esses esquemas táticos do passado pode ser uma boa ideia
melhor onde? no FIFA?
Concordo com vc, o problema é exatamente oq vc disse, talento nós sempre tivemos e sempre vamos ter, a glr exagera mto, vai dizer q Mbappe, Dembele e Coman são muito melhores q neymar, vini, e rodrygo? Ou lucas hernandes e upamecano muito melhores q thiago e marquinhos... para
@@joshvedClaro que são, marquinhos é o zagueiro que mais entrega gols na EUROPA INTEIRA levantamento do Michel acosta.
mbappe é melhor que vini, dembele é melhor que rodrygo e o coman talvez seja mesmo nível, se você acha que esses caras por seleção são ruins, os citados do brasil são pedreiros jogando bola
Considerando os melhores em cada posição hoje:
Alisson ou Ederson
Yan Couto
Militão
Marquinhos
Carlos Augusto ou Caio Henrique
Casemiro
Douglas Luiz
Paquetá
Neymar
Rodrygo
Vinícius Jr
Se analisar jogador por jogador individualmente, onde que um time desses é ruim?
@@futcomedia1719 Sim é ruim, maioria dos jogadores são fracos. Qualquer time minimamente bom taticamente anula esse time, um 3-5-2 anula esse time completamente.
talvez o edu seja o cara mais sensato que tem nesse meio de futebol como comentarista, melhor conteúdo de futebol!
Para mim a melhor opção para técnico para seleção brasileira e o Dorival.
O futebol brasileiro tinha muita dificuldade de formar lateral direito, depois passou a ter dificuldade de formar meia armador e agora tem dificuldade de formar centroavante, ou seja, futebol brasileiro está com problemas na base.
Na do lateral e meiocampistas armador ainda tá tendo
Brasil hoje em dia só não tem dificuldade em formar goleiros, todas outras posições são um Deus nos acuda
O pessoal não aguentaria viver o jejum dos argentinos.
kkkkkkkk vdd mano, os cara passaram 30 anos sem ganhar se quer uma copa América
Iam desistir fácil
Nem tá tão longe assim daqui a 10 anos vai fazer 30 que não chegamos na final
Confesso que esse início de vídeo me pegou, Edu falando sobre o ônus do pepê em recebelo em sua casa é sem palavras kkkkkkk
Cara, nome por nome, acho que a única seleção melhor que o Brasil é a França e talvez a Inglaterra esteja perto hoje, mas nem a atual Argentina tem tantos jogadores com potencial quanto o Brasil. O caso é, o Brasil inexplicávelmente não encaixa como time. Falta um técnico com mãos boas pra tornar esse time o que deveria ser. Mesmo com críticas, acho que o Tite foi o único que conseguiu tirar proveito dos jogadores, apesar de matar alguns talentos (como o Vini Jr que nao rendia tanto com ele).
Finalmente um comentário que faça sentido e o que vc diz é a verdade. O Brasil tem sim muita qualidade nas pontas e no meio campo,os zagueiros e goleiros são descentes e só temos uma grande deficiência nas laterais e o centro avante apesar de termos grandes futuros camisas 9(e isso nenhum saudosista tem coragem de falar kkk). Tudo o que falta é o técnico conseguir fazer a seleção se encaixar,e o Diniz tem qualidade para isso,n tem oq dizer o cara é diferente e tem um jeito bem brasileiro msm,típico técnico família que tanto deu certo na história do Brasil.
E ele tem q ser o cara,pq o trabalho dele é a longo prazo,exige qualidade e muito treino,e a próxima copa é só daqui a 4 anos ou 3 sla,em fim é MUITO TEMPO,e não temos nenhuma chance de n nos classificarmos pq são muitas vagas,então é só deixar o cara fzr o trampo dele e esperar.
Vinícius não rendeu muito com o Tite e nem com o Diniz e Ramón
E como assim talvez a Inglaterra não é só talvez não a Inglaterra realmente está melhor
No ataque, qual jogador nível craque que temos? Nenhum, pode dizer que o vini Jr é craque, mas não é, só tem dois tipos de jogada e se for bem mercado ele desaparece em campo. É só um bom jogador, igual rodrygo e martinelli, esses que só jogam bem por causa do estilo de jogo do clube. E o resto é mediano ou não se provou (caso de endrick, Vitor roque...)
No meio campo, Bruno Guimarães, joelinton, andre, são jogadores que só funcionam em um tipo de jogo, Bruno já jogava mal desde a época do tite, são jogadores medianos para bons, e o casimiro atualmente também não é grande coisa. Em geral o meio campo só tem jogador mediano, nenhum talento geracional com exceção de neymar, nenhum craque, enquanto as outras seleções tem um ou até mais craques no meio campo (Croácia tem modric, Inglaterra o jude, França tem griezmann, Argentina tem o Messi, Holanda tem frenkie de jong, Bélgica tem de bruyne, Hungria tem szoboszlai...).
Na defesa não preciso citar laterais por que não tem nenhum bom jogador, com exceção (bem forçada) do Yan, Caio e do vanderson, mesmo assim é uma posição praticamente inútil, já que só tem jogadores ruins. Mas zagueiros também não tem nenhum craque, marquinhos lidera a estatística de zagueiro que mais entregou gols ao adversário em momentos decisivos, Thiago Silva está velho, embora ainda jogue bem, Gabriel é mais um que precisa do saliba para jogar bem, bremer é bom jogador, mas tem suas limitações, e os outros são medianos, não tem um zagueiro craque na seleção, só tem medianos ou bons, mas nenhum que bote medo nos atacantes. Claro não precisa ter zagueiro craque, mas é incrível que talvez os únicos craques do Brasil sejam os goleiros, pois de resto só tem bons jogadores para baixo.
No gol é onde tem as galinhas de ovos de ouro, Ederson e Alisson, que eu não os culpo, os dois tinham ou tem uma defesa sólida nos times, mas a seleção tem uma das piores defesas dos últimos 20 anos, todo mundo fica perdido e desconectado, não tem como o goleiro não ser vazado assim.
Espero que tenha entendido minha visão, em comparação as outras seleções, nossa seleção começa a perder até para seleções menores e países menores. Pois até a Croácia tem craques na defesa e no meio, com menos de 5 milhões de habitantes, já o Brasil com mais de 230, não tem nenhum craque em nenhum setor do campo tirando o goleiro.
@@matheusmoraes2087, porém, o English Team é o retrato do fracasso. A Inglaterra melhorou. Fato. Mas, título? É uma negação. Ganhou ultimamente nas divisões inferiores. Só. Ganhou uma Copa no apito em 66. Nunca ganhou uma Euro. Na última, nem com a nítida vantagem de jogar em casa o campeonato todo ganhou. A mídia inglesa é chapa branca com relação a sua seleção.
Edu, sugestão de vídeo, Ruptura na mudança do futebol pós 1990.
Acredito que as pessoas não perceberam que o futebol mudou pós essa copa.
Os jogos ficaram travados, e não existe o "jogo plástico"
Deixamos a Europa colonizar nosso futebol...
Pode ser que quando alguma seleção passar o Brasil em números de títulos pode ser que eles acordem pra vida… quem viu viu tive a sorte de ver em 2002… porque quem não viu, não verá nem tão cedo.
Se continuar assim,
Não duvido nada dessa atual geração medíocre de jogadores conseguiram bater o recorde de ficarem 28 anos sem copa,
Espero estar errado,
Mas se continuarmos assim,
Ficaremos muito mais tempo sem ganhar uma mísera copa do mundo
O ciclo pra copa de 94 foi até pior , não dá pra saber
Eu ouvi essa mesma história um pouco antes de 2002.
Meu amigo se duvidar vai fazer pior, " não ir para a copa" kkkk
Depois da lesão do Neymar onde vi comentarista carioca agradecer pra Deus porq ele deixaria a seleção em "paz" e agora sim teria uma seleção, eu espero do fundo da alma que não se classifique pra copa.
@andreoliveira6225 percepção daquela época é que a geração era ruim , que o Brasil nunca mais ia ganhar nada , tou falando com o olhar de uma pessoa em 93
Excelente vídeo EDU.
Aproveitando o assunto, cara eu e meus amigos geralmente comentamos sobre isso direto, relação a Várzea de nossa cidade, sempre falamos sobre isso de geração, visivelmente a nova geração de garotos que jogam com nós (Falando da Várzea de nossa cidade) é a cada ano pior, é onde vem à tona sobre o assunto principal do vídeo (Que minha geração nunca mais verá o Brasil ser campeão de copa). Na época que eu era menino, agente crescia comendo e respirando futebol, primeiro presente que tínhamos era uma bola, crescemos jogando golzinho na rua, quando começava a criar um pouco de casco já era colocado para jogar com adultos no Terrão. A geração de crianças de hoje já cresce com um celular na mão, não respira e não come futebol como antes, as vezes saio aqui no meu Bairro não vejo as crianças jogando golzinho na rua, vou nas peladas não vejo crianças antes dos nossos jogos batendo bola no campo antes dos jogos nossos Começar.
Sobre a metade do vídeo, Neymar ser a estrela solitária, não que você tenha falado sobre Neymar dependência, cara eu discordo totalmente disso, Alemanha campeã de 2014 não tinha nenhum jogador extraordinário nível Messi, C.Ronaldo e Neymar e foram lá e ganharam a Copa com aquele jogo coletivo deles, era uma seleção de bons jogadores que tiveram um projeto longo dos jogadores estarem juntos por muito tempo, agora o Brasil sempre tem essa conversa de Neymar- dependência. Na minha opinião uma seleção não tem que depender de um único atleta e sim de um coletivo com bons jogadores e bons jogadores creio que o Brasil tenha de sobra. E como falado no início do vídeo, nós Brasileiros temos que deixar essa ideia Saudosista de lado que dependemos de 1 ou 2 craques no time e olhar mais para o lado coletivo.
Edu você tem capacidade técnica e Profissional para trabalhar na crônica esportiva de qualquer emissora do Brasil, suas ideias, jeito de se expressar é muito melhor do que a maioria dos cronistas esportivos que temos na televisão Brasileira, queria um dia ver vc trabalhando em uma grande emissora Brasileira, (Com o Futirinhas em Paralelo é claro).
O futebol mundial está numa baixa terrível não só o futebol brasileiro, tiremos pelo ataque de 2 dos grandes clubes mundiais: Real Madrid: Bellingham, Vini Jr e Rodrigo / Barcelona: Ferran Torres, Lewandowski e Raphinha. Não é saudosismo não, se esses clubes bilionários que tem poder de ter os melhores, estão com este ataque, imagine o resto. O futebol declinou terrivelmente e não precisa voltar 50 anos não, só voltar 10 anos atrás, não há comparação.
PS: Concordo com o argumento do vídeo
10 anos atrás tinhamos no ataque Robben,berbatov,tevez,van persie,villa.....
Dá até uma saudade😢
Eu também percebi isso o Haaland por marcar 50 gols na temporada muitos falaram que ele era top 2 do mundo o Soares na década passada tevê temporada com 50 gols e não foi nem top 3 de melhor do mundo
No ataque, qual jogador nível craque que temos? Nenhum, pode dizer que o vini Jr é craque, mas não é, só tem dois tipos de jogada e se for bem mercado ele desaparece em campo. É só um bom jogador, igual rodrygo e martinelli, esses que só jogam bem por causa do estilo de jogo do clube. E o resto é mediano ou não se provou (caso de endrick, Vitor roque...)
No meio campo, Bruno Guimarães, joelinton, andre, são jogadores que só funcionam em um tipo de jogo, Bruno já jogava mal desde a época do tite, são jogadores medianos para bons, e o casimiro atualmente também não é grande coisa. Em geral o meio campo só tem jogador mediano, nenhum talento geracional com exceção de neymar, nenhum craque, enquanto as outras seleções tem um ou até mais craques no meio campo (Croácia tem modric, Inglaterra o jude, França tem griezmann, Argentina tem o Messi, Holanda tem frenkie de jong, Bélgica tem de bruyne, Hungria tem szoboszlai...).
Na defesa não preciso citar laterais por que não tem nenhum bom jogador, com exceção (bem forçada) do Yan, Caio e do vanderson, mesmo assim é uma posição praticamente inútil, já que só tem jogadores ruins. Mas zagueiros também não tem nenhum craque, marquinhos lidera a estatística de zagueiro que mais entregou gols ao adversário em momentos decisivos, Thiago Silva está velho, embora ainda jogue bem, Gabriel é mais um que precisa do saliba para jogar bem, bremer é bom jogador, mas tem suas limitações, e os outros são medianos, não tem um zagueiro craque na seleção, só tem medianos ou bons, mas nenhum que bote medo nos atacantes. Claro não precisa ter zagueiro craque, mas é incrível que talvez os únicos craques do Brasil sejam os goleiros, pois de resto só tem bons jogadores para baixo.
No gol é onde tem as galinhas de ovos de ouro, Ederson e Alisson, que eu não os culpo, os dois tinham ou tem uma defesa sólida nos times, mas a seleção tem uma das piores defesas dos últimos 20 anos, todo mundo fica perdido e desconectado, não tem como o goleiro não ser vazado assim.
Espero que tenha entendido minha visão, em comparação as outras seleções, nossa seleção começa a perder até para seleções menores e países menores. Pois até a Croácia tem craques na defesa e no meio, com menos de 5 milhões de habitantes, já o Brasil com mais de 230, não tem nenhum craque em nenhum setor do campo tirando o goleiro.
@@m9r9bfreefire concordo contigo, no momento a seleção BR não figura entre o top 10 seleções, mas à exceção da França que tem o Mbapee como craque jovem, as outras seleções como a Croácia, o pessoal já passa dos 30, e como hoje o futebol virou atletismo, não vão conseguir impor o seu estilo de jogo. Quanto a nossa seleção concordo plenamente: Vinicius pode ser considerado um bom jogador, mas muito longe de ser craque, o cara tem habilidade, mas finaliza e cabeceia mal. Não temos meia armadores, volantes destruidores de jogadas, laterais ou até mesmo zagueiros de nível. A única esperança é que o Endrick e o Vitor Roque explodam e se tornem referência, pois aí com o Neymar talvez dê pra sonhar com alguma coisa, mas o foco seria renovar o sistema defensivo, pois o Marquinhos é nulo sem o Thiago Silva.
@@matheusmoraes2087 sim, o sarrafo hoje está bem baixo. Só ver os indicados a bola de ouro, entre 90 a 2008, tinha uma disputa acirrada entre diferentes jogadores, ano a ano, aparecendo novos talentos, de 2009 pra cá, foi só Messi e CR7 (e por mais que eles mereçam), isso já indicava que não estava tendo renovação.
A atual seleção tem bons atacante como Vinícius Jr,Martinelli,Rodrigo e outros,agora não temos grandes jogadores para o meio de campo,a seleção não tem bons laterais já algum tempo,no passado grande parte da imprensa criticava muito a Belletti,agora belletti em relação a Emerson Royal e melhor,Renan Lodi e outro que não tem condições de jogar na seleção.
"nunca mais" é muito forte, mas com certeza vai demorar muito pra ganhar novamente, talvez a gente aqui dos 30/40 anos, nem vamos ver
Acredito que a mudança veio com a mudança do futebol hoje somos um berço de venda de jogadores, então não faz sentido formar pontas de lança porque eles não se encaixam nos times europeus, logo dificulta a venda, acho que temos o arrascaeta como exemplo, os times europeus não sondam ele porque ele não tem função nos esquemas 4-3-3. E não acho que seja culpa dos técnicos da seleção fugir disso, e que realmente o que eles tem a disposição são pontas velozes, meio Campos box to box, zagueiros com saída de bola e goleiros que sabe jogar com os pés, e o que tem a disposição e a base do time deles, enfim é uma decadência do futebol como arte para um futebol pragmático
O Brasil e um pais continental tem que buscar mais talentos individuais pelo vasto território
Gente tem craques , pessoas habilidosas em volta do Brasil jogadores raiz que não tem uma oportunidade de poder jogar pelo seu pais, se pararem para pensar.. a história do Neymar foi um garoto que veio desde criança se destacando em seus jogos, pensa em quantas pessoas podem estar aí mostrando talento até melhor mas não são vistos.
Antes
Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Romário, R. Carlos, Kaká, Adriano, Cafú, Cicinho, Lúcio, Juan, Dida, Taffarel, Bebeto, Zico, Falcão, Sócrates, e etc
Agora
Richarlison, Gabriel Jejum, Renan Lóide, Emerson Royal, Marquinhos, Gabriel Magalhães, Matheus Cunha, Alisson, Douglas Luiz e Raphinha
Aprenda A Seperar Anos 80 Anos 90 Anos 2000 São Épocas Diferentes Sócrates Adriano Não São Da Mesma Geração Ronaldo Zico Não São Da Mesma Geração
@@kayquesoares6310 Eu sei! Mas você não entendeu, o meu comentário mostrou a diferença em relação da geração atual com as gerações anteriores (colocando como uma só geração, a do passado). Que hoje não temos jogadores, não foi comparando as gerações, e sim do passado com a seleção brasileira fraquíssima de hoje.
@@paulovinicius1423 Zico não ganhou, mas tbm não perdia pra Colômbia.
@@paulovinicius1423 Zico humilha todos os jogadores da seleção atual. Muitos brasileiros não sabem interpretar texto mesmo. Mas por quê? Aposto que você deve ter amar as seleções brasileiras de 2014, 2018, 2022, e atual!
@@plumplay1472 Você quer comparar o talento do Zico com esses jogadores da seleção brasileira atual tipo Gabriel Jejum, Richarlison, Matheus Cunha, Renan Lóide e Emerson Royal? Não brinca, você não entende de futebol e se fosse para palpitar para qual time você torce, eu chutaria Corinthians. Como que pode 2 Mundiais com 1 Libertadores?
O cara que era pra ter sido dupla de neimar era o ganso,foi o dunga que destruiu anos de glória de nosso futebol quando separou os dois em 2010,ali começou nossa ruína!
Pior que não temos um camisa 9, um centro avante fazedor de gols
Mas tem vários se criando agora ai... Vitor, Endrick, Marcos e muitos outros ai que não tem toda essa fama ainda.
Nem meia e nem laterais tbm
@@sasukebyaknenhum com mais de 20 gols na temporada.
Na época do Gornaldo tinha Túlio, Jardel, Giovane Élber, Amoroso, Luizão... hoje não tem nem titular nem reserva. O ápice do futebol é o momento do gol; por essa visão deveria sobrar camisas 9 mas o que temos aos montes é maratonista ciscador driblador que dá o passe igual uma galinha e chuta tão mal que a trajetória da bola fica parecendo aquelas dente de leite.
Acredito que seja um problema conjunto. A falta de meia armador é brincadeira porque muitos surgem na base, mas são podados para virarem pontas se forem rápidos ou segundos volantes se são mais lentos.
Edu como assim o Brasil não quer revelar mais pontas de lanças?? Quer dizer que os olheiros veem um Pelé, Messi da vida na base e descarta porque é uma posição "extinta"??? Que loucura é essa 😂😂😂
A primeira vista é bem absurdo essa hipótese, mas o comentário do cara ali emcima a os outros concordando embaixo dão força pra essa ideia.
Acredito que tem mais haver com jogadores que poderiam crescer mais, como o Kaká por exemplo, mas por causa de empresário ou coisas do tipo acabam não desabrochando no futebol.
Um problema no seu comentário, você cita "Pelé" e "Messi" e automaticamente já vem a imagem dessas lendas e tudo o que conquistaram, só que isso é meia verdade, pois ao mesmo tempo tem a outra visão: "ah, é mais um novo Lulinha. Um firuleiro!"
Então o "ponta de lança", que poderia ser um craque a ser lapidado, não é mais por causa do que o Edu falou + o comentário ali emcima e o que eu acabei de dizer também.
ae é que tá meu jovem a base brasileira e no mundo todo praticamente não fabricam mais "pontas de lança" ou seja não fazem testes para meia armadores ou segundo atacantes praticamente só fabricam posições que caibam em um 433 atual com 1 gol 2 mlg 2 pontas e 1 centroavante.
Marcelo na seleção sempre foi apagado, Edu. Lembro bem da Copa da Rússia que o Felipe Luiz estava muito bem, entrou o Marcelo e não fez nada, só olhou o Debruine chutar no gol e fechar o caixão
Seleção brasileira de antes tinha craques do Real Madrid, Barcelona, Milan, Inter, Juventus e jogadores de grandes aqui do Brasil.
Seleção de hoje tem jogadores do Brighton, Wolverhampton, jogadores banco do Barcelona. Aí soma todos os gols desses caras, não dá 20 gols na temporada.
Times passados também tinham jogadores de times pequenos da Europa. Dunga jogava no Stuttgart, Taffarel Jogava no REGGIANA Lúcio jogava no Werder Bremen, Bebeto jogava no La Coruña (ANTES da boa fase do time), Lúcio jogava no Leverkusen, Zé Roberto no Wolfsburg.
Você tá fazendo justamente a coisa que o Edu tá criticando no vídeo que você tá assistindo.
Verdade aí o chapa aí do vídeo quer falar que estamos errados, que essa geração de 2014-2023 não é ruim.
Talvez excessão 2018.
Tínhamos um ataque razoavelmente bom de resto horríveis.
Richarlyson é um bagre, e ainda fala que vini.j é melhor que William e coutinho, apesar de estar no real Madrid, ele ainda não é melhor... Nem melhor que coutinho...pode ser melhor tecnicamente em um dia.
O time é feito de promessas e jogadores superestimados
@@DogKacique Dunga se destacou no Internacional, Zé Roberto jogou no Bayern, Santos, Flamengo; Lúcio se destacou no Bayern, Bebeto no Flamengo e no Vasco e etc. Totalmente diferente
A visão que tenho, pelo menos nas copas de 2018 e 2022, alguns jogadores tiravam o pé na hora H.
Ainda tem gente falando q a geração é muito boa.😅😅.
So temos um craque.
e ele vai ficar fora por mais de 1 ano
Quando q vcs vai acordar pra vida e perceber que neymar ja não é um craque e não consegue mais fazer nada de extraordinário na seleção? Kkkkk
Cite a última vez que neymar fez uma partida de craque pela seleção durante os 90 minutos.
@@brunop2253 croacia 2022
Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos entre outros craques, quem viu viu, quem não viu não verá mais nada parecido na seleção brasileira mais. 😢
Diniz:
Fala baixo nengue
20:10 isso me faz lembrar do Rivaldo contando a briga que foi com o tecnico do Barcelona para ele se o 10. ele brigou para jogar naquela posição e ficar muito bom naquilo/oficio.
Eu amo a seleção brasileira, e acredito nela... ❤🇧🇷
@@paulorodrigues8063 Você!
É a nossa nação, independente do resultado, sempre torcer pela seleção!
Eu também ainda acredito, vamos vencer!
Todos os brasileiros ama o Brasil mais os jogadores de hoje só joga por dinheiro
Processo de globalizaçâo chegaria no futebol cedo ou tarde. O que dita esse processo é o centro possuidor do capital. No mundo todo vemos a cultura norte-americana aniquilando as particularidades de cada região. No nicho do futebol quem dá as cartas é a europa por ser a melhor economia. Da mesma forma está matando as diferenças de cada região, e são juntamente essas singularidades que proporcionam evolução através da interação pelo enfrentamento.
É um dos motivos de eu sempre ter tido muita resistência contra o futebol europeu e toda a pompa envolvida no marketing. Presunços pra caralho.
Como tudo é ciclico, isso não vai durar pra sempre.
Não sei o que vem pela frente, mas fico feliz em ver um canal com essa relevância tocando nesse assunto. Isso é muito importante e necessário, parabéns Edu.
Vendo esse vídeo me lembrei bastante do Roger Guedes, que não rendia muito com o Vitor Pereira (que queria que ele fizesse pivô)e rendia bem com o Luxemburgo, tendo números bem melhores que os nossos centroavantes de seleção. Eu acho que ele não tem e não vai ter a lapidação pra ser um jogador de seleção porque os nossos técnicos culpam demais aos jogadores que não obedecem ao invés de reconhecer a própria limitação de não saber trabalhar com um talento diferente.
O engraçado é que o Brasil teve alguns registas como o Falcão, mas é difícil pensar num ponta de lança na Europa, no máximo o Maradona (que também é sul-americano), ou seja, importamos a forma de pensar.
Muito bom esse debate. O problema é que o torcedor médio não tem argumentos pra debater, é sempre a mesma conversa. Dizem que a geração fraca, não se atentam pra evolução de outros países, desconsideram a mudança no comportamento do mercado, acham que tudo se resume as individualidades e ignoram a evolução (ou involução) tática como um dos fatores determinantes de competitividade.
Uruguai esta a 73 anos sem titulo mundial e acho que nao leva nunca mais, Brasil caminha passos largos pra isso.
Os caras de hj estão sujando e destruindo um legado que os caras lá de trás construíram com o se futebol!
Queria muito o Renato Gaúcho a frente desta seleção brasileira só para ver se ele daria uma cara a essa seleção e olha que nem sou gremista mas acho que atualmente Renato deveria ter uma chance tbm...
Eca, outra merd@
Ele ia se queimar, igual no Flamengo, deixa ele aqui no Grêmio que ele é ídolo e já era KKKK, fora de Porto Alegre o pessoal não leva tão de boa as ratiadas dele klkk
Concordo. Hoje vivemos uma crise de laterais tbm pq sempre que tem um menino rápido e com noção de jogo ele é colocado na ponta ou meio campo. Por conta do valor de venda ser maior na Europa.
Acredito no trabalho do Diniz e em março talvez tenhamos uma ideia se pode dar certo ou não.
Faz um vídeo sobre os pontas de lança brasileiro na atualidade
Só lembro do paqueta
@@diegodnt5638 Neymar hj tbm e o endrick jogou bem no Palmeiras nessa função acho que o rodrygo pode ser usado nessa eu tava vendo um jogo antigo da seleção brasileira o Edilson capetinha caberia como uma luva kkkkk
Para quem dificuldades para enxergar o futebol Brasileiro, vai na várzea, la tem muitos camisas 10 Pontas-de-lança, que por ocasiões várias (a principal falta de oportunidade), nao estão nos estádios.
Pois eu sou saudosista com muito orgulho sim, no passado não só o futebol, mas o mundo em si era melhor que atualmente e quem discordar não posso fazer nada pa essa é uma opinião só minha 😂❤
A geração para a Copa 2026 é melhor do que as gerações das Copas de 2014/2018/2022
Problema é o técnico. O Brasil precisa de um técnico moderno
O brasil com dunga ganhava a maioria dos jogos das eliminatórias ganhava e com uma geração com menos jogadores de nome
@@douglassantos5157???? em 2015??
O problema do Brasil é ter jogador que não pensa o jogo.
Brasil precisa de um técnico inovador lisca doido é a solução com neto de auxiliar
com tite a seleção pelo menos ia pra copa mas era pipoqueira, a questão é os jogadores que são pipoqueiro hoje em dia não ´treinador
o que mudou no Brasil foi a cultura, as crianças não jogam mais na rua e não torcem pra times brasileiros
Com a exclusão da copa de 2014, a seleção vem tendo elenco para ser campeão desde a copa de 2006. O problema é que não teve um técnico que soubesse gerir esse elenco para tornar ele competitivo em copas do mundo.
desde
@@Pachooch Obrigado, Pasquale!
2014 era bem limitado o elenco e ainda perdemos Neymar e Thiago Silva para a partida contra a Alemanha. Mesmo com elenco abaixo conseguimos chegar a semifinal.
@@felipevieira2158
Elenco limitado muito por conta da teimosia de Felipão. Miranda, Filipe Luis poderiam ter ido facilmente. Deixou jogadores mais experientes como Kaká, Robinho e Ronaldinho de fora, não levando nenhum dos 3, o que para uma copa do mundo é fundamental, basta ver que ficou sem um substituto a altura para Neymar depois da lesão. Não convocou Diego Costa quando deveria, que depois jogou pela Espanha. Além de outros jogadores que ficaram de fora como Coutinho, Lucas Moura, Everton Ribeiro, etc...
@@felipevieira2158 Que bela semifinal a gente fez...kkk.
Na minha opinião o problema vai muito além da falta do meia atacante, estamos com problemas em vários setores do campo, está difícil de achar até laterais de alto nível técnico (nível seleção).
Milei venceu na Argentina 🎉🎉🎉🎉🎉
Olha lá o esterco bolsonarista
Absolutamente nada a ver com o assunto do vídeo
Vai mudar o que na sua vida? Kkkk absolutamente nada😊
@@brunop2253 na teoria o mesmo que o futebol nada kkkk
@@charlesjunior1125 então vai comentar sobre em page política não em de futebol. Parece que gosta de ser irrelevante pro conteúdo mesmo
Edu o problema da seleção brasileira é o mesmo problema do Brasil. Corrupção, a seleção não é mais brasileira, é a seleção dos empresários. Jogadores convocados sem critérios, um atacante que fez 3 gols na atual temporada é convocado, enquanto outro que fez mais de 13 gols não é convocado.
Vamos ganhar copa América e finalíssima ❤
Nós vamos ganhar é fumo
nao ganha nem da colombia, vai ganhar a copa america sim kkkkk seleção tik tok
@@artursouza9676 vamos ganhar a copa América encima do México! E dps vamos ganhar a finalíssima encima da Alemanha
Tu acredita mesmo que essa seleção de nabas vai chegar em algum lugar mesmo?
Aí edu tudo bem sou muito fã de vcs queria te perguntar se o endrick nessa nova leva poderia exercer essa função. Já que na minha opinião ele parece ter essas características e inteligente e finalizador e também muito decisivo como podemos ver pelas atuações atuais pelo palmeiras e pro nosso camisa 9 pra formar essa dupla de ataque poderia ser o Marcos Leonardo ou o Vitor Roque.
Quero é ver a seleção fora da copa do mundo e só assim que haverá mudança, meu sonho é ver a seleção brasileira fora da copa do mundo e seria algo inédito
Pra ter esse sonho, tua vida deve ser miserável mesmo 😂 só por Deus
Com o novo números de vagas impossível disso acontecer
@@MastaGG queria que isso fosse acontecer, quem sabe assim e não se acaba com o comando dos empresários de jogadores e só assim que haverá mudança
@@andersonmatos8669 com grande número de Vagas e não fica de fora, se tivesse 4 Vagas e acredito que não irá a copa e com o comando dos empresários e não tem autoridade o treinador ou estará demitido
@@LucasSantos-rk7ih o problema tá na politicagem da CBF, se o presidente que tá lá agora não for pra cadeia como os outros vou ficar surpreso
Moeu na explanação Edu, foda demais cara. Parabens!
O Brasil não vai ser campeão na era das redes sociais, a plutaria tomou um nivel muito hardicori
Até a década de noventa você conseguiria escalar pelo menos cinco seleções agora tá difícil montar uma
A geração não é ruim,os técnicos não conseguem fazer o time jogar bem,eles demoram para mexer e quando mexem,eles mexem errado.
Só vai ganhar os jogos qnd começarem a jogar sério, jogarem pra vencer , sem fazer firulas, driblando em qlqr lugar do campo.
Aqui em Portugal o ponte de lança é o camisa 9 seria um Ronaldo fenómeno richarlison etc. jogadores tipo messi pele Maradona é que chamamos de médio centro ofensivo ou avançado centro
Mas se continuar essa seleção de empresário não vai ganhar copa do mundo mais não, tem que parar de passar a mão na cabeça desses caras aí, muito jogador nota 6 que a mídia brasileira colocou com craque,